Categories
Computers

Despedir a Luke Richardson no detendrá el lento deslizamiento de los Blackhawks hacia la irrelevancia

[ad_1]

¿Es esto culpa de Luke Richardson? Tyler Bertuzzi ¿Solo lleva dos goles iguales en 26 partidos? O eso Teuvo Teravainen ¿Es así? ¿Es culpa de Richardson que Halcones negros de chicago ¿Te superaron 14-6 con TJ Brodie en el hielo? Cual Philip Kurashev ¿Se cayó a un pozo y fue superado 18-3 en un cinco contra cinco? ¿Es culpa de Richardson eso? Connor Bedard ¿Sigue encontrando hierro o cuero aparentemente con cada disparo que dispara?

¿Importa?

¿Importa algo en este momento cuando se trata de los Blackhawks?

Eso es lo más molesto del gerente general Kyle Davidson La decisión de despedir a Richardson El jueves me encontré con temblores masivos. Ciertamente había un rincón de la base de fanáticos que estaba enojado por otra temporada perdida para los Blackhawks, y obtuvieron la cabeza que querían. Bien por ellos.

Pero a gran parte de Chicago dejó de importarle hace un tiempo. Tal vez fue entonces cuando Davidson dio el paso, desnudo, y se alejó. Alex De Brincat y permitir Dylan Strom Caminando hace dos veranos. Quizás fue entonces cuando Davidson ni siquiera estaba presentando íconos de la franquicia. Patricio Kane Y a Jonathan se le da la oportunidad de volver a firmar y marcar el comienzo de la próxima generación de Blackhawks, una decisión dura que dejó fríos a muchos fanáticos. Quizás fue entonces cuando los Blackhawks desaparecieron de las pantallas de la mayoría de los fanáticos al comienzo de esta temporada. Debacle de Chicago Sports Network Mencionando tantas referencias al “Dollar” Bill Wertz que fue tendencia el miércoles por la noche.

como panteras de florida El entrenador Paul Morris señaló astutamente (y con razón) el mes pasado que nadie fuera de Chicago sentiría lástima por los Blackhawks menos de una década después de que ganaron su tercer campeonato de la Copa Stanley en seis temporadas. Después de todo, el éxito es cíclico, y la época dorada del hockey en Chicago sigue siendo un recuerdo vívido para los estudiantes de primer año de secundaria de hoy.

Pero hombre, las cosas están sombrías ahora.

Los Blackhawks son malos, murieron la última vez. nhl.

Los Blackhawks van a ser un mal equipo por un tiempo, ya que gran parte de su grupo de prospectos aún está a años de distancia de la NHL.

Los Blackhawks no tienen nada garantizado en esta reconstrucción, como es el caso de los asediados Sables de búfalo y Alas rojas de Detroit puedo dar fe.

El Black Hawk no puede ser monitoreado. Y no queremos decir que sea aburrido, ya que la novedad de Bedard está empezando a desaparecer y el plantel está lleno de veteranos que simplemente pasan de largo, solo un lavado para que los fanáticos apoyen. No, los Blackhawks son prácticamente imposibles de ver para un gran grupo de fanáticos. Para los suscriptores de las dos compañías de televisión más grandes, Comcast y YouTube TV, los obstáculos que tienen que superar para ver a este equipo jugar hockey son ridículos. Deberías comprar un par de orejas de conejo (¡orejas de conejo! ¡en 2024!). Deberías tener una habitación con una ventana que dé al centro de Chicago. Debes tener orejas de conejo en lo alto de tu pared en alguna parte. Y deberías tener una noche que no haga demasiado viento. O muy lluvioso. O demasiado frío. ¿O demasiado obvio? ¿Quién sabe? Es muy probable que, en una noche cualquiera, veas algo que se parezca más al juego de lucha de HBO de los años 80 que al hockey en alta definición. Su otra opción (legal) es pagar $20 al mes para ver juegos en su teléfono o computadora portátil. Pero sólo Blackhawk. Si quieres los Bulls y los White Sox, esos equipos de alto vuelo que no te puedes perder, tendrás que pagar hasta $30. mes. Ella está angustiada.

Se necesitarán años para ver si Danny Wirtz tomó la decisión correcta al enganchar su vagón a Davidson como gerente general en lugar de Eric Tulsky, Mathieu Darsch o Scott Mellanby. A pesar del doloroso producto que Davidson ha dejado en el hielo en las últimas temporadas, el gran volumen de prospectos de calidad que los Blackhawks han adquirido en tan poco tiempo sugiere que podría tener uno. Pero no pasó mucho tiempo para darse cuenta de que fue un paso en falso por parte de Wirtz engancharse a una organización de Jerry Reinsdorf como CHSN. Los multimillonarios luchan por las tarifas de transferencia y el escaso dinero publicitario en lugar de luchar por sus fans. Podría ser desastroso para los resultados a largo plazo.

Malo, irrelevante y fuera de la vista del público. Si algún equipo debería saber lo peligrosa que puede ser esta combinación, son los Blackhawks. como Jason Dickinson Aplicarlo con unas semanas de antelación. Un llamamiento inteligente y apasionado Para poner a su equipo frente a la mayor cantidad de ojos posible, “nunca es una buena idea que una empresa caiga en el olvido”. Los Blackhawks habían estado allí antes, hace apenas 20 años, y fue necesaria una confluencia milagrosa de talento liderada por Kane y Toews, y una afluencia masiva de dinero de Rocky Wirtz, para restaurar la imaginación de la ciudad y dominar el mundo del hockey.

¿estos días? Demonios, los Blackhawks ya no dan regalos a los fanáticos. El año pasado hubo un día de toalla y un día de bufanda. Eso es todo. este año? Aún menos. Han pasado años desde que se entregó el último muñeco antes de un partido de los Blackhawks. Observe a los fanáticos. Los fanáticos lo recuerdan. ¿Pequeña queja? ciertamente. Pero también expresivo. O los Blackhawks no quieren gastar el dinero o sus socios publicitarios no quieren hacerlo. Ninguna de las cuales es una buena señal. La multitud empezó a disminuir de nuevo, volviendo a los niveles anteriores a Bedard. Y están más tranquilos que nunca. Hoy en día hay muy poca energía en el edificio, muy poco entusiasmo, muy poco ruido. Puedes escuchar cada patineta atravesar el hielo y resuena en la arena más grande de la liga. ¿Y quién puede culpar a los fanáticos por desconectarse cuando los Blackhawks hacen tan poco para involucrarlos?

Lo único que tienen los Blackhawks es Bedard, y agradezco a los dioses del hockey por eso. Bedard es tan bueno (no crean a los detractores, el niño va a estar bien) y tan popular entre los fanáticos jóvenes (la práctica de este fin de semana en Fifth Third Arena parece una aparición de Taylor Swift) que podría defenderse. El equipo de bajo perfil de este equipo, al menos mientras deambula por la naturaleza durante una temporada más, dos, tres o cuatro. Es mucho pedirle al segundo jugador más joven de la liga, pero ya está acostumbrado. Parece estar diseñado exclusivamente para esta tarea. Sólo tiene 19 años, pero quizás ningún jugador de los Blackhawks haya sido más importante para el destino del equipo dentro y fuera del hielo.


¿Cuánta culpa merece Luke Richardson? (Isaías J. Downing/Imagine Images)

En cuanto a Richardson, no ayudó en nada de eso. Buen chico, se esforzó mucho. Su primera prioridad era convertir a Bedard en la estrella que estaba destinado a ser. De hecho, ésta era su única prioridad organizativa. Richardson merece algo de crédito por la mejora en la conciencia defensiva de Bedard en su segunda temporada. Pero el constante cambio de línea por parte del entrenador perjudicó a Bedard más de lo que lo ayudó, y ahora hay que escuchar la frase “caída de estudiante de segundo año” cada vez que un experto nacional cita el nombre de Bedard. Richardson aparentemente envió a la banca al ex MVP sala de taylor Su insistencia en mantener a Kurashev entre los seis primeros empeoró las cosas.

Al igual que su predecesor Jeremy Colton, Richardson es un buen tipo y podría ser un mejor entrenador. Hay que reconocer que Richardson cometió su error después de eliminar a Hall sin hablar primero con el veterano. Fue honesto y directo con los jugadores y la prensa, y rara vez molestaba a los fanáticos como lo hacen muchos entrenadores. Era un entrenador moderno, un pensador avanzado que aprendió cómo llegar a los jugadores de la Generación Z a través de largas conversaciones con su hija, profesora de secundaria.

Los Blackhawks han sido más competitivos esta temporada después de las compras de veteranos de Davidson durante el verano: liderando, empatando o a un gol en el tercer período en todos menos uno de sus 26 juegos. Pero todos los entrenadores tienen una vida útil, especialmente cuando no están ganando. Había rumores de que algunos jugadores de los Blackhawks estaban cansados ​​de Richardson y quizás del entrenador interino Anders Sorensen, que tuvo una gran influencia en el desarrollo del equipo. Alex Vlasic, Káiser blanco Y ahora Frank Nizar puede sacar más provecho de estos Blackhawks. O, al menos, los Blackhawks que importan, los Blackhawks que estarán aquí dentro de cuatro años. Parece inevitable (y lógico) que los Blackhawks intenten fichar a un entrenador veterano después de conseguir dos seguidos por primera vez (nombres como Gerard Gallant, Bruce Boudreau y Jay Woodcroft, entre muchos otros), pero quizás 49 años. El viejo Sorensen está demostrando que, después de todo, es el hombre adecuado. Esta respuesta es descabellada. Al igual que la esperanza y la emoción.

Los Blackhawks se están desvaneciendo de la conciencia pública y no hay un camino fácil para regresar. No, no habrá hockey significativo en Chicago esta primavera. una vez más. Quizás no lo sea por un tiempo.

De todos modos, nadie podrá verlo.

(Imagen superior: Jimmy Sabaugh/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Según se informa, YouTube está probando nuevos gestos de deslizamiento vertical para aplicaciones móviles, lo que deja a los usuarios descontentos

[ad_1]

YouTube Está probando nuevos gestos de deslizamiento vertical para su aplicación móvil que podrían cambiar la forma en que los usuarios navegan y consumen contenido en la plataforma, según afirmaciones en las redes sociales. Según se informa, la plataforma de transmisión de video está probando un cambio en el resultado de los gestos de deslizar hacia arriba y hacia abajo al alternar el modo de pantalla completa en la aplicación YouTube. Vale la pena señalar que este desarrollo viene después de YouTube. Androide y iOS el era pronóstico Introducir la capacidad de controlar la velocidad de reproducción de videos de manera más compleja.

Actualmente, al deslizar hacia arriba cualquier vídeo en la aplicación móvil de YouTube se cambia al modo de pantalla completa, mientras que al deslizar hacia abajo se regresa a la vista predeterminada. Además, también permite a los usuarios ver videos desde las pestañas Sugeridas, Para usted o relacionadas deslizando el dedo hacia arriba cuando la vista de pantalla completa está habilitada. Ahora se espera que cambie la función de estos gestos.

en un correo En X (anteriormente Twitter), el usuario Tushar Mehta (@thetymonbay) destacó los nuevos gestos de deslizamiento vertical que YouTube está probando actualmente. Si los cambios propuestos se hacen realidad, deslizar el dedo hacia arriba en cualquier video enviará automáticamente al usuario al siguiente video, en lugar de reducirlo a la vista predeterminada. Se dice que esto funciona en la misma línea que los gestos de deslizar en YouTube Shorts.

Además, al deslizar el dedo hacia arriba cuando los controles de reproducción están superpuestos en la pantalla, aparecerá una ventana de desplazamiento que permitirá al usuario desplazarse por el video cuadro por cuadro. Sin embargo, se dice que este cambio está bajo prueba y no se ha implementado en la versión actual de la aplicación móvil de YouTube.

Aunque este cambio no es oficial, parece que a los usuarios de X no les gusta. “Esto es muy frustrante. Es lo suficientemente frustrante como para llevarme a Twitter para ver si soy el único que está molesto”, comentó un usuario.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Spotify para Podcasters está evolucionando hacia una nueva plataforma para creadores con monetización, análisis y más



Los guijarros con forma de rosquilla de 12.000 años de antigüedad encontrados en Israel pueden ser una prueba temprana de la tecnología de las ruedas



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el avance de los equipos especiales termina en pérdidas por deslizamiento

[ad_1]

en la primavera Hojas de arce de Toronto Perdió la serie de playoffs ante Bruins de Boston Esto se debe en gran medida a su incapacidad para ejecutar en equipos especiales.

El martes, lograron una victoria de 4-0 al anotar tres goles de poder y mantener a Boston fuera del tablero en los mortales 10:20 del tiempo de la tanda de penaltis.

Hay algunos demonios que este equipo sólo puede exorcizar en los playoffs, pero Boston puede vencerlos con ellos auston matthews En el estante, nada menos: es tan bueno como lo serán los Maple Leafs en noviembre. Toronto obtuvo una A-plus en este enfrentamiento, especialmente considerando la racha de dos derrotas consecutivas del equipo:

Grados de unidad

L1 (Kniss-Domi-Marner): b

Este grupo no era particularmente llamativo, pero en general controlaba el juego y no permitía a los Bruins crear mucha creatividad. Boston logró sólo cuatro tiros y una proporción de goles esperados de 0,08 en cinco minutos de cinco contra cinco. Eso es genial, incluso si la producción ofensiva es mediocre.

Si bien fue la gran historia antes del partido Max DomiDespués de subir por la línea, tuvo sus mejores momentos en PP2, donde realizó varios movimientos en rápida sucesión.

L2 (Pacioretti – Tavares – Nylander): B-plus

Los números en el hielo no le hacen justicia a la segunda línea, ya que han hecho un mejor trabajo aplicando presión en la zona ofensiva de lo que sugieren sus totales de tiros. Este trío se fortaleció a medida que avanzaba el juego y produjo una tasa de goles esperada del 78,21 por ciento.

Aunque el partido del martes no fue el mejor que haya jugado este grupo, tuvieron un día ordenado en la oficina. A Craig Berube le hubiera encantado ver un gol de un grupo al que constantemente alimentaba con enfrentamientos en la zona ofensiva, pero es injusto esperar que eso suceda todas las noches.

L3 (McMann-Holmberg-Robertson): c

Este trío había jugado solo 1:22 juntos esta temporada antes del martes, pero no parecían estar en mala forma. Nick Robertson salió disparado en el primer tiempo y todo el grupo evitó cometer errores críticos.

No pasó mucho en 6:21 del partido de cinco contra cinco con sólo cuatro tiros a la red en total y 0,4 goles esperados. Necesitas las hojas de arce Bobby Mc Mahon Y Robertson para darles más ataque, y no lo hicieron en este juego, pero su línea tampoco hizo mucho daño.

L4 (Lorentz-Kampf-Reeves): C

En un juego de cinco contra cinco por tiempo limitado, no había mucho que se pudiera hacer por la cuarta línea. Sin embargo, sería difícil afirmar que aprovecharon al máximo sus pocos turnos.

Parte de la razón por la que los Maple Leafs lo contrataron Esteban Lorentz y Ryan Reeves es hacer sentir su presencia físicamente en los juegos de Chippy. Un partido contra Boston con 15 penales cumplió con ese criterio, pero el dúo no lució muy imponente a pesar de que se combinaron para seis hits.

Lorentz anotó un gol a portería vacía faltando 4:02 en el tercer período.

D1 (Reilly-Ekman-Larsson): A-menos

Morgan ReillySin embargo, el gran momento llegó en el juego de poder. Oliver Ekman Larsson Destacó en ambos extremos del hielo durante el juego de cinco contra cinco, y su mejor esfuerzo fue intentar salvar a su compañero.

Aunque los tiros fueron ajustados con estos dos en el hielo en cinco contra cinco (6-6), hicieron un buen trabajo manteniendo el disco en el perímetro, lo que generó una fuerte tasa de goles esperados (79,58 por ciento).

D2 (Maccabi – Tanev): B-plus

Otro juego, otra actuación consistente del dúo en el que confían los Maple Leafs para ser consistentes. Jake McCabe Fue un poco aventurero al comienzo del partido, pero se adaptó a la mezcla. Chris Tanev Para mantener a los Bruins bajos durante sus minutos.

Si bien Tanev jugó solo 16:51, gracias en parte a su tiempo en el área, logró tres bloqueos y una asistencia en el desempate. Los Bruins lograron solo un tiro en 9:10 y estos dos jugaron cinco contra cinco juntos.

D3 (Benoit – Timmins): B-plus

El martes fue uno de los mejores partidos de tercera pareja de los últimos partidos. Connor Timmins Hizo jugadas positivas con su palo y Simone Benoît Tuvo una salida silenciosamente eficiente.

En 8:46 cinco contra cinco, los Maple Leafs concedieron solo dos tiros y 0,28 goles esperados, y cada uno jugó un papel más importante en los penales de lo esperado cuando Maccabi y Tanev ejecutaron sus penales. Toronto no tuvo mucho éxito con ellos en el hielo, pero un empate es un buen resultado para la tercera pareja.

Juego de poder: A-plus

Los Maple Leafs han marcado cuatro goles de poder en sus dos últimos partidos. Es un resultado que no debería ser demasiado sorprendente para un equipo con tanto talento ofensivo como Toronto, pero es significativo para un grupo que tenía una tasa de éxito de 7,9 antes del partido del domingo.

A pesar de la ausencia de Matthews, el primer equipo se mostró competente, controlando el balón en el área y creando excelentes ocasiones directas a la red. Mateo Kniss. Ninguno de los dos primeros goles del equipo fue bonito, aunque Rielly anotó uno entre el tráfico…

…y William Nylander Disparó un disco desde el patín de un defensor.

Cuando tuvieron la oportunidad de poner el juego fuera de su alcance faltando 5:47 para el final del tercer período, Kniss finalmente logró anotar.

Es seguro decir que las narrativas sobre el juego de poder de este equipo probablemente se calmarán por un minuto.

Penalti: A-plus

Toronto no destruyó exactamente a Boston en situaciones de cuatro contra cinco, pero los Bruins no lograron mucho en su tiempo con la ventaja masculina. Mitch Marner Anuló la primera oportunidad de Boston al conceder un penal y Kniss fue notablemente destructivo en el segundo. pelea de david Incluso estuvo cerca de marcar un gol desde corta distancia gracias a un bonito pase de Marner.

El marcador sube aquí debido al mayor grado de dificultad, dado que dos de los tiros de penalti exitosos de Toronto se produjeron con uno de sus mejores defensores en la ejecución de penaltis, Tanev o Maccabi, en el área de penalti.

Portero (Al-Najjar): A-plus

Antonio Stolarz No estaba aprobado, pero enfrentó algunas oportunidades que no podía fallar en dejar pasar. Su fuerte movimiento lateral le valió algunas detenciones notables en el hielo, y fue consistente cuando los Bruins condujeron a la red.

Al igual que el domingo, mostró una desconcertante incapacidad para sostener el bastón, pero eso apenas lo detuvo.

Al detener 29 tiros, Stolarz obtuvo su primera blanqueada como Maple Leaf y la primera de la temporada del equipo.

Puntuación del juego

¿Qué sigue?

Los Maple Leafs se quedan en casa y toman el control Alas rojas de Detroit Viernes a las 7 p.m. en TSN4.

(Foto del jugador de Toronto Matthew Kniss peleando con Brandon Carlo frente a la red de Boston: Nick Turchiaro/Imagn Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Una misteriosa señal vinculada a un deslizamiento de tierra en Groenlandia pone de relieve el impacto del cambio climático

[ad_1]

En septiembre de 2023, los científicos realizaron una observación. sísmico En 2011, las actividades sísmicas en todo el mundo detectaron una señal inusual. Esta señal, diferente al rugido de un típico terremoto, resonaba como un zumbido continuo, manteniendo una única frecuencia. Durante nueve días seguidos, este zumbido resonó en todo el mundo, extendiéndose desde el Polo Norte hasta la Antártida, dejando a los investigadores desconcertados. La fuente de la señal fue inicialmente clasificada como “OSU”, un objeto sísmico no identificado, y finalmente fue identificada. Gran deslizamiento de tierra en Tierra VerdeEl estrecho de Dixon en Londres fue el responsable del misterioso zumbido. El evento involucró una enorme cantidad de roca y hielo, suficiente para llenar unas 10.000 piscinas olímpicas, que cayeron al estrecho. Esto provocó un enorme tsunami, con olas que alcanzaron los 200 metros, el doble de la altura del famoso Big Ben de Londres.

Fuente del deslizamiento de tierra

El deslizamiento de tierra estuvo directamente relacionado con los efectos actuales del cambio climático. Debido al adelgazamiento de un glaciar cercano, la estabilidad del estrecho está en riesgo. El hielo ha perdido decenas de metros de espesor a lo largo de décadas, debilitando su estructura. Cuando la montaña finalmente colapsó, la enorme fuerza del colapso creó ondas sísmicas que reverberaron por todo el planeta.

Repercusiones del evento

en sus estudios Publicado En la revista Science, el equipo de investigación señaló que la señal fue generada por ondas estacionarias dentro del fiordo causadas por el colapso de rocas. Estos hallazgos subrayan los peligrosos circuitos de retroalimentación en cascada entre el hielo, el agua y los sistemas terrestres de la Tierra a medida que el clima continúa calentándose.

A medida que aumentan las temperaturas globales, los deslizamientos de tierra, los tsunamis y eventos similares en las regiones polares pueden volverse más frecuentes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Una extraña señal que ha desconcertado a los sismólogos se remonta a un enorme deslizamiento de tierra en Groenlandia

[ad_1]

Una vista frontal del término del glaciar Hisinger en el fiordo Dixon en el Parque Nacional del Noreste de Groenlandia.

Fiordo Dixon en Groenlandia, donde el año pasado un pico montañoso de 1,2 kilómetros de altura se derrumbó en el estrecho, provocando una señal sísmica de largo alcance.Copyright: Jane Rex/Alamy

El 16 de septiembre de 2023, sismólogos de todo el mundo registraron una extraña señal procedente del este de Groenlandia. No notaron los cambios de frecuencia que suelen acompañar a eventos como los terremotos: la señal era “monocromática”, similar al repique de una campana, y duró nueve días. Pronto fue registrado como objeto sísmico no identificado.

“Es la primera vez que encontramos una señal sísmica de este tipo en el registro global: algunas personas pensaron que sus sensores estaban rotos”, dice Christian Svenevj, geólogo del Servicio Geológico de Dinamarca y Groenlandia en Copenhague, que dirigió un estudio. .1 Del evento, publicado el 12 de septiembre en cienciasEstaciones distantes registraron la señal, incluida una estación ubicada al otro lado del mundo en la Antártida.

El evento provocó informes de un tsunami en una estación de investigación en el fiordo Dixon de Groenlandia, y los científicos identificaron la fuente probable: un pico de montaña de 1,2 kilómetros de altura que se derrumbó en un valle en el estrecho. Ahora tienen al culpable, pero aún no está claro cómo un deslizamiento de tierra pudo producir un eco tan duradero. Svenevj y sus colegas formaron un equipo multidisciplinario para investigar.

Ha habido precedentes de este tipo de señales sísmicas en la literatura científica que se remontan a más de una década. Los deslizamientos de tierra en cuencas de agua cerradas provocaron un movimiento tembloroso de ida y vuelta, conocido como “terremoto”, creando una firma sísmica monocromática similar a la que ocurrió en 2023. La diferencia fue que estos eventos se registraron solo localmente y duraron menos. Hace una hora.

movimiento rodante

Svenevij y sus colegas comenzaron a documentar el deslizamiento de tierra y el tsunami resultante. Calcularon que el colapso de la cima de la montaña provocó un deslizamiento de tierra que transportó unos 25 millones de metros cúbicos de material, el equivalente a unas 10.000 piscinas olímpicas. El material del suelo se estrelló contra un glaciar local en el fondo de un valle, provocando una avalancha de roca y hielo que se deslizó lateralmente hacia el desfiladero.

La primera ola tenía 200 metros de altura, dice Svenevj, seguida por olas de aproximadamente la mitad de esa altura. Unos 75 kilómetros después del impacto inicial, el tsunami todavía tenía 4 metros de altura. Pero lo que hizo que el evento fuera único fue la constante acción de choques (con olas de unos 7 metros de altura) que continuó entre las laderas montañosas del estrecho. Utilizando mapas militares detallados del fondo del estrecho, el equipo modeló el evento, sugiriendo que un deslizamiento de tierra pudo haber producido la misteriosa señal.

Este estudio es fascinante y explica un evento sísmico “muy extraño e inusual”, dice Goran Ekström, geofísico del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia en Palisades, Nueva York. Lo atribuye al trabajo en equipo y al intercambio de datos. “La velocidad con la que el equipo pudo documentar, describir y explicar la secuencia de eventos muestra cómo la ciencia puede funcionar hoy en día”.

En última instancia, Svenevij y su equipo sugieren que el verdadero culpable es el calentamiento global, que ha erosionado la capa de hielo que sostiene la montaña, allanando el camino para el deslizamiento de tierra. “Es probable que veamos más sucesos extraños de este tipo en el futuro”, afirma Svenevij.

[ad_2]

Source Article Link