Categories
Computers

¿Cómo sacaron los misiles la cámara y pasaron de “no tierra” y desató sus capacidades defensivas?

[ad_1]

Desde que Cam y Etammour se insertaron nuevamente en el equipo de Ructas, gracias a esto en parte a la lesión de Gabari Smith Junior y Tari Ison (quien recientemente regresó a jugar), el delantero de segundo año dio un impulso ofensivo que era necesario.

Sus 10.1 puntos por juego se ubican primero entre los jugadores con un promedio de 17 minutos o menos. Su producción de 36 minutos (22.8 puntos) lo hace entre los gustos de Tri Yong y Jeline Brown. La distancia entre el piso (42.2 por ciento de 3 desde diciembre) es vital para un equipo de malos disparos. En cuanto a la limpieza del vidrio, la eficiencia ofensiva de Houston aumenta en aproximadamente cinco puntos por 100 propiedades cuando el Ettamor está en el suelo (el ochenta centenario).

Pero este no es el aspecto más impresionante de su actuación nocturna, sin mencionar al entrenador Amy Udoka, cuyo enfoque generalmente está al otro lado. Recientemente usó la palabra “involucrado” para describir el interés de Witter en el plan de juego defensivo, que hasta esta etapa era su debilidad, y una de las principales razones detrás de su envío a la Liga G de la Liga G.

La solución de la ecuación de Ettermore nunca se relacionó con la elección de los disparos. Winat Mail tiene que dejar que vuele, y cuando siente que no está involucrado de manera ofensiva, su lenguaje corporal y sus acciones lo muestran. Pero a la luz de la estrecha rotación con la competencia de los jugadores durante unos minutos, Udoka y el personal técnico estaban mucho más interesados ​​en la capacidad de Witter para defenderse dentro del concepto del equipo.

Como jugador principiante, mostró destellos de la industria de los Juegos Defensivos, pero Udoka estaba menos interesado en el juego de las frutas y más interesado en la cohesión del equipo. A veces, Etammour dejaba sus frustraciones por un lado moviéndose a su esfuerzo por otro lado, pero en otros momentos, simplemente estaba relacionado con la comprensión del trabajo.

“Esto siempre fue una estimación”, dijo Udoka a principios de este mes. “Es difícil comunicarse cuando estás detrás de ti mismo por un paso. Así que conciencia, reconocimiento y reacción, todas esas cosas que hacemos fuera del balón (era decisivo). Estaba más relacionado con la defensa fuera del balón y la defensa del equipo en general . Tiene un gran cuerpo físico y enfrentará los desafíos, pero esta no es la forma en que jugamos.

Uno de los conceptos erróneos comunes sobre los grandes equipos de defensa es la suposición de que son la élite en todos los aspectos de la defensa del equipo. En el papel, el equipo de los Rockets tiene varios jugadores físicos que pueden proteger múltiples centros. Según los datos de seguimiento de Synergy, Houston reemplaza mucho (en el décimo lugar de la liga), pero ocupa el puesto 26 en los puntos permitidos para cada juego cuando lo hacen.

Por esta razón, la restauración y las actas de sus minutos bajo el liderazgo de Udooka son muy importantes. Tiene 6 pies y 7 y pesa 230 libras, y Etamur tiene las herramientas necesarias para ser un defensor influyente. Desde su regreso de su misión con el equipo de Río Grande Valley Vibers, Wittum es más como un defensor del equipo de Qadir. Como dijo Odooka anteriormente, Houston no depende de la presencia de opciones de cierre y de dejarlas en las islas: es un esfuerzo común.

Dado que mucha atención se centra en las contribuciones ofensivas (pagarlo con 10 puntos, 4 contra 6 en el primer trimestre contra Cleveland, como un comienzo), su efectividad en el otro extremo a menudo pasa sin que nadie lo note. Según el índice de índice BBall, cae dentro de la novela de la diversidad de la concentración defensiva, lo que a menudo se revela en la confianza que Udoka pone en cualquier adquisición específica en el medio estadio. Preste atención a Etisalat y Etamur, donde se le pide que defienda tres Mandax diferentes y termine la tarea con una competencia.

“Tenía que ser realmente encarcelado”. Atleta. “A veces estoy en el área de La La Land un poco, pero esto es solo sobre mí.

Mantener la consistencia de los esfuerzos y compartirlo cuando el defensor principal no es la mitad de la batalla. El equipo de entrenamiento de los Rockets tiene buena experiencia en sus capacidades de pelota, clasificó el 80 por ciento en desviaciones por 75 posesión, 84 por ciento en la defensa del carril de pase y el 73 por ciento en la industria del juego defensivo en general, todo según el índice BBAL. Recoja esto con su contraataque, que no se estima adecuadamente (7.2 por 36 minutos).

Es importante recordar que Win está solo en su segunda temporada y no en un producto final. A veces, el equipo coloca su pasión por el juego defensivo en situaciones de riesgo, causando el efecto dominó. Pero Rocks no logra la segunda mejor defensa en la liga sin el riesgo calculado, y Houston impone un aumento de aproximadamente el tres por ciento en la tasa de transformaciones cuando se ejecuta en el suelo, que es el porcentaje 94 entre los jugadores según Cleang El vaso.

“Esto se suma a los hombres que ya tenemos y que lo hacen”, dijo Udoka. “Nuestros robos son muy altos debido a Amen (Thomson), Tari (Ison), Farid (Vanvlit), buenas manos e instintos. Hace un registro o registro o cuando le da la espalda.



Jay Hove encontró un nuevo hogar y un papel en Memphis. (Joshua Gatley / Getty Imaguz)

En su cuarta temporada en la Liga Profesional Americana, el jugador de reserva, Jay Hove, ya ha jugado más partidos con Memphis (38) de lo que jugó en sus tres temporadas anteriores combinadas (31). Es un testimonio de perseverancia durante un largo viaje, comenzando de salir en 2021 a varios períodos en la Liga G y la Liga de Verano antes de que finalmente encontrara un hogar con el equipo de los Grizzlees esta temporada.

Pero si bien la característica más importante de Lahouf en el ataque de Memphis en la mitad del estadio es el espacio del piso como centro, donde el 41.5 por ciento de 3 se pagan en aproximadamente cuatro intentos en cada partido, esto es lo que hace. antes La pelota deja su mano, lo que le da preferencia.

En resumen, la bomba Hoff falsa, junto con su aceleración a 7 pies y 1, es legítima.

“Su habilidad para pagar definitivamente es abre esto”, dijo el entrenador principal Taylor Jenkins. “Para un hombre de longitud de 7 pies y 1 (que) pueden funcionar bien en el suelo, muchos de ellos están en situaciones cercanas. Toma lo que llamamos decisiones de transmisión a un nivel muy alto. Cuando hacemos una diferencia alternativamente, él Sabe que cuando los equipos lo mantienen alejado de la línea de portería, tiene una capacidad dinámica para alcanzar el borde en dos gatitos.

Debido a los minutos decrecientes de Hove este mes, como resultado de la profundidad de Memphis y el retorno gradual de los jugadores lesionados, es fácil ver el pasado cuando HOF comienza su movimiento patentado. Pero cuando lo usa junto con el equipo de Grezlis, que busca impulsar el ritmo contra los equipos que están luchando para regresar a la transición, es un asunto fatal, incluso contra Víctor Wimbanama, el mejor jugador defensivo futuro para este año.

La mayoría de los motores HOF, alrededor del 60 por ciento, según Synergy, están a la derecha, donde obtiene 0.95 puntos para cada oportunidad, y es bueno para el 43 centenario. a 1.30, que se pone en el porcentaje 93.

Hay algunas cosas jugando aquí. HOF usa su mano derecha naturalmente, por lo que conducir con una mano elevada puede deshacerse de las defensas. HOF también es un jugador rápido para su tamaño y el tiempo no se pierde en el pensamiento excesivo.

Instantánea ofensiva de Hove

Estadística

Centenario

Auto -disparo

Sesenta

Tasa promedio de conducción

62

Corre el borde del fuego

66

La acción promedio del movimiento

69

Velocidad del crimen promedio

92

Making rápida de decisión

87

Las dos formaciones en las que Hove se extendió, junto con el delantero Santi Adama, registraron una tasa increíble. Según los datos de NBA.com, Memphis logró una gran tasa de 31.8 más 35.3 en un total de 47 minutos. El tamaño de la muestra es pequeño, sí, pero Jenkins encontró una fórmula de juego exitosa, manteniendo a Huff en el suelo junto con la dinámica de Ja Morant o el área posterior de Desmond Bane/Scottie Pippeen Jr.

También es útil que las unidades de Hove no ayuden en más del 90 por ciento de los casos. La mayoría de los defensores están sorprendidos por la audacia de los jugadores de 7 pies para poner la pelota en el suelo o no creen que nada sea efectivo. Independientemente de la dirección que lidera, Hove ha logrado mucho éxito en el borde, anotando 1.33 y 1.62 puntos por cada oportunidad en los lados izquierdo y derecho, respectivamente.

La clave Hove, y el desafío que enfrenta Genkens y el personal de capacitación de Greishes, es mantener una defensa fuerte mientras está en el terreno. En la mitad de la temporada, está claro que el jugador en ascenso Zach Eddie es un protector de borde más poderoso. Garren Jackson Junior y Brandon Clark ofrecen más flexibilidad y dureza. Pero las bombas falsas de Hove, cuando se usan correctamente, son otra herramienta para el tercer equipo de Grizels y pueden ser el factor X en la serie de calificación.

(La foto superior de Qam Witten: Alex Slitz / Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El voto decisivo a favor de Kevn Kostner en las elecciones de comedia olvidadas de 2008 desató una ley extraña

[ad_1]





El día de las elecciones, también conocido como el momento más cargado de emoción, desacuerdo y ansiedad en la política estadounidense, se acerca casi de nuevo a nosotros… y tiende a que Hollywood, como siempre ocurre, ofrezca una distracción ideal (Un último episodio de “SNL”). Por otra parte, creo que esto depende de tu definición de la palabra “perfección”. En agosto de 2008, mientras los entonces candidatos presidenciales, Barack Obama y John McCain, competían en una reñida carrera que continuaría determinando la próxima década y más allá de la diplomacia y la formulación de políticas globales, Kevin Costner, estrella de “Yellowston” Paula Patton y Kilsi Jerames estaban ocupados con una de las obras políticas más engañosas hasta que Adam Mcai decidió que era la persona adecuada para escribir y dirigir la película Vice de 2018. Se convierte en un ciudadano aleatorio y apolítico (Costinner) por una razón incomprensible. es la voz decisiva en todas las elecciones presidenciales, ya que ambos partidos principales luchan por ganarse su apoyo. Está claro que este tipo de historias que te hacen sentir feliz lo buscaban los pioneros del cine de aquella época, ¿no?

El “voto decisivo” provino del director Joshua Michael Stern, los escritores Jason Richman y Joshua Michael Stern, pero ¿es este el caso? realmente ¿De dónde surgió la idea de esta comedia? No según un extraño pleito como verás antes. Poco después del estreno en cines de la película “Swing Vote” (A resultados desastrososTenga en cuenta que ni siquiera los fanáticos de 2008 tenían tendencia a escapar de la realidad), acusó a una fuente inesperada del equipo creativo de robar su texto sin el apoyo o la compensación adecuada. Lo entendieron: esta demanda la presentó, entre todo el pueblo, un ex asistente del presidente George W. Bush. Sí, en serio.

Independientemente de que el mejor camino de su obra pudiera haber estado lo más lejos posible de un fracaso tan destacado del que la crítica se burló (/Alguna vez se hizo referencia a la película como “voto decisivo”. “Una de esas películas algo divertidas pero completamente olvidadas, que ves tarde en la noche para quedarte dormido y luego no te importa terminarlas al día siguiente”), esta inesperada batalla política sigue en pie como una de las obras históricas más extrañas. recientemente . Algunas décadas.

El voto decisivo es objeto de críticas legales por parte de un miembro de la administración Bush

Digamos solo que a nadie debería sorprenderle que Disney no haya intentado obtener un habitante del “Voto indeciso” en producción a tiempo para las elecciones presidenciales de 2024. Por una razón, es probable que Costinner pretenda que esta bomba de taquilla nunca ha ocurrido en. el primer lugar el primero. Por otro lado, no estoy del todo seguro de que la idea del sistema de recolección electoral, que se limite a un elector, sea una hipótesis que permanezca en el discurso en las redes sociales estos días. Pero lo más importante es que Mouse House puede no tener gusto en recordarle a la gente la demanda que añadió más sal a la herida en los días posteriores a su liberación.

Entretenimiento semanal Mencioné por primera vez en Este sorprendente cambio en los acontecimientos, ya que Bradley Blackman, el ex asistente de Bush, afirmó que fue él quien escribió el guión para una historia aterradora similar titulada “Ir a noviembre”. Según la demanda, llevó su escenario directamente a Keelsey Grangers cuando es la estrella de “Fraser”. En 2002, la Casa Blanca visitó Jermer para producir esta película y desempeñó el papel del presidente republicano que esperaba ser elegido para otro mandato… sólo para escapar de este escenario y robárselo a su creador legítimo. Gran, por su parte, no estaba convencida. Mencionó (a través Agrietado):

“Parece que un día un miembro de la administración que promovió el daño al daño se ve involucrado como uno de sus principales objetivos en algo tan trivial”.

Personalmente, no estoy seguro de que los responsables de enviar miles de fuerzas para invadir Irak y Afganistán, que están en una persecución desenfrenada que se cobró la vida de millones y desestabilizó áreas enteras durante las próximas décadas, necesariamente se deban a un juicio “trivial” como este, pero , como sabes, varios trazos y todo.

Kelsey Grammer ha resuelto una demanda judicial por voto decisivo… pero con menos de lo que esperaba

Entonces, ¿cómo puede tal fracaso terminar siendo satisfactorio para todas las partes involucradas? De la forma más humorística y anticlimática posible, como se muestra. Ninguno de los nombres más importantes se preocupó por comentar sobre los procedimientos legales en ese momento y, al final, pasarán dos años antes de que finalice esta demanda. En ese momento, el juez había rechazado todos los reclamos contra las estrellas y directores… excepto uno. Al parecer, el único acusado que no pudo escapar de forma segura es el propio Jermer. tal vez ahí el era ¿Hay algo de verdad en afirmar que Blackman le ha presentado este concepto al actor a lo largo de estos años anteriores, solo para darse la vuelta y robarle esta idea sin vergüenza en referencia al intento de Donald Trump de robarse las elecciones de 2020? (Disculpe, ¿fue ese otro golpe bajo?)

Bueno, quizás no del todo. En marzo de 2010, guerra electrónica Continué esta pequeña epopeya para informarlo. Se ordenó a Gromer que pagara un acuerdo. Total: 10$. Sí, lo he leído correctamente. Pero el verdadero objetivo llega gracias al abogado. El abogado Paul Maerson dijo en una declaración sarcástica:

“[Blakeman] Ella no consiguió nada, principalmente como abogados para recibir cantidades simbólicas por ningún motivo. Cuando era niño, el precio era de un dólar, pero ahora ha pasado a ser de 10 dólares. Creo que es inflación”.

Algunas cosas nunca cambian, ¿verdad?


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El Manchester United finalmente desató su ataque contra el Brentford, así

[ad_1]

cuando Brentford Estaban jugando manchester unidoDurante los primeros 20 minutos del sábado, parecía el Día de la Marmota para el equipo de Erik Ten Hag.

Otro partido donde su organización sin balón fue cuestionable y la falta de ideas en la posesión limitó sus ataques. Sin embargo, resultó que el United mostró otra faceta de sí mismo.

Después de lucir difícil en el medio campo durante la primera mitad y conceder el primer gol en un córner de Brentford, el United dio un paso al frente después del descanso y anotó dos veces para sellar la victoria. Ganando 2-1.

Esta no fue una victoria en la que la presión ofensiva masiva condujo a goles, pero fue una victoria en la que el United tenía una idea clara de lo que querían hacer con el balón, algo que no siempre ha sido el caso en dos temporadas y un poco menos de diez.

En posesión, la forma del United no fue tan sorprendente como lo fue su posición ajustada. Marcos Rashford Como el lado derecho número 10, con Diogo Dalot Al ofrecer el espectáculo fuera de él, fue un poco diferente de lo normal.

La dinámica de ataque del United significa que Dalot a menudo cambia de posición con Rashford, y cualquiera de los tres mediocampistas puede correr hacia adelante para brindar una amenaza adicional.

Los dos puntos focales del ataque del United fueron alejandro garnacho¿Quién ocupó el ala izquierda y Rasmus HoglundQuien caía constantemente desde la posición de delantero central.

La posición de Rashford y los mediocampistas complementó el papel más profundo de Hoglund, ya que representaban una amenaza detrás de la defensa o inmovilizaban a los centrales de Brentford, lo que permitía al United encontrar al delantero centro en retirada o atacar el área que habían dejado vacía.

En este ejemplo, Christian Eriksen En posición adelantada para poder atacar el espacio, la posición estrecha de Rashford es fija Ethan Pinnock. Mientras tanto, Hoglund cae profundamente para encontrarse con Dalot, que iguala Nathan Collins En el campo…

…y crea espacio en la defensa de Brentford. Hoglund luego lanza el balón con el tacón hacia atrás, superando a Collins, mientras Rashford y Eriksen inmovilizan al central izquierdo Pinnock…

…lo que aísla al lateral derecho de Brentford, Sepp van den Bergante Jarnacho cuando el delantero danés le juega el pase a su extremo argentino.

En el uno contra uno, Jarnacho regatea hacia dentro pero su disparo es bloqueado marca dejalo ser.

Usando a Hoglund entre líneas, United obligó a Collins a moverse más alto, y Pinnock no pudo moverse por el campo debido a la posición de Eriksen y Rashford, impidiendo que los centrales de Brentford apoyaran a Van den Berg en un mano a mano contra Jarnacho. . .

En transición, Hoglund también se presentó como salida entre líneas cuando Jarnacho atacó el espacio. Aquí el delantero cae al recibir de Dalot…

…Y el lateral izquierdo se da vuelta Christopher Ager Usando su cuerpo para protegerlo, recibiendo el pase con el pie derecho y regateando hacia adelante con el pie izquierdo.

Hoglund luego pasa el balón a Rashford, quien cede la jugada al aislado Jarnacho…

…Pero en esta ocasión el joven extremo falló.

En el siguiente ejemplo, el portero andres o'nan Va directo a Hojlund…

…¿Quién controla el balón? Bruno Fernandez Eriksen está cerca y Jarnacho y Rashford aportan amplitud. La posición más profunda de Hojlund obliga a Pinnock a seguir adelante…

…Fernández ataca el espacio detrás de los defensores centrales del Brentford mientras su delantero realiza un pase a Eriksen.

Con Pinnock fuera de posición y el movimiento de Fernandes ocupando a Collins, el central visitante no puede apoyar al lateral derecho Van den Berg. En consecuencia, Eriksen desplaza el juego hacia la izquierda para poner a Jarnacho en un uno contra uno aislado…

…Pero el balón raso del extremo que cruzó la portería no encontró a ningún jugador del United.

El papel más profundo de Hoglund y los cambios de juego hacia el aislado Jarnacho trabajaron en conjunto para romper la defensa de Brentford y conducir al empate del United a principios de la segunda mitad.

A medida que entramos en la preparación, el posicionamiento de Hoglund obliga a los centrales de Brentford a estar ligeramente por encima de Van den Berg. Mientras tanto, casemiro Está en condiciones de atacar el espacio detrás de ellos, lo que pone en una situación complicada al lateral derecho visitante porque Jarnacho se desplaza a otra zona hacia el segundo palo.

La carrera de Casemiro obliga a Van den Berg a proteger el espacio detrás de los centrales, que no bajan a tiempo cuando Hoglund sale de su área. Esto le permite a Rashford encontrar un Garnacho sin marcar…

…que mete el balón en la red para iniciar la remontada del United.

Desde la llegada de Ten Hag en el verano de 2022, cambiar el juego para poner a Rashford o Jarnacho en una posición aislada ha sido parte del arsenal ofensivo del United, pero rara vez se complementa con el movimiento correcto que estire la defensa rival.

Como resultado, el United no logró desatar a los equipos que defendían su área, y mucho menos confiar en ellos. Los momentos individuales de brillantez o un estilo enérgico los dejan vulnerables a los contraataques..

Soluciones inteligentes y efectivas en el último tercio que se adapten a sus capacidades individuales es lo que este equipo pide a gritos. Un problema con Ten Hag es que estas ideas eran esporádicas y no se desarrollaron en partidos posteriores, lo que a menudo daba la sensación de que el United estaba perdido al intentar romper un bloque defensivo.

profundizar

ir más profundo

Cómo el Manchester United se “enojó” y volvió a la senda del triunfo

El sábado, el United completó la jugada de Hoglund cambiando las jugadas hacia Jarnacho. Brentford desmanteladoEste tipo de plan es repetible, aunque puede que no sea adecuado contra todos los oponentes.

La coherencia es clave para que los aspectos positivos de este desempeño tengan algún significado.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Cristiano Ronaldo deja a todos en vilo: el video que desató una ola de teorías

[ad_1]

miEste miércoles,cristian ronaldo Se robó el espectáculo al llevar al Al-Nassr a la final de la Supercopa de Arabia Saudita, un logro que los devolvió al centro de atención. Sin embargo, el delantero portugués no sólo ha sido noticia por sus actuaciones sobre el césped sino también… Un misterioso video que compartió en las redes sociales desató una ola de especulaciones entre sus millones de seguidores.

El vídeo, que despertó la curiosidad de todos, muestra al exjugador del Real Madrid sonriendo a la cámara mientras se graba en modo selfie, acompañado de emojis de ojos que generan misterio. La publicación no proporciona mucha evidencia, pero se puede escuchar una voz en off que dice: “Cuando le pides a Cristiano Ronaldo que no revele nada sobre el nuevo proyecto”. A esto se suma un momento en el que alguien fuera de cámara lo increpa: “Espera, ¿qué estás haciendo?”

Aunque el video no revela detalles específicos, la misteriosa publicación ha generado muchas teorías. Algunos de sus seguidores creen que Ronaldo podría estar preparándose para lanzar un nuevo podcast. Mientras que otros especulan sobre la posibilidad de su participación en algún proyecto mediático relacionado con alguna marca. Sea cual sea la verdad, el astro portugués ha conseguido mantener a todos en un estado de expectación y crear un aura de expectativas que sólo él puede generar.

Incluso tu pareja, Georgina Rodrígueznos dio de qué hablar sobre este nuevo movimiento “Bug”. Publicó una historia en Instagram que decía: “¿Puedo contarles sobre tu proyecto ahora?” El comunicado va acompañado de una foto de él junto a ella frente al espejo.

Con millones de fanáticos observando cada uno de sus movimientos, no hay duda de que Cristiano Ronaldo tiene algo importante entre manos. Ahora la pregunta que todos se hacen es: ¿Qué sorpresa nos depara CR7?



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El filósofo del “nuevo ateísmo” que desató el debate sobre la conciencia

[ad_1]

Retrato de Daniel C. Dennett en su oficina con modelos de cerebros en primer plano

Crédito: Rick Friedman/Corbis/Getty

Daniel Dennett, fallecido a los 82 años, era el tipo de filósofo que no puedes evitar leer. Sus obras, de relevancia directa para biólogos, físicos, informáticos y psicólogos cognitivos, han atraído a todos los lectores curiosos. Ha expresado opiniones audaces y agudas sobre algunas de las cuestiones más importantes de la existencia humana: ¿Qué es la conciencia y cómo se relaciona con la actividad neuronal? ¿Tenemos libre albedrío? ¿En qué nos diferenciamos de los sistemas de IA, si acaso? Y –la pregunta que formuló como uno de los “Cuatro Jinetes” del nuevo ateísmo, junto con Christopher Hitchens, Richard Dawkins y Sam Harris– ¿existe Dios?

Las respuestas de Dennett a estas preguntas a menudo despertaron mucho entusiasmo o desacuerdo, y nunca indiferencia. Desde el comienzo de sus estudios, Dennett estuvo deseoso de marcar la diferencia y confiaba en su capacidad para hacerlo. Como lo describió en sus memorias. yo estaba pensando (2023), cuando era estudiante de primer año en la Wesleyan University en Middletown, Connecticut, leyó libros del filósofo Willard Quine y decidió que debería “ir a Harvard y confrontar a este hombre con mis correcciones de sus errores”. Procedió a hacer ambas cosas: se mudó a la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, donde criticó la interpretación de Quine del lenguaje ordinario en su tesis de honores.

Dennett nació en Boston, Massachusetts, en 1942, y pasó parte de su infancia en Beirut, Líbano, porque su padre era un agente secreto en la Oficina de Servicios Estratégicos de Estados Unidos. En 1947, su padre murió en un accidente aéreo en Etiopía y la familia regresó a Boston. Después de graduarse en Harvard, obtuvo un doctorado en la Universidad de Oxford, Reino Unido, en 1965, donde exploró el concepto de intencionalidad, que fue la base de gran parte de su trabajo posterior. Después de pasar seis años en la Universidad de California, Irvine, se trasladó a la Universidad Tufts en Medford, Massachusetts, que se convirtió en su hogar académico.

Dennett creía que la mejor manera de refinar sus ideas era discutirlas con estudiantes universitarios. Incluso dos semanas antes de su muerte, impartió una clase en línea sobre el trabajo en el que estaba trabajando. Dio la bienvenida a puntos de vista opuestos con una mente abierta y ayudó a sus estudiantes a pensar de manera más crítica y mejorar sus argumentos, incluso cuando cuestionaban sus propios puntos de vista.

Uno de sus principales esfuerzos fue describir la mente humana –específicamente, la conciencia– de una manera firmemente arraigada en una perspectiva en tercera persona, a la que llamó heterofenomenología. Quería confiar en la evidencia científica y en la “psicología popular”. Las formas típicas en que las personas comprenden, interpretan y predicen el comportamiento de los demás. Cuando se aplica a la conciencia, la perspectiva de la tercera persona significa que las personas no tienen un conocimiento distinto sobre sus experiencias conscientes.

Dennett quería desmitificar la conciencia y pidió una investigación basada en datos para estudiarla. Lo más importante es que este proceso de desambiguación implicó romper con el concepto de qualia: los aspectos indescriptibles en primera persona de la experiencia consciente, como el verdor de la hierba o la dulzura del chocolate.

“El tipo de diferencia que la gente imagina entre cualquier máquina y cualquier experimentador humano… es lo que niego con vehemencia: no parece haber tal diferencia”, escribió en su libro de 1991. Conciencia explicada. Naturalmente, esto provocó importantes críticas y debates.

Algunos de los debates de Dennett con colegas filósofos y científicos se han hecho famosos, como el de Sam Harris sobre el libre albedrío. Dennett argumentó que las personas tienen libre albedrío debido a su capacidad para pensar, pensar e incluso razonar sobre el pensamiento. Las capacidades que, según Dennett, se desarrollaron a través de la evolución. Harris cree que el libre albedrío es una ilusión.

Otras discusiones se convirtieron en disputas interminables, que él también parecía disfrutar. Dennett enfatizó la importancia de la selección natural en el desarrollo de rasgos adaptativos. Éste fue uno de los principales puntos de desacuerdo entre él y el biólogo Stephen Jay Gould, quien defendía una visión más pluralista de la evolución, en la que la selección natural es sólo un posible principio mediante el cual los rasgos evolucionaron.

Según Dennett, la religión surgió de una combinación de lenguaje y interés humano por acontecimientos preocupantes. Juntos fomentaron el desarrollo de delirios, o “sistemas de memes culturalmente evolucionados que surgieron naturalmente de nuestra vigilancia y sociabilidad innatas”, dijo en yo estaba pensando. Para él, la religión era la domesticación de estas ilusiones.

Dennett fue un defensor de la difusión del conocimiento, traduciendo ideas complejas en datos claros, a veces dramáticos, pero siempre llamativos. Ha impartido charlas TED filosóficas que invitan a la reflexión y ha presentado un experimento mental de “cerebro en una tina” ante una audiencia de la BBC. Verdadero interdisciplinario y apasionado defensor de romper los silos de conocimiento, ha colaborado con científicos informáticos para crear un robot parecido a un humano, con científicos cognitivos para comprender mejor las complejidades de la cognición y con biólogos para mejorar su explicación de la evolución.

Más adelante en la vida, Dennett continuó buscando aventuras. Le encantaba navegar en su velero de 13 metros (llamado Jantipa(llamado así por la esposa de Sócrates), cantó en clubes glee y tocó innumerables instrumentos musicales.

También vivió según su filosofía. En 2006, después de una cirugía cardíaca de nueve horas, escribió un ensayo titulado “¡Gracias a Dios!”, explicando que estaba agradecido al personal que lo atendió, a los científicos que desarrollaron el medicamento para permitir que los médicos lo trataran e incluso a los médicos. revisores pares y editores de revistas que publicaron el trabajo de esos científicos, no a DIOS. Para él, los mejores generadores de conocimiento y buscadores de la verdad a lo largo de la historia son los que merecen ser agradecidos. Es apropiado que el propio Dennett esté incluido en esta lista.

[ad_2]

Source Article Link