Categories
Politics

La peor decisión de Roger en la temporada 7 de Outlander lo llevó a solucionar un problema desagradable con un libro.

[ad_1]

¡advertencia! ¡Spoilers del episodio 15 de la temporada 7 de Outlander a continuación!

Roger estaba bajo mucha presión por la decisión que tomó. forastero Temporada 7, episodio 15, pero finalmente salvó a la serie de un momento desagradable en el libro. Este es un ejemplo del programa de televisión Starz que se aleja de los libros de Diana Gabaldon, pero en este caso, en última instancia, fue para mejor. Un cambio sutil en el proceso de toma de decisiones de Roger permitió que su historia y la de Buck en 1739 tomaran una dirección diferente. Buck debe haber estado muy enojado con Roger por esto. forastero episodio. Sin embargo, como resultado, la historia de la temporada 7 del personaje terminó con una nota mucho más cálida.

más temprano forastero En la temporada 7, Roger in Back retrocedió en el tiempo buscando a Jimmy, que había sido secuestrado por Rob Cameron. Lo que no sabían era que Rob nunca había llevado a Jim a través de las rocas, pero su viaje de regreso al siglo XVIII no fue en vano. Resulta que Roger y Buck tuvieron un destino importante en el pasado. Roger tuvo que rescatar a su padre, Jeremiah, y devolverlo a su tiempo, y Buck aseguró su existencia (y la de sus descendientes) haciendo que sus padres se conocieran. Sin embargo, ni siquiera se enteró de que eran sus padres. forastero Temporada 7, episodio 15.

Roger se equivocó al mantener en secreto la verdad sobre los padres de Buck.

Buck no sabía que Gillis y Duncan eran sus padres.

Cuando Roger Gillis vio a Duncan y Dougal Mackenzie en 1739, supo muy bien que eran los padres de Buck. Imaginan al predecesor de Roger unas décadas más tarde, cuando Claire llega por primera vez al siglo XX. Sin embargo, con Geillis capturada mientras estaba embarazada y ejecutada después del nacimiento de Buck, otra familia crió al bebé. Buck no tenía idea de quiénes eran sus padres, por lo que cuando conoció a Gillis, y más tarde a Dougal, no tenía idea de que estaban relacionados con él. Roger le habría dicho que tan pronto como salieron de la casa de Geillis en forastero Temporada 7 pero decidió no hacerlo.

cuando Roger finalmente aclara quiénes son los padres de Buck. en forastero Temporada 7, Episodio 15 El último hombre estaba enojado. Esta era su única oportunidad de conocerlos, pero Roger se la robó. La única explicación de Roger para mantener su secreto fue que le preocupaba que el conocimiento de Buck sobre esto pudiera cambiar los acontecimientos sin darse cuenta, tal vez impidiendo que Buck, Roger, Jim o cualquier otro de su lado existieran. Ésta es una excusa muy débil ya que Roger ha visto repetidas pruebas de que la historia no se puede cambiar, sólo confirmar. Sin embargo, el secreto de Roger sirvió para la historia.

El secreto de Roger significó que Buck no tuvo su momento asqueroso en Outlander

El encuentro de Buck con su madre no fue tan emotivo como podría pensarse

Roger no mantuvo este secreto por mucho tiempo. forastero libros. Buck descubrió la identidad de sus padres muy pronto, e incluso pudo conocerlos, sabiendo muy bien quiénes eran para él. Si bien parece que sería un momento conmovedor, eso no es lo que la escritora Diana Gabaldon había planeado. en lugar de, Buck aprovechó el encuentro con su madre por primera vez para sentirla. La pareja se besó y Buck permitió que Gillis guiara su mano hacia su región inferior desnuda. Más tarde, cuando se reunió con Roger, Buck se mostró muy feliz de hablar sobre sus experiencias sexuales con su madre.

El caso de Buck del Síndrome de Edipo no es nuevo en el mundo de la literatura…

El caso de Buck del síndrome de Edipo no es nuevo en el mundo de la literatura, pero eso no significa que no sea grave. estrellas forastero El programa de televisión no evitó escenas de sexo explícitas, pero un incesto de este tipo no habría encajado bien con la versión en pantalla de la aventura de Roger y Buck de 1739. Habría sido mejor para la serie omitir esto por completo manteniendo a Roger en este secreto. Hasta que sea demasiado tarde para que Buck vuelva a ver a Gillis y Dougal. Puede que haya sido injusto para Roger ocultar algo así a sus familiares, pero al menos lo salvó de una interacción muy grave.

La historia de la temporada 7 de Outlander es mucho más cálida

El secreto de Roger hizo que toda la situación fuera más gratificante.

Buck y Roger en Outlander Temporada 7 Episodio 10

Después de que Buck tuvo algo de tiempo para calmarse. forastero Temporada 7, Episodio 15 Perdona a Roger. Sin embargo, aprovechó para enviarle una carta a su madre, explicándole que nunca podría soportar la posibilidad de poner fin al asunto. Le recordó a Roger que no podía hacer nada para hacerse inexistente, como lo demuestra el hecho de que su presencia en 1739 ya había provocado que Gillis y Dougal se conocieran (y, por tanto, asegurado su existencia). Luego, Buck da un conmovedor discurso sobre cómo Roger y Jim, al igual que su descendencia, son tan buenos como sus hijos.y se dedicó a proteger a sus familias.

forastero La temporada 7 terminará con el episodio 16. Se espera que la temporada 8 se lance más adelante en 2025.

Esta fue una conclusión más conmovedora de la aventura de este personaje en 1739 que la versión en la que siente algo por su madre. Buck y Roger establecieron una estrecha relación en forasteroY es mucho mejor no dejarse contaminar por el disgusto de Roger por las acciones de Buck. Aunque normalmente no se prefieren cambios significativos en el libro, este es un ejemplo de excepción. La historia de Buck fue buena para forastero Los libros (aunque ciertamente incómodos), hubiera sido mucho mejor si la versión en pantalla hubiera tomado una ruta diferente, y todo fue gracias al gran secreto de Roger.

Cartel de la temporada 7 de Outlander


Outlander sigue a Claire Randall, una enfermera casada de 1743 que es transportada a Escocia en 1743. En medio de intrigas políticas y peligros, navega por la vida y se debate entre la lealtad a su marido y el amor por el apuesto joven guerrero.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La escena del compactador de basura del Episodio IV de “Star Wars” fue aún más desagradable en la vida real

[ad_1]





En la fantástica epopeya de ciencia ficción de George Lucas “Star Wars”, El inocente granjero Luke Skywalker (Mark Hamill) y el fanfarrón contrabandista Han Solo (Harrison Ford) se infiltran en la enorme base de la Estrella de la Muerte del Imperio para rescatar a la princesa Leia (Carrie Fisher) capturada de una celda de prisión. Desafortunadamente, la infiltración no va bien, y los tres, junto con su amigo sasquatch alienígena Chewbacca (Peter Mayhew), se ven envueltos en un peligroso tiroteo con soldados imperiales. Para escapar del fuego, nuestros héroes escapan por un acantilado en la pared, sin saber adónde los llevará. Se encuentran dentro de un contenedor de basura húmedo y abarrotado, rodeados de piezas robóticas malolientes y Dios sabe qué más. Asquerosas serpientes marinas que comen basura acechan en el agua. Bueno, al menos ya no estaban en peligro inmediato.

Entonces, sorprendentemente, las paredes del cuarto de basura comienzan a cerrarse. Y no están en un bol. ¡Están estresados! Nuestros cuatro héroes hacen todo lo posible para detener las paredes en movimiento, pero no pueden. ¿Será este el fin de Luke, Han, Leia y Chewbacca? Ven al cine la próxima semana para ver el próximo capítulo emocionante. Oh, espera. “Star Wars” es una película, no una serie. No hay próximo capítulo. Los héroes escapan y viven para luchar otro día.

Esta secuencia es tan entretenida como burda, y sólo los detractores tendrán problemas con la idea de que la estación espacial necesitaría comprimir su propia basura antes de expulsarla al espacio infinito. The Trash Room fue diseñado y decorado por el ganador del Premio de la Academia Roger Christian, e hizo un trabajo perfecto al hacer que la basura pareciera extrañamente extraña, pero aun así reconocible como basura. De hecho, fue Christian quien hizo que “Star Wars” pareciera andrajosa, andrajosa y “todavía viva”. También diseñó el interior del Halcón Milenario.

Aparentemente filmar la escena del compactador de basura fue tan terrible como parecía. Varias entrevistas disponibles en línea trazaron la hoja de ruta para el rodaje de dos días, una serie de molestias provocadas por la humedad.

“Star Wars” es basura mojada

Archivado por Yahoo! En 2015, Mark Hamill citó en 1997 lo húmedo y horrible que estaba. No ayudó que llevara una “armadura” gruesa que en realidad estaba hecha de goma. El actor recuerda que tenía que secarlo con frecuencia. Él dijo:

“Cada vez que me mojaba, o más específicamente, me mojaba demasiado, tenía que quitarme este traje de goma mojado para secarme. […] Fue incómodo. “Tendrás erupciones en lugares que nunca creíste posibles”.

El problema de filmar en una habitación llena de agua hasta la cintura es que no se filtra, no circula ni se calienta. Básicamente es una piscina cubierta. La “basura” falsa tampoco se limpió por completo antes de agregarla a la piscina, lo que hizo que el agua estuviera legítimamente sucia. Según los informes, Peter Mayhew tuvo más dificultades para meterse al agua. Su disfraz era grueso y peludo. No se secará fácilmente. Además, el olor a agua se filtró en el pelaje y olió fatal durante el resto de la toma. Esto fue escrito en la biografía de Dale Bullock. “Caminando en el cielo: la vida y las películas de George Lucas”.

en El libro de historia de J.W. Rinzler “La creación de Star Wars” Carrie Fisher también se quejó de resbalar en el agua durante los dos días de rodaje. Al menos debería haber estado usando un traje hecho de tela y no de goma o piel, pero no era agradable. “Me encantaba saltar por el vertedero de basura, pero no me gustaba usar el traje de neopreno”, dijo. El tobogán que conducía al cuarto de basura era básicamente un tobogán, por lo que al menos los actores pudieron divertirse un poco antes de disfrutar de los tratamientos de spa más terribles del mundo.

Nadie mencionó la temperatura del agua, pero uno puede imaginar que hacía bastante frío. Si Luke, Han, Leia y Chewbacca parecen incómodos en ese compactador de basura, debes saber que probablemente no estaban actuando.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Es desagradable para Erik Ten Hag, pero el Manchester United no puede arriesgarse a perder posibles sustitutos

[ad_1]

Mientras Erik Ten Hag prepara a su equipo para la final de la Copa FA del sábado, su… Manchester unido Los presidentes se preparan para un futuro en el que probablemente no estará el técnico holandés.

el club ya Se contactó con potenciales candidatos. Mientras exploran qué hacer si deciden hacer un cambio, aunque a Ten Hag no se le dice nada que diga que el final se acerca. En vísperas de posibles trofeos en Wembley, el hombre que podría entregarlos no tiene idea de qué está haciendo la jerarquía del United, incluso si tiene sus sospechas.

La sensación es que todo esto sugiere que a Ten Hag se le ha mostrado la puerta y esta extraña dinámica está en vísperas de la final contra Ciudad de Manchester No ha pasado desapercibido entre los jugadores del United.

Esta duplicidad percibida es incómoda, pero dados los aspectos prácticos de su posición, también es comprensible por qué United sintió la necesidad de hacerlo.


La vida está llena de reglas no escritas. No pagues en colas. No use calzoncillos sobre jeans. El capitán siempre debe ser el último en abandonar un barco que se hunde. Los grafiteros nunca rociarían pintura en un lugar de culto.

En las tierras altas de Albania, la vida se rige por el código de leyes tribales, que ha sobrevivido oralmente durante cinco siglos, códigos complejos de orgullo que pueden convertirse violentamente en enemistades sangrientas. Incluso la mafia tiene tradiciones de omerta.

En todos los deportes, los jugadores de críquet se delatan si golpean la pelota detrás de ellos, y un jugador de béisbol nunca romperá un juego sin hits.

El fútbol no tiene tal cosa. El deporte más valioso del mundo es claramente el capitalismo, un ambiente implacable en el que los mejores clubes hacen todo lo posible dentro de las regulaciones -y quizás algunas cosas fuera de ellas en ocasiones- para obtener una ventaja.

Aunque el fútbol puede tener unley de escuchas telefónicas“, ya que los clubes no pueden tener contacto directo con jugadores y entrenadores mientras estén bajo contrato con un competidor, y quizás la única ley no escrita en el juego es que esta ley escrita no tiene ningún valor. No hay una manera establecida de hacer las cosas.

Aquí, el Manchester United está condenado si lo hace, y condenado si no lo hace.

Hay similitudes con David Moyes despedido por el West Ham United A principios de este mes, como se supo a falta de dos jornadas para el final, el club había ido a sus espaldas para fichar a Julen Lopetegui. Los días previos a la notificación oficial de Moyes provocaron vergüenza en todo el campo de entrenamiento, y al entrenador Tim Stadeten se le prohibió entrar al vestuario del primer equipo. Del mismo modo, no es una situación ideal para que los jugadores del Manchester United se alineen en Wembley confiando en el hombre que los envió allí.

Diez peregrinos


Erik Ten Hag después del último partido de la temporada de la Premier League de su equipo (Michael Steele/Getty Images)

En los últimos días de Moyes, se informó ampliamente que al veterano entrenador le faltaron el respeto y fue víctima de tratos clandestinos para empujarlo silenciosamente a la puerta. Moyes, por supuesto. Ya sufrió una experiencia traumática similar en Old TraffordDescubrió su destino a través de los titulares de los periódicos.

en jamón del oesteSin embargo, el momento de la decisión al menos le permitió a Moyes tener claridad: una vez informado, tuvo la oportunidad de disfrutar de otro partido en casa.

Más importante aún, las acciones del West Ham les permitieron asegurar a Lopetegui, que estaba interesado en varios otros clubes, incluido el Bayern de Múnich, en un momento en que el club londinense buscaba concertar una cita.

En este entorno, tratar bien a las personas se considera un lujo más que una necesidad. Puede que el Manchester United desee hacerlo bien a través de Ten Hag, pero tiene el deber fundamental de hacer lo correcto por sí mismo.

Es un doble imperativo, pero es un doble imperativo en el que la balanza está inclinada hacia un lado: si el club es siempre más grande que el individuo, el individuo siempre puede pagar el precio.

Si el Manchester United decide seguir adelante sin Ten Hag, será criticado por comenzar su proceso solo después de estar a tiempo completo en Wembley si el retraso les cuesta un candidato potencial.

El mercado administrativo este verano es muy competitivo; unido, Liverpool, Chelsea, BarcelonaY el Bayern de Múnich Juventus Todos han buscado, están buscando o se espera que busquen un nuevo entrenador este verano. Un paso debajo de ellos, Brighton También buscan un entrenador prometedor. Si el Manchester United se mantiene consistente, corre el riesgo de quedarse afuera.

ciudad de ipswichPor ejemplo, Kieran McKenna también es objetivo de Brighton y Chelsea. Ambos clubes tienen su propio estadio: Brighton puede ofrecer la mejor estructura de trabajo de la liga primera divisiónAunque el Chelsea no tiene eso, todavía cuenta con algunos de los jugadores jóvenes más talentosos del mundo.

Otro aspecto de esta competición es que al Manchester United le resulta casi imposible realizar sus consultas de forma anónima. Cualquier información es valiosa, ya que los clubes rivales no pueden permanecer en secreto cuando ellos y sus agentes compran en la misma tienda. Ten Hag tuvo que averiguar qué estaba haciendo la propiedad del club, incluso si el club no se lo dijo directamente.

Kieran McKenna


El Manchester United se ha puesto en contacto con los representantes de Kieran McKenna (Stephen Bond/Getty Images)

Recuerde también que esta no es una calle de sentido único. En algún momento de su carrera, casi todos los entrenadores actuales han discutido la posibilidad de mudarse a un club donde tienen un titular o han explorado subrepticiamente dejar el club en el que fueron contratados. Por ejemplo, Ten Hag dejó Utrecht a mitad de la temporada 2017-18 de la Eredivisie para entrenar al Ajax, donde comenzaría su carrera profesional.

El hecho de que nadie en Old Trafford le haya informado todavía a Ten Hag sobre su posible destino parece brutal, pero por la misma lógica de tener un deber para con el club, no para con el individuo, se podría decir que el Manchester United tiene las mejores posibilidades de ganar. el Copa FA Con un directivo que todavía cree que está luchando por su puesto, aunque esté equivocado, que con un directivo que ya se ha resignado a su destino.

Los últimos cinco meses han sido lentos, pero no debería sorprender que Ineos ahora esté actuando de manera agresiva en su intento de alcanzar sus objetivos a largo plazo. Pregúntele al ciclista Chris Froome, siete veces ganador del Gran Tour con INEOS Grenadiers (anteriormente Team Sky), quien estuvo involucrado en un accidente en 2019 que lo dejó con una fractura de fémur derecho, un codo fracturado y costillas rotas. Tras poco más de 12 meses, y sin poder volver a su nivel anterior, su contrato no fue renovado.

Pregunte a los trabajadores de Refinería de petróleo de Grangemouth, propiedad de INEOS, en Escociacuyos trabajadores votaron a favor de la huelga en una disputa sobre pensiones en 2013. Fue brutalmente reprimida por Ratcliffe, quien amenazó con retirar su financiación, lo que podría provocar un desempleo masivo en una ciudad que depende del estatus de la refinería.

En este sentido, el futuro de Ten Hag también debe ubicarse dentro del contexto del personal del Manchester United en general, y se espera que INEOS se embarque en un proceso de racionalización durante el verano que podría resultar en pérdidas de empleos de hasta un 20 por ciento en todo el club.

Tin Hag no está solo en su situación, aunque sin duda se encuentra en una situación desesperada. Pero si el Manchester United necesita encontrar un entrenador a largo plazo, y Ten Hag no es ese hombre, no pueden esperar cortésmente a que termine el mercado; La única prioridad es que apoyen los codos en la grava y estén en condiciones de levantar las manos.

Jurgen Klopp y Pep Guardiola son los dos entrenadores que definieron esta era de la Premier League. Se contactó con ambos gerentes cuando Brendan Rodgers y Manuel Pellegrini, respectivamente, todavía estaban en sus puestos. El Liverpool habló por primera vez con Klopp cuando Rodgers se estaba preparando para el derbi de Merseyside, y el Manchester City inició conversaciones con Guardiola cuando a Pellegrini todavía le quedaba la mayor parte de la temporada.

Nueve años después, algunos seguidores todavía sangran por el trato dado a sus predecesores. No se puede decir que los empresarios hayan cometido un error.

Es personalmente difícil para Ten Hag. Pero por eso el Manchester United debe ser decisivo. Ellos también tienen que tener razón.

profundizar

Ve más profundo

Ten Hag y Van Gaal: una advertencia de la historia del Manchester United

(Foto: Ash Donilon/Manchester United vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Google Chrome se actualiza con un parche para la desagradable vulnerabilidad de día cero explotada por los atacantes

[ad_1]

Google Chrome se actualizó con correcciones para una falla de seguridad de día cero que estaba siendo explotada activamente en la naturaleza, según el gigante de las búsquedas. La vulnerabilidad afecta a un componente de Chrome que muestra contenido web en la pantalla de un usuario, lo que permite a los atacantes aprovechar la computadora de un usuario cuando visita un sitio web creado con fines malintencionados. Los usuarios de Chrome en todas las plataformas de computadoras de escritorio deberán asegurarse de que su navegador esté actualizado a la última versión para garantizar su seguridad.

Según detalles compartidos por la empresa en un entrada en el blog, las últimas versiones estables de Google Chrome para Windows, macOS y Linux incluyen una solución para una falla de seguridad con una clasificación de gravedad “Alta”. Google dice que ha parcheado un usar después de la vulnerabilidad libre (CVE-2024-4671) está relacionado con el componente Visuals en Chrome, según informó un investigador externo anónimo.

Un uso después de una vulnerabilidad gratuita permitiría a un atacante acceder a la memoria fuera de los límites cuando un usuario visita una página web diseñada con fines maliciosos, aprovechando la vulnerabilidad. Esto les permitiría acceder a los datos de forma remota u obtener acceso y controlar el sistema.

En particular, la publicación del blog de Google también afirma que la compañía “es consciente de que existe un exploit para CVE-2024-4671 en la naturaleza”. Como resultado, es imperativo que los usuarios se aseguren de estar ejecutando la última versión estable de Chrome: la versión 124.0.6367.201/.202 para Windows y macOS, y la versión 124.0.6367.201 para computadoras Linux.

En Windows, los usuarios pueden hacer clic en el menú de tres puntos en la esquina superior derecha de la pantalla y luego hacer clic en Ayuda > Acerca de Google Chromeluego haga clic en Actualiza Google Chrome — Si este botón no está visible, significa que ya se ha instalado la última versión de Chrome. Los usuarios de macOS también pueden seleccionar el Actualiza Chrome automáticamente para todos los usuarios opción en el mismo menú para obtener las últimas actualizaciones, mientras que los usuarios de Linux necesitarán obtener actualizaciones automáticas a través de su administrador de paquetes.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra Declaración de Ética para detalles.

Para lo último noticias tecnicas y opinionessigue Gadgets 360 en X, Facebook, WhatsApp, Hilos y noticias de Google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro Canal de Youtube. Si quieres saber todo sobre los principales influencers, sigue nuestro interno. ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Samsung Galaxy S21, Galaxy Z Fold 3, Z Flip 3 obtendrán solo dos funciones Galaxy AI con una actualización UI 6.1



[ad_2]

Source Article Link