Categories
Politics

Cambié de opinión y me alegro de que Penguin Showrunner haya desacreditado la teoría de que el Dr. Julian Rush de Theo Rossi es en realidad un espantapájaros.

[ad_1]

resulta PingüinoEl Dr. Julian Rush no es el Espantapájaros de la franquicia Batman de Matt Reeves, y de hecho estoy muy contento de que la showrunner Lauren LeFranc haya desacreditado la teoría predominante de DC. Julian Rush se presenta en The Penguin como un psiquiatra en el Hospital Estatal de Arkham que está asignado a Sofia Falcone mientras está encarcelada antes de desarrollar sentimientos más profundos por ella. Él juega un papel destacado en la serie, ya que pasa de ser un empleado de bajo nivel en el Hospital Estatal de Arkham a convertirse en la pareja romántica y asesora de facto de Sofía mientras ella asciende rápidamente al poder en el inframundo de Gotham.

Si bien Julian Rush es aparentemente un personaje original de la trilogía de Batman de Matt Reeves, dado que tal personaje no existe en DC Comics, eso no ha impedido que surjan muchas teorías de la base de fans que vinculan su verdadera identidad con los villanos establecidos de Batman. No me sorprende, dada la forma en que terminó el programa como un personaje mucho más importante de lo que era cuando lo presentaron por primera vez. Es más, estaba bastante convencido de que iba a ser la versión de la serie de Jonathan Crane, también conocido como Espantapájaros, rastreando algunos huevos de Pascua obvios en una toma de su oficina.

Explicando la teoría del Pingüino de que el Dr. Julian Rush se convirtió en un espantapájaros

El escritorio de Julian Rush contiene algunos elementos notables.

Hay una escena en particular que generó teorías de que Rush eventualmente se convertiría en Espantapájaros si no estuviera ya encarnando el papel fuera de la pantalla. Esta escena ocurrió en el Episodio 4, donde una toma de la oficina de Julian Rush reveló dos elementos claros y reconocibles: Un guante con apéndices en forma de agujas y una máscara en forma de arpillera ocupan un lugar destacado en lados opuestos.. Existe cierto debate sobre si el último elemento es una máscara, ya que es difícil de identificar, pero cuando se compara con el guante inspirado en el espantapájaros, encuentro esta teoría increíblemente convincente.

Jonathan Crane interpretado por Christopher Nolan también era psiquiatra en Arkham. Batman comienza.

De hecho, confirma varias otras pruebas. La carrera de Rush como psiquiatra refleja la experiencia de Jonathan Crane como profesor de psicología en DC Comics. Al mismo tiempo, sus métodos incluyen no convencionales. Usar una droga psicoactiva para completar su trabajo es similar al uso típico de la toxina del miedo por parte de un espantapájaros.. Incluso se vio a Rush usando un trauma profundamente arraigado de manera agresiva hacia la madre de Oz. PingüinoPeak, una táctica sinónimo del Espantapájaros y el malvado MO. Teniendo todo esto en consideración, siento que el único factor que va en contra de esta teoría es el nombre de Rush. Eso fue, al menos, hasta los recientes comentarios de Lefranc.

The Penguin Showrunner ha desmentido la teoría de que Julian Rush es un espantapájaros

Lauren Levanke dio una respuesta sincera a la teoría.

ScreenRant fue descubierto recientemente PingüinoLa modelo Lauren Levant en la alfombra roja de los Golden Globe Awards 2025. El evento tuvo lugar casi dos meses después. Pingüinofinal de temporada, lo que significa que las teorías que rodean la identidad secreta de Rush y la posible participación de un villano secundario extraído directamente de DC Comics han tenido mucho tiempo para refinarse. Sin embargo, al abordar estas teorías, Loren Lefranc dio una respuesta sucinta que trazó una línea definitiva: “Bueno, puedo decir que no es el Espantapájaros.

Relacionado con

El Pingüino prepara hábilmente a los villanos perfectos para Batman 2

El Pingüino está explorando las secuelas de The Batman de 2022 y parece estar formando el grupo perfecto de villanos para la próxima película The Batman – Part II.

Si existía alguna posibilidad de que Rush pudiera convertirse en Scarecrow en el futuro, el comentario de LeFranc parece haber puesto fin decisivamente a eso. finalmente, Esto significa que el guante cosido en la oficina de Rush era solo un huevo de Pascuaque rara vez se ve en las adaptaciones modernas de superhéroes. Admito que al principio me molestó esta refutación, ya que me habían condicionado a creer que cada huevo de Pascua necesitaba una recompensa, pero tras reflexionar más, creo que esto podría ser mejor para la franquicia en general.

Si Julian Rush no fuera un espantapájaros, su personaje sería mucho más interesante

Julian Rush no está escrito en un rincón

Julian Rush sobrevivió a los acontecimientos. Pingüino Ahora continúa su trabajo en Arkham, trabajando nuevamente con Sofia Falcone durante su segunda etapa en la organización. Esto deja la puerta abierta para el personaje, lo que sugiere que puede tener más que ofrecer, ya sea Batman segunda parte O tal vez una segunda temporada Pingüino. Estoy ansioso por ver cómo se desarrolla su personaje y Esto habría sido más restrictivo si LeFranc y otros involucrados en el programa lo hubieran escrito para que fuera la versión de Espantapájaros de este universo..

Esto ayuda a que el personaje sea mucho menos predecible para los fanáticos familiarizados con la tradición de DC Comics de Batman, pero no menos convincente ahora que estamos familiarizados con sus métodos que alteran la mente.

En cambio, Rush ahora puede encarnar a muchos otros personajes menos conocidos, como Hugo Strange, el Profesor Pyg o Calendar Man. Alternativamente, y quizás más probable, Rush podría continuar siendo un personaje original en la franquicia Batman de Matt Reeves o Pingüino Temporada 2: Esto es realmente bueno. Esto ayuda a que el personaje sea menos predecible. Para fanáticos familiarizados con la historia de Batman en DC Comics, pero no menos convincente ahora que conocemos sus métodos que alteran la mente. Por otro lado, deja la puerta abierta a que Reeves ofrezca una nueva mirada a Jonathan Crane en el futuro.

Próximos estrenos de películas de DC

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La película de acción de Keanu Reeves, valorada en 86 millones de dólares, ofrece muchos detalles sobre la mafia rusa, excepto un mito desacreditado por un experto.

[ad_1]

El thriller de acción de Keanu Reeves, valorado en 86 millones de dólares, ofrece una descripción muy precisa de la mafia rusa, excepto por un mito. Reeves interpreta al asesino titularQuien logró construir una vida fuera del mundo de la mafia. Sin embargo, su paz se ve perturbada cuando conoce a alguien de su antigua vida, lo que le obliga a regresar al inframundo criminal. La idea fue rechazada por seis estudios y Reeves también ayudó a financiar el proyecto con su propio salario.

La película se produjo de forma independiente con un presupuesto de 20 a 30 millones de dólares y triplicó su presupuesto en taquilla. Luego su éxito llevó a Tres películas más y una franquicia en crecimiento. Con una construcción de mundos inmersiva, secuencias de acción implacables y un elenco repleto de estrellas, el thriller de acción codirigido por Chad Stahelski y David Leitch se considera un clásico de culto en el género del thriller criminal. La franquicia también se convirtió en lo que más conoce a Reeves, además de su papel principal como Neo. Matriz Ciclo de cine.

John Wick casi tiene razón sobre la mafia rusa, excepto por un mito

John Wick tiene una calificación de 7/10 en precisión

la primera John mecha La película cuenta la historia del asesino titular de Reeves mientras emprende una caza para localizar al responsable de matar a su perro, durante la cual mata a 77 hombres en la pantalla, muchos de ellos con disparos en la cabeza. La película original presenta a Baba Yaga y el inframundo de la mafia, marcando la pauta para otras tres películas. A Bailarina Ambientada en el mismo universo, la película está protagonizada por Ana de Armas y su estreno está previsto para 2025. Mientras tanto, Conocido Escisión W John Wick 5 También se encuentran en diferentes etapas de desarrollo.

Presentamos a Joe Serio, un ex agente de la CIA e investigador de la mafia rusa John mecha A Calificación de 7 sobre 10 en realismo.y aplasta el papel de un asesino profesional en el inframundo de la mafia rusa. Desde el interior. Syrio revela esto John mecharodaje El papel del asesino es preciso.. Si bien el recuento de cadáveres en la vida real no suele ser tan alto como el de John Wick, Tiroteos en discotecas“y”Baños“Era normal En las décadas de 1990 y 2000. pero, El mayor mito esDispara primero y pregunta después“,” Esto no es exacto. Mira lo que dijo a continuación:

Esta es la idea del asesino ruso, el asesino ruso [is] Completamente realista. Puede que no hayan caído tantos cuerpos en un período de cinco minutos como John Wick, pero hubo cientos de asesinatos a manos de sicarios en las décadas de 1990 y 2000. Si miras a alguien como Alexander Solonik. Alexander Solonik era el nombre más importante del hampa rusa como asesino. La idea de un asesino ruso tenía su papel que desempeñar, y lo desempeñaron muy bien.

Los casinos y los clubes nocturnos se encontraban entre los centros centrales de la mafia rusa. En los años 90, cuando la mafia callejera rusa era muy grande, había tiroteos todo el tiempo. Habrá tiroteos en discotecas, tiroteos en las calles. Escuché disparos con regularidad. Hubo una situación en la que encontramos una caja llena de armas en un automóvil en el estacionamiento de un club nocturno.

El mayor mito en la televisión y en las películas sobre la mafia rusa es que primero disparan y luego hacen preguntas, y nada de esto es cierto. Iniciarán negociaciones, pero si llega el punto en el que no pueden llegar a un acuerdo, despedirán. si miras
Asesino profesional
motivo de venganza. Filmar en discotecas o baños o algo así, eso es exacto. Le doy un 7 sobre 10.

¿Qué significa la precisión de John Wick para la reputación de la película?

¿Cómo se compara la primera película con las siguientes tres partes?

Durante la primera John mechaA medida que el juego se desarrolló, mientras la financiación estaba en duda y los estudios expresaron su preocupación por el asesinato de un cachorro, pocos podrían haber predicho que generaría una de las franquicias de acción más grandes y exitosas de las últimas dos décadas. Sin embargo, a la primera película le fue bien con la crítica, actualmente con un 86% en Rotten Tomatoes y un índice de audiencia del 81% también. Aunque sin duda fue bien recibido, Ahora es, de hecho, la película de menor audiencia y menor recaudación de la serie.como se muestra en el cuadro siguiente.

John mecha Resultados clave de la franquicia

DIRECCIÓN

Calificación de la crítica sobre Rotten Tomatoes

Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes

EST. presupuesto

Taquilla a nivel mundial

John mecha (2014)

86%

81%

$20 millones – $30 millones

86 millones de dólares

John Wick: Capítulo 2 (2017)

89%

85%

40 millones de dolares

$174 millones

John Wick: Capítulo 3 – Parabellum (2019)

89%

86%

75 millones de dólares

$328 millones

John Wick: Capítulo 4 (2023)

94%

93%

100 millones de dolares

$440 millones

John mecha Sin embargo, puede contener algunos elementos sorprendentes de realismo. Es probable que los resultados no sean tan buenos en términos de precisión en el mundo real.. El recuento de cadáveres de Wick en cada secuela es mayor que los 77 hombres que mató en la primera película. John Wick: Capítulo 4 Presenta un máximo de franquicia de 140 muertes solo para Wick. Las heridas a las que Wick sobrevive en las cuatro películas, que incluyen heridas de bala y colisiones automovilísticas, también son más que absurdas, ya que se cae de un edificio alto al final de la película. John Wick: Capítulo 3 – Parabellum Parece particularmente letal.

La respuesta crítica y comercial a la franquicia indica tanto Dejar atrás el realismo es, en última instancia, algo bueno para el públicopero la primera película sigue siendo una entrada agradable a la que volver debido a su enfoque algo más fundamentado y la introducción de un personaje que ahora es uno de los asesinos cinematográficos más emblemáticos de todos los tiempos.

Nuestra opinión sobre la precisión de John Wick

La mayoría de las ideas provienen del mundo real.

Lance Reddick como Sharon en John Wick: Capítulo Dos.

John mechaNuestro éxito proviene en parte de Tejiendo realismo con fantasía. Dado el número extremadamente alto de cadáveres de Wick y la reputación de la serie por sus secuencias de acción implacables, es difícil creer que haya algo de verdad en esto. Sin embargo, el comentario de Serio sugiere que Stahelski, Leitch y el escritor Derek Kolstad pueden haberse inspirado más en la vida real de lo que el público cree.

Relacionado con

Una de las mejores peleas de Keanu Reeves para John Wick, compensando un gran error en Star Wars

Yayan Ruhayan y Sisib Arif Rahman son dos artistas de mezclas increíblemente hábiles que han aparecido en las franquicias de John Wick y Star Wars.

Hay muchos detalles interesantes en John mechaY muchos de ellos son Relaciones de la vida real. Por ejemplo, las monedas de oro que utiliza John Wick para pagar su estancia en el Hotel Continental están basadas en parte en la realidad. Algunos en el mundo criminal optan por utilizar sus diamantes y moneda para evitar dejar un rastro documental. Ruska Roma también se refiere al verdadero clan ruso de más de 200.000 personas, mientras que el continentalismo, con sus reglas no violentas, está inspirado en Suiza.

Fuente: Información privilegiada/YouTube

[ad_2]

Source Article Link