Categories
Life Style

Globos de Oro 2025: mira el emotivo discurso de aceptación de Demi Moore por The Substance

[ad_1]

Demi Moore pronunció un emotivo discurso de aceptación en Globo de Oro el domingo, expresando su agradecimiento por sentirse finalmente reconocido por la industria después de años de trabajo.

La famosa actriz subió al escenario para recoger el premio a la Mejor Actriz de Película – Musical/Comedia por su papel protagónico en la película de terror corporal. Artículo. También fue una categoría muy competitiva, con Moore venciendo a Amy Adams (Perra), Cynthia Erivo (demonio), Carla Sofía Gascón (Emilia Pérez), mickey madison (Anura) y Zendaya (Unido).

“Estoy en shock en este momento”, dijo Moore. “He estado haciendo esto durante mucho tiempo, unos 45 años, y esta es la primera vez que gano algo como actor”.

La afirmación de Moore no es del todo cierta, aunque su lista de honores es bastante escasa. Actuación del actor en fantasma Ganó el premio Saturn a la mejor actriz en 1991 y un premio Sociedad de Periodistas Cinematográficos de Indiana Recibió el premio a la Mejor Actuación Protagónica por Artículo A finales del año pasado. Ella también fue parte de Llamada de margenLa victoria de la banda en los Independent Spirit Awards 2012.

Sin embargo, los Globos de Oro de esta noche marcan la primera victoria individual importante de Moore en toda su carrera como actriz.

Historias destacadas mezclables

“Hace treinta años, un productor me dijo que era actriz de palomitas de maíz, y en ese momento dejé en claro que eso no era algo que me permitieran hacer”, dijo Moore, llorando. “Pude hacer películas exitosas y ganar mucho dinero, pero no me reconocieron. Lo creí y lo creí.

“Y eso me ha erosionado con el tiempo hasta el punto que hace unos años pensé que tal vez esto era todo. Tal vez estaba completo. Tal vez hice lo que se suponía que debía hacer”.

Moore compartió que estaba en un “punto bajo” cuando le ofrecieron la oferta. ArtículoEl escenario es: “Y el universo me dijo que aún no habías terminado”.

“En esos momentos en los que pensamos que no somos lo suficientemente inteligentes, lo suficientemente bonitos, lo suficientemente delgados, lo suficientemente exitosos o, básicamente, no lo suficientemente”, dijo Moore. “Solo debes saber que nunca serás suficiente”, me dijo una mujer. Pero puedes descubrir tu valor si dejas la vara de medir”.

Puedes ver todos los ganadores de los Globos de Oro en la lista de Mashable.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué no contrataron a Demi Moore para Cult Classic Fantasy?

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Demi Moore se mudó mucho cuando era niña y su vida no fue precisamente color de rosa. Como ella misma lo describió, Moore se mudaba con frecuencia por los Estados Unidos, luchaba con su madre y su padrastro y, a menudo, se encontraba desnutrida. Cuando tenía 16 años, Moore abandonó la escuela secundaria y consiguió un trabajo como recepcionista en 20th Century Fox. Había firmado un modesto contrato como modelo y llegaba a fin de mes. Resultó que su vecina de al lado era Nastassja Kinski, y el actor alemán animó a Moore a tomar lecciones de actuación. Continuó modelando mientras se abría camino en el cine, haciendo su debut cinematográfico en “Choices” en 1981. Al año siguiente, Moore apareció en la película de monstruos en 3D “Parasite”.

Estos fueron los dos primeros pasos de una carrera que tuvo una tremenda trayectoria ascendente. En 1984, Moore ya interpretaba personajes principales en importantes producciones de estudio. me convertí Miembro secundario de Brat Pack, que aparece en películas como “St. Elmo's Fire” “Sabiduría” y “Acerca de anoche”. En 1987, se casó con la también estrella Bruce Willis, y la pareja a menudo era considerada una de las parejas más lindas de Hollywood.

Sin embargo, una cosa que Moore nunca hizo al principio de su carrera fue aparecer en la popular película de fantasía de Don Coscarelli, The Beastmaster. Gracias a la rotación extremadamente fuerte en la televisión por cable, la película se ha vuelto muy querida por una generación de fanáticos, todos ellos enamorados de las ideas locas de Coscarelli, así como de las actuaciones principales de Mark Singer y la querida Tanya Roberts como Beastmaster. Interés amoroso, Kerry. Broma muy repetida: hubo un tiempo en el que HBO significaba “Hey, 'Beastmaster's' On”.

Dio la casualidad de que inicialmente le ofrecieron a Kerry a Moore. Como Coscarelli mencionó en sus memorias “Verdadero cine independiente: la vida y la muerte del cine”, escrito por Phantasm y Bubba Hotep, dirigido por Don Coscarelli. Tenía toda la intención de elegir a Moore… pero ella perdió el papel cuando el productor ejecutivo de la película anunció que su voz era demasiado baja.

Maestro de monstruos

Cabe señalar que a Don Coscarelli, probablemente por razones legales, no se le permitió referirse por su nombre al mencionado productor ejecutivo. A lo largo de sus memorias se refiere a esta persona sólo como “el director comercial” o simplemente como “CD”. Nosotros en /Film no estamos sujetos a restricciones jurisdiccionales similares, por lo que podemos decirle que fue Silvio Tabet, el productor de la película. Películas como “Los campaneros muertos” Y el “Club del Algodón”.

Coscarelli recuerda el proceso de casting para “The Beastmaster”, así como las limitaciones de tiempo que enfrentó. El rodaje estaba previsto que comenzara pronto y aún no había encontrado a su protagonista femenina. Afortunadamente, escribió: “Uno de nuestros asistentes sugirió que conociéramos a una aspirante a actriz de 18 años que conocía y que estaba casada con un amigo suyo de la música rock”. Moore no tenía mucha experiencia en ese momento, pero a Coscarelli le encantó. “Ella era increíble, me enganchó y quería que ella hiciera este papel”, escribió. Más que nada, Coscarelli admiraba la famosa voz “ahumada” de Moore.

Sin embargo, había un último paso. Necesitaba la aprobación de Tabet. Luego todo se fue al sur. Coscarelli continuó:

“Rápidamente programamos una llamada telefónica para obtener la aprobación del director comercial. Demi regresó y le dio otra lectura, que fue mejor que la primera. [co-writer] orinar [Pepperman] Me hizo un gesto de aprobación. ¡Bingo! Luego, después de algunas reflexiones y preocupaciones, CD tomó una decisión y anunció que no elegiríamos a esta joven. Nos dijo que consultó a expertos y le dijeron que su voz era demasiado profunda y baja para que los micrófonos la captaran y la grabaran. “Paul y yo nos quedamos sentados estupefactos”.

La afirmación de Tabet de que los sonidos graves como los de Moore no pueden ser captados por micrófonos es, por supuesto, un completo disparate. Se equivocó o inventó una mentira extraña para rechazar a Moore e involucrar a otro actor.

“Ni Klaus Kinski ni Demi Moore”.

El rechazo de Moore no fue la única frustración que sintió Coscarelli en The Beastmaster. Al parecer, también escribió el papel del villano de la película, Max, específicamente para él. El famoso gonzo alemán Klaus Kinski. El actor, por una extraña coincidencia, era el padre de Nastasya, la antigua vecina de Moore. Sin embargo, Maax terminó yendo a Rip Torn después de que Kinski pidiera demasiado dinero.

Coscarelli también se mostró decepcionado por la elección de Tanya Roberts para el papel de Kerry. En ese momento, Roberts era mejor conocida por su papel en “Los ángeles de Charlie”, un programa superficial de espías sexuales que odiaba. Coscarelli recuerda haber viajado a las oficinas de casting para reunirse con Roberts y no haber quedado nada impresionado. Como él mismo lo expresó:

“Cuando llegamos nos enteramos de que se llamaba Tanya Roberts. ¿Qué? ¿Tanya Roberts de la cursi serie de televisión 'Los ángeles de Charlie?' Aparecieron como Los Ángeles de Charlie no fueron los mejores.” .

Pero el productor ejecutivo se enamoró de Roberts, por lo que Coscarelli se quedó. Afortunadamente, recordó, Roberts fue increíblemente amable. Sin embargo, estaba molesto. “Ni Klaus Kinski ni Demi Moore. En cuanto a mí, no tuve más remedio que lidiar con eso”, escribió Coscarelli. En su lugar, Moore hizo “Parasite” y Coscarelli pasó a “Phantasm II” unos años más tarde. Más recientemente, Moore apareció en La asombrosa película de terror “La Sustancia”, Aunque Coscarelli no ha dirigido una película desde “John Dies at the End” de 2012.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El material de la película de terror de Demi Moore hace que el público se sienta enfermo y se vaya

[ad_1]





Coralie Fargate “Materia” es la película de terror más taquillera del año y ofrece una película de acción al nivel de Brian Yuzna que ha estado ausente del género durante años. Si el espectador siente aprensión por las agujas, la carne deteriorada y las heridas infectadas, es posible que desee mantenerse alejado de esto. Los últimos 20 minutos de la película. Son fantasías gloriosas y fantásticas de monstruos y sangre, que presentan mutaciones físicas que recuerdan al personaje lleno de desechos tóxicos de Paul Crane en “RoboCop”. Es una de las mejores películas de 2024.

Por supuesto, la película es más que una simple película en sí misma. En realidad, es un melodrama satírico sobre estándares de belleza imposibles que se aplican injustamente a las mujeres en Hollywood. Demi Moore interpreta a Elizabeth, la actriz ganadora del Oscar convertida en gurú del fitness, que está a punto de ser despedida de su programa diario de ejercicios sólo porque ha cumplido 50 años, y el estudio quiere a alguien con la mitad de su edad. Elizabeth se entera de una misteriosa droga que induce a la juventud llamada “La Sustancia”, que recoge de una caja fuerte secreta escondida en las profundidades de Los Ángeles. Cuando se inyecta, cae al suelo y su espalda se abre como un escudo. Margaret Qualley emerge completamente adulta, la versión joven de Elizabeth. Como Qualley, Elizabeth debe coser su cuerpo mayor y dejarlo en el piso del baño para que sane. La nueva Elizabeth se hace llamar Sue y recupera su antiguo trabajo de entrenadora. Ella adora su hermoso y vibrante cuerpo, al igual que el resto del mundo.

Pero hay reglas. Elizabeth tiene que ir y venir cada siete días; sin excepción. Además, en su forma más joven, tiene que extraer líquido cefalorraquídeo de su cuerpo mayor inconsciente e inyectarse ella misma diariamente, también sin excepción. Naturalmente, Sue infringe ambas reglas, con las peores consecuencias posibles.

Los fanáticos del terror probablemente estarán en la misma onda que “The Substance”, aunque otras audiencias modestas pueden haberse sentido decepcionadas. Según un informe del periódico The GuardianDicen que la gente ve la película y no siente demasiado calor.

La sustancia contiene agujas, carne y mugre.

Los espectadores han recurrido a las redes sociales para expresar su disgusto con “The Substance”, a veces por el tema de la película, pero en algunos casos por la realización de la película. Un periodista irlandés llamado Simon Tierney señaló que la película era extremadamente larga (141 minutos de duración), pero también que la mayor parte del público huyó del cine cuando empezaron a suceder cosas realmente terribles. Lo anotó en Twitter/X que “algunas personas abandonaron el programa” y que fue “una de las películas más violentas que he visto en mi vida. La última hora es prácticamente imposible de ver. La primera hora es genial”. Un usuario de Twitter llamado Alan Haithcock notó las mismas cosas, pero no fue tan sutil en sus elogios. Dicho: “He visto miles de películas y es muy difícil sorprenderse, pero esta película loca fue tan loca el día 11 'The Substance' no es para los débiles de corazón (mientras la miraba, varias personas se marcharon a mitad de camino. a través de la película) -película), pero es una película Un clásico instantáneo.

Lad Bible también registró algunas respuestas de los espectadores.También eran una mezcla de disgusto y júbilo entusiasta. En particular, encontraron a un usuario en Reddit que encontró divertida la sangre médica, pero notó que la escena del envejecimiento era más molesta que cualquier otra cosa. “No soy aprensivo cuando se trata de sangre estos días”, dijo un usuario de Reddit, “pero la escena en la que Demi Moore prácticamente tiene que romperse la rótula para caminar es una de las cosas más repugnantes que he visto en mucho tiempo”. Otro usuario de Reddit dijo que estaba “contento de verlo”, pero “definitivamente fue solo una visualización para mí”.

Otro fan de “Substance” dijo que necesitaba un momento para procesar todo lo que sucedió y publicó: “Sólo comencé a sentir náuseas después de salir del cine. Es como si hubiera tantas cosas que procesar a lo largo de la película que mi mente tenía que jugar”. “Papel de puesta al día”. Después de 141 minutos, eso sí, unos momentos de digestión son bastante apropiados.

¿Alguien ya bloqueó porque vio el material?

¿Ha habido informes de personas que hayan vomitado en el cine o se trata simplemente de una exageración crítica? Encontré el espejo A Una usuaria de Twitter llamada Tara. Quién dijo que fueron a ver “The Substance” con una cita, pero ella se negó a dejar que su cita la llevara a casa porque no se conocían lo suficiente como para vomitar en presencia del otro. “Literalmente regresa a casa bajo la lluvia a vomitar con dignidad. Es una película de cinco estrellas”. Al parecer, su compañero la dejó, se alejó, dobló la esquina y vomitó acaloradamente. Es mucho tiempo para aguantar, pero es bueno que no haya vomitado a tiempo.

Hasta donde /Film ha podido determinar, nadie ha vomitado dentro de ninguno de los cines en los que se proyecta “The Substance”. Es posible que los espectadores hayan vomitado por su propia voluntad y hayan estado enfermos por otras razones antes de encontrar su asiento, pero esos incidentes tampoco han sido reportados.

No hace falta decir que “The Substance” es una película sorprendente y confrontadora que pretende inquietar a los espectadores, y claramente funciona. Películas tan extremas A menudo te encuentras con rumores de personas que se desmayan por miedo o vomitan por asco.Pero estos informes suelen seguir siendo rumores. La única manera de estar seguro de que es real es ir al teatro y poner a prueba tu temple. Si puede soportar la cirugía y la sangre, observe a los demás en el quirófano a su alrededor. Asegúrese de compartir cualquier informe si las piezas reales explotan.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Demi Lovato y Gavin Newsom se propusieron proteger a los 'creadores de contenido' menores

[ad_1]

California ha dado un gran paso para proteger a los niños que se encuentran en el centro de atención en línea, al aprobar dos nuevas leyes que brindan redes de seguridad financiera para los menores que protagonizan contenido digital.

Al gobernador Gavin Newsom se unió la firma del proyecto de ley con la cantante y ex estrella infantil Demi Lovato, quien recientemente fue noticia por aparecer en estrella infantil, Un nuevo documental de Hulu sobre los jóvenes que trabajan en Hollywood. Lovato defendió la nueva legislación de California y habló de su importancia en el evento.

La primera de las nuevas leyes brinda protección financiera y legal a los menores que aparecen en contenido monetizado en línea y requiere que un porcentaje de las ganancias recaudadas de los “artistas” en línea sean depositados en un fideicomiso por parte de sus padres o tutores. La ley también exige moderadores de contenidos relacionados con niños Cree una declaración escrita de confianza y retención de registros. Sobre los ingresos generados y la cantidad de dinero que se deposita en el fondo fiduciario. La segunda ley amplía la legislación actual que protege a los artistas infantiles para incluir a los menores “que trabajan como creadores de contenidos en plataformas en línea”.

Ambos proyectos de ley, conocidos como SB 764 y AB 1880, tienen como objetivo apoyar el proyecto de ley de representación infantil de California, también conocido como ley de cogan. Aprobada en 1939, la ley exige que los propietarios de artistas infantiles coloquen el 15 por ciento de las ganancias de un joven talento en Cuentas Coogan (anteriormente llamadas cuentas fiduciarias bloqueadas o cuentas fiduciarias) para garantizar que el menor reciba una parte de sus ganancias una vez que llegue a la jubilación. edad. 18.

Historias principales mezclables

“Muchas cosas han cambiado desde los primeros días de Hollywood, pero aquí en California, nuestro intenso enfoque en proteger a los niños de la explotación sigue siendo el mismo”, dijo Newsom. “En el viejo Hollywood, los niños actores eran explotados. En 2024, ahora serán niños influyentes”.

Sin embargo, la Ley Cogan no es infalible y muchos actores de la industria han encontrado lagunas legales en sus disposiciones. Recientemente, los defensores han notado el área gris ocupada por niños artistas o personas influyentes en línea, incluidos niños que a menudo aparecen en contenido de “vlogs” familiares creados por sus padres. Hasta hace poco, las “estrellas” de Internet no estaban protegidas por la actual ley de entretenimiento. Algunos paises Tomaron medidas para aprobar su propia legislación protectora.

Los niños que “protagonizan” contenidos en línea no sólo corren riesgo de explotación financiera. Otros defensores están haciendo sonar las alarmas sobre las ramificaciones sociales y mentales de la participación agresiva de los niños en línea, también conocida como “compartir”. Además de la protección financiera a nivel estatal, otros legisladores han propuesto Leyes de privacidad Proporcionar recursos legales para los niños que son explotados por sus tutores sin su consentimiento.

“Para construir un futuro mejor para la próxima generación de estrellas infantiles, debemos brindar protección a los menores que trabajan en el espacio digital”, dijo Lovato.



[ad_2]

Source Article Link