Categories
Entertainment

Uber está cambiando el nombre de su servicio de mensajería y ampliando los asientos para automóviles bajo demanda a cuatro ciudades más

[ad_1]

Uber cambia el nombre de su antiguo servicio de entrega local Conexión Uberdurante el tiempo de vacaciones. Lanzado en 2020, ahora tiene un nombre que explica mejor su propósito: Uber Courier.

El servicio se lanzó con soporte para enviar y recibir artículos desde y hacia direcciones locales. Desde entonces, es Expandido Incluir recolecciones de artículos comprados previamente en tiendas locales. Entonces, si el tráfico es una pesadilla y tienes una agenda apretada y puedes ahorrar gastos adicionales, toca el botón Mensajería en la aplicación Uber y haz que un mensajero de Uber te lleve a, por ejemplo, un mostrador de recogida de Best Buy para recoger algo. usted ordenó en línea y se lo trae (o se lo lleva a otra persona).

Uber Courier también puede hacerlo Recoge y entrega tus paquetes A la oficina de correos. Esto puede valer la pena el costo para evitar el temor existencial de estar en una larga fila de personas impacientes bajo luces fluorescentes, esperando a que empleados gubernamentales agotados y mal pagados pesen su paquete y lo llamen.

Una persona coloca un asiento de seguridad para niños en la parte trasera de un viaje en Uber.Una persona coloca un asiento de seguridad para niños en la parte trasera de un viaje en Uber.

Úber

Los viajeros con niños pequeños tienen más opciones para viajar en Uber en esta temporada navideña. La empresa de viajes compartidos está ampliando su alcance. asiento de auto uber El servicio ya cubría la ciudad de Nueva York, Los Ángeles y Orlando. A partir de hoy, también podrás utilizarlo en Washington, D.C., Atlanta, Miami y San Francisco. Cuando reserva un asiento para automóvil Uber con anticipación, su conductor vendrá equipado con un asiento para automóvil convertible Nuna Rava para su bebé o niño pequeño.

Uber está realizando una promoción de Uber Car Seat hasta el 2 de enero. Y el código FESTIVESEAT10 le permite ahorrar “hasta $20” en dos viajes en asiento de seguridad.

Y la empresa también Laminación Servicios en los que te sumerges profundo El fin de las tradiciones navideñas. Esto incluye la entrega de árboles de Navidad o arbustos de Hanukkah, villancicos hechos a medida y equipados con alcohol y… Macaulay Culkin (por supuesto).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La demanda alega que Amazon ralentizó las entregas en los barrios negros de DC

[ad_1]

Una nueva demanda presentada contra el gigante de la tecnología y las entregas Amazon acusa a la empresa de Las entregas importantes son lentas Seleccionar vecindarios en Washington, D.C., que son áreas habitadas por familias mayoritariamente negras.

La demanda, presentada por el fiscal general de DC, Brian Schwalb, el 4 de diciembre, alega que Amazon impuso una “exclusión de entrega” secreta en los códigos postales del sureste y noreste de DC a mediados de 2022. La supuesta política, que hizo que Amazon retirara sus propios vehículos. rutas de entrega en la región, despoja efectivamente a los residentes suscritos a Prime en esas áreas de sus opciones de envío anunciadas de uno, dos días o el mismo día, en violación de las reglas del consumidor. Leyes de protección.

En particular, estas áreas (específicamente los códigos postales 20019 y 20020 en los distritos 7 y 8) están altamente pobladas y son mayoritariamente negras. Según Schwalb, estas áreas están “históricamente desatendidas”. “Aunque Amazon tiene todo el derecho a realizar cambios operativos, no puede decidir en secreto que un dólar en un código postal vale menos que un dólar en otro”, escribió el fiscal. “Amazon está cobrando a decenas de miles de trabajadores residentes de los distritos 7 y 8 por un servicio de entrega rápida que promete pero no cumple”.

Velocidad de la luz triturable

Esta no es la primera acusación hecha contra Amazon por prácticas de entrega discriminatorias. A Investigación 2016 Bloomberg descubrió que muchas áreas del servicio gratuito de entrega el mismo día de Amazon excluyen en su mayoría los códigos postales negros. Amazon, que inicialmente atribuyó la falta de proximidad a los almacenes, anunció que la disparidad en el servicio se debía a la falta de proximidad a los almacenes y luego anunció que ampliaría la entrega el mismo día a las áreas afectadas en Boston, Nueva York y Chicago como resultado de los hallazgos.

Un portavoz de Amazon dijo nbc Las acusaciones de prácticas comerciales “discriminatorias o engañosas” de la demanda son “categóricamente falsas”. En cambio, según la representante de Amazon, Kelly Nantel, la política se implementó para “proteger” a sus empleados de los residentes del área. “En los códigos postales involucrados, ha habido acciones específicas y dirigidas contra los conductores que entregan paquetes de Amazon”, dijo en un comunicado. “Hemos tomado la decisión deliberada de modificar nuestras operaciones, incluidos los métodos y tiempos de entrega, con el único motivo de proteger la seguridad de nuestros conductores”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El organismo de control antimonopolio de Canadá demanda a Google por presunto comportamiento anticompetitivo en la publicidad

[ad_1]

La Oficina Canadiense de Competencia ha presentado una demanda contra Alphabet Inc, filial de Google, por presunta conducta anticompetitiva en la publicidad en línea, dijo el jueves el organismo de control antimonopolio canadiense.

En un comunicado, la Oficina de Competencia dijo que había solicitado al Tribunal de Competencia una orden que exigiera, entre otras cosas, Google Vender dos de sus herramientas de tecnología publicitaria. También busca una sanción por parte de Google para mejorar el cumplimiento de las leyes de competencia canadienses, según el comunicado.

Google dijo que la demanda “ignora la intensa competencia donde los compradores y vendedores de anuncios tienen muchas opciones y esperamos litigar nuestro caso en los tribunales”.

“Nuestras herramientas de tecnología publicitaria ayudan a los sitios web y las aplicaciones a financiar su contenido, permitiendo a empresas de todos los tamaños llegar eficazmente a nuevos clientes”, dijo en un comunicado Dan Taylor, vicepresidente de publicidad global de Google.

La Oficina de Competencia abrió una investigación en 2020 para investigar si el gigante de los motores de búsqueda había incurrido en prácticas que perjudican la competencia en la industria de la publicidad en línea, y amplió la investigación para incluir los servicios de tecnología publicitaria de Google a principios de este año.

La investigación encontró que Google es el mayor proveedor general de tecnología publicitaria en línea en Canadá y que “abusó de su posición dominante a través de una conducta diseñada para asegurar que mantuviera y consolidara su poder de mercado”, dijo la oficina el jueves.

El caso surge inmediatamente después de los esfuerzos del Departamento de Justicia de Estados Unidos para demostrar que Google monopoliza los mercados para los servidores de anuncios de los editores y las redes publicitarias de los anunciantes.

Google ha argumentado que el Departamento de Justicia de Estados Unidos ignora las decisiones comerciales legítimas de la empresa y que el mercado de publicidad en línea es fuerte. La empresa también afirma que el gobierno estadounidense eligió un segmento estrecho del mercado online y no tuvo en cuenta la feroz competencia.

El lunes se presentaron los argumentos finales en el caso estadounidense.

A principios de este año, Google ofreció vender su plataforma de intercambio de anuncios para poner fin a una investigación antimonopolio de la UE, pero los editores europeos rechazaron la oferta por considerarla insuficiente, informó Reuters por primera vez en septiembre.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El propietario de TikTok, ByteDance, demanda a un pasante por 1,1 millones de dólares en daños y perjuicios por “sabotear” un proyecto de IA

[ad_1]

tik tok La empresa matriz ByteDance está persiguiendo a un ex becario acusado de sabotear un proyecto de formación en inteligencia artificial.

de acuerdo a Periódico matutino del sur de ChinaByteDance exige una compensación de 8 millones de yuanes (alrededor de 1,1 millones de dólares) y una disculpa pública del ex becario Tian Qiu. El caso, que ya ha sido aceptado por el Tribunal de Distrito de Haidian en Beijing, se centra en acusaciones de que Tian manipuló códigos relacionados con un proyecto de entrenamiento en inteligencia artificial. ByteDance también tiene el chatbot Doubao impulsado por inteligencia artificial, que es la respuesta de la compañía. ChatGPT de OpenAI.

Tian fue despedido en agosto porque “interfirió maliciosamente con las tareas típicas de entrenamiento”, según A.J. declaración De ByteDance. En el mismo comunicado, ByteDance negó los rumores de que la manipulación involucró a 8.000 tarjetas GPU y le costó a la compañía decenas de millones de dólares, diciendo que tales afirmaciones eran “seriamente exageradas”. La compañía también dijo que Tian afirmó ser parte de un laboratorio de inteligencia artificial, pero en realidad era parte de un equipo de tecnología comercial separado.

Velocidad de la luz triturable

ByteDance ha estado ocupado con sus proyectos centrados en la IA. Ha introducido muchas funciones para TikTok, incluida la tecnología digital generada por IA. avatares Y herramientas de inteligencia artificial propaganda. También se dice que tiene un potente rastreador web llamado mordedura de araña Esto consume contenido en línea para la formación LLM.


Ofertas del Black Friday que puedes comprar ahora

Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.


Mientras tanto, la fecha límite para la prohibición de TikTok se acerca en enero, por lo que… El futuro en Estados Unidos es incierto. Sin embargo, el presidente electo Donald Trump, es Ahora en Tik Tok, Dijo que quiere derogar la prohibición.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Fox casi se demanda a sí misma por una broma polémica

[ad_1]






Una de las contradicciones centrales detrás del imperio mediático de Fox fue señalada por Lisa Simpson en el episodio de 2007 de “Los Simpson”, “Tú, Kent, siempre dices lo que quieres”. “Siempre me he preguntado una cosa: ¿Cómo puede Fox News ser tan conservador cuando Fox continúa transmitiendo programación vulgar? Simplemente no encaja”, pregunta.

Reemplace la palabra “vulgar” por “liberal” y obtendrá una pregunta mucho más interesante. Programas de Fox como “Los Simpson” y “Padre de familia” La mayoría están escritos por personas con sensibilidades liberales, mientras que el lado de Fox News de la compañía siempre ha sido en gran medida de derecha, enseñando a su audiencia a temer y odiar a los liberales y a nunca confiar en ninguna red de noticias fuera de la suya.

La paradoja funciona en ambos sentidos: para los creadores de “Los Simpson”, ¿cómo pueden hacer las paces ayudando a una cadena tan conservadora a ganar dinero? Esto es algo con lo que el creador de “Padre de familia”, Seth MacFarlane, ha luchado públicamente; él Tuiteó en 2021 Espera que Padre de familia no se transmita por Fox. Tanto para Padre de familia como para Los Simpson, su forma de lidiar con su inevitable complicidad con la peor cadena de noticias del mundo es burlarse de Fox tanto como sea posible y desafiar a la cadena a hacer algo al respecto.

El chiste de “Los Simpson” que casi rompe el lomo del camello fue en “El señor Spritz va a Washington” de la temporada 14, donde la familia Simpson intenta llegar… Christie el payaso solitario Fueron elegidos al Congreso para evitar que los aviones sobrevolaran su casa. Crosty se postula como republicano y su campaña fue impulsada por un debate en el que participó y fue anfitrión en Fox News. No sólo el moderador del debate está claramente de acuerdo con Krusty, sino que también hay un flujo de noticias en la parte inferior de la pantalla con titulares como “Estudio: el 92% de los demócratas son homosexuales”, “Se descubre que los derrames de petróleo mantienen jóvenes a las focas”, “Flexibles ,” y “¿Los demócratas causan cáncer?

En una entrevista no hace mucho con NPR (vía independiente), Matt Groening, creador de Los Simpson, explicó: “Fox dijo que iban a demandar al programa. Les engañamos porque no pensamos que Rupert Murdoch pagaría para que Fox se demandara a sí misma. Nos salimos con la nuestra”. Más tarde añadió: “Pero Fox ahora tiene una nueva regla según la cual no podemos publicar esas pequeñas noticias falsas en la parte inferior de la pantalla en una caricatura porque podría confundir a los espectadores haciéndoles pensar que son noticias reales”.

Fox y Los Simpson tienen una relación complicada

La propia Fox News ha negado cualquier acusación de que esté intentando presentar una demanda. “Estamos confundidos”, dijo el portavoz de Fox News, Robert Zimmerman. “Nos encantó la caricatura. Pensamos que era genial”. el guardián).

Es difícil de creer, porque como han demostrado Los Simpson a lo largo de los años, no se puede confiar en Fox News. “¿Sabías que los gays mexicanos se cuelan en este país todos los días y separan a nuestras mujeres con muerte cerebral?” Homero dice en “Tú, Kent, siempre dices lo que quieres” después de ver demasiado contenido de la cadena. Ese episodio también termina con Homer diciéndole a Lisa que descubrió una verdad impactante sobre Fox, solo para que el locutor de Fox comenzara a doblar su diálogo.

Si Fox News realmente intentó demandar a la serie, o si fue sólo una amenaza vacía tratando de disuadir a los escritores de “Los Simpson” de seguir con éxitos de este tipo, parece claro que la estrategia de Fox en público es actuar como si nada de esto le molestara. . Y bueno, tal vez en realidad no suceda; Sólo el hecho de que Los Simpson fueran propiedad de Fox… bueno, Al menos hasta la adquisición de Disney. – socavó cualquier tipo de aguijón que pudieran haber tenido los chistes de Fox. Puedes burlarte de Fox News todo lo que quieras, pero al final del día, si tomas su dinero y les das ganancias a cambio, ¿realmente estás luchando contra el poder?

Este es un dilema al que se enfrentan muchos programas, como la serie The Boys, propiedad de Amazon, que pasa la mayor parte de su tiempo atacando a las corporaciones por arruinar el mundo. Los fanáticos a menudo señalan la ironía de que el programa, propiedad de Jeff Bezos, intente posicionarse como una serie anticorporativa, pero nuevamente, ¿qué se supone que debe hacer exactamente el programa al respecto? Si Amazon Studios no retoma el programa después de más de ocho años de infierno de desarrollo, La serie de televisión The Boys probablemente nunca existió.

Si estás argumentando que sólo los programas de televisión y películas que no están conectados financieramente con corporaciones gigantes malvadas pueden criticarlos, entonces esencialmente estás argumentando que casi todas las críticas a las corporaciones gigantes malvadas deberían borrarse del entretenimiento convencional. Claro, “Los Simpson” y su desinformación de décadas en Fox News tendrían más mérito si fueran propiedad de otra persona, pero aún así es mejor que no burlarse de Fox en absoluto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

OpenAI eliminó por error posibles pruebas en una demanda por derechos de autor del New York Times

[ad_1]

Es posible que OpenAI haya eliminado accidentalmente datos importantes relacionados con su continuidad Reclamación de derechos de autor traído por New York Times.

Fue reportado por primera vez por TechCrunchasesor de veces Y su codemandante noticias diarias Enviar un carta al juez que lleva el caso, detallando cómo “se perdió irremediablemente una semana entera de trabajo de peritos y abogados”. OpenAI proporcionó a los demandantes dos máquinas virtuales diseñadas para investigar presuntos casos de infracción de derechos de autor. Según la carta, fechada el 14 de noviembre, “los ingenieros de OpenAI borraron los datos de software y resultados de búsqueda almacenados en una de las máquinas virtuales personalizadas”.

el veces OpenAI y Microsoft, que utiliza modelos OpenAI para su chatbot Bing AI, han sido acusados ​​de infracción de derechos de autor al entrenar sus modelos en contenido prohibido y no autorizado. La demanda detalla múltiples casos de “Casi literal” Copia en ChatGPT responde. OpenAI ha refutado esta afirmación, diciendo que sus modelos fueron entrenados con datos disponibles públicamente y, por lo tanto, se utilizaron de manera justa según las leyes de derechos de autor. El caso depende de veces Capacidad de demostrar que los modelos OpenAI copiaron y utilizaron su contenido sin compensación ni crédito.

Velocidad de la luz triturable

OpenAI pudo recuperar la mayoría de los datos eliminados, pero las “estructuras de carpetas y nombres de archivos” que funcionaban eran irrecuperables, lo que hacía que los datos fueran inutilizables. Ahora, los abogados de los demandantes deben empezar a reunir pruebas desde cero. El abogado enfatizó en la carta que “no hay razón para creer [the erasure] “Fue intencional”, pero también señaló que “OpenAI está en la mejor posición para buscar en sus propios conjuntos de datos”. La compañía de IA evitó compartir ningún detalle sobre sus datos de entrenamiento.

Otros similares Reclamaciones de derechos de autor Fue presentado contra OpenAI. pero un pleito De Raw Story y AlterNet fue recientemente fue rechazado Porque los demandantes no pudieron demostrar un daño suficiente para respaldar sus afirmaciones. Mientras tanto, OpenAI ha cerrado acuerdos de licencia con varias empresas de medios para utilizar su trabajo en capacitación y proporcionar respuestas ChatGPT con citas. Recientemente, Adwic mencioné OpenAI paga a la editorial Dotdash Meredith al menos 16 millones de dólares al año por la licencia de su contenido.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

X de Elon Musk ha presentado una demanda contra Twitch, propiedad de Amazon, por no hacer publicidad en la plataforma

[ad_1]

La compañía X de Elon Musk ha ampliado su batalla legal, apuntando ahora a la plataforma de streaming Twitch, propiedad de Amazon, como parte de su demanda contra antiguos anunciantes.

El lunes, Twitch se agregó a la demanda en curso de X contra miembros de la marca de la ahora desaparecida Alianza Global para Medios Responsables (GARM), como informó por primera vez Información privilegiada sobre negocios. X reclamaciones en pleito Que los miembros de GARM conspiraron para boicotear ilegalmente la plataforma antes conocida como Twitter a finales de 2022, poco después de que Musk adquiriera la empresa.

Según la demanda, X dice que Twitch no ha hecho publicidad en la plataforma en EE. UU. desde noviembre de 2022. Informa Business Insider.

X presentó originalmente la demanda en agosto. Desde entonces, la Federación Mundial de Anunciantes (WFA) ha disuelto la alianza de anunciantes conocida como GARM. Además, X ha sido eliminado Unilever fue desestimada de la demanda tras llegar a un acuerdo no revelado con la empresa.

Independientemente del cierre de la iniciativa GARM, la WFA dice que tiene la intención de luchar contra las acusaciones en los tribunales.

Velocidad de la luz triturable

X sigue sufriendo gracias a la disminución de los ingresos publicitarios

La demanda de X contra GARM se produjo poco después de que la coalición decidiera traer a X nuevamente al redil. Un mes antes de que se interpusiera la demanda, X Descrito Ese GARM ha devuelto a X a la iniciativa.

Para empeorar las cosas para X, la empresa todavía no puede solucionar los fallos de los anunciantes.

de acuerdo a Documentación oficial de X lo consiguió Bloomberg En junio de 2024, los ingresos de X cayeron casi un 40 por ciento en la primera mitad de 2023, un período que estuvo completamente bajo el liderazgo de Musk. Esto fue antes de que Musk se hiciera famoso. Le dijo a los anunciantes Vaya usted mismo en noviembre de 2023. Musk dijo esto después de que varias marcas importantes como Disney y manzana Dejó de hacer publicidad en respuesta al respaldo de Musk a una teoría de conspiración antisemita y a un informe que revelaba anuncios junto a contenido nazi en la plataforma.

Algunos anunciantes tienen Regresé recientemente Para X, buscando ganarse el favor de Musk después de que Donald Trump ganara las elecciones. Sin embargo, la inversión publicitaria de estas marcas ha disminuido significativamente en comparación con niveles anteriores. Según la firma de análisis Sensor Tower, la inversión publicitaria de los 100 principales anunciantes en

Es más, la inversión publicitaria de los principales anunciantes de X sigue bajando un enorme 64 por ciento, según Sensor Tower, en comparación con esta época en 2022. Esto significa que los ingresos publicitarios de X son peores ahora que en el mismo período que en Es que X afirmó que GARM conspiró para boicotear la empresa.

Tampoco me parece que las cosas estén mejorando en comparación con X. En septiembre, varios informes encontraron que X era Frente a un declive Una base de usuarios activa diaria en algunos de sus principales mercados, como EE. UU., Reino Unido y la UE. Después de que Musk participó en la reelección de Trump, X también enfrentó un éxodo masivo de usuarios. Competidores cielo azul y Temas Como resultado, se han visto millones de nuevos usuarios.

Independientemente de cómo se desarrolle la demanda de X contra Twitch, Mars, CVS Health y otros ex miembros de la alianza GARM, la compañía de Musk enfrenta varios desafíos en materia de ingresos publicitarios en los próximos meses.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

ANI demanda a OpenAI por utilizar contenido no autorizado en la formación de IA

[ad_1]

La agencia de noticias india ANI presentó una demanda contra OpenAI en un tribunal de Nueva Delhi, acusando al creador de ChatGPT de utilizar su contenido publicado sin permiso para ayudar a entrenar un chatbot de IA, algo que OpenAI dice que ha dejado de hacer.

ANI es la organización de noticias más nueva del mundo. AbiertoAI A los tribunales tras demandas en Estados Unidos presentadas por periódicos como el New York Times y el Chicago Tribune.

La primera audiencia del caso se celebró en el Tribunal Superior de Nueva Delhi el martes, donde el juez notificó a OpenAI que presentara una respuesta detallada a las acusaciones de ANI.

La ANI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

ANI también acusó a OpenAI Services de atribuir noticias inventadas a la publicación, según el informe judicial fechado el lunes, cuya copia fue revisada por Reuters.

El expediente judicial contenía correos electrónicos enviados por los abogados de OpenAI en India a ANI indicando que el sitio web de la agencia de noticias india había sido incluido en una lista negra interna desde septiembre, deteniendo el uso de su contenido en futuros entrenamientos de modelos de IA.

Sin embargo, la ANI dice que sus trabajos publicados están “almacenados permanentemente en la memoria”. ChatGPTy “Sin eliminación programada”.

Cuando se le preguntó sobre la demanda de ANI, un portavoz de OpenAI dijo en un comunicado: “Construimos nuestros modelos de IA utilizando datos disponibles públicamente, de una manera protegida por el uso justo y principios relacionados, y respaldados por un precedente legal de larga data y ampliamente aceptado”.

OpenAI y otras empresas de tecnología se han enfrentado a una ola de demandas por parte de autores, artistas visuales, editores de música y otros titulares de derechos de autor por supuestamente explotar sus obras sin permiso. OpenAI ha negado la infracción de derechos de autor.

La ANI dijo en su presentación que OpenAI “se negó a obtener una licencia o permiso legal” para el uso de las obras originales por parte de la ANI. Dijo que la empresa de IA había celebrado acuerdos de licencia con organizaciones de noticias como el Financial Times y Associated Press para un uso similar de contenido protegido por derechos de autor.

Reuters tiene una participación minoritaria en Annie y se le pidió que comentara sobre la historia.

En su declaración, OpenAI dijo que se ha asociado con varias organizaciones de noticias de todo el mundo y está en conversaciones para explorar más oportunidades de este tipo, incluso en India.

Está previsto que el tribunal conozca el caso el 28 de enero.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Google puede verse obligado a vender su navegador Chrome en virtud de la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia

[ad_1]

A principios de este año, Google perdió una demanda antimonopolio masiva Proporcionado por el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ). Ahora el gigante tecnológico puede verse obligado a vender Google Chrome. El navegador web más popular del mundo..

Según fuentes con las que hablé BloombergSegún se informa, el Departamento de Justicia tiene la intención de recomendar que se ordene a Google que venda su navegador Chrome como solución en la histórica demanda antimonopolio. En la demanda, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta determinó que Google incurrió en prácticas anticompetitivas a través de acuerdos de distribución exclusivos con otras empresas de tecnología.

Dichos acuerdos garantizaron que el motor de búsqueda de Google fuera el predeterminado en la gran mayoría de los dispositivos móviles y de escritorio del país. servicio de analítica web contador de estadísticas Afirma que Google tiene actualmente una cuota del 89 por ciento del mercado mundial de motores de búsqueda. este numero Salta aún más al 93 por ciento. Cuando miramos sólo los dispositivos móviles.

En años anteriores, Google paga a Apple hasta 200.000 millones de dólares al año Para asegurarse de que sea el motor de búsqueda predeterminado en el navegador web Safari de este último. Safari es el navegador predeterminado preinstalado en todos los dispositivos Apple iPhone, iPad y Mac. Es poco probable que se permitan acuerdos de este tipo en el futuro.

“Google es un monopolio y ha actuado como tal para mantener su monopolio”. Mehta escribió su opinión en agosto.

Velocidad de la luz triturable

Google dijo que planea apelar el fallo.

Si Mehta le pide a Google que se deshaga de Chrome, será un duro golpe para el gigante tecnológico. Chrome controla casi el 67 por ciento de la cuota de mercado mundial de navegadores web, según contador de estadísticas. El segundo navegador más popular es Safari, con sólo el 18 por ciento.

Perder Chrome no es el único resultado doloroso que Google podría ver tras esta ofensiva antimonopolio. El Departamento de Justicia también solicitará medidas relacionadas con el sistema operativo Android de Google y la inteligencia artificial, así como con respecto a los requisitos de licencia de datos, informó Bloomberg.

Específicamente, el Departamento de Justicia recomendará que se ordene a Google que separe su sistema operativo móvil Android de sus otros productos y lo ofrezca a los clientes por separado de otros servicios como Google Search y Google Play Store. (Afortunadamente para el gigante tecnológico, parece que el Departamento de Justicia ya no lo hace). Presión para vender Android Exactamente.) El Departamento de Justicia también propondrá que se exija a Google que proporcione a los sitios web más opciones para optar por no permitir que su IA utilice su contenido, obtener licencias sobre los datos de su motor de búsqueda y dar a los anunciantes más control sobre dónde aparecen sus anuncios.

Los tribunales podrían considerar innecesarias las ventas de Chrome si dichas acciones son suficientes para crear un mercado más competitivo. De lo contrario, Google podría perder su navegador Chrome en una de las mayores campañas antimonopolio de la historia de Estados Unidos.

Sigue el informe de Bloomberg El marco de tratamiento propuesto por el Ministerio de Justicia Presentado en octubre. Salvo la apelación de Google, se espera un fallo final en este caso antimonopolio en agosto del próximo año.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La comisionada de la NWSL, Jessica Berman, aborda la demanda contra Wave y las condiciones en el campo: “El club estará sano y fuerte”

[ad_1]

Washington DC – NWSL La comisionada Jessica Berman dijo el sábado que la liga está “trabajando muy de cerca” con la liga. ola de san diegoLa nueva propiedad del equipo sigue a una demanda presentada el mes pasado contra el club que incluye acusaciones de discriminación, represalias, despido injustificado y acoso sexual, junto con preocupaciones de seguridad sobre el estadio del equipo que provocaron que se trasladara un juego a principios de este mes.

A principios de octubre, cinco ex empleados de Wave presentaron una demanda contra el club en el Tribunal Superior de San Diego, luego de las acusaciones planteadas por primera vez en julio por Brittany Alvarado, ex directora creativa y de video del club, acusadora y presidenta de San Diego, Jill Ellis. -que no fue identificado como acusado- de crear un ambiente de trabajo hostil.

Aproximadamente un mes después, el Wave no pudo albergar su final de temporada regular programado en el Estadio Snapdragon a principios de noviembre después de una fifa El representante consideró la superficie inoperable debido a las condiciones del campo. En ese momento, ESPN también informó que el club incurrió en varias multas a lo largo de la temporada 2024 debido a problemas de seguridad en el estadio.

San Diego se perdió los playoffs esta temporada después de ganar el NWSL Shield en 2023 como el equipo con mejor desempeño de la liga en la temporada regular.

profundizar

ir más profundo

El San Diego Wave y la NWSL se enfrentan a una demanda por discriminación presentada por cinco exempleados del club

Berman abordó los temas en San Diego con disponibilidad limitada de medios antes de la semifinal de la NFL del sábado entre los dos equipos. Espíritu de Washington y Gotham FC En Washington, DC

“El futuro del San Diego Wave está en manos de un grupo de propietarios completamente nuevo, y estos nuevos propietarios, las familias Levine y Leichtman, se hicieron cargo de todo hace cuatro semanas”, dijo Berman en respuesta. el atleta Pregunta sobre el estado del club. Han sido diligentes en tratar de aprender y comprender el negocio, aprender y comprender el entorno profesional, y tengo un alto grado de confianza en que este club estará sano y fuerte.

“Estamos trabajando muy de cerca con ellos para asegurarnos de que pueda continuar viviendo el legado que se creó cuando se lanzó este equipo y que ya se hizo, con mucho apoyo de la comunidad y de las personas que trabajan en El club, la joya de la corona de nuestra liga, estamos muy emocionados de asegurarnos de obtener el apoyo que necesitamos interna y externamente para llegar a un lugar donde todos podamos estar orgullosos del San Diego Wave.

Berman luego abordó una pregunta de seguimiento específica sobre el papel de Ellis en la demanda. El ex entrenador del USWNT se unió al Wave como presidente del club en junio de 2021, antes de su temporada inaugural.

“Jill Ellis es un ícono en nuestra industria. Ya sabes, fue capitana del equipo nacional femenino de Estados Unidos. Creo que su carrera habla por sí sola”, dijo Berman. “Lo que pasó en San Diego es objeto de una demanda, y todos la tenemos. para ver cómo se desarrolla”. No puedo comentar sobre eso específicamente.

“Lo que sí sé es que el compromiso, los valores y las políticas de la NWSL tienen como objetivo garantizar que todos en nuestro ecosistema (jugadores, cuerpo técnico y personal tanto de la liga como de los clubes) reciban el apoyo de un entorno que garantice que tengan una vida saludable. , lugar seguro para trabajar. Nuestro compromiso sigue centrado en eso, y estaremos aquí para apoyar al club, para asegurarnos de que esa sea la realidad.

Lectura requerida

(Foto: Russell Lunsford/USA Today)

[ad_2]

Source Article Link