Categories
Entertainment

Una familia presenta una demanda de $65 millones contra el DCFS después de que un niño pequeño muriera en el sur de California debido al fentanilo

[ad_1]

La familia de un niño pequeño que murió a causa del fentanilo presentó una demanda contra el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles (DCFS).

Mientras estaba bajo el cuidado de su madre y su abuelo, Justin Polley, de 17 meses, murió el 18 de febrero en una casa de Lancaster después de ingerir fentanilo encontrado en la casa.

El padre del niño, Montes Pauli, estaba tratando de obtener la custodia de Justin en el momento de su muerte.

Montes demandó al DCFS por $65 millones, alegando que Justin perdió el conocimiento y murió mientras su madre, su abuelo y un trabajador social del DCFS estaban presentes en la casa.

La demanda alega que los trabajadores sociales estaban al tanto de arrestos previos por conducir bajo los efectos de drogas y alcohol que involucraban a la madre del niño, Jessica Darthard, y al abuelo, Jesse Darthard.

A pesar de su historia, Monty dijo que Justin y sus tres hermanos menores fueron puestos al cuidado de su madre y su abuelo.

  • Justin Polley, de 17 meses, murió el 18 de febrero de 2024 en Lancaster tras ingerir fentanilo.  (Familia fatua)
  • Justin Pawley posa con su padre, Montes Pawley, en una foto familiar.  (Familia fatua)
  • La casa de Lancaster donde Justin Pauley, de 17 meses, fue encontrado muerto después de ingerir fentanilo el 18 de febrero de 2024. (Don Luis Meza)
  • La casa de Lancaster donde Justin Pauley, de 17 meses, fue encontrado muerto después de ingerir fentanilo el 18 de febrero de 2024. (Don Luis Meza)
  • Montes Pauly y su abogado Brian Claypool celebran una conferencia de prensa anunciando una demanda por muerte por negligencia de 65 millones de dólares contra el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles el 26 de junio de 2024. (KTLA)
  • Montes Pauly es visto en una conferencia de prensa anunciando una demanda por muerte por negligencia de $65 millones contra el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles el 26 de junio de 2024. (KTLA)
  • La casa de Lancaster donde Justin Pauley, de 17 meses, fue encontrado muerto después de ingerir fentanilo el 18 de febrero de 2024. (Don Luis Meza)
  • La casa de Lancaster donde Justin Pauley, de 17 meses, fue encontrado muerto después de ingerir fentanilo el 18 de febrero de 2024. (Don Luis Meza)
  • Montes Pauly es visto en una conferencia de prensa anunciando una demanda por muerte por negligencia de $65 millones contra el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles el 26 de junio de 2024. (KTLA)
  • Justin Polley, de 17 meses, murió el 18 de febrero de 2024 en Lancaster tras ingerir fentanilo.  (familia polly)

“¿Cómo diablos pudo pasar esto?” dijo Brian Claypool, abogado que representa al padre del niño. Hay una respuesta. Tenemos un patético Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles en Lancaster. Es absolutamente horrible lo que está pasando en esa agencia en Lancaster.

La familia de Claypool y Justin realizaron una conferencia de prensa el miércoles para anunciar la demanda y compartir más detalles sobre la muerte del niño.

“En 2006, la madre fue golpeada por primera vez en California al disparar una pistola contra una casa ocupada”, dijo Claypool. Y añadió: “Este crimen en sí mismo debería haber privado a esta mujer del cuidado de sus hijos”.

Según Claypool, había otras condiciones graves que deberían haber impedido que Jessica tuviera acceso a sus hijos.

La demanda alega que el 10 de abril de 2023, el novio de Jessica murió de una sobredosis y sus cuatro hijos presenciaron la muerte.

Anteriormente había sido arrestada por conducir ebria y estrellar su auto contra un camión grande mientras sus hijos estaban dentro del auto y el bebé Justin no estaba en un asiento de seguridad.

“Una búsqueda de Jessica Darthard reveló múltiples arrestos relacionados con el alcohol y crueldad hacia un niño en 2023”, según documentos judiciales. “[Jessica] Era un conocido consumidor y abusador de sustancias. Cada uno de sus cuatro hijos nació con drogas ilegales en su organismo. El DCFS también sabía que el padre de Jessica era un conocido traficante de drogas en Antelope Valley.

La noche de la muerte de Justin, alega la demanda, la trabajadora social del DCFS asignada para supervisar a la familia estaba visitando la casa del niño y trajo a sus tres hijos con ella. Claypool dijo que la madre y el abuelo de Justin bebían y consumían fentanilo mientras los niños estaban cerca.

“Era sólo cuestión de tiempo antes de que al menos un niño muriera a manos de esta madre. Había otros seis niños en la casa cuando Justin murió. Puede haber seis niños más que murieron en esta casa”, dijo Claypool.

Además de estas acusaciones, Claypool dijo que la trabajadora social era en realidad una amiga cercana de Jessica.

Cuando la trabajadora social se dio cuenta de que Justin había consumido drogas y estaba en problemas, en lugar de rescatar al niño, huyó de la casa con sus hijos, según la demanda.

“¡La mujer contratada por el condado está en el lugar de la muerte!” Dijo Claypool. “¿Y qué está haciendo? No está interviniendo y tratando de salvar a estos niños. No está sacando a estos niños de esa casa. ¿Qué está haciendo? Es una cobarde, está huyendo. “Cuando los paramédicos llegan a la casa, ella hace un giro de 360 ​​grados. “Se escapa de casa con sus hijos”.

Posteriormente, la trabajadora social fue arrestada por la policía y después de que sus tres hijos fueran examinados, se encontró que todos tenían fentanilo en su sistema, alega la demanda.

“El nivel de fentanilo encontrado en el organismo de Justin fue sorprendente”, dijo Claypool sobre el informe de la autopsia del niño. “Tenía 25 nanogramos de fentanilo en la sangre alrededor de su corazón. Sólo hace falta una persona para matar a un niño. Tenía 25 nanogramos en la sangre”.

La demanda por muerte por negligencia de 65 millones de dólares se presentó en nombre de Justin, su padre y sus hermanos menores, quienes, según se decía, habían sufrido años de abuso y negligencia.

El padre del niño, Montes, dijo: “Estaba en shock. No entendí lo que pasó. Recibí una llamada telefónica. ¿Quién recibe una llamada así? No sabía qué hacer. Estaba en shock. Espero que puedan cambiar el sistema. No sé todas las respuestas correctas, pero “me gustaría una investigación completa”.

“La madre y el padre consumen drogas y alcohol, y allí hay un supervisor de visitas del DCFS”, dijo Claypool. “Se supone que esta persona debe proteger a los niños y ella está en la casa mientras la madre y el padre de estos niños pequeños están involucrados en actividades relacionadas con las drogas. Hubo señales de alerta en este caso que justificaron la expulsión de Justin y sus tres hermanos. Todos deberían haber estado fuera de la casa de su madre hace años”. El personal del DCFS ignoró los informes de este [Justin] Sus hermanos consumían constantemente alcohol y drogas y fueron colocados con su madre y su abuelo, quienes también consumían drogas.

KTLA contactó al Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles para solicitar comentarios, y un portavoz dijo que no comentan sobre demandas pendientes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Snap pagará 15 millones de dólares para resolver una demanda por discriminación de género

[ad_1]

chat instantáneo Trabajando para resolver el problema de la discriminación laboral por razón de género con A Acuerdo de $15 millonestras acusaciones de discriminación, acoso y represalias contra las mujeres que trabajan en la empresa.

De acuerdo con la Departamento de Derechos Civiles de CaliforniaSnap Inc. estuvo de acuerdo. (Snap) para pagar el acuerdo después de un La investigación duró tres años. Sobre igualdad salarial y prácticas antidiscriminatorias en la empresa.

La investigación encontró que a las empleadas a menudo se las disuadía de solicitar ascensos, se las sometía a “insinuaciones sexuales no deseadas y otras formas de acoso” y se enfrentaban a represalias mediante evaluaciones negativas de desempeño y despidos.

Velocidad de la luz triturable

“Si bien no estamos de acuerdo con los reclamos y análisis del Departamento de Derechos Civiles de California, hemos considerado el costo y el impacto de los litigios prolongados y el alcance de otros acuerdos realizados por CRD, y hemos determinado que lo mejor para la compañía es resolver estas afirmaciones y centrarse en el futuro”, escribió Snap en un comunicado sobre el Acuerdo. Según los términos, las empleadas que trabajen en la empresa recibirán un pago de 14,5 millones de dólares entre 2014 y 2024.

La semana pasada, A. Se ha presentado una demanda colectiva contra Apple Debido a supuestas prácticas salariales discriminatorias y prácticas de promoción con sesgo de género. De manera similar, la queja gira en torno a las leyes de igualdad salarial, empleo y prácticas comerciales desleales de California.

“En California, estamos orgullosos del trabajo de los innovadores de nuestro estado, quienes son la fuerza impulsora de la economía de nuestra nación”. libros Kevin Kish, director del Departamento de Derechos Civiles del estado. “También estamos orgullosos de la solidez de las leyes de derechos civiles de nuestro estado, que ayudan a garantizar que cada trabajador esté protegido contra la discriminación y tenga la oportunidad de prosperar. […] Las mujeres tienen derecho a la igualdad en todos los puestos de trabajo, en todos los lugares de trabajo, en todas las industrias”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La demanda alega que Apple paga sistemáticamente menos a sus empleadas

[ad_1]

En una nueva demanda presentada en California esta semana, dos empleados de Apple acusaron a la empresa de esto. Prácticas salariales discriminatorias Específicamente, ofrecer salarios más bajos y menos vías para aumentar los salarios para miles de empleadas actuales y anteriores.

el demanda judicial Documenta un sistema de políticas de contratación anterior a 2017 que alineaba los salarios base con las tarifas de puestos de trabajo anteriores, en lugar de los mínimos internos, violando así las leyes laborales estatales. La demanda cubre aproximadamente 12.000 empleadas en varias divisiones de Apple y gira en torno a las leyes de igualdad salarial, empleo y prácticas comerciales desleales de California, las últimas de las cuales están limitadas a un período de cuatro años.

“Las expectativas salariales están altamente correlacionadas con salarios anteriores; los estudios muestran que las personas a las que se les pregunta por expectativas salariales generalmente dan una cifra ligeramente superior a la paga en su trabajo actual o último”, dice la denuncia. “La política o práctica de Apple de recopilar información sobre las expectativas salariales y utilizar esa información para determinar el salario inicial ha tenido el efecto de perpetuar las disparidades salariales pasadas y pagar menos a las mujeres que a los hombres que realizan trabajos sustancialmente similares”.

También acusa a Apple de prácticas de revisión discriminatorias que señalan a empleados con “talento” no identificado y utilizan estándares de desempeño sesgados. Wall Street Journal Informes. Todo esto conduce en última instancia a “castigar” a las empleadas.

Velocidad de la luz triturable

“El sistema de evaluación del desempeño de Apple está sesgado en contra de las mujeres porque, para calificar categorías como trabajo en equipo y liderazgo, los hombres son recompensados ​​y las mujeres son castigadas por los mismos comportamientos porque las puntuaciones de la evaluación del desempeño tienen que ver con bonificaciones, unidades de acciones restringidas (RSU) y. Los salarios Los demandantes alegan que el sesgo del sistema de evaluación del desempeño de Apple tiene un impacto dispar en las mujeres.

Un portavoz de Apple dijo: Wall Street Journal La empresa ha “logrado y mantenido la equidad salarial de género desde 2017” y ahora está utilizando un experto externo independiente para evaluar y ajustar la compensación.

Los grandes nombres de la tecnología están tratando de evadir los ojos atentos de los observadores que se han vuelto más confiados a la hora de exponer “culturas corporativas” discriminatorias y dañinas. Recientemente, ambos Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX Y Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI Se les ha acusado de facilitar entornos laborales peligrosamente “tóxicos”. En el caso de Musk, esto supuestamente incluye Comportamiento inadecuado con los empleados..



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Alex Jones puede perder su plataforma Infowars para pagar la demanda por conspiración de Sandy Hook

[ad_1]

El teórico de la conspiración de derecha Alex Jones parece dispuesto a perder la plataforma de medios Infowars que ha convertido en una fuente de ingresos multimillonaria durante los últimos 25 años, mientras un juez de quiebras decidirá si liquidar o no sus activos para ayudar. pagar sus deudas. Debe 1.500 millones de dólares por sus falsas afirmaciones de que el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook fue un engaño.

Está prevista una audiencia para el viernes por la mañana en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos en Houston.

Jones ha dicho a sus espectadores web y radioescuchas que la empresa matriz de Infowars, Free Speech Systems, está a punto de declararse en quiebra. También les insta a descargar vídeos de su archivo online para conservarlos y les dirige a un nuevo sitio web de la empresa de su padre si quieren seguir comprando los suplementos que vende en su programa.

“Creo que es muy exacto decir que Infowars es un barco que se hunde”, dijo Jones en su programa el miércoles, añadiendo más tarde que podrían pasar horas o días antes de que pierda la empresa.

ARCHIVO - El presentador de Infowars y teórico de la conspiración Alex Jones se reúne con partidarios de Trump, el 5 de noviembre de 2020, en Phoenix.  El tribunal confirmó la multa de 75.000 dólares contra Jones por faltar a una declaración en el caso Sandy Hook.  (Foto AP/Matt York, Archivo)
ARCHIVO – El presentador de Infowars y teórico de la conspiración Alex Jones se reúne con partidarios de Trump, el 5 de noviembre de 2020, en Phoenix. El tribunal confirmó la multa de 75.000 dólares contra Jones por faltar a una declaración en el caso Sandy Hook. (Foto AP/Matt York, Archivo)

“Infowars continuará a través de todo el gran trabajo que hemos realizado, todos los informes que hemos proporcionado, guardándolos y compartiéndolos y, por supuesto, volveré más fuerte que nunca”, dijo. “Pero me quedaré con el barco hasta que se hunda por completo… Y en el último momento, abordaré el siguiente barco.

La liquidación significaría que los activos de Jones se venderían. También podría significar que Jones pierda la propiedad de Free Speech Systems, Infowars, las cuentas de redes sociales de la compañía y todos los derechos de autor. Los detalles finales aún no se han determinado. Algunos partidarios de Jones, incluido el exasesor de Donald Trump, Roger Stone, han sugerido que podrían intentar comprar Infowars.

Antes de la audiencia del viernes se dejaron mensajes en busca de comentarios para los abogados de quiebras de Jones y Free Speech Systems. Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales, mientras que su compañía tiene alrededor de $4 millones en efectivo, según las presentaciones financieras más recientes ante el tribunal.

Free Speech Systems, con sede en Jones y Austin, Texas, se declaró en quiebra en 2022, cuando los familiares de varias víctimas del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 que mató a 20 estudiantes de primer grado y seis maestros en Newtown, Connecticut, ganaron sentencias judiciales. 1.400 millones de dólares. en Connecticut y $49 millones en Texas.

ARCHIVO – En esta fotografía del 18 de diciembre de 2012, Robert Soltis, de Newtown, Connecticut, se detiene después de hacer la señal de la cruz en el monumento a las víctimas del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown. Un monumento a los 20 estudiantes de primer grado y seis maestros asesinados en el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook se abrió al público el domingo 13 de noviembre de 2022, un mes antes del décimo aniversario de la masacre. (Foto AP/Charles Krupa, archivo)

Los abogados de las familias Sandy Hook buscan la liquidación.

“Hacerlo permitirá a las familias de Connecticut hacer cumplir sus sentencias de $1.4 mil millones ahora y en el futuro, y al mismo tiempo privará a Jones de la capacidad de infligir daños masivos como lo hizo hace casi 25 años”, dijo Chris Mattei, abogado de las familias en Connecticut. El caso de Connecticut dijo.

Los familiares dijeron que estaban psicológicamente traumatizados por los comentarios de Jones y las acciones de sus seguidores. Testificaron sobre haber sido acosados ​​y amenazados por los seguidores de Jones, algunos de los cuales confrontaron en persona a las familias afligidas, diciendo que el tiroteo nunca ocurrió y que sus hijos nunca existieron. Un padre dijo que alguien amenazó con desenterrar la tumba de su hijo fallecido.

Jones y Free Speech Systems inicialmente se acogieron a la protección de reorganización por quiebra que le habría permitido dirigir Infowars mientras pagaba a las familias con las ganancias de su programa. Pero las dos partes no han podido ponerse de acuerdo sobre un plan final, y Jones recientemente solicitó permiso para convertir su quiebra personal de reorganización a liquidación.

Las familias en la demanda de Connecticut, incluidos parientes de ocho niños y dos adultos fallecidos, también solicitaron que el caso de quiebra separado de Free Speech Systems se convierta en liquidación. Pero los padres en la demanda de Texas, cuyo hijo de seis años, Jesse Lewis, murió, quieren que se desestime el caso de la compañía.

Los abogados de la compañía han presentado documentos que indican que apoyan la liquidación, pero los abogados en el caso de quiebra personal de Jones presentaron una moción el miércoles diciendo que él no apoya ese plan y quiere que un juez desestime el caso de la compañía.

Si se desestima el caso de Free Speech Systems, la empresa podría volver a la misma posición en la que se encontraba después de conceder 1.500 millones de dólares en demandas. Los esfuerzos para cobrar daños y perjuicios volverán a los tribunales estatales de Texas y Connecticut. Esto podría darle a Infowars un salvavidas más prolongado a medida que continúan los esfuerzos de recolección.

ARCHIVO – El fundador de Infowars, Alex Jones, comparece ante el tribunal para testificar durante el juicio por daños y perjuicios por difamación de Sandy Hook en el Tribunal Superior de Connecticut en Waterbury, Connecticut, el jueves 22 de septiembre de 2022. Un abogado de las familias de Sandy Hook dijo el lunes que se necesitan importantes daños punitivos que se otorgará a Jones para disuadirlo a él y a otros teóricos de la conspiración de continuar diciéndoles a sus seguidores que el tiroteo de Newtown en 2012 fue un engaño. Los comentarios del abogado Christopher Mattei se produjeron durante una audiencia por video ante un juez de Connecticut sobre cuántos daños punitivos deberían pagar el anfitrión de Infowars y su empresa Free Speech Systems a las familias de las víctimas. (Tyler Sizemore/Hearst Connecticut Media vía AP, Pool, Archivo)

Aunque desde entonces ha reconocido que ocurrió el tiroteo en Sandy Hook, Jones ha seguido diciendo en programas recientes que los demócratas y el “estado profundo” están conspirando para cerrar sus empresas y privarlo de su derecho a la libertad de expresión debido a sus opiniones. También dijo que las familias de Sandy Hook están siendo utilizadas como peones en la conspiración. Los abogados de las familias dicen que esto es una tontería.

Según los estados financieros más recientes presentados ante el tribunal de quiebras, Jones personalmente tiene alrededor de $9 millones en activos, incluida su casa de $2,6 millones en el área de Austin y otros bienes raíces. Enumeró sus gastos de manutención en alrededor de $69,000 solo para abril, incluidos alrededor de $16,500 para sus gastos domésticos.

Free Speech Systems, que emplea a 44 personas, ganó casi 3,2 millones de dólares en abril, incluyendo la venta de suplementos nutricionales, ropa y otros artículos que Jones promociona en su programa, mientras que enumera 1,9 millones de dólares en gastos.

Las familias tienen una demanda pendiente en Texas que acusa a Jones de desviar y ocultar ilegalmente millones de dólares. Jones negó las acusaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Elon Musk ha retirado su demanda contra OpenAI sin ninguna explicación

[ad_1]

Elon Musk el tiene Renunció a su reclamo contra Abierto AI Y cofundadores Sam Altman Y Greg Brockmanapenas un día antes de que el juez tuviera previsto escuchar la solicitud de los acusados ​​de desestimar el caso.

Inicialmente se presentó ante el Tribunal Superior de San Francisco a finales de febrero.La demanda de Musk intentó obligar a OpenAI a dejar de operar como entidad con fines de lucro, así como a hacer pública su investigación y tecnología de IA. Retiró el caso el martes, sin ofrecer ninguna explicación de por qué. El retiro se realizó sin prejuicios, lo que significa que es posible que Musk restablezca la demanda en una fecha posterior, aunque es posible que desee tener pruebas más sólidas para respaldar sus afirmaciones antes de hacerlo.

La demanda de Musk acusó a OpenAI de incumplimiento de contrato, alegando que había habido un error “Acuerdo de constitución” Su inteligencia artificial general será de código abierto y la empresa se gestionará como una organización sin fines de lucro “en beneficio de la humanidad”.

Aunque Musk no proporcionó ningún documento firmado que detalle estos términos, la demanda intentó argumentar que existía un entendimiento general entre él, Altman y Brockman sobre cómo funcionaría OpenAI. almizcle era un Inversor millonario en OpenAI y ex miembro de su junta directiva.

Desafortunadamente para Musk, en ausencia de un contrato real que OpenAI supuestamente violó, su demanda parecía basada en gran medida en comentarios positivos.

Velocidad de la luz triturable

En respuesta a las afirmaciones de Musk… OpenAI declaró que no existe ningún acuerdo fundacional de este tipo.. La compañía también produjo correos electrónicos bastante condenatorios que mostraban que Musk no sólo conocía, sino que en realidad aprobaba, sus planes de convertirse en una empresa privada y con fines de lucro. De hecho, Musk afirmó que OpenAI no tenía potencial de éxito a menos que recaudara varios miles de millones de dólares al año, un dilema financiero que estaba dispuesto a resolver a cambio de un control total.

“Mientras discutíamos una estructura con fines de lucro para avanzar en la misión, Elon quería que nos fusionáramos con Tesla o quería un control total”, escribió OpenAI. “Cuando se fué [OpenAI] A finales de febrero de 2018, le dijo a nuestro equipo que nos apoyaba para encontrar nuestra propia manera de recaudar miles de millones de dólares.

Más tarde, OpenAI encontró financiación en otros lugares y finalmente aceptó una Una inversión de 10 mil millones de dólares de MicrosoftMientras Musk optó por transferir su dinero a su propio chatbot impulsado por IA Entiende en detalle. A juzgar por su demanda, parece que Musk esperaba que el acceso a la investigación de OpenAI le diera a Groke algún apoyo.

Aunque Musk ahora ha decidido retirar la demanda, su disputa con OpenAI parece estar lejos de terminar. A principios de esta semana, el multimillonario recurrió a Twitter/X. Indignación contra su recién anunciada asociación con AppleDecir que integrar OpenAI en iOS es una “violación de seguridad inaceptable”.

Ni Apple ni OpenAI han indicado ningún plan para dicha integración y, de hecho, lo han dejado claro. Cada uno se mantendrá separado y rodeado de paredes.. Esto no impidió que Musk Anunciando que prohibirá los dispositivos Apple en sus empresas Si hicieran lo que él imaginaba.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El presunto acosador de Baby Reindeer en la vida real demanda a Netflix por 170 millones de dólares

[ad_1]

Fiona Harvey afirma ser la mujer que inspiró el personaje de Martha y ha presentado una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California alegando difamación, imposición intencional de angustia emocional, negligencia y violación de su derecho a la publicidad. El documento completo puede ser leo aqui. Solicita daños monetarios superiores a 170 millones de dólares. “Las mentiras que los acusados ​​dijeron sobre Harvey a más de 50 millones de personas en todo el mundo incluyen que Harvey es un acosador que fue declarado culpable dos veces y sentenciado a cinco años de prisión y que Harvey agredió sexualmente a Gadd”, afirma la denuncia de Harvey. Bueno no. No. Ella afirma que esto es lo que le sucedió a un personaje ficticio llamado Martha Scott, ya que el nombre de Harvey nunca se usó en el programa y no se mencionó en ninguno de los materiales promocionales o de prensa de la serie.

“Los acusados ​​dijeron estas mentiras y nunca dejaron de hacerlo, porque era una historia mejor que la verdad, y las mejores historias generan dinero”, continúa la demanda. Bueno, guiones Residencia en En una historia real no es necesario que sea completamente exacta, y embellecerla para lograr una mejor historia es parte de la narración. Pero, una vez más, la historia de Gad nunca mencionó el nombre de Harvey y Netflix nunca afirmó que Martha esté basada en Harvey. La única razón por la que alguien sabe que Harvey es el presunto acosador es porque… Son lo mismo Así lo afirmó en las redes sociales..

“Como resultado de las mentiras, las malas acciones y la mala conducta completamente imprudente de los acusados, la vida de Harvey quedó arruinada. En pocas palabras, Netflix y Gadd destruyeron su reputación, su carácter y su vida”, continúa la demanda. No soy abogado, por lo que sería irresponsable de mi parte especular más. Sin embargo, señalaré que incluso uno de los primeros periódicos que escribió sobre Harvey como una Martha potencial, El registro diario de Escociaafirmó que los fanáticos en línea fueron los primeros en especular que ella era la acosadora, y no se confirmó hasta que la propia Harvey lo hizo en Facebook.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

'La supuesta inspiración de los renos de Martha Scott' demanda a Netflix por difamación

[ad_1]

resumen

  • Fiona Harvey ha emprendido acciones legales contra Netflix por su supuesta filmación en
    bebé reno,
    Lo que provocó un acalorado debate sobre la ética y la precisión de la narración.
  • La demanda afirma que Netflix priorizó la narración dramática sobre la verdad y solicita 120 millones de dólares en daños y perjuicios por difamación y negligencia.
  • Harvey afirmó que ella era una verdadera inspiración de vida.
    bebe reno
    Marta Scott.

La mujer que dice ser la inspiración detrás de Stalker apareció en Netflix bebe reno Ha iniciado oficialmente acciones legales contra el gigante del streaming. Descrita como la historia real de la supuesta experiencia del comediante Richard Gadd con un acosador obsesivo que envió más de 41.000 correos electrónicos y cientos de mensajes de voz, Gadd inicialmente intentó ocultar las verdaderas identidades de las personas involucradas mediante el uso de seudónimos. Después del lanzamiento del programa, la escocesa Fiona Harvey se identificó como la base de la serie. Bebé RendyMartha Scott, ha refutado públicamente muchas de las afirmaciones hechas por el programa.

para cada reportero de hollywoodHarvey presentó oficialmente el jueves una demanda por difamación en un tribunal federal de California. En la demanda, Harvey afirma que Netflix y bebe reno Expositores Dijo estas mentiras y nunca paró, porque era una historia mejor que la verdad, y las mejores historias generan dinero.“. La demanda busca al menos $120 millones en medidas cautelares y alega difamación, negligencia y violación de la Ley de Derecho de Publicidad. Vea algunas de las acusaciones en la denuncia de Harvey:

Nunca investigó si Harvey fue condenado, lo que constituye una tergiversación muy grave de los hechos. No ayudó en nada a comprender la relación entre Gad y Harvey, si es que la existía. No hizo nada para determinar si los demás hechos, incluida la presunta agresión o acoso, o la condena, eran exactos.

La nueva demanda de Baby Reindeer sólo atraerá más atención a un tema complejo

Mucha gente ha debatido la ética de contar la historia de Gad.

cuando bebe reno Se estrenó en abril y Gad sugirió que “Hemos llegado a tales extremos para camuflarlo. [the real-life Martha] Dudo que ella se reconociera en el show.Sin embargo, después del éxito inicial de la serie, los detectives de Internet comenzaron casi de inmediato. Encuentra la inspiración de la vida real detrás de Martha Y otros bebe reno Personalidades como Darren Tom Goodman Hill y Terry Nava Mau. Si bien Netflix y Gadd luego imploraron a los fanáticos que evitaran buscar a personas reales, Harvey luego decidió identificarse públicamente a través de una controvertida entrevista en el canal de YouTube de Piers Morgan.

Relacionado

Guía de la tripulación de pequeños renos

El elenco del programa de acosadores de Netflix, Baby Reindeer, incluye una variedad de estrellas internacionales en ascenso, incluido el creador del programa.

Desde entonces, la atención generada por la exposición inicial y la posterior entrevista de Harvey ha generado un interés público significativo y conversaciones apasionadas sobre muchos temas serios, incluido el acoso, la salud mental y la agresión sexual. Si bien algunos comentaristas pueden parecer divididos sobre el impacto que el programa de Netflix podría tener en las personas que pretende representar, no hay duda de que La polémica en torno al estreno del programa parece ir en aumento Después de que Harvey hizo público su refutación de la representación del personaje en el programa, ella afirma que estaba basada en ella misma.

Ahora que Harvey ha iniciado oficialmente acciones legales, las conversaciones en línea sobre el caso y sus implicaciones éticas seguramente se generalizarán. Sin embargo, esperamos que a medida que los espectadores interesados ​​y los comentaristas casuales continúen comentando sobre el drama que se desarrolla, las complejidades inherentes a los temas planteados en el programa original no se pierdan ante la cruda emoción. Independientemente de bebe reno's Los actuales dilemas legales, como pieza televisiva, continúan llamando la atención sobre varias cuestiones clave que merecen una exploración cuidadosa y un mayor sentido de conciencia pública.

Fuente: El reportero de Hollywood

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

El productor The-Dream es acusado de delitos sexuales en una nueva demanda

[ad_1]

El prolífico compositor y productor The-Dream ha sido acusado de violación, agresión sexual y tráfico sexual en una demanda presentada por un exalumno.

La demanda fue presentada el martes en un tribunal federal de California por Shanaz Mangroi, quien se hace llamar Chaney Monroe.

Y en los documentos que obtuvo New York TimesThe-Dream, cuyo nombre real es Terius Gesteelde-Diamant, está acusado de prometerle a Mangroe una carrera destacada pero, en cambio, de atraerla a “una relación abusiva, violenta y manipuladora llena de agresiones físicas, encuentros sexuales violentos y una horrible manipulación psicológica”. ”alrededor de 2015.

Gesteelde-Diamant ha ganado ocho premios Grammy y es conocida por sus éxitos como “Umbrella” de Rihanna, “Baby” de Justin Bieber y “Single Ladies (Put a Ring on It)” de Beyoncé. Recientemente colaboró ​​extensamente con Beyoncé en su álbum de 2022 “Renaissance”, que le valió tres premios Grammy.

Desde Holanda, Mangro llegó a Estados Unidos en 2014 con una visa de trabajo. En 2015, conoció a un compositor y productor que “le dijo que la convertiría en la próxima Beyoncé y Rihanna”. Afirmó que Gesteelde-Diamant también prometió prorrogar su visa.

Documentos judiciales afirman que Gestilde Diamant estranguló a Mangro, la obligó a tener relaciones sexuales e incluso la grabó durante el acto. La demanda alega que él “usó la existencia de la grabación para amenazarla para que permaneciera en silencio”.

Mangro afirma que a los pocos días de conocer a la cantante de “Falsetto”, la presionó para que tuviera relaciones sexuales diciéndole que era “parte del proceso”. Estaban trabajando en un estudio en una casa cuando ella afirmó que él la encerró en una habitación oscura y “no dejaría de tener sexo duro con ella hasta que ella dijera que lo amaba”.

La demandante alegó que durante un año, Gestilde Diamant la presionó, la obligó a consumir drogas y alcohol en exceso, tuvo relaciones sexuales violentas con ella sin su consentimiento, la violó en ocasiones y la mantuvo encerrada en una habitación por largos períodos. . Afirmó que él la controlaba violentamente, la obligaba a hacer dieta y hacer ejercicio y le permitía poco contacto con los demás.

Los documentos indican que casi al mismo tiempo que los encuentros sexuales, él le hizo grandes promesas, como abrir la gira de Beyoncé en una próxima gira.

“Lo que el sueño me hizo hizo imposible vivir la vida que me imaginaba y lograr mis objetivos como cantante y compositor”, dijo Mangro en un comunicado. “Con el tiempo, mi silencio se volvió demasiado doloroso y me di cuenta de que necesitaba contar mi historia para sanar. Espero que hacerlo ayude a otros también y prevenga abusos horribles en el futuro”.

Mangro también afirma que el sello discográfico de Gesteelde-Diamant, Contra Paris y Epic Records, facilitaron su “comportamiento desviado” al contratarla “a pesar de que él nunca tuvo la intención de apoyar realmente su carrera, sino que quería fondos corporativos para ayudar en su empresa de tráfico”. ” “.

El artista emergente habría pagado 35.000 dólares por adelantado, pero Gesteelde-Diamant recibió un pago de 150.000 dólares a cambio de cumplir el contrato, según reportero de hollywood.

La demanda alega que Mangroe habló con un ejecutivo de Epic sobre el abuso y la persona le dijo que “necesitaba encontrar una manera de trabajar con Dream nuevamente”.

Epic también fue nombrada en la demanda. El sello discográfico es propiedad de Sony.

KTLA 5 contactó a la compañía para comentar sobre esta demanda y no recibió respuesta.

Los documentos afirman que en julio de 2016, le informaron que Epic la dejaría porque Gesteelde-Diamant, que aún controlaba su contrato, no entregaba música.

“Se la dejó en la oscuridad durante todo el proceso a pesar de que tanto Contra como Epic Records tenían un contrato firmado y le debían responsabilidades corporativas, y a pesar de que los agentes de ambas entidades sabían que la Sra. Mangroe era objeto de la manipulación violenta y coercitiva de Dream”. Lo cual sabían o deberían haber sabido que se basaba en promesas fraudulentas de contratos discográficos, premios Grammy y créditos iniciales de Beyoncé”, afirman los documentos judiciales.

Un representante de Gesteelde-Diamant proporcionó a The Times una declaración del productor.

El comunicado añade: “Estas acusaciones son falsas y difamatorias”. “Me opongo a todas las formas de acoso y siempre me esfuerzo por ayudar a las personas a lograr sus objetivos profesionales. Como alguien comprometido a generar un impacto positivo en mis compañeros artistas y en el mundo en general, estas acusaciones me siento profundamente insultado y entristecido”.

Para la demanda, Mangro contrató a Douglas H. Wigdor y Meredith A. Firetog, quien interpretó a Cassandra “Cassie” Ventura en La demanda es contra Sean “Diddy” Combs En 2023. La demanda fue Se instaló al día siguiente..

“Este es otro ejemplo horrible de cómo los hombres en la industria de la música usan su poder e influencia para manipular y dañar a otros”, dijeron los abogados en un comunicado al Times.

En 2014, Gesteelde-Diamant fue acusado de agresión Después de que su exnovia alegara que él la golpeó, pateó y estranguló mientras estaba embarazada en 2013.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La ventana de lanzamiento del Samsung Galaxy Ring ha sido revelada por la demanda de la compañía contra Oura

[ad_1]

Samsung Demanda preventivamente al fabricante de anillos inteligentes ora En EE. UU. para evitar demandas por infracción de patentes sobre el próximo dispositivo portátil Galaxy Ring, antes de su debut. La demanda reveló la ventana de lanzamiento prevista para el dispositivo portátil. La marca surcoreana se burló por primera vez del Galaxy Ring en su evento Galaxy Unpacked 2024 en enero. El dispositivo portátil con varias funciones de seguimiento de la salud y el sueño también se presentó en el Mobile World Congress (MWC 2024) en febrero.

Antes del debut oficial de Anillo galaxiaSamsung ha presentado una demanda preventiva contra Oura Corte federal En California, busca una “sentencia declaratoria” que establezca que el Galaxy Ring no infringe cinco patentes de Oura. La demanda alega que Oura, que actualmente domina el mercado de los anillos inteligentes, tiene un patrón de afirmar indiscriminadamente la infracción de patentes contra competidores en el mercado de los anillos inteligentes basándose en “características comunes a prácticamente todos los anillos inteligentes”, como la inclusión de sensores y componentes electrónicos. El caso enumera las demandas presentadas por Oura contra fabricantes como Ultrahuman, Circular y RingConn.

Calendario de lanzamiento del Samsung Galaxy Ring (esperado)

La demanda revela que Samsung venderá el Galaxy Ring en los EE. UU. en agosto o alrededor de esa fecha. Esto confirma lo anterior Rumores Relacionado con el calendario de lanzamiento de dispositivos portátiles. Podría lanzarse junto con los últimos dispositivos plegables de Samsung en el próximo evento Galaxy Unpacked que se celebrará en julio.

Según la demanda, el Galaxy Ring monitorea la frecuencia cardíaca, la variabilidad de la frecuencia cardíaca, el oxígeno en la sangre, el movimiento y el sueño para brindar a los usuarios información valiosa y brindar orientación para mejorar su salud y bienestar. La demanda señala que Samsung ha completado el diseño del Galaxy Ring y se espera que comience la producción en masa a mediados de junio.

Samsung se burló del Galaxy Ring en su evento de lanzamiento de producto Unpacked en San José, California, en enero. Echamos un vistazo al diseño y las capacidades del dispositivo en el MWC a finales de febrero. Presenta un cuerpo metálico con sensores dispuestos en su interior. Se ha confirmado que estará disponible en tres opciones de color, posiblemente negro, dorado y plateado, y se ejecutará en la plataforma Samsung Health.

Es probable que la entrada del gigante tecnológico surcoreano en el mercado de los anillos inteligentes aumente el interés de los consumidores en dichos productos y impulse a otras marcas a competir.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Kanye West ha presentado una demanda contra su exasistente y estrella de OnlyFans por acoso sexual

[ad_1]

aEx asistente personal de un rapero estadounidense Kanye West Decidió demandarlo por acoso sexual y despido injustificado. Recientemente, otro exempleado de Kanye presentó una demanda en su contra por supuestas actitudes racistas, argumentando que el artista trataba a sus trabajadores de manera diferente según el color de su piel. Además, afirma que el cantante lo despidió por negarse a cortarse el cabello, algo que cree que no era necesario cuando trabajaba como guardia de seguridad.

Esto es ahora Lauren Pisciotta ¿Quién lo llevará ante la justicia? La exempleada dijo que comenzó a trabajar con el rapero caído en desgracia en julio de 2021 mientras él se preparaba para lanzar su línea de moda Yeezy. Para obtener sus servicios Ella le ofreció 1 millón de dólares por el trabajo.. El único requisito era que estuviera disponible las 24 horas del día, los siete días de la semana, lo cual aceptó.

Kanye West ha presentado una demanda contra su exasistente y estrella de OnlyFans por acoso sexual

En ese momento, Lauren también estaba trabajando en su perfil. FanáticosEstaba obteniendo otro millón de dólares en ganancias, hasta que West, de 46 años, le pidió que eliminara su cuenta en 2022. A cambio, supuestamente aumentó el salario de la modelo a 2 millones de dolares Anualmente para compensar la pérdida de ingresos. Sin embargo, supuestamente nunca ajustó su salario. Poco después de que se presentó la denuncia, supuestamente comenzó a enviarle mensajes de texto lascivos.

Kanye West ha presentado una demanda contra su exasistente y estrella de OnlyFans por acoso sexual

“Mira, mi problema es que tengo ganas de tener sexo, pero después de hacerlo quiero que una chica tenga sexo conmigo”. Di lo fuerte que me las follé mientras las follaba.. “Así que quiero que me engañe”, decía un mensaje de texto, además de compartir fotos y videos de West teniendo sexo con otras mujeres.

La ex asistente dijo que los encerró juntos en una habitación y se masturbó junto a ella antes de irse a dormir. También afirmó que él se enojó después de que ella rechazó cualquier oferta para “salir o tener sexo con él”.



[ad_2]

Source Article Link