Categories
Life Style

LinkedIn se utilizó en la demanda que alega que se utilizaron mensajes privados para entrenar modelos de inteligencia artificial

[ad_1]

LinkedIn se enfrenta a una demanda colectiva por acusaciones de que se utilizaron mensajes privados para entrenar un modelo de inteligencia artificial.

el trajeque fue presentado ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California, acusó al sitio de redes profesionales propiedad de Microsoft de “divulgar ilegalmente los mensajes premium de sus clientes a terceros” y “ocultar” sus prácticas al “alterar sus políticas de privacidad y datos.” . Una parte clave de la demanda acusa a LinkedIn de revelar mensajes privados de Inmail a terceros para entrenar su modelo.

Un portavoz de LinkedIn dijo: “No utilizamos los mensajes de los miembros para entrenar modelos como se describe en la denuncia”.

La velocidad de la luz está sujeta a la luz.

La cuestión de verificar los datos de entrenamiento para los modelos de IA es controvertida y LinkedIn no es la primera empresa acusada de mala conducta. Googlepara Microsoft y Openai Todos ellos se han enfrentado a demandas por parte de usuarios por utilizar sus datos personales sin conocimiento ni consentimiento previo.

La demanda se refiere a LinkedIn en nombre de los usuarios que pagan LinkedIn Premium y que aparentemente pagan por funciones de privacidad mejoradas. Las acusaciones se centran en una configuración de privacidad introducida en agosto de 2024 que permitía a los usuarios de LinkedIn optar por no compartir sus datos personales para entrenar modelos de IA, pero La configuración de suscripción está alternada de forma predeterminada..

Un mes después, LinkedIn actualizó su política de privacidad para decir que la empresa puede utilizar datos de usuarios para entrenar sus modelos y que los datos pueden compartirse con terceros. La demanda acusa a LinkedIn de violar las leyes de privacidad de datos e incumplimiento de contrato al utilizar los datos del usuario, incluidos los mensajes de correo electrónico, sin conocimiento o consentimiento y “cubriendo[ing] Tracks” cambiando retroactivamente la Política de Privacidad.

En nombre de los usuarios Premium de LinkedIn, la demanda solicita una indemnización de 1.000 dólares para cada demandante.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Apple Watch es seguro para que los usuarios lo usen: la compañía responde a una demanda colectiva por reclamos “Forever Chemical”

[ad_1]


  • Apple enfrenta un traje colectivo en sus equipos de Apple Watch
  • La demanda afirma que Apple “oculta” la presencia de PFA en sus productos, alegando que este es un anuncio falso
  • Apple se retiró, diciendo que sus pandillas son seguras para usar

manzana Fui sometido a una demanda colectiva alegando que algunas empresas Los mejores equipos de Apple Watch Contiene niveles peligrosos de “productos químicos para siempre”.

La demanda se presentó en California 21 de eneroEn nombre de los clientes que compraron el deporte de reloj de Apple, Ocean Band para Apple Watch Ultra 2Y Nike Sport Band. Establece que Apple “anuncia que estos productos están diseñados para apoyar y aumentar la salud y el bienestar humanos, ambientalmente sostenible, adecuado para el uso diario y usarlos. tóxico para la salud humana.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La canción Gilligan's Island provocó una vez una extraña demanda

[ad_1]






Cuando regresó para una segunda temporada en septiembre de 1965, “La isla de Gilligan” se transmitió por primera vez en color. El programa cruzó la línea entre la transición de CBS de las transmisiones en blanco y negro a las transmisiones en color y, por lo tanto, su primera temporada permanece siempre recordada en monocromo, aunque se intentó colorearla en la distribución. Pero el color no fue la única novedad del programa en su segunda temporada. El famoso tema “La isla de Gilligan”, originalmente cantado Los Wellington han cambiado por una nueva canción principal.

“The Ballad of Gilligan's Isle”, escrita por el productor ejecutivo y creador del programa Sherwood Schwartz y el compositor George Weil, fue grabada por The Wellingtons (quienes en realidad interpretaron Mosquito Squad en un episodio posterior de “La isla de Gilligan”) a toda prisa en el estudio casero del director Mel Shavelson. Pero para la temporada 2, la canción debe incluir los nombres “The Professor” y “Mary Ann”, anteriormente denominados “The Rest” en el tema original de la temporada 1. Esta vez, una banda llamada The Eligible Ones se hizo cargo y se produjo una nueva versión de la clásica canción marina para el debut en color de “Gilligan's Island”.

Esta es la versión con la que la mayoría de los fanáticos están familiarizados, ya que su letra no solo resume claramente toda la premisa del programa, sino que también presenta a cada miembro del grupo en una maravilla de composición pegadiza y utilitaria. Desde entonces, el tema “La isla de Gilligan” se ha convertido en una parte querida de la historia de la televisión que evoca instantáneamente buenos recuerdos de la comedia de principios de los años 60. A menos que seas vecino del multimillonario Bill Gross. ¿Qué tiene que ver este uno por ciento y sus desacuerdos con sus vecinos con “La balada de la isla de Gilligan”? Déjame contarte lo que queda de una mancha indecente en la historia de una de las mejores series de televisión y su legendario tema musical.

El querido tema de la isla de Gilligan ha estado en el centro de una disputa entre vecinos

Letra de “La isla de Gilligan”. Sin duda, está arraigado en la memoria de toda una generación, indisolublemente ligado a los cálidos recuerdos de reunirse alrededor de un televisor para ver Las sorpresas de Bob Denver y los Stranded Crew de Gilligan. SS Minnow – llamado así Para el presidente de la FCC, Newton Minow, quien enfureció al creador del programa Sherwood Schwartz al implorar a las cadenas que asumieran un mayor control creativo sobre su programación.

Pero para un empresario tecnológico y su esposa, “La balada de la isla de Gilligan” siempre evocará dolorosos recuerdos de cómo superar los ataques de silbido de un vecino multimillonario. Ese vecino es Bill Gross. describirlo cnn Como “multimillonario, inversor en bonos, filántropo y ávido coleccionista de sellos”, Gross fue el fundador de Pacific Investments Management Co. (PIMCO), uno de los fondos mutuos más grandes del mundo. Después de jubilarse en 2019, Gross parecía tener libertad para disfrutar de su propiedad frente al mar en Laguna Beach, en un tramo privado de costa. Sin embargo, como cnn Según los informes, las cosas dieron un giro después de que Gross y su socia, Amy Schwartz, decidieron instalar una instalación de arte en su patio trasero.

Al principio, la escultura de 22 pies de altura, creada por el artista de vidrio soplado Dale Chihuly, no causó ningún problema al vecino de Gross, Mark Tawfiq, director ejecutivo del desarrollador de centros de datos Nextfort Ventures. Sin embargo, después de que Gross instaló una red protectora sobre la estructura, Tawfiq y su esposa, Carol Nakahara, se quejaron de que su vista del océano estaba obstruida y finalmente se comunicaron con la ciudad de Laguna Beach para investigar. La ciudad consideró que las redes y luces que iluminaban la estatua eran una violación del código de la ciudad y ordenó a Gross buscar los permisos necesarios para preservar la estatua.

Se podría pensar que ese sería el final, pero fue solo el comienzo, ya que aparentemente Gross tenía planes de usar el poder de la canción inmortal de Sherwood Schwartz en su batalla en curso contra Tawfiq y su esposa.

La canción Gilligan's Island se convirtió en un grito de batalla

La grabación del tema principal de “Gilligan's Island” fue tan bufonada como el programa mismo.Sherwood Schwartz y The Wellingtons tuvieron solo una hora para grabar las canciones del mar antes de que los echaran del estudio casero de Mel Shavelson. Cuando se creó la versión de la temporada 2, las cosas fueron menos apresuradas. Pero esta versión actualizada de “La balada de la isla de Gilligan” estará en el centro de algunas payasadas ridículas cuando Bill Gross la despliegue como parte de su pequeña y miserable guerra contra Mark Tawfiq.

de acuerdo a ForbesEl total vale 1.700 millones de dólares, pero parece que una riqueza increíble hace poco para mejorar la trivialidad. Después de que se le pidió a Gross que retirara las redes que cubrían su instalación de arte y obtuviera los permisos apropiados, según Tawfiq y su esposa, el multimillonario comenzó a tomar represalias poniendo “música alta y extrañas grabaciones de audio a niveles excesivos” en diferentes momentos del día y de la noche. . Una demanda presentada por Tawfiq y Carol Nakahara alegaba que Gross tocaría el tema principal “Gilligan's Island” en bucle como parte de su ataque vocal. De acuerdo a Diario de Wall StreetLa denuncia también alega que Gross y Amy Schwartz “comenzaron a bailar en su balcón frente a nuestra propiedad y a hacer gestos que parecían burlarse de nosotros”.

La demanda de Tawfiq en realidad siguió a la propia denuncia de Gross y Schwartz, presentada el 13 de octubre de 2020, que alegaba que Tawfiq estaba “espiando” a Gross y Schwartz y solicitaba una orden de restricción contra el director ejecutivo de Nextfort Ventures. Posteriormente, Tawfiq y Nakahara presentaron una contrademanda el 14 de octubre de 2020, alegando que Gross y Schwartz se embarcaron en una “campaña selectiva de acoso y abuso”, que Gilligan y la pandilla parecen haber sido su grito de batalla.

Canción de los pobres viejos multimillonarios

Cuando Bill Gross y Mark Tawfiq se demandaron mutuamente, estaba claro que habían intentado resolver el problema de frente, y Tawfiq le pidió a su vecino que bajara el volumen de la música solo para recibir el siguiente mensaje: “Paz en todos los frentes o bien”. .” [sic] Sólo conciertos toda la noche, grandullón.” Según… Diario de Wall StreetLa elección de Gross del tema musical de la televisión para librar una guerra psicológica resonó con los recuerdos de Tawfik de “La isla de Gilligan”, como recuerda el empresario tecnológico: “Teníamos una televisión en blanco y negro. Recuerdo que todos la veíamos una vez a la semana”. “Nos arruinó todo, pero sigue siendo un buen espectáculo”.

Sin embargo, Tawfiq en su mayoría salió victorioso. como Los Ángeles Times Gross fue denunciado en 2022 y emitió una declaración aparentemente triunfante, afirmando que estaba “encantado” de que Laguna Beach hubiera aprobado su obra de arte, aunque la pieza en sí nunca fue el problema; más bien, fue la red la que bloqueó la visión de Tawfik. Gross tampoco pudo evitar mirar a sus vecinos en el comunicado y escribió: “La aprobación de la Junta de Revisión de Diseño de Laguna Beach y la ciudad de Laguna Beach es reveladora. [Towfiq and Carol Nakahara’s] “La verdadera intención en esta situación bastante ridícula.” La afirmación es tan extraña como el resto de esta debacle, dado que Taufiq y Nakahara ya habían salido victoriosos. Gross no sólo tuvo que quitar la red que inicialmente causó el problema. , pero también retiró sus propios planes Con una cubierta permanente de vidrio y acero, el multimillonario también recibió la orden de no iluminar la estatua después de las 22:00 horas.

Además, un juez del Tribunal Superior del Condado de Orange determinó que Gross y su esposa, según Los Angeles Times, acosaban a sus vecinos con sus ataques musicales y ordenaron a la pareja que cumpliera con las leyes de ruido de Laguna Beach. Quizás no sea sorprendente que Gross y su esposa no cumplieran con estos fallos y fueran declarados culpables de desacato al tribunal, lo que les obligó a recibir servicio comunitario en el proceso.

¿Por qué Gross eligió el tema de “La isla de Gilligan”? Esto no está claro, pero Sherwood Schwartz ciertamente no imaginó que su chabola marina estaría en el centro de este pequeño y vergonzoso asunto cuando lo escribió. Afortunadamente, no importa cuántos multimillonarios intenten utilizar este tema con fines nefastos, “La isla de Gilligan” sigue siendo una de las más populares… Las mejores comedias de situación de todos los tiempos..



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Un científico estadounidense acusado falsamente de ocultar sus vínculos con China presenta una demanda contra la universidad que lo expulsó

[ad_1]

Miembros de la comunidad vinieron de todo el país para mostrar su apoyo al profesor Tau en su audiencia en el Tribunal de Apelaciones en 2023.

Partidarios de la comunidad asiático-estadounidense frente a la audiencia de apelación del ingeniero químico Feng “Franklin” Tao (fila inferior, tercero desde la derecha) en Denver, Colorado, en septiembre de 2023.Crédito: Justicia APA

A Un ingeniero químico fue detenido en 2019 bajo La controvertida iniciativa de Chinacuyo objetivo es proteger a los laboratorios y empresas estadounidenses del espionaje, ha demandado a su antigua universidad. Feng 'Franklin' Tao ha sido absuelto de todos los cargos y exige que la Universidad de Kansas (KU) en Lawrence lo reincorpore como profesor permanente. Esta medida se produce en un momento en que los investigadores estadounidenses de herencia asiática esperan ansiosamente saber si Donald Trump, de llevar oficina Por segunda vez Como presidente de los Estados Unidos El 20 de enerorevitalizará la controvertida iniciativa.

Tao, que nació en China, presentó la demanda el 3 de enero, exigiendo que KU le pagara los salarios perdidos, los honorarios de sus abogados y una indemnización por angustia emocional y daño a su reputación. El documento dice que KU violó sus políticas sobre acciones disciplinarias contra profesores, así como el acuerdo firmado que tenía con la universidad, al despedirlo antes de la conclusión de su caso y al ayudar a los investigadores federales a presentar cargos en su contra. “En lugar de adoptar el rigor académico y el juicio crítico informado, la universidad se ha permitido unirse a la campaña de alarmismo y a una caza de brujas racista”, dice la demanda.

Departamento de Justicia de EE. UU. (DoJ) – Cerrar la iniciativa China en 2022 Durante la presidencia de Joe Biden, por la creencia de que la iniciativa tenía un sesgo racial. Pero los funcionarios negaron que cualquier acción tomada bajo sus auspicios tuviera motivaciones raciales.

Karen King, una de las abogadas de Tao en Morvillo Abramowitz Grand Iason & Anello en la ciudad de Nueva York, dijo que Tao no quería comentar sobre el caso “en este momento”. La Universidad de Kuwait no respondió naturalezaSolicitudes de comentarios.

Evidencia insuficiente

Tao, el primer académico acusado bajo la iniciativa, fue acusado de defraudar a KU al trabajar simultáneamente en la Universidad de Fuzhou en China, cargo que él negó. También fue acusado de no revelar sus contactos con Fuzhou en un formulario de conflicto de intereses de la universidad, y de no revelar sus vínculos con China mientras recibía financiación para investigación del Departamento de Energía de Estados Unidos y de la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos.

Tras un juicio de dos semanas en abril de 2022, el jurado lo absolvió de cuatro de los ocho cargos. Pero ella lo encontró culpable de otros cuatro Tres por fraude electrónico y uno por hacer una declaración falsa. Sin embargo, la jueza de distrito estadounidense Julie Robinson revisó las conclusiones y Condenas por fraude en Internet anuladas en septiembre de 2022. Tao apeló la condena por el cargo restante y, en julio del año pasado, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos estuvo de acuerdo con él y anuló la condena por una votación de 2 a 1. El tribunal dijo que los fiscales del Departamento de Justicia no proporcionaron pruebas suficientes de que el hecho de que Tao no informara a KU tuviera algún impacto en las decisiones de financiación del gobierno.

La demanda de Tao dice que la universidad lo despidió poco después del fallo del jurado en 2022, antes de que terminara de apelar la decisión, y que puso fin a su puesto en enero de 2023 sin celebrar una audiencia, a pesar de que la política de la universidad exigía una.

Anita Levy, directora de programas de la División de Libertad Académica, Tenencia y Gobernanza de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios (AAUP) en Washington, D.C., dice que no estuvo involucrada en el caso de Tao, pero en general, la AAUP recomienda que las universidades tengan Procedimientos de despido que protejan los derechos de los profesores. Esto incluye la celebración de una audiencia en la que el miembro de la facultad pueda estar representado por un asesor legal.

“Si la administración de la Universidad de Kansas actúa sin tener en cuenta el debido proceso académico como lo ha pedido la AAU y despide al profesor Tao antes de presentar cargos contra él y darle la oportunidad de ser escuchado ante un comité de profesores, parecería que debería ser reintegrado. ”, dice Levy.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los fabricantes de automóviles de la India planean una ofensiva de vehículos eléctricos en 2025 a pesar de la desaceleración de la demanda mundial

[ad_1]

Los fabricantes de automóviles que operan en India planean lanzar casi una docena de nuevos modelos de vehículos eléctricos este año, muchos de ellos en el mercado premium, con autonomías de conducción más largas y tiempos de carga más rápidos, para atraer compradores a medida que la demanda de vehículos eléctricos se desacelera a nivel mundial.

Coches electricos Ocupará un lugar central en la Indian Auto Expo de cinco días de duración en Nueva Delhi que comienza el viernes con modelos del nuevo participante vietnamita Vinfast que se exhibirán junto con las marcas locales Maruti Suzuki y Mahindra & Mahindra, así como con sus rivales globales BYD, Toyota y Hyundai.

Mercado de vehículos eléctricos en India Tata Motors y GSW-MG Motor, en parte propiedad de SAIC Motor de China, ofrecerán una gama ampliada en el tercer mercado automovilístico más grande del mundo, donde los estándares de emisiones más estrictos a partir de 2027 obligan a un cambio hacia automóviles más limpios.

El mercado de automóviles eléctricos en India es pequeño, y los modelos eléctricos representarán alrededor del 2,5 por ciento de los 4,3 millones de automóviles vendidos en 2024, ya que los altos precios y una red de carga irregular disuaden a los compradores.

El gobierno quiere aumentar este porcentaje al 30 por ciento para 2030.

A nivel mundial, el crecimiento de las ventas de vehículos eléctricos se desaceleró al 13 por ciento en 2024 en comparación con el año pasado, pero superó los 10 millones de unidades por primera vez, según datos de la firma de investigación RhoMotion.

Si bien el crecimiento de las ventas de vehículos eléctricos en India también se está desacelerando, aumentando un 20 por ciento en 2024 respecto al año pasado a alrededor de 100.000 unidades, ha superado el crecimiento general del mercado automotriz en un 5 por ciento durante el mismo período.

Los ejecutivos de la industria automotriz dicen que los nuevos modelos con autonomías más largas y tiempos de carga más rápidos podrían impulsar la demanda, y los analistas esperan que las ventas de vehículos eléctricos en India se dupliquen este año.

Los primeros coches eléctricos de la India, en su mayoría del líder del mercado Tata Motors, eran coches de gasolina convertidos en eléctricos, que ofrecían una autonomía de hasta 300 kilómetros (186 millas) con una sola carga, lo que muchos consideraban insuficiente para viajes interurbanos.

La mayoría de los nuevos lanzamientos están concebidos desde el principio como vehículos eléctricos y tienen una autonomía de al menos 400 km. Algunos fabricantes de automóviles, como Mahindra, ofrecen una autonomía de más de 600 km y una carga rápida del 20% al 80% en menos de 20 minutos.

El precio de lanzamiento de los dos SUV eléctricos de Mahindra para este año oscila entre 22.000 dólares (aproximadamente 19 rupias lakh) y 35.000 dólares (aproximadamente 30 rupias lakh). El precio promedio de un automóvil en la India es de alrededor de $12.000 (alrededor de Rs 10,3 lakh), y los modelos más caros crecen más rápido que los modelos más asequibles.

El fabricante de automóviles eléctricos VinFast, que está construyendo una fábrica de automóviles en el sur de la India, exhibirá su pequeño SUV VF3 y su monovolumen de tres filas, el VF9, entre otros.

“La próspera clase media de la India, junto con los fuertes incentivos gubernamentales para fomentar la adopción de vehículos eléctricos, la convierten en un foco natural para la expansión global de VinFast”, dijo el fabricante de automóviles.

Hyundai de Corea del Sur exhibirá la versión eléctrica fabricada en India de su popular SUV Creta, que espera ayude a enfrentarse a sus rivales, mientras que BYD exhibirá su SUV eléctrico Sealion 7.

Maruti, el mayor fabricante de automóviles de la India por ventas, exhibirá su primer vehículo eléctrico, el SUV e Vitara, que se lanzará a finales de este año. El coche fue desarrollado conjuntamente por la empresa matriz de Maruti, Suzuki Motor, y Toyota.

Algunos fabricantes de automóviles también planean exhibir otras tecnologías de combustibles limpios, como híbridos, modelos de combustible flexible, vehículos con pila de combustible de hidrógeno y automóviles propulsados ​​por gasolina, junto con los vehículos eléctricos.

“El camino hacia un despegue eléctrico más rápido funciona mejor si se fomentan todos los vehículos eléctricos de manera proporcionada”, dijo Vikram Gulati, director regional y vicepresidente ejecutivo de asuntos corporativos y gobernanza de la unidad Toyota India.

© Thomson Reuters 2025

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

YouTuber GamersNexus demanda a Honey por supuesta estafa

[ad_1]

YouTuber GamersNexus ha presentado una demanda contra Honey y PayPal por las acusaciones Estafa de comisión de afiliados.

El martes, GamersNexus publicó un video En su canal de YouTube anuncia la acción legal que emprende contra PayPal, la empresa matriz de Honey. El YouTuber presentó una demanda por prácticas comerciales desleales al “manipular la atribución del último clic para garantizar que se apropian de las comisiones de los afiliados”, dijo la comisión legal. queja Presentado por el bufete de abogados del consumidor Cotchett, Pitre y McCarthy.

La demanda surge tras una investigación realizada por otro YouTuber en diciembre. megalag Lo que expuso a Honey, una extensión de navegador que aplica cupones al finalizar la compra, a “estafar” a los usuarios de YouTube para obtener comisiones de afiliados al reemplazar su seguimiento de cookies con el derecho de Honey antes de que los usuarios realicen una compra. El esquema explota una práctica llamada atribución de último clic que otorga crédito de referencia a la última cookie del afiliado en la que se hizo clic antes de realizar una compra.

Velocidad de la luz triturable

A los usuarios de Honey, que paga a YouTubers populares como GamersNexus para promocionar su producto, se les pide que hagan clic en una ventana emergente del navegador para buscar cupones al momento de pagar. Si un usuario decidía comprar algo a través del YouTuber, en lugar de ganar una comisión de afiliado recomendando al cliente y refiriéndolo al sitio del producto, MegaLag descubrió que Honey reemplazaba esas cookies de afiliado con sus propias cookies cuando pedía a los clientes que buscaran cupones.

GamersNexus lidera una demanda colectiva presentada el 3 de enero, “en nombre de aquellos perjudicados por lo que creemos que es una conducta anticonsumidor que perjudica no sólo a los críticos, sino directamente a los consumidores”, dijo el fundador de Gamers Nexus, Steve Burke. . Burke también dijo que los pagos resultantes de la decisión judicial o como acuerdo se donarán a organizaciones de derechos del consumidor como el Public Interest Research Group (PIRG) y Archive.org.

LegalEagle, otro canal popular de YouTube es También demandar cariño. “Este caso trata de hacer valer nuestro derecho a controlar el uso de nuestro contenido y responder a prácticas no autorizadas”, dice la demanda de LegalEagle. Sitio web. “La explotación de códigos promocionales y enlaces por parte de Honey afecta directamente nuestros ingresos”.

Al detallar la demanda de GN, Burke dijo que su queja y la de LegalEagle son quejas separadas, pero que pueden combinarse en algún momento.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La Comisión de Bolsa y Valores ha presentado una demanda contra Elon Musk por su retraso en revelar la compra de acciones de Twitter.

[ad_1]

Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) Establecer todo contra Elon MuskAfirmando que el multimillonario no reveló su adquisición de… gorjeo Las acciones están dentro del plazo legalmente requerido en 2022. Lo más sorprendente de esta demanda es que haya tardado tanto en llegar.

Fue presentado ante el Tribunal de Distrito de Columbia el martes.La demanda se refiere a las acciones de Musk en el período previo a sus acciones. Ellos dudan Compra por valor de 44 mil millones de dólares La plataforma de microblogging Twitter hace tres años (Que desde entonces ha cambiado su nombre a X). Para el 14 de marzo de 2022, Musk había comprado suficientes acciones de Twitter como para poseer más del cinco por ciento de la empresa que cotiza en bolsa. Como tal, bajo ley del mercado de valores En 1934, Musk estaba legalmente obligado a hacerlo. Presentar un informe para informar a la Comisión de Bolsa y Valores De posesión dentro de los 10 días.

Sin embargo, en lugar de revelar la compra antes del 24 de marzo, Musk supuestamente esperó 11 días después de la fecha límite antes de finalmente notificar a la SEC el 4 de abril. También se dice que gastó más de 500 millones de dólares comprando más acciones de Twitter mientras tanto. Aumentar su participación al 9,2 por ciento.

Una vez que Musk informó de su compra, Los precios de las acciones de Twitter subieron dramáticamenteLo que elevó el valor de las acciones de Musk a 2.890 millones de dólares. Las acciones de Twitter terminaron el día un 27% más que el precio de cierre del día anterior, impulsadas por las noticias sobre la inversión del multimillonario.

Velocidad de la luz triturable

Como tal, la demora de Musk en la divulgación le permitió comprar acciones adicionales a un precio más bajo del que habría vendido si hubiera cumplido con sus obligaciones de informar. Según la demanda, esto le ahorró al menos 150 millones de dólares. El retraso de Musk también impidió que otros inversores que vendieron sus acciones se beneficiaran del aumento de precio, y la SEC dijo que “sufrieron un daño económico significativo”.

La SEC busca imponer una multa, así como obligar a Musk a renunciar a las ganancias que recibió de su supuesta violación.

lo reporta La Comisión de Bolsa y Valores estaba investigando la compra de acciones de Twitter por parte de Musk Se originó por primera vez en 2022, menos de un mes después de que comenzara el trato. El regulador de valores ahora parece dispuesto a actuar, aunque si Musk se tomará en serio la demanda es otra cuestión. El multimillonario ha ascendido no es ningún secreto para el desprecio Al Consejo Supremo de Educación.

Esta no es la única demanda que enfrenta Musk por su retraso en la elaboración de informes. También se presentó una demanda colectiva contra Musk en 2022 Por ex accionistas de Twitter que vendieron sus acciones durante el período comprendido entre la compra del multimillonario y su divulgación. El caso aún está en curso.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El propietario de Nottingham Forest, Evangelos Marinakis, puede seguir adelante con su demanda por difamación, según las normas judiciales.

[ad_1]

El tribunal así lo decidió Bosque de Nottingham El propietario del club, Evangelos Marinakis, puede continuar su demanda por difamación contra un rival del fútbol griego que llevó a cabo una supuesta “campaña de difamación” en su contra.

El magnate naviero, que también es propietario del Olympiacos en El Pireo, Atenas, presentó el caso contra Irini Karipidis, presidente del club rival Aris Thessaloniki, y otros tres demandantes, incluido Ari Harow, ex jefe de gabinete del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

Marinakis dice que Karipidis está detrás de un sitio web anti-Forest llamado nottinghamforestfire.co.uk que afirmaba que el propietario del Forest estaba involucrado en amaño de partidos y tráfico de drogas y que también es el líder de una organización criminal conocida como “El Sistema”.

profundizar

ir más profundo

Marinakis y las extraordinarias acusaciones legales relacionadas con una “campaña de desprestigio” que lo vincula con el tráfico de drogas y el arreglo de partidos.

Se cree que una cuenta de redes sociales, un canal de YouTube y dos vallas publicitarias móviles recorrieron Nottingham antes de los partidos en casa, como parte de una campaña de seis meses de afirmaciones “falsas y difamatorias”.

El técnico de 57 años, cuyo equipo ha ganado sus últimos seis partidos. primera división Los partidos son desafiantes para Liga de Campeones de la UEFA El lugar niega rotundamente estas acusaciones.

Un juez dictaminó el viernes que Marinakis podía continuar con la demanda después de que Karipidis pidiera a la Corte Suprema que revocara el permiso para presentar la demanda por motivos jurisdiccionales. Sus abogados dijeron que la demanda “carece de mérito” y que el tribunal inglés “no es el lugar más adecuado” para ello.

Sin embargo, Richard Spearman KC, en una sentencia escrita, dijo que el “reclamo parece meritorio”.

El bosque es el siguiente en actuar contra ciudad de luton En la tercera ronda de Copa FA en sábado.

(Catherine Ifill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Apple se sincera sobre la privacidad de Siri tras la demanda

[ad_1]

manzana confirmó sus políticas de privacidad de Siri después de una Solución del caso Lo que reavivó los rumores de que el asistente de voz estaba espiando a los usuarios.

“Apple nunca ha utilizado los datos de Siri para crear perfiles de marketing, nunca los ha puesto a disposición para publicidad y nunca los ha vendido a nadie para ningún propósito”, dijo un usuario. declaración Publicado el miércoles.

Esta declaración surgió como resultado del acuerdo de una demanda colectiva de 2019 contra Apple que se presentó el 31 de diciembre de 2024. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, se refiere a acusaciones de que Siri se activó inadvertidamente. En dispositivos Apple sin palabra de activación ni conversaciones privadas, contratistas externos las grababan y escuchaban.

Velocidad de la luz triturable

Una presentación de 2021 de la misma demanda muestra cómo los demandantes informaron haber hablado de marcas específicas, como “Air Jordans” y “Olive Garden”. Luego vieron aparecer anuncios dirigidos a esas marcas en Apple Safari y aplicaciones de terceros. Esto llevó a los abogados de los demandantes a concluir que Apple debió haber vendido estas grabaciones de Siri a anunciantes.

Sin embargo, aunque Apple admitió haber entregado grabaciones de Siri a contratistas externos para realizar pruebas de control de calidad, el gigante tecnológico niega rotundamente vender datos de Siri para anuncios dirigidos.

Tras la investigación y la demanda de 2019, Apple cambió su política Para probar el control de calidad de Siri, habilitarlo de forma predeterminada y compartir solo un mínimo de datos anonimizados de Siri con los empleados de Apple. “Apple no conserva grabaciones de audio de las interacciones de Siri a menos que los usuarios elijan explícitamente ayudar a mejorar Siri, e incluso entonces, las grabaciones se utilizan sólo para ese propósito. Los usuarios pueden optar por no participar fácilmente en cualquier momento”, se lee en el comunicado.

Si bien la conclusión lógica parece ser que Siri te está espiando para mostrarte anuncios específicos, existen otras explicaciones. Los anuncios se dirigen a personas de la misma red o cercanas a ella. Entonces, si estás hablando de Air Jordans con un amigo porque acaba de comprar un par, es posible que recibas un anuncio dirigido debido a los datos precisos de seguimiento de ubicación.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Apple enfatiza el enfoque de Siri de priorizar la privacidad después del acuerdo de la demanda

[ad_1]

Siri necesita desesperadamente algo de inteligencia similar a ChatGPT

Apple destaca el enfoque de Siri que prioriza la privacidad para proteger su reputación.
Imagen: Culto Apple/Mac

Apple acordó recientemente pagar 95 millones de dólares para resolver una demanda colectiva con Siri Presuntas violaciones de la privacidad. La compañía reafirma ahora el compromiso del asistente de voz con la privacidad de los usuarios a través de un artículo en su redacción.

Apple asegura a los usuarios que nunca ha utilizado los datos de Siri para crear o vender perfiles de marketing a nadie. En cambio, siempre está desarrollando nuevas formas de hacer que Siri sea más amigable con la privacidad.

Siri se toma en serio la privacidad

En agosto de 2019, Los usuarios presentaron una demanda colectiva contra Apple Tras descubrir que Siri grababa sus órdenes sin consentimiento explícito. La empresa admitió haber realizado este tipo de grabaciones para mejorar Siri. Peor aún, en una debacle masiva de privacidad, un denunciante lo expuso Los contratistas externos de Apple escuchaban a menudo algunas de estas grabaciones..

Cinco años después, Apple acordó resolver esta demanda pagando 95 millones de dólares. Sin embargo, para evitar daños irreparables a la reputación de Siri, ha publicado un comunicado Resalta el artículo Medidas de privacidad adoptadas por tu asistente de voz.

En primer lugar, Apple explica que “nunca ha utilizado los datos de Siri para crear perfiles de marketing, ni los ha puesto a disposición para publicidad, ni los ha vendido a nadie para ningún propósito”.

Luego, Apple procede a resaltar cómo Siri protege los datos del usuario. Esto incluye el uso del procesamiento en el dispositivo para la mayoría de los comandos de voz. Incluso cuando Siri procesa información en la nube, sólo envía el comando de voz relevante a los servidores de Apple.

Las grabaciones de audio de Siri solo se conservan si das tu consentimiento

La compañía también afirma que no vincula las búsquedas y solicitudes de Siri a ninguna cuenta de Apple.

“Se utiliza un identificador aleatorio (una larga cadena de letras y números asociados con un solo dispositivo) para rastrear los datos a medida que se procesan, en lugar de vincularlos a la identidad del usuario a través de su cuenta Apple o número de teléfono, un proceso que creemos que es único. entre los asistentes”, dice Apple la tecnología digital que se utiliza hoy en día.

A menos que el usuario lo acepte explícitamente, Apple afirma que no se conservan las interacciones de voz del usuario de Siri.

Apple afirma utilizar el mismo enfoque de priorizar la privacidad inteligencia de manzana. Dice que la mayoría de los modelos Apple Intelligence se ejecutan en el dispositivo. Cuando se necesita un modelo más grande, los propios servidores de computación en la nube de Apple procesan los datos. Estos servidores se utilizan Los chips de silicio internos de Apple Para un mejor rendimiento y eficiencia.



[ad_2]

Source Article Link