Categories
Business Industry

El público tiene un delicioso huevo de Pascua que sólo los fanáticos del terror notarán.

[ad_1]






The Presence, de Steven Soderbergh, se gana la reputación de ser una historia de fantasmas poco convencional, ya que el inconformista director elige, de hecho, interpretar al fantasma él mismo y filmar toda la película desde el punto de vista del fantasma. como Mi reseña del Festival de Cine de Sundance 2024 (donde se proyectó la película por primera vez), esta técnica permite que la “presencia” cruce la línea entre una película de metraje encontrado y una película POV de una manera inteligente y subversiva: mientras la cámara está lo suficientemente incorpórea como para moverse a voluntad y estar presente en Situaciones en las que ningún otro humano podría darse cuenta, Soderbergh nunca nos deja olvidar el hecho de que hay una identidad en este punto de vista, incluso si la entidad misma no sabe quién es para empezar.

Esta perspectiva significa que The Presence es menos una aterradora película de terror sobrenatural que un thriller reflexivo basado en personajes, porque, en última instancia, sabemos el paradero del fantasma en todo momento, incluso cuando los otros personajes no lo saben. Sin duda, también convierte a “Presencia” en una película histórica en los anales de las películas de casas encantadas, cambiando lo que ha sido la norma en el subgénero durante décadas. Soderbergh parece ser muy consciente de este hecho, como se ve en un delicioso huevo de Pascua dentro de la película que los fanáticos del terror y especialmente los fanáticos de Tobe Hooper notarán de inmediato. Rindiendo homenaje a la película Poltergeist de 1982 con este huevo de Pascua, Soderbergh establece Presencia como el siguiente paso en la evolución de la película de casas encantadas.

La importancia del poltergeist en el cine de casas encantadas

La película de la casa encantada nació de la tradición que se ve en la literatura gótica, donde algunos eventos oscuros, horribles y misteriosos generalmente eran transportados a casas distantes y remotas (sin mencionar las grandes y siniestras). Como tal, muchas películas de casas encantadas del Hollywood clásico y más allá han visto a personajes viajar a estos lugares siniestros, generalmente descubriendo en algún momento que una maldición, leyenda o incidente antiguo ocurrió allí hace muchos años, como en una de las obras fundamentales del subgénero 1944 “Los no invitados”. Luego, alrededor de la década de 1960, las películas de casas encantadas comenzaron a expandirse más allá de la tradición de la “casa encantada de destino”. Vio personajes que se proponían activamente investigar lo paranormal (como en “The Haunting” y “The Legend of Hell House”), así como también intentaban soportar o exorcizar los espíritus malignos que ya vivían con ellos (como en “The Amityville Horror”). “).

“Poltergeist” fue la primera película de terror convencional que sacó la casa embrujada de los rincones más remotos del pasado literal y metafórico. en lugar de, Trajo actividad paranormal a la puerta de entrada de todos los habitantes de los suburbios.. En la película, la familia en el centro de la historia no compra una vieja y espeluznante mansión con una historia de violencia, sino una nueva casa de lujo. Por supuesto, resulta que la casa puede ser nueva, pero el terreno en el que se asienta es viejo, y los promotores sin escrúpulos no dejaron saber a los propietarios cómo no podían trasladar el cementerio que alguna vez estuvo allí (o mejor dicho, todavía está ahí). “Poltergeist” es cuando una película de casas encantadas literalmente llega a casa.

Cómo el público alaba al espíritu maligno

Para los títulos iniciales y finales de “Presencia”, la fuente utilizada es casi la misma que aparece en “Poltergeist”. Básicamente es Helvetica Medium (o tal vez Negrita), donde cada letra tiene un contorno blanco, y su inquietante simplicidad aún tiene un poder escalofriante para cualquiera que recuerde los materiales de marketing de “Poltergeist”. Irónicamente, estos títulos son las primeras imágenes que se ven en ambas películas, por lo que la línea parece ser un homenaje deliberado por parte de la “presencia”.

El guión de David Koepp para “Presence” tiene sus raíces en… Historia de fantasmas y tradición cinematográfica de casas encantadas: La familia de la película está pasando por muchos problemas económicos y personales; Cuando se topan con la presencia sobrenatural en su nuevo hogar, se muestran escépticos pero aun así deciden investigar (e involucrar a una médium en esto, por supuesto); Hay muchos misterios por resolver: no sólo quién es el fantasma y qué quiere, sino también qué podría ser responsable de la muerte de tantas adolescentes en la ciudad. En ese sentido, es un poco más clásico que incluso “Poltergeist”. Sin embargo, la elección de Soderbergh de contar la historia de esta manera, no sólo centrándose en el punto de vista del espíritu sino basándose más en la tristeza que en el horror, le da a “Presence” esa sofisticación subversiva que la pone a la par de la película de Hopper.

El huevo de Pascua de “Poltergeist” no es la única conexión que “Presencia” tiene con otras películas (hay una conexión entre la película y “Interestelar” de Christopher Nolan. Aunque explicar por qué podría ser un spoiler, es lo más revelador. Si “Poltergeist” es la manera que tiene Hopper de declarar a los estadounidenses que necesitamos reconocer la sórdida historia de nuestro país antes de que podamos realmente avanzar, entonces “La Presencia” es el reconocimiento que hacen Soderbergh y Koepp de cuán impotentes nos sentimos muchos de nosotros para detener los horribles acontecimientos que vivimos. estás experimentando. Vemos frente a nosotros. Si no tenemos cuidado, todos podríamos terminar como el fantasma de la película, incapaces de avanzar hasta corregir el error que no pudimos reconocer cuando estábamos vivos. Quizás la “presencia” sea demasiado aterradora después de todo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El delicioso y oscuro regreso de Nick Frost a la comedia de terror va más allá

[ad_1]

Nick Frost regresa a la comedia de terror con ausentarse, Y aunque la película no coincide Shaun de los muertosLa energía es frenética y divertida, tiene sus momentos. Frost logró un éxito asombroso trabajando junto a su colaborador y amigo de toda la vida Simon Pegg. Juntos, el dúo protagonizó la Trilogía Cornetto, una colección icónica de comedias que cambian de género. Ahora que ha estado apartado de sí mismo por un tiempo, Frost continúa ofreciendo una comedia sólida en un escenario de terror popular y retorcido con… AusentarseEs una película que él también escribió.

Las vacaciones de una familia en una isla remota se convierten en una pesadilla cuando descubren que un asesino en serie los está atacando. Combinando humor negro con suspenso escalofriante, la serie explora la lucha desesperada de una familia por sobrevivir mientras intentan superar a su implacable acosador.

salida
Steven Harz
fecha de lanzamiento
6 de diciembre de 2024
Biblia
Nick Frost

el calumnia
Nick Frost, Aisling Pea, Sebastian Croft, Maisie Ayres, Jocko Ahola, Phil Virtanen, Eero Milonov, Anita Suikari

tiempo de funcionamiento
86 minutos

Ausentarse Sigue a la familia Smith en sus tan necesarias vacaciones familiares en una isla remota de Suecia. A través de conexiones familiares, quieren explorar la comunidad y conectarse con el pasado, pero una vez que llegan, se encuentran sujetos a un intenso escrutinio y se les pide que se vayan. Mientras los isleños se preparan para su singular y extraña celebración anual, los Smith intentan aprovechar al máximo sus vacaciones a pesar del ambiente poco acogedor.

Manténgase alejado de la comedia y deshágase del terror por completo.

Las comedias de terror tienden a inclinarse más hacia la comedia tonta y mantenerse alejadas del terror. Ausentarse No es diferente. Si bien la música proporciona una atmósfera siniestra y los lugareños de la isla crean una atmósfera intensa y poco acogedora, esta película es principalmente una comedia. La historia comienza sintiéndose incómoda, con un extraño humor negro que ocasionalmente resulta un poco pesado, pero las cosas no mejoran hasta aproximadamente la mitad de la película.

Si bien la música proporciona una atmósfera siniestra y los lugareños de la isla crean una atmósfera intensa y poco acogedora, esta película es principalmente una comedia.

La película depende de su reparto para ofrecer comedia y, sabiamente, el reparto de dos de los personajes principales, los comediantes Aisling Bee y Frost, fue brillante. Estas dos películas transmiten y proporcionan la mayor parte del humor. Sin embargo, el resto del reparto, incluidos los isleños y los niños reacios que se ven arrastrados en estas inusuales vacaciones familiares, realzan la historia y tienen sus momentos para brillar a lo largo de la película.

Aunque los mejores ritmos cómicos están reservados para la segunda mitad de la película, el ritmo parece reflexivo y bien ejecutado. Ausentarse Establece bien su premisa, presenta a los personajes y prepara la historia en desarrollo. Si bien todo parece tonto y extraño al principio, la película logra entrelazar todo para crear una conclusión satisfactoria y una historia emocionante que nos lleva hasta el final con gran impacto.

Manténgase alejado de las obras con público tanto como siga un elenco de color.

La familia Smith se muda

Uno de los mejores elementos. Ausentarse Está escribiendo. Las asombrosas habilidades narrativas de Frost se muestran plenamente aquí y, a pesar de las décadas de trabajo del actor en comedias de televisión y películas, solo ha estado en el asiento del escritor un puñado de veces. Ausentarse Tiene una historia fuerte en su núcleo, con una narrativa hábilmente elaborada y un momento increíblemente satisfactorio cuando llegan las grandes revelaciones y todo lo anterior se vuelve evidente de inmediato.

Nick Frost muestra claramente sus increíbles habilidades para contar historias.

Aunque se trata claramente de una producción más pequeña y con un presupuesto modesto, no falta de nada en cuanto a calidad, terror, narrativa o actuaciones. La película combina una actuación sólida en todas las categorías para producir algo que, en última instancia, es una comedia de terror de gran éxito. Dada la naturaleza de la producción más pequeña, es poco probable que veamos el mismo nivel de respuesta y elogios masivos que la Trilogía Cornetto de Frost, pero no son menos merecedores.

Relacionado con

Reseña de Shaun of the Dead: Edgar Wright literalmente lo mata en esta comedia deliciosamente sangrienta

Shaun of the Dead de Edgar Wright sigue siendo uno de los mejores esfuerzos del coguionista y director con su combinación de comedia identificable y homenaje al género zombie.

Ausentarse Hace mucho con los recursos que tiene y no se reprime, entregando una historia sólida con actuaciones agradables. Tiene un gran futuro como comedia de terror. Con un tono que recuerda a horrores psicológicos extremos como pleno veranoAl mismo tiempo, equilibra el sentido del humor con una narración increíblemente bien elaborada. Ausentarse Es una gran comedia de terror que merece tu atención.

Ausentarse Estará en cines el 6 de diciembre. La película tiene una duración de 90 minutos y tiene clasificación R por violencia fuerte, sangre, lenguaje y contenido sexual.

vjqqtseye7ofe8udtnixk4ycqne.jpg
Ventajas

  • Get Away tiene una historia cuidadosamente elaborada que sorprenderá y deleitará.
  • Aisling Bea y Nick Frost sobresalen en sus papeles principales.
contras

  • El último tercio de la película contiene la mayor parte de los interesantes acontecimientos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un brazo robótico de 105.000 dólares que nadie necesita me hizo un almuerzo delicioso

[ad_1]

W1 en Londres es un lugar al que acudir si tienes mucho dinero para gastar en algo. Con unos minutos de diferencia, podéis visitar al médico privado más caro de la ciudad y comprar un Steinway y un par de gafas de diseño que cuestan más que mi hipoteca. Wigmore Street es también el lugar donde los ricos iban a comprar una cocina que haría llorar a Thorstein Veblen al verla. También es el nuevo hogar de Moley Robotics, una empresa que vende cocinas de lujo y un brazo robótico que también cocinará por ti.

Molly es una creación del Dr. Mark Olynyk y es en parte una sala de exposición de cocinas y en parte un laboratorio de robótica. Es un espacio sencillo que contiene tres cocinas de demostración, una amplia mesa de comedor y algunos expositores que te muestran los diferentes tipos de mármol artesanal que puedes conseguir para tus encimeras. El punto de interés es el robot X-AiR que opera justo detrás de la ventana delantera y actúa como un señuelo para los consumidores potenciales. Tiene su propia estufa, parrillas, aceites y utensilios, e incluso puede preparar una comida con la ayuda adecuada.

Foto del robot de cocina X-AiR de Moley Robotics cocinando.Foto del robot de cocina X-AiR de Moley Robotics cocinando.

Fotografía de Daniel Cooper/Engadget

Olenik explicó que quería crear algo que ayudara a las personas a comer mejor y depender menos de conservantes. Su disgusto por los alimentos recalentados y procesados ​​lo llevó a buscar alternativas, lo que lo llevó a encontrar una manera de automatizar la cocción fresca. Si regresa tarde del trabajo, las tentaciones obvias son las comidas en el microondas o la entrega de comida a domicilio. Él cree que la gente prefiere recetas más saludables en las que simplemente se preparan los ingredientes crudos y se deja que el robot haga el resto. El foco en la salud se extiende a la base de datos de posibles comidas, muchas de las cuales han sido creadas por SHA Wellness Clinic.

Molly tiene su propio chef personal, James Taylor, quien modifica cada receta hasta que pueda ser preparada por un robot con un solo brazo. La compañía dice que espera agregar dos o tres recetas nuevas cada mes, y si tiene un plato familiar que le gustaría ver automatizado, puede enviarlo. Olenik dijo que los movimientos se mapean en el robot después de que el humano observa. El chef prepara la misma comida. Y una vez que un robot aprende qué hacer, será mucho menos propenso a errores que su homólogo humano.

Inicial Utilice una demostración para ver a Molly (arriba), la chef de sillón. Trabajar en las vías aéreas fue lo que le valió a la empresa muchos elogios al principio. Desafortunadamente, admitió Oleinik, el coste de un robot de este tipo probablemente sería de 250.000 libras esterlinas (unos 330.000 dólares). Lo cual probablemente sea demasiado rico incluso para que las personas que frecuentan Wigmore Street compren sus utensilios de cocina. Para reducir el precio, la empresa eliminó el proyecto de una versión portátil de dos brazos a una versión de un solo brazo. El robot que Molly está vendiendo en realidad se compra en el mercado a Universal Robots, una empresa de robótica industrial.

Foto del robot de cocina X-AiR de Moley Robotics cocinando.Foto del robot de cocina X-AiR de Moley Robotics cocinando.

Fotografía de Daniel Cooper/Engadget

La versión de un solo brazo actualmente disponible para pedidos anticipados se conoce como X-AiR, que es la que se encuentra al frente de la sala de exposición de Moley. Si desea uno para usted, deberá comprar una encimera nueva, dos estanterías personalizadas, una estufa, una tableta de control y el propio robot. Los precios caen en el rango de “si tienes que preguntar, no te lo puedes permitir”, pero el precio para entrar es de £80,000 (alrededor de $105,000). Hasta el momento, Molly no ha instalado ni un solo robot, pero espera que el proceso comience dentro de los próximos tres a seis meses. Pero hay gente que ya ha ahorrado dinero para tener uno de estos en su casa, y la cocina gira en torno a ello.

El X-AiR no tiene tecnología de visión o sensor incorporada que le permita percibir o manipular su entorno. El sistema viene con una cámara integrada en uno de los estantes, que según tengo entendido está destinada más a soporte técnico que a asistencia para cocinar. En cambio, el brazo robótico se mueve alrededor de su espacio de memoria, sabiendo dónde deben estar todos los componentes, aceites y herramientas. Las ollas se sujetan sobre los postes de la estufa para mantener el ambiente lo más bajo control posible.

Estuve allí para ver la demostración ahora estándar de Moley usando la receta de SHA Clinic. Tofu asiático salteado. Los empleados prepararon los ingredientes con antelación y los colocaron en los recipientes necesarios para que los sostuviera el robot. Para iniciar el proceso, el usuario debe indicarle al sistema qué componentes se encuentran en qué sección. También hay un pequeño diagrama de la disposición de la rejilla, por lo que puedes hacer clic en “Brotes de soja” y hacer clic para colocar el bol en la posición A1, por ejemplo. Una vez hecho esto, puedes encender la máquina y teóricamente dejarla hasta que llegue la hora de comer.

El sistema está configurado para recordar cada instrucción de una receta para que sea fácil de seguir. En el vídeo, deberías poder ver por qué es interesante ver cuando el brazo inicia el ballet para empezar a cocinar la comida. El quemador se enciende casi teatralmente antes de verter una gran cantidad de aceite en la sartén para comenzar a calentar. Después de eso, comienza a agregar ingredientes cuando se le pide, revolviendo la mezcla entre ellos. Revolver consiste más en empujar la mezcla hacia adelante y hacia atrás, lo que obviamente es menos preciso de lo que sería un ser humano. Después de cada revuelto, el robot raspa con su cuchara el costado de la sartén antes de devolverla a su gancho.

Hay toques similares cuando el robot agrega el siguiente ingrediente de su caja designada, tocando dos veces el contenedor en el costado para asegurarse de que todo caiga. Sin embargo, noté que todavía había algunos ingredientes pegados a la cuchara y a los utensilios cuando los volví a colocar en la rejilla. Este es el gran problema de un robot que carece de cualquier tipo de visión para percibir su entorno local. Durante mi demostración, algunas rodajas de puerro se atascaron en la cuchara y cayeron sobre el quemador mientras se movía. Se limpió rápidamente, pero no pude evitar preguntarme qué habría pasado si hubiera aterrizado a un milímetro de la estufa y la sartén y hubiera comenzado a arder.

Foto del robot de cocina X-AiR de Moley Robotics cocinando.Foto del robot de cocina X-AiR de Moley Robotics cocinando.

Fotografía de Daniel Cooper/Engadget

Soy mucho más feliz manipulando la sartén y cocinando que pelando zanahorias e intentando cortar una cebolla en cubitos. La pregunta obvia entonces es ¿por qué Molly buscó automatizar la parte aparentemente divertida de la cocina en lugar de la parte que a la gente no le gusta? Eso puede ser posible en un futuro lejano, pero hay demasiadas variables para que un robot pelador de zanahorias funcione, dijo Olenik. Añadió, sin mencionar los riesgos de seguridad inherentes al darle a un robot una herramienta afilada para usar.

Los robots de primera generación de Moley también están limitados por la cantidad de comida que pueden cocinar de una sola vez. Dependiendo de la comida, pueden preparar entre ocho y diez raciones, suficiente para una cena pero no demasiado extravagante. Sin mencionar que los robots no pueden realizar modificaciones si no tienes los componentes adecuados listos para usar. Puedes eliminar todo lo que no tengas, por supuesto, pero no podrás improvisar después ni cambiar su programa para tener en cuenta las diferencias estacionales en la calidad de los ingredientes.

Una imagen de una comida producida por el robot de cocina Moley X-AiRUna imagen de una comida producida por el robot de cocina Moley X-AiR

Fotografía de Daniel Cooper/Engadget

Cuando me dijeron que era un robot que me preparaba tofu, tuve que hacer todo lo posible para mantenerme de pie. Si hubieran podido ver mi alma, habrían visto mis hombros caer con tanta fuerza que cayeron al suelo, a través del sótano y a la línea del metro que había debajo. Amigos, no soporto el tofu y hago una mueca cada vez que mis amigos veganos insisten en ir a un restaurante sin carne. Incluso cuando insisten en que estoy comiendo tofu “muy bueno”, sabe a una sustancia fibrosa, desprovista de cualquier sabor inherente cuando trato de triturarlo en la boca. Así que tenlo en cuenta cuando digo que el tofu que el robot me preparó estaba realmente delicioso. Tenía una textura agradable, un sabor delicioso y combinaba muy bien con las verduras.

Oleinik cree que sus robots encontrarán una variedad de nichos que llenar, primero con gente rica y con poco tiempo en Londres y más allá. Internet me dice que un chef privado te costará alrededor de £300 por día, por lo que gastarás £80,000 en menos de un año. Por supuesto, cualquiera que pueda gastar £80.000 en un robot de cocina probablemente pueda comprar sus ingredientes ya preparados, para poder tirarlos a los contenedores y arreglar las cosas.

A continuación, Olynyk cree que la tecnología podría usarse para preparar comidas frescas para pasajeros de aerolíneas de negocios y de primera clase. O en cocinas pequeñas donde un empleado supervisa una línea de producción de robots que preparan platos frescos. Su visión se extiende a cualquier situación en la que se desee comida recién cocinada, pero la economía de un chef capacitado no lo permita.

Citó el ejemplo de un hotel que ofrece servicio de habitaciones 24 horas al día, 7 días a la semana, donde a la gente se le paga por esperar en caso de que alguien quiera comer. O estaciones de servicio en zonas remotas donde existe demanda potencial de comidas pero no es necesario contratar a un chef profesional. Asimismo, Olynyk señaló las residencias de ancianos donde existe un conflicto similar entre querer producir buenos alimentos pero con presupuestos limitados.

Por supuesto, no es obvio, ya que tendría que haber un ser humano preparando los ingredientes crudos y determinando cuánta mano de obra se ahorraría. Cualquier persona que manipule los alimentos probablemente necesitará recibir capacitación y recibir un pago acorde, lo que podría anular cualquier ahorro potencial. Pero Oleinik confía en que la empresa podrá recuperar su inversión durante el primer año de servicio.

En cuanto al precio, Oleinik cree que la tecnología avanzará hasta el punto de que el coste bajará mucho. Señaló una de las cocinas de prueba de la sala de exposición, que tenía un horno y un refrigerador de la marca Miele, y dijo que cada modelo costaba £5.000 (alrededor de $6.500) cada uno. Espera poder vender el robot de cocina por 10.000 libras esterlinas al tipo de personas que no parpadean cuando gastan 5.000 libras esterlinas en un horno y otras 5.000 libras esterlinas en un frigorífico. Pero, al menos, está en línea con todo lo que puedes comprar en Wigmore Street.

[ad_2]

Source Article Link