Tag: Cuánto

Categories
Business Industry

¿Cuánto gana el equipo de Friends con las reposiciones?

[ad_1]







Ross Geller, interpretado por David Schwimmer, y el resto de los amigos miran hacia abajo y sonríen.
nbc

'Friends' ha enriquecido a seis talentosos actores de comedias. Durante 10 temporadas completas, Courteney Cox, Jennifer Aniston, Lisa Kudrow, David Schwimmer, Matt LeBlanc, Matthew Perry… Que murió a la edad de 54 años en 2023 – Eran un grupo muy unido de una comedia de NBC y obtuvieron un buen dinero por el concierto. En los apogeos de las fuerzas de suministro al final del juego, El elenco de “Friends” recibió su sueldo Hasta $1 millón por episodio.

Sin embargo, esta es la cuestión: el dinero no dejó de llegar después de que terminó el programa en 2004. De hecho, a partir de 2015, la comedia sindicada continúa recaudando aproximadamente mil millones de dólares al año, lo que a su vez probablemente continúa ganando la totalidad de él. Las seis estrellas reciben hasta 20 millones de dólares anuales en pagos residuales. Aunque no ha sido confirmado por Warner Bros. O actores, un número que surgió recientemente a raíz de la muerte de Perry, y dado que “Friends” sigue siendo un programa popular y sorprendentemente interesante, tiene sentido que los restos sigan siendo enormes. E incluso si no es tan grande como 20 millones de dólares al año, seamos honestos: incluso una pequeña fracción de eso sería mucho dinero para un trabajo que terminó hace dos décadas.

Los amigos han demostrado su longevidad muchas veces.


Chandler Bing interpretado por Matthew Perry y otros se sientan y miran expectantes a los amigos.
nbc

La salsa secreta para los “amigos” y la longevidad es realmente simple. El programa resuena entre los espectadores y, aunque nunca ha sido el favorito de la crítica como lo fue “Seinfeld”, ha recibido buenas críticas consistentemente. Gracias a numerosas reposiciones, ha permanecido disponible a lo largo de los años. no duele “Friends” es un gran programa de comedia. En tiempos difíciles, logró convertir su importante presencia en la cultura popular en una popularidad duradera. Esto hace que la pantalla sea un caballo de batalla absoluto que sin duda le encantará a cualquier plataforma.

Solo mire cómo se desempeñó el programa durante la era del streaming. 'Friends' sigue ahí para ti en Netflix Cuando la plataforma obtuvo la licencia del programa por primera vez por 30 millones de dólares al año. En 2019, acordó aumentar la tarifa a $100 millones antes de que las guerras del streaming separaran el programa de la parte estadounidense de Netflix en enero de 2020. Friends se mudó a HBO Max (ahora solo Max) y rápidamente se convirtió en su mayor éxito.

El programa incluso logró establecer un nuevo hito con su especial sin guión de 2021 “Friends: The Reunion”, un megaéxito esperado visto por el 29% de todos los hogares de streaming de EE. UU. el día de su lanzamiento, el 27 de mayo. Cada uno de los seis miembros del elenco también ganó un mínimo de $ 2,5 millones. Interpretar a un personaje principal en una comedia de situación clásica puede no siempre ser fácil, pero seguro que vale la pena… y parece seguir así mucho después de que termina el programa.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Rumores sobre el precio del Samsung Galaxy S25 Ultra: ¿Cuánto probablemente costará el modelo superior S25?

[ad_1]

SamsungLos teléfonos ultra son siempre ofertas caras. Después de todo, se encuentra en la parte superior de la línea Galaxy S, la mejor serie de teléfonos inteligentes no plegables de Samsung.

Así que fuera Los mejores teléfonos plegables No hay muchos teléfonos que cuesten mucho más que el Galaxy S Ultra y… Samsung Galaxy S25 Ultra Es poco probable que haya alguna excepción a esto.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿Cuánto castiga el comité de selección de la CFP a los perdedores en el campeonato de conferencia?

[ad_1]

Existe el temor entre los competidores en las eliminatorias de fútbol americano universitario de este año de que perder un partido de campeonato de conferencia pueda resultar en un resultado peor que el No juegues en ninguno. Sin embargo, durante las primeras 10 temporadas de la CFP, la mayoría de las caídas de los perdedores en juegos por el título desde el penúltimo puesto hasta los 25 últimos equipos fueron insignificantes y rara vez dañinas.

Si el formato actual hubiera estado vigente durante la última década, solo tres de los 25 equipos que habrían comenzado el fin de semana del torneo en el campo de 12 equipos y luego habrían perdido sus juegos por el título de la conferencia habrían sido eliminados por completo de los playoffs. Los tres ingresaron al fin de semana en el puesto 10 o 11, y dos de esos equipos (TCU 2017 y 2021). Oregón) perdió por al menos 24 puntos en el campeonato de conferencia. el tercero (Tecnología de Georgia En 2014) perdió cerca, pero cayó un lugar crítico, del puesto 11 al 12.

Mientras el tratamiento de los juegos por el título por parte del comité de selección de la CFP siga siendo consistente, la estructura actual de postemporada parece más indulgente con los equipos que perdieron juegos por el título que en el pasado. En la era de la CFP de cuatro equipos, siete equipos clasificados entre los cuatro primeros quedaron eliminados de los playoffs tras derrotas en el torneo de conferencia. El último fue en 2023. Georgiaque perdió ante Alabama Por tres en el juego por el título de la SEC y cayendo del primer lugar al sexto lugar y fuera del campo de cuatro equipos.

En general, los 47 equipos que perdieron juegos por el título de la Power Conference en la primera década de la CFP (los 12 grandes no llegaron a un juego de campeonato de 2014 a 2016) cayeron un promedio de dos lugares en el top 25 final de la CFP. Casi la mitad de los equipos perdedores (23) ascendieron en la clasificación, se mantuvieron igualados o cayeron sólo un puesto. Solo seis cayeron de cinco o más puestos, y todos menos uno de ese grupo (Georgia 2023 volvió a ser el outsider) perdieron partidos de campeonato de conferencia por al menos 19 puntos.

Con todos los ojos puestos SMU Puede caer si pierde Clemson En el juego de campeonato de la ACC Después de los ratings del martes por la nocheAdemás de las implicaciones para los perdedores en los juegos por el título de la Big Ten y la SEC, echemos un vistazo más de cerca a cuánto penaliza el comité de selección a los equipos que sufren derrotas en los juegos por el título, en algunos casos 12 horas antes de que se anuncien las clasificaciones finales.

Cuando las derrotas en el juego por el título de la conferencia los dejaron fuera de los cuatro primeros

Juego por el título un resultado rango de ganador rango de perdedor

2015 Diez grandes

#5 Estado de Michigan 16, #4 Iowa 13

#3 Estado de Michigan

#5Iowa

Diez grandes 2017

#8 Estado de Ohio 27, #4 Wisconsin 21

#5 Estado de Ohio

#6 Wisconsin

2017 segundos

#6 Georgia 28, #2 Castaño 7

#3 Georgia

# 7 castaño rojizo

2018 seg

#1 Alabama 35, #4 Georgia 28

#1Alabama

#5 Georgia

2019 segundo

#2 LSU 37, #4 Georgia 10

#1 LSU

#5 Georgia

2022 Pac-12

#11 Utah 47, #4 USC 24

#8 Utah

# 10 Universidad del Sur de California

2023 segundos

#8 Alabama 27, #1 Georgia 24

#4Alabama

#6 Georgia

De los siete equipos que abandonaron el torneo CFP de cuatro equipos después de perder el torneo, cinco comenzaron el fin de semana en el puesto número 4. Los equipos que perdieron por un punto (Iowa 2015, Wisconsin 2017, Georgia 2018) solo cayeron uno o dos puntos. Los otros dos (2019 Georgia, 2022 Universidad del Sur de California) perdió 27 y 23 puntos respectivamente. Georgia cayó un puesto (del cuarto al quinto) y la USC bajó seis puestos (del cuarto al décimo). La versatilidad de sus oponentes pareció influir en su descenso después de la derrota: Georgia perdió ante LSUque ganó el título nacional, mientras que la USC perdió tres veces Utah.

Otros cuatro mejores equipos de la CFP incluyen 2017 Auburn y 2023 Georgia. Los Tigres ingresaron al fin de semana del torneo de 2017 en el puesto número 2, pero cayeron al puesto 7 después de una derrota por 28-7 ante el entonces No. 6 Georgia. 2023 Buldog Fueron el No. 1 pero perdieron por tres puntos ante el No. 8 Alabama. Con otras tres conferencias poderosas invictas (MichiganWashington, Florida State) más el ex campeón de los 12 grandes, Texas, que venció a Alabama (que a su vez solo perdió una vez), la votación final fue complicada y enrevesada. Sólo la primera temporada del CFP, en 2014, alcanzó un nivel similar de intriga y caos en la selección.

profundizar

ir más profundo

Ding dong, Miami está muerta, pero ¿Ole Miss merecía la semilla de la CFP sobre Alabama?

¿Por qué los equipos perdedores no perdieron su estadio?

En el trato con los 22 concursantes que permanecieron en sus puestos o perdieron sólo un puesto, el comité reveló tendencias notables. Veinte de estos equipos se enfrentaban a equipos que estaban por encima de ellos en la clasificación, y 15 se enfrentaban a oponentes que estaban al menos seis puestos por encima de ellos. Dos de ellos no eran cabezas de serie al entrar al partido por el campeonato (Burdeos en 2022 y Pittsburgh en 2018) y permaneció sin clasificar a partir de entonces.

Dos equipos que perdieron ante oponentes de menor ranking pero que se mantuvieron bastante consistentes llegaron al final. En 2015, nº 4 sí Estaba perdiendo tres puntos hasta el quinto lugar. Estado de Michigany espartanos Ganó 16-13. En 2022 N° 3 TCU Era favorito por un punto contra el No. 10. Estado de Kansas Pero perdió en la prórroga 31-28. Iowa State cayó un lugar al quinto lugar, mientras que TCU permaneció en tercer lugar y se clasificó para el torneo CFP de cuatro equipos.

De hecho, uno de los equipos perdedores ascendió a un puesto en la clasificación final de la CFP: en 2016, Tecnología de Virginia Pasó del puesto 23 al 22 después de perder por caída ante el No. 3 Clemson en el juego por el título de la ACC.

Líneas de división

¿Podemos encontrar más tendencias en el comportamiento de los comités que indiquen la magnitud del declive esperado debido a un tipo particular de derrota? Mire más de cerca las diferencias entre equipos que perdieron tres o cuatro lugares después de perder el torneo.

De los cinco equipos que perdieron exactamente cuatro lugares en la clasificación final, todos menos uno perdieron ante oponentes no cabezas de serie o de menor clasificación. Tres de esos juegos estuvieron a un touchdown y dos de ellos se perdieron por 24 puntos o más. De los equipos que cayeron sólo tres puestos, todos perdieron ante equipos mejor clasificados. Sólo uno de esos tres partidos tuvo el marcador final dentro de los 20 puntos.

No hubo tendencia en los ocho equipos que perdieron dos lugares. Wisconsin Ha caído dos veces (2016, 2017) en esta categoría, una como favorito (a pesar de dos derrotas) y otra como perdedor (a pesar de su récord invicto), con ambas derrotas por siete puntos o menos. Las otras seis derrotas fueron en el juego por el título que mereció un descenso de dos puntos por un margen de derrota de al menos 17 puntos e incluyó tres instancias en las que equipos de mayor y menor ranking descendieron.

En cuanto a los campeones de conferencia, ascendieron 1,3 puestos, con dos plazas (2023 Estado de Florida2019 Estado de Ohio) baja por la ranura. Solo dos veces los equipos ganadores de títulos de conferencia saltaron cuatro lugares para clasificarse para el Campeonato CFP de cuatro equipos, y ambas ocurrieron el año pasado (Alabama, Texas).

profundizar

ir más profundo

¿Ohio State es seguro para albergar un partido de playoffs? Lo que aprendimos de las clasificaciones del martes

Que ver este año

Los riesgos son diferentes esta vez. En los juegos por el título del Big Ten y la SEC, los cuatro participantes están clasificados entre los cinco primeros y probablemente obtendrán dos juegos (para los ganadores) y dos juegos en casa en la primera ronda (para los perdedores). En el Big 12, el ganador está entre el puesto 15 Estado de Arizona y el numero 16 Iowa existente; El otro se dirigirá al Alamo Bowl o a un juego de bolos diferente.

El ACC es el único juego de campeonato de conferencia de poder con la capacidad de subir o bajar y afectar la CFP. El No. 8 SMU, que se enfrenta al No. 17 Clemson, es el único equipo de conferencia de poder dentro del grupo actual de 12 equipos que puede salir. Si Clemson gana, recibe una oferta automática. Si los Tigres pierden, no clasificarán.

Pero hay un escenario que podría ser motivo de preocupación para SMU según los precedentes. En los nueve juegos por el título de la conferencia de poder en los que un equipo entró en una clasificación de al menos cuatro puestos por encima de su oponente y perdió en el tiempo reglamentario, ese equipo cayó en un promedio de 4,4 puntos en la clasificación final. Los equipos mejor clasificados que perdieron por al menos tres puntos de descenso cayeron casi cinco puestos en promedio.

Cuando los equipos clasificados 4+ en posiciones superiores pierden

Juego por el título un resultado Clasificación final de perdedores

Diez grandes 2017

#8 Estado de Ohio 27, #4 Wisconsin 21

#6 Wisconsin (2 últimos)

2017 seg

#6 Georgia 28, #2 Castaño 7

#7 Castaño (5 últimos)

2019 Pac-12

#13 Oregón 37, #5 Utah 15

#11 Utah (-6)

2020 Pac-12

Oregón 31, #13 USC 24

# 17 USC (4 últimos)

2020 12 grandes

#10 Oklahoma 27, #6 Estado de Iowa 21

#10 Estado de Iowa (4 últimos)

2021 12 grandes

#9 Baylor 21, #5 Estado de Oklahoma 16

#9 Estado de Oklahoma (-4)

2021 Pac-12

#17 Utah 38, #10 Oregón 10

#14 Oregón (4 últimos)

2022 Pac-12

#11 Utah 47, #4 USC 24

#10 USC (6 últimos puestos)

2023 segundos

#8 Alabama 27, #1 Georgia 24

#6 Georgia (-5)

Si se puede confiar en los 25 mejores equipos, una derrota de 21 puntos ante Clemson podría sacar a los Mustangs del grupo. Pero una victoria del SMU mantendría el drama de la CFP al mínimo y mantendría a raya las crecientes cifras.

(Foto: Kevin C. Cox/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Muchas pequeñas empresas se quedan cortas en cuanto a planes de ciberseguridad

[ad_1]

  • El informe encontró que la mayoría de las empresas esperan que sus empleados hagan su trabajo en dispositivos móviles personales.
  • No se espera que los empleados realicen cursos de seguridad.
  • Muchas empresas no tienen pautas para el uso de dispositivos móviles.

Cuando se trata de ciberseguridad móvil, la mayoría de las pequeñas y medianas empresas (PYME) se quedan cortas, afirma un nuevo informe de CyberSmart.

El informe encontró que una gran mayoría (60%) espera que sus empleados utilicen sus dispositivos móviles personales para realizar tareas laborales.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cuánto de Gladiator 2 se basa en una historia real?

[ad_1]

Macrinus es uno de los hombres de negocios más ricos de Roma, que compra a Lucius (Paul Mescal) como gladiador después de quedar impresionado por sus habilidades para morder babuinos. Dado que “Gladiator II” es en gran medida una repetición de la trama de la película original, el público supone que Macrinus es una contraparte de Proximo de Oliver Stone: un esclavo convertido en hombre libre que se convierte en un aliado del protagonista. Macrino ciertamente se presenta como tal, ofreciendo incluso a Lucio la cabeza de su enemigo a cambio de sus servicios.

Sin embargo, en el tercer acto, Macrinus se revela como el verdadero villano de la película, que planea convertirse él mismo en el Emperador. En un monólogo a Lucila (Connie Nielsen), Macrino revela que una vez fue esclavo de su padre, Marco Aurelio, pero que desde entonces ha ascendido al papel de hombre rico, segundo cónsul y, finalmente, alcanza la posición más alta de poder en Roma. . – Lo que lo convierte en el hombre más fuerte del mundo. Aunque parezca improbable, esto no está lejos de la realidad.

Si bien algunas páginas de Internet se quejan de que un actor afroamericano interprete a una élite romana (y mucho menos a un emperador), hay un pequeño problema con su indignación: Macrino en realidad el era Africano. Ni siquiera fue el primer emperador romano africano (ese sería el padre de Geta y Caracalla, Septimio Severo). Los pendientes de oro que lleva Washington en la película “Gladiator II” no son sólo accesorios de Hollywood, sino que eran un piercing tradicional del pueblo bereber del norte de África. El busto real de Macrino en el Salón de los Emperadores de Roma lleva pendientes similares. Nunca fue un esclavo, pero fue el primer miembro de la clase ecuestre (más o menos equivalente a los caballeros en la Europa medieval) en convertirse en Emperador de Roma, algo controvertido en ese momento.

Según el historiador Edward Gibbon, Macrino era un hombre de “astuta ambición” que utilizó su perspicacia para los negocios para alcanzar una alta posición en la corte de Caracalla. Después de descubrir que de alguna manera había terminado en la lista de objetivos del emperador, Macrino convenció a un soldado que guardaba rencor contra Caracalla para que lo apuñalara por la espalda mientras “se detenía en el camino por algunas precauciones necesarias” (esto está fechado para un “pipí”. romper”).

Macrinus es el último villano de Gladiator II. Pero la historia lo recuerda con más cariño, como el hombre que finalmente puso fin al reinado de sangre y terror de Caracalla. Al enterarse de la muerte del emperador anterior, “el Senado romano al principio se regocijó por su inesperada liberación de un odiado tirano”, escribió Gibbon. Sin embargo, no estaban contentos de que Macrino fuera elegido como nuevo emperador por el ejército en lugar del Senado, especialmente porque él mismo no era senador. Gobernó durante poco más de un año antes de ser asesinado y reemplazado por el primo de Geta y Caracalla, Heliogábalo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cuánto gana el equipo de Big Bang Theory con las reposiciones?

[ad_1]







Leonard, Sheldon y Penny en la sala de The Big Bang Theory
CBS

Es un hecho universalmente reconocido en la industria del entretenimiento que si su programa de televisión termina sindicado (lo que significa que se transmite en otras cadenas para siempre), usted mucho De dinero. Entonces, ¿qué están haciendo las estrellas de “The Big Bang Theory” (específicamente, Jim Parsons, Johnny Galecki, Kaley Cuoco, Simone Helberg, Kunal Nayyar, Melissa Rauch y Mayim Bialik) en función de su repetición de distribución?

Seré honesto: Nadie del elenco principal de “The Big Bang Theory” ha salido a revelarlo exactamente Cuánto dinero llega a su cuenta bancaria cada vez que se transmite un episodio de “The Big Bang Theory” en TBS. Esto es comprensible. Sin embargo, podemos hacer algunas conjeturas fundamentadas. de acuerdo a Metro del Reino UnidoParsons, Galecki y Coco poseen una participación del uno por ciento en la oferta; Como señala el medio, si la serie gana mil millones de dólares al año, eso significa 10 millones de dólares adicionales para el elenco principal, lo que ciertamente no es nada que estropee eso. Luego está el acuerdo que la serie cerró con HBO para hacer de su servicio de streaming, Max, su hogar exclusivo. “La teoría del Big Bang”, que según fuentes en 2019 valía miles de millones de dólares pero que finalmente alcanzó los 600 millones de dólares.que es… no nada.

Entonces, ¿qué pasa con cualquiera? No ¿Parsons, Galecki o Coco? Esto es más difícil. sabemos que Los principales miembros del reparto de “The Big Bang Theory” aceptaron un recorte salarial para garantizar que Rauch y Bialik obtuvieran tratos justos Para seguir como serie regular, y hace años CualHelberg y Nayar hicieron algo similar. Es seguro decir que, según la cantidad de veces que “The Big Bang Theory” se transmite en masa, todos están bien pagados. (No, en serio; probablemente se transmitirá por TBS). ahora.) ¿Pero qué pasa con la transmisión?

Una estrella de Big Bang Theory reveló que debido a que compartir ha pasado de moda, la transmisión en vivo no produce el mismo desperdicio


Stewart con pelo gris y camisa amarilla sentada en el sofá en The Big Bang Theory
CBS

La aparición de servicios de streaming, como Max, que probablemente será el lugar de una mucho Los fanáticos, viejos y nuevos, vieron “The Big Bang Theory”, lo que ciertamente complicó la cuestión de los cheques restantes. De hecho, durante las huelgas conjuntas de WGA y SAG-AFTRA que llevaron a la industria a un (muy necesario) cierre en 2023, esta fue una de las mayores cuestiones planteadas por los dos sindicatos. Un número verdaderamente impactante de actores famosos ha revelado que ganan centavos por dólar con sus transmisiones restantes, incluyendo Kevin Sussman, que casi interpretó a Howard Wolowitz (un papel que finalmente fue para Simon Helberg) antes de ser elegido como Stuart Bloom en The Big Bang Theory.

“Para mí, el gran problema son los residuos del streaming”, dijo Sussman. El tiempo de entrega Durante la huelga. “Hace años que sabía que era insostenible. Me sorprendió que tomara tanto tiempo para que hubiera una huelga como esta. Vi los restos de mis propios programas desaparecer por completo una vez que comenzaron a transmitirse. Tengo suerte de estar en The Big Bang Theory, que estuvo en la cadena de transmisión durante años desde que pasó al streaming [like Max and Amazon Prime]Es de noche y de día. No veo cómo un actor emergente hoy en día podría ganarse la vida”.

Sussman está programado para regresar El próximo spin-off de Max de The Big Bang Theory Un proyecto que podría tener los mismos problemas persistentes que el streaming… pero afortunadamente, los programas que se transmitieron en horario de máxima audiencia en las redes todavía están en sindicación. Es extraño mencionar esto ahora, pero “The Big Bang Theory” se transmite actualmente en Max. Sin embargo, nuevamente, es probable que también esté en TBS si todavía tienes cable.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Dónde se filmó Landman? Los lugares de rodaje y cuánto se explica realmente Texas.

[ad_1]

Serie suprema + Landman La película pretende mostrar la intensa competencia entre diferentes grupos que esperan hacerse un nombre y ganar mucho dinero con el auge petrolero del oeste de Texas. La serie sigue a Tommy Norris mientras se esfuerza por gestionar la crisis en una compañía petrolera dirigida por Monty Miller, mientras que los dos personajes también se enfrentan a problemas personales. Landman Con un elenco impresionante, que incluye a Billy Bob Thornton como Norris; Ali Larter como su esposa Ángela; Jon Hamm como Miller; Y Demi Moore como su esposa, cuyo desempeño ya está garantizado Landman La temporada 2 sucederá.

Nuevo drama occidental inspirado en un podcast Ciudad de crecimiento rápido Y fue creado por piedra amarilla Co-creador y rey tulsa Creador Taylor Sheridan. Landman Es un drama intenso y de ritmo rápido que actualmente cuenta con una calificación de crítica del 75% en Rotten Tomatoes. La serie está ambientada en el oeste de Texas y el realismo de la escena dejó a los espectadores preguntándose qué parte de la filmación tuvo lugar realmente en el estado de la estrella solitaria.

Fort Worth, Texas

El norte de Texas estaba en el oeste de Texas

Mientras filmaba para Landman Sucedió en Texas, no sucedió en el oeste de Texas; en lugar de, Landman Fue filmada principalmente en Fort Worth. Usando Fort Worth como el lugar principal de rodaje de Landman Tiene mucho sentido debido a la historia de la ciudad en el boom petrolero de Texas.. Fort Worth ha desempeñado un papel en la industria petrolera debido a las reservas de gas natural que se encuentran debajo de la ciudad y porque alberga empresas centradas en la industria petrolera.

El tamaño geográfico de la ciudad significa que hay una variedad de escenarios que se pueden utilizar para ubicarse en diferentes lugares a lo largo de la feria, dando una sensación de los espacios occidentales más abiertos y accidentados y las áreas prósperas de las élites de la industria petrolera.

Filmado en Fort Worth, Texas. Landman Una mayor sensación de autenticidad entre los espectadores.. El tamaño geográfico de la ciudad significa que hay una variedad de escenarios que se pueden utilizar para ubicarse en diferentes lugares a lo largo de la feria, dando una sensación de los espacios occidentales más abiertos y accidentados y las áreas prósperas de las élites de la industria petrolera. según lo permitido Landman Seguir a sus personajes a través de escenarios y ubicaciones que se ajusten a las experiencias de los verdaderos terratenientes de Texas sin comprometer la ubicación.

Asociación Americana de terratenientes profesionales

También ubicado en Fort Worth, Texas.

Landman También se beneficia de la sede real de la Asociación Americana de Propietarios Profesionales (AAPL). Que se encuentra en Fort Worth. AAPL es la verdadera organización que trabaja para unir a los habitantes de la tierra, como Tommy Norris de Thornton, en todo Estados Unidos y fomentar la responsabilidad en el uso de los recursos naturales.

Billy Bob Thornton con sombrero de vaquero frente a la plataforma petrolera Landman

Relacionado con

Explicación del final del segundo episodio de Landman: ¿Qué provocó la explosión?

El último western de Taylor Sheridan está disponible en Paramount+. Los dos primeros episodios ofrecen mucho que desempacar, pero lo tenemos cubierto.

Las contrapartes reales de figuras como Tommy Norris o Monty Miller ciertamente estarían involucradas en la AAPL.Entonces solo tiene sentido Landman La residencia se utilizará como lugar de rodaje para mantener su autenticidad. La referencia a la AAPL y el uso de su sede como lugar de rodaje también ayuda a mostrar el lado más elitista y burocrático del programa, al tiempo que insinúa las horribles crisis con las que Norris tiene que lidiar.

Club petrolero de Fort Worth

El programa utilizó ubicaciones reales de Landmen.

Jon Hamm y Demi Moore conversan durante una cena en Landman

Asimismo, el verdadero Fort Worth Petroleum Club luce su apariencia natural. Landman Temporada 1. El Petroleum Club es uno de los clubes privados más antiguos de Fort Worth y fue fundado en 1953.y brinda servicios a miembros de diversas industrias. Creado inicialmente para miembros ricos de la industria petrolera, tiene sentido Landman También filmará en este lugar.

La reunión de alto nivel funciona de manera similar a la sede de AAPL, como una forma de recordar al público las grandes diferencias entre los personajes del programa que trabajan en plataformas petroleras reales y los personajes ricos que prefieren no ensuciarse las manos.

El club privado se puede ver en Landman El primer episodio es cuando se puede ver a Monty Miller asistiendo a un almuerzo con otros ejecutivos de la industria petrolera. La reunión de alto nivel funciona de manera similar a la sede de AAPL, como una forma de recordar al público las grandes diferencias entre los personajes del programa que trabajan en plataformas petroleras reales y los personajes ricos que prefieren no ensuciarse las manos.

Universidad Cristiana de Texas

La universidad aparece en varios escenarios clave

Demi Moore y Jon Hamm se ríen con las hijas de sus personajes en Landman

La Universidad Cristiana de Texas (TCU) también aparece a lo largo de la serie como un lugar importante para la familia Miller.. Texas Christian University es una universidad privada ubicada en Fort Worth, Texas, con un campus grande y hermoso, lo que la convierte en otro lugar perfecto para filmar escenas que giran en torno a la vida universitaria de Gracie Miller.

Michael Peña y Billy Bob Thornton en Landman

Relacionado con

¿Cuánto gana realmente Landman en Texas y cómo se compara con el programa de televisión?

La serie Landman de Taylor Sheridan examina las vidas de varias personas que trabajan en la industria petrolera de Texas. Esto es lo que realmente podrían ganar.

adentro LandmanTCU es el alma mater a la que asiste la hija de Monty Miller, Gracie. El estadio de atletismo de la universidad se puede ver en el segundo episodio en una escena en la que Monty Miller asiste a la reunión de Gracie. Al igual que con otros lugares de rodaje de LandmanTCU ayuda a fundamentar el programa en los aspectos potencialmente reales de la vida de un terrestre. LandmanEl uso de ubicaciones auténticas de Texas ayuda a que el programa se sienta más auténtico y realista, impresionando tanto al público como a los críticos.

Fuente: Tomates podridos

Logotipo de la serie de televisión Landman Temp Póster

Landman es una serie dramática creada y escrita por Taylor Sheridan y Christian Wallace. Basado en la serie de podcasts. ciudad de crecimiento rápido, Landman sigue a ricos magnates petroleros y trabajadores involucrados en la industria petrolera de Texas, comparando y contrastando sus vidas mientras explora la política entre los dos.

constructor(es)
Taylor Sheridan y Christian Wallace
Biblia
Taylor Sheridan y Christian Wallace
el calumnia
Billy Bob Thornton, Ali Larter, Michelle Randolph, Jacob Lofland, Alejandro Accara, James Jordan, Kayla Wallace, Paulina Chávez, Mark Cooley
Estaciones
1

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El Comité de Eliminatorias de Fútbol Universitario está tomando el camino más fácil, pero ¿por cuánto tiempo?

[ad_1]

ATHENS, Ga. – Manuel, director deportivo de Michigan State y portavoz del sacrificio de este año, respondió como Comité de playoffs de fútbol universitariodijo algo extraño después de que se revelaran las clasificaciones el martes por la noche. Rhys Davis de ESPN preguntó qué tan importante es la solidez del calendario y, en general, qué es lo que más analiza el comité.

“Ver los partidos, ver la forma en que juegan los equipos, es lo que hace que hoy sea especial”, dijo Manuel.

Prueba de la vista, que parecía. Sin embargo, las clasificaciones actualizadas tenían la sensación de Bill Parcells de “eres lo que tu récord dice que eres”: cuatro de los cinco primeros son del Big Ten, dos invictos y dos con una derrota. Entre los equipos de la SEC, Texas Ocupa el tercer lugar a pesar de no tener victorias sobre equipos clasificados, mientras que cuatro equipos de la SEC con dos derrotas se agrupan entre los puestos número 7 y 11, el último de los cuales es Georgiaque le propinó a Texas su única derrota.

Kirby Smart, hablando antes de que se publicaran las clasificaciones, se mostró escéptico sobre la importancia de las pruebas oculares.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín Pulse

“Creo que se basan en victorias y derrotas”, dijo Smart. “No están diciendo que esto sea mejor que aquello. Están diciendo que este récord es mejor que aquello. Esta es la forma más fácil de hacerlo. No es necesariamente un top 12”.

Oh genial. Aquí estamos de nuevo.

Cuando el campo estaba formado por cuatro equipos, el debate giraba en torno a elegir los cuatro mejores frente a los cuatro más merecedores. Oficialmente, dicho logo estaba entre los cuatro primeros, pero siempre logró hacerlo de la manera más merecida. Se suponía que el nuevo formato resolvería eso al presentar al menos una oferta para las cuatro conferencias poderosas y un equipo del Grupo de Cinco, y luego dejar espacio para que se seleccionaran los siete mejores equipos generales. Todavía puede funcionar de esa manera. Pero durante las primeras tres semanas, los 13 miembros del comité parecen estar tomando el camino lento.


Los Texans de Steve Sarkisian son el equipo de la SEC mejor clasificado en la clasificación de los playoffs de fútbol universitario de esta semana. (Nelson Chennault/Imagine Imágenes)

Indiana y Pensilvania ¿No golpeó a nadie? Eh, los récords siguen siendo impresionantes y son un equipo de los Diez Grandes, así que califícalos en lo más alto.

¿Texas fue derrotado de manera convincente por el equipo clasificado al que se enfrentó? Sí, pero son el único equipo de la SEC que perdió una vez, así que ponlo alto.

Alabama, Vieja señoritaY Georgia y Tennesse ¿Participan en el pelotón de fusilamiento del ring? Bueno, júntelos, pero ponga a Alabama y Ole Miss por delante de Georgia porque vencieron a los Dawgs, pero puso a Georgia por delante de Tennessee porque vencieron a los Vols, a pesar de que los Vols vencieron a Alabama, que perdió ante Vanderbilt.

Esperemos que el asunto se resuelva por sí solo eventualmente.

Smart, quedó fuera del panel después de la victoria de su equipo que salvó la temporada el sábado por la noche porque Georgia fue derrotada por una dura derrota en Ole Miss, junto con una derrota cerrada en Alabama.

“Me gustaría que pudieran hacer la prueba del globo ocular, donde vienen aquí y miran a los muchachos contra los que jugamos y los miran, y ya sabes, no ves estas cosas en la televisión, así que no “No lo hagas”, dijo Smart. “Sabes lo que están buscando”. “Ellos no entienden eso”.

Esto fue en el calor del momento. Pero tres días después, Smart todavía estaba enojado porque su equipo, en su opinión, no recibió suficiente crédito por el calendario número uno del país y tres victorias sobre equipos clasificados, dos de ellos como visitante.

“Realmente necesitan decidir lo que quieren”, dijo Smart. “Eso es lo frustrante. Ya sea que se trate de oponentes basados ​​en récords o de calidad, es difícil decir que no debería haber un factor de fuerza en el calendario.

La mayoría de las veces me incliné por el argumento más meritorio. Los resultados deberían importar. Recompensa a los equipos que ganen partidos. Pero el impasse de la SEC, si no se resuelve en las últimas semanas, requerirá una prueba más subjetiva: ¿Quién puede ganar el campeonato nacional?

Habiendo visto a todos menos uno de estos seis equipos, esta es mi sensación: Ole Miss, Alabama y Georgia son bastante capaces. Texas A&M es una historia hermosa pero incapaz de avanzar. (Este es un equipo que no he visto en persona, así que hay una divulgación completa allí). ¿Tennessee? Nunca digas nunca, pero la ofensiva tiene muchas preguntas, y la defensa, especialmente contra el pase, puede ser producto del calendario. ¿Texas? Tal vez esté comprando mucho de la marca y de lo que hizo el año pasado, pero sería difícil apostar a que los Longhorns continuarán por el camino.

Ole Miss, Alabama y Georgia estarán en la cima, en cualquier orden que desee clasificarlas. Entonces Texas debería unirse, pero Tennessee y Texas A&M no. Ésa es mi papeleta, al menos por ahora. Habrá más puntos de datos en las próximas semanas, y es una oportunidad para que los equipos se abran paso y salgan.

Ésa es la clave: hay tiempo para que esto se calme limpiamente. Quizás la cuestión de Texas se resuelva por sí sola. La congestión de pérdidas puede resolver el problema.

Pero hay muchas posibilidades de que haya más caos, más confusión y más debate: ¿Debería tratarse de pruebas oculares, puntuaciones o qué? Hasta ahora, el comité está tomando el camino más fácil, pero le quedan tres pasos más antes de que sea definitivo. Veamos qué pasa después.

(Foto superior de Kirby Smart: Todd Kirkland/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

He cambiado de opinión La escena inicial de Deadpool y Wolverine de Ryan Reynolds muestra cuánto respeta a Logan

[ad_1]

Admito que pensé Lobezno Deadpool La escena inicial fue un poco irrespetuosa con el legado de Wolverine tras su emotiva despedida. loganPero conocer la forma en que Ryan Reynolds presentó la escena aumentó enormemente mis críticas. Lobezno Deadpool Caos prometedor, irreverencia y mucho metahumor, mientras los personajes homónimos de Marvel se unen oficialmente a la línea temporal del MCU. Esto se expresó con creces en la icónica secuencia de apertura. La escena puede parecer obscena en la superficie, pero el cuidado con el que fue elaborada muestra que Reynolds y los realizadores eran muy conscientes de sus implicaciones.

el Lobezno Deadpool La escena inicial no pierde el tiempo en hacer una declaración. Deadpool cava la tumba de Wolverine, en la que murió logan Fue uno de los momentos más conmovedores del cine de superhéroes. Con un aire de alegre desprecio por el cierre emocional, Deadpool usa el esqueleto de Wolverine como arma para defenderse de los agentes de TVA que lo persiguen durante una caótica aventura de salto en el tiempo, todo listo para “Bye, Bye, Bye” de N-Sync. Al principio, esta escena parecía una bofetada deliberada. loganespecialmente después de la cita de Deadpool Lobezno Deadpoolque es más o menos lo que afirma.

Los créditos iniciales de Deadpool & Wolverine en la escena de Logan Skeleton fueron idea de Ryan Reynolds

Notorio Lobezno Deadpool La secuencia de créditos iniciales no fue solo un chiste aleatorio: vino directamente del propio Ryan Reynolds. en Montado: La realización de Deadpool y WolverineEl director Shawn Levy compartió cómo surgió la idea y Reynolds dudó incluso en sugerir que. Levy declaró: “Me odio por la idea que estoy a punto de tener”, dice Ryan, “tengo que usar su cuerpo como arma”. A pesar de sus reservas, Reynolds planteó la idea y se convirtió en uno de los momentos más comentados de la película.

Lobezno Deadpool
Disponible para transmitir en Disney+.

Esta profunda visión del proceso creativo enfatiza el nivel de autoconciencia necesario para crear la escena. Reynolds reconoció lo inherentemente irrespetuoso que era el concepto para la resonancia emocional. logan. Sin embargo, también entendió que El personaje de Deadpool se nutre de este tipo de humor exagerado.. Reconocer la audacia de la escena refleja un delicado equilibrio entre honrar el legado de Wolverine y mantenerse fiel a la energía deliciosamente anárquica de Deadpool.

Me alivia que Ryan Reynolds supiera lo irrespetuosa que fue la escena para Logan.

Reynolds comenta sobre “Se odia a sí mismo” para promover Lobezno Deadpool La escena dice. Revela una profunda conciencia de las posibles reacciones violentas de quienes miran. logan Como tierra santa. A pesar de la ridícula premisa, los realizadores no trataron esta escena a la ligera.Sabían exactamente lo sacrílego que parecería Para profanar la tumba de Wolverine por risas.

Esta autoconciencia es crucial para garantizar que el momento parezca una broma y no un verdadero rechazo al legado del personaje. Más que una broma irreflexiva, la escena refleja respeto por logan Tratando con él directamente. Cineastas Sabían que tenían que abordar la muerte de Wolverine Para devolverlo a Lobezno DeadpoolCómo exactamente manejarían esto fue un punto importante de discusión.

Hugh Jackman como Wolverine junto a Deadpool en Deadpool & Wolverine

Relacionado con

10 mejores citas de Wolverine en Deadpool y Wolverine

Wolverine ofrece algunos de los mejores diálogos jamás vistos en Deadpool & Wolverine, ya que ambos revelan ideas personales y obscenidades sorprendentes.

En lugar de avergonzarse de ello, Lobezno Deadpool La enfrentó de frente y Deadpool incluso lo comentó. “¿Cómo vamos a hacer esto sin deshonrar la memoria de Logan? Y te diré cómo. No lo haremos”. Al hacer que la secuencia de excavación de tumbas sea absurda y consciente de sí misma, Una señal de que entienden la importancia. logan Al mismo tiempo que se compromete plenamente con la perspectiva irreverente de Deadpool.

Por qué Deadpool y Wolverine se salen con la suya al faltarle el respeto al final de Logan

Deadpool se retiró de TVA en una escena eliminada de Deadpool y Wolverine

Al final, Lobezno Deadpool La escena inicial funciona porque Combina perfectamente con el personaje de Deadpool.. Como cuarto héroe que rompe muros, Deadpool no respeta límites: emocionales, narrativos o de otro tipo. Su total desprecio por la dignidad y la reverencia es la piedra angular de su humor, y usar el esqueleto de Wolverine como arma es el tipo de broma escandalosa que sólo él puede lograr. En este contexto, el momento no parece una traición. logan Por mucho que sea una extensión del espíritu anárquico de Deadpool.

Deadpool Wolverine y Cassandra Nova en Deadpool Wolverine

Relacionado con

Las 10 demostraciones de poder más impresionantes de Deadpool y Wolverine

Deadpool & Wolverine representa a ambos héroes en todo su esplendor, pero también aparecen otros personajes poderosos, cada uno mostrando sus propias habilidades.

También vale la pena señalar que el propio Wolverine, como se muestra en Lobezno DeadpoolTendrá algunas palabras sobre el incidente del robo de tumbas. La tensión entre la irreverencia de Deadpool y la seriedad de Wolverine es la dinámica central de su relación. La escena prepara el escenario para la colisión de sus personalidades en conflicto. De una manera hilarante y honesta. Al apoyarse completamente en la falta de decencia de Deadpool, Lobezno Deadpool Se las arregla para recorrer la línea entre la comedia y la respetabilidad, lo que demuestra que el programa de Ryan Reynolds no fue solo una broma barata, sino una pieza de narración cuidadosamente considerada.

Póster de Deadpool y Wolverine con las espadas de Wade Wilson y el reflejo de Hugh Jackman.

Una continuación del exitoso Deadpool y Deadpool 2, protagonizada por Ryan Reynolds como el Mercader con Boca. La tercera película será la primera de la serie que se desarrollará bajo el estandarte de Marvel Studios luego de la adquisición de 20th Century Fox por parte de Disney.

Próximas películas del MCU

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cuánto dinero necesita Gladiator 2 para ser un éxito de taquilla?

[ad_1]







Marcus (Pedro Pascal) se enfrenta a Lucius (Paul Mescal) en Gladiator II
Imágenes supremas

Ridley Scott, ahora más cerca de los 90 que de los 80, sigue disparando con todas sus fuerzas. No sólo sigue haciendo películas, sino que también las hace a la mayor escala imaginable. Con ese fin, su última película, “Gladiator II”, es una epopeya de gran éxito y una secuela de una de sus películas más queridas. También se encuentra en el nivel de coste más alto para una película de Hollywood. ¿Eso impedirá que Paramount obtenga ganancias de esto? ¿O podrá Scott ofrecer un éxito mundial que supere su clásico original ganador de Mejor Película?

Las primeras proyecciones eran que “Gladiator II” recaudaría casi 65 millones de dólares durante su estreno en Estados Unidos.. Por si sirve de algo, estas cifras se han mantenido prácticamente constantes en las últimas semanas, con personas en Teoría de la taquilla Lo que sugiere un total de entre 58 y 72 millones de dólares cuando llegue el próximo fin de semana. Sería un comienzo muy fuerte para este tipo de películas, sin tener en cuenta ningún factor externo. El problema, como hemos señalado, es que Paramount gastó mucho dinero en esta película, lo que significa que necesita ganar una enorme cantidad de dinero en todo el mundo para alcanzar el punto de equilibrio.

informe a principios de este año El presupuesto de “Gladiator II” habría aumentado hasta los 310 millones de dólaresY él es simplemente un personaje extraño. Afortunadamente, parece que estos informes fueron al menos ligeramente exagerados. Scott reveló reportero de hollywood La película obtuvo 10 millones de dólares menos que el presupuesto, y las fuentes del medio indican que el presupuesto final se acerca a los 250 millones de dólares. Seamos claros, sigue siendo muy caro, pero es al menos una cifra que hace posible que esta película alcance rentabilidad… si todo va bien, claro.

“Gladiator II” tiene lugar décadas después del original. La película sigue a Paul Mescal (“Todos somos extraños”) como Lucius, quien se ve obligado a ingresar al Coliseo después de que los emperadores de Roma invadieran su casa. El elenco repleto de estrellas de la película también incluye a personajes como Connie Nelson (“Gladiator”), Joseph Quinn (“Stranger Things”), Pedro Pascal (“The Mandalorian”) y Denzel Washington (“The Equalizer”).

¿Puede Gladiator II superar al Gladiator original?


Pedro Pascal como Marco Acacio cubierto de tierra de la batalla en Gladiator II
Imágenes supremas

La otra gran cosa es que “Wicked” de Universal se estrena justo al lado de la última película de Scott, y se espera que su estreno ronde los 100 millones de dólares. Incluso en el extremo inferior, se espera que gane 80 millones de dólares. Sin embargo, esto no es necesariamente un problema. Después de todo, “Barbie” y “Oppenheimer” del año pasado demostraron que dos grandes películas dirigidas a públicos diferentes pueden funcionar al mismo tiempo. “Moana 2” también está a la vuelta de la esquina la semana de Acción de Gracias, pero nuevamente, eso no atrae a la misma audiencia que “Gladiator II”, por lo que probablemente afectará a “Wicked”.

Ahora llegamos a la gran pregunta: ¿Cuánto dinero necesita Gladiator II para ser un éxito? Usando la regla estándar de las matemáticas de taquillaProbablemente podamos suponer que Paramount está gastando al menos 100 millones de dólares en marketing. Entonces, supongamos que la inversión total es de 350 millones de dólares. Dado que los cines generalmente se quedan con aproximadamente la mitad del dinero de la venta de entradas, estamos considerando 700 millones de dólares, más o menos, como punto de equilibrio a nivel mundial. Esto significa que es necesario hacerlo “Dune: Part Two” recaudó 82,5 millones de dólares en marzo antes de terminar con 714 millones de dólares en todo el mundo.

Si la secuela de Scott se abre a las más altas expectativas, está a nuestro alcance. El “Gladiator” original recaudó 465 millones de dólares en todo el mundo en su época. ¿Ajustado a la inflación? Eso sería más de 800 millones de dólares en dólares de hoy. Básicamente, si la misma audiencia aparece en la secuela, podría funcionar.

Afortunadamente, la crítica está del lado de la película. Las primeras reacciones a “Gladiator II” han sido muy positivas. /Chris Evangelista de la película destacó de manera similar el desempeño de Washington. En su reseña de 7 sobre 10 de la secuela de “Gladiator”, escribió“Washington es tan entretenido que la película se ralentiza cuando él no está en pantalla”.

Gladiator II se estrena en cines el 22 de noviembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link