Categories
Computers

Vitor Pereira ha cambiado las creencias de los Wolves pero necesita fichajes para reformar su defensa

[ad_1]

Si el mejor momento para reforzarse es desde una posición de fuerza, Vitor Pereira ha ayudado a posicionarlo Wolverhampton Wanderers En el lugar correcto.

Ciertamente, en comparación con el equipo ruinoso que heredó hace tres juegos, el nuevo entrenador de los Wolves ha inspirado una nueva lucha y unión que ha colocado al club en una posición mucho mejor de la que podrían haber soñado de cara a 2025.

Un punto conflictivo en el norte de Londres, marcado por un dramático gol tardío y una brillantez final Tottenham Hotspur Serio miedo a perder: comience bien su tiempo conduciendo.

Pero si él y el club necesitaban algún recordatorio sobre los problemas que deben abordarse cuando se abra la ventana de transferencias de enero, lo recibieron durante una tarde llena de acontecimientos.

Cuando Pereira llegó a Molineux tras el despido de Gary O'Neill, se hizo cargo de un equipo que necesitaba al menos un defensa central. Diez días y tres partidos después, a pesar de no recibir goles ciudad de leicester y manchester unidoNada ha cambiado en cuanto a lo que necesita el equipo.

El partido contra el Tottenham lo confirmó, aunque el partido terminó con nota alta para Pereira y sus jugadores.

Con Totti descartado por lesión, Pereira comenzó el partido con una defensa central de tres hombres que incluía sólo dos centrales. Matt Doherty Se ha desempeñado admirablemente desde que pasó a la defensa de tres, pero sigue siendo una opción temporal.

Al final con Craig Dawson Pereira fue retirado como parte de la desesperada búsqueda del empate de los Wolves, y tenía tres jugadores atrás: Doherty y Nelson Semedo – Quien mejor se desempeña como lateral y defensor es Santiago Bueno, quien aún no ha demostrado plenamente sus habilidades primera división cartas credenciales.

En el corto reinado de Pereira, la primera parte contra el Tottenham fue la más débil en 45 minutos hasta el momento. Las deficiencias en el corazón de la defensa quedaron expuestas en varias ocasiones, sobre todo con otro gol fácil marcado en un tiro de esquina.

Diez de los 42 goles que los Wolves han concedido esta temporada provienen de tiros de esquina: el número más alto en la Premier League, uno detrás del Manchester United y Southampton Cinco más que nadie.

Los 22 goles concedidos en total en jugadas a balón parado, incluidos cinco de tiros libres indirectos, uno de saque de banda y otros cinco de penalti, son cómodamente peores que los de Southampton (nueve) y Manchester United (10).

Goles recibidos de tiros libres 2024-25

Si bien defender las jugadas a balón parado requiere algo más que controlar al central, ciertamente ayuda. Para subrayar este punto, los datos de Opta también muestran que los 10 goles de cabeza concedidos por los Wolves son los peores de la liga, dos por delante del United y el Leicester City y al menos cuatro peores que los demás.

Después de sólo unos minutos Rodrigo Bentancur Logró despejar a todos los defensores de los Wolves para anotar un cabezazo libre y anular el primer gol de Hwang Hee-chan. Radu Dragocin Se le dio un viaje igualmente libre hacia otra esquina y le dio a los Wolves un respiro al cabecear desviado.

Ya sea estadísticamente o a simple vista, el problema es claro y Pereira confirmó en su rueda de prensa posterior al partido que quiere un central el próximo mes, sobre todo teniendo en cuenta la lesión isquiotibial de Totti que le mantendrá de baja entre tres y cuatro semanas.

“Con el tiempo, podremos tener más soluciones porque tenemos dos jugadores jóvenes, dos centrales jóvenes en el banquillo”, dijo en su rueda de prensa posterior al partido, refiriéndose a Bastien Ndimény, de 18 años, que fichó en verano procedente del Nantes. . Alfie Bondde 20 años, que estuvo cedido en Stockport en la Liga Dos la temporada pasada.

Si bien Pereira dijo que estaba feliz de utilizar a los laterales en las posiciones externas del trío defensivo, enfatizó que Wolverhampton todavía estaba buscando agregar un defensor central experimentado a sus filas. “Nos faltan opciones”. Es un puesto en el que necesitamos traer a alguien con algo de experiencia.

Sin embargo, hay muchos aspectos positivos, con los Wolves dos puntos por encima de los tres últimos antes de lo que parece una serie de pruebas a principios del nuevo año.

Si bien la actuación del Tottenham fue táctica y técnicamente la más débil de las tres bajo Pereira, un equipo que lució mentalmente brillante en las últimas semanas de la era O'Neill descubrió niveles de espíritu y resistencia rara vez vistos esta temporada para salvar un punto. Jørgen Strand LarsenEl séptimo gol en su primera temporada en la Premier League inglesa.

“Creo que es un buen resultado para nosotros”, dijo Pereira. “Fue una semana difícil porque perdimos a Totti antes del partido, perdimos a (Matheus) Cunha en la primera parte y este no es un equipo grande.

“Sabíamos que teníamos que encontrar soluciones y el espíritu que vi en la segunda mitad (me agradó).

Y añadió: “El equipo está intentando jugar más con el balón y está intentando crear situaciones para marcar, y gracias a este espíritu y carácter, estoy muy feliz y orgulloso de trabajar”.

En menos de dos semanas, el ambiente en torno a los Wolves ha cambiado increíblemente gracias a una nueva voz en el banquillo y una inyección de simplicidad en un equipo que empezaba a parecer desorganizado.

Pero los problemas que los metieron en problemas no desaparecieron. Si quieren alejarse de él, aún es necesario abordar estas cuestiones.

(Imagen superior: Glenn Kirk/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Por qué Barnes y Paxton eligen capítulos diferentes sobre las creencias en la herejía

[ad_1]

Advertencia: ¡Contiene spoilers de Hereje!

Barnes y Paxton toman una decisión sorprendente cuando se enfrentan a una prueba de fe HerejePor eso cada personaje elige lo que elige. a lo largo de HerejeSinopsis: La hermana Barnes y la hermana Paxton enfrentan una variedad de pruebas tortuosas mientras están en la casa del Sr. Reed, con sus juegos enfermizos y retorcidos que intentan sacar a la luz las verdades sobre su fe en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. . . Sin embargo, los dos héroes Hereje Pronto comienzan a no estar de acuerdo sobre su enfoque de las pruebas del Sr. Reed, y la elección de la puerta dice mucho sobre ellos.

2024 Hereje Es uno de los thrillers más interesantes del año. Con los directores Scott Peck y Brian Woods para crear una emocionante película de terror que aborda temas de fe y religión de frente.. La película sigue a dos mormones que van a la casa de un hombre llamado Sr. Reed en un intento de atraerlo a su religión. Sin embargo, los dos misioneros rápidamente se dan cuenta de que las cosas no son lo que parecen, ya que la casa del Sr. Red está llena de trampas y pruebas diseñadas para resaltar ciertas verdades sobre su fe y la historia de su religión.

Paxton elige la puerta de la incredulidad para intentar complacer al señor Reed

Aunque ella todavía cree en su religión.

En un momento, La hermana Barnes y la hermana Paxton están atrapadas en una capilla falsa diseñada por el Sr. Reid.. Para poder salir, el Sr. Reed explica que deben salir por la parte trasera de su casa. Hay dos puertas en la parte trasera de la iglesia, donde Reid usa una tiza para escribir la palabra “Creencia“en uno y”Incredulidad“Por otro lado. Reed explica que ambos conducen al mismo lugar, pero deben elegir por qué puerta quieren pasar según su religión. Curiosamente, los amigos eligen puertas diferentes, siendo la hermana Paxton la que elige la puerta de la incredulidad.

Relacionado con

Explicando el velo hereje por Topher Grace

Topher Grace ha hecho varias películas inesperadas en los últimos años y es difícil reconocerlo en la película de terror psicológico Heretic.

Al elegir la puerta llamada incredulidad, la hermana Paxton no intenta abandonar su fe. Después de todo, la apostasía es uno de los peores pecados que puede cometer Paxton, como se explicó anteriormente en la película. Sin embargo, la hermana Paxton intenta apelar al Sr. Reed mintiendo sobre su fe para intentar escapar. Dado que la hermana Paxton cree que el Sr. Reed es antirreligioso, espera que el hecho de que ella diga que no cree en su religión lo satisfaga. A pesar de sus esperanzas de ser abandonada, el Sr. Reed no le concede su deseo y la hermana Barnes elige una opción diferente.

Barnes elige la puerta de la fe para hacer frente al Sr. Reed

Mostrar confianza en su fe.

Cuando la hermana Barnes se enfrenta a la prueba de las dos puertas, toma la decisión opuesta a la de su amiga. Con Barnes decidiendo elegir la puerta llamada Faith.. a lo largo de Hereje Hasta este punto, se ha demostrado que la hermana Barnes es la que tiene más confianza en su religión y fe. Entonces, aunque la hermana Barnes comprende el plan de la hermana Paxton, decide ir en contra y elegir la puerta de la fe. Dado que Reed ha dicho que valora la religión y ve su valor, la elección de Barnes es un intento de enfrentarlo.

La hermana Barnes también elige la puerta de la fe para no tener que ser apóstata, sin abandonar su fe en el mormonismo a pesar del peligro al que puede exponerla. Cuando las hermanas finalmente atraviesan las puertas, descubren que conducen al mismo lugar, lo que hace que la prueba de fe del Sr. Reed sea aún más confusa.

La decisión de Paxton y Barnes Babb resume los principales temas de la herejía

Sus elecciones realmente no importan

Las decisiones de las hermanas Paxton y Barnes durante la prueba de dos puertas se pueden resumir perfectamente HerejeLos temas principales de la película sirven como un faro en medio del complejo comentario religioso de la película. La película trata sobre cómo la creencia y la incredulidad dan forma a lo que hacen las personas, y cómo las personas a veces mienten sobre lo que creen o no creen para conformarse. Como señala el Sr. Reid, interpretado por Hugh Grant, las hermanas declaran que creen que su esposa está allí, aunque todas las pruebas disponibles indican que no.

Relacionado con

Por qué las críticas de Heretic son tan positivas: se indica una puntuación del 94% en Rotten Tomatoes

La nueva película de terror Heretic muestra un lado completamente diferente del actor principal Hugh Grant y está considerada una de las mejores películas de terror del año.

Además, el hecho de que las puertas conduzcan al mismo lugar dice algo más sobre la religión. La prueba del Sr. Reid tiene como objetivo mostrar que no importa cuánto creamos o no creamos en algo, nuestra creencia no tiene relación con la realidad empírica. Si Dios no existe, entonces Él no existe, creas que existe o no. Si Dios existe, existe, lo creas o no. Aunque sádicas, todas las pruebas del Sr. Red tienen un objetivo: hacer realidad su malvado plan. Hereje Increíblemente interesante.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Un chatbot con IA hace que los teóricos de la conspiración cuestionen sus creencias

[ad_1]

Un manifestante sostiene un cartel que llama a la gente a manifestarse. "me despierto" durante "Manifestación mundial por la libertad" Protesta en Londres, Inglaterra.

Las teorías de conspiración y la desinformación se han extendido rápidamente durante la pandemia de COVID-19. Crédito de la imagen: Holly Adams/Getty

Los investigadores han demostrado que la inteligencia artificial puede ser una herramienta valiosa en la lucha contra las teorías de la conspiración, al diseñar un chatbot que puede desacreditar información falsa e incitar a las personas a cuestionar su forma de pensar.

En un estudio publicado en ciencias El 12 de septiembre1Los participantes pasaron unos minutos interactuando con el chatbot, que proporcionó respuestas y argumentos detallados, y experimentaron un cambio de pensamiento que duró meses. Este hallazgo sugiere que los hechos y las pruebas realmente pueden cambiar la opinión de las personas.

“Este artículo realmente desafió gran parte de la literatura existente sobre nosotros viviendo en una sociedad de posverdad”, dice Katherine Fitzgerald, quien investiga teorías de conspiración y desinformación en la Universidad Tecnológica de Queensland en Brisbane, Australia.

Análisis anteriores han sugerido que la gente se siente atraída por las teorías de la conspiración debido al deseo de seguridad y certeza en un mundo turbulento. Pero “lo que encontramos en este artículo va en contra de esta interpretación tradicional”, dice Thomas Costello, coautor del estudio e investigador de psicología de la American University en Washington, DC. “Una aplicación potencialmente interesante de esta investigación es que se puede utilizar la inteligencia artificial para desacreditar teorías de conspiración en la vida real”.

Pensamientos dañinos

Las encuestas de opinión indican que alrededor del 50% de los estadounidenses cree en teorías de conspiración, que van desde la falsificación del alunizaje humano en 1969 hasta las vacunas Covid-19 que contienen chips electrónicos que permiten la vigilancia masiva. El auge de las plataformas de redes sociales que permiten el intercambio de información fácilmente ha exacerbado el problema.

Aunque muchas teorías de conspiración no tienen un impacto significativo en la sociedad, aquellas que se difunden pueden “causar un daño real”, dice Fitzgerald. Señala como ejemplos el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, que fue provocado en parte por acusaciones de que las elecciones presidenciales de 2020 estaban amañadas, y la retórica antivacunas que afectó la adopción de la vacuna Covid-19.

Es posible persuadir a las personas para que cambien lo que piensan, pero hacerlo puede llevar mucho tiempo y energía, y la gran cantidad y variedad de teorías de conspiración dificulta abordar el problema a gran escala. Pero Costello y sus colegas querían explorar el potencial de los modelos lingüísticos a gran escala (que pueden procesar rápidamente enormes cantidades de información y generar respuestas similares a las humanas) para abordar las teorías de la conspiración. “Han sido entrenados en Internet, conocen todas las conspiraciones y conocen todas las respuestas a ellas, por lo que parecía una combinación perfecta”, dice Costello.

Por extraño que parezca

Los investigadores diseñaron un chatbot personalizado utilizando GPT-4 Turbo, el último programa LLM de OpenAI, la empresa con sede en San Francisco, California, que creó ChatGPT, que fue entrenado para argumentar de manera persuasiva contra las conspiraciones. Luego reclutaron a más de 1.000 participantes, cuyos datos demográficos coincidieron con el censo de EE. UU. en características como género y raza. Al reclutar “personas con diferentes experiencias de vida que aportan sus propias perspectivas”, dice Costello, el equipo puede evaluar la capacidad del chatbot para desacreditar una variedad de conspiraciones.

Se pidió a cada participante que describiera una teoría de la conspiración, compartiera por qué creía que era cierta y expresara la fuerza de su creencia como porcentaje. Estos detalles se compartieron con el chatbot, que luego entabló una conversación con el participante, señalando información y evidencia que socavaba o refutaba la conspiración y respondía a las preguntas del participante. Las respuestas del chatbot fueron completas y detalladas, y a menudo contaban con cientos de palabras. En promedio, cada conversación duró unos 8 minutos.

Este enfoque resultó eficaz: la confianza de los participantes en la teoría de la conspiración elegida disminuyó en una media del 21% después de interactuar con el chatbot. El 25% de los participantes pasó de tener confianza en su pensamiento, donde recibieron una puntuación superior al 50%, a estar inseguros. El cambio fue mínimo para los grupos de control, que hablaron con el mismo chatbot durante un período de tiempo similar pero sobre un tema no relacionado. Una encuesta de seguimiento dos meses después mostró que el cambio de perspectiva continuaba para muchos participantes.

Aunque los resultados del estudio son prometedores, los investigadores señalan que los participantes fueron encuestados remunerados y pueden no ser representativos de personas que creen firmemente en las teorías de la conspiración.

Intervención efectiva

Fitzgerald está entusiasmado con la capacidad de la inteligencia artificial para combatir las conspiraciones. “Si podemos encontrar una manera de intervenir y detener la violencia fuera de línea, eso siempre es algo bueno”, dice. Ella sugiere que los estudios de seguimiento exploren diferentes métricas para evaluar la efectividad de un chatbot, o replicar el estudio utilizando software de inteligencia artificial con medidas de seguridad menos avanzadas para garantizar que no promueva el pensamiento conspirativo.

Estudios anteriores han planteado preocupaciones sobre la tendencia de los chatbots a “exagerar” información falsa. El estudio tuvo cuidado de evitar esta posibilidad: el equipo de Costello pidió a un verificador de datos profesional que calificara la exactitud de la información proporcionada por el chatbot, quien confirmó que ninguna de sus declaraciones era falsa o políticamente sesgada.

Costello dice que el equipo planea realizar más experimentos para investigar diferentes estrategias de chatbot, por ejemplo, probando qué sucede cuando las respuestas del chatbot son groseras. Al identificar “experimentos en los que la persuasión ya no funciona”, esperan aprender más sobre por qué este estudio fue particularmente exitoso.

[ad_2]

Source Article Link