Tag: Court

Categories
Computers

Jimmy Butler se estrella contra el Heat en Beef Court. Además, el equipo iguala en el Oeste cerrado.

[ad_1]

Boletín de rebotepag :baloncesto: | esto es todo el atleta a diario NBA Hoja informativa. Regístrate aquí Para recibir rebotes directamente en tu bandeja de entrada.

el cisnes Anunciar sion williamson Se ha actualizado a dudoso. Mano alzada: ¿Cuántos de ustedes sabían que jugó en 11 partidos esta temporada? Baja las manos. Eso fue un truco, jugó sexto.


Jim Dedmon/Imagina imágenes

Estado de Occidente

¿Occidente está realmente abierto?

Algunos de ustedes recordarán que recientemente analizamos si Mavericks Fueron construidos para sobrevivir. Luka DoncicSe espera que una lesión en la pantorrilla lo mantenga fuera de acción durante al menos un mes. Pensábamos que los Mavs puede manejarlo! Desafortunadamente, también se producirá un disco abultado. Kyrie Irving estará de baja entre una y dos semanasY ahora los Mavs pueden estar en problemas.

Me hizo preguntarme ¿Cuánto cuesta? Un problema, considerando que hemos descrito la Conferencia Oeste como un atasco desde antes de que comenzara la temporada. Echemos un vistazo a todo el estado de Occidente, dividiéndolos a todos en capas.

Nivel 5: Realmente entusiasmado con March Madness

  • Es seguro abandonar estas estaciones, y por jazz (9-25) y Americanas (12-23) Nada mal. Esperaban estar aquí. Sólo quieren desarrollar talentos jóvenes y terminar con una gran selección de draft. (Perspectivas actuales del Gran Consejo.)
  • el cisnes (7-29) se han encontrado inesperadamente en esta situación, pero tal vez un poco de suerte en la lotería los beneficie a largo plazo.

Nivel 4: ¿Malos descansos o simplemente malos descansos?

  • el lobos (18-17) son tan promedio ofensivamente que probablemente tengan que rotar el 40 por ciento de la alineación titular sólo para mantener la cordura de Anthony Edwards.
  • el guerreros (18-17) A veces parecía como si todavía lo tuvieran, y otras veces como si lo estuvieran dejando Stephen Curry A través del baloncesto “el juego del calamar”.
  • el Reyes (18-19) Últimamente han estado jugando mejor con Doug Christie, pero todavía no se puede confiar en él.
  • el soles (16-18) Juegan con la misma energía que un sonámbulo que busca en el frigorífico la segunda mitad de un bocadillo de jamón a las 2 de la madrugada.

Nivel 3: Una nueva esperanza

  • Este es un nivel interesante para mí, especialmente a medida que nos acercamos a la fecha límite para realizar cambios. el Cohetes (23-12) Controlaron la defensa y su ataque aparece de vez en cuando. Tienen mucho que mover si quieren causar un gran revuelo, o pueden trabajar con lo que tienen.
  • Menfis (13-24) Tienen poca experiencia aquí, pero realmente solo necesitan una vida saludable. Ja Morant.
  • el Tottenham (18-18) Detrás de estos dos equipos, pero a través de Wembey, todo es posible.
  • Para Tijeras (20-16), Siempre es una nueva esperanza cuando Kawhi Leonard El juego comienza de nuevo.

Nivel 2: ya hemos estado allí antes, pero estamos un poco perdidos.

  • el Fragmentos (20-14) Finalmente están sanos y tienen al mejor jugador del mundo. No son tan débiles como parecían antes.
  • Lo mismo con Lakers (20-15) A pesar de La evaluación de Charles Barkley sobre ellos.. No creo que estén cerca del estatus de contendiente todavía, pero hicieron un gran intercambio. Dorian Finney Smith. También tienen muchachos que han estado allí antes.
  • a mavs (20-16), me garantizo que Luka y Kyrie estarán bien, y jugaré contra ellos al menos en la final de conferencia. Este equipo es mejor que la temporada pasada.

Capa 1: trueno

  • Esta es una conferencia 30-5 que OKC va a perder ahora. Entiendo lo que pasó cuando el joven equipo se enfrentó a Dallas hace un año. ahora tienen Alex Caruso y Isaías Hartenstein En rotación. Se esforzarán por conseguir un jugador antes de la fecha límite. Sin embargo, están en camino de alcanzar las 70 victorias. Chet Holmgren Hasta el momento sólo ha disputado 10 partidos.

últimos 24

Esta noche: Jokic vs. celtas

🥊 Antiguos luchadores. Tenemos una gran historia de Jason Quick sobre dos entrenadores asistentes de los Lakers que una vez se pelearon. aquí ¿Cómo se enteró JJ Reddick?.

🏀 ¿Ambiente de Guerreros 2016? Los Cavs tienen muchas similitudes con los Dubs. No les digas eso.

🐶 La pelota es vida. el Procesadores Se permiten hasta 140 perros para asistir a un juego. es una especie de trabajo!

🏀 ¡Mira este desastre! Cheques de John Hollinger calorY los Suns, Wolves, Bucks y más equipos que podrían estar en situaciones difíciles. ¿Hay esperanza??

✍️Nueva newsletter. “atleta”Dan Shanoff explorará el negocio de los deportes en MoneyCall. La edición de lanzamiento de mañana incluye algunos atrevidos. WNBA acepta. Regístrate gratis.

📺 No te pierdas este juego esta noche. Celtics contra Nuggets, 10 p.m. EST por TNT. Boston está pasando apuros y ahora tienen que afrontarlo. Nikola Jokic Y la altura. La guía completa de seguimiento semanal está aquí.

¡Ordenalos!

Los tres primeros, los tres del medio, los tres últimos

¡Es martes! Ya sabes lo que eso significa: clasificamos los tres primeros, los tres últimos y los controvertidos. los tres del medio Equipos de la NBA: Equipos nº 14, 15 y 16. (Para clasificaciones de fuerza completa, aquí hoy Por Lou Murray.)

los tres primeros: Trueno (30-5), caballeros (31-4), Celtas (26-10)

El Thunder, como se mencionó anteriormente, y los Cavaliers están en camino de una temporada número 70. ¡Ese es el control que tienen! Mañana tendremos un enfrentamiento épico entre estos equipos. No me gusta la forma en que han estado jugando los Celtics últimamente, con marca de 5-5 en sus últimos 10 partidos, así que tuve una oportunidad. Nada Apenas consiguió el puesto, hasta que anoche perdió por tercera vez consecutiva.

Tres del medio: Tottenham (18-18), marcapasos (19-18), Guerreros (18-17)

Los Spurs, actualmente preparados para ser un equipo Play-In, tienen una oportunidad legítima de llegar a estar entre los seis primeros del Oeste. (¿Ves lo cerca que están de los niveles anteriores?) Es principalmente Wemby, pero el resto de esta rotación es realmente buena y confiable, fuera de Jeremy Suchan. La ofensiva de Indiana parece haber regresado y los estamos viendo jugar un gran fútbol. Todavía creo firmemente en los Warriors, pero estoy 90% seguro de que es solo fe en Steve.

Los tres últimos: Avispones (7-27), Pelícanos (7-29), Wizards (6-27)

Los Hornets han perdido 10 partidos seguidos, lo que es suficiente para presionar Toronto fuera de este grupo. ¿En cuanto a los Pelicans y Wizards? Me obligaré a decir algo agradable aquí. Nueva Orleans tiene marca de 5-5 contra equipos por debajo de .500 en la temporada, entonces, ¿eso existe? Los Wizards están… uh… ellos… um… 2-0 en juegos decididos por tres puntos o menos. son de embrague?

Corte de carne

Entendiendo el mayordomo contra el calor

El mundo de la NBA insinuaba de manera no tan sutil una ruptura entre ellos Jimmy mayordomo Y el calor. Los informes y rumores de que Butler quiere salir de Heat Culture han aumentado, han sido negados, informados, negados un poco más y ahora finalmente he llegado a mi clímax Con el seis veces All-Star suspendido y Miami declarando que está buscando Compañero de negocios. Es exactamente el tipo de caos que uno esperaría en un escenario de intercambio con Butler.

Probablemente veas muchas teorías y argumentos en las redes sociales sobre el lado derecho. El Heat parece muy molesto, como era de esperar. Algunos dicen que Miami decepcionó a Butler al no ofrecerle ayuda. ¡Es suficiente para merecer una buena audiencia en el tribunal de carne a la antigua!

El caso de Pat Riley y el Heat: Mucho de esto parece girar en torno al dinero que Miami no le dio a Butler la temporada pasada. Su argumento para no extender la extensión del jugador de 35 años por otros dos años y $113 millones fue la falta de partidos jugados. Desde que llegó a Miami en 2019, se ha perdido 111 partidos de temporada regular. Miami no quiere pagarle 165 millones de dólares durante las próximas tres temporadas.

También han circulado comentarios en las redes sociales sobre su percibida falta de esfuerzo durante los partidos recientemente, que de ser ciertos, sin duda encajarían en la parte “perjudicial para el equipo” de su suspensión. El Heat 17-17 espera que esté disponible y haga lo mejor que pueda.

Caso mayordomo: No recibió el dinero que sentía que había ganado por ser el mejor jugador del Heat cuando llegaron a las Finales de la NBA en dos de los últimos cinco años. Él fue la principal razón por la que Miami volvió a ser un destino después de eso. Lebron James Se fue, aunque no recibió la ayuda de las estrellas del plantel. El Heat no logró traer jugadores estrella como Kevin Durant, Damián Lillard, David Mitchell, Giannis Antetokounmpo (una prórroga pero un gol) y Bradley Bell (Quizás esquivó una bala allí).

Mientras tanto, rivales del Este como Celtics, Knicks, Cavs, 76ers y dólares Se agregaron jugadores importantes. El Heat cambió… una selección de primera ronda por Terry Rozier? Miami necesita a Butler para darle relevancia al equipo en la cancha, como vimos en su reciente derrota en casa por 36 puntos Utah. Por eso espera que le paguen, como lo hacen las estrellas.

🧑‍⚖️ Veredicto: Nos ponemos del lado de Jimmy por un tiempo. Parecía que a ambos lados les faltaban bolas rápidas. En última instancia, el calor no ha aumentado lo suficiente en los últimos años como para reducirlo en el Alto Este.

📫 ¿Te encanta el rebote? Pago el atletaOtros boletines.

(Imagen superior: Jared C. Tilton, Michael Reeves/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Las estrellas de Night Court, Melissa Rauch y Lakrita, hablan de más reuniones de Big Bang Theory y salidas de personajes importantes en la temporada 3

[ad_1]

Corte nocturna La temporada 3 se estrena el 19 de noviembre en NBC y los nuevos episodios se transmiten semanalmente los martes. Su regreso fue muy esperado después del gran suspenso al final de la temporada 2. 'The Best Dan' ve a Abby (Melissa Rauch) y Jake (Ryan Hansen) tratando de mantener su relación informal, a pesar de tener sentimientos serios el uno por el otro. En la boda de Rose (Marsha Warfield) queda claro que ambos quieren abrazarse sin importar los riesgos.

Sin embargo, se produce un verdadero giro en la trama cuando Jake habla de su padre ausente y Abby descubre una posible conexión entre su madre y Dan. Una toma un tanto reveladora muestra a Jake y Dan corriendo paralelos entre sí, lo que instantáneamente hace que Abby se pregunte si el padre de su novio estuvo frente a ellos todo el tiempo. Los créditos aparecen segundos después de que Flaubert jadea junto al juez y dice lo que está pensando en voz alta al público.

Relacionado con

La estrella invitada de Night Court, Ryan Hansen, analiza el romance en pantalla con Abby Stone de Melissa Rauch

Screen Rant entrevista a Ryan Hansen sobre la filmación de la escena del entrenamiento de sensibilidad en el Episodio 9 y el futuro de la relación de Jake y Abby en Night Court.

ScreenRant Participa en mesa redonda con las estrellas Melissa Rauch y Lacreta sobre lo que pueden esperar los fans Corte nocturna Temporada 3. Y sí, este periodista preguntó sobre ese impactante final, pero la respuesta se mantiene en secreto.

Rauch y Lakrita discuten el nuevo papel de Wendi Malick como fiscal en la temporada 3 de Night Court

“Será diferente y un poco igual”.

Wendi Malick sonríe como Julian en Night Court, temporada 1, episodio 4

ScreenRant: Sabemos que es lamentable que India de Beaufort no regrese Corte nocturna Temporada 3. ¿Hay algo que puedas compartir sobre cómo el programa manejará la ausencia de Olivia?

Melissa Rauch: En el estreno de la temporada descubrimos lo que Olivia estaba haciendo y nos pusimos manos a la obra con Wendy. [Malick] En ese episodio cuando ella entra como la nueva fiscal.

ScreenRant: Olivia y Jorge tuvieron una dinámica divertida, entonces, ¿cómo sería la relación de Jorge con el personaje de Wendy en comparación?

Lacrita: Será diferente y un poquito igual. También estoy emocionado de ver cómo crece con el resto del elenco. Siempre me encantan las diferentes parejas. “Ahora, ¿puedo pasar algún tiempo con Gary? ¿Puedo pasar algún tiempo con Wendy? ¿Puedo pasar algún tiempo con Nyambi?”. Siempre quiero pasar tiempo con Melissa. Y fui a pasar un tiempo con John para ver si Jorges podía deshacerse de su exterior estoico.

Rauch promete más reuniones de Big Bang Theory en la temporada 3 de Night Court

“Son mis hermanos y hermanas y los quiero mucho a todos”.

Melissa Rauch como Abby y Kunal Nayyar como Martini Todwalis en Night Court

CinemaBlend: Lacrita, uno de mis chistes favoritos de la temporada pasada protagonizado por Jorge y Christopher Meloni. Sheriff: Musical.

Lacreta: Y retuiteé y volví a publicar con la esperanza de que él lo viera y tal vez se acercara y dijera algo, pero es un tipo ocupado. Su equipo es un equipo ocupado. Pero Christopher, si lo desea, Sr. Meloni, si desea venir y ser un invitado en la Corte Nocturna, creo que sería genial. Considerando que filmé un episodio de SVU hace años y años, este sería un momento perfecto para mí.

CinemaBlend: ¿Estás interesado en cantar? Corte nocturnaun punto? ¿Con o sin Christopher Meloni?

Lacreta: Sí, con o sin. Mi voz es la voz del tribunal nocturno.

ScreenRant: Melissa, conociste a Kunal Nayyar en la pantalla la temporada pasada. ¿Hay algo más? Teoría del big bang ¿Qué miembros del reparto te gustaría que se unieran al equipo?

Melissa Rauch: Habrá algunos
Caras del Big Bang
Esta temporada. No podemos decirlo oficialmente todavía, pero prometo que habrá más caras de Big Bang en el futuro. Son mis hermanos y hermanas y los quiero mucho a todos. Así que todos son bienvenidos, pero estoy emocionado por más mini-encuentros de Big Bang.

ScreenRant: ¿Cómo fue jugar esta dinámica diferente con Kunal que antes?

Melissa Rauch: Dios mío. Fue muy divertido. No nos vimos. Hablamos todo el tiempo, pero en realidad no hemos estado juntos en el set desde Big Bang, así que nos mirábamos todo el tiempo. “¡No puedo creer que estés aquí! ¡No puedo creer que seas real! No podía dejar de abrazarlo. Estaba tan feliz de estar con él”.

Y fue gracioso porque obviamente tuvimos que besarnos en ese episodio, lo cual ya habíamos hecho antes; creo que fue la temporada 3 o la temporada 4. [The Big Bang Theory]. Uno de los primeros episodios, pero tuvimos este momento muy íntimo de besarnos. Mi esposo, que también es productor ejecutivo, estuvo en el set y también es un amigo cercano de Kunal. Fue muy divertido para él decir: “¡Deberías esforzarte más con ese beso!” [Laughs] Él nos estaba guiando sobre cuánto deberíamos besarnos Kunal y yo.

Rauch y Lacreta se muestran abiertos a diferentes relaciones románticas para sus personajes en Night Court

“Creo que hay tanta química entre todos estos increíbles actores, y definitivamente puedo ver si queremos explorar eso en algún momento”.

Rhys Darby como Alistair y Lacreta como Jorges en Night Court, temporada 2, episodio 12 "El duque es peligroso".

ScreenRant: Lacrita, estaba tan emocionado de que finalmente conocimos al Duque en la segunda temporada. Ha pasado mucho tiempo. ¿Seguiremos viendo cómo se desarrolla esta relación?

Lacrita: Estoy abierta a todas estas posibilidades. Es realmente agradable ver el desarrollo y dominio de Gurgs en su vida amorosa. No estoy al tanto de muchas cosas, lo cual es bueno porque soy hablador. Me siento emocionado. Sólo quiero decírselo a la gente. Veré qué sucede a medida que se desarrollen los episodios. Así que no puedo decir que sí o que no, pero cualquier magia que quieran crear con nosotros, estoy completamente abierta a ello. [it].

CinemaBlend: Hablando de relaciones, Jake fue una adición divertida a la segunda temporada. ¿Qué buscabas como productora, Melissa, al elegir a alguien para interpretar este papel?

Melissa Rauch: Esa es una gran pregunta. Cuando originalmente elegimos a Jake como representante de recursos humanos, fue solo un episodio único: “Oh, sería una historia divertida de contar”. A los escritores se les ocurrió la gran idea de tener un representante de recursos humanos que Abby admirara. Realmente pensamos que sería solo un episodio.

Pero Ryan entró y fue genial, divertido y fue un placer trabajar con él. Todos nos enamoramos de él al instante y no queríamos dejarlo ir. Decimos: “Creo que Abby debería empezar a salir con él de verdad. No debería ser simplemente que a Abby le guste el chico de recursos humanos. Hagamos que esta relación sea real”. En realidad, esto es solo un testimonio del talento de Ryan y su genialidad general que ha florecido aún más.

ScreenRant: Siento que Abby y Wyatt se complementan bien. Cuando hablé con Nyambe la temporada pasada, dijo que estaría abierto a un posible romance. Melissa, tengo curiosidad por escuchar tu opinión.

Melissa Rauch: ¿Sabes qué? Me encanta. Y nunca se sabe. Creo que hay química entre todos estos grandes actores y definitivamente puedo ver si queremos explorar eso en algún momento. Fue una gran incorporación a esta plantilla y su llegada el año pasado fue muy tranquila. Es muy divertido y tiene mucho talento. Eso será divertido. ¡nunca digas nunca!

Acerca de la temporada 3 de Night Court

En su búsqueda por traer orden y dignidad al tribunal y controlar a su colorido grupo de excéntricos, Abby recluta al ex fiscal del Tribunal Nocturno Dan Fielding (John Larroquette) para que actúe como defensor público del tribunal. Todavía muy confiado, Fielding debe adaptarse a un nuevo jefe y a un nuevo trabajo: defender a los oprimidos. Debajo de su comportamiento arrogante se esconde un lado comprensivo de Fielding, que Abby está decidida a descubrir.

Vuelve pronto para ver nuestros otros. Corte nocturna Entrevistas de la temporada 3:

Corte nocturna La temporada 3 se estrena el martes 19 de noviembre a las 8:30 p.m. ET.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Abortion-pill challenge provokes doubt from US Supreme Court

[ad_1]

Members of the US Supreme Court expressed skepticism today about arguments from a group of anti-abortion organizations and physicians seeking to restrict use of the abortion drug mifepristone in the United States. The group is challenging the US Food and Drug Administration’s decision to expand access to the medication.

The justices must decide whether the challengers are qualified to bring suit in the first place — in legal terms, whether the challengers have standing. If the answer is yes, then the court’s nine justices must decide whether the FDA’s actions to facilitate access to mifepristone are valid. A decision is expected in June.

Changes made by the agency over the past eight years allowed the drug to be used through 10 weeks of pregnancy, rather than the previous limit of 7 weeks. The changes also relaxed the requirement that the drug be dispensed in person, allowing it to be sent through the mail. If the court invalidates those actions, mifepristone access would be restricted nationwide. The Supreme Court reversed Roe v. Wade, the decision legalizing abortion nationally, in 2022.

Eva Temkin, a lawyer specializing in FDA regulatory issues at the law firm Paul Hastings, who is based in Washington DC, notes that the justices seemed particularly skeptical that the plaintiffs had standing. The court didn’t focus much on the appropriateness of the FDA’s actions, she says. “I am very hopeful that the Supreme Court was not immersed in those issues as much because they recognized how outrageous it would be to find the FDA scientific judgment here was not exercised appropriately.”

Reproductive health researchers say that the case has no scientific merit, because mifepristone has proved to be safe and effective. They also say that a ruling against the FDA would undermine the agency’s authority to regulate medicines. Mifepristone, which the FDA approved in 2000, is used in combination with the drug misoprostol to induce abortion. Endorsed by the American College of Obstetricians and Gynecologists, the pairing is the most commonly prescribed regimen for medication abortion in the United States, where 63% of abortions are carried out using pills.

A question of standing

During oral arguments today, justices questioned the anti-abortion group’s allegation that the physicians it represents could be harmed by the widespread access to mifepristone. Emergency room doctors, the group says, might have to treat people who experience complications as a result of a medication-induced abortion. Treating the aftereffects of a therapy to which they have ethical objections would cause emotional suffering and distress, the group says.

“I’m worried that there is a significant mismatch, in this case between the claimed injury and the remedy that’s being sought,” said justice Ketanji Brown Jackson at the hearing. “The obvious common-sense remedy would be to provide them with an exemption, that they don’t have to participate in this procedure,” she added. Existing federal and state laws already allow health care providers to refuse to perform abortion-related care, noted solicitor general Elizabeth Prelogar, who was representing the US government at the hearing.

“This case seems like a prime example of turning what could be a small lawsuit into a nationwide legislative assembly on an FDA rule,” said justice Neil Gorsuch.

But some justices expressed sympathy for the anti-abortion group’s arguments. “Maybe what (the FDA) did was perfectly lawful,” said justice Samuel Alito. “But shouldn’t somebody be able to challenge that in court?”

Retracted studies

The case started in 2022, when the anti-abortion group filed suit against the FDA claiming that the drug’s approval in 2000 — and subsequent decisions that facilitated access to the drug — had “potentially serious and life-threatening effects on women and girls.”

In 2023, the judge overseeing the case, Matthew Kacsmaryk in the US District Court for the Northern District of Texas ruled in favour of the plaintiffs, invalidating mifepristone’s FDA approval. But the Supreme Court put the ruling on hold, which allowed mifepristone to remain on the market while the case was being appealed.

In his decision, Kacsmaryk relied on problematic studies to question mifepristone’s safety. Two papers1,2 he cited were retracted in February because of problems with study design and methodology and errors in data analysis, among other issues. The prevailing scientific literature3,4 contradicts the papers that Kacsmaryk cited.

Later that year, the US Court of Appeals for the Fifth Circuit ruled that mifepristone should remain an approved drug but invalidated the FDA’s recent actions to make it more accessible. The Supreme Court’s stay on Kacsmaryk’s ruling meant that the Fifth Circuit decision didn’t take effect immediately.

Hanging in the balance

If the Supreme Court decides that the anti-abortion group has no standing, the case might be dismissed, Temkin says. If, however, the high court agrees with the Fifth Circuit judges, the resulting rollback in mifepristone accessibility would especially affect pregnant people who seek abortion care later in their pregnancy and those who have difficulty attending an in-person appointment with an abortion provider.

The decision could also have implications for drug development in general, Temkin says. The Fifth Circuit called for a cumbersome and unprecedented new standard for drug approval. If the Supreme Court follows that lead, “that would create delays, that would create inefficiencies and costs and would ultimately undermine patient access to scientifically appropriate medicines,” Temkin says.

Such a decision “would have nothing to do with science or medicine or protecting the health of pregnant people,” says Heidi Moseson, an epidemiologist at Ibis Reproductive Health, a global research organization that supports abortion rights, who is based in Oakland, California.

[ad_2]

Source Article Link