Tag: cosa

Hacer una película es mucho más fácil de decir que de hacer. Esta es la razón por la que la mayoría de las películas de Hollywood se basan en material preexistente, para intentar acelerar el proceso de producción de la historia en sí y tener cierta seguridad de que existe una audiencia para la historia. Esta mentalidad ha llevado a… Las películas verdaderamente originales se están convirtiendo en una rareza. La verdad es que Hollywood siempre ha recurrido a la propiedad intelectual existente. Lo nuevo de la situación actual es que la propiedad intelectual que explotan generalmente tiende a ser de forma breve o experimental: ya sea remakes, reinicios o secuelas heredadas de películas, programas de televisión, cómics y videojuegos antiguos.

Sin embargo, en las primeras décadas del cine, la principal fuente de adaptación fue la literatura. Si bien los cómics, los juegos, la televisión y otras películas son medios visuales y vienen precargados con sus propias imágenes, los libros representan un pacto entre la imaginación del autor y el lector, lo que los convierte en un terreno particularmente fértil para desarrollar una adaptación visual. Tampoco es necesario cumplir con un tiempo de ejecución estricto o un recuento de páginas. Los cineastas pueden elegir qué elementos del libro deberían (o podrían incluirse) en la versión cinematográfica, y pueden condensar o ampliar la historia. Con estas opciones, la creatividad individual puede florecer mejor. En resumen: los libros son una gran fuente de adaptaciones cinematográficas.

Hay quienes son plenamente conscientes de la influencia de las novelas en el cine, y uno de ellos es el director M. Night Shyamalan. En una entrevista con tomates podridos En 2013, Shyamalan reveló sus cinco películas favoritas de todos los tiempos y todas tenían una cosa en común: todas estaban basadas en libros. Eso tampoco quiere decir que Shyamalan haya optado por sofocar el cebo de los Oscar. De hecho, sus selecciones también sirven como ilustración de cómo la riqueza y el potencial crudo del libro pueden conducir a algunas de las mejores películas jamás realizadas.

Sin más, las cinco películas que M. Night Shyamalan ha elegido como favoritas están en orden inverso: “Rebecca”, “Being There”, “The Exorcist”, “Tiburón” y “El Padrino”, con el director nombrado . Esta última es su “película favorita de todos los tiempos”.

Cuando Shyamalan decidió nombrar “El Exorcista” como su tercer favorito, se dio cuenta del patrón que se estaba formando y exclamó: “Todos estos están basados ​​en los libros, ¿no?” Sin embargo, incluso antes de darse cuenta, el director estaba preocupado por la forma en que sus elecciones dependían de la profundidad del material original. Por ejemplo, mientras hablaba de “El Padrino”, Shyamalan dijo:

“Fue una confluencia perfecta entre el material original, que es tan íntimo y real, y tener su ADN, da la casualidad de que es un punto argumental sorprendente en la mayoría del material orgánico. No Ingeniado, o “reducir el coeficiente intelectual”, lo que ocurre en casi todos los demás grupos, ¿verdad? En este caso, está arraigado en la vida de estas personas. “Y hay peligro, hay amenaza, y eso está incorporado, por lo que el material original tenía todo eso”.

Si bien es de conocimiento común que la novela de Mario Puzo, El Padrino, fue una sensación antes de que se estrenara la película de Francis Ford Coppola, es posible que algunas personas no se den cuenta de que las otras películas mencionadas también se basan en los libros. “Tiburón” de Peter Benchley, “El exorcista” de William Peter Blatty, “Being There” de Jerzy Kosinski y “Rebecca” de Daphne du Maurier fueron bestsellers cuando se publicaron por primera vez, pero es seguro decir que las versiones cinematográficas de cada uno de estos libros han trascendido. las novelas mismas en la conciencia pública. Esto no quiere decir que las obras de estos autores hayan sido pasadas por alto injustamente (de hecho, todos ellos, con excepción de Du Maurier, estuvieron íntimamente involucrados en la realización de versiones cinematográficas), sino más bien señalar el alcance de la influencia del cine. influencia en el arte. y cultura popular.

Cuando se trata de cómo estas narrativas influyeron específicamente en Shyamalan, no es difícil ver por qué el director las venera, incluso sin sus citas de la entrevista. El escritor y director, que hasta el momento ha participado en 16 películas en su carrera. “trampa” este año, Ha construido una filmografía que demuestra su dedicación a un estilo cinematográfico más clásico. Al igual que Coppola, Alfred Hitchcock, Hal Ashby, William Friedkin y Steven Spielberg, Shyamalan aprecia claramente la idea de la película construida: una película hecha con mimo y atención para aprovechar al máximo cada elemento, independientemente de si el creador es o no. no. Las decisiones tomadas son “apropiadas” o “realistas”. Esto se puede ver en todo, desde la partitura de Shyamalan hasta su inclinación por los diálogos torpes, donde sacrifica el realismo por algo un poco más cinematográfico.

Aunque Shyamalan hace principalmente películas originales, su filmografía incluye algunas adaptaciones. “The Last Airbender” y “Old” no fueron bien recibidos A “Knock at the Cabin” de 2023 le fue mucho mejor. Por supuesto, mientras que “Airbender” se basó en una serie animada, “Cabin” se basó en la novela “La cabaña del fin del mundo” de Paul J. Tremblay. Al igual que los directores que hicieron sus películas favoritas, Shyamalan se tomó algunas licencias creativas con su adaptación cinematográfica, Permitiendo que tenga éxito como película propia y no como una novela insulsa.

Quién sabe si ha cambiado lo suficiente para Shyamalan en los últimos 11 años como para revisar esta lista de sus películas favoritas, pero eso parece poco probable. Aunque la gente en las redes sociales se burla de varias entrevistas con cineastas sobre sus películas favoritas, es una pregunta que se encuentra en el corazón del alma creativa de una persona, y las respuestas pueden ser tanto educativas como esclarecedoras.