[ad_1]
WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema extendió el lunes un aplazamiento en el caso penal en Washington contra Donald Trump acusado de conspirar para revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020, prácticamente acabando con las perspectivas de que el expresidente sea juzgado antes de las elecciones. en noviembre.
En un fallo histórico de 6 a 3, los jueces dijeron por primera vez que los ex presidentes disfrutan de inmunidad absoluta contra el procesamiento por sus actos oficiales y ninguna inmunidad por actos no oficiales. Pero en lugar de hacerlo ellos mismos, los jueces ordenaron a los tribunales inferiores que descubrieran cómo aplicar con precisión la decisión al caso de Trump.
El resultado significa una demora adicional antes de que Trump enfrente el juicio en el caso presentado por el fiscal especial Jack Smith.
La decisión del tribunal en el segundo caso importante de Trump este mandato, junto con su fallo que rechaza los esfuerzos para impedirle postularse por sus acciones después de las elecciones de 2020, subraya el papel directo e incómodo que están desempeñando los jueces en las elecciones de noviembre.
El fallo fue el último del mandato y se produjo más de dos meses después de que el tribunal escuchara los argumentos, mucho más lentamente que los otros casos épicos de la Corte Suprema que involucraban a la presidencia, incluidas las cintas de Watergate.
El expresidente republicano negó haber actuado mal y dijo que este juicio y otros tres tenían motivaciones políticas para intentar impedirle regresar a la Casa Blanca.
En mayo, Trump se convirtió en el primer expresidente condenado por un delito grave en un tribunal de Nueva York. Fue declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un pago realizado durante las elecciones presidenciales de 2016 a una actriz de cine para adultos que dice haber tenido relaciones sexuales con él, lo que él niega. Todavía enfrenta otros tres cargos.
Smith dirige dos investigaciones federales contra el expresidente, las cuales han dado lugar a cargos penales. El caso de Washington se centra en los supuestos esfuerzos de Trump por anular las elecciones de 2020 tras su derrota ante el demócrata Joe Biden. El caso en Florida gira en torno al mal manejo de documentos confidenciales. El otro caso en Georgia también se refiere a las acciones de Trump tras su derrota en 2020.
Si Trump no es acusado en Washington antes de las elecciones de 2024 y no se le conceden otros cuatro años en la Casa Blanca, presumiblemente será juzgado poco después.
Pero si Trump gana, podría nombrar un fiscal general que busque desestimar este caso y los otros procesos federales que enfrenta. También podría intentar perdonarse a sí mismo si recupera la Casa Blanca. Pero no puede perdonarse a sí mismo si es declarado culpable en un tribunal del estado de Nueva York.
La Corte Suprema que escuchó el caso incluyó a tres jueces designados por Trump (Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh) y dos jueces que optaron por no renunciar después de que surgieron dudas sobre su imparcialidad.
Jenny, la esposa del juez Clarence Thomas, asistió al mitin cerca de la Casa Blanca donde Trump habló el 6 de enero de 2021, aunque no acudió al Capitolio cuando poco después fue atacado por una turba de partidarios de Trump. Después de las elecciones de 2020, lo calificó de “robo” e intercambió cartas con el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, instándolo a mantenerse firme con Trump cuando afirmó falsamente que hubo un fraude generalizado en las elecciones.
El juez Samuel Alito dijo que no había razón para que se abstuviera de los casos a raíz de informes en The New York Times de que banderas similares a las que portaban los alborotadores el 6 de enero ondeaban sobre sus casas en Virginia y Nueva Jersey. costa. Su esposa, Martha Ann Alito, fue responsable de izar la bandera estadounidense invertida en enero de 2021 y la pancarta “Resume to Heaven” en el verano de 2023, dijo en cartas a los legisladores demócratas en respuesta a sus demandas de dimitir.
El juicio de Trump estaba programado para comenzar el 4 de marzo, pero eso fue antes de que solicitara aplazamientos aprobados por el tribunal y una revisión completa del caso por parte del tribunal más alto del país.
Antes de que interviniera la Corte Suprema, el juez de primera instancia y un panel de apelaciones de tres jueces dictaminaron por unanimidad que Trump podría ser juzgado por acciones que cometió mientras estaba en la Casa Blanca y en el período previo al 6 de enero.
“A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se convirtió en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal”, escribió el tribunal de apelaciones en febrero. “Pero cualquier inmunidad ejecutiva que pudiera haberlo protegido mientras se desempeñaba como presidente ya no lo protege de este procesamiento”.
En diciembre, la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que presidirá el juicio en Washington, falló en contra de la solicitud de inmunidad de Trump. En su fallo, Chutkan dijo que el cargo de presidente “no le da un pase vitalicio para salir de prisión sin juicio”.
“Los ex presidentes no tienen condiciones especiales con respecto a su responsabilidad penal federal”, escribió Chutkan. “El acusado puede estar sujeto a investigación, acusación, procesamiento, condena y castigo federal por cualquier acto delictivo cometido mientras estaba en el cargo”.
[ad_2]
Source Article Link
