Categories
Computers

Manchester City 1 Everton 1: ¿Qué salió mal? ¿Algo de eso fue convincente? ¿Y ahora qué?

[ad_1]

Todavía no hay luz al final del túnel ciudad de manchester Y Pep Guardiola.

Los héroes enfermos tuvieron otra tarde frustrante. Everton Tenía razón al unirse con Jordan PickfordPenalti detenido Erling Haaland Al comienzo de la segunda mitad el pesimismo de los campeones se hizo más profundo. El récord reciente del City ahora es de una victoria en 13 partidos en todas las competiciones, y la defensa del título se desvanece con cada partido.

Gran parte de esto resultó bastante familiar, ya que los comienzos brillantes en ambas mitades resultaron engañosos. Bernardo Silva Instó a los anfitriones a tomar la delantera desde el principio, y ellos lo mantuvieron. Jeremy DokuUn pase con su disparo desviado hacia arriba Jarrad Branthwaite Y más allá de Pickford. Sin embargo, en lugar de debilitarse, el Everton se defendió y, 10 minutos antes del descanso, educación india Indique el impresionante empate.

Los locales inyectaron más urgencia tras el descanso y sentenciaron penalti Vitaly MikulenkoDesafío en Savinisolo para que Pickford negara a Haaland. Esto hizo que la multitud se alejara, y con los visitantes representando una amenaza preocupante en el contraataque, el punto del Everton parecía bien merecido.

Tom Harris analiza los puntos clave de conversación del Etihad Stadium.


¿Hacia dónde irá el Manchester City a partir de ahora?

Pep Guardiola causó revuelo en las redes sociales cuando su entrevista previa al partido en Amazon Prime llegó a los aficionados. “Seguramente tenemos que sumar jugadores”. Dijo sobre la ventana de transferencia de enero.. “Incluso nuestros jugadores son conscientes de nuestra situación y de lo que tenemos que hacer”.

No se trata de la calidad de los jugadores a disposición de Guardiola, sino de la cantidad de jugadores a los que causan problemas. El técnico incluso insinuó que podría tener que reconsiderar su preferencia por un equipo pequeño, dadas las lesiones de jugadores clave en la defensa y el ganador del Balón de Oro. rodri – Continuar obstaculizando sus planes tácticos.

El City parecía débil en el mediocampo Ilkay Gündogan Bernardo ocupa esas posiciones en la formación defensiva, pero da la sensación de que a Guardiola no le quedó más remedio que seguir. Mateo Kovacic Entró en el centro del campo contra el Everton, dejando a Gundogan en el banquillo de la liga por primera vez en dos meses, pero al City todavía le faltaba un centrocampista, con Seamus Coleman Salta al croata en la primera parte.

Ha sido otro día terrible para el Manchester City, pero los fanáticos (y los jugadores) pueden consolarse al pensar que están surgiendo algunas caras nuevas.


Guardiola y sus jugadores afrontaron otro período difícil (James Gill – Dinehouse/Getty Images)

¿Cuándo fue más convincente el City?

Everton logró dos empates consecutivos con marcador de 0-0 Chelsea y ArsenalPor tanto, Guardiola pareció dispuesto a evitar involucrarse en los 90 minutos transcurridos desde que marcó el primer gol. El enfoque fue claro en “All Out Attack” desde el principio.

El City suele llevar a uno de sus laterales al mediocampo mientras construye los ataques. Rico Lewis y Si Guardiol Se les ordenó presionar alto y ancho en las primeras etapas, dejando a Kovacic entre los centrales y formando una zaga de tres. Guardiola se habrá sentido razonablemente seguro de que el Everton defendería en un 4-4-2, por lo que buscaría estirar esos cuatro atrás y crear espacios entre el central y el lateral para que algunos de los peligrosos atacantes del City puedan derribarlos.

La forma del City casi parecía un 3-0-7 cuando atacaron, y el Everton tuvo problemas para lidiar con esos números desde el principio. Gvardiol pegó al poste con un potente cabezazo tres minutos más tarde, colándose por el hueco del área de penalti, mientras que Haaland bloqueó un disparo en un área de penalti abarrotada poco después.


Bernardo Silva celebra asegurar la temprana ventaja del City (Darren Staples/AFP vía Getty Images)

Fueron los extremos del City quienes disfrutaron más del apoyo extra.

Aislados y fuera de acción la semana pasada en Villa Park, Savinho y Doku se mostraron agresivos y se combinaron con sus laterales en la banda. Fue la racha positiva de Doku lo que creó el primer gol de Bernardo, y fue la incursión de Savinho al comienzo de la segunda mitad, cuando el City estaba igualmente positivo, lo que ganó el penal que finalmente falló Haaland.

En otro día frustrante para el City, lucieron un poco más amenazantes al dejar de lado la precaución.


¿Qué tan frágil parecía su confianza?

No se trató tanto del resultado decepcionante, ni siquiera del desempeño, sino que se sintió como un partido lleno de pequeñas cosas que sólo pueden suceder en una racha sin victorias.

El razonamiento de Guardiola para manejar el juego era lógico, y su ajuste para insertar a Luis en el medio campo durante la preparación después de esa ráfaga de 15 minutos al principio del juego tenía como objetivo darle al City más control después de tomar la delantera. Eso fue más o menos así, hasta que un momento de calidad en su área defensiva superó cualquier cosa que pudieran haber imaginado de otra manera.


Bernardo Silva y Nathan Ake marcan el gol del empate del Everton (Darren Staples/AFP vía Getty Images)

El empate de Ndiaye fue inspirador: encontró la esquina lejana con un disparo perfecto desde el exterior del botín apenas tres minutos después de que Bernardo hiciera un esfuerzo similar, pero también fue la primera participación del Everton en el área en todo el partido. El tiro penal que Haaland falló en la segunda mitad fue solo el cuarto con la camiseta del City, después de haber marcado otros 18 goles durante su prolífica etapa en Manchester, mientras que no desaprovecharon más de cuatro “grandes oportunidades” identificadas por Opta en la liga. primera división El partido desde que ganó 3-1 jamón del oeste En septiembre de 2023.

Si gana el City, en los partidos contra ciudad de leicester Y el West Ham United durante los siguientes diez días parecía una oportunidad para seguir adelante. Tal como están las cosas, la rutina continúa.


La frustración de Haaland es clara (Darren Staples/AFP vía Getty Images)

¿Qué dijo Pep Guardiola?

Os facilitaremos la valoración del técnico del Manchester City tras el partido, una vez finalizada su rueda de prensa.


Guardiola anima a sus jugadores desde la barrera (Karl Riesen/Getty Images)

¿Qué sigue para el Manchester City?

domingo 29 de diciembre: Leicester City (visitante), Premier League, 2:30 p.m. Reino Unido, 9:30 a.m. ET


Lectura recomendada

(Foto superior: Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La herramienta gratuita de gráficos por ordenador en 3D más popular del mundo acaba de recibir una gran actualización; Blender 4.3 lo convierte en una alternativa más convincente a competidores más establecidos

[ad_1]


  • Blender 4.3 ya está disponible
  • Grease Pencil ahora admite tamaños de pincel y píxeles en tiempo real, y la vinculación de sombras claras mejora el control de renderizado en tiempo real para Eevee.
  • El nodo metálico BSDF añade hiperrealismo con datos de laboratorio

Blender, la herramienta de creación 3D de código abierto líder en el mundo, ha lanzado la versión 4.3.

La actualización trae mejoras que mejoran todo, desde la visualización hasta el rendimiento y la experiencia del usuario.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Esta convincente teoría afirma que la segunda temporada de Ahsoka finalmente resolverá el mayor misterio de Anakin Skywalker.

[ad_1]

Después de 25 años Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasmauno de los mayores misterios que aún quedan sobre Anakin Skywalker guerra de las galaxias Puede que finalmente se revele en Ahsoka Temporada 2. Anakin Skywalker guerra de las galaxias La línea de tiempo ha dominado la serie durante décadas, pero todavía hay muchas cosas sobre Anakin que no tienen sentido. Quizás por esta razón, su historia continuó expandiéndose incluso después de que terminó la saga Skywalker. Star Wars: El ascenso de Skywalker.

Esto ha sido especialmente cierto en la televisión en vivo, tanto Obi Wan Kenobi y Ahsoka Vio a Hayden Christensen retomar su papel de Anakin Skywalker y tener arcos completamente nuevos. en Ahsoka En la temporada 1, esto incluyó la aparición de Anakin en World Between Realms y, sorprendentemente, como un Fantasma de la Fuerza en el mundo. Ahsoka final. ahora, Ahsoka La temporada 2 tiene la oportunidad de resolver un gran misterio de Anakin Skywalker.

La trilogía de la precuela de Star Wars nunca explicó qué significaba la profecía del Elegido

La definición precisa de “equilibrio” sigue siendo difícil de alcanzar

La amenaza imaginaria Introdujo el concepto de la profecía del Elegido, que se decía que predecía a alguien que traería equilibrio a la Fuerza. en La amenaza imaginariaQui-Gon Jinn pronto cree que, basándose en la increíble fuerza de Anakin en la Fuerza y ​​la afirmación de Shmi Skywalker de que Anakin nació sin un padre, Anakin es el Elegido. Es por eso que insistió tanto en entrenar a Anakin incluso después de que el Consejo Jedi rechazó a Anakin de la Orden.

Incluso la definición de equilibrio, sobre la cual gira toda la profecía, no está claramente definida en la introducción.

Pero lejos de la idea de que el elegido alcanzará el equilibrio, La profecía exacta no quedó clara a lo largo de la trilogía de la precuela.. Incluso la definición de equilibrio, sobre la cual gira toda la profecía, no está claramente definida en la introducción. Los Jedi a menudo se referían al destino de Anakin. “Destrucción de los Sith” Lo que sugiere que su interpretación del equilibrio era destruir el lado oscuro. guerra de las galaxias Nunca se ha confirmado si esta interpretación es correcta.

Relacionado con

Una nueva e impresionante teoría de Star Wars finalmente explica a los dioses de Mortis y su verdadera conexión con la profecía elegida por Anakin Skywalker.

La profecía de los dioses Mortis y el Elegido de Anakin Skywalker sigue siendo un misterio en Star Wars, pero la temporada 2 de Ahsoka finalmente puede cambiar eso.

Finalmente se ha revelado el texto de la profecía elegida

Los escritores de Canon Star Wars proporcionaron la redacción exacta de la profecía

Hayden Christensen interpreta a Anakin Skywalker en Star Wars El ataque de los clones

Después de que la profecía sólo fuera mencionada en guerra de las galaxias Trilogía precuela, libro canon, Star Wars: Maestro y Aprendizescrito por Claudia Gray, finalmente revela el lenguaje exacto de la profecía del Elegido. El libro dice:

“Vendrá el Elegido, que no nació de padre, y a través de él se restablecerá el equilibrio final del poder”.

Esta actualización finalmente explicó por qué Qui-Gon Jinn estaba convencido de que Anakin era el Elegido; Desde el momento en que Shmi dijo que no había padre, Qui-Gon supo que la profecía se refería a él.

Comprar Maestro y Aprendiz en Amazon

Vale la pena señalar, hasta Maestro y aprendiz No explica lo que realmente significa el equilibrio.. De hecho, este texto fue mencionado en Maestro y aprendiz Sólo parece reforzar que los Jedi pueden haber dado su propio giro a la profecía de una manera que se adapta a sus objetivos. Obviamente la profecía no se refería directamente a los Sith en absoluto, ni significaba que el equilibrio significara aplastar el lado oscuro. A la luz de esto, el verdadero significado del equilibrio -y por tanto el significado mismo de la profecía- es algo guerra de las galaxias Las películas y los programas de televisión todavía tienen que explicarlo.

La profecía del Elegido indica que el poder alguna vez estuvo equilibrado

Un detalle preciso en la profecía seleccionada plantea preguntas fascinantes

Alta República Jedi en Star Wars.

Aunque el lenguaje de la profecía del Elegido no reveló el verdadero significado de equilibrio, había una palabra dentro del texto que tenía importantes implicaciones no sólo para la profecía sino también para la historia de la Fuerza misma. La profecía dice que a través del Elegido habrá equilibrio de poder. “Ha sido restaurado”. Esto significa que el poder estuvo previamente equilibrado en algún momento. guerra de las galaxias Calendario.

Esto plantea serias dudas sobre cuándo se equilibró el poder, qué significó eso y cuándo y cómo se desequilibró el poder. En cuanto al tiempo, hay algunas pistas. guerra de las galaxias Canónico. Primero, se estima que la profecía fue escrita alrededor del 1500 a. C. (antes de la Batalla de Yavin), lo que significa que la profecía es anterior a la era de la Alta República. Esto significaría que el poder estuvo equilibrado en algún momento durante la Antigua República (25.000-1.000 ABY), momento en el que pudo haber perdido el equilibrio, requiriendo así profecía.

Bailan creía que Peridia era el lugar donde se perdía el equilibrio de poder.

La segunda temporada de Ahsoka podría ser la clave para muchas preguntas

Está claro que quedan muchas preguntas sobre la profecía del “Elegido” y que la definición y la historia del poder están en equilibrio, pero Ahsoka La temporada 2 puede revelar muchas, si no todas, de estas respuestas. a lo largo de Ahsoka En la primera temporada, hubo numerosas referencias a los dioses Mortis, más claramente en Ahsoka El final de la primera temporada cuando Bailan Skul se encontraba frente a una estatua de los dioses en Peridia. Baylan y su búsqueda de los dioses en particular pueden ser donde se encuentran estas respuestas.

Relacionado con

Explicación de los dioses Mortis: historia, poderes, planeta y significado de Star Wars

Los Dioses de Mortis son algunos de los portadores de la Fuerza más poderosos de Star Wars, y Dave Filoni los usa para unir The Clone Wars, Rebels y ahora Ahsoka.

La Diosa de Mortis fue vista por primera vez en Star Wars: Las Guerras Cloncuando Ahsoka Tano, Anakin Skywalker y Obi-Wan Kenobi aterrizaron en el planeta Mortis. Luego se encontraron con el Padre, la Hija y el Hijo, los tres dioses de los muertos. La hija representa el lado luminoso de la Fuerza, el hijo representa el lado oscuro y el padre representa el equilibrio de la Fuerza. Entonces Mortis Gods podría ser la clave para comprender el verdadero equilibrio de poder y revelar esta extraña historia sobre la pérdida del equilibrio de poder..

La hija representa el lado luminoso de la Fuerza, el hijo representa el lado oscuro y el padre representa el equilibrio de la Fuerza.

Esto parece especialmente cierto ya que el Padre es un ser legal en Él. guerra de las galaxias ¿Quién realmente encarnó el equilibrio en la Fuerza antes de su muerte al final de este Las Guerras Clon soporte. Por supuesto, si alguien tuviera una comprensión sólida de la verdadera definición de equilibrio, sería él. También vale la pena señalar que la Diosa Mortis que representa la luz, la oscuridad y el equilibrio sugiere que los Jedi interpretaron incorrectamente la profecía al asumir que el lado oscuro debe ser destruido.

Además de la búsqueda activa de Baylan de información sobre los Dioses Mortis, también está convencido de que Peridea es el lugar donde la Fuerza se ha desequilibrado.. Dado que existe tal presencia de dioses Mortis en Peridea, es posible que de alguna manera estén conectados con la Fuerza perdiendo su equilibrio. Ya sea que lo sean o no, sin embargo, Ahsoka La segunda temporada está lista para revelar cómo se ha perdido el equilibrio de poder.

Quizás lo más importante de todo es que ahora se ha confirmado que el Elegido se encuentra en Peridia. En los últimos momentos de Ahsoka En la temporada 1, Anakin Skywalker aparece como un fantasma de la Fuerza en Peridea, vigilando a Ahsoka Tano. Esto hace que parezca más probable Ahsoka La temporada 2 finalmente abordará las preguntas restantes sobre la profecía del Elegido.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

“¿Cómo aparecen estos números de 'Bebe tu café'?”: Los expertos cuestionan la validez de las supercomputadoras de IA en escala Zetta y Exaescala, y ofrecen una analogía simple y convincente con el automóvil para demostrar que no todos los FLOP son iguales.

[ad_1]

Un destacado experto ha planteado dudas críticas sobre la veracidad de las afirmaciones sobre las supercomputadoras de IA de “escala Zetta” y “Exaescala”.

En un artículo que profundiza en las complejidades técnicas de estos términos, Doug Edeline de… Cable HPC Explica cómo términos como exaescala, que tradicionalmente se refiere a computadoras que logran un quintillón de operaciones de punto flotante por segundo (FLOPS), a menudo se usan incorrectamente o se distorsionan, especialmente en el contexto de las cargas de trabajo de IA.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La adaptación de cómic más audaz de 2024 es una convincente deconstrucción de un musical

[ad_1]





¿Por qué el Joker recibe tanto amor? Es una cuestión que vale la pena reflexionar, sobre todo porque el culto a la personalidad parece desconcertante sobre el papel. Claro, tiene sentido por qué es tan popular; Es uno de los villanos más grandes de todos los tiempos, y un héroe como Batman sólo puede considerarse tan bueno como su villano. Sin embargo, el estatus del Joker como ícono ha crecido más allá de su función como anti-personaje del Caballero Oscuro. La histeria que rodeó la interpretación del personaje del difunto Heath Ledger en The Dark Knight era completamente explicable dado el trágico misterio al estilo de James Dean que rodea a Ledger, sin embargo, la obsesión por el Joker solo ha aumentado desde esa película. El personaje está al mismo nivel que otros villanos ficticios como Walter White, Michael Corleone y Freddy Krueger. En términos de moralidad, ninguno de estos personajes debería ser reverenciado y, sin embargo, lo son.

Por supuesto, hay una respuesta fácil a esta pregunta: estos personajes despreciables han captado la atención y la fascinación de nosotros, las buenas personas. Desde Ricardo III hasta Hannibal Lecter, estos personajes brindan una manera de explorar e incluso complacer nuestros lados oscuros, cosas en las que no deberíamos pensar, y mucho menos hacer o decir. Sin embargo, como resultado de esto, estos personajes ascendieron al estatus de ícono, convirtiéndose más en un símbolo que en algo más específico. El Joker puede ser el ejemplo perfecto de una imagen que eclipsa a un personaje; Su origen no está estrictamente definido intencionalmente, e incluso sus orígenes reales son ambiguos, ya que los creadores Bill Finger, Bob Kane y Jerry Robinson tienen relatos diferentes de cómo apareció por primera vez en los cómics de Batman. No existe un Joker “final” y, en este punto, es posible que nunca lo haya.

Estos son los temas y cuestiones de carácter que aborda la nueva película del director y coguionista Todd Phillips “Joker: Folie à Deux” Intenta responder directamente. “Joker” de 2019, en el que Joaquin Phoenix asumió la interpretación más dura y realista del personaje hasta el momento, En “Folie à Deux”, Phoenix, Phillips, el coguionista Scott Silver y la coprotagonista Lady Gaga ven lo bien que pueden deconstruir un personaje y expandir su mundo a un nivel de realismo psicológico sin perder sus raíces en el género. Y la solución que se les ocurrió (convertir la película en un musical) es lo que hace de esta secuela la película de cómics más convincente del año.

Joker: Folie à Deux es una extensión de la primera película con un toque musical

después Dibujo de dibujos animados de poner la mesa (Escrito por Sylvain “The Belleville Triplets” Chaumette) Titulado “Me and My Shadow” y que también sirve como una breve repetición del primer “Joker”, “Folie à Deux” comienza con Arthur Fleck (Phoenix) encarcelado en Arkham State en Gotham City. Hospital. a pesar de Se podría interpretar que “Joker” consiste enteramente en los delirios de Fleck, “Folie à Deux” postula que todo en esta película sucedió como se describe, y que la leyenda y la influencia del Joker solo aumentaron después de que terminó. Mientras tanto, el propio Arthur parece haber perdido a su bufón interior; Ya no sonríe, y mucho menos ríe, ya que sus medicamentos diarios lo hacen obediente mientras la pandilla de guardias de la instalación (dirigidos por Brendan Gleeson, que cuenta con una sonrisa de tiburón) se burlan de él prometiéndole reemplazar la broma con cigarrillos. Sólo cuando Arthur ve a Lee (Lady Gaga), un paciente en la sala de mínima seguridad, comienza a volver a la vida. Los dos se unen cuando están inscritos en la misma clase de musicoterapia, cuyo maestro anima a los pacientes a empezar a cantar cada vez que se sienten motivados emocionalmente a hacerlo.

Al hacerlo, Phillips le da a la película la licencia para convertirse en una especie de música integrada. Para ser precisos, la mayoría de los números musicales interpretados en “Folie à Deux” son secuencias de fantasía, que toman las fantasías que Arthur tenía en la primera película y las expanden a una realidad alternativa completa de ensueños. Sin embargo, esta no es exactamente la “Chicago” de Rob Marshall, gracias a la inclusión de Lee. Es fanática del Joker, para usar el lenguaje actual, y según el subtítulo de la película “Una locura compartida por dos”, ella y Arthur parecen compartir las mismas fantasías de vez en cuando, lo que lleva a algunas actuaciones musicales que tienen lugar en el mundo “real”. Ya sea que los otros personajes puedan escuchar sus actuaciones o no, todos los cantos y bailes de la película son interpretados por Arthur y Lee, una indicación del vínculo especial que comparten los dos. (También especialmente: la forma en que la compositora Hildur Gudnadóttir entrelazó su música original entre los estándares de las pocas canciones interpretadas en la película).

Entonces, mientras Joker y Harleen “Lee” Quinzel coprotagonizan su propio musical, el resto de “Folie à Deux” trata del juicio de Arthur por los asesinatos que cometió durante la primera película. Como en una serie de juicios penales de alto perfil a lo largo de las décadas, los procedimientos se convierten en un frenesí mediático cuando el joven y arrogante fiscal Harvey Dent (Harry Luty) intenta presentar a Arthur como un asesino competente mientras la abogada defensora Marian Stewart (Catherine Keener) intenta convencer. el mundo que Arthur y el Joker son dos personalidades diferentes. De esta manera, “Folie à Deux” parece una extensión del primer “Joker”, incluso un epílogo ligeramente prolongado, en lugar de una película independiente. Y si bien la falta de travesuras que tienen lugar en Gotham (o cualquier cosa fuera del Tribunal de Asilo y Justicia, en realidad) puede frustrar a algunos, la película respeta su estatus de “Segunda Parte”, e incluso regresa a algunos personajes y eventos de la primera película, lo que ayuda. darles cuerpo mejor.

Una gran pieza de personaje pero lamentablemente sofocada por su sarcasmo.

La naturaleza relativamente aislada de “Folie à Deux” es quizás lo más difícil de aceptar de esta película. Después de todo, uno de los placeres de la primera película de “Joker” fue la forma en que presentó una Ciudad Gótica que recuerda mucho a la ciudad de Nueva York. 1981; A pesar de todos los adornos caricaturescos y la musicalidad de la película, “Folie à Deux” es una experiencia visual más moderada. Y esta insularidad respalda con razón el objetivo de Phillips y compañía de mantener a “Joker” como un personaje de estudio. Afortunadamente (y al igual que su predecesora), esta no es una película de cómics que tiene un sabor diferente sólo para terminar con los mismos golpes y golpes que el tercer acto. Más que cualquier otra adaptación de un cómic, “Folie à Deux” se siente libre de las exigencias del género y de cualquier franquicia o universo cinematográfico que lo acompañe. Pero hay un pequeño defecto en esta película, que es la ausencia total de Bruce Wayne/Batman. En la primera película de Joker, este aspecto se manejó de manera bastante brillante, con Wayne y su familia presentados como enemigos corruptos del pobre y deshonrado Arthur, cambiando el guión sobre la dinámica héroe/villano, ya que tiene sentido psicológico cuando se invierten las perspectivas.

Phillips y Phoenix intentan un truco similar aquí en la secuela, aunque con menos resonancia: en lugar del Joker contra Batman y Arthur contra Gotham (también conocido como “sociedad”), esta película presenta a Arthur contra el Joker, o más específicamente, Arthur contra los fanáticos del Joker. Es una idea que vale la pena, pero la película no se apega a ella lo suficiente. Esto puede ser un subproducto de la forma en que el Joker significa cosas diferentes para diferentes personas en el mundo real; La película intenta explorar y reconciliar todos estos aspectos, manteniendo la compasión de Arthur, reconociendo sus crímenes y sin disculparse por ellos. Al igual que la primera película de “Joker”, Arthur es el centro de la historia, manteniéndola al mismo nivel que su predecesora. Sin embargo, apegarse tan estrechamente al conflicto interno del personaje no permite que se dispare el cinismo de la película hacia los medios y la fascinación de la cultura pop por los crímenes y escándalos reales. Quizás a Phillips y compañía les preocupaba estar acercándose demasiado a algo como “Asesinos natos” o incluso “The People Vs. Larry Flynt” e, irónicamente, son los breves destellos de películas como esta en este material los que lo hacen sentir. algo inacabado.

Lee de Lady Gaga finalmente justifica su relación con el Joker y Harley

Aunque la sátira de la película carece de mucha profundidad, su exploración de lo que sucede cuando un criminal (o cualquier figura pública) obtiene una imagen tan masiva que la persona en el centro ya no importa está muy bien manejada. Phoenix interpreta su papel en esta película de manera tan convincente como interpretó a Arthur en la primera película; Su trabajo aquí parece que filmó la película justo después de terminar de filmar “Joker”, por lo que está muy en sintonía con el personaje. La revelación de la película es Gaga en el papel de Lee: a nivel artístico, impresiona ver cómo la actriz y músico adapta su talento y habilidades. Para adaptarse mejor a la estética de la película (y coincidir con el estilo de Phoenix al interpretar sus canciones en su personaje), Gaga le permite a Lee usar un estilo de canto entrecortado, abriendo solo los tornillos durante algunos números musicales imaginativos. Es una actuación que recuerda a la Audrey de Ellen Greene en “La pequeña tienda de los horrores”, que demuestra cuán formidable es la habilidad de Gaga.

Lo que es aún mejor es que puede aprovechar el realismo psicológico de Harleen de manera similar a como Phoenix trata con Arthur. Lo admito, nunca me he creído del personaje de Harley Quinn en lo que respecta a su relación con el Joker, ya que la toxicidad y audacia de su historia tiende a hacerme poner los ojos en blanco (el punto más bajo en esto es Su interpretación en la película de 2016 “Suicide Squad”.). Sin embargo, Harley cobra vida aquí de una manera que nunca antes había tenido, ya que su locura y obsesión son similares a las del Joker, pero diferentes. Esto hace que la relación de Arthur y Lee sea constantemente atractiva y fascinante a lo largo de la película, trascendiendo la trillada tontería emocional de “ella era su reina” hacia algo más profundo y complejo.

“Double Madness” no es la última palabra sobre la vida de Harley o el Joker, porque a estas alturas nada puede serlo. Sin embargo, la película puede terminar siendo la más interesante sobre los personajes, aunque sólo sea porque se les da el espacio y el respeto necesarios para ser explorados, independientemente de su lugar habitual en el género y la herencia. La capacidad de la película para atraer a personas que están familiarizadas con estos personajes, así como a aquellos que no están familiarizados con ellos, es realmente el máximo logro de cualquier adaptación cinematográfica, y es por lo que más franquicias y películas IP deberían esforzarse en estos días. Es posible que el Doble Loco no pueda desarrollar completamente al personaje y que esté tratando de morder más de lo que puede masticar. Sin embargo, parece notablemente sincero y real, lo que demuestra una vez más que tomar en serio a un personaje tan popular no es motivo de risa.

/Calificación de la película: 8 sobre 10

“Joker: Folie à Deux” se estrenará en cines el 4 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Inglaterra no es convincente, pero ¿a quién le importa? Es hora de disfrutar el viaje.

[ad_1]

Cuando Gareth Southgate bailaba frente a… Inglaterra La afición celebraba por fin una tercera victoria en los penaltis como seleccionador nacional y una tercera semifinal en cuatro torneos, llena de sensación de triunfo después de unas semanas agotadoras, y criticar la actuación del equipo durante 120 minutos era inútil .

Hay una creciente sensación de inevitabilidad en relación con esta campaña de Inglaterra. Independientemente de lo cerca que esté de un golpe de estado Así son los cuartos de final contra Suiza No estuvo tan cerca como lo estuvo en contra. EslovaquiaPero todavía estaba lo suficientemente cerca: el HMS Gazball encontró una manera de corregir el rumbo y continuar su avance imparable. Esa sería su próxima parada. Dortmund En las semifinales del miércoles, donde se enfrentarán HolandaSi encontramos la manera de ganar el torneo, llegaremos a Berlín el próximo domingo, donde será la primera final de Inglaterra en suelo extranjero.

Parecía que los muchos problemas del equipo inglés acabarían hundiendo el barco. Pero eso no ha sucedido, al menos no todavía. Después de todo este tiempo en el que el equipo parecía desafiar las leyes de la física, ahora es imposible no preguntarse si alguna fuerza especial les estaba proporcionando un paso seguro.

Quizás esto se deba a la fuerza de la historia personal de Southgate. En las primeras semanas de esta campaña, parecía que una cuarta campaña sería ir demasiado lejos y que no estaría a la altura de los estándares que estableció en sus primeras tres campañas. Judas Bellingham No intervino en Gelsenkirchen, Southgate habría salido con su propia plantilla de IslandiaEs un final doloroso después de ocho años al mando de Southgate. Pero pase lo que pase el miércoles, esta campaña ha sido un éxito, al menos en términos de resultados. Existe la posibilidad de que esta campaña termine en un final histórico o incluso glorioso, a medida que toda la era Southgate alcance su punto máximo.

Debemos decir, en aras del equilibrio, que ésta no fue exactamente la actuación de Eslovaquia. En el transcurso de 120 minutos, Inglaterra jugó mejor que ese día. Pero esta actuación probablemente estuvo a la altura del primer partido contra Inglaterra. SerbiaQuizás sería mejor por la superioridad del rival.

Pero la verdad es que cuando faltaban diez minutos aquí en Düsseldorf, Inglaterra estaba de camino a casa. Estaban perdiendo 1-0, después de que se congelaran nuevamente en la segunda mitad. Los jugadores de Inglaterra la superaban en pensamiento. Suiza Y entonces, de la nada, Bukayo Saka disparó desde larga distancia e Inglaterra empató.


Bukayo Saka anota el empate para Inglaterra en un raro momento de calidad (Clive Mason/Getty Images)

Pero este gol no pasará a ser uno de los mejores goles de Inglaterra en competición, porque sólo estamos a seis días de la era post-Eslovaquia. Es cierto que no fue en el minuto 95 ni fue un tiro de tijera, pero fue un gol brillante, valiente y decisivo, y mantuvo viva la campaña de Inglaterra -y tal vez incluso la era de Southgate- en un momento en el que los obituarios eran empezando a escribirse.

Contra Eslovaquia, Inglaterra marcó el gol de la victoria nada más comenzar la prórroga. Anoche tuvo que valerse por sí misma, probar suerte y esperar los penaltis. Logró explotar estas patadas con tranquila confianza profesional. Un equipo que sabe que ha hecho el trabajo. (Todavía hay algo extraño para un aficionado de Inglaterra de 25 años que ve a la Inglaterra de Southgate lanzar penales, pero su creciente dominio de ellos es uno de sus mayores logros).

Algunos podrían argumentar que Inglaterra tuvo suerte de clasificarse, ya que necesitaba penales para ganar y estuvo a 10 minutos de la derrota en el tiempo reglamentario. Es justo decir que esta victoria no fue de ninguna manera inevitable, e incluso improbable en algunos momentos, especialmente en esa larga segunda mitad en la que Suiza siguió planteando preguntas para las que Inglaterra no tenía respuestas.

Pero Inglaterra encontró la manera de clasificarse. Southgate siempre fue un admirador de la selección de Francia dirigida por Didier Deschamps, de su experiencia en el manejo de torneos y de su capacidad para encontrar el camino de un rol a otro incluso cuando no aparecía del todo claro. Francia En este momento parece que están tratando de probar ese plan hasta la destrucción, pero si puedes hacerlo, no sería una mala manera de hacer las cosas.

Southgate habló después con orgullo de la importancia de la “inteligencia” y la “sabiduría a la hora de afrontar los torneos”, algo que Inglaterra nunca había tenido antes, pero que ahora tiene cada vez más. Es la versión internacional de Real Madrid El problema: ¿Puede un equipo que luce mal pero sigue ganando ser realmente un mal equipo?

Depender de momentos individuales de brillantez para salvar a su equipo no era un hábito de Southgate. El punto principal del estilo de Gaspaul era que era planificado, metódico y orientado al equipo. Se trataba de la pregunta cómo Inglaterra debería haber jugado en lugar de centrarse únicamente en quién jugaría. Esto ha hecho que Inglaterra sea eficaz y eficiente, aunque un poco predecible, y quizás un poco indefensa cuando los partidos se vuelven en su contra. Pero Inglaterra este verano es diferente. Nunca ha mostrado el mismo equilibrio o control en el campo, aunque el sistema de laterales actual le dio una primera mitad mejor que la que había jugado en semanas.

Pero Inglaterra también ganó algo: la sensación de que un jugador brillante podría aparecer de la nada y marcar un gol decisivo para salvar la campaña. Fue Bellingham contra Eslovaquia, Saka contra Suiza y quién sabe qué jugador aparecerá el próximo miércoles. Han adquirido la sensación de que no hay situación que no pueda cambiarse. Quizás recién estén comenzando a adquirir esa aura –como Francia, y tal vez incluso como el Real Madrid– de que pueden encontrar la manera de ganar. Sólo les queda demostrarlo dos veces más.


Los aficionados de Inglaterra disfrutan de la victoria (Dean Mohtaropoulos/Getty Images)

¿Qué importa ante todo esto, cuántas ocasiones crean? ¿O lo que importa ante todo esto, cuántas ocasiones se crean? Harry Kane¿Aún no ha empezado el campeonato de liga? ¿O tuvieron una buena segunda mitad de cinco, y eso fue contra un equipo cansado? Eslovenia¿Fue porque los dos equipos empataron 0-0 en un partido que terminó en empate sin goles? ¿O no volvieron a su nivel normal hasta estar un gol atrás, o todavía hay problemas en el lado izquierdo del equipo?

Hay un momento para un análisis técnico serio y un momento para disfrutar el viaje. Y en lo que puede ser la semana más importante en la historia del fútbol inglés moderno, la elección es clara.

(Imagen superior: Inna Fassbender/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

No hemos sido contactados por extraterrestres y los científicos han encontrado una razón convincente para ello.

[ad_1]

El universo puede estar lleno de objetos pequeños Microbios alienígenas.

Después de todo, los científicos dudan de tal Incluso seres primitivos pueden habitarlo. Cerca de otros mundos en nuestra región Sistema solar — En océanos salados bajo cortezas de hielo. No podemos estar seguros, por supuesto. Los microbios no pueden enviarnos ningún mensaje. (Aunque no podemos enviar ningún mensaje a ningún microorganismo). Planea buscarlos.)

Pero los científicos pudieron obtener una idea más clara de por qué no había civilizaciones inteligentes muy lejos, entre Billones y billones de planetas En el universo, nos llamaron, o por qué nunca captamos ni un indicio de su existencia. nueva idea convincente, Publicado en la revista Informes científicosEsta investigación muestra lo difícil que será que la vida inteligente y comunicativa evolucione gradualmente en un planeta. Afirman que un mundo así necesitaría océanos y continentes, Y La superficie debe haber estado en movimiento geológico (lo que llamamos “tectónica de placas”) durante al menos 500 millones de años.

Cuando tenemos en cuenta otros factores, como la proporción de planetas hospitalarios que albergan cualquier forma de vida y cuánto tiempo ha durado la civilización que transmite las señales, aumenta la probabilidad de que haya muchas civilizaciones activas y continuas en la Tierra. espacio Parece increíble.

“Es como ganar la lotería”, dijo a Mashable Taras Geria, geofísico de la universidad de investigación ETH Zurich en Suiza y autor del estudio. “Puede ser que sea tan raro que no tengamos muchas posibilidades de lograrlo. conectando.” “Puede ser tan raro que no tengamos muchas posibilidades de contacto”, añadió Geria, coautor del estudio con Robert Stern, geocientífico de la Universidad de Texas en Dallas.

Las estimaciones sobre el número de civilizaciones comunicativas avanzadas en nuestra galaxia varían ampliamente, pero en general son altas. Todos utilizan una fórmula elegante y sencilla, llamada ecuación de Drake (descrita a continuación), para guiar la predicción. La ecuación de Drake en sí, ideada por el astrónomo Frank Drake en 1961, no predice nada, pero calcula una respuesta basándose en varios datos. Una propuesta reciente sugiere que existe una pequeña posibilidad de que civilizaciones avanzadas puedan comunicarse en nuestra galaxia. Debe tener al menos 36 Civilizaciones en vía Láctea. Drake predijo Podría haber unas 10.000 civilizaciones. Dispersos por nuestra galaxia, lo que podría provocar una actividad ruidosa, guerra de las Galaxias-Como un científico.

“Es como ganar la lotería”.

Sin embargo, las estimaciones de nuevas investigaciones son mucho más bajas.

“Podría ser que sólo cuatro de cada 10.000 galaxias tengan una única civilización”, dijo Jeria. “Pero tener uno o dos en cada galaxia todavía no es imposible”, añadió.

De hecho, esta galaxia contiene al menos una estrella, pero es posible que otras galaxias no tengan tanta suerte.

Representación artística del exoplaneta Kepler-186f, un mundo del tamaño de la Tierra a 500 años luz de nosotros que orbita en su propio sistema solar. "área habitable," Lo que significa que puede albergar agua líquida.

Representación artística del exoplaneta Kepler-186f, un mundo del tamaño de la Tierra ubicado a 500 años luz de distancia y orbitando en la “zona habitable” de su sistema solar, lo que significa que el planeta podría albergar agua líquida.
Crédito de la imagen: NASA Ames/JPL-Caltech/T.

Escasez de civilizaciones alienígenas

No es raro que los expertos duden de que las civilizaciones que se comunican entre sí sean raras. Pascal Lie, científico planetario senior del Instituto SETI, una organización que investiga los orígenes de la vida y su propagación en el universo, cree que el número de civilizaciones inteligentes que se comunican entre sí en nuestra galaxia, que… NASA Se estima que el número de estrellas en el universo oscila entre 100 y 400 mil millones de estrellas (y muchas más). Planetas), sobre uno.

“No sorprende que estemos solos en nuestra galaxia”, dijo a Mashable Lee, que no participó en la nueva investigación.

Velocidad de la luz triturable

Tanto Lee como el nuevo estudio se centraron por separado en un elemento específico de la Ecuación de Drake, que encontraron que reduce significativamente la probabilidad de una civilización conectada: la variable “fi(pronunciado “f-sub-i”), es lo que SETI describe como la porción de planetas que contienen vida y en los que surge vida inteligente.

Aquí está la ecuación de Drake con la variable importante. fi:

N = R∗ × fp × ne × fl × fi × fc × L

  • norte = El número de civilizaciones en la Vía Láctea que pueden comunicarse

  • R∗ = tasa promedio formación de estrellas en nuestra galaxia

  • FY = Proporción de estrellas que contienen planetas

  • nortee = el número de planetas alrededor de cada estrella que contienen entornos adecuados para la vida

  • FL = Porcentaje de planetas que exhiben vida

  • Fi = Proporción de planetas que contienen vida y que desarrollan vida/civilizaciones inteligentes

  • FC = Proporción de civilizaciones que poseen la tecnología para emitir señales detectables de su presencia

  • a = El período de tiempo promedio durante el cual una civilización produce signos de su existencia

lo que hizo Tierra Lo que es especial no es sólo que alberguen las condiciones relativamente agradables de los océanos templados entre vastos continentes, dice la nueva investigación. La parte exterior de la Tierra ha estado geológicamente activa durante cientos de millones de años, es decir Las placas tectónicas que forman la corteza de nuestro planeta se han ido desplazando paulatinamenteEstas condiciones llevaron al cambio de continentes y mares. Los investigadores dicen que estas condiciones llevaron a la evolución biológica que finalmente condujo al surgimiento de nuestra civilización.

Pero son estos factores planetarios que ocurren juntos los que, según ellos, constituyen la proporción de planetas en los que se desarrollan civilizaciones (fi), quizás extremadamente raro (es decir, quizás sea poco común que un planeta tenga la receta correcta de materiales, tamaño y gravedad para que ocurra la tectónica de placas). Los investigadores estiman que oscila entre menos del 0,00003 y el 0,002 por ciento de todos los planetas. Esto significa, con optimismoPor cada mil planetas en los que podría surgir vida, podría desarrollarse una verdadera civilización.

Una vista profunda del universo capturada por el telescopio espacial James Webb.  Cada objeto, excepto las estrellas de seis puntas en primer plano, forma una galaxia completa.

Una vista profunda del universo capturada por el telescopio espacial James Webb. Cada objeto, excepto las estrellas de seis puntas en primer plano, forma una galaxia completa.
Crédito de la imagen: ESAWeb/NASA/CSA/A. Martel

¿Por qué las placas podrían moverse en la superficie de la Tierra, por ejemplo? Placas del Pacífico y Norteamérica¿Es muy crucial para el desarrollo de civilizaciones comunicativas avanzadas? Imaginemos dos planetas con continentes y grandes océanos: uno con mil millones de años de tectónica de placas y el otro sin ella. En un planeta sin movimiento, como Marte Cuando la Tierra tenía mares, las masas terrestres no se movían. Todo fue bastante consistente. “Como resultado, la vida sigue igual o se desarrolla muy lentamente”, explicó Jeria. “Eres feliz tal como eres, entonces, ¿por qué deberías evolucionar?”

Pero los cambios radicales en los continentes –y sus costas, climas y más allá– están provocando que las especies evolucionen. “Esto es lo que hacen las placas tectónicas”, afirma Geria. “Siempre empujan a las especies complejas a cambiar”. Los autores afirman que la tectónica de placas moderna en la Tierra, durante la época neoproterozoica (hace entre mil millones y 540 millones de años), “aceleró drásticamente” la aparición de especies complejas. “Las especies se ven obligadas a adaptarse o propagarse”, dice Geria. “Esto crea una situación muy dinámica”.

Después de 3 mil millones de años en que los microbios se apoderaron de la Tierra, durante este período aparece el primer registro fósil de animales. Los mares estaban llenos de vida. la primera dinosaurios apareció. Surgieron tiburones, reptiles, insectos, aves y mamíferos.

“Eso es lo que hace la tectónica de placas. Siempre empujan a las especies complejas a cambiar”.

Éste fue el comienzo del largo e incierto camino hacia la civilización. Hemos llegado, pero no por mucho tiempo: las civilizaciones humanas sólo existen desde hace unos 5.500 años.

hasta ahora El argumento a favor de la tectónica a largo plazo Pero eso no es lo único, ni lo único, que puede haber permitido que una rara vida inteligente eventualmente floreciera en la Tierra.

“El problema es que no sabemos qué permitió que la vida realmente surgiera y se volviera inteligente”, dijo Lee, del proyecto SETI, destacando que existen varias posibilidades interesantes.

Columnas de hielo de agua se disparan desde Encelado, la luna de Saturno.  El océano salado que se encuentra debajo puede albergar vida.

Columnas de hielo de agua se disparan desde Encelado, la luna de Saturno. El océano salado que se encuentra debajo puede sustentar la vida.
Fuente de la imagen: NASA/JPL-Caltech/SSIS

a asteroide gigante Eliminar a la mayoría de los dinosaurios (pero ¡Esos pájaros no!) puede haber ayudado a la causa humanitaria. A raíz de este evento catastrófico, los mamíferos y animales excavadores pueden ahora dominar una superficie en gran parte desprovista de dinosaurios. “Se convirtieron en los principales depredadores de la Tierra y, finalmente, nos llevaron hasta nosotros”, señaló Lee. Algunos lo han hecho Demanda judicial Nuestro tamaño es inusual y grande. luna (En relación con la Tierra) Él es responsable de crear el ambiente equilibrado necesario para que la vida florezca. La influencia gravitacional de la Luna ha estabilizado la rotación caótica de nuestro universo, por lo que ya no oscila significativamente con el tiempo. Como MarteLo que llevó a encender el caos climático. O tal vez la razón por la que la vida inteligente tardó tanto en evolucionar en la Tierra es simplemente porque ha estado allí durante siglos. No hay necesidad de evolucionar Para que la vida sea lo suficientemente inteligente como para construir Vehículo de viaje interestelar Y Transmitir señales a través del espacio.

“Los dinosaurios nunca necesitaron inventar un radiotelescopio o una radio FM”, dice Lee. (Los dinosaurios han estado vivos durante 165 millones de años. Nuestra especie ha estado viva durante unos 300.000 años y la bombilla se inventó hace sólo 145 años).

“Los dinosaurios nunca necesitaron la invención de un radiotelescopio o una radio FM”.

De hecho, nuestro mundo puede ser excepcional. Quizás, en promedio, sólo haya una civilización capaz de comunicarse en una galaxia en un momento dado. O cuatro civilizaciones por cada diez mil galaxias. O en algún punto entre los dos. La única certeza que tenemos es la existencia de una civilización capaz de comunicarse, Por todos sus problemas y deficiencias.existe en la Tierra. he logrado grandes cosas.

“Sería una gran pérdida para el universo si nuestra civilización fracasara”, dijo Jeria.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La convincente teoría de Xavier para la temporada 2 del miércoles sería demasiado repetitiva para aplicarla

[ad_1]

resumen

  • La teoría sobre el otro Xavier Hyde debido a sus sueños recurrentes es plausible.
  • Es probable que esta teoría se repita después de la traición de Tyler en la primera temporada.
  • La temporada 2 debería explorar Hydes de manera diferente a la temporada 1, tal vez profundizando en la historia de fondo de Tyler.

Una teoría popular sobre la verdadera naturaleza de Xavier en Miércoles Es muy convincente, pero también muy repetitivo de trabajar. Miércoles Fue un gran éxito en Netflix y regresa para una segunda temporada. Con Jenna Ortega liderando el elenco Miércolesmuy anticipado La temporada 2 tiene mucho que ofrecer, especialmente después del final ambiguo de la temporada 1.

Se han propuesto muchas teorías sobre lo que le pudo haber pasado a Xavier En Miércoles la segunda temporada. Xavier fue uno de los personajes más interesantes de la serie, especialmente por su extraña conexión con… Miércoles. te ves como Miércoles La temporada 1 terminó en un suspenso con poca explicación o conocimiento de la verdadera naturaleza de Xavier, y el programa aún logró revisitar al personaje, aunque sea de manera indirecta.

La teoría del miércoles para la temporada 2 sugiere que Xavier es otro Hyde

Xavier tuvo sueños vívidos sobre Hyde.

Una de las mayores teorías sobre lo que podría estar pasando. Miércoles La temporada 2 es Xavier se revela como otro Hyde. Hay varias razones por las que esta teoría es plausible. a lo largo de Miércoles En la primera temporada, Xavier tiene sueños recurrentes sobre Hyde, que luego dibujará. Dado que no hay explicación de por qué tuvo estos sueños lúcidos, la razón más probable es que tenía la conciencia culpable y, por lo tanto, quería llegar al fondo del misterio de Hyde para descubrir si era él quien atacaba a las personas. .

Percy Hines White no será parte de eso
Miércoles
Temporada 2.

Hyde suele ser artístico, y el hecho de que Xavier pueda dibujar y dar vida a sus obras respalda la teoría de que podría ser Hyde, ya que tenía múltiples dibujos de la criatura. adicional, El hecho de que Xavier sea un Hyde puede ser necesario para resaltar el carácter de su padre, Vincent Thorpe.. Cuando era niño, Xavier fue descuidado principalmente por su padre, que estaba obsesionado con cómo veía la gente a su familia. La negligencia y la crueldad de Vincent pueden haber sido su forma de mantener en secreto la identidad de Xavier Hyde.

La convincente teoría del miércoles de Xavier es muy recurrente tras la traición de Tyler

La temporada 2 del miércoles debería tomar otra dirección cuando se trata de Hydes

Aunque la teoría de que Xavier es Hyde es convincente, Se corre el riesgo de que se repita, especialmente después de la traición de Tyler. Miércoles Temporada 1. Wednesday inicialmente cree que Xavier es Hyde, pero después de que esto es refutado, los dos parecen estar cada vez más cerca, lo que lleva a teorías sobre que Xavier es un posible interés amoroso. El hecho de que la relación de Wednesday y Xavier esté empezando a parecerse a la que ella tenía con Tyler, Miércoles La temporada 2 puede parecerse a la temporada 1 pero con un nuevo Hyde.

Relacionado

Un nuevo miembro de la Familia Addams para la segunda temporada del miércoles prepara el escenario para la aparición de otro personaje icónico

Netflix confirmó a un miembro clásico de la Familia Addams en la primera temporada del miércoles, marcando otra aparición anticipada.

Hay varias tendencias Miércoles La temporada 2 podría llevar un tiempo cuando se trata de que Hydes explique lo que le pasó a la madre de Tyler. además de, Tyler regresará para Miércoles Temporada 2. Esto presenta una oportunidad para el miércoles de profundizar en la historia de fondo de Tyler y brindar una explicación integral de la verdadera naturaleza de Hydes en lugar de regresar a una historia que ya ha sido explorada a fondo en Miércoles Temporada 1.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Película del día de Netflix: Joaquin Phoenix es un personaje aterrador y convincente en la controvertida película del Joker

[ad_1]

Con el entusiasmo creciendo hacia el lanzamiento de octubre Joker: Folie a Deux (Lea nuestro comodín 2 Colapso del remolque artículo mientras estás aquí), ahora es un buen momento para ver, o volver a ver, la precuela de 2019.

La película está protagonizada por Joaquin Phoenix, quien reinventa al legendario Capital El supervillano, como un hombre común y corriente con problemas de salud mental, fue la primera película con clasificación R en recaudar mil millones de dólares en la taquilla mundial. Aunque fue un éxito comercial y de crítica, la película ganadora de múltiples premios ambientada en el ahora desaparecido Universo Extendido de DC (DCEU) pero en realidad no era parte de su composición (juego de palabras): no estuvo libre de controversia tras su lanzamiento.

[ad_2]

Source Article Link