Categories
Entertainment

Nuevas imágenes del Telescopio Webb de la NASA respaldan hallazgos previamente controvertidos sobre cómo se forman los planetas

[ad_1]

La NASA dice que pudo utilizar el telescopio James Webb Sobre estrellas antiguas que desafían los modelos teóricos de cómo se forman los planetas. Soporte de imágenes Lo cual aún no ha sido confirmado.

Las nuevas imágenes altamente detalladas de Webb fueron tomadas desde la Pequeña Nube de Magallanes, una galaxia enana vecina a nuestra propia galaxia, la Vía Láctea. El telescopio Webb se centró en particular en un cúmulo llamado NGC 346, que según la NASA es un buen indicador de “condiciones similares en el universo muy, muy distante”, que carece de los elementos más pesados ​​​​tradicionalmente asociados con la formación planetaria. Webb pudo capturar un espectro de luz que indicaba que todavía había discos protoplanetarios alrededor de esas estrellas, contradiciendo predicciones anteriores de que explotarían en unos pocos millones de años.

Imagen de NGC 346 con estrellas con discos protoplanetarios antiguos rodeados en un círculo amarillo.Imagen de NGC 346 con estrellas con discos protoplanetarios antiguos rodeados en un círculo amarillo.

ASA, ESA, CSA, STScI, Olivia C. Jones (UK ATC), Guido De Marchi (ESTEC), Margaret Meixner (USRA)

“Las observaciones del Hubble de NGC 346 desde mediados de la década de 2000 han revelado numerosas estrellas de entre 20 y 30 millones de años que parecen contener todavía discos de formación de planetas”, escribió la NASA. Sin pruebas más detalladas, esta idea fue controvertida. El Telescopio Webb pudo completar estos detalles, sugiriendo que los discos de nuestras galaxias vecinas tienen un período de tiempo mucho más largo para acumular el polvo y el gas que forman la base de un nuevo planeta.

En cuanto a por qué estos discos pudieron sobrevivir en primer lugar, la NASA dice que los investigadores tienen dos teorías posibles. La primera es que la “presión radiativa” de las estrellas en NGC 346 tarda más en disiparse los discos de formación de planetas. La otra es que la nube de gas más grande necesaria para formar una “estrella similar al Sol” en un entorno con menos elementos pesados ​​producirá naturalmente discos más grandes que tardarán más en desvanecerse. Cualquiera que sea la teoría que resulte cierta, las nuevas imágenes son una hermosa evidencia de que todavía no tenemos una comprensión completa de cómo se forman los planetas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Padre de familia eliminó algunos chistes controvertidos?

[ad_1]

Cuando se le preguntó en A Entrevista 2019 con TV Line Si “Padre de familia” estaba eliminando gradualmente los chistes gay, el productor ejecutivo Alec Sulkin respondió: “Más o menos, sí. Si miras un programa de 2005 o 2006 y lo pones al lado de un programa de 2018 o 2019, son “Las diferencias, algunas de las cosas con las que nos sentíamos cómodos diciendo y bromeando en ese momento, ahora entendemos que son inaceptables”.

“No reaccionamos ni pensamos: 'No nos van a dejar'”, añadió el productor ejecutivo Rich Appel. [say certain things].' No, nosotros también hemos cambiado. El clima es diferente, la cultura es diferente y nuestras opiniones son diferentes. “Está moldeado por la realidad que nos rodea, así que creo que el programa tiene que cambiar y evolucionar de muchas maneras diferentes”.

Por supuesto, los chistes sobre homosexuales en “Padre de familia” en la última temporada son un poco menos crudos que los chistes sobre homosexuales en “Padre de familia” al principio. En un episodio como “Agente de la semana” en la temporada 19, la broma gay del episodio fue que Lois, cada vez más fuera de control, se sorprende de que uno de los hombres que secuestró sea gay pero el otro no, a pesar de que viven juntos. . (“¡Bueno, gané tus cosas gay!”, dice). La broma aquí es principalmente que Lois es mala, y también que es ridículo que sea tan evasiva sobre el tema dado lo que está en juego.

Mientras tanto, está el episodio de 2009 “Family Gay”, donde Peter se declara gay en un episodio. Uno de los chistes aquí involucra a un consejero del campamento de terapia de conversión que les dio a los miembros del campamento bates de béisbol para golpear al “Harry gay”. Mientras los gays del campamento toman los murciélagos y salen de la pantalla hacia Harry, el consejero grita: “¡No, no uses los murciélagos de esa manera! ¡No, no uses los murciélagos de esa manera tampoco!”. Todo el episodio es una representación burda y caricaturesca de hombres homosexuales, por lo que no sorprende que no ganara ningún premio GLAAD ese año.

Sin embargo, es difícil enojarse demasiado con Family Gay. El mensaje central del episodio no sólo es que los gays deben ser plenamente aceptados tal como son, una posición que se afirma por sí misma. No se consideró seguro en ese momento. De ninguna manera, pero todos los chistes groseros sobre homosexuales se hacen con mucho sarcasmo. El episodio sabe que la mayoría de los hombres homosexuales no son de 11 maneras la mayor parte del tiempo y confía en que su audiencia entenderá lo mismo. En su mayor parte, “Family Gay” retrata a los homosexuales como tontos pero inofensivos, mientras que el consejero del campo de conversión es retratado con genuino desprecio. Cuando el consejero les grita a los gays del campamento que dejen de usar murciélagos de esa manera, no es solo una broma gay barata; También es una escena en la que los homosexuales triunfan frente al odio, restregando al Canciller la inutilidad de su misión. (Al menos esto para mí Una visión optimista del subtexto de la escena.)

También se podría argumentar que todos los chistes sobre homosexuales ayudaron a que el episodio fuera más atractivo para los espectadores homofóbicos, adormeciéndolos con una falsa sensación de seguridad antes de sorprenderlos con el mensaje final a favor de los derechos de los homosexuales. Mucha gente descartaría por completo el comentario social de un episodio si se pareciera demasiado a una conferencia, pero durante la mayor parte de su duración, “Family Gay” ciertamente no se siente como tal.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los momentos más controvertidos de Joker 2 los explica el director Todd Phillips

[ad_1]

Este artículo contiene Spoilers Sobre la película “Joker: Folie à Deux”.

En la serie de cómics de 2015 “Liga de la Justicia: Guerra Darkseid”, Batman se encuentra con un misterioso trono de alta tecnología llamado Silla Mobius, que normalmente es operado por un personaje llamado Metron y impulsado por una misteriosa sustancia llamada Elemento, comienza a tambalearse un poco. , sin preocupación. Batman, actuando rápidamente, se sienta en la silla para calmarlo. Sin embargo, la silla parece imponer nuevas energías misteriosas en el cuerpo de Batman y de repente su cerebro tiene las respuestas a todo en el universo.

Al probarlo, Batman le pregunta al presidente quién mató a sus padres. Después de todo, el jefe sabría todo sobre su identidad secreta. La silla dice que te relajes, y es verdad. Batman luego le pregunta a Chair sobre el verdadero nombre del Joker. Respuesta: Hay más de un Joker. Sí, parece que todo este tiempo Batman ha estado luchando no contra un enemigo, sino contra tres hombres diferentes vestidos como malvados payasos criminales. Batman (y los lectores) quedaron conmocionados por la noticia.

Este concepto se exploró más a fondo en el cómic “Batman: Three Jokers” de 2020, que implicaba que el Joker criminal de la década de 1930 era diferente del payaso literal que mató a Jason Todd/Robin, quienes eran diferentes del criminal retorcido de “The Broma “Fatal”. Sin embargo, se puede debatir el canon real de “Los tres comodines”.

Es vital recordar este concepto. Al pensar en las películas del Joker de Todd Phillips (2019) Y “Joker: Folie à Deux” (2024). En esas películas, un hombre llamado Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), de alrededor de 35 años, poco a poco se convierte en el Joker tras sufrir una falta de apoyo y atención en salud mental en general. Mientras tanto, Bruce Wayne es un niño en la línea de tiempo de la película, lo que lleva a algunos fanáticos de Batman a preguntarse si el Joker tendrá 60 o incluso 70 años cuando el héroe y el villano inevitablemente se enfrenten.

Habla con IGNPhillips brindó una solución a cualquier problema de continuidad que puedan encontrar los fanáticos: Nunca se hace referencia a Arthur Fleck como “El Joker”, puede que simplemente sea “Joker”. Maher.

[ad_2]

Source Article Link