Categories
Politics

El controvertido debut de Green Lantern en DCU es secretamente la forma más efectiva de compensar el fracaso de la película de DC de 2011.

[ad_1]

el consola central Secretamente compensa la ya infame película de 2011 con la controvertida introducción del primer personaje de Green Lantern de la serie. En diciembre de 2024 comenzó el primer capítulo de DCU: Dioses y Monstruos Criaturas comando. Criaturas comandoMuchos de los huevos de Pascua de DCU expanden significativamente la franquicia en solo su primera entrada, configurando entregas a través de personajes, cameos e incluso apariciones en vivo de importantes héroes cómicos como Batman.

después Criaturas comandoEl próximo paso real en el DCU es James Gunn Superhombre película. Más que cualquier otra cosa, Superhombre Se anuncia como el inicio oficial de la franquicia, lo que significa que se espera que haya muchas referencias a otros héroes y a las próximas películas y programas de DCU. una manera de entrar Superhombre Adelantaremos lo que vendrá en el futuro al presentar Green Lantern. Irónicamente, la controversia que rodea a este personaje de Green Lantern es la manera perfecta para que DC Studios compense sutilmente la fallida película de 2011. Linterna VerdeProtagonizada por Ryan Reynolds.

El primer vistazo del DCU a Green Lanterns ya ha dividido a algunas audiencias

Superman y Linterna Verde generan polémica

Imagen personalizada de Milica Djordjevic

El personaje en cuestión es SuperhombreJay Garner. Nathan Fillion interpretará a Gardner SuperhombreElenco con el personaje haciendo su debut en el tráiler de la película junto con otros héroes de DC que darán inicio al lado cinematográfico de la franquicia. La apariencia de Jay ha provocado cierta controversia entre los fanáticos, algunos insisten en que no les gusta su apariencia o papel en la película, mientras que otros creen que está completamente en línea con la forma en que se representa al personaje en DC Comics.

Relacionado con

No puedo creer que Superman de David Corenswet no sea el héroe en el que más pienso después del tráiler de Superman de DCU.

La revelación del Superman de David Corenswet en el nuevo tráiler de DCU fue ciertamente emocionante, pero me siento aún más emocionado por otro héroe de DC.

Por un lado, el público dice que Jay parece demasiado tonto gracias a su historia falsa y que un farol como él parece no encajar en la imagen. Superhombre historia. Por el contrario, otros dicen que Guy Gardner siempre ha sido un personaje visualmente tonto y regularmente se escribe deliberadamente como un personaje desagradable, ruidoso y terco que se pelea con los otros héroes. Como tal, la interpretación de Gardner de… Superhombre coincide con esto. Sin embargo, los fanáticos han estado divididos desde entonces. SuperhombreEl tráiler que se lanzó se ha vuelto viral.

Cómo parece que el debut de Green Lantern en DCU está listo para solucionar los problemas de configuración de la película de DC de 2011 para Hero Mantle

La controversia que rodea a Guy Gardner podría ser mejor

Imagen dividida de Hal Jordan levantando su anillo de poder en Green Lantern y Guy Gardner luciendo serio en DC Comics
Imagen personalizada de Ollie Bradley

Irónicamente, la controversia que rodea a Guy Gardner en Superhombre Puede resultar exitoso solucionando los problemas de 2011. Linterna Verde. Esta película fue un rotundo fracaso en taquilla, recaudando sólo 237 millones de dólares frente a un presupuesto de 200 millones de dólares. Además, la película fue fuertemente criticada y el público también la vio como una adaptación inferior del material original sobre Hal Jordan como miembro del Green Lantern Corps. Este fracaso efectivamente acabó con la posibilidad de ver a Hal, u otros Linternas Verdes, en la pantalla en una capacidad importante, como lo demuestra la falta de apariciones desde 2011.

Green Lantern solo ha aparecido una vez en una serie importante desde Green Lantern de 2011, y eso se limitó a una breve aparición en flashback en La Liga de la Justicia de Zack Snyder.

Dicho todo esto, Jay Gardner Superhombre La apariencia puede solucionar algunos de los problemas causados ​​por Linterna Verde película. Primero, Gardner es un personaje completamente diferente a Hal Jordan. La apariencia tonta, la actitud abrasiva y el comportamiento general del personaje son muy diferentes, lo que significa que la controversia está distanciando activamente a los Linternas Verdes de DCU de la película de 2011. Para cuando Hal reaparezca, como resultado puede ser más bienvenido.

En segundo lugar, Guy Gardner demostrará a los fanáticos que los Linternas Verdes existen en todo el DCU. En lugar de una aparición breve y sin palabras como en el DCEU, la franquicia comienza con Green Lantern al frente y al centro. Demostrando que incluso uno de los personajes más extraños de Green Lantern puede existir en… consola central Sería beneficioso presentar más personajes de la Legión en el futuro, eliminando de una vez por todas el estigma de la película de 2011.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Espero que la temporada 15 de Doctor Who no repita el controvertido misterio de la TARDIS de Ncuti Gatwa de la temporada 1

[ad_1]

el médico que El tráiler de la temporada 15 muestra algunos episodios realmente emocionantes, pero también me preocupa que la segunda temporada de Ncuti Gatwa como protagonista del programa realmente esté volviendo sobre el mismo viejo terreno que su carrera inaugural. fin médico que La temporada 14 concluyó muchos de los misterios que marcaron el comienzo de la era Disney, incluso si algunas de las resoluciones no fueron tan satisfactorias. Sin embargo, hubo una historia en particular que describiría como, en el mejor de los casos, divisiva. extrañamente, Russell T. Davies parece contento de volver a visitar un arco muy similar.

A diferencia de la presentación de Millie Gibson como Ruby Sunday en la película de 2023 The Church on Ruby Road, el final de la película médico queEl especial de Navidad de 2024 no prepara la próxima serie de episodios. Afortunadamente, el programa todavía nos da una vista previa de qué es qué. médico que La historia de la temporada 15 parecerá una colección rápida de clips de las próximas entregas. Estoy emocionado por lo auténtico que es mucho de esto, pero también me preocupa uno de los arcos implícitos. Puedo estar equivocado, pero tengo la impresión de haberlo visto antes… y muy recientemente.

Algo puede estar mal con la TARDIS (nuevamente) en la temporada 15 de Doctor Who

El médico le dice a Belinda que tal vez tengan que recorrer “el camino más largo”

uno de médico que La historia actual de la decimocuarta temporada fue que algo andaba mal con la TARDIS del Doctor. No era particularmente obvio, pero los gemidos y choques ocasionales fueron suficientes para reconstruir la teoría de que la caja azul no estaba del todo bien. Quizás una de las pistas más importantes fue cuando la TARDIS se negó a dejar entrar a Ruby en los “73 Yardas”, pero también creo que esto quedó lo suficientemente enterrado en la historia del episodio como para que fuera fácil dejarlo de lado. Aunque el arco fue interesante, médico que Volver a burlarse de la temporada 15 no me sirve de mucho.

Relacionado con

La temporada 14 de Doctor Who me recordó a una película del MCU, pero me perdí la parte más importante

Mientras miraba el emocionante final de la temporada 14 de Doctor Who, seguí pensando en una historia similar a la MCU y en cuánto mejor sería.

El tráiler de la segunda carrera de Jatoa muestra a Varada Sethu como Belinda Chandra, quien reemplaza a Ruby como compañera del Doctor. Al principio del avance, Belinda exige que el Doctor use la TARDIS para llevarla a casaPero el Señor del Tiempo claramente está luchando por hacerlo y le explica al personaje de Sethu que es posible que deban irse”.el largo caminoLa implicación es que hay un problema con la TARDIS, y si es así, me sentiría un poco decepcionado porque Davies ya regresó a la historia que se usó y resolvió rápidamente en médico queEra Disney.

La revelación de la temporada 14 de Sutekh resultó ser muy controvertida

El regreso de Sutekh varias décadas después no tuvo el impacto que esperaba

La primera temporada de Gatoa como Doctor finalmente resultó ser una sutil secuela de Pyramids of Mars de Tom Baker de 1975. Aunque los números de la TARDIS de la temporada 14 inicialmente parecían una historia secundaria, El regreso de Gabriel Wolff como Sutekh trajo de vuelta al villano clásico de una manera muy inesperada.. Sin embargo, aquellos con quienes hablé revelaron la verdadera identidad de la persona. médico que La temporada 14 parece estar bastante dividida en cuanto a la calidad de la escritura. Había quienes lo amaban, quienes lo odiaban y otros que no podían decidirse.

Es posible que Davies haya pensado que la historia de la TARDIS sería un éxito mayor del que finalmente fue, razón por la cual probablemente esté usando la misma trama esta temporada.

Davies no es del tipo que reacciona ante las críticasRespeto la forma en que se apega a su visión. Sin embargo, incluso si cambiara su rumbo basándose en la opinión pública, no tendría tiempo para hacerlo en el medio. médico que Las temporadas 14 y 15, como la próxima temporada, ya entraron en producción incluso antes de que se emitiera la primera aparición de Jatoa. Entonces, tal vez Davies pensó que la historia de la TARDIS tendría más éxito de lo que finalmente fue, razón por la cual probablemente esté usando la misma trama esta temporada. Desafortunadamente, sólo el tiempo dirá si funciona o no.

La incapacidad del Doctor para navegar en la TARDIS puede ser un golpe maestro

Es posible que Davies devuelva Doctor Who a su libro de reglas original

William Hartnell como el Primer Doctor en la consola TARDIS en Doctor Who visto por sus compañeros.

A pesar de médico queLa era de Disney fue esencialmente un relanzamiento suave de la franquicia, y el uso de Sutekh por parte de Davies y otras referencias a los episodios clásicos y posteriores al resurgimiento del programa demuestran que está dispuesto a reconocer el canon más amplio en lugar de comenzar desde cero. Entonces, hacer que la TARDIS sea imposible de navegar podría ser otro intento de unirla. médico queDiferentes épocas. Los fanáticos de William Hartnell, quien interpretó al Primer Doctor, sabrán que él solo tenía conocimientos básicos de cómo volar una TARDIS, así que… médico que La temporada 15 podría ser una gran venganza por el tiempo de Hartnell en el cuadro azul.

Relacionado con

El especial de Navidad de Doctor Who de 2024 explica en voz baja gran parte de la historia del origen de Jack Harkness

El Capitán Jack Harkness, interpretado por John Barrowman, tiene una historia de fondo muy interesante en el mundo de Doctor Who, y “Joy to the World” silenciosamente se suma a su historia.

Para todos los misteriosos síntomas de la TARDIS médico que En la temporada 14, la máquina espacial y temporal del Doctor sigue funcionando como siempre. Por lo tanto, había muy poco en juego para que Sutekh fuera revelado en el final de dos partes. Me gustaría ver los sistemas de navegación de la TARDIS realmente comprometidos. médico que Temporada 15, llevando al Doctor casi a ninguna parte en el espacio y el tiempo sin ningún control como fue el caso en los primeros años del programa.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo el joven Sheldon cambió un controvertido punto de la trama de The Big Bang Theory

[ad_1]






Existen grandes diferencias entre “The Big Bang Theory” y su serie derivada anterior, “Young Sheldon”. Por ejemplo, “Young Sheldon” es una serie con una sola cámara, mientras que “Big Bang” fue multicámara para permitir una audiencia de estudio, lo que Fue un cambio bastante grande para los creadores del programa.. No solo eso, sino que “Young Sheldon” tiene un tono completamente diferente, comenzando como una comedia familiar bastante estándar antes de convertirse más en un drama, dándole un nuevo contexto a “The Big Bang Theory”. En lugar de simplemente hacer bromas o hacer referencia a eventos posteriores en la vida de Sheldon, la serie en realidad amplió algunas ideas de “The Big Bang Theory” y convirtió a Sheldon Cooper en un personaje más rico y complejo. Debido a que “The Big Bang Theory” fue escrita sin siquiera planear hacer una precuela, a veces significó que tuvieron que reelaborar algunas cosas para que todo tuviera más sentido.

Uno de los mayores cambios se produjo en el personaje de George Cooper, Sr., el padre de Sheldon. Fue interpretado por Lance Barber en la película “El joven Sheldon”. George padre había muerto antes de los acontecimientos de “The Big Bang Theory”, y Sheldon (Jim Parsons) siempre hablaba negativamente de él, diciendo que era alcohólico y adúltero. En “El joven Sheldon”, George padre no siempre comprende a su hijo menor Sheldon (Ian Armitage), pero hace todo lo posible por ser un buen marido y padre. De hecho, en la temporada 7 de la serie, descubrimos que George padre nunca engañó a su esposa y que todo fue solo un gran malentendido.

George padre no engañó a Mary a pesar de lo que Sheldon creyó ver

En el episodio de la temporada 10 de The Big Bang Theory titulado “The Hot Tub Contaminating”, un Sheldon adulto revela que la razón por la que siempre llama a la puerta tres veces en lugar de solo una es porque vio a su padre teniendo relaciones sexuales con otra mujer cuando era un adolescente. . Un joven que quedó psicológicamente traumatizado. El primer golpe es habitual, pero dos golpes adicionales le dan a la persona la oportunidad de recomponerse y ponerse los pantalones. Los tres golpes de Sheldon se utilizan para ilustrar algunos puntos importantes del programa, como cuando llama deliberadamente a la puerta de Amy sólo una vez para que ella no sospeche que era él, mostrando cuánto le afectó el incidente.

En el episodio “El joven Sheldon”, “Las hormigas en un tronco y un guiño infiel”, nos enteramos de que Sheldon en realidad no vio a su padre con otra mujer, pero que George Sr. y su esposa Mary (Zoe Perry) estaban pasando una buena tiempo. Diversión para adultos con algo de juego de roles, Mary estaba vestida como una camarera alemana llamada Helga. George moriría de un ataque cardíaco al año del “descubrimiento” de Sheldon. Nunca confrontó a su padre al respecto, lo que llevó a una disputa que nunca se resolvería. Las consecuencias de la muerte de George pesarán mucho sobre toda la familia Cooper, aunque vale la pena señalarlo. Sheldon no regresó a casa de la universidad para el primer Día de Acción de Gracias de su familia Después de que George muriera y el resto del equipo de Cooper llorara sin él.

El retcon dividió a la base de fans.

La decisión de deshacer la traición de George Sr. fue recibida con una reacción muy variada por parte de los fanáticos, algunos sintieron que no hacía ningún favor a las caracterizaciones presentadas en “The Big Bang Theory”, mientras que otros lo apreciaron porque habían llegado a amar a George Sr. . En el transcurso de siete temporadas de “El joven Sheldon”, no quería odiarlo de repente justo antes de morir. Honestamente, hacer que George Sr. fuera menos villano y que su relación con su hijo fuera más complicada de lo que Sheldon adulto retrató en “The Big Bang Theory” fue la decisión correcta porque no solo funcionó mejor, sino que también destacó un punto interesante sobre la naturaleza de la memoria. Todos somos narradores poco confiables de nuestras propias historias porque rara vez tenemos toda la información, y Sheldon ha pasado décadas de su vida odiando a su padre por algo que nunca sucedió.

Había amor entre Sheldon y su padre, aunque a ambos les costaba demostrarlo. Mientras que “The Big Bang Theory” estaba más interesada en “Bazingas” y chistes realmente específicos de “Star Trek”, El joven Sheldon analiza en profundidad cómo surgió Sheldon CooperY sobre las personas que le dieron forma.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Padre de familia sigue siendo controvertido hoy (y se sale con la suya)

[ad_1]






La comedia animada de Seth MacFarlane “Padre de familia” Durante mucho tiempo he intercambiado humor escandaloso y chistes groseros. Como una versión enlatada de Los Simpson, Padre de familia nació cuando muchos comediantes y programas de televisión estaban poniendo a prueba los límites de lo que se consideraba aceptable en la televisión. Muchos de los comediantes mencionados estaban en desacuerdo con la veracidad de Reagan en los años 80. MacFarlane nació en 1972, por lo que creció presenciando la maravilla de la “comedia de situación clásica estadounidense”. También hubo un impulso cultural general en la tendencia de los años 1990 hacia el “lenguaje políticamente correcto”, incluso por parte de aquellos que estaban de acuerdo con el sentimiento hacia la sensibilidad.

“Padre de familia” de MacFarlane comenzó con entusiasmo por la secuencia del título “Todos en la familia”, luego explotó en una rutina pegadiza de canciones y bailes sobre (irónicamente, por supuesto) restaurar “los buenos valores anticuados”. Pero el título era ridículo. Peter Griffin (MacFarlane) no era un “hombre de familia” en absoluto, sino más bien un alcohólico petulante, ciego a los medios y con tendencia al sexismo y la intolerancia. Los viejos valores, declaró MacFarlane, eran en realidad atroces y anticuados.

Gran parte del humor impactante de “Padre de familia” pretendía ser una burla de las actitudes sexistas e intolerantes que a menudo vemos en los programas de televisión “anticuados”, exponiendo cuán corruptos son muchos de los valores conservadores básicos de Estados Unidos. Sin embargo, con muchos de los chistes del programa, la línea se vuelve borrosa. De vez en cuando, MacFarlane hará algún comentario. A veces, simplemente es grosero porque sí. Habrá al menos un chiste en cada episodio que ofenderá a la mayoría de la gente.

“Padre de familia” ha aprovechado esa racha de 426 episodios en 23 temporadas. El programa ha sido cancelado y revivido y no muestra signos de terminar pronto. en Entrevista de 2022 con The Hollywood ReporterMacFarlane y los productores Alec Sulkin y Rich Appel teorizan sobre cómo pudieron salirse con la suya durante tanto tiempo. MacFarlane supone que pocas personas se sienten realmente ofendidas por su oferta.

Seth MacFarlane siente que nadie se siente realmente ofendido por Padre de familia

MacFarlane no encontró evidencia (al menos anecdóticamente) de que alguien se sintiera realmente ofendido por cualquiera de sus chistes incendiarios sobre Padre de familia. Dijo que se ha encontrado con algunos artículos y pensamientos reflexivos sobre cómo alguien podría sentirse ofendido por “Padre de familia” o cómo la serie es una especie de vanguardia cultural para faltarle el respeto a nuestros semejantes, pero que nunca había hablado con alguien que fuera así. abiertamente molesto)Excepto por alguna celebridad ocasional de la que se burló.).

Señaló que había cierta ira por parte de los usuarios de Twitter (lo que se convirtió en la pesadilla de las redes sociales que ahora es X), pero MacFarlane fue lo suficientemente inteligente como para admitir que los usuarios de Twitter no eran ningún segmento peligroso del público espectador. Sabía que las redes sociales no eran reales. McFarlane dijo:

“Supuesta ira, no la encuentro mucho en el mundo real. Leí mucho en Twitter, lo cual, por mucho que le demos crédito, es muy marginal estadísticamente. La mayoría de la gente no participa en ello. ” Twitter Pero cuando se trata de comedia, no creo haber hablado nunca con una sola persona en el mundo real (fuera de las redes sociales y de los think tanks) a quien realmente le moleste el estado de la comedia vanguardista que escuchamos sobre todo lo contrario. , gente con ganas de reír”.

También vale la pena señalar que el “Padre de familia” animado tiene mucho más espacio para decir y hacer cosas groseras. Cuando un actor dice algo claramente antisemita en un programa de comedia, es difícil aceptar que haya una persona real diciéndolo en una cinta. En “Padre de familia”, los chistes oscuros se repiten mediante caricaturas de ojos grandes, perros que hablan y otros personajes de ficción. Las imágenes tontas toman mucha ventaja.

Padre de familia se sale con la suya porque los personajes están animados

El productor Alec Sulkin señala que “Padre de familia” también debe darle mucho crédito a su colega productor Rich Appel, quien tiene buen ojo para lo que se puede y no se puede hacer legalmente. Es un juego limpio burlarse de una figura pública, pero “Padre de familia” a veces cruza la línea de la difamación legal. El propio Appel luego intervino y señaló que los programas animados pueden ir más allá con un humor impactante gracias a su medio. Después de todo, “Los Simpson” y “South Park”, los hermanos mayores de “Padre de familia”, también se salen con la suya con material “ofensivo”, por lo que “Padre de familia” estaba haciendo lo mismo. Abel dijo:

“Creo que si miras 'South Park' y 'Los Simpson' y nuestros programas, no es una coincidencia que todos sean tan picantes. Creo que el 'enfado' de la gente y su disposición a ofenderse por cualquier cosa está ahí. mundo diferente cuando eres personajes de dibujos animados, para mí “Esto es evidencia de que la gente no acepta ese tipo de abuso”.

MacFarlane señaló que uno no puede tuitear enojado a personajes como Peter, Lois y Stewie Griffin, porque son personajes animados. Ni siquiera se puede pretender vivir en el mundo real, y el público debe aceptarlos en abstracto.

Es fácil “salirse con la suya” al insultar cuando toda la evidencia apunta a que las personas no son insultadas. Siempre habrá un mercado para el humor provocativo y ofensivo, y “Padre de familia” ha estado dispuesto a abastecerlo durante más de dos décadas. Ciertamente se pueden hacer críticas legítimas a “Padre de familia” – Los creadores de “South Park” fueron objeto de burla pública La preferencia del programa por las referencias a la cultura pop sobre la historia, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que el humor inapropiado del programa no es una de sus mayores debilidades.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cómo se siente el productor de Yellowstone sobre el controvertido papel de Taylor Sheridan en la temporada 5?

[ad_1]






Travis Whitley (Taylor Sheridan) ha sido acusado de sabotear la quinta temporada de 'Yellowstone'.. La crítica surge del hecho de que pasa la mayor parte del penúltimo episodio, “Give the World Away”, jugando al strip poker con modelos y mostrando sus habilidades para montar a caballo antes de vender algunos caballos para ganarle a la familia Dutton unos cuantos millones de dólares. Podría decirse que Sheridan se convirtió en el héroe de su propia historia, pero la productora de “Yellowstone”, Christina Voros, afirma que quería hacer reír a la gente.

En una entrevista con diversoVoros señaló que el humor siempre ha sido un elemento clave de “Yellowstone”. Sin embargo, no era tan común en la temporada 5 con lo que se enfrentaban los personajes del programa. Muere John Dutton, quien interpretó a Kevin Costner Y otros eventos traumáticos:

“Eso siempre ha sido parte del ADN del programa. Así que creo que la gente estaba tan atrapada en la tragedia de esta última temporada que algunas personas olvidaron que siempre hubo un elemento de comedia en esto. Siempre ha estado ahí, y él simplemente “Él es el elemento que trajo algo de esa diversión porque todos estaban tan desanimados por perder a John Dutton. Va a ser difícil encontrar comedia de Beth, Rip y Kayce, y creo que fue una película. “Un movimiento muy audaz por su parte, pero creo que sirvió a la historia”.

Las travesuras del personaje de Sheridan crearon algunas… Los momentos más salvajes de Yellowstone Algunas son entretenidas. Sin embargo, existe el argumento de que las críticas están justificadas.

El personaje de Taylor Sheridan socavó uno de los mejores arcos de Yellowstone

Jimmy Herdstrom (Jefferson White) tiene uno de los mejores arcos de Yellowstone. Se le presenta como un cocinero de drogas que consigue un trabajo en la granja de los Dutton porque John Dutton ama a su abuelo. Luego se convierte en un vaquero bastante terrible, aunque encontró cierto éxito como jinete de rodeo antes de romperse la mayoría de los huesos del cuerpo. Jimmy finalmente es enviado al Rancho Four Sixes, donde se convierte en un vaquero competente y se enamora. Fue una historia inspiradora durante un tiempo… hasta que Taylor Sheridan la arruinó al convertir a Travis Wheatley en el showrunner de la comedia.

Al final de la temporada 5 de Yellowstone, Jimmy vuelve a ser el blanco de la broma. El personaje de Sheridan lo intimida constantemente (pero de una manera ja, ja), alegando que es un vaquero terrible, a pesar de que tiene muchas ganas de volverse bueno en su trabajo. ¿Cuál es el punto de darle a Jimmy una historia significativa sólo para hacerle una broma perversa (incluyendo la broma en la que Wheatley le dice a Jimmy que no use el cinturón de seguridad porque a nadie le importa si muere)?

Es de suponer que el próximo spin-off de “6666” incluirá más de Sheridan en la pantalla, ya que su personaje dirige la granja titular. Sin embargo, es posible que deba bajar el tono si quiere retener a algunos fanáticos, ya que el papel cada vez mayor de Wheatley en la historia ha sido divisivo en el mejor de los casos y dañino en el peor.

“Yellowstone” se transmite actualmente en Peacock.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Webb acaba de revelar cómo existe un planeta controvertido

[ad_1]

Hace unos 20 años, los científicos utilizaron la fuerza. Hubble Un telescopio para observar el más antiguo conocido exoplaneta en espacio.

¿Cómo es que este gigante gaseoso tiene aproximadamente 2,5 veces su masa? Júpiterpodría haber sucedido menos de mil millones de años después gran explosión Los confundieron. Este mundo, alrededor de 5600 año luz A lo lejos, en la constelación estival de Escorpio, la Tierra tiene más del doble de edad. Su mera existencia contradice las ideas generalmente aceptadas sobre cómo evolucionó el universo.

Pero un nuevo estudio utiliza observaciones mediante sensores infrarrojos. Telescopio espacial James Webbcooperación NASA Y sus homólogos europeos y canadienses están revelando ideas sobre cómo se formaron los planetas hace mucho tiempo, incluso alrededor de estrellas primordiales en el universo primitivo.

“Los modelos actuales predicen que con muy pocos elementos más pesados ​​presentes, la vida útil de los discos (de materiales de construcción planetarios) alrededor de las estrellas es corta; de hecho, demasiado corta para que existan planetas”, dijo Elena Sabbi, una de las investigadoras de Webb con sede en la Universidad de Harvard. Creciendo dramáticamente.” NOIRLab de la Fundación Nacional de Ciencias en Arizona declaración. “Pero Hubble vio esos planetas, entonces, ¿qué pasa si los modelos son incorrectos y los discos podrían vivir más tiempo?”

El telescopio espacial James Webb capta imágenes del cúmulo NGC 346

Los investigadores utilizaron el cúmulo estelar NGC 346 dentro de la Pequeña Nube de Magallanes como indicador del entorno del universo primitivo para estudiar los discos planetarios alrededor de las estrellas.
Crédito de la imagen: NASA/ESA/CSA/STScI/OC Jones/G. De Marchi/M.

El equipo de Webb se propuso estudiar los primeros discos planetarios centrándose en la Pequeña Nube de Magallanes, una galaxia enana cercana a la galaxia. vía Láctea. Los discos planetarios son nubes de gas y polvo que rodean estrellas jóvenes y que eventualmente pueden fusionarse para formar mundos bebés.

Dentro de esa galaxia hay un frenético cúmulo de formación estelar, llamado… NGC 346. Debido a que la masa carece de muchos elementos más pesados, sólo contiene alrededor del 10 por ciento de los elementos más pesados ​​que la componen. solLos científicos lo han utilizado como indicador de las condiciones del universo temprano.

Velocidad de la luz triturable

Los investigadores examinaron 10 estrellas del cúmulo y descubrieron que, incluso en edades avanzadas, todavía conservan discos grandes. Se pensaba anteriormente que estas estrellas primitivas habrían perdido sus discos ligeros muy rápidamente, después de sólo dos o tres millones de años. el Los hallazgos del equipo. Fue publicado el lunes en Diario astrofísico.

“Vemos que estas estrellas ya están rodeadas de discos y todavía están devorando material, incluso a una edad relativamente avanzada de 20 o 30 millones de años”, afirmó Guido De Marchi, investigador principal del estudio. Líder del estudio Tiene su sede en el Centro Europeo de Investigación y Tecnología Espacial en los Países Bajos. “También significa que los planetas tienen más tiempo para formarse y crecer alrededor de estas estrellas”.

Los núcleos de las estrellas son fábricas de elementos: producen carbono, por ejemplo, el mismo químico del que están hechos. Los humanos y gran parte de la vida en la Tierra. basado. Luego, a través de explosiones de supernova, estos elementos más pesados, como el calcio de los huesos y el hierro de la sangre, se esparcen por el espacio interestelar. Esto es dispersión de semillas. Nuevas generaciones de estrellas y planetas..

Dado que se cree que la mayoría de las sustancias químicas del universo provienen de él las estrellas explotaronLos científicos han razonado que el prístino debe estar compuesto casi en su totalidad por hidrógeno y helio. Material primitivo Eso surgió del Big Bang. Con el tiempo, a medida que las estrellas morían y los elementos más pesados ​​se dispersaban, se formaron generaciones posteriores de estrellas con composiciones más diversas.

El equipo estudia temprano. Discos planetarios Sugiere que puede haber diferentes formas para que los discos de formación de planetas permanecieran intactos en el entorno del universo primitivo. Una explicación es que debido a que las estrellas carecen de elementos más pesados ​​en sus discos, las estrellas tardan más en explotar debido a la presión de la radiación. Otra posibilidad es que los discos puedan ser inicialmente mucho más grandes, lo que requeriría más tiempo para que las estrellas los dispersen, incluso si la presión de radiación funciona de la manera esperada.

En este último escenario, los discos podrían tardar 10 veces más en desaparecer, afirmó Sabey.

“Esto tiene implicaciones sobre cómo se forma el planeta y qué tipo de estructura de sistema puede tener en estos diferentes entornos”, dijo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El personaje más controvertido de Padre de familia fue creado por accidente

[ad_1]






Si quieres comparar lo oscuro que es “Padre de familia”. Su anterior caricatura “Los Simpson”, Todo lo que tienes que hacer es mirar al personaje antiguo residente de cada programa. El abuelo Abe en Los Simpson es divertido porque es excéntrico, desconectado, se confunde fácilmente y tiende a divagar. Herbert en “Padre de familia” es divertido porque es un pedófilo. El chiste es que Herbert realmente Quiere abusar sexualmente de niños; No sólo ha abusado sexualmente antes, sino que planea abusar sexualmente de Chris, de 14 años, en particular.

Definitivamente hay una capa adicional al atractivo del personaje, que es su audacia. A menudo dice cosas depredadoras delante de los adultos. el deberia Lo recogió y alertó a las autoridades, pero todo pareció pasar rápido. Así como los adultos no parecen entender a Stewie pero aun así reaccionan a su estado de ánimo y comportamiento general, los adultos en este programa no parecen escuchar los comentarios de Herbert.

Si tiene un ánimo caritativo, podría decir que el objetivo de Herbert es criticar a la sociedad por hacer la vista gorda ante los depredadores sexuales que caminan entre nosotros, o tal vez se trata de cómo la sociedad recompensa a las personas que los hacen reír. Mucho margen de maniobra. Como dice Stewie en la temporada 8 de Espías que recuerdan a nosotros, cuando se le pregunta si hay personas “raras” en su vecindario, “Bueno, hay un maricón en la calle y nadie parece hacer nada al respecto, pero lo principal es Es que es muy divertido”.

Otra parte del atractivo de Herbert es su silbido sureño, que para su actor de voz Mike Henry es donde comenzó el personaje. “Herbert, el anciano que ama a Chris, era simplemente un personaje que comenzó porque yo imitaba a esos ancianos de Virginia todo el tiempo”, dijo Henry. Explicó en una entrevista de 2012.. “Los hice viejos sucios, no necesariamente pedófilos. Pero hice una broma en la sala del escritor sobre lo mucho que le gustaba Chris, ¡y eso me llamó la atención! Y ahora este personaje es un pedófilo”.

Muchos momentos de Padre de familia sucedieron por capricho

Es una gran revelación por parte de Henry, principalmente porque muestra cuánto del proceso de escritura inicial de la serie consistió simplemente en tirar cosas a la pared y ver qué se pegaba. Si vuelves a mirar el piloto, verás varios elementos de los que el programa se desharía rápidamente, por ejemplo Lacey Chabert, con la voz de Meg, la trata amablemente.O el grupo de amigos de Peter lleno de caras desconocidas. Gran parte de lo que hace que “Padre de familia” sea tan memorable no fue planeado desde el principio; Sucedió de forma orgánica mientras los escritores jugueteaban entre ellos.

Si Henry no hubiera recuperado ese chiste de pedófilo en la primera temporada, ¿Herbert seguiría en la serie? ¿O habría dejado de ser relevante y se habría mezclado con los otros problemas del programa inicial? Es difícil decirlo con certeza: tal vez si no hubiera hecho el chiste en ese momento, lo habría hecho unas semanas más tarde, y el surgimiento del abuso infantil por parte de Herbert solo se habría retrasado. Para bien o para mal, Herbert probablemente era inevitable.

Mike Henry señaló en la misma entrevista de 2012 que, aunque el programa tenía un guión, todavía improvisaba a menudo en esas primeras temporadas, y el creador Seth MacFarlane a menudo permitía que esas improvisaciones permanecieran en el producto final. “Básicamente, debería obtener el nombre de dominio SethsClown.com, porque básicamente estoy ahí para hacer reír a Seth, y soy una perra”, explicó Henry. “Entonces, si estamos en la cabina y lo hago reír, comenzaré a hablar de algo y, a veces, eso entrará en juego”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El cambio de marca de Jaguar ha sido controvertido, pero espere hasta ver el nuevo Jaguar

[ad_1]

Jaguar, la compañía automovilística que es el equivalente a un traje de tres piezas, parece decidida a irritar algunas plumas. Hace unos días, Jaguar presentó una nueva identidad visual “audaz” y “enérgica” que parece haber dividido a los fans de la marca entre aquellos que… Odio eso Y aquellos que… bueno, hemos visto algunas imágenes positivas y no podemos encontrarlas ahora.

Ahora, horas antes de la revelación oficial en la Semana del Arte de Miami, se filtró el nuevo concept car de la compañía y apostamos a que será igual de controvertido.

Concepto de visión de diseño de Jaguar

Bueno, al menos tiene algún tipo de volante.
Crédito: Coche espacial

El concept car se filtró Dale sabor al autoLlamado Design Vision Concept, es mucho más rosado que cualquier Jaguar que hayamos visto. También parece increíblemente inacabado, con un interior muy escaso y un diseño exterior que de alguna manera parece carecer de polígonos (sí, me viene a la mente el Cybertruck de Tesla y su apariencia de baja resolución).

Velocidad de la luz triturable

Lo que destaca son las enormes parrillas, delantera y trasera, los faros superdelgados, las ruedas que caben en la mitad del coche y la ausencia total de luneta trasera.


Las mejores ofertas del Cyber ​​​​Monday que puedes comprar ahora

Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.


Anteriormente Jaguar Entusiasmado Algunos detalles del Design Vision Concept, pero ahora podemos ver el coche completo, desde todos los lados.

verificar Galería completa en Coche SpiasY asegúrese de desplazarse hacia abajo para ver el resto de las fotos.

Jaguar ya tiene un nuevo coche de producción eléctrica en proceso, y lo hace No parece un poco Al igual que el concepto Vision, pero no podemos evitar la sensación de que el nuevo Jaguar está interesado principalmente (por ahora) en provocar acalorados debates en los foros de automóviles.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película favorita de Florence Pugh de todos los tiempos es un controvertido drama romántico

[ad_1]






¿Cuál es tu película romántica favorita?¿Qué te hace llorar, es de alegría o de tristeza? Tal vez sea la película de Leo McCarey de 1939 “Love Affair”, protagonizada por Charles Boyer e Irene Dunne, o tal vez sea la nueva versión de McCarey de “An Affair to Remember” dirigida por personajes como Cary Grant y Deborah Kerr. Luego está la comedia romántica de Nora Ephron sobre esas películas, “Sleepless in Seattle”, protagonizada por Tom Hanks y Meg Ryan. ¿Prefieres un buen llanto feo? “Love Story” de Arthur Heller con música de Francis Leigh te atrapará cuando Ryan O'Neal pierde al amor de su vida en Ali MacGraw. ¿Estás de humor para una buena quema emocional? “El último tango en París” de Bernardo Bertolucci te dejará aturdido y con ganas de cualquier cosa pero amar.

Para los fanáticos del sabor “Love Story”, “Vivimos en el tiempo” de John Crowley Hicieron un gran trabajo en los conductos lagrimales con estrellas carismáticas como Andrew Garfield y Florence Pugh en la cima de su juego. Son una pareja creíble en esta película y no puedes evitar preguntarte si habrán estudiado parejas de pantalla de clásicos del pasado. Ciertamente tienen sus favoritos y le sorprenderá saber qué prefiere Pugh.

El azul es el color de Florence Pugh

En una entrevista con DesfileGarfield y Pugh nombraron a sus parejas favoritas en pantalla. Garfield instintivamente optó por Hanks y Ryan, pero Pugh tenía algo más en mente: una película sumida en controversia desde que ganó la Palma de Oro en 2013. Como dijo Pugh a Parade:

“Oh, 'el azul es el color más cálido'”. Oh, Dios mío. [Lea Seydoux and Adele Exarchopoulos] “Están enamorados y la forma en que se miran es como si se comieran con los ojos”.

El azul es el color más cálido, del director francés Abdellatif Kechiche, es una inolvidable historia de amor entre un adolescente (Exarchopoulos) y una mujer un poco mayor (Sydou). Es intenso y difícil, y si profundizas en la historia de la producción, es muy problemático. La reacción exasperada de Kechiche ante las críticas de su joven equipo sobre cómo fueron dirigidos (por ejemplo, una escena de sexo muy discutida tardó 10 días en filmarse), mientras los tres promocionaban la película, fue bastante altísima. Incluso si sus comentarios lo sorprendieron, él era literalmente el adulto en la sala. Éste debería ser un momento de reflexión.

De todos modos, espero que Exarchopoulos y Sido todavía se sientan orgullosos de su trabajo porque, como dijo Pugh, son geniales en la película (Es una de las 25 mejores películas dramáticas sobre la mayoría de edad.).



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Estados Unidos planea apoyar un controvertido tratado de la ONU contra el cibercrimen a pesar de la preocupación de que se pueda abusar de él

[ad_1]


  • El último borrador de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cibercrimen se enfrenta a una importante votación
  • Está previsto que Estados Unidos apoye el tratado.
  • Los defensores de los derechos humanos dicen que el acuerdo facilitará que los regímenes autoritarios amplíen la vigilancia.

nuevo borrador de Convención de las Naciones Unidas sobre el delito cibernético Está previsto que se enfrente a una votación clave y se dice que la administración Biden está dispuesta a apoyar el tratado, a pesar de las críticas de organizaciones de derechos digitales y activistas de derechos humanos.

La convención es la primera legislación legalmente vinculante de las Naciones Unidas en materia de ciberseguridad, y sus proponentes esperan utilizarla para crear un marco global que los países puedan utilizar para investigar y prevenir los delitos cibernéticos.

[ad_2]

Source Article Link