Categories
Computers

Ella alquiló un ejemplo decepcionante del hecho de que Cowboys es uno de los privilegios más conservadores en la Asociación Americana de Fútbol.

[ad_1]

Jerry Jones a menudo dijo que escribirá un cheque, sea cual sea el costo de obtener otro juego de Super Bowl para el equipo de Dallas Copy. La riqueza del propietario del equipo y su gerente general es de aproximadamente $ 17 mil millones. El valor de su equipo es de más de $ 10 mil millones, más que cualquier otro privilegio deportivo en el mundo.

“Será vergonzoso, y será impactante si sabes el tamaño del cheque que escribiré si me garantiza el título súper ball”, dijo Jones. “Será obsceno. Nada de lo que no haga financieramente para obtener un partido súper ball”.

Es cierto que es difícil creer que después de anunciar el viernes por la noche que su próximo entrenador será Brian Shotinheimer.

No puede culpar al coordinador ofensivo durante mucho tiempo por un trabajo. Quizás hubo una parte sorprendente cuando las cosas comenzaron a cambiar en su dirección durante los últimos días. Shotenheimer's era un personal de entrenamiento de la Asociación Americana de Fútbol de 25 años. Su padre fue un entrenador exitoso de la Asociación Americana de Fútbol. Nunca fue un gran entrenador. ¿Cómo se puede perder a alguien en su situación esta oportunidad?

profundizar

Ir a la profundidad

Cowboy nombra a Brian Shutinheimer como entrenador próximo

Es preocupante que el proceso de encontrar a su próximo entrenador no se vea bien. A pesar del conocimiento de varios meses, el nombramiento de un nuevo entrenador puede ser necesario, pero parecía que el vaquero se había confundido.

Al armar las entrevistas oficiales que tuvieron con Shutinheimer, dos agentes Moore, Robert Saleh y Lezli Fezer, la cita de alto precio no parecía parte del plan. Hay un salario máximo para lo que los equipos pueden gastar en los jugadores. No hay nadie en los entrenadores. Dallas no se entrevistó con coordinadores senior como Ben Johnson o Aaron Glenn. No parece haber tenido ningún interés real en Bill Bellishik o Mike Varaphil antes de tomar sus funciones actuales.

Hubo algunas discusiones con las deudas de Sanders el día en que el vaquero y Mike McCarthy decidieron separarse, pero no había nada serio. No puede haber más movimiento opuesto que los Sinsaders que hacer del décimo entrenador Schottheimer en la historia de la concesión.

Para obtener información, Cottenheimer puede convertirse en un entrenador distinguido. Nadie imaginó el éxito de Dan Campbell en Detroit mientras hablaba de él Traer Al -Rarfa en su conferencia de prensa de apertura. Los jugadores aman a Shottenheimer. Trae mucha energía. Mantiene la continuidad en el ataque. Parece una persona con la que es fácil trabajar.

Pero para el equipo que recientemente se convirtió en la única franquicia de la NFC que no llegó al partido de campeonato de la conferencia en los últimos 15 años, el último viaje de Dallas fue casi el doble de la duración de los otros 15 equipos, las expectativas fueron más altas cuando decidieron avanzar hacia adelante. de McCarthy.

Puede que no lo sean.

Más allá del contrato con sus estrellas, como Dac Breskot y Sidi Lamb, el equipo de Copuins se convirtió en un privilegio conservador. Raramente hay movimientos agresivos para agregar talentos veteranos a la lista. El entrenador que acaba de nombrarlo no estaba atrayendo el entrenamiento principal fuera de Dallas. La mayoría de la gente cree que la búsqueda del entrenamiento de vaqueros incluirá al menos los mejores candidatos de toda la liga. ¿Jones piensa que es más inteligente que la otra diferencia de 31 años? ¿Qué le hace sentir así?

En algún momento este año, Netflix lanzará una serie documental sobre Jones, titulada “The Gambler and His Cowboys”.

Según Netflix, la película será sobre “el hombre que está apostando a todo.

Está claro que el tiempo cambia. Es muy poco probable que Jones, que estaba ganando el título de Super Bowls, hubiera hecho este principal paso de entrenamiento. Pero 82 -Year -old Jones es más conservador. Este puede no ser el mejor paso para obtener el sexto episodio de la concesión, pero mantiene la continuidad y para Jones, es probable que se sienta seguro.

Esto no es exactamente lo que esperas del privilegio deportivo más valioso del mundo, que verá a dos de sus mayores competidores el domingo en el juego de campeonato de la NFC.

Es probable que la aprobación de Jones esté en su nivel más bajo cuando compró el privilegio e inmediatamente expulsó a Tom Landre. Ganar tres apellidos en cuatro años es una forma de eliminar a sus críticos. Pero ciertamente regresaron y pueden ser más fuertes que nunca. Este reciente paso de entrenamiento es el tipo de decisión que empuja a muchos en las redes sociales a escribir: “Estas no son personas serias”.

Actualmente, es difícil discutir en contra.

(Imagen de Lreen Shuttenheimer: Tim Hitman

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

El informe Pew encontró que los “influyentes de las noticias” de Estados Unidos son conservadores

[ad_1]

No es ningún secreto que las fuentes de noticias no tradicionales se están convirtiendo en una parte cada vez más importante del mundo. Entorno de medios en línea. Pero un nuevo informe del Pew Research Center y la Fundación Knight proporciona una imagen más completa de lo que piensa la creciente generación de “influencers de las noticias” en las redes sociales.

Titulado “Influencers en las noticias de Estados UnidosEl informe se basa en una encuesta de 10.000 adultos estadounidenses, así como en un análisis de 500 “personas influyentes en las noticias”. Pew definió a este último grupo como “individuos que publican regularmente sobre eventos actuales y temas cívicos en las redes sociales y tienen al menos “Más de 100.000 seguidores” en Facebook, Instagram, OX, TikTok o YouTube.

El informe destaca la creciente popularidad de estas cuentas, especialmente entre los jóvenes estadounidenses. Los investigadores señalan que el 20% de los adultos estadounidenses informan que “regularmente” dependen de personas influyentes como fuente de noticias, y esa cifra aumenta al 37% para las personas entre 18 y 29 años.

También ofrece nuevos conocimientos sobre las personas detrás de estas cuentas influyentes. Los investigadores encontraron que los influencers de las noticias tenían más probabilidades de ser hombres y “un poco más de probabilidades” de identificarse con la derecha política que con la izquierda. (Pew señala que aproximadamente la mitad de las cuentas de influencers estudiadas no se identificaban explícitamente con una ideología política).

Pero independientemente de su afiliación política, está claro que los influencers están aprovechando la demanda real de fuentes de noticias no tradicionales. “No hay división partidista”, dice Galen Stocking, investigador principal de Pew. “Los republicanos y los demócratas dicen que reciben regularmente noticias de personas influyentes en las noticias aproximadamente al mismo ritmo”.

Sin embargo, los investigadores de Pew descubrieron algunas diferencias notables entre las plataformas. Si bien la mayoría de los 500 influencers encuestados estaban activos en múltiples plataformas, X fue, con diferencia, el más popular, ya que el 85 por ciento de los influencers tenían presencia en la plataforma anteriormente conocida como Twitter. Los influencers de noticias en X tenían más probabilidades de “identificarse explícitamente con la derecha política (28 por ciento) que con la izquierda (21 por ciento)”, dice el informe.

De hecho, esta tendencia se aplica a casi todas las plataformas encuestadas. En Instagram, el 30% de los influencers de noticias se identifican con la derecha, mientras que el 25% se identifica con la izquierda. YouTube tuvo una división similar con un 28 por ciento de personas influyentes de derecha y un 21 por ciento de personas influyentes de izquierda. En Facebook, fue aún más claro. “Es más probable que las personas influyentes en Facebook expresen de manera destacada opiniones de derecha: hay tres veces más personas influyentes en las noticias claramente conservadoras (39%) que liberales (13%) en el sitio”, señala el informe.

Influencers de noticiasInfluencers de noticias

Iniciativa Pew Knight

Mientras tanto, TikTok luce un poco diferente. Fue la única plataforma con una proporción ligeramente mayor de personas influyentes en las noticias de izquierda, un 28%, en comparación con un 25% de personas de derecha. También tuvo la proporción más alta de mujeres influyentes en las noticias con un 45 por ciento.

Si bien el informe no intenta comprender lo que podría significar una mayor proporción de votos conservadores, Stocking señala que los usuarios de redes sociales encuestados por Pew también expresaron algunas diferencias en cómo perciben el contenido compartido por personas influyentes en las noticias. “En realidad, existe una brecha interesante en la que es menos probable que los moderados dentro de los partidos digan que les ayuda a comprender mejor los acontecimientos actuales”, dice Stocking a Engadget.

Los investigadores de Pew no son los primeros en señalar que la derecha política suele tener más protagonismo en las redes sociales. 2021 De Media Matters descubrió que las publicaciones de páginas de Facebook alineadas con la derecha política superaron consistentemente a las publicaciones de “páginas no alineadas y de tendencia izquierdista”. Investigadores en En 2022, descubrí que las noticias conservadoras eran más visibles en la plataforma entonces conocida como Twitter.

Si bien Pew no especula sobre si las plataformas en sí estimulan ciertos puntos de vista, los investigadores señalan que sus hallazgos van en contra de lo que muchos en la derecha creen sobre las principales redes sociales. “Muchos republicanos han creído durante mucho tiempo que los sitios de redes sociales censuran los puntos de vista conservadores”, dice el informe. “Pero en general, más personas influyentes en las noticias presentan explícitamente inclinaciones políticas de derecha que de izquierda (27% frente a 21%) en las biografías de sus cuentas, publicaciones, sitios web o cobertura de los medios”.

[ad_2]

Source Article Link