El presidente Bola Ahmed Tinubu se reunirá el jueves 18 de julio de 2024 con funcionarios del Congreso del Trabajo de Nigeria (NLC) y del Congreso de Sindicatos (TUC) de Nigeria, así como con líderes de sindicatos y sus asociaciones afiliadas sobre el nuevo mínimo. salario.
Así lo reveló el ministro de Información y Orientación Nacional, Muhammad Idris, mientras informaba a los corresponsales de la asamblea estatal al final de la reunión del Consejo Ejecutivo Federal en Abuja el lunes.
“Permítanme decir también que el Presidente también está dispuesto a reunirse con el Congreso del Trabajo de Nigeria, el Congreso de Sindicatos y todas sus organizaciones afiliadas. Esperamos que esta reunión se celebre el próximo jueves.
“Recuerden, esto es lo que realmente pidieron los sindicatos durante su reunión con el señor Presidente la semana pasada. Entonces el Presidente está de acuerdo, sabe que los trabajadores quieren una solución rápida y permanente a la cuestión del salario mínimo, y el gobierno fijará el mínimo. La cuestión salarial también está detrás de esto”.
El Congreso de Todos los Progresistas de Nigeria (APC), capítulo del estado de Zamfara, ha advertido a los miembros del partido contra cualquier forma de abuso de la popularidad e integridad del partido que pueda causar discordia entre miembros y simpatizantes en el estado.
El secretario de prensa del partido, Youssef Idris, dijo en un comunicado emitido a finales de semana, que tuvimos la oportunidad de revisar: un plan En una declaración emitida el domingo en Gusau, la capital del estado, el presidente del Congreso Nacional de Todos los Progresistas, Dr. Bello Muhammad Matawalle, dijo: “El abuso flagrante del partido ya no puede ser tolerado, y el Congreso de Todos los Progresistas bajo el mandato El liderazgo del Sr. Tukur Umar Danfulani en el estado y el liderazgo del Ministro de Estado de Defensa, Dr. Bello Mohammed Matawalle, hicieron todo lo posible para garantizar la unidad y la equidad entre los miembros con el pleno apoyo de partes interesadas clave como el Senador Abdulaziz Yari Abubakar, el Senador Ahmed Sani Yarima, Alhaji Mamuda Aliyu Shinkafi y otros, no permitirán que estos agentes destructivos arruinen la buena imagen del partido”.
El partido ha acusado a Aminu Sani Jaji, miembro del distrito electoral federal Birnin Magaji y Kura Namoda, de planear dividir el partido formando una facción ilegal e inconstitucional del APC en el estado de Zamfara.
“Somos conscientes de que las acciones y actividades de este grupo de alborotadores liderados por Aminu Jaji son parte de un gran plan para romper las filas del APC y sus buenas posibilidades de continuar desde el nivel nacional hasta los estados”, añadió.
El Cirujano General de Estados Unidos pidió al Congreso que imponga etiquetas de advertencia en las plataformas de redes sociales similares a las que ahora son obligatorias en los paquetes de cigarrillos.
En un artículo de opinión publicado en The New York Times el lunes, el Dr. Vivek Murthy dijo que las redes sociales son un factor que contribuye a la crisis de salud mental entre los jóvenes.
“Es hora de exigir una etiqueta de advertencia del Cirujano General en las plataformas de redes sociales, señalando que las redes sociales están asociadas con un daño significativo a la salud mental de los adolescentes. La etiqueta de advertencia del Cirujano General, que requiere acción del Congreso, es… Recordaría periódicamente a los padres. y adolescentes que no se ha demostrado que las redes sociales sean seguras”. “La evidencia de estudios sobre el tabaco muestra que las etiquetas de advertencia pueden generar conciencia y cambiar el comportamiento”.
Murthy dijo que usar sólo una etiqueta de advertencia no haría que las redes sociales fueran seguras para los jóvenes, pero sería parte de las medidas necesarias.
El uso de las redes sociales está generalizado entre los jóvenes: hasta el 95% de los jóvenes de 13 a 17 años dicen que usan una plataforma de redes sociales, y más de un tercio dice que usan las redes sociales “casi constantemente”, según datos de 2022 de The Pew. Centro de Investigación.
El año pasado, Murthy advirtió que no había pruebas suficientes para demostrar que las redes sociales fueran seguras para niños y adolescentes. Dijo en ese momento que los responsables de la formulación de políticas debían abordar los daños de las redes sociales de la misma manera que regulan cosas como los asientos para el automóvil, la fórmula para bebés, los medicamentos y otros productos utilizados por los niños.
Para cumplir con las regulaciones federales, las empresas de redes sociales ya impiden que los niños menores de 13 años se suscriban a sus plataformas, pero se ha demostrado que los niños eluden fácilmente la prohibición, con o sin la aprobación de sus padres.
Otras medidas adoptadas por las plataformas sociales para abordar los problemas de salud mental de los niños también pueden eludirse fácilmente. Por ejemplo, TikTok introdujo un límite de tiempo predeterminado de 60 minutos para usuarios menores de 18 años. Pero una vez que se alcanza el límite, los menores pueden simplemente ingresar el código de acceso para continuar viendo.
Murthy cree que el impacto de las redes sociales en los jóvenes debería ser una preocupación más apremiante.
“¿Por qué no hemos respondido a los daños de las redes sociales cuando no son menos urgentes ni generalizados que los que plantean los automóviles, aviones o alimentos inseguros? Estos daños no son deficiencias de fuerza de voluntad y educación, son el resultado de una tecnología poderosa; siendo desatado sin medidas de seguridad”, escribió. Transparencia o rendición de cuentas adecuadas.
En enero, los directores ejecutivos de Meta, TikTok, X y otras empresas de redes sociales acudieron al Comité Judicial del Senado para testificar, ya que a los padres les preocupa no estar haciendo lo suficiente para proteger a los jóvenes. Los ejecutivos elogiaron las herramientas de seguridad en sus plataformas y el trabajo que han realizado con organizaciones sin fines de lucro y autoridades para proteger a los menores.
Murthy dijo el lunes que el Congreso necesita implementar una legislación que proteja a los jóvenes del acoso, el abuso y la explotación en línea y de la exposición a violencia extrema y contenido sexual.
“Las acciones deberían evitar que las plataformas recopilen datos confidenciales de niños y deberían restringir el uso de funciones como notificaciones automáticas, reproducción automática y desplazamiento infinito, que se aprovechan de las mentes en desarrollo y contribuyen al uso excesivo”, escribió Murthy.
El Cirujano General también recomienda que se exija a las empresas que compartan todos sus datos sobre los efectos en la salud con científicos independientes y el público, lo que no hacen actualmente, y que permitan auditorías de seguridad independientes.
Las escuelas y los padres también deben involucrarse para brindar horarios sin teléfono, y los médicos, enfermeras y otros médicos deben ayudar a guiar a las familias hacia prácticas más seguras, dijo Murthy.
(AP) – Los republicanos de la Cámara de Representantes han citado a líderes de las universidades Northwestern y Rutgers a testificar sobre las concesiones que hicieron a los manifestantes pro palestinos para poner fin a las manifestaciones en sus campus.
También estaba previsto que el rector de la Universidad de California en Los Ángeles compareciera el jueves a más tardar en una serie de audiencias celebradas por el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes sobre cómo han respondido las universidades a las protestas y acusaciones de antisemitismo. Las tensiones por la guerra entre Israel y Hamas han aumentado en las universidades desde el otoño, y se intensificaron en las últimas semanas con una ola de tiendas de campaña propalestinas que llevaron al arresto de más de 3.000 personas en todo el país.
Después de la primera de esas audiencias en diciembre, las intensas críticas de donantes, estudiantes y políticos provocaron la dimisión de los presidentes de la Universidad de Harvard y de la Universidad de Pensilvania, que habían dado respuestas cautelosas y vacilantes a preguntas sobre si los llamamientos al genocidio de judíos eran válidos. Eso violaría las políticas de conducta de sus escuelas.
En abril, el comité centró su atención en el presidente de Colombia, Minouche Chafik, quien adoptó un enfoque más conciliador ante el interrogatorio liderado por los republicanos. Las revelaciones de Shafiq sobre detalles disciplinarios y concesiones respecto de la libertad académica de los profesores han perturbado a estudiantes y profesores de Columbia. Su testimonio y la posterior decisión de llamar a la policía provocaron una escalada de protestas en el campus que inspiraron a estudiantes de otras universidades a lanzar manifestaciones similares.
La audiencia del jueves amplía el alcance de la investigación del comité por primera vez para incluir grandes universidades públicas, que están sujetas más estrictamente a la Primera Enmienda y a consideraciones de libertad de expresión. Las audiencias anteriores se han centrado en gran medida en las universidades privadas de la Ivy League.
Inicialmente, se llamó a declarar a los presidentes de Yale y de la Universidad de Michigan. Pero el comité dirigió su atención a las universidades Northwestern y Rutgers después de que esas universidades celebraran acuerdos con manifestantes pro palestinos para limitar o desmantelar los campos.
Se espera que Michael Schill, presidente de la Universidad Northwestern, testifique el jueves; Gene Block, rector de la Universidad de California; y Jonathan Holloway, presidente de Rutgers.
Las concesiones acordadas por Northwestern y Rutgers tenían un alcance limitado. Al igual que otras universidades que llegaron a acuerdos con los manifestantes, se centró en ampliar el apoyo institucional a los estudiantes y académicos musulmanes y árabes en el campus.
En la Universidad Northwestern, la administración acordó reconstituir un comité asesor sobre sus inversiones que incluiría aportes de estudiantes, profesores y personal. La universidad también acordó responder preguntas sobre participaciones financieras, incluidas aquellas vinculadas a Israel.
Rutgers acordó reunirse con cinco representantes estudiantiles para discutir la solicitud de desinversión a cambio del desmantelamiento del campamento. La universidad también afirmó que no pondría fin a su relación con la Universidad de Tel Aviv.
La presidenta del comité, la representante Virginia Foxx, del Partido Republicano, criticó a las escuelas por su decisión de negociar con los manifestantes.
“El comité tiene un mensaje claro para los líderes universitarios de voz suave y de voluntad débil: el Congreso no tolerará su incumplimiento del deber hacia sus estudiantes judíos”, dijo en un comunicado. “No debe quedar piedra sin remover mientras se desfiguran los edificios, se ocupan los espacios verdes del campus o se destruyen las ceremonias de graduación”.
La supervisión de las protestas en el campus por parte de la UCLA ha estado bajo escrutinio desde que contramanifestantes que portaban banderas israelíes atacaron un campamento pro palestino en el campus. Los contramanifestantes lanzaron conos de tráfico y dispararon gas pimienta en el enfrentamiento que duró horas antes de que interviniera la policía, lo que generó críticas de estudiantes musulmanes, líderes políticos y grupos de defensa.
El miércoles, el jefe de policía de UCLA fue reasignado “en espera de un examen de nuestras operaciones de seguridad”, según un comunicado de la escuela.
