Tag: confusa

Cuando finalmente el polvo se asienta sobre el fenómeno ficticio conocido como “Juego de Tronos” y los fanáticos pueden mirar hacia atrás sin Estar abrumado por la emoción (similar a lo que pasó recientemente con El 20 aniversario de Lost y su reevaluación en curso), el tiempo puede resultar demasiado amable con la innovadora serie de HBO, controvertida y todo. Algunas de estas controversias se han convertido en una parte integral de cómo se discute y analiza el proyecto épico, p. Su inquietante enfoque para representar la violencia sexual O diferentes métodos La adaptación se desvió de la serie “Canción de hielo y fuego” de George R. R. Martin.. Otros caen en una categoría completamente diferente, más matizada, que merece análisis incluso después de todos estos años. En vista de esto, una escena particularmente extraña de hace más de una década puede merecer una segunda mirada.

No, no estamos hablando de Daenerys Targaryen y su dragón que escupe fuego derribando Desembarco del Rey o de Bran el Roto de alguna manera terminando como Rey de los Siete Reinos porque tenía la “mejor historia”. En cambio, el momento más confuso de toda la serie tuvo que ver con el tema más mundano: los escarabajos. Retrocedamos los relojes a la temporada 4 de Juego de Tronos, cuando Tyrion Lannister (Peter Dinklage) fue acusado de asesinar a su sociópata real sobrino Joffrey (Jack Gleeson) y luego juzgado por sus presuntos crímenes. En vísperas de su fatídico juicio por combate, en el que pone su vida en manos de un vengativo Oberyn Martell (Pedro Pascal), el deshonrado Lannister tiene una última conversación con su hermano Jaime (Nikolaj Coster-Waldau). Terminan recordando a su primo enfermo mental y su obsesión infantil por aplastar escarabajos..

Casi de inmediato, los espectadores comenzaron a preguntarse exactamente qué se suponía que significaba esto y qué metáfora (si la había) revelaba el significado secreto detrás de esto. Diez años después, este misterio puede considerarse resuelto.

'House of the Dragon' puede verse actualmente envuelta en algunas reacciones negativas derivadas de los cambios realizados en el material original (con el autor George R.R. Martin está liderando la carga él mismo, increíblemente) Pero, lo creas o no, se sabe que Game of Thrones mejora los libros en ocasiones. Ya sean las interacciones de Arya Stark y Tywin Lannister en la temporada 2, las muchas conversaciones entre los conspiradores Varys (Conleth Hill) y Petyr “Littlefinger” Baelish (Aedan Gillen), o toda la batalla de Hardhome en la temporada 5, incluso los expertos en libros tienen que opinar. . Lo admito, los showrunners David Benioff y DB Weiss sabían lo que estaban haciendo.

A primera vista, el extenso monólogo de “Smash the beetles” fue otra serie por excelencia de “Juego de Tronos”, llena de diálogos ornamentados, grandes actuaciones y temas complejos. Sin embargo, el único problema con este problema fue el hecho de que la mayoría de los fanáticos no tenían idea de qué se trataba este extraño interludio de aplastamiento de escarabajos.

https://www.youtube.com/watch?v=997lGD65WNc

Si bien nadie involucrado en la producción ha hablado de esto oficialmente, una teoría parece haberlo descubierto. HuffPost Hice algunas investigaciones legales y encontré Esta vieja publicación de Redditque hizo un esfuerzo muy profundo por analizar esta escena a través de una lente literaria. Naturalmente, el principal comentarista se saltó todo eso, tomó el camino de la Navaja de Occam y propuso la siguiente idea: el personaje inventado de Orson Lannister pretendía ser un disparo directo al escritor Orson Scott Card, creador de la serie “El juego de Ender” y franco crítico de “Juego de Tronos”. “En sus inicios (Como se ve aquí en su sitio web personal.). Entonces, ¿cuál es la mejor manera de bajarlo de la clavija? y ¿Tiene un impacto en su obra más famosa, una historia que básicamente se reduce a un futuro aplastante sin propósito aparente, más que este desvío inexplicable en medio de uno de los mejores episodios del programa?

Ésta es la explicación lógica (aunque aburrida); Entonces, ¿qué tal una alternativa más picante? Los espectadores son libres de leer la historia de los escarabajos aplastados y aplastados al azar como un comentario sobre el destino de Tyrion que se deja enteramente en manos de los dioses implacables, o como una declaración más subtextual de que no todo en la vida tendrá una respuesta satisfactoria. (En este caso, esto podría servir como un presagio del desenlace final de la serie, Lo que dejó a bastantes fans con una profunda sensación de cierre..) Pero ofreceré mi propia interpretación que he mantenido desde que vi este episodio por primera vez en 2014. Quizás esto pretendía ser una “disculpa” falsa de parte de George R.R. Martin.

Todo lector de libros sabe que la serie Canción de hielo y fuego rara vez duda en matar grupos enteros de personajes en un abrir y cerrar de ojos. En este punto de la historia, David Benioff y DB Weiss no tuvieron más remedio que adaptar lo que posiblemente fue el más triste y exasperante de todos: el asesinato del pícaro favorito de los fanáticos, Oberyn Martell, en lo que debería haber sido su último momento de triunfo. Durante un duelo con el villano conocido como “La Montaña”. Esto sirvió como uno de los momentos más emocionantes y memorables tanto en los libros como en la serie, pero también dejó a los fanáticos con un sabor amargo en la boca cuando Martin nos quitó la alfombra una vez más. Desde esta perspectiva, Orson puede ser un sustituto del propio Martin, y “Smashed Beetles” puede verse en todo momento como Martin matando aleatoriamente a sus diversos personajes para generar impacto. Para Weiss y Benioff, este puede haber sido su intento de “disculparse” con los fans por esto. ¿Qué pasaría después con Oberyn y su inminente dolor de cabeza?.

¿Qué opinas? No hay duda de que “Juego de Tronos” pasará a ser una de las mejores adaptaciones de fantasía de todos los tiempos, justo detrás de “El Señor de los Anillos”, pero esta escena en particular todavía da que pensar. Nunca olviden a Orson Lannister y sus escarabajos, gente.