[ad_1]
- Apple enfrenta un traje colectivo en sus equipos de Apple Watch
- La demanda afirma que Apple “oculta” la presencia de PFA en sus productos, alegando que este es un anuncio falso
- Apple se retiró, diciendo que sus pandillas son seguras para usar
manzana Fui sometido a una demanda colectiva alegando que algunas empresas Los mejores equipos de Apple Watch Contiene niveles peligrosos de “productos químicos para siempre”.
La demanda se presentó en California 21 de eneroEn nombre de los clientes que compraron el deporte de reloj de Apple, Ocean Band para Apple Watch Ultra 2Y Nike Sport Band. Establece que Apple “anuncia que estos productos están diseñados para apoyar y aumentar la salud y el bienestar humanos, ambientalmente sostenible, adecuado para el uso diario y usarlos. tóxico para la salud humana.
La demanda se presentó a raíz de un Estudie la Universidad de Notrendam, que encontró altos niveles de estos “productos químicos para siempre” en relojes inteligentes.
El estudio encontró que los “muchos” dominios que se anunciaron para contener fluorocómica también contienen altas concentraciones de PFA, con algunas concentraciones muy altas, especialmente en los rangos más caros.
Según los resultados del estudio, esta demanda afirma que Apple sabe que sus productos contienen PFA y saben que es perjudicial para los consumidores (la compañía lo abandona), pero no informa a los consumidores de productos que contienen productos químicos dañinos.
La demanda continúa: “En cambio, con respecto a los relojes, el acusado continúa ocultando la existencia de PFA en el punto de compra y así sucesivamente. , los consumidores no tendrán una manera razonable de ninguna manera de conocer los productos que se coloca con productos químicos dañinos y, en cambio, creen que el acusado está mal.
La demanda también afirma que Apple podría haber elegido no usar estos materiales, pero fue elegido para ponerlo en las pandillas para darle una ventaja sobre su competidor.
Respuesta de Apple – ¿Es peligroso su Apple Watch?
En respuesta a la demanda, Apple Techradar dijo: “Apple Watch Las pandillas son seguras para los usuarios. Además de nuestras propias pruebas, también trabajamos con laboratorios independientes para pruebas y análisis estrictos de los materiales utilizados en nuestros productos, incluido Apple Watch. “
Apple también se refirió a su historial para eliminar los productos químicos nocivos de los productos y la fabricación, y señaló que sus propias restricciones a menudo exceden las regulaciones relevantes cuando se trata de proteger la salud humana.
La demanda afirma que el estudio mencionado anteriormente encontró altos niveles de PFA en los dominios “que incluyen” Apple, una afirmación de que los resultados del estudio inmediatamente no apoyan. Como mencionamos en nuestra historia inicial que se informó del estudio, los datos generales no indican las cintas de fabricantes que se han encontrado que tienen altos niveles de productos químicos; No se determinaron por nombre, sino por una identificación de muestra. Las marcas probadas incluyeron Apple, Casetify, Ajustepara GoogleY Samsung.
PFAS y sus riesgos
La presencia de PFA en productos de consumo es un problema complejo. La investigación indica esto Los PFA se asocian con un mayor riesgo y accidentes Entre los ciertos tipos de cáncer, los productos químicos se llaman “productos químicos para siempre” porque su estructura es tan fuerte que no se descomponen ni colapsan con el tiempo.
Sin embargo, hay otras advertencias. Solo hay un pequeño grupo de investigación sobre el riesgo de absorber PFA a través de la piel, ya que algunos especialistas indican que es poco probable que absorber una gran cantidad a través de la piel.
Además, la prueba en el estudio mencionado anteriormente garantiza la extracción química del rango para confirmar los niveles, lo que no repite la experiencia de una persona que usa un reloj inteligente.
En cuanto a la demanda, busca obtener un conjunto de alivio habitual, las órdenes de restricción que requieren que Apple cambie sus prácticas comerciales y la compensación monetaria para los usuarios afectados. Puedes leer el caso completo aquí.
También te puede gustar
[ad_2]
Source Article Link
