Categories
News

La Comisión de Competencia de la India considera que Flipkart, propiedad de Amazon y Walmart, viola las leyes antimonopolio

[ad_1]

Una investigación antimonopolio en India descubrió que el gigante estadounidense del comercio electrónico Amazon y Flipkart de Walmart Inc. violaron las leyes de competencia locales al dar preferencia a vendedores específicos en sus sitios de compras, según informes vistos por Reuters.

La Comisión de Competencia de la India (CCI) ordenó en 2020 una investigación sobre Amazonas y Flipkart Por supuestamente promocionar a ciertos vendedores con quienes tienen acuerdos comerciales y priorizar ciertos listados.

En un informe de 1.027 páginas sobre Amazon y un informe separado de 1.696 páginas sobre Flipkart, ambos fechados el 9 de agosto, los investigadores de la Comisión de Competencia de la India dijeron que las dos compañías habían creado un ecosistema donde los vendedores preferidos aparecían más arriba en los resultados de búsqueda, desplazando a otros vendedores.

“Todas las supuestas prácticas anticompetitivas fueron investigadas y se determinó que eran ciertas”, decían los dos informes, que no se hicieron públicos y fueron publicados por Reuters por primera vez.

Los informes afirmaban en conclusiones idénticas sobre las dos empresas que “los vendedores comunes y corrientes seguían siendo meras entradas en las bases de datos”.

Amazon y Flipkart, además Centro de Comercio InternacionalLa compañía no respondió de inmediato a las preguntas de Reuters. La empresa había negado previamente haber actuado mal y dijo que sus prácticas cumplían con las leyes indias.

Las dos empresas ahora revisarán el informe y presentarán cualquier objeción antes de que el personal de la Comisión de Competencia de la India tome una decisión sobre posibles multas.

Los hallazgos de la investigación son el último revés para Amazon y Flipkart en un país donde las dos compañías aún enfrentan críticas por sus prácticas comerciales por parte de minoristas más pequeños, quienes dicen que su negocio ha sufrido en los últimos años debido a los grandes descuentos ofrecidos en línea.

La investigación se abrió sobre la base de una denuncia presentada por Delhi Vyapar Mahasangh, una filial del mayor organismo comercial del país, la Confederación de Todos los Comerciantes de la India (CAIT), que representa a 80 millones de minoristas.

En una declaración a Reuters, la autoridad acogió con satisfacción los resultados de las investigaciones de la Comisión de Competencia de la India, diciendo que estudiaría los informes y “intensificaría el asunto” con el gobierno federal.

Amazon y Flipkart son los principales actores en el mercado minorista electrónico de la India, que se espera que tenga un valor de 57 mil millones de dólares (alrededor de 478,372 mil millones de rupias) – 60 mil millones de dólares (alrededor de 503,550 mil millones de rupias) en 2023, y que se prevé que supere los 160 mil millones de dólares. (alrededor de 1.342.800 millones de rupias) en valor para 2028, según estimaciones de la consultora Bain.

En Estados Unidos, la Comisión Federal de Comercio ha presentado una demanda contra Amazon alegando que la empresa utiliza “estrategias anticompetitivas e injustas para mantener ilegalmente su poder de monopolio”. Amazon dijo que la demanda de la FTC es falsa y perjudicaría a los consumidores al provocar un aumento de los precios y una ralentización de las entregas.

Menú preferencial y gran descuento.

Los investigadores indios allanaron a algunos vendedores en Amazon y Flipkart durante la investigación, luego de una investigación de Reuters en 2021 que se basó en documentos internos de Amazon y mostró que la compañía dio trato preferencial durante años a un pequeño grupo de vendedores en su plataforma, y ​​los utilizó para eludir las leyes indias.

La compañía ha negado haber actuado mal, pero la Comisión de Competencia de la India dijo anteriormente a un tribunal indio que el informe especial de Reuters confirmaba las pruebas que tenía contra Amazon.

El informe de investigación de la Comisión de Competencia de la India sobre Amazon dice que los vendedores preferidos en la plataforma “obtienen una ventaja en los listados (en línea)” y cuando un cliente busca cualquier producto, su “atención se dirige hacia” esos listados.

La práctica de listados preferenciales y grandes descuentos en teléfonos móviles -incluyendo la venta de productos por debajo del costo- está causando un “impacto desastroso en la competencia del mercado existente”.

En un informe sobre Flipkart, la Comisión de Competencia de la India dijo que los vendedores preferidos recibían diversos servicios, como marketing y entrega, a un “coste insignificante”. Flipkart también les permitió vender teléfonos con grandes descuentos, lo que equivalía a “precios de explotación” e inhibía la competencia, según la Comisión de Competencia de la India.

“Las prácticas anticompetitivas no se limitan a las ventas de teléfonos móviles, sino que están igualmente extendidas en otras categorías de productos”, dicen los informes.

Flipkart y Amazon intentaron durante meses bloquear la investigación mediante impugnaciones legales en los tribunales, pero la Corte Suprema en 2021 permitió que continuara.

El mes pasado, el ministro de Comercio de la India criticó públicamente a Amazon, diciendo que las inversiones de la compañía a menudo se utilizaban para cubrir sus pérdidas comerciales.

En junio del año pasado, Amazon anunció que aumentaría sus inversiones en India a 26 mil millones de dólares para 2030, incluido su negocio de computación en la nube. Amazon también pretende exportar bienes por valor de 20.000 millones de dólares desde la India para 2025.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Comisión de Competencia de India acusa a Samsung y Xiaomi de confabularse con Amazon y Flipkart

[ad_1]

Samsung, Xiaomi Las empresas de TIC y otras empresas de teléfonos inteligentes se confabularon con Amazon y Flipkart de Walmart Inc para lanzar productos exclusivamente en sitios web de empresas indias de comercio electrónico, en violación de las leyes antimonopolio, según informes regulatorios vistos por Reuters.

Investigaciones antimonopolio realizadas por la Comisión de Competencia de la India (Centro de Comercio Internacional) Descubrieron que Amazonas y Flipkart Reuters informó esta semana que Amazon violó las leyes de competencia locales al dar preferencia a vendedores específicos, priorizar ciertos listados y rebajar drásticamente los precios de los productos, perjudicando a otras empresas.

El informe de 1.027 páginas de la Comisión de Competencia de la India sobre Amazon también menciona que las unidades indias de cinco empresas -Samsung, Xiaomi, Motorola, realme y OnePlus – Se “involucraron en la práctica de lanzar teléfonos exclusivos” “en connivencia” con Amazon y sus filiales, violando la ley de competencia.

En el caso de Flipkart, el informe de 1.696 páginas de la Comisión de Competencia de la India decía que las unidades indias de Samsung, Xiaomi y Motorola, Vivo, lenovo Realme ha llevado a cabo prácticas similares.

La inclusión de fabricantes de teléfonos inteligentes como Samsung y Xiaomi en el caso puede aumentar sus dolores de cabeza legales y de cumplimiento.

“La exclusividad en los negocios es un tabú. No sólo es incompatible con la competencia libre y justa, sino que también es incompatible con los intereses de los consumidores”, escribió el director general adicional de la Comisión de Competencia de la India, GV Siva Prasad, en los informes de Amazon y Flipkart, citando conclusiones idénticas. .

Reuters fue el primero en informar que las empresas de teléfonos inteligentes fueron acusadas de comportamiento anticompetitivo en los informes de la Comisión de Competencia de la India, que se publicaron el 9 de agosto pero no se hicieron públicos.

Xiaomi declinó hacer comentarios, mientras que otros fabricantes de teléfonos inteligentes no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Amazon, Flipkart y la Comisión de Competencia de la India no respondieron y aún no han comentado sobre las conclusiones de los informes.

Los dos informes de la Comisión de Competencia de la India dijeron que durante las investigaciones, Amazon y Flipkart “restaron importancia deliberadamente” a las afirmaciones de lanzamiento exclusivo, pero los funcionarios descubrieron que la práctica era “desenfrenada”.

Los datos de Counterpoint Research muestran que la empresa surcoreana Samsung y la empresa china Xiaomi son dos de las mayores empresas de teléfonos inteligentes de la India, ya que juntas controlan aproximadamente el 36% de la cuota de mercado, mientras que la empresa china Vivo controla el 19%.

Se espera que el mercado minorista electrónico de la India supere los 160 mil millones de dólares para 2028, frente a los 57 mil millones y 60 mil millones de dólares en 2023, según estimaciones de la consultora Bain.

Los hallazgos de la investigación representan un gran revés para Amazon y Flipkart en un mercado de crecimiento clave donde se han enfrentado a la ira de los pequeños minoristas durante años por dañar sus negocios fuera de línea.

La Cámara de Comercio de la India añadió que las dos empresas utilizaron sus inversiones extranjeras para ofrecer precios subsidiados por servicios como almacenamiento y marketing a un número específico de proveedores.

Auge de las ventas online

La Comisión de Competencia de la India ordenó a algunas empresas de teléfonos inteligentes (Xiaomi, Samsung, OnePlus, Realme y Motorola) presentar sus estados financieros para tres años fiscales hasta 2024, aprobados por su auditor, a la Comisión de Competencia de la India, según un documento interno de la comisión. del 28 de agosto, que también fue visto por Reuters.

La investigación sobre Amazon, Flipkart y sus vendedores se inició en 2020 tras una denuncia de una filial de la asociación de minoristas más grande del país, la Confederación de Todos los Comerciantes de la India, que cuenta con 80 millones de miembros.

En las próximas semanas, la Comisión de Competencia de la India revisará cualquier objeción a sus conclusiones por parte de Amazon, Flipkart, la Asociación de Minoristas y las empresas de teléfonos inteligentes, y podrá imponer multas y exigir a las empresas que cambien sus prácticas comerciales, dijeron personas familiarizadas con la situación. asunto dicho.

Los minoristas indios han acusado repetidamente a Amazon, Flipkart y compañías de teléfonos inteligentes de lanzar teléfonos exclusivos en línea, diciendo que los dueños de las tiendas sufrieron porque no obtuvieron los últimos modelos y los clientes los buscaban en sitios de compras.

“Los lanzamientos exclusivos no sólo afectaron gravemente a los vendedores habituales de la plataforma, sino también a los minoristas tradicionales, a quienes se les suministró los teléfonos móviles mucho más tarde”, afirman los dos informes de la CCI, citando análisis de datos de empresas de teléfonos inteligentes.

La firma de investigación india Datum Intelligence estima que el 50% de las ventas de teléfonos en línea se realizaron en línea el año pasado, en comparación con el 14,5% en 2013. Flipkart representará el 55% de las ventas de teléfonos en línea en 2023, y Amazon el 35%.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

eToro tiene la intención de detener casi por completo el comercio de criptomonedas en un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

[ad_1]

Plataforma de comercio minorista eToro La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. dijo el jueves que dejará de ofrecer casi todas las criptomonedas a sus clientes como parte de un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

eToro También acordó pagar una multa de 1,5 millones de dólares (alrededor de 12,5 millones de rupias) para resolver los cargos de que actuaba como corredor no registrado y agencia de compensación no registrada en relación con sus ofertas de criptomonedas.

La SEC alegó que eToro proporcionó a sus clientes estadounidenses la posibilidad de comerciar Activos criptográficos Que el regulador los ha considerado valores desde al menos 2020, pero no han cumplido con los requisitos de registro de las leyes federales de valores.

La empresa no reconoció ni negó las conclusiones de la SEC. El acuerdo sólo afectará a los usuarios de la empresa en Estados Unidos.

En un comunicado, Yoni Asia, cofundador y director ejecutivo de eToro, dijo que el acuerdo permite a la empresa “centrarse en ofrecer productos innovadores y relevantes en nuestros diversos negocios en Estados Unidos”.

“Como uno de los primeros en adoptar y líder mundial en criptoactivos, así como un actor importante en valores regulados, es importante para nosotros cumplir y trabajar en estrecha colaboración con los reguladores de todo el mundo”, dijo Asia.

En el futuro, las únicas criptomonedas con las que los clientes de eToro en EE. UU. podrán negociar en la plataforma serán bitcóin, Bitcoin en efectivoy étereToro brindará a sus clientes la posibilidad de vender todos los demás tokens durante 180 días.

“Al eliminar de su plataforma los tokens ofrecidos como contratos de inversión, eToro ha optado por cumplir y operar dentro de nuestro marco regulatorio bien establecido”, dijo Gurbir Grewal, director de la División de Cumplimiento de la SEC, en un comunicado.

“Esta decisión no sólo fortalece la protección de los inversores, sino que también proporciona un camino para otros corredores en el espacio de las criptomonedas”.

La SEC afirmó que la mayoría de los tokens de criptomonedas son valores y están sujetos a sus reglas de registro, mientras que varias empresas de criptomonedas han cuestionado esto y han acusado al organismo regulador de exagerar.

La SEC está librando batallas legales con varias plataformas criptográficas, incluidas Coinbase, binancey Krakentodos los cuales afirman que los criptoactivos, a diferencia de las acciones y los bonos, no cumplen con la definición de valores.

En marzo, Assia le dijo al Financial Times que eToro estaba considerando una oferta pública inicial en Nueva York o Londres. La empresa había intentado salir a bolsa mediante una fusión con otra empresa en 2021 en un acuerdo por valor de 10.400 millones de dólares (alrededor de 87.278 millones de rupias), pero abandonó este acuerdo después de un año.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. dijo que amenaza con demandar al mercado NFT OpenSea, según el director ejecutivo Devin Finzer.

[ad_1]

Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (Comisión de Bolsa y Valores) ha amenazado con demandar al mercado de tokens no fungibles OpenSea, dijo el miércoles el director ejecutivo de la compañía en una publicación en la plataforma de redes sociales X.

Mar abierto Wells ha recibido un aviso de la SEC amenazando con demandarnos porque creen… Fichas no fungibles “Hay valores en nuestra plataforma”, dijo Devin Finzer, cofundador y director ejecutivo de OpenSea.

El Aviso de Wells es un anuncio formal de que el personal de la SEC tiene la intención de recomendar medidas coercitivas.

el Comisión de Bolsa y Valores Un portavoz del regulador de valores dijo en un comunicado a Reuters que la autoridad no comenta sobre la presencia o ausencia de una posible investigación.

La SEC y la industria de las criptomonedas han estado en desacuerdo en los últimos años por sus diferentes puntos de vista sobre si los criptoactivos califican como valores y deberían regularse de manera similar.

“Estamos sorprendidos de que la SEC haya dado un paso tan radical contra los creadores y artistas”, añadió Finzer, “pero estamos dispuestos a levantarnos y luchar”.

Las empresas de criptomonedas han acusado al regulador de extralimitarse y violar su jurisdicción, mientras que la SEC ha afirmado que la industria está violando las leyes de valores diseñadas para proteger a los inversores y otros participantes del mercado.

“Aunque los NFT no suelen considerarse valores, supongo que la SEC podría analizar cómo se tratan y comercializan y si tienen la apariencia de un contrato”, dijo Michael Ashley Shulman, socio y director de inversiones de Running Point Capital Advisors. “Mi inversión.”

“Las actitudes hacia las NFT ya se vieron muy afectadas por el reciente colapso de las criptomonedas y están teniendo dificultades para recuperarse”, añadió.

Empresas criptográficas destacadas, incluidas las bolsas de valores Coinbase Las empresas de tecnología, incluida la aplicación de comercio minorista Robinhood, han pedido repetidamente una regulación más clara y nuevas leyes.

Una NFT es un activo digital que reside en una cadena de bloques, que actúa como un registro público y permite a cualquiera verificar la autenticidad y propiedad del activo. Las NFT, que se hicieron populares en 2017, tienen una firma digital única y no se pueden reproducir.

© Thomson Reuters 2024

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La Comisión Federal de Comunicaciones multó a una empresa de telecomunicaciones con 1 millón de dólares por llamadas automáticas falsas de Biden

[ad_1]

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) ha Lingo Telecom multada con 1 millón de dólares Respecto a las llamadas automáticas falsas del pasado mes de enero, que utilizaron grabaciones de audio falsas de la voz del presidente para difundir información engañosa sobre las elecciones en New Hampshire. La compañía de telecomunicaciones se enfrentó inicialmente a una multa de 2 millones de dólares, pero un acuerdo de conciliación esta semana redujo esa cifra a la mitad.

Si bien Lingo Telecom no participó directamente en la creación de las llamadas automáticas de Biden, sí tuvo problemas con la FCC por transferir llamadas y no proteger contra la suplantación de identidad de las personas que llaman. Las llamadas automáticas utilizaron la suplantación del identificador de llamadas para presentarse engañosamente como provenientes de un número de teléfono perteneciente a un ex presidente del Partido Demócrata de New Hampshire.

Como se detalla en el Decreto de Consentimiento de la FCCLingo Telecom había afirmado incorrectamente que tenía una “relación directa documentada” y podía confirmar la identidad de la persona que llamó en casi 4.000 llamadas automáticas a Biden utilizando inteligencia artificial. Esto se debió a una política interna que permitió a Lingo Telecom confiar simplemente en el testimonio de Life Corporation en cuanto a las identidades de sus clientes, tomando la palabra de este último cuando afirmó haber confirmado que los números de teléfono utilizados estaban vinculados a las personas mencionado.

“Lingo Telecom no tomó ninguna medida adicional… para confirmar de forma independiente si los clientes de Life Corporation podían usar legítimamente el número de teléfono que apareció como la persona que llamó para las llamadas primarias presidenciales de New Hampshire”, decía el decreto de consentimiento.

Además de la multa civil de $1 millón, Lingo Telecom también acordó un plan de cumplimiento que garantiza su cumplimiento de las reglas de la FCC. Reglas de verificación del identificador de llamadas STIR/SHAKENEstas normas exigen que Lingo Telecom sea más cuidadoso a la hora de verificar la información proporcionada por sus clientes, con el objetivo de reducir el riesgo de que incidentes similares vuelvan a ocurrir.

Velocidad de la luz medible

“[T]El jefe de la Oficina de Cumplimiento de la Comisión Federal de Comunicaciones, Loyan A. “La posible combinación de uso indebido de la tecnología de clonación de voz mediante IA y la suplantación de la identidad de las personas que llaman en la red de comunicaciones de Estados Unidos representa una amenaza significativa”, dijo Egal en un comunicado. “Este acuerdo envía un fuerte mensaje de que los proveedores de servicios de comunicaciones son la primera línea de defensa contra estas amenazas y serán responsables de garantizar que hacen su parte para proteger al público estadounidense”.

¿Quién estuvo detrás de las falsas llamadas automáticas de Biden utilizando inteligencia artificial?

Miles de personas en New Hampshire contestaron sus teléfonos en enero para escuchar una voz. Se parecía notablemente al presidente Biden.. estos Llamadas automatizadas generadas por voz utilizando IA Trump disuadió explícitamente a la gente de votar en las próximas primarias, afirmando falsamente que la gente necesitaba “guardar” sus votos para usarlos en las elecciones generales de noviembre.

Por supuesto, esto fue una mentira descarada. Los votantes pueden emitir su voto en las elecciones primarias y generales, y no tienen que guardarlos para utilizarlos estratégicamente en ninguna de las dos elecciones.

Departamento de Justicia de New Hampshire más tarde Las llamadas ilegales fueron rastreadas hasta Life Corporation of Texas.que estaba configurado para crear las llamadas automáticas de IA de Biden antes El consultor político Steve CramerCramer estaba trabajando para la campaña presidencial del congresista demócrata Dean Phillips, aunque ha declarado que a él mismo se le ocurrió la idea del robocall con IA. Era la misma voz falsa Fue creado por el mago Paul Carpenter.que fue encargado por Kramer y afirmó que no sabía cómo se utilizaría el clip. Phillips también se distanció del truco.Su campaña afirmó que Cramer actuó por su propia voluntad.

Kramer ahora se enfrenta Numerosos cargos penales y una multa de 6 millones de dólares.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Comisión de Competencia de la India investiga las violaciones de Apple en el mercado de aplicaciones

[ad_1]

Una investigación realizada por la Autoridad Antimonopolio de la India encontró que manzana Aprovechó su posición dominante en el mercado de las tiendas de aplicaciones en IOS Un informe confidencial visto por Reuters mostró que Microsoft estaba participando en “prácticas y comportamientos abusivos” a través de su sistema operativo.

Comisión de Competencia de la India (Centro de Comercio Internacional) ha estado investigando a Apple Inc desde 2021 por abusar de su posición dominante en el mercado de aplicaciones al obligar a los desarrolladores a utilizar su sistema de compra dentro de la aplicación.

Apple ha negado haber actuado mal y ha dicho que es un pequeño actor en India, donde utiliza teléfonos que ejecutan el sistema operativo Android de Google. Androide El sistema tiene el control.

Apple ejerce una “influencia significativa” sobre cómo los productos y servicios digitales llegan a los consumidores, especialmente a través de su sistema operativo iOS, dijo la unidad de investigación de la Comisión de Competencia de la India en su informe de 142 páginas, que no se ha hecho público pero ha sido visto por Reuters. Tienda de aplicaciones.

“La App Store de Apple es un socio comercial inevitable para los desarrolladores de aplicaciones y, como resultado, los desarrolladores de aplicaciones no tienen más opción que cumplir con las condiciones abusivas de Apple, incluido el uso obligatorio de su propio sistema de facturación y pago”, dijo la CCI en su informe de junio. 24 informe en Apple.

“Desde la perspectiva de un desarrollador de aplicaciones, el iOS de Apple es imprescindible”.

Apple y la Comisión de Competencia de la India no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El informe de la investigación india llega cuando Apple enfrenta un creciente escrutinio antimonopolio en otras regiones.

En junio, los reguladores antimonopolio de la Unión Europea dijeron que Apple había violado las reglas tecnológicas del bloque, lo que podría resultar en una multa considerable para el fabricante del iPhone. La empresa también se enfrenta a una investigación sobre las nuevas tarifas impuestas a los desarrolladores de aplicaciones.

En enero, en respuesta a una nueva ley de la UE llamada Ley de Mercados DigitalesApple ha anunciado sus planes de permitir a los desarrolladores de software distribuir sus aplicaciones a usuarios de la Unión Europea fuera de la App Store de Apple.

El informe de la Comisión de Competencia de la India es la etapa más importante de la investigación india y ahora será revisado por altos funcionarios del organismo de control.

Apple y las demás partes podrán responder antes de llegar a una decisión final, que podría incluir multas e instrucciones para cambiar las prácticas comerciales.

Apple contra Google en la India

El caso fue presentado inicialmente en India por un grupo sin fines de lucro poco conocido llamado Together Fight Society, que alegaba que las tarifas dentro de las aplicaciones de Apple de hasta un 30% perjudicaban la competencia al aumentar los costos para los desarrolladores y clientes de aplicaciones.

Más tarde, un grupo de nuevas empresas indias, la Digital India Alliance Foundation y… propietario de yesca Match había presentado casos similares ante la Comisión de Competencia de la India contra Apple, y todos los casos se estaban examinando simultáneamente.

El equipo de investigación de la Comisión de Competencia de la India dijo en su informe que Apple no permitió que ningún procesador de pagos de terceros proporcionara servicios para compras dentro de la aplicación.

En la mayoría de los casos, las aplicaciones tampoco pueden incluir enlaces externos que dirijan a los clientes a otros mecanismos de compra, lo que constituye una violación de las leyes de competencia indias, añadió.

Según Counterpoint Research, el sistema operativo iOS de Apple admite aproximadamente el 3,5% de los 690 millones de teléfonos inteligentes en la India a mediados de 2024, mientras que el resto usa Android, aunque la compañía agrega que la base de teléfonos inteligentes de Apple en el país se ha multiplicado por cinco. en los últimos cinco años.

En sus presentaciones ante la Comisión de Competencia de la India, Apple afirmó que su participación en el mercado indio es “insignificante” (0-5%), mientras que Google controla entre el 90-100%. La compañía también afirmó que el sistema de pago dentro de la aplicación le permitió mantener la seguridad y el desarrollo de la App Store.

Pero la Comisión de Competencia de la India dijo: “Las tiendas de aplicaciones dependen del sistema operativo y la App Store de Apple es la única tienda de aplicaciones accesible para los usuarios de iOS”.

“La política de pagos de Apple impacta negativamente a los desarrolladores de aplicaciones, usuarios y otros procesadores de pagos”, dijo la compañía en un comunicado.

El informe de la Comisión de Competencia de la India mostró que tuvo en cuenta los comentarios de varias empresas, entre ellas… microsoft, Úber Y Amazonas Durante su investigación con Apple.

Google también enfrentó duras críticas por parte de la CCI por su mecanismo de pago dentro de la aplicación.

En octubre de 2022, la Comisión de Competencia de la India multó a Google con 113 millones de dólares y dijo que debía permitir el uso de facturación de terceros y dejar de obligar a los desarrolladores a utilizar el sistema de pago dentro de la aplicación. Google ha apelado la decisión.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Jóvenes enojados prendieron fuego a la oficina de la Comisión Electoral Nacional Independiente en Benue

[ad_1]

Jóvenes que protestaban prendieron fuego a la oficina del INEC en Sankara, la sede del área de gobierno local de Ukum en el estado de Benue, el miércoles.

Comisionado Nacional y Presidente del Comité de Información y Concientización de los Votantes, Olomicón en síConfirmó el incidente en un comunicado emitido el miércoles por la noche.

Según el comisionado electoral residente del estado, Profesor Sam Egwu, El ataque se produjo a las 14.00 horas durante una protesta contra las actividades de los bandidos en la zona.

La manifestación se tornó violenta y provocó la destrucción de varias instalaciones gubernamentales, entre ellas… Comisión Nacional de Elecciones oficina.

Aunque no se reportaron heridos, los daños al edificio fueron cuantiosos.

Vea las fotos de la escena a continuación:

Comisión Electoral Nacional Pinoy

El comunicado precisa que un gran número de propiedades fueron destruidas, como muebles, 10 generadores eléctricos, 300 urnas y 270 salas electorales.

Olomikun explicó que los organismos de seguridad fueron informados y enviaron personal a la zona para restablecer el orden e investigar el incidente.

La declaración decía: “Nuestro Comisionado Electoral Residente del Estado de Benue, Prof. Sam Egwu, ha informado que nuestra Oficina del Área de Gobierno Local en Sankara, la sede del Área de Gobierno Local de Ukum, ha sido atacada e incendiada.

“El incidente ocurrió a las 2 de la tarde de hoy, miércoles 3 de julio de 2024, cuando se dijo que jóvenes de la zona protestaban contra las actividades de bandidos que atacaron instalaciones de agencias gubernamentales, incluida la Comisión Electoral Nacional Independiente.

“Aunque no se registraron víctimas, el edificio sufrió daños importantes. El ataque también destruyó muebles de oficina y objetos muebles e inmuebles, incluidos 10 generadores, 300 urnas y 270 cabinas de votación”.

Es de destacar que la Comisión Nacional Electoral emitió datos el 16 de diciembre de 2022, revelando que se habían producido 50 ataques a sus instalaciones en los últimos cuatro años en 15 estados.

El estado de Imo fue testigo del mayor número de incidentes, con un total de 11 ataques.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La Comisión Nacional de Servicio Juvenil inicia el curso de orientación del Lote 1 del Pista 1 para el año 2024

[ad_1]

El director general del Cuerpo Nacional de Servicio Juvenil (NYSC), general de brigada Y. D. Ahmed, dijo el jueves que todo está listo para el inicio del programa del curso de orientación para el lote 1 B de miembros del cuerpo de 2024.

“Todos los candidatos a incorporarse al cuerpo podrán ver hoy sus cartas de convocatoria en sus paneles informativos”, dijo.

Un comunicado emitido por el Director de Medios y Relaciones Públicas del plan, Eddie Migwa, dijo que los posibles miembros del cuerpo se presentarán en sus distintos campamentos de orientación entre el miércoles 26 y el lunes 1 de julio de 2024, mientras está programada la ceremonia de juramento. Programado para el martes 2 de julio de 2024.

El comunicado agrega que la Dirección General advirtió a todos los posibles miembros del cuerpo sobre la necesidad de extremar precauciones de seguridad mientras viajan a sus campamentos de orientación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El presidente de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros ordena la detención de dos agentes que agredieron a empleadas de un hotel en Lagos

[ad_1]

El presidente de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC), Ola Olokoyede, ordenó el arresto de dos funcionarios de la comisión por presuntamente estar involucrados en la agresión a una empleada en el Hotel Regional, Ojo, Lagos.

La comisión lo reveló a través de un comunicado de prensa emitido por el portavoz de la EFCC, Dele Oyewale, el jueves por la noche.

Él recuerda silbador Se informó que en un vídeo de amplia circulación se vio a algunos funcionarios de la comisión agrediendo al personal de un hotel en una operación encubierta a primera hora de la mañana en Lagos.

Según Oyewale, la operación arrojó un gran número de sospechosos que aún están bajo investigación.

“El presidente de la EFCC también ordenó investigaciones detalladas sobre la operación que tuvo lugar en el hotel y aseguró que se tomarían las medidas disciplinarias apropiadas contra cualquiera de los agentes declarados culpables”, dijo Oyewale.

También aseguró que el presidente de la EFCC seguirá haciendo su trabajo de manera profesional y con profundo respeto por el Estado de derecho.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La Comisión de Protección al Consumidor tiene un nuevo director general

[ad_1]

El presidente Bola Ahmed Tinubu aprobó el nombramiento de Olatunji Bello como nuevo director ejecutivo/director ejecutivo adjunto de la Comisión Federal de Competencia y Protección del Consumidor (FCPCC), a la espera de su confirmación por parte del Senado.

Bello es un conocido abogado, administrador y periodista.

Fue Secretario del Gobierno del Estado de Lagos y tiene una maestría en Derecho Internacional y Diplomacia de la Universidad de Lagos.

Estudió derecho en la misma universidad y fue llamado al Colegio de Abogados de Nigeria en 2002.

Bellow comenzó su carrera periodística en Concord Newspapers en 1985 y ocupó cargos como editor político del grupo. Editor de Sunday Concord y editor de National Concord.

Recibió la beca Alfred Friendly American Journalism Fellowship y fue nombrado presidente del consejo editorial de THISDAY Newspapers en 2001.

También se desempeñó como Comisionado de Medio Ambiente bajo varias administraciones en el estado de Lagos.

El Presidente dijo que esperaba que el nuevo director ejecutivo de esta importante agencia garantizara la realización integral del mandato de la comisión de proteger y promover los intereses y el bienestar de los consumidores nigerianos, y garantizar la adopción de medidas para garantizar la seguridad y la calidad de los productos. Y servicios.

[ad_2]

Source Article Link