Tag: Comisión

Categories
News

Crypto.com presenta una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tras recibir una amenaza legal del regulador

[ad_1]

Crypto.com presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. el martes, alegando que la agencia federal se está excediendo en su jurisdicción al regular la industria de las criptomonedas.

La plataforma de comercio de criptomonedas dijo que su medida se produjo después de recibir un “Aviso de Gales” del mayor regulador de mercados de EE. UU. con el argumento de que los tokens negociados en su plataforma califican como valores.

Un Aviso de Gales es un anuncio formal de que el personal del organismo regulador tiene la intención de recomendar medidas coercitivas. el segundo Se negó a hacer comentarios.

Empresas criptográficas La SEC ha acusado durante mucho tiempo a la SEC de extralimitarse y violar su jurisdicción, mientras que la agencia ha afirmado que la industria está violando las leyes de valores destinadas a proteger a los inversores y otros participantes del mercado.

“Nuestra demanda alega que la SEC ha ampliado unilateralmente su jurisdicción más allá de los límites legales y, por separado, que la SEC ha creado una regla ilegal que comercializa prácticamente todos los tipos de monedas. Activos criptográficos “Estas son transacciones de valores”, dijo Crypto.com.

Plataforma de comercio minorista El negocio criptográfico de Robinhood, el principal intercambio de criptomonedas de los Estados Unidos Coinbase Y el mercado NFT Mar abierto Se encuentra entre las empresas de la industria de activos digitales que han recibido avisos similares de la Comisión de Bolsa y Valores.

El caso Crypto.com, presentado en un tribunal federal en Tyler, Texas, también nombra como acusados ​​al presidente de la SEC, Gary Gensler, y a otros cuatro comisionados.

Por separado, la compañía presentó una petición ante la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y la SEC, buscando una interpretación conjunta para garantizar que ciertos productos derivados de criptomonedas estén sujetos a la regulación exclusiva de la CFTC.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los vendedores en línea de Flipkart de la India demandan a la Comisión de Competencia de Walmart por una investigación antimonopolio

[ad_1]

Tres vendedores en línea que trabajan para Flipkart, propiedad de Walmart, demandaron al organismo de control antimonopolio de la India por una investigación que encontró que ellos, Flipkart y su rival Amazon, violaron las leyes de competencia, según documentos judiciales vistos por Reuters.

Las presentaciones se producen después de que las investigaciones antimonopolio concluyeran en agosto. Amazonas y FlipkartReuters informó que algunos vendedores y marcas de teléfonos inteligentes violaron las leyes de competencia locales al dar preferencia injustificada a la selección de vendedores en línea y priorizar ciertos listados.

Flipkart es una de las empresas de comercio electrónico más grandes de la India y competidora de Amazon.

En un intento por anular el procedimiento concluyente, los tres vendedores de la plataforma presentaron solicitudes ante el Tribunal Superior de Karnataka para “anular” el informe de investigación y suspender el proceso de la Comisión de Competencia de la India (CCI).

Es probable que las demandas de los vendedores de Amazon y Flipkart retrasen el proceso de investigación que comenzó en 2020 y se inició después de que los minoristas tradicionales se quejaran ante el organismo de control ante la Federación de Comerciantes de toda la India. Amazon y Flipkart niegan haber actuado mal.

Los documentos judiciales muestran que tres vendedores de Flipkart (CIGFIL Retail, Wishery Online y Xonique Ventures) afirman en sus demandas que durante la investigación fueron llamados a proporcionar datos para ayudar a los funcionarios, pero luego fueron nombrados acusados, lo que va en contra del debido proceso.

“La supuesta investigación… es arbitraria, opaca e injusta”, dijo Sellers en tres documentos judiciales separados, que probablemente se presentarán en una audiencia la próxima semana.

Flipkart y CCI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Reuters no pudo contactar de inmediato con los tres proveedores cuyos pedidos fueron reportados por primera vez.

La semana pasada, un ex vendedor de Amazon también Establecer todo contra CCI obtuvo una orden judicial temporal para evitar una mayor investigación. La demanda, vista por Reuters, dice que la Cámara de Comercio e Industria no avisó antes de convertirla en demandada en el caso.

© Thomson Reuters 2024

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Un ex vendedor de Amazon demanda a la Comisión de Competencia de la India por una investigación antimonopolio

[ad_1]

Un ex importante vendedor de Amazon en India pidió a un juez que desestime una investigación antimonopolio que encontró que la empresa estadounidense de comercio electrónico y algunos de sus vendedores violaron las leyes de competencia locales, según mostraron los registros judiciales el jueves.

Investigaciones antimonopolio realizadas por él. Comisión de Competencia de la India (CCI) lo encontré Amazonas y Walmart FlipkartReuters informó que algunos vendedores y marcas de teléfonos inteligentes violaron las leyes de competencia locales al dar preferencia a vendedores en línea seleccionados y priorizar ciertos listados.

Estos hallazgos se producen tras una investigación de Reuters realizada en 2021 que se basó en documentos internos de Amazon y mostró que la empresa había dado un trato preferencial durante años a un pequeño grupo de vendedores en su plataforma y los había utilizado para eludir las leyes indias. Amazon ha negado haber actuado mal.

Uno de esos vendedores, Appario, que desde entonces dejó de ser vendedor en Amazon, impugnó el jueves la CCI ante el Tribunal Superior de Karnataka, diciendo que el informe de la investigación debería “dejar de lado” los nombres, según mostraron los registros judiciales.

No hubo más información disponible de inmediato sobre los motivos de la demanda.

La demanda representa el primer desafío legal a las investigaciones de CCI que comenzaron en 2020 y representa un desafío importante para Amazon en India, un mercado clave.

Appario también dijo en la demanda que una orden de la CCI que le exigía proporcionar sus estados financieros después de que se completara la investigación debería anularse, según los registros judiciales.

Appario, Amazon y el regulador de competencia no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Amazon confirmó que no da un trato preferencial a ningún vendedor y cumple con todas las leyes, pero dijo en octubre de 2022 que Appario dejaría de incluir productos en su sitio web dentro de un año.

La investigación de Reuters encontró que Appario era referido internamente como un comerciante “especial” y se le otorgaban tarifas reducidas y acceso a las herramientas minoristas globales de Amazon utilizadas para cosas como la gestión de inventario.

En 2022, la CCI allanó a Appario y a algunos otros proveedores como parte de su investigación.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Comisión Nacional de Derechos Humanos recibe 618 denuncias en 3 meses en Kano

[ad_1]

Comité Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

La Comisión Nacional de Derechos Humanos del estado de Kano dijo que había recibido 618 denuncias de presuntas violaciones de derechos humanos desde julio hasta la fecha.

Así lo afirmó el sábado en Kano el coordinador estatal de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Alhaji Shehu Abdullahi.
Dijo que 480 casos habían sido tratados, mientras que 138 casos aún estaban en espera de tratamiento.

Abdullah dijo que 346 casos estaban relacionados con mujeres y niños, 75 casos estaban relacionados con abuso de confianza y 50 casos estaban relacionados con responsabilidades matrimoniales.
Según él, 60 de los casos recibidos durante el período examinado estaban relacionados con abandono de responsabilidad familiar y violencia doméstica.

“Al menos 52 casos estaban relacionados con el trabajo, la propiedad de la tierra, los derechos culturales, económicos y sociales”, dijo.

Abdullah explicó además que los 35 restantes estaban relacionados con cuestiones laborales que en su mayoría surgen como resultado de conflictos entre el empleador y el empleado.

Dijo que se trataban principalmente de beneficios por terminación del servicio y compensación por daños ocurridos por accidentes durante el servicio.
Abu Abdullah añadió que la autoridad también medió en algunos asuntos matrimoniales entre cónyuges y familias.

El coordinador estatal instó a las parejas a tener paciencia entre sí para que puedan gestionar conjuntamente sus responsabilidades.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Sorrare, socio de la Premier League, comparecerá ante el tribunal por los cargos de la Comisión de Juego del Reino Unido

[ad_1]

Surari, socio oficial de Premier League inglesaLa Comisión de Juego del Reino Unido ha acusado a Xbox de “proporcionar instalaciones de juego sin licencia a consumidores en Gran Bretaña”.

La empresa comparecerá ante el Tribunal de Distrito de Birmingham el 4 de octubre para afrontar los cargos.

En enero de 2023, la Premier League anunció una licencia de cuatro años con Sorare “para emitir tarjetas digitales a jugadores de los 20 clubes de la Premier League como parte de un juego de fútbol de fantasía en línea gratuito”. Sorare aparece en el sitio web oficial de la Premier League como socio.

“Sorare” es un juego en el que los jugadores compran con criptomonedas, ganan y administran un equipo virtual de tarjetas de jugador digitales (NFT o tokens no fungibles). Su sitio web dice que los usuarios pueden “competir por más de 15 millones de dólares en premios totales en efectivo, entradas VIP, camisetas autografiadas y más”.

Al anunciar el acuerdo con Sorare, el director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, dijo: “Las tarjetas digitales y el innovador juego en línea de Sorare representan una nueva forma de sentirse más cerca de la Premier League, ya sea que la vean en el estadio o desde cualquier parte del mundo”.

La Comisión de Juego dijo en 2021 que estaba investigando si Sorari ofrecía un servicio de juego y si necesitaba una licencia para hacerlo. La Premier League no se ha pronunciado sobre la acusación de la Comisión del Juego.

profundizar más

ir más profundo

Soorari: ¿“Bomba de tiempo desorganizada” o juego de fantasía que revolucionará el fútbol?

equipo de la primera división inglesa Liverpool El club también se asoció anteriormente con Sorare. El club anunció esta asociación el pasado mes de abril, pero ya no tiene relación con la empresa francesa tras finalizar el acuerdo en mayo.

Según su sitio web, Sorare también tiene asociaciones con Liga de fútbol americanoel Liga Alemanala Liga Italiana y la Liga Española, además de Asociación Nacional de Baloncesto y Liga Mayor de Béisbol.

verdadero madrid adelante Kylian Mbappé También se asocia con la empresa y publica anuncios en sus plataformas de redes sociales.

Sorare se fundó en París en 2018 y afirma tener tres millones de usuarios en 180 países. En la lista de inversores y socios también figuran los exfutbolistas Rio Ferdinand y Gerard Piqué.

Un portavoz de Sorare dijo: “Somos conscientes de las acusaciones hechas por la Comisión de Juego y hemos dado instrucciones a nuestros asesores del Reino Unido para que las cuestionen”. “Negamos rotundamente cualquier acusación de que Sorare sea un producto de juego según las leyes del Reino Unido. La Comisión malinterpretó nuestras acciones y decidió erróneamente que las leyes de juego se aplicaban a Sorare. No podemos hacer más comentarios mientras los procedimientos legales estén en curso”.

Informe adicional: Caoimhe O'Neill

(Rafael Henriques/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. pretende imponer sanciones a Elon Musk en la investigación de Twitter

[ad_1]

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos dijo el viernes que tiene la intención de buscar sanciones a… Elon Musk Tras no presentarse a prestar el testimonio requerido por el tribunal en la investigación realizada por la autoridad reguladora sobre su adquisición de Twitter por 44.000 millones de dólares.

En una presentación presentada ante el tribunal federal de San Francisco, Comisión de Bolsa y Valores Dijo que la propuesta de sanciones buscaría una orden para demostrar que Musk no debería ser acusado de desacato civil por esperar hasta tres horas antes del testimonio programado para el 10 de septiembre para informarle que no comparecería.

Musk, cuyos negocios incluyen la fabricación de coches eléctricos. tesla Y la compañía de cohetes EspacioX Considerado la persona más rica del mundo, fue ese día a Cabo Cañaveral, Florida, para supervisar el lanzamiento de un cohete SpaceX. amanecer polaris una tarea.

Pero la SEC dijo que Musk, como director técnico de SpaceX, “ya sabía” del lanzamiento planeado porque la compañía lo había discutido dos días antes. Dijo que las acciones de Musk violaron una orden judicial del 31 de mayo que lo obligaba a testificar.

“La excusa de Musk en sí misma huele a subterfugio. El tribunal debe dejar claro que el subterfugio y las tácticas dilatorias de Musk deben cesar”, escribió el abogado de la SEC, Robin Andrews.

Alex Spiro, abogado de Musk, dijo que las sanciones son “estrictas” e innecesarias, señalando que la ausencia de Musk en el lanzamiento puede poner en peligro la vida de los astronautas, y que su testimonio se pospuso hasta el 3 de octubre.

Spiro escribió que el hecho de que Musk no testificara el 10 de septiembre fue el resultado de una “emergencia” que él no causó, y “no hay razón para creer que tal emergencia se repita”.

Un portavoz de la SEC se negó a hacer comentarios, aunque el regulador dijo en un expediente judicial que nada impedía que Musk no compareciera el 3 de octubre.

La Comisión de Bolsa y Valores está investigando si Musk violó las leyes de valores a principios de 2022 cuando comenzó a acumular… gorjeo existencias.

Musk fue criticado, incluso por los accionistas de Twitter, por esperar al menos 10 días antes de revelar su compra de acciones de Twitter.

Los inversores deben revelar esto cuando alcancen el 5% de propiedad en empresas públicas. Finalmente, Musk reveló una participación del 9,2% en Twitter y pronto ofreció comprar toda la empresa.

En julio, Musk dijo que había entendido mal los requisitos de divulgación de la SEC y que “todos los indicios” indicaban que su retraso fue un “error”.

La SEC presentó una demanda en octubre pasado después de que faltara a una entrevista programada en su oficina de San Francisco.

Musk dijo que la SEC estaba tratando de “acosarlo” con las citaciones.

Durante mucho tiempo ha estado en desacuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores, incluso después de que esta lo demandó en 2018 por sus publicaciones en Twitter sobre la privatización de Tesla.

Musk resolvió esa demanda pagando una multa de 20 millones de dólares, aceptando que los abogados de Tesla revisaran previamente algunas publicaciones y renunciando a su papel como presidente de la junta directiva de Tesla.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. dice que los usuarios de las redes sociales carecen de control sobre los datos utilizados por la inteligencia artificial

[ad_1]

redes sociales Las empresas recopilan, comparten y procesan grandes cantidades de información sobre sus usuarios con poca transparencia o control, incluido cómo la utilizan los sistemas que incluyen inteligencia artificial. Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Dijo en un informe publicado el jueves:

El informe analiza cómo muerto Plataformas, ByteDance tik tokUn estudio realizado por Amazon, la plataforma de juegos Twitch y otras empresas concluyó que las políticas de retención y gestión de datos en muchas empresas eran “extremadamente inadecuadas”.

YouTube, la plataforma de redes sociales incógnitaChasquido, discordia y Reddit YouTube también se incluyó en el informe de la FTC, aunque sus conclusiones fueron anónimas y no revelaron las prácticas de empresas específicas. YouTube es propiedad de Google, una subsidiaria de Alphabet.

La plataforma de comunicaciones Discord dijo que el informe combina modelos de negocios muy diferentes en una categoría y que no proporcionó publicidad en el momento del estudio.

Un portavoz de X dijo que el informe se basa en prácticas de 2020, cuando el sitio se conocía como Twitter, que X ha mejorado desde entonces.

“X Company se toma en serio la privacidad de los datos de los usuarios y garantiza que los usuarios conozcan los datos que comparten con la plataforma y cómo se utilizan, al tiempo que les brinda la opción de limitar los datos recopilados de sus cuentas”, dijo un portavoz de la empresa.

Sólo alrededor del 1% de los usuarios actuales de X en Estados Unidos tienen entre 13 y 17 años, afirmó el portavoz de la empresa.

Las otras empresas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

La Comisión Federal de Comercio de EE.UU. dijo que las empresas de redes sociales recopilan datos a través de tecnologías de seguimiento utilizadas en la publicidad en línea, comprando información a intermediarios de datos y otros medios.

“Si bien estas prácticas de vigilancia son rentables para las empresas, pueden poner en riesgo la privacidad de las personas, amenazar sus libertades y exponerlas a una variedad de daños, desde el robo de identidad hasta el acoso”, dijo la presidenta de la FTC, Lena Khan.

La privacidad de los datos, especialmente para niños y adolescentes, ha sido un tema candente. La Cámara de Representantes de Estados Unidos está considerando proyectos de ley aprobados por el Senado en julio destinados a abordar los efectos de las redes sociales en los usuarios más jóvenes. Meta también lanzó recientemente cuentas para adolescentes que incluyen controles parentales mejorados.

Al mismo tiempo, las grandes empresas tecnológicas se apresuran a capturar fuentes de datos para entrenar sus tecnologías emergentes de inteligencia artificial. Los acuerdos de datos rara vez se divulgan y, a menudo, involucran contenido privado bloqueado detrás de muros de pago y pantallas de inicio de sesión, con poca o ninguna notificación a los usuarios que lo publicaron.

Además de recopilar datos sobre cómo los usuarios interactúan con sus servicios, la mayoría de las empresas revisadas por la FTC recopilaron las edades y el sexo de los usuarios o lo adivinaron basándose en otra información. Algunos también recopilaron información sobre los ingresos, la educación y el estado familiar de los usuarios, dijo la FTC.

La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. dijo que las empresas recopilaron datos sobre personas que no utilizaron sus servicios y algunas de ellas no pudieron determinar todas las formas en que recopilaron y utilizaron los datos.

Grupos de la industria publicitaria criticaron el informe el jueves, diciendo que los consumidores se dan cuenta del valor de los servicios financiados con publicidad.

“Estamos decepcionados de que la FTC siga caracterizando a la industria de la publicidad digital como involucrada en una 'vigilancia comercial masiva'”, dijo David Cohen, director ejecutivo de Interactive Advertising Bureau, un grupo de publicidad y marketing que cuenta con Snapchat, TikTok y Amazon entre sus miembros. .

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La Comisión de Delitos Económicos y Financieros intenta nuevamente arrestar a Yahaya Bello y un equipo de medios expresa su preocupación

[ad_1]

La Comisión de Delitos Económicos y Financieros ha vuelto a intentar arrestar a Yahaya Bello, ex gobernador del estado de Kogi.

Ohiare Michael, director de la oficina de medios de Yahaya Bello, dijo que los miembros del comité rodearon la sede del gobierno de Kogi en Abuja, en un intento de arrestarlo.

Michael se preguntó por qué Bello no fue interrogado cuando se presentó ante el comité ese mismo día.

Aunque el equipo de medios de Bello dijo que el exgobernador respetó el llamado del comité el miércoles, la agencia anticorrupción describió la afirmación como falsa.

“Hemos sabido que personas sospechosas de ser agentes de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros están rondando la sede del gobierno de Kogi en Asokoro en un intento de arrestar por la fuerza al ex gobernador Yahaya Bello. Han estado disparando esporádicamente”.

“Se informó anteriormente que el ex gobernador fue a la oficina de la Comisión de Corrupción Económica y Financiera voluntariamente ese mismo día, pero la comisión le pidió que se fuera y regresara más tarde, solo para lanzar un ataque tipo Gestapo contra el gobierno del estado de Kogi. instalación en Asokoro.

“Queremos dejar constancia de que la Comisión de Corrupción Económica y Financiera debe ser considerada responsable si le sucede algo malo.

“El ataque de anoche fue innecesario, ya que el ex gobernador se puso a disposición de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) en su oficina para ser interrogado. La comisión no tenía ninguna pregunta que hacerle a Aleh Yahaya Bello por la mañana, pero de repente, las tuvieron. querían arrestarlo.

“Esta acción merece condena. Han demostrado la verdadera razón por la que muchos nigerianos creen que están librando batallas políticas en lugar de una misión anticorrupción. Esta acción refleja algo más que la simple lucha contra la corrupción. Nos aseguraremos de que los nigerianos estén informados”.

anuncio
Coincidencia 1

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La Comisión Electoral Nacional Independiente comienza a emitir tarjetas de acreditación a periodistas

[ad_1]

Candidatos a gobernador del estado de Edo

La Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) ha comenzado a expedir documentos de identidad a periodistas acreditados para cubrir las elecciones para gobernador en el estado de Edo el próximo sábado.

La distribución comenzó alrededor de las 11 de la mañana del lunes en la secretaría del Sindicato de Periodistas de Nigeria (NUJ) en el estado de Edo.

Un corresponsal de Blueprint, que se encontraba entre los periodistas acreditados para cubrir las elecciones, señaló que la emisión de etiquetas de medios estuvo libre de obstáculos.

El comisionado nacional y presidente del Comité de Información y Educación de los Votantes, Sam Olomikun, dijo que 114 periódicos, radio, televisión y medios de comunicación en línea habían subido con éxito detalles de 721 empleados que cubrían las elecciones.

Olomikun agregó que la lista completa, incluida la cantidad de personal que se desplegará, se subió al sitio web de la comisión y a las plataformas de redes sociales para información pública.

Aseguró a todos los grupos aprobados acceso legal sin obstáculos a los lugares de votación y recuento de votos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Comisión de Delitos Económicos y Financieros detiene a 5 chinos que trabajan en minería ilegal en Uyo

[ad_1]

5 presuntos mineros ilegales

Agentes de la Dirección Zonal de Oyo de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) han arrestado a no menos de cinco ciudadanos chinos acusados ​​de minería ilegal.

El portavoz de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC), Dele Oyewale, dijo que el Grupo de Trabajo sobre Minería Ilegal en la aldea de Ndito-Ika-Iba, en el área del gobierno local de Ibeno en el estado de Akwa Ibom, arrestó a cinco mineros ilegales.

Los sospechosos chinos arrestados son: Chun Qinping, que fue arrestado el 10 de septiembre de 2024 en el área del gobierno local de Ebeno, mientras que Li Yi, Shi Bin, Chen Mu Zhu y Chen Zheng fueron arrestados el 29 de agosto de 2024 en el mismo lugar.

Todos fueron arrestados en una mina ilegal por un mineral sospechoso de ser ilmenita, un mineral de óxido de hierro y titanio.

Oyewale añadió que los sospechosos serán procesados ​​ante el tribunal una vez que concluyan las investigaciones.

[ad_2]

Source Article Link