Tag: científicos

Categories
Life Style

La confianza de Estados Unidos en los científicos ha disminuido durante la pandemia, pero ha comenzado a recuperarse

[ad_1]

Mujer sosteniendo un cartel azul leyendo "ciencias" Siguiendo el modelo de la pancarta de campaña del presidente estadounidense Donald Trump en la Marcha por la Ciencia

Marcha por la ciencia en Massachusetts. La confianza del público en los científicos aumentó este año en comparación con los niveles de 2023, según una encuesta. Fotografía: Brian Snyder/Reuters

Por primera vez desde entonces El comienzo de la pandemia de Covid-19La confianza en los científicos de Estados Unidos ha aumentado, pero sólo ligeramente, según… Una encuesta realizada dos semanas antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

La encuesta, publicada hoy por el Pew Research Center en Washington, D.C., encontró que la proporción de personas encuestadas que creen que los científicos actúan en interés público aumentó del 73% hace un año al 76% actual (ver 'Un modesto aumento en la confianza' ). Y todavía esto es inferior al 87% que confiaba en los científicos en abril de 2020, poco después. Bloqueos Él empezó. Pero representa un nuevo cambio “alejándose de la disminución de la confianza en la ciencia que vimos durante la pandemia”, dice Alec Tyson, autor principal del informe y director asociado de investigación de Pew.

Los hallazgos se suman a otros datos que son buenas noticias para los investigadores. Una encuesta realizada a más de 70.000 personas en 67 países en 2022 y 2023 encontró niveles generalmente altos de confianza en los científicos, según una preimpresión publicada en el servidor OSF en enero.1.

Un modesto aumento de la confianza. El gráfico muestra la confianza de los participantes de la encuesta estadounidense en los científicos entre 2019 y 2024.

Fuente: Centro de Investigación Pew

“No hay datos que respalden el argumento de que existe una crisis general de confianza en la ciencia”, dice Naomi Oreskes, historiadora de la ciencia de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, y coautora del preprint. Añade que los hallazgos de Pew son “muy tranquilizadores para la comunidad científica”.

Algunos estudiosos temen que la reelección del 5 de noviembre Donald Trump, que rechazó el cambio climático Y científicos federales afiliados a la Presidencia de los Estados Unidos. Erosionará la confianza del público en la ciencia. – Puede indicar una ruptura entre los académicos y algunas facciones del público estadounidense.

Los investigadores aún no saben cómo el cambio político afecta la opinión pública hacia los científicos, dice Niels Meade, investigador en comunicación científica de la Universidad de Zurich en Suiza y coautor del preprint. Pero el momento de la encuesta Pew significa que puede usarse como punto de referencia para rastrear las actitudes hacia la ciencia durante el segundo mandato de Trump, dice.

División del partido

Tyson y sus colegas encuestaron a 9.593 residentes de EE. UU. mediante encuestas telefónicas y en línea entre el 21 y el 27 de octubre. Se pidió a los participantes que indicaran hasta qué punto estaban de acuerdo con afirmaciones sobre la inteligencia de los científicos, sus habilidades de comunicación, su empatía con el público y su participación en la política.

Casi el 90% de los encuestados que se identificaron como demócratas indicaron que creen que los científicos actúan en interés público. El porcentaje de republicanos alcanzó el 66%, cinco puntos porcentuales más que el año pasado. Pero los encuestados estaban muy divididos sobre el tema. Si los científicos deberían participar en debates políticos sobre cuestiones científicasEl 51% apoyó un papel activo y el 48% dijo que los científicos deberían mantenerse al margen de estas discusiones.

Esto significa que “la gente quiere confiar en la ciencia, pero no siempre está segura de poder confiar en los científicos”, y debe dejar de lado los prejuicios personales al utilizar su influencia, dice Arthur Lupia, investigador de encuestas de la Universidad de Michigan en Ann Arbor.

El informe Pew también encontró que sólo el 45% de los encuestados cree que los científicos son buenos comunicadores, y el 47% cree que los científicos se sienten superiores a los demás. Investigadores que hablaron naturaleza Yo digo que la comunidad científica debería aceptar estos comentarios y actuar en consecuencia.

“Una cosa es descubrir algo y otra explicarlo de forma eficaz”, afirma Lupia. “Para que la ciencia tenga valor público, en realidad tenemos que hacer ambas cosas”.

Para resolver el dilema de la comunicación, Oreskes dice que los programas de grado deben agregar más Escritura y conversación centradas en la audiencia. A sus planes de estudio. Meddy sugiere que los científicos asistan a ferias científicas escolares para niños, ayuden con proyectos científicos comunitarios y encuentren otras formas de hablar con la gente cara a cara.

“Aquí existe una oportunidad importante para que los científicos, especialmente aquellos que trabajan en agencias gubernamentales, realicen una revisión honesta de las formas en que sus comunicaciones fallaron durante la pandemia y piensen en cómo pueden mejorar su desempeño en el futuro”, dice Oreskes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los científicos han descubierto un nuevo campo eléctrico en la atmósfera de la Tierra que es crucial para la vida.

[ad_1]

débil Campo eléctrico fue detectado en la tierra AtmósferaLo que confirma una teoría en la que los científicos han creído durante décadas. Este campo eléctrico dipolo, aunque débil con sólo 0,55 voltios, podría desempeñar un papel vital en la evolución de la atmósfera de la Tierra y su capacidad para sustentar vida, según hallazgos recientes. Glenn Collinson, científico atmosférico de NASA El Centro de Vuelos Espaciales Goddard dirigió la misión del cohete Endurance, que midió con éxito este campo en mayo de 2022 sobre Svalbard, Noruega. Collinson describió este campo como un “campo de energía planetaria” que ha eludido la medición científica hasta ahora.

¿Cómo afecta el campo polar a la atmósfera terrestre?

Se cree que la presencia de este campo explica un fenómeno observado hace décadas: los vientos polares. Cuando la luz solar incide sobre los átomos en la atmósfera superior, puede hacer que los electrones cargados negativamente se liberen y salgan al espacio, mientras que los iones de oxígeno, más pesados ​​y cargados positivamente, permanecen. para mantener Atmósfera eléctricamente neutraSe forma un débil campo eléctrico que une estas partículas e impide que los electrones escapen. Se ha demostrado que este campo débil proporciona energía a iones más ligeros, como el hidrógeno, permitiéndoles liberarse de la gravedad de la Tierra y contribuir a los vientos polares.

Este campo eléctrico dipolo podría tener implicaciones para la habitabilidad planetaria. Será importante comprender cómo varían estos dominios entre sí, señaló David Breen, científico planetario de la Universidad de Colorado Boulder. Planetas Podría arrojar luz sobre por qué la Tierra sigue siendo habitable en comparación con planetas como Marte y Venus. Aunque tanto Marte como Venus tienen campos eléctricos, la ausencia de un campo magnético global en esos dos planetas permitió que una mayor parte de su atmósfera escapara al espacio, lo que podría cambiar drásticamente su clima.

Se planean más investigaciones

La NASA aprobó recientemente una misión de seguimiento con un cohete llamado Resolute, que se espera que se lance pronto. Collinson cree que la investigación continua sobre los campos eléctricos planetarios puede ayudar a responder preguntas fundamentales sobre por qué la Tierra alberga vida mientras que otros planetas no.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Dying Light 2 y Como un dragón: ¡Ishin! GTA 5 y más se unieron al catálogo de juegos de PS Plus en noviembre



The Rana Daggubati Show se estrenará en Prime Video el 23 de noviembre



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos del Telescopio Webb tuvieron que calcular valores atípicos de galaxias masivas

[ad_1]

Los astrónomos modernos han especulado que al principio, Todas las galaxias se formaron. En grandes halos hay materia oscura, una sustancia misteriosa que abunda pero que no brilla ni interactúa con la luz.

Se supone que estos halos capturan gas en estructuras unidas gravitacionalmente, transformando aproximadamente el 20% de este gas en estrellas residentes en la galaxia.

Pero una nueva investigación de Telescopio espacial James Webbcooperación NASA Y sus homólogos europeos y canadienses están obligando a los científicos a repensar cómo se formaron las galaxias en el universo primitivo.

Un equipo de investigación ha descubierto tres galaxias ultramasivas cerca del principio de los tiempos, lo que parece contradecir la idea de que la primera galaxia espacio Las viviendas tuvieron que construirse con cierta torpeza. Los científicos se han referido a los esqueletos de mamuts antiguos como “monstruos rojos” porque su alto contenido de polvo los hace parecer muy rojos en las fotografías de Webb, que se muestran en la parte superior de esta historia.

Galaxias, cada una tan vasta como… vía LácteaEstos resultados son desconcertantes porque la mayoría de los modelos científicos de la evolución de las galaxias sugieren procesos que fueron lentos e ineficientes, dijo Stijn Wittes, astrónomo de la Universidad de Bath en el Reino Unido.

Velocidad de la luz triturable

“Pero parece que estos monstruos rojos, de alguna manera, lograron rápidamente evadir la mayoría de estos obstáculos”, dijo en un comunicado.

Ver también:

Los astrónomos acaban de encontrar una galaxia muy avanzada para su época
Representación artística del telescopio espacial James Webb sobre un fondo estrellado

Los científicos están utilizando el telescopio espacial James Webb para estudiar cómo se formaron las galaxias unos cientos de millones de años después del Big Bang.
Crédito: NASA GSFC/CIL/Adriana Manrique Gutiérrez ilustración

Las galaxias triples aparecieron en el papelpublicado en la revista naturaleza El miércoles se reunieron durante los primeros mil millones de años después del Big Bang, cuando el universo aún era un bebé. Hasta hace poco, los teóricos creían que una galaxia tan grande y avanzada como la Vía Láctea requeriría miles de millones de años de evolución. El universo está destinado a ser 13,8 mil millones de años.

Este estudio es sólo la última pieza de evidencia creciente que sugiere que los cosmólogos tienen trabajo que hacer para comprender mejor las galaxias. El mes pasado, otro equipo de científicos anunció el descubrimiento de REBELS-25, una galaxia que existía cuando el universo tenía sólo 700 millones de años, pero que se parece mucho a la Vía Láctea.

Estos investigadores utilizaron el gran conjunto milimétrico/submilimétrico de Atacama, o Almaun observatorio en el desierto de Atacama en Chile, para su investigación. Estructura como se muestra en Avisos mensuales de la Royal Astronomical SocietyPodría ser la galaxia de disco giratorio más distante encontrada hasta la fecha.

Representación artística de la formación temprana de galaxias.

Es posible que los cosmólogos tengan que repensar las teorías de la evolución de las galaxias, a medida que se han encontrado galaxias más maduras y organizadas en el universo primitivo.
Fuente de la imagen: NASA/ESA/CSA/Ilustración de Joseph Olmstead (STScI).

en el nuevo naturaleza En el estudio, los científicos analizaron una muestra de 36 galaxias masivas oscurecidas por el polvo. Aunque la mayoría de ellas no entraban en conflicto con los modelos científicos, se descubrió que las tres galaxias ultramasivas producían estrellas casi de manera más eficiente y, por lo tanto, más rápida, que las galaxias más pequeñas en el mismo período.

“En sus primeros años de funcionamiento, realmente, el telescopio espacial James Webb planteó algunos obstáculos”, dijo Wittes. “Nos mostró en más de un sentido que algunas galaxias maduran rápidamente durante los primeros capítulos de la historia cósmica”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos han descubierto una criatura misteriosa en las profundidades del mar. Caza con capucha.

[ad_1]

Vive en la Zona de Medianoche.

Los científicos del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey han identificado algo nuevo e interesante mar profundo Especies fuera de California. Son transparentes, pueden brillar y capturar presas con una gran cubierta. En algún momento durante el rodaje, los investigadores lo vieron separar uno de sus apéndices en forma de dedo, probablemente como una trampa para un depredador. El brillante apéndice se había ido volando.

“Cuando lo fotografiamos por primera vez brillando con el ROV, todos en la sala de control soltaron un fuerte 'oooh!' Al mismo tiempo, todos quedamos fascinados por la vista”, dijo en Stephen Haddock, científico senior del instituto. una declaración.

Ver también:

Un tiburón dominante acecha en las oscuras profundidades del océano. Conoce a sexgill.

A continuación, puede ver imágenes asombrosas del animal, que los biólogos han denominado “molusco misterioso”. Ahora también tiene nombre científico, Bathidpheus codactylusDespués de años de observación y pruebas genéticas, los científicos concluyeron que se trataba de un tipo de nudibranquio, más comúnmente conocido como babosa marina.

Pero es posible que esta criatura no parezca ni actúe como una típica babosa que habita en el fondo.

Velocidad de la luz triturable

Vive principalmente a profundidades que van desde 3300 a 13100 pies bajo el nivel del mar. circunferencia La superficie, una gran área de mar sin luz llamada zona de medianoche (esta área representa alrededor del 70 por ciento del agua de mar en la superficie de la Tierra) tierra Pero está en gran parte inexplorado). Para comer, utiliza coberturas para “atrapar crustáceos como la venus atrapamoscas”, explica el instituto. Es hermafrodita (como otras babosas marinas), y aprovecha su transparencia para esconderse a plena vista. Pero como se describió anteriormente, cuando es necesario, puede separar partes de su cuerpo como cebo.

Mira “El molusco misterioso”:

Bathidpheus codactylus Es tan inusual que fueron necesarios 150 avistamientos en aguas profundas durante 20 años antes de que los biólogos marinos pudieran identificar con precisión al animal. Este descubrimiento fue publicado en la revista Science. Investigación en aguas profundas, primera parte.

“Lo que me interesa de los misteriosos moluscos es que ejemplifican cuánto aprendemos cuando pasamos más tiempo en las profundidades del mar, especialmente por debajo de los 2.000 metros”, dijo Haddock. “La presencia de un animal relativamente grande, único y extravagante en una familia previamente desconocida subraya la importancia de utilizar nueva tecnología para clasificar este vasto entorno”.

Las organizaciones de investigación oceánica, como el Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey, ahora están documentando y cartografiando las profundidades del mar. Los científicos quieren arrojar luz, literal y figurativamente, sobre lo que hay ahí fuera. Las implicaciones de este conocimiento son incalculables, especialmente para los buscadores de minerales de aguas profundas. Prepárese para operar equipos industriales similares a tanques en partes del fondo marino.. Por ejemplo, las expediciones de investigación han descubierto que la vida marina tiene un gran potencial para producir nuevas medicinas. “Una búsqueda sistemática de nuevos fármacos ha demostrado que los invertebrados marinos producen más antibióticos, sustancias anticancerígenas y antiinflamatorias que cualquier grupo de organismos terrestres”. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica toma nota.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

2024 será el año más caluroso jamás registrado, según científicos de la UE

[ad_1]

Las previsiones del Servicio Climático Europeo indican que 2024 va camino de convertirse en el año más caluroso jamás registrado. Con promedio mundial Temperaturas Se espera que aumente más de 1,5°C por encima de los niveles preindustriales. Si se logra este aumento, será un momento importante, porque será el primer año calendario en superar este umbral crítico. Se atribuye principalmente a los humanos. Cambio climáticoLas temperaturas extremas también se ven intensificadas en parte por el patrón climático de El Niño, que libera calor adicional a la atmósfera. Este acontecimiento se produce pocos días antes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29) en Azerbaiyán, que intensificó los llamados a una acción global inmediata sobre el clima.

Los expertos ven estos últimos datos como una señal de advertencia para los líderes mundiales. La Dra. Liz Bentley, directora ejecutiva de la Real Sociedad Meteorológica, destacó la necesidad de adoptar medidas urgentes para limitar futuros aumentos de temperatura. Destacar Cada incumplimiento anual acerca al mundo a superar el objetivo de aumento de temperatura a largo plazo de 1,5°C. Este objetivo, establecido por el Acuerdo de París de 2015, tiene como objetivo prevenir los impactos extremos del cambio climático limitando los aumentos de temperatura durante un período de 20 años. Sin embargo, los datos del Servicio de Cambio Climático Copernicus ahora sugieren que 2024 podría superar el récord anterior de 1,48°C, establecido en 2023, al alcanzar al menos 1,55°C.

La fase de El Niño, que comenzó a mediados de 2023 y finalizó a principios de 2024, contribuyó a las altas temperaturas observadas este año. Aunque esta fase de calentamiento ha terminado, las temperaturas globales se han mantenido altas y continuamente se baten récords diarios. Según los científicos del clima, este calor extremo ha exacerbado los desastres relacionados con el clima en todo el mundo, incluidas tormentas poderosas y olas de calor prolongadas. El profesor Ed Hawkins, científico climático de la Universidad de Reading, expresó su preocupación por las implicaciones a largo plazo de esta tendencia y señaló que es probable que el calentamiento global establezca nuevos récords en los próximos años si las emisiones continúan aumentando.

Las altas temperaturas y sus posibles efectos a largo plazo

Se espera que los altos niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera mantengan la tendencia al calentamiento. Esto podría conducir a otro año récord en 2025. Los científicos predicen que sin una reducción significativa de las emisiones, las temperaturas globales podrían aumentar más de 3 grados Celsius para finales de este siglo, exacerbando los desastres relacionados con el clima.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿Debería diagnosticarse la enfermedad de Alzheimer sin síntomas? La sugerencia de confiar en los análisis de sangre desconcierta a los científicos

[ad_1]

Una mujer sostiene un trozo de papel con un dibujo en forma de cubo azul junto a una anciana que escribe en una hoja de papel.

Según una sugerencia de algunos científicos, las pruebas cognitivas se utilizarán con menos frecuencia para diagnosticar la enfermedad de Alzheimer.Crédito: Biblioteca de imágenes de Berger/Fanny/Ciencia

Ha surgido una controversia entre los investigadores sobre el intento de adoptarlo. Análisis de sangre y escáneres cerebrales para diagnosticar la enfermedad de AlzheimerEn lugar del cribado cognitivo que se ha utilizado durante décadas.

Los partidarios del cambio dicen que las nuevas pruebas de biomarcadores podrían detectar el Alzheimer en una etapa mucho más temprana. El mejor momento para aplicar cualquier tratamiento desarrollado para revertir la enfermedad.. Pero los críticos dicen que si bien estos esfuerzos están bien intencionados, significan que las personas pueden ser diagnosticadas con una sola prueba, incluso si no tienen síntomas de deterioro cognitivo, y es posible que nunca los desarrollen.

“Existe el riesgo de malentendidos y angustia que experimentarán los individuos asintomáticos si les decimos que tienen Alzheimer, cuando no sucederá nada en sus vidas en el futuro”, afirma Nicolas Vaillant, neurólogo de la Universidad de la Sorbona en París, que ha estudiado en la tarea de tratar la enfermedad de Alzheimer en la mayoría de los casos”. Coescribir un artículo1 Publicado el 1 de noviembre en JAMA Neurociencia Crítica a los nuevos criterios diagnósticos.

Placas y enredos

El cerebro de las personas con enfermedad de Alzheimer tiene dos características principales: Placas de proteínas beta amiloides pegajosas y ovillos formados por proteínas tau. La neurodegeneración asociada con el desarrollo de estas placas y ovillos es irreversible, por lo que los investigadores han estado buscando tratamientos que puedan dar a personas sanas para evitar por completo este daño.

En los últimos años, las empresas han comenzado a comercializar Medicamentos que retardan el deterioro cognitivo asociado con la enfermedad de Alzheimer al eliminar el amiloide del cerebroLos científicos lo han perfeccionado. Pruebas de alta precisión para las proteínas amiloides y tau.

“Es esta confluencia de la posibilidad de un diagnóstico clínicamente disponible, preciso y ampliamente disponible y la capacidad de hacer algo con respecto a la enfermedad lo que nos impulsó a actualizar los criterios”, dice Clifford Jack, especialista en investigación clínica del Alzheimer y la demencia en Mayo Clinic. en Rochester. Minnesota, quien codirigió el esfuerzo para revisar los criterios de diagnóstico. Jack y sus colegas de un grupo de trabajo de la Asociación de Alzheimer, una organización de investigación sin fines de lucro con sede en Chicago, Illinois, publicaron sus pautas.2 en la revista Alzheimer y demencia En junio.

Los criterios dicen que cualquier resultado anormal en un conjunto básico de pruebas basadas en biomarcadores es suficiente para diagnosticar la enfermedad de Alzheimer. Estas pruebas incluyen Mediciones de los niveles de amiloide y tau en la sangre. o líquido cefalorraquídeo, y una tomografía por emisión de positrones (PET) del cerebro, que ayuda a determinar la cantidad de placas amiloides.

Un diagnóstico devastador

Pero Phelan y sus colegas señalan en su crítica que un gran grupo de personas diagnosticadas de esta manera nunca desarrollarán ningún síntoma cognitivo: un hombre de 65 años que dio positivo en la biosíntesis de amiloide tiene un riesgo de por vida de desarrollar demencia de Alzheimer de aproximadamente 22 %, que sólo alrededor de 1,7 veces mayor que el riesgo de un individuo similar con un biomarcador amiloide negativo.

Los críticos también argumentan que a las personas que dan positivo en un solo biomarcador y no tienen deterioro cognitivo se les debe decir que están en riesgo de desarrollar la enfermedad, pero no se les debe diagnosticar formalmente Alzheimer. Una persona asintomática que da positivo en múltiples pruebas de biomarcadores o tiene Es una variante genética que se sabe que aumenta significativamente el riesgo de desarrollar demencia de Alzheimer. Los críticos escribieron que la enfermedad de Alzheimer se puede diagnosticar “asintomáticamente”.

Jack reconoce que las pruebas de biomarcadores permiten diagnosticar la enfermedad en personas asintomáticas, pero las directrices establecen que los diagnósticos basados ​​en la biología están destinados a “ayudar, no reemplazar, las evaluaciones clínicas”. Dice que el grupo de trabajo no recomienda pruebas de biomarcadores para la enfermedad de Alzheimer en personas sanas, por lo que no se debe hacer un diagnóstico presuntivo positivo a alguien sin síntomas.

Sin embargo, los nuevos criterios pueden ampliar la elegibilidad para ensayos clínicos, lo que podría ayudar a desarrollar tratamientos para personas asintomáticas, afirma Jack. “La realidad es que toda persona que eventualmente desarrolla demencia debido a la enfermedad de Alzheimer ha pasado por un período de tiempo en el que no hubo síntomas de la enfermedad”, afirma. “La medicina necesita centrar su futuro en cómo prevenir los síntomas, porque cuando alguien desarrolla síntomas, ya se ha producido un daño generalizado e irreversible”.

nada en el armario

Pero los medicamentos para personas con biomarcadores positivos que son asintomáticos actualmente solo se encuentran en ensayos clínicos, dice Andrea Bozocchi, neuróloga cognitiva de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, quien coescribió la investigación. JAMA Neurociencia dinero en efectivo. Ella dice que esto dejaría a estas personas sufriendo la angustia mental de ser diagnosticadas con una enfermedad terminal pero sin opciones de tratamiento.

el Nuevos medicamentos funcionan para frenar el deterioro cognitivo causado por la enfermedad Está aprobado en los Estados Unidos sólo para personas que ya tienen un deterioro cognitivo leve.

A Bozocchi le preocupa que los nuevos criterios impulsen a las personas sanas que temen estar en riesgo de sufrir la enfermedad de Alzheimer, o que tienen antecedentes familiares de la enfermedad, a buscar un médico que les pida que prueben sus signos vitales. Si se les diagnostica, es posible que se les receten nuevos medicamentos para el Alzheimer, afirma. No se ha demostrado que sean eficaces en poblaciones asintomáticas, Cuesta decenas de miles de dólares estadounidenses al año y conlleva el riesgo de hemorragia cerebral. Y ataques fatales.

Esto hará que sea aún más importante para los investigadores y médicos asegurarse de comunicar adecuadamente el riesgo y la incertidumbre a medida que las pruebas y los medicamentos para el Alzheimer estén cada vez más disponibles, dice Winston Cheung, neurólogo y experto en ética de la Universidad de California en San Francisco, que no fue . Participar en cualquiera de los grupos de trabajo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos ciudadanos pueden ser químicos, dales una oportunidad

[ad_1]

¿Qué mapa del cerebro de la mosca de la fruta, la ubicación del exoplaneta WASP-77 A b, identifica la resistencia a los antibióticos en las bacterias? Escherichia coli y seguridad de los cultivos de yuca (Mandioca Esculenta) ¿Uganda tiene algo en común? Todos ellos son sujetos de los logros de los científicos ciudadanos.

El público ha estado involucrado durante mucho tiempo en esfuerzos científicos: por ejemplo, registró brotes de langostas en China hace casi 2.000 años. Hoy en día, los investigadores aficionados pueden ayudar a rastrear animales en peligro de extinción, registrar fenómenos meteorológicos y buscar galaxias.

Pero la química puede parecer fuera del alcance de los científicos aficionados, debido a las técnicas de trabajo de laboratorio y a los protocolos básicos de seguridad. Estas preocupaciones son válidas, pero pueden superarse, como demuestra mi investigación en química participativa.

En 2015, estaba luchando por hacer suficientes muestras para un proyecto de investigación. Mi colega Julia Parker y yo queríamos comprender la formación del carbonato de calcio, un compuesto que se encuentra en materiales naturales que van desde tiza y perlas hasta cáscaras de huevo y moluscos.

El carbonato de calcio puro se presenta en tres formas cristalinas: calcita, vaterita y aragonita. En la naturaleza, los aminoácidos y las proteínas determinan qué tipo se produce, pero no está claro cómo se producen. Nuestro objetivo era explorar los efectos de diferentes aditivos, sus concentraciones y tiempos de reacción. Pero nos habría llevado unos 200 días fabricar las 1.000 muestras que queríamos, más el tiempo necesario para limpiar montañas de cristalería. No pudimos conciliar esto con nuestros otros compromisos.

Pero nos dimos cuenta de que las escuelas secundarias utilizan la mayoría de los productos químicos necesarios, por lo que los estudiantes, profesores y técnicos de laboratorio podrían ayudarnos. Contactamos a 110 escuelas a través de redes nacionales de enseñanza y publicidad en medios, solicitando 10 muestras por escuela. Llamamos a este esfuerzo “Proyecto M”, por el número 1000 en números romanos.

Los científicos del Proyecto M sintetizaron carbonato de calcio con ciertos aditivos. Pesaron los materiales de partida, mezclaron y filtraron soluciones, secaron los polvos resultantes y los prepararon para la caracterización, manteniendo registros meticulosos. Nos enviaron sus muestras y realizamos un experimento de 24 horas para revelar la estructura de los cristales.

Al final, el 80% de las escuelas participaron y el 20% no envió las 10 muestras requeridas, porque algunos profesores no pudieron adaptar los experimentos (dos sesiones de 45 minutos) a su reducido plan de estudios. De las 659 muestras adecuadas que recibimos, identificamos aditivos que favorecen o inhiben la formación de vaterita y descubrimos que la estructura de la calcita se expande para incluir los aditivos, pero la estructura de la vaterita no (california murray et al. bautizocom 26753-763; 2024).

Cuando les hablo a mis colegas químicos y otros científicos sobre el Proyecto M, muchos se preguntan si se puede confiar en las muestras escolares. Algunos se preguntan si hemos sacrificado la precisión científica. Nosotros no hicimos eso.

Cualquier resultado es tan bueno como la calidad del diseño y los datos del ensayo. Trabajando con los profesores, hemos diseñado cuidadosamente un protocolo sólido. Descubrimos el equipo que tenían; Proporcionamos los productos químicos, papel de filtro y pasajes; Usamos unidades y terminología con las que las escuelas estaban familiarizadas. Las escuelas realizaron pruebas de seguimiento y mediciones repetidas.

La confianza va en ambos sentidos. Así como los químicos deben poder confiar en los datos proporcionados por los científicos ciudadanos, los participantes deben poder comprender el objetivo y los pasos del proyecto. Nuestro equipo creó un sitio web para permitir que todos los participantes verifiquen sus resultados, identifiquen la estructura que crearon y comparen sus resultados con otros.

Hay experimentos arriesgados que los químicos aficionados no deberían realizar. Pero el contenido del laboratorio de tu escuela secundaria contiene más posibilidades de las que pensabas. Muchos profesores tienen títulos en química, investigación o trabajo de laboratorio. Su experiencia puede establecer experimentos exitosos.

Los científicos ciudadanos, al igual que los científicos profesionales, tienen motivaciones diferentes. Grandes proyectos de química participativa pueden ser iniciados o dirigidos por personas que no son químicas. Algunos proyectos existentes se basan en comunidades locales, tradicionales o indígenas, como los esfuerzos de mujeres en Yulombo, Colombia, para mapear la contaminación por mercurio de las minas, y un proyecto de miembros de la Nación Shinnecock para monitorear la calidad del agua y rastrear las fuentes microbianas en la Bahía de Shinnecock. , Nueva York.

Muchos estudiantes del Proyecto M nos dijeron lo orgullosos que estaban de participar en un proyecto de investigación real. Los profesores estaban interesados ​​en reutilizar las habilidades adquiridas en sus carreras. Nuestros colegas estaban entusiasmados con nuestros extraordinarios colaboradores.

El proyecto requirió mucho trabajo –nos llevó dos años acercarnos a las escuelas–, pero fue mucho más enriquecedor que hacer todas las muestras nosotros mismos. Hemos aprendido mucho (ver california murray et al. Frente. común. 81229616; 2023). Si volviéramos a embarcarnos en dicha colaboración, proporcionaríamos mejores recursos visuales para que los estudiantes los presenten a sus compañeros, crearíamos una comunidad en línea para los profesores y pediríamos a cada escuela que proporcionara menos muestras.

Para mí, la parte más gratificante del Proyecto M es que ha conducido a una ciencia significativa. Con algunos colaboradores increíblemente entusiastas, exploramos un campo químico que era demasiado vasto para abordarlo solos. Me sorprendieron sus ideas y su compromiso con el rigor. Y hemos ampliado el número de personas que podrían considerarse químicos.

El mundo está lleno de científicos en ciernes dispuestos a crear y romper enlaces químicos. Su curiosidad puede llevarte por caminos (reacción) que nunca esperabas.

Intereses en competencia

El autor no declara intereses en competencia.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Científicos de todo el mundo reaccionan ante la victoria electoral de Trump

[ad_1]

Donald Trump y J.D. Vance suben al escenario frente a banderas estadounidenses

El presidente entrante de Estados Unidos, Donald Trump (izquierda) y el vicepresidente J.D. Vance en una fiesta de observación de la noche electoral.Crédito: Evan Vucci/AP Foto/Alamy

Científicos de todo el mundo han expresado decepción y alarma después de que el republicano Donald Trump ganara los votos finales necesarios para asegurar la presidencia de Estados Unidos en las primeras horas del 6 de noviembre. debido a La retórica y las acciones anticientíficas de Trump durante su último mandatoMuchos se preparan ahora para cuatro años de ataques a científicos dentro y fuera del gobierno.

“En mi larga vida de 82 años, nunca ha habido un día en el que me haya sentido más triste”, dice Fraser Stoddart, premio Nobel que abandonó Estados Unidos el año pasado y ahora es jefe del departamento de química de la Universidad de Hong Kong. . . “Fui testigo de algo que creo que es muy malo, no sólo para Estados Unidos, sino para todos nosotros en el mundo”.

“Estoy sorprendido, pero no sorprendido”, dado lo polarizada que está la política estadounidense en este momento, dice Michael Lobel, físico del City College de Nueva York, en la ciudad de Nueva York, que sigue las cuestiones de política científica federal. Las implicaciones de la victoria tanto para la política gubernamental como para la ciencia son profundas, dice Lobel, especialmente debido al profundo escepticismo de Trump hacia los científicos y otros profesionales que manejan la salud pública y la política ambiental dentro del gobierno federal.

Aún se están contando votos en muchos lugares, pero Trump ya ha ganado suficientes estados de EE.UU. como para lograr una contundente victoria sobre su rival, la vicepresidenta y demócrata Kamala Harris. Trump se dirigió a sus seguidores como el vencedor temprano en el día y declaró que su coalición es “el movimiento político más grande de todos los tiempos”.

Los republicanos también parecen preparados para ganar el Senado de Estados Unidos, desplazando al menos tres escaños demócratas, aunque aún quedan otras cuatro elecciones competitivas por convocar para cualquiera de los partidos. Pueden pasar días o semanas antes de que aparezcan los resultados finales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pero parece probable que los republicanos conserven el control. Esto le daría a Trump y su partido control total del gobierno en Washington, DC.

“Tenemos que estar preparados para un mundo nuevo”, dice Grazyna Jasinska, investigadora de longevidad de la Universidad Jagellónica de Cracovia, Polonia. “Estoy tratando de ser optimista, pero es difícil encontrar algún lado positivo para la ciencia global y la salud pública si los republicanos toman el poder”.

Los miedos fluyen

Trump ha descrito en el pasado el cambio climático como un engaño. El país se retiró del Acuerdo Climático de París; Dijo que le daría a Robert F. Kennedy Jr., una figura política que negaba la eficacia de las vacunas, un “papel importante” en su administración, lo cual hizo. Prometió facilitar el despido de especialistas como científicos del gobierno de EE.UU. Quienes se oponen a su agenda política.

Las preocupaciones que fluyen esta mañana son consistentes con las expresadas por la mayoría de los lectores que El mes pasado respondió a una encuesta que realizó. naturaleza. El ochenta y seis por ciento de más de 2.000 personas que participaron en la encuesta dijeron que favorecen a Harris, debido a preocupaciones que incluyen el cambio climático, la salud pública y el estado de la democracia en Estados Unidos. Algunos incluso dijeron que considerarían cambiar el lugar donde viven o estudian si gana Trump.

Las respuestas dirigidas a este sentimiento llegaron rápidamente. Tulio de Oliveira, virólogo senior del Centro de Innovación y Respuesta a Epidemias de la Universidad Stellenbosch en Sudáfrica, Publicado en X (Plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter): “Con los cambios que está presenciando el mundo, es posible que desees mudarte a una de las mejores universidades del mundo”. [South Africa] “¡En una de las regiones más bellas del mundo!”, dijo y vinculó anuncios de empleo para becas de posgrado y postdoctorado.

Sin embargo, no todos los investigadores están en contra de una presidencia de Trump. De los que le respondieron naturalezaEn una encuesta entre lectores, el 6% expresó preferencia por Trump, normalmente citando preocupaciones sobre cuestiones de seguridad y la economía. César Monroy Fonseca, director científico de Sealy Neuroscience, un laboratorio de neurociencia conductual en la Ciudad de México, favoreció a Trump y dijo: naturaleza Es “el menor de los males”. Monroy Fonseca dice que la economía mexicana depende fuertemente de las decisiones que toma el gobierno estadounidense.

Otro lector que aceptó ser contactado pero no quiso que se usara su nombre, expresó su preocupación por la hostilidad de Trump hacia la ciencia y la evidencia. Sin embargo, la encuestada, una enfermera de Wilmington, Carolina del Norte, dijo que votarían por Trump porque “al final del día, quiero estar seguro y quiero poder cuidar de mi familia”.

Lecciones aprendidas

Sin embargo, otros se centran en lo que podría significar para la ciencia una segunda presidencia de Trump. “Probablemente uno de mis mayores temores… es que Trump sea otro clavo en el ataúd de la confianza en la ciencia”, dada su retórica anticientífica, dice Lisa Schipper, geógrafa especializada en vulnerabilidad al cambio climático en la Universidad de Bonn. Alemania. de acuerdo a Una encuesta de miles de adultos estadounidenses realizada por el Pew Research Center en Washington, D.C.la proporción de personas que dicen que la ciencia ha tenido un impacto positivo en la sociedad ha ido disminuyendo constantemente desde 2019.

“Estoy sin palabras, pero creo que es un momento de aprendizaje”, dice Sheila Jasanoff, socióloga de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts. La victoria de Trump ilustra una desconexión fundamental entre los investigadores académicos y muchos votantes republicanos. Encontrar puntos en común probablemente requerirá compromiso social y humildad por parte de los académicos, que aún no han abordado plenamente esta división social y política. Para muchos republicanos, “el problema está en nosotros”: las “élites” académicas, dice Jasanoff.

Algunos ya han empezado a pensar en enero de 2025, cuando está previsto que Trump asuma el cargo. “Espero que podamos persuadir a la administración Trump para que adopte una agenda científica audaz, basada en evidencia y contrate personas con las habilidades y competencias para implementarla”, dice George Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública en Washington, D.C. Pero la última vez que estuvo en el cargo, añade Benjamin, “tenía algunos científicos absolutamente increíbles trabajando para él, y luego los socavé “No siguió sus consejos”, particularmente al reprenderlos públicamente y al no impulsar una respuesta contundente a la pandemia de Covid-19.

dice un alto funcionario de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., que se negó a ser identificado porque temía represalias bajo la nueva administración Trump. “Tenemos que recordar lo que es correcto. Lo que es correcto es proteger la salud pública y el medio ambiente”.

Con informes adicionales de Davide Castelvecchi, Elizabeth Gibney, Max Kozloff y Alex Solomon.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos acaban de descubrir un objeto alucinante en el espacio profundo

[ad_1]

NASA Afzal dice:¡Las estrellas de neutrones son extrañas!“

Son extraordinariamente compactos. Sólo un trozo del tamaño de un terrón de azúcar de este material tan denso: restos colapsados, una estrella exploto – Yazán Mil millones de toneladas. Se sabe que giran rápidamente, pero los científicos han encontrado un ejemplo extremo de una estrella de neutrones en rotación. Más rápido que una licuadora:

716 veces por segundo. Has leído bien.

“Si las observaciones futuras lo confirman, la estrella de neutrones 4U 1820-30 será uno de los objetos que orbitan más rápido en el universo, sólo igualado por otra estrella de neutrones llamada PSR J1748-2446”, dijo Jurava K. Jaiswal, astrofísico del Departamento de Investigación y Tecnología Espaciales de la Universidad Técnica de Dinamarca, dijo en un comunicado.

Velocidad de la luz triturable

Ver también:

Si los extraterrestres aprovechan la energía solar, ¿podremos detectarlos? La NASA investigó.

Jaiswal es el autor principal de la investigación publicada recientemente en Diario astrofísico.

Los investigadores utilizaron una herramienta adjunta a Estación Espacial Internacionalllamado Telescopio de rayos X NICER (NICER significa Explorador de composición interior de estrellas de neutrones), para identificar el objeto que gira rápidamente. Las estrellas de neutrones pueden disparar pulsos de rayos X, un tipo de radiación, hacia su interior espacio. Esta estrella de neutrones tiene sólo unos 12 kilómetros (7,5 millas) de diámetro, pero es 1,4 veces más masiva que la estrella. solUn objeto de 865.000 millas de diámetro.

Tampoco está sola.

El telescopio de rayos X NICER de la NASA acoplado a la Estación Espacial Internacional.

El telescopio de rayos X NICER de la NASA acoplado a la Estación Espacial Internacional.
Crédito: NASA

Una estrella de neutrones comparada con el área de la ciudad de Nueva York.

Una estrella de neutrones comparada con Manhattan en Nueva York. La NASA dice que estos objetos tienen como “medio millón de veces la masa de la Tierra siendo aplastados en una bola de aproximadamente 12 millas de diámetro”.
Crédito: NASA

el Estrella de neutrones situada a unos 26.000 años luz de distancia Galaxia de la Vía Lácteaes parte de un sistema estelar binario, lo que significa que tiene una compañera. En este caso, su compañera es una “enana blanca”, una estrella parecida al Sol que ha envejecido y se ha desprendido de sus capas exteriores. simplemente denso tierraEl volumen básico permanece. Tienen una relación volátil. Una estrella de neutrones extremadamente masiva, con una gravedad profunda, arranca material de su compañera enana blanca. Con el tiempo, estos materiales acumulados desencadenan “explosiones termonucleares” que pueden crear elementos pesados ​​como el oro y el platino.

“Durante estas explosiones, la estrella de neutrones se vuelve hasta 100.000 veces más brillante que el Sol y libera una enorme cantidad de energía”, explicó Jerome Chenevez, coautor de la investigación. “Así que estamos lidiando con eventos muy extremos y, estudiándolos en detalle, estamos obteniendo nuevos conocimientos sobre los ciclos de vida actuales de los sistemas estelares binarios y la composición de los elementos del universo”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos filman imágenes de una criatura alienígena brillante en el océano distante

[ad_1]

Una vida increíble que vive en mar profundo.

en curso viaje al océano En un mundo marino dinámico frente a la costa chilena que ha sido poco explorado, con filtraciones y respiraderos que liberan nutrientes al agua, descubra una especie extraña que parece casi alienígena. La misión fue realizada por el Schmidt Ocean Institute y su robot explorador ROV de 7.055 libras. sobastiándocumentó una especie de poliqueto brillante que se arrastraba por el fondo del mar. Es un gusano marino narcótico.

“Algunas espinas son bioluminiscentes; este brillo rudo contiene estructuras proteicas en sus filamentos, lo que las hace iridiscentes”, publicó el instituto en línea.

Ver también:

Un tiburón dominante acecha en las oscuras profundidades del océano. Se reunirán seis.

Puedes ver los pelos brillantes de esta criatura que se mueve lentamente, o Chaetae, en el vídeo a continuación.

Velocidad de la luz triturable

Los poliquetos son organismos muy diversos.

“La diversidad visual entre más de 10.000 especies descritas significa que los amantes de los invertebrados con múltiples espinas nunca se aburrirán”, dice Karen Usborn, Amina Maritime Invertebrates en el Museo Nacional de Historia Natural de la Fundación Smithsonian. el explica. “Vienen en todos los colores y patrones imaginables, desde completamente transparentes hasta iridiscentes y con rayas de color caramelo. Puedes encontrar poliquetos en todas las formas, desde esféricos hasta con forma de salchicha y del grosor de un lápiz, y de todos los tamaños, desde microscópicos hasta varios pies de largo. Algunos son lisos. y elegantes, otros

“Viene con todos los colores y estampados que puedas imaginar, desde completamente transparente hasta el iris de los colores y el postre”.

Pero no se trata sólo de escenas salvajes. “Las espinas múltiples son miembros importantes de todas las redes alimentarias periféricas”, añadió Osborne. “Algunos son depredadores voraces, otros son nominados, jubilados, granjeros, coexistentes o incluso devoradores de huesos. Estos hermosos animales desempeñan un papel a veces, en muchos casos pequeño y a menudo decisivo, en la estructuración del fondo marino y en su suministro de oxígeno. Como sus primos de los gusanos del suelo “.

Esta misión en curso, denominada Margen de Chile 2024, se centra en las filtraciones de las profundidades marinas, donde el gas de los organismos en descomposición se filtra a través del fondo marino, permitiendo que los microbios que se alimentan de metano prosperen y creen ecosistemas extraños a miles de pies debajo de la superficie del mar. circunferencia superficie. Los investigadores también estudiarán Aberturas termales de aguaMe encontraron cerca de los límites tierraPlacas tectónicas, que liberan fluidos calientes ricos en químicos al océano. Estos también suelen albergar comunidades marinas raras.

Las organizaciones de investigación oceánica ahora están documentando y cartografiando atentamente las profundidades del mar. Los científicos quieren resaltar, en sentido literal y metafórico, lo que hay. Las implicaciones de este conocimiento son incalculables, especialmente para los buscadores de minerales de aguas profundas. Prepárese para operar equipos industriales similares a tanques en partes del fondo marino.. Por ejemplo, las expediciones de investigación han descubierto que la vida marina tiene un gran potencial para producir nuevas medicinas. “Una búsqueda sistemática de nuevos fármacos ha demostrado que los invertebrados marinos producen más antibióticos, sustancias anticancerígenas y antiinflamatorias que cualquier grupo de organismos terrestres”. Notas de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.



[ad_2]

Source Article Link