Categories
Life Style

Ex científicos del MIT crean un modelo masivo para el diseño de proteínas utilizando inteligencia artificial

[ad_1]

Modelo molecular de la proteína fluorescente verde brillante StayGold de Cytaeis uchidae.

Modelo estructural de proteína verde fluorescente, elemento fundamental en biotecnología.Copyright: Biblioteca de imágenes científicas/Laguna Design

a inteligencia artificial (Inteligencia Artificial) modelo parlante El lenguaje de las proteínas. – Una de las mayores aplicaciones desarrolladas hasta la fecha para la biología: se ha utilizado para crear nuevas moléculas fluorescentes.

La oferta de prueba de principio fue anunciada este mes por EvolutionaryScale, con sede en la ciudad de Nueva York, junto con $142 millones en nuevos fondos para aplicar su modelo a… Desarrollo de fármacosLa empresa, fundada por científicos que anteriormente trabajaron en el gigante tecnológico Meta, se especializa en aplicar modelos de aprendizaje automático de vanguardia entrenados en lenguaje e imágenes a datos biológicos.

“Queremos crear herramientas que puedan hacer que la biología sea programable”, dice Alex Reeves, científico jefe de la compañía, quien ha sido parte del esfuerzo de Meta para aplicar inteligencia artificial a datos biológicos.

La herramienta de inteligencia artificial de EvolutionaryScale, llamada ESM3, es lo que se conoce como modelo de lenguaje de proteínas. Fue entrenado en más de 2.700 millones de secuencias y estructuras de proteínas, así como en información sobre las funciones de estas proteínas. El formulario se puede utilizar Creando proteínas Para especificaciones proporcionadas por los usuarios, similar al texto generado por chatbots como ChatGPT.

“Este será uno de los modelos de IA en biología al que todo el mundo prestará atención”, afirma Anthony Jeter, biólogo computacional de la Universidad de Wisconsin-Madison.

brillante

Reeves y sus colegas habían trabajado en iteraciones anteriores del modelo ESM en Meta, pero comenzaron a trabajar por su cuenta el año pasado, después de que Meta terminara su trabajo en esta área. Anteriormente utilizaron el modelo ESM-2 para crear el modelo ESM-2. Una base de datos de libre acceso que contiene 600 millones de estructuras proteicas predichas1Desde entonces, otros equipos han utilizado versiones de ESM-1 para diseñar anticuerpos con actividad mejorada contra patógenos, incluido el SARS-CoV-2.2 y rediseñar proteínas “anti-CRISPR” para mejorar la eficiencia de las herramientas de edición de genes3.

Este año, otra empresa especializada en IA en biología, Profluent en Berkeley, California, utilizó su modelo de lenguaje de proteínas para crear nuevas proteínas de edición de genes inspiradas en CRISPR, y puso una de estas moléculas a disposición de su uso de forma gratuita.

Para probar su último modelo, el equipo de Reeves se propuso probar otra herramienta biotecnológica: la proteína verde fluorescente (GFP), que absorbe la luz azul y brilla en verde. Los investigadores aislaron la proteína verde fluorescente en la década de 1960 a partir de medusas bioluminiscentes. Igual victoriaInvestigaciones posteriores, que recibieron el Premio Nobel con este descubrimiento, mostraron cómo la proteína verde fluorescente podía marcar otras proteínas cuando se observaban al microscopio, explicaron las bases moleculares de la fluorescencia de las proteínas y desarrollaron versiones artificiales de la proteína que brillan más intensamente y en Colores diferentes.

Desde entonces, los investigadores han identificado otras proteínas fluorescentes con una forma similar, todas las cuales comparten un núcleo de “pigmento” emisor y absorbente de luz rodeado por un andamio en forma de barril. El equipo de Reeves pidió a ESM3 que creara ejemplos de proteínas similares a proteínas fluorescentes verdes que contengan un conjunto de aminoácidos clave que se encuentran en el cromóforo de la proteína fluorescente verde.

Los investigadores sintetizaron 88 de los diseños más prometedores y midieron su capacidad de fluorescencia. La mayoría no tuvo éxito, pero un diseño, diferente de las proteínas fluorescentes conocidas, brillaba débilmente, unas 50 veces más débil que las formas naturales de GFP. Utilizando la secuencia de esta molécula como punto de partida, los investigadores encargaron al ESM3 la tarea de mejorar su trabajo. Cuando los investigadores hicieron alrededor de 100 de los diseños resultantes, muchos eran tan brillantes como la GFP natural, que sigue siendo mucho más débil que las variantes diseñadas en laboratorio.

Se prevé que una de las proteínas más brillantes diseñadas por ESM3, llamada esmGFP, tenga una estructura similar a la de las proteínas fluorescentes naturales. Sin embargo, su secuencia de aminoácidos es muy diferente y coincide con menos del 60% de las secuencias de proteínas fluorescentes más estrechamente relacionadas en su conjunto de datos de entrenamiento. Se publicó una preimpresión en el servidor bioRxiv.4Reeves y sus colegas dicen que, basándose en las tasas de mutación naturales, este nivel de variación de secuencia equivale a “más de 500 millones de años de evolución”.

Pero Jeter teme que esta comparación sea una forma inútil y quizás engañosa de describir el producto de un modelo de IA de vanguardia. “Suena aterrador cuando se piensa en la IA y en la aceleración del desarrollo”, afirma. “Siento que sobreestimar lo que hace un modelo puede ser perjudicial para el campo y potencialmente peligroso para el público”.

Reeves sostiene que la generación de nuevas proteínas mediante la duplicación de diferentes secuencias por parte de ESM3 es similar a la evolución. “Creemos que es interesante la perspectiva que necesitaría la naturaleza para poder generar algo como esto”, añade.

Umbral de riesgo

El ESM-3 se encuentra entre los primeros modelos de IA biológica que utiliza suficiente potencia informática durante su entrenamiento para obligar a los desarrolladores a notificar e informar al gobierno de EE. UU. Medidas de mitigación de riesgosSegún una orden ejecutiva presidencial emitida en 2023, EvolutionaryScale dice que ya ha estado en contacto con la Oficina de Política Científica y Tecnológica de EE. UU.

La versión de ESM3 que supera este umbral, que consta de alrededor de 100 mil millones de parámetros o variables que el modelo utiliza para representar relaciones entre secuencias, no está disponible públicamente. Para una versión más pequeña y de código abierto, se excluyeron del entrenamiento ciertas secuencias, como las que pertenecen a virus y la lista de patógenos y toxinas preocupantes del gobierno de EE. UU. ESM3-open, que los científicos pueden descargar y ejecutar de forma independiente en cualquier lugar, tampoco puede generar tales proteínas.

Martin Pachisa, biólogo estructural del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Lausana, está entusiasmado de empezar a trabajar con ESM3. Señala que es uno de los primeros modelos biológicos que permite a los investigadores especificar diseños utilizando descripciones en lenguaje natural de sus propiedades y funciones, y está interesado en ver cómo funcionan experimentalmente estas y otras características.

A Basisa le impresionó que EvolutionaryScale lanzara una versión de código abierto de ESM3 y una descripción clara de cómo entrenar la versión más grande. Pero un modelo más grande requeriría vastos recursos informáticos para desarrollarse de forma independiente, afirmó. “Ningún laboratorio académico podrá replicarlo”.

Reeves espera aplicar ESM-3 a otros diseños. Será interesante ver cómo resulta ESM-3, dice Pachesa, quien formó parte del equipo que utilizó un paradigma de lenguaje de proteínas diferente para crear nuevas proteínas CRISPR. Reeves imagina aplicaciones en sostenibilidad (un vídeo en su sitio web muestra el diseño de enzimas que comen plástico) y en el desarrollo de anticuerpos y otros medicamentos basados ​​en proteínas. “Es realmente un modelo a la vanguardia”, afirma.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos occidentales consiguen una publicación más rápida de los artículos rechazados

[ad_1]

Bienvenido naturaleza Lectores, ¿les gustaría recibir este informe en su bandeja de entrada de forma gratuita todos los días? Registrar aquí.

Micrografía electrónica en color de un tumor canceroso de color naranja que llena la luz de un pulmón humano con colores rosa, azul y morado

Un tumor (coloreado artificialmente) llena la cavidad pulmonar de un ser humano. Alguna evidencia sugiere que el riesgo de desarrollar estos cánceres disminuye con la edad. Copyright: Moredun Animal Health Ltd/Biblioteca de imágenes científicas

Las células pulmonares de ratones ancianos se comportan como si tuvieran deficiencia de hierro, lo que limita su capacidad de crecer rápidamente y volverse cancerosas. Esto puede explicar por qué los tumores de pulmón en ratones ancianos son más pequeños y menos frecuentes que los de ratones más jóvenes. La proteína que afecta el metabolismo del hierro en ratones también está presente en humanos, lo que puede exacerbar el problema. Esto puede indicar por qué las personas mayores de 75 años tienen menos probabilidades de desarrollar cáncer de pulmónPero es importante señalar que el cáncer de ratón comenzó repentinamente a través de un interruptor genético: en los humanos, las mutaciones que causan cáncer generalmente se acumulan durante décadas, dice la oncóloga molecular Ana Gómez.

Naturaleza | 5 minutos para leer

referencia: preimpresión 1 de bioRxiv & Edición preimpresa 2 (No revisado por pares)

Los autores de los países occidentales son La probabilidad de publicar con éxito un artículo después de haber sido rechazado es aproximadamente un 6% mayor que en otras partes del mundo.Según un análisis de 126.000 manuscritos rechazados. Estos autores también encontraron un hogar para sus manuscritos rechazados una media de 23 días más rápido. “Tal vez se trate de estar en las redes adecuadas y poder recibir el tipo de consejo adecuado en el momento adecuado”, dice el sociólogo Misha Teplitsky. Otros factores que influyen en la ambivalencia pueden ser culturales. Por ejemplo, muchas revistas están escritas en inglés, lo que pone a algunos investigadores en desventaja.

Naturaleza | 4 minutos para leer

referencia: Edición previa a la publicación de SSRN (No revisado por pares)

Hormigas carpinteras en Florida (Camponotus floridianus) Muerde las extremidades de sus compañeros infectados para salvarlos de la infección mortal. Es el primer ejemplo de animales distintos de los humanos que realizan amputaciones que salvan vidas.“Una hormiga presenta su pata herida y se sienta tranquilamente mientras otra hormiga se la muerde”, explica el ecologista animal y coautor del estudio Eric Frank. Una vez que se cae la pata, la hormiga presenta la herida recién cortada y la otra hormiga termina el trabajo limpiándola”.

New York Times | 5 minutos para leer

referencia: Biología actual papel

Características y opinión

Miles de personas están siendo desplazadas en todo el Ártico debido a incendios forestales, inundaciones y otros síntomas del cambio climático que amenazan la vivienda y la infraestructura. Para abordar la crisis climática y de vivienda, los gobiernos deben escuchar a las comunidades indígenas y localesLa geógrafa Julia Christensen afirma que “las comunidades del norte deben estar equipadas para responder a sus necesidades mediante la autoconstrucción, la autorreparación y la planificación de viviendas dirigida por la comunidad”.

naturaleza | 5 minutos para leer

Mañana los votantes del Reino Unido acudirán a las urnas. Y el próximo gobierno Necesitamos reconectarnos con la comunidad científica, dice naturaleza EditorialEl informe recomienda que los ministros adopten una visión global de la ciencia, aborden la creciente crisis en la financiación universitaria y garanticen la independencia de la investigación científica.

Naturaleza | 5 minutos para leer

Los insecticidas a base de ARN prometen proteger los cultivos y causar menos daño al medio ambiente y a la salud humana que los venenos tradicionales. Al atacar genes que se encuentran en plagas específicas, pueden dejar ilesos a los polinizadores y a otras especies.La tecnología llegó al mercado por primera vez en los Estados Unidos el año pasado con SmartStax Pro, una variedad de maíz que produce ADN de doble cadena que inactiva un gen en el gusano de la raíz del maíz (diabetes Un insecticida vendido con el nombre de Calantha, que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos aprobó en enero, también utiliza ARN de interferencia para decodificar un gen exclusivo del escarabajo de la patata de Colorado (Leptinotarsa ​​​​decimelinata) y sus familiares cercanos. Los críticos dicen que se necesita más trabajo para garantizar que los pesticidas de ARN no dañen a especies a las que no están destinados.

Ciencia | 12 minutos para leer

Donde yo trabajo

Durante una visita de campo cerca de un arroyo, el etnobotánico Ganesh Babu identificó especies nativas que podrían propagarse para embellecer el paisaje urbano.

Dirigido por el Dr. N.M. Centro de jardinería herbaria Ganesh Babu de la Universidad Interdisciplinaria de Ciencias y Tecnología de la Salud en Bengaluru, India.Copyright: Sayan Hazra naturaleza

Botánico de campo NM Ganesh Babu Realiza estudios botánicos en bosques de toda la India Con la ayuda de las comunidades locales, su equipo incluye médicos de medicina tradicional que conocen el significado cultural de las plantas con las que trabajan. “Mis abuelos y mi madre tenían un conocimiento enorme sobre las plantas”, dice. “Mucha de la sabiduría ancestral de ese tipo ya ha desaparecido”. Babu y sus colegas han desarrollado técnicas para propagar casi 800 especies silvestres a partir de semillas y han creado un jardín etnobotánico de 20 acres que muestra una amplia gama de especies de plantas utilizadas en diversas prácticas tradicionales de salud, además del proyecto de paisajismo de plantas nativas de la universidad.

(Naturaleza | 3 minutos para leer(Sayyan Hazrat L. naturaleza)

Cita del día

La pediatra y ex ministra de Salud de Ruanda, Agnes Binagwaho, dice que algunos socios internacionales para el desarrollo vienen a África con una actitud de “superioridad occidental”: creen que la forma en que se hacen las cosas en el mundo occidental debería ser el estándar de oro en cooperación.Naturaleza | 7 minutos para leer)

Hoy estoy saltando de alegría ante la noticia de que los hipopótamos pueden volar, más o menos. Cuando corro lo más rápido que puedo, hipopótamo anfibio Está a cuatro pies del suelo aproximadamente el 15% del tiempo.Un saludo al biólogo evolutivo John Hutchinson y sus colegas, quienes emprendieron la “aburrida”, “molesta” y “asombrosa” tarea de analizar secuencias de video de hipopótamos corriendo cuadro por cuadro.

Ayude a que este boletín alcance alturas inesperadas: comparta sus comentarios en informació[email protected].

Gracias por leer,

Flora Graham, editora en jefe de Nature Briefing

Con contribuciones de Gemma Conroy y Katrina Kramer

¿quieres mas? Suscríbase a nuestros otros boletines gratuitos de Nature Briefing:

Nature Digest: Microbiología – Los organismos más abundantes en nuestro planeta -los microorganismos- y el papel que desempeñan en la salud, el medio ambiente y los sistemas alimentarios.

Resumen de la naturaleza: el antropoceno – Cambio climático, biodiversidad, sostenibilidad y geoingeniería

Nature Brief: Inteligencia artificial y robótica – Escrito por 100% humanos, por supuesto.

Resumen de la naturaleza: Cáncer – Un boletín semanal escrito pensando en los investigadores del cáncer.

Resumen de la naturaleza: investigación traslacional – Cubre biotecnología, descubrimiento de fármacos y farmacología.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos celebran la aplastante victoria del Partido Laborista

[ad_1]

El líder laborista Keir Starmer celebra su victoria en las elecciones generales de 2024 con un discurso rodeado de seguidores.

Keir Starmer se convirtió en primer ministro después de que los laboristas ganaran las elecciones por una amplia mayoría.Foto: Ricky Vigil/Getty

El próximo gobierno laborista del Reino Unido tendrá una larga lista de cuestiones que abordar después de lograr una victoria decisiva en las elecciones generales de ayer, y los científicos están haciendo grandes esfuerzos para lograrlo. Esperemos que el cambio conduzca a un cambio positivo..

Después de obtener una gran mayoría de más de 170 escaños en la votación de ayer, el Partido Laborista formará el próximo gobierno británico, poniendo fin a 14 años de gobierno conservador. En su primer discurso frente al número 10 de Downing Street, el nuevo Primer Ministro Keir Starmer dijo que su gobierno reconstruiría Gran Bretaña con la riqueza creada en cada sociedad, mientras busca deshacer muchos de los problemas que enfrentan las instituciones y los servicios públicos del país.

“Gracias a este resultado electoral, el nuevo gobierno laborista liderado por Sir Keir Starmer tiene una oportunidad real de impulsar el cambio en el Reino Unido”, afirmó en un comunicado Alicia Greated, directora ejecutiva de la Campaña de Ciencia e Ingeniería. “La ciencia, la ingeniería y la investigación y el desarrollo en general son enormes activos para la capacidad del Reino Unido de innovar y producir crecimiento económico”.

Joe Marshall, director ejecutivo de la Universidad Nacional y el Centro de Negocios, dijo que su organización estaba “aliviada al ver cuán central es la investigación y la innovación en el manifiesto electoral laborista” y que la innovación “debe estar a la vanguardia del plan económico del gobierno para la recuperación y debe estar a la vanguardia del plan económico del gobierno para la recuperación”. forman la base de su nueva estrategia industrial”.

Preocupaciones financieras

Un área que requiere atención inmediata es la financiación de las universidades británicas, muchas de las cuales se han encontrado en una situación financiera desesperada debido a una combinación de la caída del número de estudiantes internacionales y las tasas de matrícula congeladas desde 2017. James Wilsdon, investigador de políticas científicas de la Universidad College London, dice: La financiación universitaria es “una de las cosas que podría explotar en los primeros meses de un gobierno laborista”. Añade que se estima que el 40% de las universidades del Reino Unido tienen déficit este año y algunas corren riesgo de quiebra.

Mientras estuvieron en el poder, los conservadores aumentaron las tasas de visa e introdujeron Normas más estrictas para los investigadores extranjeros De hecho, esta situación ha exacerbado el problema: las solicitudes internacionales a universidades británicas cayeron un 44% este año. “El verdadero problema en los últimos 14 años de gobierno fue que las universidades eran vistas como organizaciones malvadas, liberales y 'despertadas' del sector público”, dice Kieron Flanagan, investigador de políticas científicas de la Universidad de Manchester, Reino Unido. , pro-investigación, anti-universidad.”

Por el contrario, Flanagan dice que el Partido Laborista ha “dejado claro que no va a continuar esta guerra contra las universidades”. Pero añade que el partido era ambiguo. en su declaración El comité analiza cómo abordar la cuestión de la financiación universitaria. Tiene dos opciones, incluido aumentar las tasas de matrícula –lo que sería “políticamente inaceptable”, como dijo Flanagan– o aumentar el gasto público en las universidades.

Para financiar la I+D de manera más amplia, el Partido Laborista dijo en su manifiesto que quería “abolir los ciclos cortos de financiación para instituciones clave de I+D”, como Investigación e Innovación del Reino Unido (UKRI)“Este enfoque será aceptado entre los científicos. La ciencia funciona en plazos prolongados, por lo que crear esa certeza ayuda a atraer la inversión privada”, dice Martin Smith, especialista en políticas de la organización benéfica Wellcome, con sede en Londres, que financia la investigación biomédica. hacer de esta reforma un objetivo inmediato. “Este es el tipo de cosas que surgirán en la revisión del gasto en otoño”.

El nuevo Ministro de Ciencia

En los próximos días, Starmer formará su gobierno, que incluirá el nombramiento de ministros para supervisar la ciencia y la investigación. Si bien el Partido Laborista estaba en la oposición, esos cargos los ocuparon Peter Kyle, Secretario de Estado en la sombra para Ciencia, Innovación y Tecnología, y Chi Onwurah, Secretario de Estado en la sombra para Estrategia Industrial, Ciencia e Innovación. Wilsdon dice que Kyle es “una figura influyente cercana a Starmer y creo que la mayoría de la gente vería que continuar en ese papel es un resultado muy positivo”. Smith dice que Onwurah “existe desde hace mucho tiempo y tiene mucho conocimiento sobre política científica”, y que el sector científico “se sentiría tranquilo si ella tuviera un papel”.

El establecimiento de un nuevo gobierno también puede implicar cambios de administraciones. Los científicos estarán interesados ​​en saber si el Partido Laborista conservará el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT), que le había asignado el gobierno conservador. Fundada en febrero de 2023Smith dice que es demasiado pronto para saber si el programa DSIT tiene éxito, pero en principio el departamento permite “la capacidad de coordinar la agenda científica en todo el gobierno”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Científicos japoneses exigen más dinero para la ciencia básica

[ad_1]

Varias Euglena, algas microscópicas unicelulares, se muestran en una pantalla durante una demostración microscópica realizada por un investigador en un laboratorio de la Universidad de Tokio.

Los científicos japoneses exigen más financiación para la investigación básica.Foto: Tomohiro Ohsumi/Bloomberg vía Getty

Más de 500 organizaciones que representan a cientos de miles de científicos en Japón han lanzado una petición exigiendo que el gobierno aumente los fondos asignados a la principal agencia que otorga subvenciones a la ciencia.

el Petición Solicita mayor financiación para el Programa de Becas de Investigación Científica (KAKENHI).

La Fundación Kakinehi ha proporcionado financiación crucial para investigaciones impulsadas por la curiosidad, dice Kazushige Tohara, bioquímico de la Universidad de Tokio y presidente de la Federación de Sociedades Japonesas de Ciencias Biológicas, una de las organizaciones que apoya la petición.

La petición describe que KAKENHI ha financiado estudios que han conducido a los avances científicos más notables de Japón, incluidos descubrimientos ganadores del Premio Nobel como Incluye células madre pluripotentes..

Tohara dice que hay otras subvenciones disponibles para investigaciones que tienen aplicaciones sociales claras o áreas prioritarias del gobierno, pero la Fundación Kakinhi es la fuente más importante de financiación para ciencia básica en Japón. Dice que los fondos de la Fundación Kakinhi son las únicas subvenciones competitivas disponibles para investigadores japoneses en todas las disciplinas.

En números absolutos, el presupuesto anual del proyecto Kakinhi se ha mantenido estable durante la última década, rondando menos de 240 mil millones de yenes (1,5 mil millones de dólares). Cuando se consideran la inflación y la depreciación del yen, el monto promedio asignado por proyecto se redujo a la mitad entre 2013 y 2022 (el último año para el cual hay datos disponibles).

“La depreciación del yen, el aumento de los costos editoriales y la inflación durante el año pasado han llevado a los académicos más allá de sus límites”, dice Yukiko Goto, bióloga molecular de la Universidad de Tokio que lanzó la petición.

Disminución del estado

La petición llega en un momento de creciente preocupación por la situación en el país. Deterioro del estado de la investigación científica.. de acuerdo a informe 2023 En 2013, la clasificación mundial de Japón entre el 10% de los artículos más citados, una medida de investigación de alto impacto, cayó al puesto 13. Una razón para esta disminución, dicen los analistas políticos, es la disminución de la financiación. Si bien muchos países de altos ingresos han aumentado significativamente su gasto en investigación en las últimas dos décadas (China, por ejemplo, lo ha multiplicado por más de diez), el gasto general de Japón ha aumentado sólo un 10% en términos reales.

En un intento por detener el declive, el gobierno japonés siguió una estrategia de “seleccionar y concentrar”. Fondos directos a algunas especialidades. En el que usted cree que el país es capaz de competir.

Pero Hiroshi Kimura, biólogo celular del Instituto de Tecnología de Tokio y coorganizador de la petición, dice que el objetivo principal de la petición es cuestionar esta estrategia. Dice: “No hay futuro para la ciencia japonesa sin plantar diversas semillas de creatividad”. Dice que el gobierno japonés está dirigiendo cada vez más tanto el programa Kakinhi como otros programas de subvenciones a universidades y disciplinas de su elección, dejando a otros grupos de investigación luchando por obtener financiación.

Tuhara explica que la petición se centrará en el programa Kakinhi como primer paso, porque es un objetivo alcanzable. La petición no especifica una cantidad objetivo para el programa, pero los organizadores dicen que cuando se tienen en cuenta la inflación y los crecientes costos de publicación, se necesitarán al menos 480 mil millones de yenes (el doble del presupuesto anual actual) para restaurar la competitividad internacional.

Pero Keitaro Ono, un político que trabaja en el Comité de Investigación de Estrategia de Ciencia, Tecnología e Innovación del gobernante Partido Liberal Democrático, dice que no es tan simple y que se necesita más financiación. Dice que el país necesita reestructurar los mecanismos de financiación, que no han sido objeto de una revisión sustancial en décadas. Ono en general apoya el aumento de la financiación para los científicos, pero dice que el programa de subvenciones de Kakinehe debería considerarse en coordinación con otros programas de financiación de la investigación. “Dados los importantes avances que hemos logrado en la reforma universitaria, es hora de reestructurar fundamentalmente los mecanismos de financiación”, afirma.

naturaleza Me comuniqué con la Secretaría de Política de Ciencia, Tecnología e Innovación para comentar sobre la petición y actualizaré la historia con su respuesta.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Es más probable que los científicos occidentales publiquen sus artículos rechazados, y lo hacen más rápido

[ad_1]

Revistas científicas en revisteros de cartón en estanterías.

Los académicos esperan publicar sus investigaciones en revistas (como se muestra), pero sus presentaciones iniciales a menudo son rechazadas.Derechos de autor: Getty

Al igual que los actores y escritores, los investigadores experimentan bastante rechazo. Los científicos envían sus trabajos a revistas científicas con la esperanza de que sean aceptados, pero muchos manuscritos son rechazados por las editoriales preferidas de sus autores y, finalmente, aceptados por otras editoriales. Una gran cantidad de manuscritos nunca se publican.

estudiar1 Este libro arroja luz sobre el proceso de rechazo y reenvío, que, según él, puede estar sesgado por las diferentes actitudes y comportamientos de los investigadores de todo el mundo.

Después de monitorear el destino de alrededor de 126.000 manuscritos rechazados, el equipo de investigación descubrió que las posibilidades de que los autores de los países occidentales logren publicar sus artículos de investigación después del rechazo son aproximadamente un 6% más altas que las de sus contrapartes en otras partes del mundo. Los autores sugieren que esto puede deberse a diferencias regionales en el acceso al “conocimiento procesal” sobre cómo manejar el rechazo: cómo interpretar las críticas negativas, revisarlas en consecuencia y volver a enviarlas a una revista que tenga más probabilidades de aceptar el trabajo. (Muchas revistas académicas tienen su sede en países occidentales).

“Tal vez tenga que ver con estar en las redes adecuadas y ser capaz de obtener el tipo correcto de asesoramiento en el momento adecuado”, dice el coautor Misha Teplitsky, sociólogo que estudia la innovación en ciencia y tecnología en la Universidad de Michigan en Ann Arbor.

Revisión de rechazo

Teplitsky y sus colegas trabajaron con datos proporcionados por IOP Publishing (IOPP), una empresa con sede en Bristol, Reino Unido, que publica más de 90 revistas en inglés y es propiedad del Instituto de Física.

Examinaron alrededor de 203.000 manuscritos enviados a 62 revistas de ciencias físicas del IOPP entre 2018 y 2022. Alrededor del 62% fueron rechazados. El equipo verificó una base de datos bibliométrica para ver si el mismo trabajo (o un trabajo similar) se había publicado posteriormente en otro lugar. Luego ordenaron estas publicaciones por región geográfica del autor correspondiente (el investigador generalmente responsable de publicar un estudio) y compararon los resultados de los autores de Occidente (definido como América del Norte, Europa y Oceanía) con los del resto del mundo. .

Resultados de publicación por país.  El gráfico muestra que es más probable que los artículos sean aceptados por las revistas si el autor correspondiente es de Occidente (Europa, América del Norte u Oceanía).

Fuente: Referencia 1

Para comparar el destino de los artículos rechazados de la manera más justa posible, los autores clasificaron estos artículos por calidad, utilizando las calificaciones y comentarios de los revisores originales registrados en los datos del IOPP. De esta manera, pueden comparar “igual por igual”: por ejemplo, observando si artículos de baja calidad de autores occidentales tienen resultados diferentes de aquellos calificados como de calidad similar pero escritos por autores de otras partes del mundo.

Análisis: publicado antes de la revisión por pares como preimpresión en el servidor SSRN1 Un estudio demostró que los autores correspondientes de países occidentales tienen un 5,7% más de probabilidades de publicar un manuscrito después del rechazo que los de otras regiones. En un proceso que suele tardar hasta 300 días, lo hicieron en promedio 23 días más rápido. Estos autores también revisaron el resumen de su manuscrito (un indicador del artículo en general) un 5,9 % menos, según lo determinado por la métrica algorítmica de “distancia de edición”. Al final, publicaron en revistas con factores de impacto un 0,8% más altos. Esta métrica refleja la cantidad de veces que se citan artículos en una revista, pero algunos la equiparan con el alcance y el prestigio de la revista.

Desglosando por país, el análisis del equipo mostró que alrededor del 70% de los artículos de países asiáticos como China e India finalmente se publicaron, en comparación con el 85% de los Estados Unidos y casi el 90% de muchos países europeos (ver “Resultados de publicaciones por país “).

Pero ¿a qué se debe estas diferencias? Es difícil saberlo con certeza, dice Teplitsky, pero los resultados son al menos parcialmente consistentes con la idea de que las reglas y normas implícitas del proceso de publicación están más extendidas en Occidente, lo que aumenta las probabilidades de una respuesta exitosa de los científicos occidentales al rechazo. . Su equipo intentó preguntar a los autores de artículos rechazados sobre esta hipótesis en una encuesta posterior, pero sólo obtuvo unas pocas respuestas.

“La gente odia las encuestas en general, pero en realidad no les gustan las encuestas sobre los artículos rechazados”, afirma.

Navegar por el sistema

“Creo que esto funciona”, afirma Honglin Bao, científico de datos de la Escuela de Negocios de Harvard en Boston, Massachusetts, que anteriormente trabajó en China.

Bao dice que un conocimiento procesal diferente puede contribuir a un sesgo conocido en el sistema de revisión por pares contra los investigadores que no residen en países occidentales. Otra posibilidad es que los factores culturales vayan en contra de los investigadores y aumenten el sesgo del sistema. Por ejemplo, muchas revistas están escritas en inglés, Esto pone en desventaja a los investigadores cuya primera lengua no es el inglés.Esto puede contribuir a su bajo desempeño después del rechazo.

Teplitsky ahora enfrentará él mismo el potencial ciclo de rechazo y reenvío. Envió el estudio a la revista. procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias Pero lo que es más, todavía está en la etapa de revisión por pares, pero él es realista sobre el resultado probable. “Creo que este artículo es fascinante, pero sé que el proceso es ruidoso”, dice. “Esperamos que fluctúe desde el principio y luego se estabilice en algún lugar”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

No hemos sido contactados por extraterrestres y los científicos han encontrado una razón convincente para ello.

[ad_1]

El universo puede estar lleno de objetos pequeños Microbios alienígenas.

Después de todo, los científicos dudan de tal Incluso seres primitivos pueden habitarlo. Cerca de otros mundos en nuestra región Sistema solar — En océanos salados bajo cortezas de hielo. No podemos estar seguros, por supuesto. Los microbios no pueden enviarnos ningún mensaje. (Aunque no podemos enviar ningún mensaje a ningún microorganismo). Planea buscarlos.)

Pero los científicos pudieron obtener una idea más clara de por qué no había civilizaciones inteligentes muy lejos, entre Billones y billones de planetas En el universo, nos llamaron, o por qué nunca captamos ni un indicio de su existencia. nueva idea convincente, Publicado en la revista Informes científicosEsta investigación muestra lo difícil que será que la vida inteligente y comunicativa evolucione gradualmente en un planeta. Afirman que un mundo así necesitaría océanos y continentes, Y La superficie debe haber estado en movimiento geológico (lo que llamamos “tectónica de placas”) durante al menos 500 millones de años.

Cuando tenemos en cuenta otros factores, como la proporción de planetas hospitalarios que albergan cualquier forma de vida y cuánto tiempo ha durado la civilización que transmite las señales, aumenta la probabilidad de que haya muchas civilizaciones activas y continuas en la Tierra. espacio Parece increíble.

“Es como ganar la lotería”, dijo a Mashable Taras Geria, geofísico de la universidad de investigación ETH Zurich en Suiza y autor del estudio. “Puede ser que sea tan raro que no tengamos muchas posibilidades de lograrlo. conectando.” “Puede ser tan raro que no tengamos muchas posibilidades de contacto”, añadió Geria, coautor del estudio con Robert Stern, geocientífico de la Universidad de Texas en Dallas.

Las estimaciones sobre el número de civilizaciones comunicativas avanzadas en nuestra galaxia varían ampliamente, pero en general son altas. Todos utilizan una fórmula elegante y sencilla, llamada ecuación de Drake (descrita a continuación), para guiar la predicción. La ecuación de Drake en sí, ideada por el astrónomo Frank Drake en 1961, no predice nada, pero calcula una respuesta basándose en varios datos. Una propuesta reciente sugiere que existe una pequeña posibilidad de que civilizaciones avanzadas puedan comunicarse en nuestra galaxia. Debe tener al menos 36 Civilizaciones en vía Láctea. Drake predijo Podría haber unas 10.000 civilizaciones. Dispersos por nuestra galaxia, lo que podría provocar una actividad ruidosa, guerra de las Galaxias-Como un científico.

“Es como ganar la lotería”.

Sin embargo, las estimaciones de nuevas investigaciones son mucho más bajas.

“Podría ser que sólo cuatro de cada 10.000 galaxias tengan una única civilización”, dijo Jeria. “Pero tener uno o dos en cada galaxia todavía no es imposible”, añadió.

De hecho, esta galaxia contiene al menos una estrella, pero es posible que otras galaxias no tengan tanta suerte.

Representación artística del exoplaneta Kepler-186f, un mundo del tamaño de la Tierra a 500 años luz de nosotros que orbita en su propio sistema solar. "área habitable," Lo que significa que puede albergar agua líquida.

Representación artística del exoplaneta Kepler-186f, un mundo del tamaño de la Tierra ubicado a 500 años luz de distancia y orbitando en la “zona habitable” de su sistema solar, lo que significa que el planeta podría albergar agua líquida.
Crédito de la imagen: NASA Ames/JPL-Caltech/T.

Escasez de civilizaciones alienígenas

No es raro que los expertos duden de que las civilizaciones que se comunican entre sí sean raras. Pascal Lie, científico planetario senior del Instituto SETI, una organización que investiga los orígenes de la vida y su propagación en el universo, cree que el número de civilizaciones inteligentes que se comunican entre sí en nuestra galaxia, que… NASA Se estima que el número de estrellas en el universo oscila entre 100 y 400 mil millones de estrellas (y muchas más). Planetas), sobre uno.

“No sorprende que estemos solos en nuestra galaxia”, dijo a Mashable Lee, que no participó en la nueva investigación.

Velocidad de la luz triturable

Tanto Lee como el nuevo estudio se centraron por separado en un elemento específico de la Ecuación de Drake, que encontraron que reduce significativamente la probabilidad de una civilización conectada: la variable “fi(pronunciado “f-sub-i”), es lo que SETI describe como la porción de planetas que contienen vida y en los que surge vida inteligente.

Aquí está la ecuación de Drake con la variable importante. fi:

N = R∗ × fp × ne × fl × fi × fc × L

  • norte = El número de civilizaciones en la Vía Láctea que pueden comunicarse

  • R∗ = tasa promedio formación de estrellas en nuestra galaxia

  • FY = Proporción de estrellas que contienen planetas

  • nortee = el número de planetas alrededor de cada estrella que contienen entornos adecuados para la vida

  • FL = Porcentaje de planetas que exhiben vida

  • Fi = Proporción de planetas que contienen vida y que desarrollan vida/civilizaciones inteligentes

  • FC = Proporción de civilizaciones que poseen la tecnología para emitir señales detectables de su presencia

  • a = El período de tiempo promedio durante el cual una civilización produce signos de su existencia

lo que hizo Tierra Lo que es especial no es sólo que alberguen las condiciones relativamente agradables de los océanos templados entre vastos continentes, dice la nueva investigación. La parte exterior de la Tierra ha estado geológicamente activa durante cientos de millones de años, es decir Las placas tectónicas que forman la corteza de nuestro planeta se han ido desplazando paulatinamenteEstas condiciones llevaron al cambio de continentes y mares. Los investigadores dicen que estas condiciones llevaron a la evolución biológica que finalmente condujo al surgimiento de nuestra civilización.

Pero son estos factores planetarios que ocurren juntos los que, según ellos, constituyen la proporción de planetas en los que se desarrollan civilizaciones (fi), quizás extremadamente raro (es decir, quizás sea poco común que un planeta tenga la receta correcta de materiales, tamaño y gravedad para que ocurra la tectónica de placas). Los investigadores estiman que oscila entre menos del 0,00003 y el 0,002 por ciento de todos los planetas. Esto significa, con optimismoPor cada mil planetas en los que podría surgir vida, podría desarrollarse una verdadera civilización.

Una vista profunda del universo capturada por el telescopio espacial James Webb.  Cada objeto, excepto las estrellas de seis puntas en primer plano, forma una galaxia completa.

Una vista profunda del universo capturada por el telescopio espacial James Webb. Cada objeto, excepto las estrellas de seis puntas en primer plano, forma una galaxia completa.
Crédito de la imagen: ESAWeb/NASA/CSA/A. Martel

¿Por qué las placas podrían moverse en la superficie de la Tierra, por ejemplo? Placas del Pacífico y Norteamérica¿Es muy crucial para el desarrollo de civilizaciones comunicativas avanzadas? Imaginemos dos planetas con continentes y grandes océanos: uno con mil millones de años de tectónica de placas y el otro sin ella. En un planeta sin movimiento, como Marte Cuando la Tierra tenía mares, las masas terrestres no se movían. Todo fue bastante consistente. “Como resultado, la vida sigue igual o se desarrolla muy lentamente”, explicó Jeria. “Eres feliz tal como eres, entonces, ¿por qué deberías evolucionar?”

Pero los cambios radicales en los continentes –y sus costas, climas y más allá– están provocando que las especies evolucionen. “Esto es lo que hacen las placas tectónicas”, afirma Geria. “Siempre empujan a las especies complejas a cambiar”. Los autores afirman que la tectónica de placas moderna en la Tierra, durante la época neoproterozoica (hace entre mil millones y 540 millones de años), “aceleró drásticamente” la aparición de especies complejas. “Las especies se ven obligadas a adaptarse o propagarse”, dice Geria. “Esto crea una situación muy dinámica”.

Después de 3 mil millones de años en que los microbios se apoderaron de la Tierra, durante este período aparece el primer registro fósil de animales. Los mares estaban llenos de vida. la primera dinosaurios apareció. Surgieron tiburones, reptiles, insectos, aves y mamíferos.

“Eso es lo que hace la tectónica de placas. Siempre empujan a las especies complejas a cambiar”.

Éste fue el comienzo del largo e incierto camino hacia la civilización. Hemos llegado, pero no por mucho tiempo: las civilizaciones humanas sólo existen desde hace unos 5.500 años.

hasta ahora El argumento a favor de la tectónica a largo plazo Pero eso no es lo único, ni lo único, que puede haber permitido que una rara vida inteligente eventualmente floreciera en la Tierra.

“El problema es que no sabemos qué permitió que la vida realmente surgiera y se volviera inteligente”, dijo Lee, del proyecto SETI, destacando que existen varias posibilidades interesantes.

Columnas de hielo de agua se disparan desde Encelado, la luna de Saturno.  El océano salado que se encuentra debajo puede albergar vida.

Columnas de hielo de agua se disparan desde Encelado, la luna de Saturno. El océano salado que se encuentra debajo puede sustentar la vida.
Fuente de la imagen: NASA/JPL-Caltech/SSIS

a asteroide gigante Eliminar a la mayoría de los dinosaurios (pero ¡Esos pájaros no!) puede haber ayudado a la causa humanitaria. A raíz de este evento catastrófico, los mamíferos y animales excavadores pueden ahora dominar una superficie en gran parte desprovista de dinosaurios. “Se convirtieron en los principales depredadores de la Tierra y, finalmente, nos llevaron hasta nosotros”, señaló Lee. Algunos lo han hecho Demanda judicial Nuestro tamaño es inusual y grande. luna (En relación con la Tierra) Él es responsable de crear el ambiente equilibrado necesario para que la vida florezca. La influencia gravitacional de la Luna ha estabilizado la rotación caótica de nuestro universo, por lo que ya no oscila significativamente con el tiempo. Como MarteLo que llevó a encender el caos climático. O tal vez la razón por la que la vida inteligente tardó tanto en evolucionar en la Tierra es simplemente porque ha estado allí durante siglos. No hay necesidad de evolucionar Para que la vida sea lo suficientemente inteligente como para construir Vehículo de viaje interestelar Y Transmitir señales a través del espacio.

“Los dinosaurios nunca necesitaron inventar un radiotelescopio o una radio FM”, dice Lee. (Los dinosaurios han estado vivos durante 165 millones de años. Nuestra especie ha estado viva durante unos 300.000 años y la bombilla se inventó hace sólo 145 años).

“Los dinosaurios nunca necesitaron la invención de un radiotelescopio o una radio FM”.

De hecho, nuestro mundo puede ser excepcional. Quizás, en promedio, sólo haya una civilización capaz de comunicarse en una galaxia en un momento dado. O cuatro civilizaciones por cada diez mil galaxias. O en algún punto entre los dos. La única certeza que tenemos es la existencia de una civilización capaz de comunicarse, Por todos sus problemas y deficiencias.existe en la Tierra. he logrado grandes cosas.

“Sería una gran pérdida para el universo si nuestra civilización fracasara”, dijo Jeria.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Marte está rodeado de más rocas espaciales de las que creen los científicos

[ad_1]

Prestad atención, marcianos.

Los meteoritos chocan Marte Cinco veces más Pensaron los científicos planetarios, un descubrimiento publicado en la revista astronomía de la naturalezaEsto hace que las colisiones en el Planeta Rojo se produzcan casi a diario. Aproximadamente todos los días se forma un cráter de 26 pies (8 metros) de ancho, y una vez al mes se forma un cráter de aproximadamente 100 pies (30 metros) de diámetro.

Las estimaciones anteriores de estos impactos marcianos provienen en gran medida del estudio de imágenes de cráteres en la Luna y de vehículos exploradores que orbitan alrededor de Marte. Pero los datos sísmicos sin precedentes, descubiertos por la ahora desaparecida NASA Módulo de aterrizaje Insight – Se muestran objetos que impactan regularmente la superficie.

“Esta tasa fue aproximadamente cinco veces mayor que el número estimado a partir de imágenes orbitales únicamente”, dijo en un comunicado Geraldine Zenhausern, sismóloga del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich, quien codirigió la investigación.

“Si bien los nuevos cráteres se ven mejor en terrenos llanos y polvorientos, donde realmente destacan, este tipo de terreno cubre menos de la mitad de la superficie de Marte”, añadió Zenhausern. “Sin embargo, el sensible sismómetro InSight puede escuchar cada impacto individual dentro del rango de hundimiento”.

Velocidad de la luz triturable

(Rocas mucho más grandes han chocado con Marte durante millones de años: NASA Hay estimaciones Más de un cuarto de millón Los cráteres de impacto son aproximadamente del tamaño del famoso cráter Barringer de Arizona, que mide unos 4.000 pies de ancho. Y aquí están Más de 43.000 cráteres marcianos (Más de tres millas de ancho).

El módulo de aterrizaje InSight de la NASA detectó el terremoto marciano resultante de este impacto en diciembre de 2021.

El rover InSight de la NASA pudo detectar el terremoto marciano provocado por este impacto en diciembre de 2021.
Copyright: NASA/JPL/JPL/Universidad de Arizona

El sismógrafo en el que aterrizó la sonda.

El sismómetro del módulo de aterrizaje InSight se ve en la superficie de Marte.
Copyright: NASA/JPL-Caltech

El sensible sismógrafo a bordo del módulo de aterrizaje InSight está diseñado para detectar terremotos marcianos, llamados “Temblores“, y logró descubrir más de 1.300 de ellos Tembloresincluido “Terremoto monstruoso”. pero cuando meteorito “Mientras que un terremoto normal de magnitud 3 en Marte tarda varios segundos, un impacto del mismo tamaño sólo tarda 0,2 segundos o menos, debido a la velocidad ultrarrápida del impacto”. Explicado por el Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich“Al analizar los espectros de los terremotos marcianos, se han identificado otros 80 terremotos que ahora se cree que fueron causados ​​por impactos de meteoritos”.

Marte es más vulnerable a los impactos de meteoritos que Marte TierraCuando los objetos chocan con Marte, la atmósfera marciana tiene solo el 1% del tamaño de la atmósfera terrestre, lo que significa que estos objetos chocan con Marte. espacio Las rocas son menos susceptibles al calentamiento y la desintegración. Además, el Planeta Rojo está mucho más cerca de nuestro sistema solar. cinturón de asteróidesEs un área llena de millones asteroides.

Comprender cómo las colisiones afectaron a Marte es crucial para la futura exploración humana y robótica. Las colisiones dejan nuevos cráteres en la superficie de Marte casi todos los días. Pero esta no es toda la historia. Las principales “zonas de explosión” tienen un diámetro aproximadamente 100 veces mayor, lo que supone un peligro para posibles colonos o infraestructuras.

Marte es hoy un mundo inhóspito, mucho más allá de los impactos ordinarios de meteoritos. el planeta es 1000 Tiempos más secos Es más seco que el desierto más seco de la Tierra. También tiene un entorno de alta radiación (aproximadamente una vez y media la de la Estación Espacial Internacional). Según la NASAy proporciona Poca protección frente a la radiación de las tormentas solares.

Pero sabemos que Marte no siempre fue así. Una atmósfera protectora alguna vez protegió al planeta, Alberga ríos de fuerte caudal.Y lagos anchos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos dicen que otro mundo en nuestro sistema solar tiene mares superpuestos

[ad_1]

La Tierra no es el único mundo del sistema solar que contiene lagos, ríos y océanos activos.

A unos 880 millones de millas de distancia espacio, La luna más grande de Saturno Titán también está lleno de líquido superficial que se evapora, forma nubes en su atmósfera brumosa y llueve. A pesar de esta hidrología aparentemente similar, los dos cuerpos planetarios no podrían ser más diferentes: los océanos de Titán están hechos de metano y etano, no de agua. Aunque la gente tiende a pensar que estos químicos son gases, se comportan como líquidos en esta luna superfría. como gasolina En el piso.

aunque NASALa nave espacial Cassini mapea más de 620.000 millas cuadradas de lagos y océanos. Titán Antes del final de su misión en 2017, gran parte de cómo se comportan estos extraños mares sigue siendo un misterio. pero Nuevo estudio Publicado en Avance de la ciencia Sugiere que estos fluidos pueden en realidad ondularse, elevarse y abultarse en las costas de Titán, tal como lo hace el agua en la Tierra.

La cuestión de si los océanos de Titán están en calma o tienen olas se ha debatido durante más de 15 años, dijo Rose Palermo, geóloga y autora principal del estudio.

“Algunas personas que intentaron ver evidencia de olas no vieron nada y dijeron: Estos mares son suaves como un espejo”, dijo Palermo en un artículo. declaración. “Otros dijeron que vieron algo de aspereza en la superficie del líquido, pero no estaban seguros de si las olas eran la causa”.

Velocidad de la luz triturable

Titán orbita alrededor de Saturno

Titán es una de las 146 lunas conocidas que orbitan alrededor de Saturno y es la más grande del planeta.
Fuente: NASA/JPL-Caltech/Instituto de Ciencias Espaciales

Utilizando modelos informáticos para simular diversos mecanismos de erosión que se producen en la Tierra, un equipo formado principalmente por geólogos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) descubrió que las olas eran la fuente probable de la erosión que formó las formas costeras vistas en las imágenes del radar Cassini.

Si los océanos de Titán muestran olas, esto podría dar a los científicos una idea del clima de la luna. Luego podrán comenzar a predecir la fuerza de los vientos en ese mundo e inferir la dirección en la que a menudo soplan, factores que pueden ser necesarios para desencadenar tales olas.

“Si pudiéramos situarnos en el borde de uno de los mares de Titán, podríamos ver olas de metano y etano líquidos salpicando la costa y estrellándose contra las costas durante las tormentas”, dijo el coautor Taylor Perron en un comunicado.

Para demostrar más allá de toda duda que los fluidos de Titán se mueven en ondas, los científicos necesitarán eventualmente vistas directas de esta actividad. Esto puede ser posible en la próxima década, cuando la NASA lo haga. libélulala llegada de una nave espacial robótica parecida a un helicóptero la luna para exploración en 2034. La misión de 3.350 millones de dólares está programada para lanzarse en 2028.

La NASA ha dado prioridad a la misión porque las dunas de hielo de Titán parecen contener materiales orgánicos. Ingredientes para la vida – especies que conocemos, al menos – que probablemente surjan.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Comes robot? Los científicos suizos quieren producir productos electrónicos totalmente comestibles, pero no estoy seguro de querer una parte de R2D2 en el corto plazo

[ad_1]

Científicos suizos de la EPFL (Escuela Privada de Lausana), junto con investigadores de otras universidades, están trabajando para crear robots que no sólo sean funcionales, sino también biodegradables y seguros para comer.

Estos robots pueden reducir los desechos electrónicos, proporcionar nutrición y medicamentos, monitorear la salud y brindar nuevas experiencias culinarias.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos han descubierto la edad de la Gran Mancha Roja de Júpiter

[ad_1]

Hace siglos apareció una enorme mancha roja. Júpiter Ella desapareció. Pero años después nació uno nuevo.

Hoy conocemos esta característica destacada como “gran mancha roja“, una tormenta arremolinada Más ancho que Tierra. Curiosamente, los primeros astrónomos, como Giovanni Domenico Cassini en 1665, también observaron una enorme tormenta roja en la misma latitud de Júpiter, lo que plantea la posibilidad de que en realidad se tratara de la misma tormenta.

Sin embargo, en una investigación recientemente publicada, los astrónomos han profundizado en dibujos históricos y primeras observaciones telescópicas de Júpiter, concluyendo que la mancha actual es en realidad una tormenta separada de su predecesora, conocida inapropiadamente como la “mancha permanente”. Probablemente desapareció entre mediados del siglo XVIII y XIX.

“Lo que es seguro es que ningún astrónomo en ese momento había informado sobre esa latitud durante 118 años”, dijo a Mashable Agustín Sánchez La Vega, científico planetario de la Universidad del País Vasco en España.

Luego, en 1831, los astrónomos comenzaron a ver nuevamente una clara mancha roja. Nueva investigación publicada en Cartas de investigación geofísicaConcluye que este último sitio tiene al menos 190 años.

Velocidad de la luz triturable

Esta es una tormenta impresionante. No sólo ha estado girando en sentido contrario a las agujas del reloj durante casi dos siglos, sino que también arrastra vientos de hasta aproximadamente 400 millas por hora. Los científicos planetarios en NASA Y otros lugares están trabajando para entender lo que aporta. espacio Asaltarla Color rojo vibrante.

La documentación de la mancha centenaria también muestra que era mucho más pequeña que la Gran Mancha Roja del siglo XIX (y posteriores), lo que significa que esta tormenta anterior habría triplicado su tamaño. Sánchez La Vega explicó que esto nunca ha sido visto por los astrónomos en una tormenta en Júpiter.

Se muestran las imágenes A, B y C. "lugar permanente" Fueron dibujados por el astrónomo italiano Giovanni Domenico Cassini, respectivamente, en 1677, 1690 y 1691.  La imagen d muestra una vista de la Gran Mancha Roja en 2023.

Las imágenes a, b y c muestran la “mancha permanente” dibujada por el astrónomo italiano Giovanni Domenico Cassini, respectivamente, en 1677, 1690 y 1691. La imagen d muestra una vista de la Gran Mancha Roja en 2023.
Crédito: JD Cassini/Eric Sosenbach/AGU

R: Una pintura de Júpiter de 1711 de Donato Creti que muestra el lugar permanente.  B: Dibujo del artista francés L. Trouvelot de noviembre de 1880, que muestra la Gran Mancha Roja.  R: Dibujo de T. J. Elger de noviembre de 1881 que muestra la Gran Mancha Roja.

R: Una pintura de Júpiter de 1711 de Donato Creti que muestra el lugar permanente. B: Dibujo del artista francés L. Trouvelot de noviembre de 1880, que muestra la Gran Mancha Roja. R: Dibujo de T. J. Elger de noviembre de 1881 que muestra la Gran Mancha Roja.
Crédito: Donato Creti/L Trouvelot/TG Elger

Quizás se pregunte cómo surgió la Gran Mancha Roja, tan única en color y tamaño. usted no está solo. Para averiguarlo, el equipo de investigación también realizó simulaciones por computadora basadas en el comportamiento de los remolinos (o tormentas) en la atmósfera de Júpiter. El resultado más inmediato, que creó una “proto-Gran Mancha Roja” más grande que se habría contraído hasta convertirse en una tormenta más compacta, fueron vientos inestables y turbulencias atmosféricas en esta región de la atmósfera de Júpiter. Otro candidato importante fue la posibilidad de que se fusionaran varias tormentas, pero eso no produjo nada parecido a la Gran Mancha Roja.

Desde hace más de 150 años, la Gran Mancha Roja existe Continuó encogiéndose. En 1879, cuando parecía más bien una salchicha, tenía aproximadamente 39.000 kilómetros (24.200 millas) de ancho. Ahora tiene 14.000 kilómetros (8.700 millas) de ancho, aproximadamente el mismo tamaño que su predecesor. Las etapas posteriores del spot son inciertas.

La Gran Mancha Roja, vista en abril de 2017, con la Tierra cubierta.

La Gran Mancha Roja, vista en abril de 2017, con la Tierra cubierta.
Fuente de la imagen: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Christopher Gu

“No sabemos cuál es el futuro [Great Red Spot] “Si continúa reduciéndose, puede desintegrarse. O puede alcanzar un tamaño estable y persistir durante mucho tiempo”, dijo Sánchez LaVega.

Una cosa es segura: desde nuestra posición, a cientos de millones de kilómetros de distancia, estaremos observando.



[ad_2]

Source Article Link