Categories
Life Style

Es probable que el próximo presidente de México sea este científico, pero los investigadores están divididos en su apoyo

[ad_1]

La ingeniera ambiental Claudia Sheinbaum Pardo probablemente hará historia la próxima semana cuando se convierta en la primera mujer presidenta de México. Las encuestas nacionales antes de las elecciones del 2 de junio muestran que recibirá un promedio del 50% de los votos, por delante de otros candidatos. Si gana, se unirá a un grupo relativamente pequeño de científicos que han liderado sus países.

Pero el hecho de que Sheinbaum Pardo tenga formación científica no significa que todos los investigadores en México la apoyen. A algunos les preocupa que siga demasiado de cerca los pasos de su predecesor izquierdista, Andrés Manuel López Obrador, cuyo mandato presidencial de seis años termina pronto. López Obrador ha recibido críticas por presentarse Ley impopular criticada por fortalecer el poder del gobierno sobre la ciencia y fundando Investigación agotadoraRecortes presupuestariosentre otras decisiones.

Otros esperan que el mundo interior de Sheinbaum Bardot la guíe. Por ejemplo, Silvia Torres-Pembert, la primera mujer del país en doctorarse en astronomía e investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en Ciudad de México, está convencida de que Sheinbaum “tratará de mejorar la situación”. “, y que “apunta a que México se convierta en una potencia científica, tecnológica e innovadora”.

De la ciencia a la política

Sheinbaum Pardo, hija de un bioquímico e ingeniero químico, siguió un camino similar: obtuvo su licenciatura en física y su doctorado en ingeniería ambiental en la UNAM. De 1991 a 1994 realizó algunos trabajos de doctorado en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley en California, donde estudió el consumo de energía en México y otros países industrializados.

La inmersión de Sheinbaum-Pardo en la política comenzó durante su estancia en la UNAM, cuando formaba parte de un grupo de estudiantes que protestaba contra el plan de la universidad de comenzar a cobrar las matrículas. Muchos estudiantes de ese movimiento, junto con algunos académicos y políticos, formaron un partido político de izquierda que en 2000 llevó a López Obrador a ser alcalde de la Ciudad de México. Una vez en el cargo, Sheinbaum designó a Pardo ministro de Medio Ambiente.

Los dos se mantuvieron cercanos durante sus dos mandatos presidenciales fallidos en 2006 y 2012. Paralelamente, retomó su labor académica: entre otros logros, fue coautora de un capítulo de libro informe de 2007 Por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, que ganó el Premio Nobel de la Paz. En 2018, López Obrador, que anteriormente había fundado el partido de izquierda Movimiento de Renovación Nacional (MORENA), finalmente asumió la presidencia y Sheinbaum Pardo se convirtió en la primera alcaldesa de la Ciudad de México.

Sus partidarios afirman que a pesar de su estrecha relación con el actual presidente, Sheinbaum-Pardo tomará sus propias decisiones. “Claudia apoyará la ciencia y confiará en ella”, dice Rosaura Ruiz Gutiérrez, bióloga de la UNAM y asesora del equipo de campaña de Sheinbaum Pardo.

Autobús eléctrico azul fotografiado en una concurrida intersección de carreteras en la Ciudad de México.

Mientras era alcaldesa de la Ciudad de México, Sheinbaum Pardo creó el primer sistema de tránsito de autobuses electrificados.Crédito: Imágenes de geografía/Colección de imágenes globales a través de Getty

Señalan su época como gobernante de la Ciudad de México, cuando logró un gran avance en la ciencia al iniciar la construcción de la planta solar fotovoltaica más grande del mundo, cuya construcción costó 661 millones de pesos (39 millones de dólares) y tiene como objetivo reducir las emisiones de dióxido de carbono. En 11.400 toneladas anuales. La administración de Sheinbaum Pardo también creó la primera red de transporte rápido de autobuses eléctricos de la ciudad (y de América Latina).

¿Romper con el status quo?

Pero el ingeniero ambiental también enfrentó controversia científica. En 2020, su administración en Ciudad de México inició la construcción de un puente vehicular que afectó los Humedales de Xochimilco, Patrimonio de la Humanidad designado por el organismo cultural de las Naciones Unidas UNESCO y protegido bajo la ley mexicana. Las personas que viven cerca de los humedales y los activistas ambientales criticaron al gobierno por la falta de transparencia con respecto al proyecto.

En 2021, la Administración de Sheinbaum Pardo anunció una inversión de más de 980 millones de pesos en la restauración y conservación de humedales en la Ciudad de México. Pero los críticos, como Alejandro Palmerín, ex ingeniero de transporte urbano de la Ciudad de México y activista ambiental, señalan que su gobierno apresuró la construcción del puente antes de presentar un informe de impacto ambiental. Se trata de una estrategia similar a la utilizada por López Obrador para iniciar la construcción del controvertido Tren Maya, un ferrocarril de más de 1.500 kilómetros de largo que, una vez terminado, atravesará bosques biodiversos y sitios arqueológicos en la Península de Yucatán para conectar destinos turísticos.

Si Sheinbaum-Pardo llega al poder, sería “loable que rompa con el legado dejado por el presidente”, dice Palmerin.

Una sociedad dividida

Tanto los partidarios del ascenso al poder de Sheinbaum-Pardo como aquellos que se oponen a él dicen que ella tendrá que hacer un gran esfuerzo para aliviar la tensión que la administración de López Obrador ha creado con la comunidad científica.

“El daño más grave a [scientific] “El sistema estaba politizado”, dice María Brenda Valderrama Blanco, investigadora biomédica de la UNAM y miembro de la Red ProCienciaMX, un grupo de científicos, médicos y otras personas en México que han criticado a la administración actual.

Claudia Sheinbaum Pardo se reúne con el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, en 2022.

Sheinbaum Pardo (izquierda) se ha mantenido cercana a su mentor político, Andrés Manuel López Obrador (derecha), el actual presidente de México.Crédito: Carlos Tischler/Eyepix Group/Future Publishing vía Getty

Por ejemplo, López Obrador y María Elena Álvarez Buela, a quien nombró jefa de la principal agencia científica del país, trazaron una línea divisoria durante su presidencia entre la ciencia que apoya al país –destinada a resolver problemas como la pobreza– y la “ciencia neoliberal” que sirve el país. Intereses de la industria y otros grupos de élite. El discurso provocó una división en la comunidad científica que continúa hoy. El 20 de mayo, Un grupo de 250 intelectuales y estudiosos apoyaron a Xóchitl GálvezOtro candidato presidencial. Cuatro días después, asistieron 900 científicos, artistas y otros intelectuales. Declararon su apoyo a Sheinbaum Pardo.

Sin embargo, Edgar Guerra, sociólogo de la Universidad de Aguascalientes en México, no está de acuerdo con la idea de que la política pueda mantenerse fuera de la ciencia. “No podemos creer que la ciencia sea inocente y carente de intereses”, afirma. Agrega que en este sentido es “legítimo” que una nueva fuerza política reconduzca proyectos y recursos. Sin embargo, los problemas surgen cuando no se toman en serio las opiniones de quienes trabajan en la comunidad científica.

El año pasado, la administración de López Obrador tomó una de sus decisiones más controvertidas: Rápida aprobación de la ley Esto, según los críticos, socava la independencia de la investigación científica en México y prioriza el financiamiento de proyectos alineados con los intereses del gobierno, en lugar de la ciencia básica. Otra gran controversia ocurrió en 2021 cuando el gobernador de México 31 académicos y funcionarios fueron acusados ​​de crimen organizado y lavado de dinero. El mes pasado, un juez cerró el caso porque no había pruebas que respaldaran los cargos.

Queda por ver si Sheinbaum-Pardo se atendrá a las medidas de austeridad de su predecesor y seguirá utilizando su retórica. Pero Ruiz Gutiérrez señala que Sheinbaum Pardo “continuará mucho de lo que se ha hecho bien y también corregirá lo que sea necesario corregir”.

Entre las promesas de campaña de Sheinbaum Pardo en materia de ciencia están ampliar sus trabajos de electrificación de autobuses en la Ciudad de México a todo el país, y apoyar la transición hacia las energías renovables mediante la construcción de plantas fotovoltaicas, eólicas y de hidrógeno verde, por ejemplo.

En una reunión de campaña el 30 de abril con académicos y académicos de todo México, Sheinbaum Pardo dijo a unos 200 asistentes que su “compromiso siempre ha sido hacer avanzar la educación, la ciencia, la innovación y las humanidades, y un México próspero y con justicia”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿Es científicamente exacta la “supernova” de aespa? Le pedimos a nuestro editor científico que lo revisara.

[ad_1]

La semana pasada, el grupo femenino coreano aespa lanzó un nuevo y candente sencillo: “Supernova“, cuya tenue intensidad se comparó con la de una estrella en explosión. Si bien el vídeo musical de la canción ha acumulado millones de visitas, el Telescopio Webb de la NASA Súbete Para compartir una foto del remanente más joven conocido de una supernova de la vida real: el de 340 años Casiopea A. – El día diez.

A la NASA le gusta usar la música pop para educar crónicamente a Internet sobre las maravillas de nuestro mundo (el relato de X también fue señalado recientemente “agujero negro gigante” Por Moisés y Sabrina Carpenter “Café exprés”). Sin embargo, el interés de la organización por aespa nos hace preguntarnos: ¿Cuán científicamente precisa es la letra de “Supernova”? Le preguntamos a Mark Kaufman, editor científico de Mashable, por su versión de la canción pop usando Traducciones al inglés De la letra de la canción coreana original.

Comenzó a darles a las chicas sus accesorios. “Es fantástico que las estrellas del pop muestren un respeto tan loco por las supernovas”, escribió. “Después de todo, una supernova (la explosión resultante del colapso de una estrella masiva) es una de las explosiones más grandes conocidas en el universo”. Esto significa que la primera línea de la canción, “Soy como una especie de supernova, cuidado” y la letra, “Trae la luz de una estrella moribunda”, son muy precisas.

¿Qué pasa con las letras que preguntan “¿De dónde venimos?” O ese que dice: “Cada una de mis células está hecha de estrellas” y “Ahora está dentro de mí, supernova”.

Velocidad de la luz triturable

Y estas cosas también son bastante precisas, afirma Kaufman. “[Supernovae] Las explosiones hacen posible la vida. Como señala correctamente Espa, todos somos producto de estos importantes acontecimientos cósmicos. Las estrellas más masivas cocinan en sus núcleos elementos vitales, como el hierro de la sangre. “Este material se encuentra en todas las galaxias. Las propias explosiones forman elementos más pesados”, afirma Kaufman.

de la NASA

Entonces, cuando Espa canta: “El evento es inminente, esa bomba de tiempo”, está describiendo el tipo de explosiones que son comunes en nuestro mundo y que son cruciales para él. Las estrellas explotan sin cesar. Departamento de Energía Se estima que cada 10 segundos se produce una explosión “en algún lugar del universo”, pero la mayoría de nosotros no tendremos la suerte de ver una de estas explosiones con nuestros propios ojos. “Las estrellas gigantes que podemos ver en el cielo nocturno algún día se convertirán en supernovas”, dice Kaufman, pero eso no sucederá durante nuestra vida. “Tal vez dentro de 100.000 años, la brillante estrella roja Betelgeuse explotará y durante unos 100 días se convertirá en la estrella más brillante del cielo, ¡tan brillante que podrá verse durante el día o será tan salvaje! Espa lo expresa sucintamente: 'explotar como loco'”.

Si los elementos de supernova viven dentro de cada uno de nosotros, entonces las palabras “Te encuentro dentro del infinito… mira este universo que saqué” también son ciertas. Puede que seamos sólo una pequeña mancha en un espacio interminable de infinito, pero cada día le damos significado a nuestro pequeño lugar en el universo al “proyectar” nuestros propios universos personales.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

OpenAI disuelve su equipo de seguridad de alto nivel tras la salida del científico jefe Sutskever

[ad_1]

OpenAI ha disuelto efectivamente un equipo centrado en garantizar la seguridad de futuros sistemas de IA superpoderosos, tras la salida de los líderes del grupo, incluido el cofundador y científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever.

En lugar de mantener el llamado Super Compliance Team como una entidad independiente, OpenAI ahora está integrando más profundamente al grupo en sus esfuerzos de investigación para ayudar a la compañía a alcanzar sus objetivos de seguridad, dijo la compañía a Bloomberg News. El equipo se formó hace menos de un año bajo el liderazgo de Sutskever y Jan Leike, otro veterano de OpenAI.

La decisión de repensar el equipo se produce cuando una serie de salidas recientes de OpenAI reavivan preguntas sobre el enfoque de la compañía para equilibrar la velocidad y la seguridad en el desarrollo de sus productos de IA. Sutskever, un investigador muy respetado, anunció el martes que dejaría OpenAI después de haber estado en desacuerdo con el director ejecutivo Sam Altman sobre la rapidez con la que se debería desarrollar la IA.

Leike reveló su partida poco después con una breve publicación en las redes sociales. “He presentado mi dimisión”, dijo. Para Leike, la salida de Sutskever fue el colmo después de desacuerdos con la empresa, según una persona familiarizada con la situación que pidió el anonimato para poder discutir conversaciones privadas.

En un comunicado el viernes, Laiki dijo que el equipo de Super Alineación estaba luchando por recursos. “Durante los últimos meses, mi equipo ha estado navegando contra el viento. A veces teníamos dificultades con la informática y cada vez era más difícil llevar a cabo esta importante investigación”, escribió Leike en X.

Horas más tarde, Altman respondió a la publicación de Likee. “Tiene razón, tenemos mucho que hacer. Estamos comprometidos a hacerlo”, escribió Altman en X.

Otros miembros del equipo de Superalignment también abandonaron la empresa en los últimos meses. OpenAI despidió a Leopold Aschenbrenner y Pavel Ismailov. Anteriormente se informó sobre su partida. Ismailov fue expulsado del equipo antes de su salida, según una persona familiarizada con el asunto. Aschenbrenner e Ismailov no respondieron a las solicitudes de comentarios.

John Shulman, cofundador de la startup cuya investigación se centra en grandes modelos de lenguaje, será el líder científico del trabajo de alineación de OpenAI en el futuro, dijo la compañía. Por otra parte, OpenAI dijo en una publicación de blog que ha designado al director de investigación Jacob Paczucki para asumir el papel de Sutskever como científico jefe.

“Tengo mucha confianza en que nos llevará a lograr un progreso rápido y seguro hacia nuestra misión de garantizar que todos se beneficien de la inteligencia artificial general”, dijo Altman en un comunicado el martes sobre el nombramiento de Paciocchi. AGI, o inteligencia artificial general, se refiere a la inteligencia artificial que puede desempeñarse tan bien o mejor que los humanos en la mayoría de las tareas. La inteligencia general artificial (AGI) aún no existe, pero crearla es parte de la misión de la empresa.

OpenAI también cuenta con empleados involucrados en trabajos relacionados con la seguridad de la IA en equipos de toda la empresa, así como equipos individuales centrados en la seguridad. El primero, el Equipo de Preparación, se lanzó en octubre pasado y se centra en analizar y tratar de protegerse de posibles “riesgos catastróficos” de los sistemas de IA.

El objetivo del Súper Equipo de Alineación era evitar amenazas de largo alcance. OpenAI anunció la formación del Super Alignment Team en julio pasado, diciendo que se centraría en cómo controlar y garantizar la seguridad de futuros programas de IA que sean más inteligentes que los humanos, algo que la compañía ha declarado durante mucho tiempo como un objetivo tecnológico. En el anuncio, OpenAI dijo que dedicaría el 20% de su potencia informática en ese momento al trabajo del equipo.

En noviembre, Sutskever fue uno de varios miembros de la junta directiva de OpenAI que tomaron medidas para destituir a Altman, una decisión que provocó un torbellino de cinco días en la empresa. Greg Brockman, director de OpenAI, renunció en protesta, los inversores se rebelaron y, en cuestión de días, casi todos los 770 empleados de la startup habían firmado una carta amenazando con renunciar a menos que Altman fuera reintegrado. En un cambio notable, Sutskever también firmó la carta y dijo que lamentaba su participación en el derrocamiento de Altman. Poco después, Altman fue reintegrado.

En los meses posteriores a la salida y el regreso de Altman, Sutskever desapareció en gran medida de la vista del público, lo que generó especulaciones sobre su papel continuo en la empresa. Sutskever también dejó de trabajar en la oficina de OpenAI en San Francisco, según una persona familiarizada con el asunto.

En su declaración, Leike dijo que su salida se produjo después de una serie de desacuerdos con OpenAI sobre las “prioridades centrales” de la compañía, que en su opinión no se centraban lo suficiente en las medidas de seguridad relacionadas con la creación de una IA que pueda ser más capaz que los humanos. .

En una publicación a principios de esta semana anunciando su partida, Sutskever dijo que estaba “seguro” de que OpenAI desarrollaría AGI que sea “segura y útil” bajo su liderazgo actual, incluido Altman.

© 2024 Bloomberg LP


(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, se marcha. ¿Pero qué vio?

[ad_1]

Ilya Sutskever se va Abierto AIY tenemos preguntas. Uno en particular.

La medida fue anunciada el martes X por la noche.El científico jefe de la compañía dijo que él mismo tomó la decisión de dejar el trabajo.

“La trayectoria de la empresa ha sido nada menos que milagrosa, y estoy seguro de que OpenAI creará AGI que sea segura y útil bajo el liderazgo de @sama, @gdb, @miramurati y ahora, bajo el excelente liderazgo de investigación de @merettm”. “Ha sido un honor y un privilegio trabajar juntos, y los extrañaré muchísimo a todos”, escribió Sutskever, y agregó que su próximo esfuerzo es un proyecto que es “muy personalmente significativo” para él, y que los detalles llegarán “a su debido tiempo”. “

CEO de OpenAI Publicado por Sam Altman También sobre la medida, llamando a Sutskever “fácilmente una de las mentes más brillantes de nuestra generación”.

“OpenAI no sería lo que es sin él. Aunque tiene algo personalmente significativo en lo que seguir trabajando, siempre estaré agradecido por lo que ha hecho aquí y comprometido a terminar el trabajo que comenzamos juntos. Y estoy muy feliz por “Eso”, escribió. Un genio verdaderamente notable y alguien que está profundamente centrado en lograr el mejor futuro para la humanidad.

Altman también señaló que Jacob Paczucki, director de investigación de OpenAI, será el próximo científico jefe de OpenAI.

Velocidad de la luz triturable

Si bien tanto Altman como Sutskever han sugerido que la partida de Sutskever tiene algo que ver con su ambición de hacer un proyecto con significado personal (ambos usan exactamente la misma frase), es difícil no conectar la medida con el reciente proyecto OpenAI. Crisis de liderazgoen el que Altman fue despedido temporalmente de la empresa, con Sutskever liderando el movimiento (antes de dar marcha atrás y decir que… Lamentó profundamente la expulsión de Altman).

Algo andaba mal y era tan obvio que Internet convirtió la situación en un meme. “¿Qué vio Elías?” Una vez que lo señalas El ex inversor de OpenAI y ahora crítico Elon Musk señala la teoría (¿conspirativa?) de que Sutskever vio algo preocupante en el liderazgo de Altman, lo que lo llevó a apoyar inicialmente el derrocamiento de Altman. La pregunta, en broma o no, se planteó inmediatamente como respuesta a ambas Cucharas de succión Y altmanPublicaciones en X.

Sólo quedó Sutskever; Jan Leek, un investigador que codirigió el equipo de Superalignment en OpenAI y trabajó en problemas de “guía y control” en inteligencia artificial más inteligente que los humanos, también dejó la empresa. La madrugada del miércoles simplemente tuiteó: “He dimitido”.

Musk explicó sus detalles Preocupaciones sobre OpenAI En una demanda contra la empresa en la que una vez invirtió. En la demanda, exige que OpenAI vuelva a ser una organización sin fines de lucro, argumentando que el último modelo de IA de la compañía es demasiado poderoso para ser propiedad (sustancialmente) de Microsoft, que tiene una gran participación en OpenAI. No está claro exactamente cuál es la postura de Sutskever sobre este tema.

Dado el tono de la publicación de Sutskever y Altman, es poco probable que descubramos (pronto) las complejidades de la salida de Sutskever de OpenAI. Sin embargo, será interesante ver qué “personalmente significativo” será el nuevo proyecto de Sutskever.

Con toda la agitación que ocurre dentro de OpenAI, la compañía parece estar en una trayectoria ascendente, habiendo… Lanzado recientemente El modelo de IA más potente disponible al público hasta la fecha. GPT-4o.



[ad_2]

Source Article Link