Categories
Life Style

CERN Pioneer Paints Paints pagará más si logran objetivos de ciencias abiertas

[ad_1]

La colección CMS Detector fue fotografiada en el Túnel de la Corporación de Hadrones Grande en el CERN.

Detector del solenoide de muón (CMS) de Compaact, que ha anunciado un plan para estimular las políticas científicas abiertas en la publicación.Fuente de la foto: Valentin Florooud/Agencia de prensa francesa a través de Getti

Líderes en el CERN, el Laboratorio Europeo de Partitiones Física en Ginebra, Suiza, proporcionarán incentivos financieros para que los editores académicos lo adopten Bandera abierta Políticas como parte del acuerdo colectivo de la organización con la revista 11 de física de partículas.

El plan actual requiere que estas revistas publiquen obras desde el campo públicamente y sin ningún costo para los autores, a cambio de pagar grandes sumas. Según la iniciativa recientemente lanzada, la investigación nuclear europea (CERN) pagará más por los editores que adoptan políticas, como el uso de revisión pública o abierta de colgantes y vinculación de la investigación con grupos de datos, y pagarán menos por los editores que no lo hacen.

Algunos especialistas en ciencias abiertas dicen que esta política puede cambiar las reglas del juego para alentar la ciencia transparente. Otros advierten que esto puede ser un precedente para que los editores aumenten sus tarifas a cambio de ser más abiertos.

“La física partral es grande, global, muy compleja y muy dinámica. Dice Camran Naim, jefe del departamento de ciencias abiertas en el CERN, dice:” La apertura es la única forma efectiva de practicar la ciencia en esta especialización.

Fondo de acceso abierto

Este paso se produce como resultado del éxito de CERN en alentar a las revistas que publican su trabajo para hacer esto más abiertamente, a través de un programa llamado Open Publishing Welfare Federation en Scoap Physics.3).

Cuchara3 Se lanzó en 2014 e incluye 3000 bibliotecas, financieros de investigación y organizaciones de investigación en todo el mundo, todas las cuales contribuyen a una caja conjunta en el CERN. Esto se utiliza para pagar sumas anuales o trimestrales para revistas, con montos que dependen de la cantidad de investigaciones que publican. La iniciativa hasta ahora ha apoyado la publicación de más de 70,000 artículos disponibles para todos. Su presupuesto anual es de aproximadamente 10 millones de euros ($ 10.4 millones).

En el marco de la siguiente etapa del programa, conocida como el mecanismo de ciencias abiertas, la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) evaluará a los editores de patrulla sobre el alcance de su éxito en la adopción de prácticas de ciencias abiertas, según el sistema de puntos pagados . Los editores podrán ganar puntos contra, entre otras cosas, hacer su contenido al alcance de las personas con discapacidades, vincular la investigación con programas relevantes y detectar datos relacionados con la diversidad de autores.

Naim, el gerente de operaciones de SCOAP, dice que aquellos que tienen títulos altos recibirán pagos más altos en hasta un 15% de lo que se acordó originalmente, mientras que aquellos que tienen grados bajos pueden obtener pagos más bajos hasta hasta hasta hasta hasta hasta hasta hasta sube 10%.3. Agrega que el sistema no está diseñado para ser punitivo, sino para ayudar a motivar a los editores. “Este es el lugar donde nuestra sociedad coloca sus valores, y queremos poner nuestro dinero donde están nuestras bocas”.

Naim dice que Scoap3El presupuesto de la compañía aumentará en un 9% en los próximos tres años para cubrir el costo de los cambios. Se espera que el proceso de registro de los siete editores se complete actualmente en el acuerdo a principios de abril. Estas compañías incluyen a los gigantes de la industria Esevier y Springer Nature, que se publica naturalezaAdemás de los editores de la sociedad más pequeña, como la American Physical Society (naturalezaEl equipo de noticias es independientemente de su editor).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

ChatGPT o1 ha sido lanzado y promete resolver todas las cuestiones relacionadas con las ciencias y las matemáticas.

[ad_1]

AbiertoAI Planee celebrar la temporada navideña con 12 días de OpenAI Todo empezó con un regalo para ChatGPT Usuarios y un potencial sobre lleno de efectivo para la empresa. La compañía anunció el lanzamiento oficial de AbiertoAI o1 Un modelo para ChatGPT y un nuevo nivel de suscripción de $200 para empresas llamado ChatGPT Pro.

AbiertoAI o1 apareció por primera vez como una opción de vista previa para ChatGPT hace unos meses, y la compañía se jactaba de las capacidades mejoradas de lógica y razonamiento del modelo. El formulario divide las preguntas y tareas en partes más pequeñas y resuelve cada una de ellas antes de responder al usuario. La idea es que OpenAI o1 mejore la precisión y utilidad de las respuestas de ChatGPT. La vista previa tuvo sus momentos, pero el lanzamiento público va varios pasos por delante e incluye más funciones.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Levante una copa por el Club de la Revista Cuatro Amigos Haciendo Ciencias

[ad_1]

Foto de Miloš Tesma, Milica Jeličić, Jovana Kaljevic y Boris Stojilković manifestándose juntos

(De izquierda a derecha) Miloš Tešma, Milica Jelić, Jovana Kaljevic y Boris Stojilković, que se conocieron en la universidad, crearon un club de revistas en línea para mantenerse en contacto y debatir sobre investigaciones.Crédito: Jovana Kaljevic

Buscar las mejores oportunidades de carrera científica a menudo significa dejar atrás hogares, universidades y amigos. Esto nos pasó a los cuatro cuando comenzamos nuestros estudios de doctorado.

Nos conocimos por primera vez en 2013, durante las primeras semanas de nuestros estudios universitarios en biología en la Universidad de Belgrado, Serbia, y rápidamente nos unimos a través de interesantes debates científicos. Poco después nos volvimos inseparables. Nos reuniríamos antes de cada examen y compartiríamos ideas y posibles preguntas para aumentar nuestra confianza antes del día del examen. Estábamos en el mismo camino, persiguiendo los mismos objetivos académicos.

Esto cambió cuando comenzamos estudios de doctorado separados en 2019. Uno se centró en patógenos vegetales en la Universidad de Gante en Bélgica, otro en terapia génica en la Universidad Técnica de Dresde en Alemania y otro (JK) en el estudio de biología bacteriana en la Universidad de Lovaina. en Lovaina. – La Neuve, Bélgica One (MT) es investigador en biofísica en la Universidad Tecnológica de Delft en Países Bajos. Nos presionamos mutuamente para perseguir nuestras pasiones y realizar doctorados en los campos que más nos interesaban, pero nuestra interconexión entre nosotros se desvaneció y cada uno de nosotros tenía nuestras propias metas, áreas de estudio científico y ambiciones. Al principio, nuestras diferencias parecían un desafío, pero pronto nos dimos cuenta de que hacían que nuestras conversaciones fueran más profundas.

El nacimiento del club de revistas.

A menudo hablábamos informalmente sobre nuestras experiencias diarias, las nuevas técnicas que habíamos aprendido y las investigaciones que habíamos leído. Durante una de esas charlas, a principios de la pandemia de COVID-19 en 2020, alguien sugirió: “¿Por qué no formalizamos nuestras discusiones en algo más estructurado?” Así nació nuestro club de revistas, llamado Cuatro Amigos Haciendo Ciencia (FFDS).

Organizamos reuniones mensuales en línea, donde nos turnábamos para llevar un artículo al grupo, a veces de nuestro campo, a veces fuera de él. Aprendimos sobre nuevos métodos, analizamos datos complementarios y cuestionamos las conclusiones de los artículos. Cada uno de nosotros, de vez en cuando, ha presentado nuestros datos y trabajo, incluidos los objetivos a corto y largo plazo de nuestro doctorado. Era como si estuviéramos en nuestra época universitaria, estudiando juntos.

Cada reunión que tuvimos también nos dio la oportunidad de hablar sobre cómo afrontamos los altibajos de nuestros doctorados, ya que cada uno de nosotros trabaja en diferentes sistemas y países. Compartimos nuestras frustraciones por experimentos fallidos, estrategias para tratar con moderadores y entusiasmo por nuevas colaboraciones. Lo que comenzó como una forma de permanecer conectados con las últimas investigaciones se ha convertido en algo que todos esperamos: una oportunidad para aprender, apoyar y crecer juntos.

Con el tiempo, quedó claro que la verdadera fortaleza de nuestro club de revistas radicaba no sólo en mantenerse al día con los avances científicos, sino también en ampliar nuestras opiniones. Nos desafiamos constantemente unos a otros con preguntas que invitan a la reflexión como: “¿Has oído hablar de este (renovador) campo emergente de los sistemas de defensa bacterianos?” O “¿Qué condujo exactamente a los avances del sistema CRISPR-Cas9, ganador del Premio Nobel, entre los laboratorios competidores?” Estas discusiones nos empujan a explorar áreas más allá de nuestra experiencia.

Inesperadamente, el Club FFDS también nos ha ayudado a mejorar nuestras habilidades de comunicación y la forma en que presentamos nuestro trabajo a quienes están fuera de nuestros campos específicos. Hay pocas cosas que molesten más a un estudiante de doctorado que un simple “¿Pero cuál es el punto?” De alguien fuera de su campo, pero esta es una pregunta importante que debe hacerse al presentar cualquier proyecto. La capacidad de dar un paso atrás y explicar las implicaciones más amplias de nuestra investigación se ha convertido en una habilidad esencial y ha mejorado enormemente nuestra confianza durante las presentaciones y colaboraciones en conferencias.

Nuestra conexión en línea también mejora nuestra conexión en la vida real. Durante nuestros cuatro años en FFDS, asistimos juntos a conferencias, visitamos los laboratorios de cada uno para colaborar, ganamos premios juntos e incluso escribimos un artículo de investigación conjunto. Ahora los cuatro nos hemos mudado a diferentes entornos académicos e industriales (y a nuevos países), y si mantenemos FFDS aún más, el apoyo y el conocimiento que hemos compartido juntos seguirán dando forma a nuestras carreras.

Nuestro consejo para cualquiera que esté afrontando los desafíos de una carrera científica es simple: no dejen que la distancia debilite sus amistades ni dejen que las diferencias los mantengan separados. Si tienes la suerte de tener amigos científicos, aprovecha al máximo esas relaciones. Al final, no fue sólo la ciencia lo que mantuvo fuertes nuestras amistades; Nuestras amistades nos han ayudado a convertirnos en mejores científicos.

Este es un artículo de Nature Careers Community, un lugar para naturaleza Lectores para compartir sus experiencias y consejos profesionales. Se recomiendan publicaciones de invitados..

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los pioneros en el tratamiento de la obesidad ganan el prestigioso Premio Lasker de Ciencias Médicas

[ad_1]

Fotos de Joelle Habner, Svetlana Mojsov y Lotte Pierre Knudsen

Joel Habener (desde la izquierda), Svetlana Mojsov y Lotte Pierre Knudsen ganaron el Premio Lasker 2024 por desarrollar una clase de medicamentos que tratan la obesidad, la diabetes y más.Copyright: Joel Habener, Laurie Chertoff de la Universidad Rockefeller, Søren Svendsen

Tres científicos participaron en el desarrollo. Medicamentos eficaces para combatir la obesidad. Que es actualmente Cambiando el panorama sanitario Varios científicos se encuentran entre los ganadores de los prestigiosos premios Lasker de este año. Estos premios, que honran importantes avances en la investigación médica, son un indicador de si un avance o un científico en particular ganarán un Premio Nobel, y algunos especulan que este podría ser el caso pronto para los tratamientos para bajar de peso.

Joel Habener, Svetlana Mojsov y Lotte-Pierre Knudsen ayudaron a crear el popular fármaco contra la obesidad, que imita una hormona llamada péptido similar al glucagón 1 (GLP-1), que participa en la reducción de los niveles de azúcar en sangre y el control del apetito. El trío, que fue honrado con el Premio Lasker en la categoría de Investigación Clínica, compartirá un premio de 250.000 dólares estadounidenses.

Los científicos biomédicos están entusiasmados con el creciente reconocimiento de la investigación sobre el GLP-1, que inicialmente tenía como objetivo el tratamiento de la diabetes. “He estado trabajando en esto durante 30 años y durante mucho tiempo a nadie le importó”, dice Randy Seeley, especialista en obesidad de la Universidad de Michigan en Ann Arbor. “En los últimos años, la situación ha cambiado radicalmente. mucho. Ahora tenemos tratamientos que realmente ayudan a las personas”.

Otros ganadores de los Premios Lasker de este año incluyen a Zhijian “James” Chen del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas, Texas, quien fue honrado en la categoría de Investigación Básica por su descubrimiento de cómo el ADN estimula las respuestas inmunes e inflamatorias. En la categoría de Servicio Público, Salim Abdul Karim y Kuraisha Abdul Karim, ambos del Centro para el Programa de Investigación del SIDA de Sudáfrica, en Durban, fueron honrados por desarrollar métodos que salvan vidas para prevenir y tratar la infección por VIH.

Dentro de la ciencia

Habener, endocrinólogo del Hospital General de Massachusetts en Boston, fue pionero en el descubrimiento del GLP-1 en la década de 1980. Estaba interesado en comprender las hormonas involucradas en la diabetes tipo 2, una condición caracterizada por niveles altos de azúcar en sangre, en la que el cuerpo no produce suficiente insulina o tiene dificultades para usarla para absorber el azúcar de la sangre.

Habener se centró en el glucagón, una hormona que aumenta los niveles de azúcar en sangre. Después de clonar el gen del glucagón, descubrió que el gen también codifica una hormona relacionada, más tarde llamada GLP-1, que estimula al páncreas para que produzca insulina.1.

“Esto fue interesante porque en lugar de que las personas con diabetes tengan que administrarse inyecciones de insulina para controlar el nivel de azúcar en la sangre, en teoría, administrar GLP-1 estimula al cuerpo a producir su propia insulina”, dice Habener.

Por esa época, Moisov, un bioquímico que dirigía una instalación de producción de proteínas sintéticas en el Hospital General de Massachusetts, pudo determinar la secuencia de aminoácidos que constituye la forma biológicamente activa de GLP-1. Finalmente, demostró que esta forma activa podría estimular la secreción de insulina en el páncreas de ratones.2 – Un paso necesario en el camino hacia el trato humano.

Ahora en la Universidad Rockefeller de Nueva York, Moisov enseña habló el año pasado Sobre la falta de reconocimiento a su aporte en este campo. Desde entonces ha ganado premios. Me gusta el premio VinFuture“Estoy feliz de recibir premios, pero lo que me hace aún más feliz es que la gente realmente lee mi trabajo”, dice.

Después de los descubrimientos iniciales sobre el GLP-1, los investigadores se dieron cuenta de que había un gran obstáculo para su uso terapéutico: la hormona se metaboliza rápidamente y sólo dura unos minutos en la sangre. Ahí es donde entró en juego Knudsen, científico de la compañía farmacéutica Novo Nordisk, en Copenhague. Knudsen dice que ella y su equipo se dieron cuenta de que el GLP-1 normal no funcionaría como fármaco. En cambio, los investigadores encontraron una manera de modificar el GLP-1 al agregarle un ácido graso, un cambio que permitió que la molécula permaneciera activa en el cuerpo durante mucho tiempo antes de descomponerse.3.

Este trabajo dio como resultado la liraglutida, el primer fármaco de acción prolongada basado en GLP-1, que fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en 2010 para el tratamiento de la diabetes tipo 2. Mientras tanto, los investigadores ya estaban explorando el potencial del fármaco para perder peso y, en 2014, la liraglutida se convirtió en la primera molécula de su clase aprobada para el tratamiento de la obesidad. Hoy en día, las variantes más nuevas, incluidas la semaglutida y la terazeptida, que se venden con los nombres de Wijovi y Zibbond, son tratamientos importantes para la obesidad.

“Realmente espero inspirar a los jóvenes para que vean que también se puede hacer gran ciencia en la industria farmacéutica”, dice Knudsen.

¿Premio Nobel adelante?

Los medicamentos basados ​​en GLP-1 no sólo tratan la obesidad y la diabetes. Los estudios han demostrado que puede ayudar Enfermedades cardiovascularesy apnea del sueño Nefropatíaentre otros casos. Se cree que estos beneficios surgen de los efectos de las drogas en el cerebro, así como de su efecto en el cerebro. Potencial antiinflamatorio.

Debido al cambio radical que estos medicamentos han provocado en la atención sanitaria, algunos creen que pronto podrían ganar el premio científico más importante: el Premio Nobel. La obtención de un Premio Lasker suele ir precedida de un Premio Nobel: desde 1945, 95 Laureados Lasker también han recibido este premio. “Esto plantea la posibilidad de que el Comité Nobel tome una decisión decisiva con respecto a este premio”. [GLP-1 research] “En serio”, dice Seeley. Los premios Nobel se anunciarán el próximo mes.

Cada premio en un campo científico está limitado a un máximo de tres ganadores, y el desafío es seleccionar a los ganadores más merecedores. Varios otros científicos involucrados en la investigación detrás de los medicamentos basados ​​en GLP-1 han sido honrados con otros premios, incluidos Jens Jules Holst de la Universidad de Copenhague, Daniel Drucker de la Universidad de Toronto en Canadá y Richard De Marchi de la Universidad de Indiana en Bloomington. .

“Diez mil hormigas mueven un hormiguero, y tratamos de elegir las tres hormigas que marcaron la mayor diferencia”, dice Seeley. “Puedes encontrar docenas de nombres de personas que, al menos, han hecho contribuciones fundamentales a este campo. “

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿Cuál es la situación del empleo de los investigadores en ciencias? Comparte tus pensamientos con la naturaleza.

[ad_1]

Un grupo de siete científicos vestidos con batas de laboratorio se reúnen en el laboratorio.

naturaleza Lanza su primera encuesta sobre atracción y reclutamiento de investigadores. Los líderes de grupo y de laboratorio nos cuentan cómo encontrar a los mejores candidatos y cómo participar en el sorteo de un premio de £100.Crédito: Sangiri/Getty

naturalezaLa primera encuesta sobre prácticas de contratación global en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) ya está disponible. Si es líder de laboratorio, dirige un grupo de investigación o toma decisiones sobre el personal de su equipo científico, queremos saber de usted..

La encuesta, creada en colaboración con Thinks Insight & Strategy, una consultora de investigación con sede en Londres, cubre todas las partes del proceso de contratación, desde la publicación de empleo y la selección de solicitudes, hasta la etapa de entrevista y las negociaciones posteriores. Al conectarse con empleadores de la academia, la industria y otros sectores, se les pregunta sobre los mayores desafíos que enfrentan y sus principales consejos para identificar excelentes candidatos.

El aumento del costo de vida y los recortes en la financiación de la investigación significan que algunos equipos de investigación tienen dificultades para cubrir puestos vacantes. Otros se quejan de estar inundados de aplicaciones de baja calidad. “Con tantas cosas sucediendo en el campo profesional STEM, queremos saber qué factores hacen o deshacen una solicitud de empleo, y qué cualidades y habilidades buscan los reclutadores en los candidatos a un puesto”, dice Kendall Powell, editor senior de carreras en Science, Technology, Carreras de Ingeniería y Matemáticas (STEM). naturaleza.

Compartido con naturalezaSobre la base de encuestas anteriores sobre la fuerza laboral de la compañía, realizadas desde 2010, los resultados de esta encuesta de 15 minutos se publicarán a finales de este año junto con una serie de artículos. La encuesta se extenderá hasta el 12 de julio y se puede encontrar aquí. aquíasí como instrucciones sobre cómo participar en el sorteo de premios en efectivo en el que cuatro participantes de la encuesta ganarán £100, o el equivalente en los EE. UU., como agradecimiento por participar.

Encuestas anteriores han analizado los desafíos que enfrentan los investigadores que inician su carrera, como los investigadores postdoctorales y los estudiantes de posgrado, además de investigar la satisfacción general de los científicos con sus trabajos y salarios. “Recopilar datos sobre tendencias de contratación y escuchar directamente a los empleadores sobre sus experiencias atrayendo talentos de alta calidad proporcionará información valiosa que podremos extraer y compartir con nuestros lectores”, dice Powell. “A medida que los investigadores que inician su carrera elaboran currículums, cartas de presentación y aprenden nuevas habilidades, esperamos que los resultados de la encuesta los preparen para la mejor entrada posible a la fuerza laboral”, dice Powell.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Nos unimos por las ciencias oceánicas

[ad_1]

Isabelle Côté y sus compañeros de equipo llevan antorchas mientras cruzan la línea de meta en su barco por la noche

La ecologista marina Isabelle Côté (segunda desde la izquierda) y el equipo de Salty Science encienden las luces cuando cruzan la línea de meta en la isla de Antigua, ganando la división femenina de la competición de clase más dura del mundo.Crédito: La clase más difícil del mundo.

Perfiles de científicos en activo

Este artículo es parte de una serie ocasional. naturaleza Una serie en la que perfilamos a científicos con trayectorias profesionales inusuales o intereses externos.

Isabelle Côté no es de las que eluden un desafío físico. Entonces, cuando un ex estudiante de posgrado le pidió que se uniera a un equipo de remo transatlántico para recaudar dinero para organizaciones benéficas que apoyan la conservación, la educación y la ciencia marinas, ella dijo un rotundo sí.

Côté y sus colegas, ecóloga marina de la Universidad Simon Fraser en Burnaby, Canadá, que estudia los arrecifes de coral, pasaron tres años planificando y preparándose mental, física y logísticamente para la travesía más dura del mundo, una travesía de 4.800 kilómetros por las Islas Canarias de España. , frente a la costa del noroeste de África, hasta la isla de Antigua en el este del Mar Caribe, en Antigua y Barbuda. Cuando comenzó la carrera, fue difícil salir a lo desconocido. Pero el 20 de enero de este año, 38 días, 18 horas y 56 minutos después, recibió su nombre acertadamente. Equipo de ciencia salada Remó hasta cruzar la línea de meta y consiguió Primer puesto en categoría femenina y séptimo en la general En la carrera.

Côté fue reclutado por la ex estudiante de doctorado Chantal Begin, bióloga marina de la Universidad del Sur de Florida en Tampa. Mientras se tomaba un año sabático en Antigua mientras hacía trabajo de campo y vivía en un velero con su esposo y sus hijos pequeños, Begin vio el final de la regata de 2018. “Esto es una locura”, recuerda haber pensado. Su exalumna universitaria, Lauren Shea, que trabaja en Antigua para Seamester, un programa de estudios en el mar, vio cómo 2020 y 2021 llegaban a su fin y prometió algún día participar ella misma en la carrera. Shea se acercó a Begin y Noelle Helder, una científica marina de la Universidad de Alaska Fairbanks, con quien se hizo amiga en uno de los cursos de ecología marina de Begin, para ver si ellos también estarían interesados, y aceptaron de inmediato.

El trío quería contratar a otra científica marina. Begin no había hablado con Côté en años, pero sabía que el hombre de 61 años era piragüista y kayakista, corredor de ultramaratón y nadador de largas distancias. “Sabía que tenía resistencia”, dice Begin. Con el visto bueno de Côté, el equipo era cuatro.

El entusiasmo inicial fue la parte fácil. El trabajo duro vino después.

Preparación, sudor y miedo

Durante el primer año de planificación y preparación, Côté estuvo inmerso en el trabajo, como jefe del departamento de biología de la Universidad Simon Fraser. Entonces Helder y Begin sentaron las bases: encontraron un barco, investigaron el equipo y la capacitación que necesitarían y crearon un sitio web para el equipo y cuentas de redes sociales. En el World's Toughest Row, los equipos compiten para navegar y remar en un bote de remos sin motor de 8,5 metros a través del Océano Atlántico. Participar en la regata es costoso, al igual que comprar un barco de alta tecnología diseñado a medida, en condiciones de navegar y totalmente equipado. Por eso, la mayoría de los equipos recaudan fondos, no sólo para cubrir los gastos de la carrera sino también para una causa.

Desde el principio, “teníamos claro que el océano iba a ser nuestro problema”, dice Côté, señalando que todo el equipo trabaja en el océano, debajo o alrededor del mismo, y también pasa mucho tiempo recreativo allí. Beijing y Xia eran marineros hábiles, pero ninguno de los miembros del equipo remaba. También tuvieron que dominar la tecnología y las herramientas de navegación, y perfeccionar su resistencia física y mental.

Isabelle Côté y sus compañeros inician la regata en su barco durante el día

El equipo de Salty Science, formado por cuatro científicos marinos, parte desde La Gomera, en las Islas Canarias de España, al inicio de la carrera.Crédito: La clase más difícil del mundo.

Con un equipo de cuatro personas que representaban a tres generaciones académicas, “Isabelle era como una abuela académica para los dos más jóvenes”, dice Begin, quien era consciente de que la historia jerárquica podía convertirse en “algo extraño”. Desde el principio cooperaron conscientemente; Cada uno de ellos tenía roles delegados. Era un botiquín de primeros auxilios de emergencia.

Shea explica que el equipo priorizó tres objetivos: terminar de forma segura, seguir siendo amigos en todo momento y remar lo más rápido posible. “Si tuviéramos que dejar de remar para charlar en grupo o ir a nadar juntos, aunque esa no fuera la opción más rápida, eso es lo que haríamos”.

Fueron separados geográficamente en la fase de entrenamiento preliminar y cada uno aprendió a remar de forma independiente. “El remo clásico en bote angosto te enseña técnica, pero el remo en el océano es una bestia completamente diferente”, dice Côté. “La única forma de mejorar remando en el océano es remar en el océano”.

La entrenadora de rendimiento y ex remera Cady Hart Petersen, con sede en Plainfield, Vermont, diseñó su propio régimen de ejercicios. Era un plan meticuloso, que incluía entrenamiento durante períodos de falta de sueño, que afrontarían durante sesiones de remo de tres horas, con tres horas de descanso, las 24 horas del día.

Para desarrollar resiliencia psicológica y dinámicas de equipo efectivas, contrataron al consultor en psicología deportiva Terry Schneider, con sede en Santa Cruz, California, quien diseñó ejercicios individuales y de formación de equipos. Schneider explica que se ha prestado especial atención a los mecanismos de afrontamiento para mantener el funcionamiento frente al miedo, el estrés, la fatiga y el malestar físico. Y cuando no se marearon, lo hicieron.

Persevera en mares agitados

Los primeros diez días tras la salida de La Gomera, en las Islas Canarias, fueron difíciles. Las olas de 10 metros de altura eran más grandes que su barco, que por momentos parecía casi vertical. “Fue muy aterrador”, dice Côté. “Pensé que iba a morir varias veces”.

Entonces el viento amainó. “Los malditos alisios no llegaron” o soplaron en la dirección equivocada. “A esos días los llamamos días de remar en cemento”, dice Côté, refiriéndose a lo difícil que es avanzar. Después de surfear olas enormes durante la primera semana y media, alcanzando una velocidad máxima de más de 17 nudos (31,5 kilómetros por hora), durante sus días en el cemento a veces disminuía la velocidad a solo uno o dos nudos.

Côté sabe, por correr ultramaratones (distancias de 50 kilómetros o más que duran de 8 a 10 horas) que a menudo comienzan y terminan fuertes, con un punto bajo en el medio.

Primer plano de Isabelle Cote sonriendo con incredulidad

Isabelle Côté observó incrédula su regreso a tierra después de 38 días, 18 horas y 56 minutos remando a través del Atlántico.Crédito: La clase más difícil del mundo.

“He sufrido una depresión leve toda mi vida”, dice Côté. Durante la carrera, “realmente luché con eso. Me golpeó en el medio. Pero estaba en esta situación, a diferencia de otros grandes eventos que he hecho, donde no podía parar. Nadie va a venir y sacarme”. de este barco. Lo único que pude hacer para salir fue desde allí remar y eso fue lo que hice.

“Me enorgullece el hecho de que, a pesar de remar bajo una nube negra, di el 100 % en cada turno”, dice Côté.

El pequeño equipo, que remaba en su pequeño barco a través de un océano vasto e implacable, recibió grandes aplausos de los aficionados. Nicola Smith, ex estudiante de doctorado de Côté y ecóloga marina en la Universidad Concordia en Montreal, Canadá, fue uno de los varios patrocinadores que siguieron su progreso virtualmente. “Quería ser una pequeña parte de su gran sueño”, dice Smith. A pesar de ser mucho mayor que sus compañeros de equipo, Côté “puede trabajar igual de duro y aun así lograr grandes cosas”, dice Smith. “Me mostraste que los sueños no tienen fecha de caducidad”.

Al reflexionar sobre esta experiencia épica, Côté dijo que el viaje reforzó (con una fuerte dosis de miedo) su enorme respeto por el océano y su impresionante belleza. Sin embargo, se ríe: “Me hizo darme cuenta de que amo la costa”.

Côté dice que una de las cosas más importantes de su enfoque es que “tiene la fuerza física y mental para afrontar desafíos realmente grandes”. “Todavía no me considero una persona extraordinaria, pero la gente corriente puede hacer cosas extraordinarias”, añade.

Preguntas y respuestas rápidas

¿Cómo no caíste al mar en un mar embravecido?

Nos sacaron de nuestros asientos varias veces, pero nos ataron al barco, un requisito de la regata. Cuando golpeas las olas grandes, terminas en algún lugar al borde del arma, siendo golpeado por las paletas. Tuve muchos moretones.

¿Había un capitán para su tripulación?

Los organizadores de la carrera nos han pedido que designemos un líder. Resistimos. Éramos muy democráticos. Decidimos tomar todas las grandes decisiones juntos. Salió bien. De hecho, no necesitábamos un líder.

¿Fue un problema la diferencia de edad en tu equipo?

Los miembros más jóvenes del equipo tienen veintitantos años, la misma edad que mi hija mayor. Entonces podría haber habido una dinámica madre-hija. Pero yo era el menos experimentado, el más temeroso y el que más me mareaba. Me cuidaron y apoyaron de la misma manera que apoyo a mis hijos. Y así se cambiaron las tornas. Fue interesante ponerme en esa situación, a mis 61 años. Nunca hemos tenido una gran brecha generacional excepto en lo que respecta a la música.

¿Qué había en la lista de reproducción de tu vuelo?

Mucha Taylor Swift. Quiero decir, amo a Taylor Swift, pero esta ha sido Taylor Swift repetida durante días y días. Gran parte del resto de la música eran grupos eclécticos que nunca supe que existían. [Bégin compiled a playlist for the trip titled Offshore, consisting of 1,529 songs with some thematic selections, such as Gloria Gaynor’s ‘I Will Survive’, Wyclef Jean’s ‘We Trying to Stay Alive’ and Jack Johnson’s cover of ‘A Pirate Looks at Forty’.]

También escuchamos muchos Freakonomics y otros podcasts sobre cuestiones sociales, económicas y raciales. Cosas intelectuales, pero generó buena conversación. Nos mantuvo despiertos.

¿Cómo funcionan dormir e ir al baño?

Nuestro barco era un poco como un plátano, con cabinas para dormir en cada extremo. Dormir fue difícil. Con sesiones de remo de 3 horas seguidas de sesiones de descanso de 3 horas, la cantidad máxima de sueño que podrías dormir, cuando te cambiaste de ropa, comiste un poco y te calmaste, fue de 2,5 horas.

El centro del barco estaba abierto a los elementos. Al principio teníamos tres estaciones para remar. Comenzamos a remar en las estaciones de proa e intermedia, lo que nos brindó privacidad para hacer sus necesidades en el cubo en la estación de popa. Pero al cuarto o quinto día el tiempo era muy malo, con olas de 10 metros de altura y mar revuelto. Una de las olas laterales golpeó el barco, doblando un juego de remos con tanta fuerza que dobló su gruesa carcasa de metal, el remo. Salvamos los remos, pero esa estación de remo ahora estaba inutilizable. Con el remo roto en el medio, la opción de remar tres veces a la vez y la privacidad de usar el balde en los baños desaparecieron.

¿Qué pasa con el agua potable?

Teníamos una potabilizadora, un desalinizador de agua de mar, por lo que teníamos agua en abundancia para beber, cocinar y para la higiene personal. Teníamos cubos plegables de nailon para los baños diarios de esponja. Saltamos al océano varias veces cuando el clima lo permitió.

¿El viaje cambió tu visión del océano?

Ciertamente lo hice. Soy una persona marina costera. Más allá de la costa, las cosas son diferentes. No creo que sea un entorno en el que pueda plantear el tipo de preguntas de investigación que me interesan. Pero trajo un respeto ilimitado por nuestro entorno increíblemente hermoso.

¿Por qué confundir ciencia y promoción?

Como científicos marinos, no sólo trabajamos con el océano, sino que también jugamos con él. Entonces el océano era nuestro problema. La recaudación de fondos de Salty Science que hicimos como parte de la carrera, que aún está en curso, apoya el desarrollo de capacidades para tres organizaciones sin fines de lucro: GreenWave, que apoya la producción sostenible de productos del mar; Shellback Expeditions, que apoya la investigación, conservación y educación marina en el Caribe Oriental; y el Centro de Ciencias Marinas de Bamfield, que apoya becas para estudiantes negros, indígenas o de color.

¿Qué has estado deseando mientras comes alimentos secos durante más de un mes?

Para mí plátanos. A otros se les antojaba cerveza o algún refresco específico. La visualización seria de la comida comenzó unas 30 horas después de la meta.

¿Hay grandes avistamientos de vida silvestre?

Como era de esperar, vimos delfines y ballenas. La sorpresa fue el atún que nos seguía. Era mágico, especialmente de noche, cuando se veían sus formas verdes y amarillas a la luz del equipo de navegación. También había peces voladores. Te golpearían la cara o la espalda, o aterrizarían en tu regazo. También teníamos pájaros. Incluso cuando estábamos a 1.300 millas náuticas de cualquier continente, los petreles, más pequeños que los petirrojos, nos veían, nos rodeaban y luego continuaban su alegre camino. Fue un placer ver esas aves.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Las ciencias sociales forestales no logran satisfacer las necesidades de las personas que más las necesitan

[ad_1]

Un hombre y su hijo con una camisa roja llevan bolsas de nueces de Brasil en la selva amazónica cerca de Luz de América, Bolivia, el 14 de febrero de 2023.

Jorge Lengua y su hijo (también Jorge) no necesitan talar árboles para cosechar nueces de Brasil en la Amazonía boliviana.Fotografía: Martín Silva/AFP/Getty

Los bosques del mundo son vitales para su futuro. En relación con el cambio climático, se los considera cada vez más clave tanto para la mitigación (en su papel como sumideros de carbono) como para la adaptación, a través de la gestión forestal sostenible. Ambos están vinculados al financiamiento proporcionado por quienes buscan compensar las emisiones de dióxido de carbono mediante la plantación de árboles, una fuente de financiamiento climático muy necesario.

Por lo tanto, no sorprende que los términos “cambio climático” y “finanzas climáticas” dominen los estudios sobre política forestal, según una revisión de la literatura publicada la semana pasada (ver go.nature.com/4decszc). Esto en sí mismo no debería ser un problema. Pero una de las crudas conclusiones del informe es que muy pocos estudios se centran en las personas que viven en los bosques o que se ganan la vida con ellos.

Las agencias de financiación científica y las redes de investigación de las Naciones Unidas sobre biodiversidad y cambio climático deberían tener en cuenta este hallazgo. Esto debe tenerse en cuenta al establecer prioridades de investigación y establecer colaboraciones. Más allá del argumento moral de hacer que las políticas forestales se centren más en las comunidades, es poco probable que la conservación de los bosques tenga éxito sin la participación de quienes están estrechamente asociados con los bosques.

La revisión es publicada por la Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO), un organismo global que representa a más de 600 instituciones en más de 100 países. Evalúa principalmente literatura de ciencias sociales en inglés publicada entre 2011 y 2022, que cubre El período transcurrido desde el último examen de este tipo, en 2010. Los autores sostienen que las preocupaciones de los gobiernos de los países de altos ingresos dominan la literatura sobre la mitigación del cambio climático. A esto lo llaman “financiarización” y “climatización” de la literatura sobre política forestal.

Esta tendencia puede explicarse en parte por el hecho de que los bosques están cada vez más integrados en las políticas climáticas en todos los niveles de gobernanza, especialmente debido a los objetivos jurídicamente vinculantes establecidos por el Acuerdo Climático de París de 2015. Los bosques se consideran el camino de menor resistencia para lograrlos. objetivos, porque su participación requiere poco del cambio en el comportamiento de los países de altos ingresos. Esto ha ampliado el alcance de los acuerdos climáticos relacionados con los bosques a nivel regional y global. La mayor de ellas es la iniciativa de Reducción de Emisiones derivadas de la Deforestación y la Degradación Forestal (REDD+), a través de la cual los países de ingresos bajos y medios reciben pagos (por parte de empresas y gobiernos de países de ingresos altos) para proteger sus bosques. A cambio, los accionistas se benefician de los créditos de carbono asociados. A finales de 2023, los proyectos cubiertos por REDD+ cubrían más del 60% del área forestal en los países en desarrollo. Este plan no está exento de controversia, ya que los estudios han demostrado que las compensaciones de carbono pueden estar exageradas.1 Tiene poco impacto en el bienestar económico de las comunidades forestales.2.

Los acuerdos forestales dependen del apoyo de la comunidad investigadora. Tomar REDD+ nuevamente. Algunos científicos están buscando formas de medir cómo se almacena el carbono en diferentes bosques; Otros trabajan para verificar el cumplimiento de los países con sus compromisos climáticos. Los investigadores también participan en comités asesores científicos.

Pero el estudio del manejo forestal incluye más que el clima. Por ejemplo, está la cuestión de cómo el conocimiento indígena y local contribuye hoy a la conservación de la biodiversidad. Existen estudios sobre los diversos esquemas de ecoturismo que se están desarrollando. Sin embargo, estos temas no están bien representados en la literatura.

Los investigadores en estas áreas brindan asesoramiento sobre acuerdos internacionales relacionados con los bosques que no están directamente relacionados con el cambio climático. Estos organismos incluyen el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica y el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB), un organismo mundial dedicado a discutir una amplia gama de cuestiones relacionadas con los bosques. Pero el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques es un acuerdo voluntario; A diferencia de las convenciones de la ONU sobre biodiversidad y cambio climático, sus resoluciones no tienen fuerza legal.

El Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica, cuyos estados miembros han acordado conservar el 30% de la tierra, las aguas y las costas de la Tierra para 2030, se basa en una gama más amplia de disciplinas de investigación, sobre todo a través de su organismo asesor científico, IPBES, que incluye estudios en Comunidades y poblaciones locales Las originales. Conocimiento en su trabajo.3. El Convenio también incluye un mandato explícito de brindar beneficios a las personas que dependen de la biodiversidad para su sustento. Sin embargo, los autores de la revisión de IFRO encontraron que hay poca coordinación entre el Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Convención sobre el Clima de las Naciones Unidas, o entre los investigadores que asesoran a estos dos organismos.

Esta revisión no es la primera en resaltar que la investigación que debería apuntar a beneficiar a todas las partes interesadas se está centrando en áreas que son prioritarias para los gobiernos de los países de altos ingresos. Este es un recordatorio importante y oportuno. No debería ser difícil para los investigadores que participan en las redes científicas más grandes del mundo (el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad) crear una agenda común para el estudio de los bosques que se extienda más allá del cambio climático y el financiamiento climático. Dada la necesidad de tal acción, los financiadores deberían responder positivamente a dicha propuesta.

Los bosques de la Tierra tienen el potencial de beneficiar a personas de todo el mundo. Los investigadores, los responsables políticos y los financiadores deben garantizar que se tengan en cuenta las necesidades de todos.

[ad_2]

Source Article Link