La serie de videojuegos de ópera espacial “Mass Effect” se traslada oficialmente a la televisión. Informes diversos Cual Amazon MGM Studios ha encargado una serie de “Mass Effect” al escritor Daniel Casey (“F9”). Los productores ejecutivos incluyen a Karim Zreik de Cedar Tree Productions, Michael Gamble de EA (Electronic Arts), propietario de Mass Effect, y Ari Arad (hijo del famoso productor de Spider-Man, Avi Arad).
Producido por Bioware, el núcleo de Mass Effect es una trilogía de juegos lanzados en 2007, 2010 y 2012. El juego tiene lugar en el año 2183, donde la humanidad se ha convertido en una civilización espacial; La especie depende de antiguos y misteriosos “relés de masa” que pueden ayudar a los barcos a viajar a velocidades más rápidas que la luz. Las especies, a su vez, se reúnen en una enorme estación espacial llamada Ciudadela.
El líder es el comandante Shepard, capitán de la nave humana SSV Normandy, que reúne a un escuadrón ecléctico de toda la galaxia. Shepard, el primer “Espectro” humano (un agente especial bajo la autoridad del Consejo de la Ciudadela), cae en un complot de antiguos extraterrestres llamados Reapers para exterminar toda la vida en la galaxia.
¿Qué decisiones tomará la serie de televisión Mass Effect?
Essam
El universo “Mass Effect” tiene suficientes personajes e historia para una serie de televisión. Parte de la diversión de los juegos es la forma en que siempre te animan a buscar en todos los rincones de la galaxia. Los juegos también tienen estructuras narrativas episódicas, especialmente “Mass Effect 2”. Este juego gira en torno a Shepard reclutando un escuadrón mercenario de 12 personas para una misión contra los Reapers. Debes realizar una misión de “Reclutamiento” que presenta a un compañero de equipo, y luego una “Misión de Lealtad” para asegurar su dedicación. Si todavía viviéramos en la era de la distribución, este sería el modelo fácil para una temporada de televisión de más de 20 episodios.
La principal diferencia será cómo Le conté la historia. “Mass Effect” es un juego de rol, donde todo depende de las elecciones del jugador; Dependiendo de las dos opciones que elijas, la historia irá en una dirección muy diferente. Por ejemplo, el juego te da la opción de elegir cuál de varios personajes secundarios diferentes le gustará a Shepard. También es posible que tengas que elegir salvar una vida en lugar de otra, para que solo una persona pueda continuar la historia después.
Incluso la apariencia, la historia de fondo, el diálogo y el género de Shepard dependen de usted. Si tuviera que adivinar: el personaje de Shepard en la serie de televisión probablemente sea una mujer. El comandante Shepard es un avatar querido entre los fanáticos de los juegos. Ayuda que sea interpretada por la diosa de la voz en off Jennifer Hale.
Más allá de eso, sin embargo, Shepard es una pizarra completamente en blanco. Puedes jugarlo como un “Ejemplo” legal o como un “Renegado” que rompe las reglas. Debo suponer que un Shepard de acción real quedaría en el medio. Pero esta vez la elección no depende de mí.
el Mickey 17 La fecha de lanzamiento ha sido cambiada nuevamente. La película de comedia de ciencia ficción de Bong Joon-ho estaba originalmente programada para estrenarse el 29 de marzo de 2024.pero se pospuso indefinidamente debido a las huelgas de SAG-AFTRA y WGA, y luego se reprogramó para su lanzamiento el 31 de enero de 2025. Mickey 17El impresionante elenco incluye a Robert Pattinson, quien interpreta múltiples versiones del Mickey titular, y también está protagonizado por Naomi Ackie, Steven Yeun, Mark Ruffalo y Toni Collette. La historia está basada en la novela de ciencia ficción de 2022 de Edward Ashton. mickey 7.
por El tiempo de entrega, Mickey 17 Ha sido reprogramada para debutar en cines el 18 de abril de 2025.. El lado positivo es que las películas de Warner Bros. Tradicionalmente ha funcionado bien durante el fin de semana de Pascua en el pasado, y el estudio tendrá todas las salas IMAX del mundo para mostrarlo. Mickey 17. El thriller psicológico está producido por Warner Bros. Y cine de nueva línea compañeroLa película, protagonizada por Jack Quaid y Sophie Thatcher, ha sido pospuesta del 10 al 31 de enero. Vea los comentarios hechos por un portavoz de Warner Bros. Abajo:
Cuando la fecha del 18 de abril estuvo disponible, actuamos rápidamente para asegurarla. Mickey 17 . Estamos encantados con la nueva fecha y muy contentos de que la película esté disponible para el público en IMAX. Y con la proyección completa disponible en IMAX el 31 de enero, nosotros también estamos muy entusiasmados. compañero Lanzamiento en esta nueva fecha.
¿Qué significa esto para Mickey 17?
Ahora tiene mejores perspectivas en taquilla
mientras Mickey 17Su fecha de estreno se ha cambiado nuevamente y el nuevo lanzamiento probablemente preparará la película para un mayor éxito de taquilla. Entre el enorme poder estelar de Pattinson y esta es la primera película de Bong desde la película aclamada por la crítica y ganadora del Oscar. parásito Lanzado en 2019, Mickey 17 Tiene atractivo para convertirse en un éxito de taquilla.. Sin embargo, las películas estrenadas a finales de enero y principios de febrero no suelen ser éxitos de taquilla.
parásito Ganó cuatro premios de la Academia, incluidos Mejor Película y Mejor Director.
Mientras tanto, Warner Bros. Batman v Superman: El amanecer de la justicia, Godzilla x Kong: El nuevo imperioy Un jugador listo Todos ellos tuvieron un fuerte debut en taquilla cuando se estrenaron durante el fin de semana de Pascua.. Mickey 17 Ha llegado la oportunidad de seguir sus pasos con la nueva fecha de estreno, especialmente con la imaginativa y satírica historia de ciencia ficción disponible para ver en los cines IMAX de todo el mundo. Basado en el primer avance y en lo que se ha adelantado hasta ahora, Mickey 17 Será una película extraña de ciencia ficción, que se verá mejor en los cines, preferiblemente en IMAX.
Nuestra opinión sobre la nueva fecha de lanzamiento de Mickey 17
Probablemente sea lo mejor
Mickey 17 Ha sido una de las películas más esperadas desde que se anunció por primera vez.Mi emoción sólo aumentó después de ver el primer tráiler. Aunque me decepciona que la fecha de estreno se haya retrasado una vez más, este cambio parece ser lo mejor para la película. Tiene el potencial de ser una de las mejores películas de Robert Pattinson desde crepúsculocon Mickey 17 Siendo uno de sus papeles más extraños y memorables hasta la fecha, vale la pena esperar para verlo en los cines.
Fuente: Fecha límite
Basada en la novela de Edward Ashton, Mickey 7 es una película de ciencia ficción que sigue a Mickey 17 (Robert Pattinson) y su viaje al mundo helado de Niflheim para colonizar el planeta. Mikey 17 es un empleado “prescindible” que es usado y desechado después de completar su (a menudo peligrosa) misión, pero cuando una de las iteraciones de Mikey muere, renace en un nuevo cuerpo con muchos de sus recuerdos aún intactos. Sin embargo, después de seis muertes, Mikey finalmente comienza a comprender el trabajo y por qué siempre ha estado vacante.
Es un cliché decir que la ciudad es un “personaje” de la historia, pero… Derry es verdaderamente una fuerza fascinante por derecho propio en “It”. La ciudad tiene una historia horrible, que comenzó con la desaparición de 340 colonos en 1741 y continuó con la masacre de 120 ciudadanos en 1864 por simpatizantes confederados, incluida, entre muchos otros incidentes desagradables, la explosión de Kitchener Iron Works (que mató… 102 personas en 1906). ). Esto fue antes de que Pennywise, el payaso, comenzara a acechar y matar a niños de Derry a fines de la década de 1950. Una ciudad no podría sufrir tantos desastres y albergar tanto mal sin que la mancha de estos hechos se filtrara en su suelo y prosperara como una espantosa ilusión.
Incluso un forastero como Jake Epping, un profesor de inglés de secundaria enviado en una misión de viaje en el tiempo para evitar el asesinato del presidente John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963, puede sentirse mal cuando se acerca a Derry en su Ford Sunliner. . “Había algo mal en esa ciudad y creo que lo sabía desde el principio”, dice.
Si bien “22/11/63” se ubica como una de las mejores novelas de King (si no la mejor), la historia amenaza con llegar a una trinchera autorreferencial cuando el viaje de Jake a Derry lo pone en contacto con dos “adolescentes” precoces que bailan al ritmo de una copia de Hellzapoppin de Lindy en el área de picnic. Cuando lea el libro por primera vez, es posible que se sienta nervioso, tal vez incluso apretando los dientes con frustración anticipada. Luego describe a la pareja como un niño con “gafas fijadas con cinta adhesiva” y a la niña como una pelirroja espectacular, y ella se da cuenta de que él lo va a hacer.
Llevamos 139 páginas de la saga “22/11/63”, y se enfrenta al desastre al incorporar a la saga a los niños “It” Richie Tozier y Beverly Marsh. ¿Cómo tirarlo?
“It” de Stephen King y “22/11/63” van juntas como guisantes y zanahorias
Warner Bros.
Jake Ebbing está en Derry para investigar el paradero de Frank Dunning y así evitar una pequeña tragedia que descarrila la vida de su actual conserje de la escuela secundaria, Harry. Después de recibir un breve relato de viaje sobre Derry de 1958 (que el protagonista concluye con “Esta es la ciudad donde creció Harry Dunning, y la odié desde el principio”), Jake pasa corriendo junto a Richie y Biff y entra con cautela en su órbita. Pide su ayuda.
Habrá mucho horror, derramamiento de sangre y tristeza en esta historia, y es notable lo que King se sale con la suya en este aspecto. Richie y Biff no solo guían la trama, sino que también nos dan una idea del resplandor de Pennywise. Y es absolutamente hermoso. Su baile tremendamente inepto, sus bromas internas llenas de bromas y su pura alegría de estar al otro lado de una pesadilla insondable te dejan flotando brevemente en el aire. Es sólo un respiro de la terrible carga que lleva Jake, pero no es forzado y es real, algo que no siempre se puede decir sobre King.
Cuando se publicó “22/11/63” en 2011, estuve en un largo descanso de la lectura del autor porque me sentí frustrado con sus novelas innecesariamente largas que no lograban cumplir con sus ganchos generalmente interesantes. Probé Under the Dome y, después de quemarme de nuevo, pensé que había terminado con King para siempre (Aunque “Dome” ha generado una serie de CBS que se disfruta intermitentemente). El “22/11/63” cambió todo para mí. Como escritor, me recordó que puedes vagar por la naturaleza durante mucho tiempo, pero tu verdadero norte nunca se perderá para siempre. Como lector, demuestre que la mentalidad del huevo de Pascua no es del todo mala. La retroalimentación puede ser orgánica, buena e incluso profundamente impactante. No es fácil de lograr, pero cuando funciona puede brindarte una vida como ninguna otra.
Todas estas imágenes fueron generadas por inteligencia artificial.Crédito: Prueba AI, 2024
De la manipulación de los números por parte de los científicos a la producción masiva de artículos falsos Fábricas de papelLos manuscritos problemáticos han plagado la literatura académica durante mucho tiempo. Los investigadores científicos trabajan incansablemente Descubrir este mal comportamiento y corregir el registro científico. Pero su tarea se ha vuelto más difícil debido a la introducción de una nueva y poderosa herramienta en manos de los estafadores: una herramienta generativa. inteligencia artificial (Amnistía Internacional).
“La IA generativa está evolucionando muy rápidamente”, afirma. Jana Cristóbalanalista de integración de imágenes en FEBS Press en Heidelberg, Alemania. “Las personas que trabajan en mi campo (integridad de imagen y ética editorial) están cada vez más preocupadas por las posibilidades que ofrece”.
Las imágenes y vídeos generados por IA ya están aquí: ¿cómo pueden dar forma a la búsqueda?
La facilidad que Las herramientas de IA generativa pueden generar textoLas imágenes y los datos generan preocupación sobre una literatura científica cada vez menos confiable, llena de números, manuscritos y conclusiones falsas que son difíciles de detectar para los humanos. Ya ha comenzado a surgir una carrera armamentista a medida que compiten especialistas en integridad, editores y empresas de tecnología. Desarrollando herramientas de inteligencia artificial Lo que puede ayudar a detectar rápidamente elementos fraudulentos creados por inteligencia artificial.
“Es un hecho aterrador”, dice Christopher. “Pero también hay gente inteligente y se proponen buenos cambios estructurales”.
Aunque muchas revistas ya permiten los textos generados por IA en algunas circunstancias, es poco probable que se considere aceptable el uso de tales herramientas para generar imágenes u otros datos, dicen los especialistas en integridad de la investigación. “En un futuro próximo, es posible que aceptemos utilizar textos generados por IA”, afirma. Elizabeth Beckespecialista y consultor forense de imágenes en San Francisco, California. “Pero trazo un límite en la generación de datos”.
Qué significan ChatGPT y la IA generativa para la ciencia
Beck, Christopher y otros sospechan que los datos, incluidas las imágenes, generados mediante IA generativa ya están muy extendidos en la literatura, y que las fábricas de papel están aprovechando las herramientas de IA para producir manuscritos en masa (consulte “Prueba: ¿Puedes detectar falsificaciones respaldadas por inteligencia artificial?
Bajo el radar
Identificar imágenes producidas por IA plantea un gran desafío: a menudo es casi imposible distinguirlas de imágenes reales, al menos a simple vista. “Sentimos que nos topamos con imágenes generadas por IA todos los días”, dice Christopher. “Pero mientras no puedas probarlo, no hay mucho que puedas hacer”.
Hay algunos ejemplos claros del uso de IA generativa en imágenes científicas, por ejemplo La ahora infame figura de una rata con genitales absurdamente grandes y etiquetas sin sentido, creadas con la herramienta de imágenes Midjourney. El dibujo, publicado en una revista en febrero, causó furor en las redes sociales y fue retirarse Días después.
Crédito: Proofig (imágenes generadas)
La mayoría de los casos no son muy claros. Las figuras hechas con Adobe Photoshop o herramientas similares antes de la llegada de la IA generativa (particularmente en biología molecular y celular) a menudo contienen signos que los investigadores pueden detectar, como fondos idénticos o ausencias inusuales de manchas o manchas. Las formas creadas por inteligencia artificial a menudo carecen de dichas marcas. “Veo toneladas de artículos en los que creo que estas manchas occidentales no parecen reales, pero no hay pruebas contundentes”, dice Beck. “Sólo se puede decir que parece extraño y, por supuesto, eso no es evidencia suficiente para escribirle al editor”.
Pero la evidencia sugiere que figuras creadas por IA aparecen en manuscritos publicados. Los textos escritos utilizando herramientas como ChatGPT están aumentando en los artículos de investigación, que están siendo eliminados por frases estándar de chatbot que los autores olvidan eliminar y las palabras detalladas que los modelos de IA tienden a usar. “Por tanto, debemos suponer que esto también ocurre con los datos y las imágenes”, afirma Beck.
Una prueba más de que los estafadores están utilizando herramientas de imágenes sofisticadas es que la mayoría de los problemas que los investigadores están descubriendo actualmente se encuentran en artículos que tienen varios años de antigüedad. “En los últimos años, hemos visto cada vez menos problemas de imagen”, dice Beck. “Creo que la mayoría de las personas que fueron sorprendidas alterando imágenes han pasado a crear imágenes más nítidas”.
Cómo crear imágenes
Crear imágenes limpias utilizando IA generativa no es difícil. Kevin Patrick, un investigador científico de imágenes conocido como Cheshire en las redes sociales, demostró lo fácil que es y publicó sus resultados sobre manchas occidentales y más. La mayoría de las imágenes tardaron menos de un minuto en producirse (consulte “Creación de una bandera falsa”).
“Si puedes hacerlo, las personas a las que se les paga por crear datos falsos sin duda lo harán”, afirma Patrick. “Probablemente hay muchos otros datos que se pueden generar usando herramientas como esta”.
Algunos editores dicen haber encontrado evidencia de contenido generado por IA en estudios publicados. Estos sitios incluyen PLoS, que fue alertado sobre contenido sospechoso y encontró evidencia de texto y datos generados por IA en artículos de investigación y presentaciones a través de investigaciones internas, dice Rene Hoch, editor en jefe del equipo de ética editorial de PLoS en San Francisco, California. (Hoch señala que el uso de IA no está prohibido en las revistas PLoS y que su política de IA se centra en la responsabilidad del autor y la divulgación transparente).
Crédito: Kevin Patrick
Otras herramientas también pueden brindar oportunidades a las personas que quieran crear contenido falso. El mes pasado, los investigadores publicaron1 Un modelo de IA generativa para crear imágenes microscópicas de alta resolución, y algunos profesionales de la integridad han expresado su preocupación sobre este trabajo. “Esta tecnología puede ser utilizada fácilmente por personas con malas intenciones para crear rápidamente cientos o miles de imágenes falsas”, dice Beck.
La herramienta es útil para producir datos de entrenamiento para modelos, dada la dificultad de obtener imágenes microscópicas de alta resolución, dice Yoav Shechtman del Instituto Tecnológico Technion-Israel en Haifa, el creador de la herramienta. Pero añade que no sirve de nada producir imágenes falsas, porque los usuarios tienen poco control sobre el resultado. Señala que los programas de imágenes actuales, como Photoshop, son más útiles para trabajar con formas.
Los creadores de herramientas como Imagetwin y Proofig, que utilizan IA para detectar problemas de integridad en figuras científicas, están ampliando su software para extraer imágenes generadas por IA generativa. Dado que este tipo de imágenes son difíciles de detectar, las dos empresas están creando sus propias bases de datos de imágenes generativas de IA para entrenar sus algoritmos.
Los modelos de IA alimentados con datos generados por IA rápidamente difunden tonterías
Proofig ya ha lanzado una función en su herramienta para detectar imágenes microscópicas generadas por inteligencia artificial. Cuando se probó en miles de imágenes reales y generadas por IA a partir de artículos, el algoritmo identificó imágenes de IA el 98% de las veces y tuvo una tasa de falsos positivos del 0,02%, dice el cofundador de la compañía, Dror Kolodkin Gal, en Rehovot, Israel. . Dror añade que el equipo ahora está trabajando para intentar comprender exactamente qué detecta el algoritmo.
“Tengo grandes esperanzas en estas herramientas”, dice Christopher. Pero señala que sus resultados siempre necesitarán ser evaluados por un experto que pueda verificar los problemas que señalan. Christopher aún no ha visto pruebas de la fiabilidad de los programas de IA de detección de imágenes (la evaluación interna de Proofig no se ha publicado). Añade que estas herramientas son “limitadas, pero ciertamente muy útiles, porque significa que podemos intensificar nuestros esfuerzos en la selección de presentaciones”.
Muchas editoriales e instituciones de investigación ya lo están utilizando. prueba y imagentoína. Por ejemplo, las revistas científicas utilizan Proofig para investigar cuestiones de integridad de imágenes. Según Megan Phelan, directora de comunicaciones de… ciencias En Washington, D.C., la herramienta aún no ha revelado ninguna imagen generada por IA.
Springer Nature, que publica naturalezaAmazon está desarrollando sus propias herramientas de detección de texto e imágenes, llamadas Geppetto y SnapShot, que identifican violaciones que luego son evaluadas por humanos. (el naturaleza El equipo de noticias es editorialmente independiente de su editor).
Estafadores, cuidado
Los grupos editoriales también están tomando medidas para procesar imágenes generadas por IA. Un portavoz de la Asociación Internacional de Editores Científicos, Técnicos y Médicos (STM) en Oxford, Reino Unido, dijo que se toma el problema “muy en serio” y señaló iniciativas como United2Act y el Centro de Integridad STM, a saber Procesamiento de fábricas de papel Y otras cuestiones de integridad científica.
ChatGPT un año después: ¿Quién lo usa, cómo y por qué?
Christopher, que preside el grupo de trabajo de STM sobre modificaciones y replicación de imágenes, dice que cada vez se comprende más que desarrollar métodos para verificar datos sin procesar (como poner marcas de agua invisibles en imágenes tomadas con microscopios) es similar a las marcas de agua invisibles. Los utilizados en el texto generado por IA – Puede que sea el camino a seguir. Esto requerirá nuevas tecnologías y nuevos estándares para los fabricantes de equipos, añade.
A Patrick y otros les preocupa que los editores no actúen lo suficientemente rápido para enfrentar la amenaza. “Nos preocupa que esto sea sólo otra generación de problemas en la literatura a los que no se abordará hasta que sea demasiado tarde”, dice.
Sin embargo, algunos son optimistas en cuanto a que el contenido generado por IA que se publica hoy en los periódicos se descubrirá en el futuro.
“Tengo plena confianza en que la tecnología mejorará hasta el punto en que pueda comprender las cosas que se hacen hoy en día, porque en algún momento serán vistas como relativamente primitivas”, dice Patrick. “Los estafadores no deberían dormir bien por la noche. Pueden engañar el proceso hoy, pero no creo que puedan engañarlo para siempre”.
Ir a “Regreso al futuro” Porque hay otra película de viajes en el tiempo que actualmente está arrasando en streaming y haciendo que toda una generación de cinéfilos sienta su edad. Marty McFly probó el clásico DeLorean en 1985 y se transportó 30 años atrás en el tiempo a la era de “The Honeymooners”, los bailes de Enchantment Under the Sea y otros detalles retrospectivos tomados directamente de la década de 1950. Esta vez, bueno, aparentemente 2003 se ha considerado hace suficiente tiempo como para merecer una película completa dirigida a la Generación Z, con los personajes adolescentes que se remontan a 20 años atrás, a una larga época de jeans de talle bajo, Walkmans (búsquenlo, niños), Y gotas de “So Yesterday” de Hilary Duff. Cada millennial que leyó esto probablemente sintió un escalofrío en la espalda.
'Time Cut' es la última película de Netflix que encuentra un (muy) muy Young) en la principal plataforma de streaming, gracias en gran parte a las estrellas Madison Bailey, Antonia Gentry y Griffin Gluck. La película está escrita por la escritora y directora Hannah Macpherson y el coguionista Michael Kennedy, este último también fue coguionista de la comedia de terror de 2020 de Kathryn Newton. “Horrible” (reseñada por Chris Evangelista de /Film aquí La llama “la mejor y más innovadora película desde 'Scream'”. “Time Cut” se anunció por primera vez para 2021 Con uno de los discursos de ascensor más sexys que jamás hayas escuchado: “Regreso al futuro” se encuentra con “Scream”. Tres años después, la película finalmente se estrenó y no sorprende que los suscriptores de Netflix estén sintonizándola. mucho. Sitio confiable para datos de Wrangler Patrulla flexible Los informes indican que la película saltó a la cima de la lista de las 10 mejores de la plataforma a partir de hoy, 4 de noviembre de 2024, encabezando el grupo en términos de “horas vistas” y espectadores totales.
Pero, ¿qué está impulsando este rápido aumento de la audiencia? ¿Se trata simplemente de un boca a boca positivo o quizás de un pequeño argumento paralelo?
Time Cut analiza las redes sociales de una manera muy específica
Allen Fraser/Netflix
Cada vez que Hollywood intenta recrear una era que realmente vivió un gran número de cinéfilos, se puede esperar una buena cantidad de rechazo. Boomers y generación Ahora, son los millennials quienes se quejan de la brillante, pero (supuestamente) falsa representación de los primeros milenios como se ve en “Time Cut”, y está causando cierto revuelo en las redes sociales. Consideren esto como un ritual cinematográfico, gente.
Time Cut, que debutará en Netflix el 30 de octubre de 2024, gira en torno a Lucy (Bailey), una estudiante de secundaria cuya hermana mayor Summer (Gentry) fue víctima de un asesino en serie hace 20 años. Cuando Lucy encuentra una máquina del tiempo y viaja al tiempo en que su hermana todavía estaba viva, intenta salvarla de su posible asesino y cambiar el futuro en el proceso. Sin embargo, en muy poco tiempo, los usuarios recurrieron a X (antes conocido como Twitter) para expresar su descontento:
No sé cómo explicarlo, pero esto suena a lo que los niños de 10 años creen que fue 2003 y no a lo que realmente fue. Hay algo inauténtico en ello. hay algo que falta https://t.co/gNOVUqPSaY
Una de las publicaciones más virales. Hizo la crítica más popular en el tráiler de la película, diciendo: “No sé cómo explicarlo, pero esto suena a lo que los niños de 10 años piensan que fue 2003 y no a lo que realmente fue. Hay algo falso en ello”. Falta algo”. Los usuarios se apresuraron a responder afirmativamente, afirmando que aquellos de nosotros que realmente recordamos la década de 2000 no recordamos que se viera como en la película. ¿Es eso un factor decisivo? ¡No debería serlo! Incluso Si eso es una distorsión, Little, no hay nada único en este caso particular. Hollywood ha estado jugando rápido y suelto con detalles de época desde que el cine es un medio.
Puedes ver “Time Cut” ahora y comprobarlo tú mismo, ya que actualmente se transmite en Netflix.
Con respecto a ese último punto, el director puede tener razón, especialmente si estamos hablando de su obra maestra original de 1979, Alien. La película que inició la serie se destaca por derecho propio como una película de terror alienígena de combustión lenta, que muestra una maestría. de humor y atmósfera que, sin importar cuáles sean las otras obras de Scott, siempre servirá como testimonio de la grandeza del hombre. No importa lo bueno que sea un programa de televisión, nunca podrá reemplazar algo tan grande.
Sorprendentemente, Scott ya está vinculado a este proyecto televisivo como productor ejecutivo, lo que demuestra que ni siquiera su aportación creativa es suficiente para impedir que el legendario director diga lo que piensa. Sin embargo, si él hiciera las cosas a su manera, tendría muchas aportaciones creativas. De hecho, uno de los mayores arrepentimientos del director es no conseguir una mayor propiedad tanto de la franquicia “Alien” como de una de sus contribuciones más icónicas al cine.
La tumultuosa y desigual historia de Alien y Blade Runner
Naturalmente, en las décadas posteriores, “Blade Runner” ha sido reconocida como la obra maestra de “Alien”. Ahora, ambas películas están consideradas no sólo entre las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos, sino entre las mejores películas del siglo XX. Desafortunadamente, el hombre que creó los mundos inmersivos en esa película nunca obtiene ningún tipo de propiedad significativa sobre ninguno de los títulos, dejando que Hollywood haga lo que mejor sabe hacer y comience a producir secuelas con abandono imprudente, al menos en el caso de “Alien”.
Después de entregar las riendas de la franquicia, James Cameron entregó una de las mejores secuelas en la historia de Hollywood con “Aliens” de 1986, antes de que David Fincher asumiera el control de la repetida pero inmerecidamente difamada “Alien 3” en 1992. Jean-Pierre Jeunet se hizo cargo de la propiedad y nos regaló una película de terror espacial de grado B con “Alien: Resurrection” de 1997, antes de que Scott finalmente regresara a la franquicia con “Prometheus” de 2012 y “Alien: Covenant” de 2017. A pesar de su regreso a la saga, Scott y su productora Scott Free aún no tienen la propiedad real de la marca “Alien”.
En el mismo año en que Scott presentó la reflexiva y siniestra “Alien: Covenant”, “Blade Runner” finalmente tuvo una continuación, con la excelente “Blade Runner 2049” de Denis Villeneuve, que en sí misma fue una decepción en taquilla. Por un lado, está el linaje desigual de las películas de “Alien”, que recientemente agregaron una secuela de “Alien: Rómulo” de Fede Álvarez. Por otro lado, tienes dos grandes películas de “Blade Runner”, ninguna de las cuales generó ingresos en taquilla. ¿Habrían sido diferentes las cosas si Scott hubiera estado más involucrado en guiar cada franquicia? El director ciertamente así lo cree.
Ridley Scott lamenta no haber conseguido los derechos de Alien y Blade Runner
Estudios del siglo XX
A partir de este momento, la franquicia “Alien” pertenece a… Disney, tras la adquisición de 20th Century Fox por parte de la compañía en 2019. Mientras tanto, “Blade Runner” sigue siendo propiedad de Alcon Entertainment, que actualmente posee La serie “Blade Runner 2099” está dirigida por Michelle Yeoh. En proceso, terminó en Prime Video de Amazon. Todo esto significa que Ridley Scott debe ver cómo se desarrolla la franquicia que creó sin su liderazgo, como un ingeniero triste del universo “Alien”, viendo cómo sus creaciones se desvanecen en el tiempo, a pesar de que Fede Álvarez le pidió consejo al director sobre su última película. Clips de “Alien: Romulus”. En octubre de 2024, Scott habló con reportero de hollywood Lamentó no haber conseguido las franquicias “Alien” y “Blade Runner” al principio de su carrera y dijo:
“Debería haberlos cerrado con llave también”. [Steven] Spielberg hizo con Jurassic, y todo lo que hace, como hizo James Cameron con el suyo. Reviviste a un extraterrestre muerto. [franchise] Con “Prometheus” y “Alien: Covenant”, deberíamos haber vuelto a la propiedad en ese momento, y no lo hicimos, porque alguien fue negligente.
¿Quién fue específicamente negligente? Bueno, Scott también ha hablado. Galería de tocador Sobre dejar ir sus dos franquicias más importantes, diciendo
“La mayoría de los directores de Hollywood (ciertamente, digamos, a mi nivel) no se dan por vencidos en estas cosas, pero hice Alien como mi segunda película, así que no tuve muchas opciones. En mi tercera película, no tuve muchas opciones porque tenía socios muy difíciles. Fue como, 'Bienvenido a Hollywood'.
Parece que son estos “asociados” a quienes Scott culpa por perder el control de los derechos de dos de sus películas más importantes, aunque como también insinuó, la verdad es que simplemente no tenía la experiencia suficiente para asegurarse la propiedad de las películas en ese momento. . momento en su carrera. ¿Se vería mejor la historia de cualquiera de las franquicias si Scott tuviera el control total? Esto es discutible, sobre todo porque la filmografía del director no está exenta de extraños defectos. Al menos creo que hubiéramos sobrevivido a aquel turbulento baloncesto. escena En “Alien: Resurrección”.
Aunque la mayoría de fans del director Christopher Nolan consideran que películas como “Memento”, “Oppenheimer” o “The Dark Knight” son sus mejores trabajos, aquellas películas que contienen… Interstellar fue apreciado con especial buen gusto como su mayor logro.. Esta película de ciencia ficción es el momento en el que Nolan, a menudo criticado por ser “frío” en su manera de contar historias, decidió apuntar directo al corazón. No hay nada más doloroso que ver a Cooper (Matthew McConaughey) enviar 23 años de cartas que muestran a sus hijos creciendo en un abrir y cerrar de ojos, excepto tal vez ver al pobre Cobb gritarle a su antiguo yo que no deje atrás a su hija. Puede que Nolan sea conocido por su estilo de caja de rompecabezas, pero Interstellar es muy simple: una historia conmovedora y directa sobre un hombre que intenta volver con su hija. Y también su hijo, más o menos, pero sobre todo su hija.
Es esa simplicidad la que hace que toda la película funcione; Porque a pesar de que se lanzan a la audiencia algunos conceptos complejos de ciencia ficción, y hay una hambruna masiva que acaba con el mundo en el fondo de la Tierra todo el tiempo, Nolan lo hace fácil de digerir al apegarse a la perspectiva de Cobb y Murph. No necesitamos ver múltiples montajes de personas sufriendo para comprender cómo es el mundo en la línea de tiempo adulta de Morph; Sólo necesitamos ver cómo se ve afectada su relación con su hermano Tom. A partir de la trama secundaria en la que Tom niega el efecto del polvo en la salud de su familia, sabemos todo lo que necesitamos saber sobre lo mal que están las cosas.
Por eso no sorprende saber que Nolan se inspiró en parte en The Stand de Stephen King, una novela sobre otro evento catastrófico que obliga a la humanidad a cambiar y adaptarse. La novela se puede ver brevemente en la estantería de Morph y Matthew. Preguntado sobre esto por WiredNolan describió el libro como “un guión sombrío que subraya el hecho de que nuestra perspectiva sobre acontecimientos importantes siempre será íntima”.
Tanto The Stand como Interstellar cuentan una historia universal a través de una lente personal.
Warner Bros.
Es posible que “The Stand” e “Interstellar” no se parezcan tanto; Uno trata sobre una pandemia y el otro trata sobre un hombre que viaja por el universo para encontrar un segundo hogar para la humanidad. Pero ambos comparten el enfoque de tomar una tragedia masiva e insondable y hacer que el público la sienta adecuadamente. King hace esto tomando a un puñado de sobrevivientes y retratando el colapso de una sociedad afectada por la gripe a través de sus perspectivas. Los personajes comienzan dispersos por los Estados Unidos, cada uno experimentando una versión diferente de la misma historia: todos están muriendo a causa de esta terrible gripe y nadie sabe qué hacer al respecto. Requiere una premisa que, en el futuro de esta sociedad, se puede decir principalmente a través de números y estadísticas, y hace que todo parezca crudo y personal. No queremos ver morir lentamente a todas las víctimas de la gripe; Solo necesitamos ver morir a los seres queridos de estos personajes principales y podemos completar el resto.
Interstellar no se diversifica en las perspectivas de muchos personajes diferentes (son solo las de Coop y Murph), pero se apega al mismo enfoque básico de filtrar la tragedia global a través de sus lentes personales. ¿Cómo se ve el mundo fuera de Cobb Farm o fuera del trabajo adulto de Murph en la NASA? No lo sabemos con seguridad. Simplemente sabemos que no puede ser útil y eso es todo lo que necesitamos para invertir en su lucha.
Las dos historias también comparten un final polémico. Con “The Stand” parcialmente resuelto gracias a la mano literal de Dios ayudando a derrotar a los villanos, y “Interstellar”. Se resuelve mediante lo que es esencialmente una máquina de bucle temporal construida por humanos del futuro.. Muchos lectores y espectadores encontraron estos finales bastante débiles, pero para otros parecían estar completamente en consonancia con el enfoque que la historia había estado adoptando desde el principio. Dado que los horrores del colapso de la sociedad a menudo están fuera de la vista, y lo peor queda a la imaginación del público, es apropiado que la fuente de la solución también esté fuera de la vista. Cobb nunca conoce a los humanos del misterioso futuro (o quienesquiera que sean) que han construido la biblioteca espacial gigante que lo ayuda a salvar el día, pero eso solo aumenta la sensación de asombro de la película.
Cuando la gente piensa en Tom Hanks, tiende a pensar en un hombre estadounidense respetado y valiente cuyo heroísmo contra todo pronóstico los inspira a perseverar frente a sus propios problemas. Están pensando en “Salvar al soldado Ryan”, “Apolo 13”, incluso “Toy Story”… Algunas de las mejores películas de Hanksy uno que fácilmente podría haber llevado al actor clásico de Hollywood James Stewart al papel principal si hubiera prosperado en el apogeo de Hanks.
Por supuesto, hay más en Tom Hanks que eso. De hecho, la gente a menudo parece tener recuerdos de las comedias divertidas y sesgadas para adultos de la estrella, como “Bachelor Party”, “El hombre de los zapatos rojos” y “Voluntarios”. ¿Qué pasa con las películas nobles que fracasaron en taquilla como Punchline, Joe Versus the Volcano y Charlie Wilson's War? Hanks puede desempeñar el papel de un perdedor o un sinvergüenza cuando se le pide, que es exactamente como Jimmy Stewart si tienes un conocimiento sólido de la historia del cine. (y Hablando de Jimmy Stewart, consulta nuestro ranking de sus mejores películas aquí..)
Hanks tiene muchas películas, pero si tuviera que elegir una de sus películas que encarna todo lo que he leído y oído sobre el hombre, elegiría “Cloud Atlas” de los Wachowski. Es una amplia saga humana que abarca siglos y le permite a Hanks desempeñar múltiples papeles, mientras se entrega a la ciencia ficción (un género que le encanta a la estrella). Y sabiendo lo que sé sobre Hanks, no me sorprende. Su película favorita de todos los tiempos es la maravilla de ciencia ficción que pone fin a todas las grandes obras: “2001: Una odisea en el espacio” de Stanley Kubrick.
Tom Hanks está un poco obsesionado con la película 2001: Odisea en el espacio
MGM
Tom Hanks no es sólo un actor. Es director de cine. Y a los realizadores les encanta “2001” tanto que hace dos años la nombraron la mejor película jamás realizada. La encuesta Top 100 de la revista Sight and Sound se realiza cada década. Entonces, cuando le pidieron a Hanks que nombrara la película que amaba más que cualquier otra, eligió la épica de ciencia ficción.
El actor/productor/escritor/director habló sobre su interés amoroso en una sesión de preguntas y respuestas con la aplicación. en buzónDecir a sus usuarios: “Todavía lo veo varias veces al año… Puedo guiarte a través de “2001: Una odisea en el espacio” sin detenerme a hablar ni una sola vez durante toda la película.. Así que no sé si quieres tener esa experiencia”.
Hablando como alguien que ha visto “2001: Una odisea en el espacio” de principio a fin al menos una docena de veces, con mucho gusto sacrificaría una exposición a cambio del comentario de Hanks, que puede ser diferente al de otros directores, porque, repito, Hanks puede… Hablando desde su experiencia de trabajar en una película donde la técnica es tan importante como su interpretación. ¿Cómo afrontas eso como actor, especialmente para un director tan meticuloso como Kubrick, sin perder la conexión emocional con tu personaje? Que esta sea mi invitación para que Hanks grabe un comentario rápido para “2001: Odisea en el espacio”, y si puede convencer a su amigo Steven Spielberg para que lo acompañe, ¡mucho mejor!
El fallecido gran Bill Paxton tuvo una larga y variada carrera cinematográfica, comenzando por dirigir el vídeo musical “Fish Heads” para Barnes & Barnes. También apareció en los videos a dúo de “Love Tap”, “Soak It Up” y “Ah Ā”, así como en “Shadows of the Night” de Pat Benatar. Durante este período, Paxton también pasó al cine, apareciendo en películas como “Butcher, Baker, Nightmare Maker” y “Mortuary”, así como en la comedia “Stripes” y el musical de rock de Walter Hill “Streets of Fire”. El año 1984 vio la primera colaboración de Paxton con el director James Cameron, cuando el actor apareció en la película “The Terminator” como un villano que fue asesinado por un robot malvado desconocido del futuro (Arnold Schwarzenegger). Paxton era el villano que tenía el pelo azul puntiagudo y un tatuaje de la huella de un neumático en la cara.
“The Terminator”, que recaudó unos inusualmente modestos 6,4 millones de dólares, recaudó más de 78 millones de dólares en taquilla, convirtiéndose en un fenómeno cultural popular que generaría secuelas, videojuegos, atracciones de parques temáticos y muchas más historias de cómics. También confirmó que Cameron no volvería a “trabajar en pequeño”, lo que permitiría al director expandirse hacia efectos especiales cada vez más complejos.
Luego, para asegurarse de que su tarjeta de baile mortal estuviera llena, Paxton apareció en el thriller de ciencia ficción “Predator 2” de Stephen Hopkins de 1990, donde tuvo que encontrarse cara a cara con la criatura principal en un vagón del metro. A pesar de usar una pistola y un machete, el personaje de Paxton no pudo sobrevivir.
Los fanáticos de la ciencia ficción ahora tienen en alta estima a Paxton como el único actor que fue asesinado por un Terminator, un extraterrestre y un depredador.
La votación anticipada ya está en marcha en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Aquí, los votantes marcan sus boletas en un lugar de Virginia.Crédito: Kent Nishimura/Bloomberg vía Getty
el elecciones presidenciales de estados unidos Ha dividido a la nación, pero los científicos parecen estar en la misma página. Los investigadores dentro y fuera de Estados Unidos favorecen abrumadoramente a la candidata demócrata Kamala Harris, según casi 2.000 lectores. respondió a A naturaleza reconocimiento. Es más, un tercio de los pro-Scholars dicen que podría afectar sus planes sobre dónde vivir o estudiar si el candidato republicano Donald Trump gana el 5 de noviembre.
Estados Unidos es la superpotencia científica mundial, pero ¿por cuánto tiempo?
Casi nueve de cada diez encuestados (casi la mitad de los cuales dicen residir fuera de Estados Unidos) creen que las elecciones estadounidenses son importantes y podrían tener impactos importantes en todo, desde el cambio climático hasta la salud pública y las políticas científicas (ver “Informe importante”). elección'). Aunque la encuesta no es estadísticamente representativa naturaleza lectores o la comunidad científica en general, indica una preocupación generalizada sobre El futuro de Estados Unidos y su posición global Entre los investigadores. En particular, muchos participantes expresaron temor por el aumento del extremismo y la retórica autoritaria bajo el expresidente Trump.
“Una parte de mí piensa que primero deberíamos correr hacia el fuego” y ayudar a preservar la democracia estadounidense, dice Eric Poppleton, biofísico estadounidense del Instituto Max Planck de Investigación Médica en Heidelberg, Alemania, que participó en la encuesta. “Pero ahora mismo, si Trump es elegido, siento que estaría más cómodo quedándome en Europa, lo cual es triste porque quiero regresar”.
Poppleton no está solo. Casi el 77% de los encuestados se identificaron como investigadores y el 86% dijo que las elecciones afectarán si Estados Unidos sigue siendo un lugar atractivo para seguir una carrera científica. “Un país que no cree en los hechos no es un lugar seguro para desarrollar una carrera científica”, escribió un participante. Se solicitaron respuestas a principios de este mes. el naturaleza Sitio weben las redes sociales y en el naturalezarodearun boletín informativo por correo electrónico.
El clima es importante
El cambio climático encabezó la lista de razones que los encuestados citaron sobre por qué las elecciones eran importantes para ellos personalmente, con un 34% de las personas eligiéndolas. El enfoque en el calentamiento global puede reflejar el hecho de que el mundo… Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo Por sí solo, podría empujar al mundo al abismo climático. Aunque Harris promete abordar la crisis climática continuando invirtiendo en energía verde, Trump dice que impulsará el desarrollo de combustibles fósiles.
fuente: naturaleza reconocimiento.
En cuanto a por qué las elecciones son importantes para la ciencia, los encuestados nuevamente colocaron el progreso en materia de cambio climático en la parte superior de su lista (26%), junto con las preocupaciones sobre la financiación de la ciencia (24%) y la política científica global (23%).
Sin embargo, una minoría dijo que tales preocupaciones son exageradas, argumentando que la ciencia avanzará independientemente de la política o que ninguno de los principales candidatos parece preparado para enfrentar los grandes desafíos que enfrentan Estados Unidos y el mundo. “La ciencia objetiva, imparcial y basada en hechos siempre tendrá un lugar para mejorar la condición humana”, escribió un encuestado, quien dijo que prefería al personaje de dibujos animados Bugs Bunny para presidente. “La cuestión es si la gente quiere escuchar los hechos o no”.
Intereses y prioridades
Una gran mayoría de los encuestados (86%) favorecen a Harris, y el porcentaje es aproximadamente el mismo ya sea que las personas reporten vivir en los Estados Unidos (944 encuestados) o en el extranjero (842 encuestados) (ver “Apoyo a Harris”). Sin embargo, el 6% de los encuestados prefirió a Trump, y otro 4% dijo que prefería candidatos alternativos, entre ellos Jill Stein, candidata por el Partido Verde de EE.UU., y el socialista declarado Bernie Sanders, que perdió la nominación demócrata ante Hillary Clinton en 2016.
fuente: naturaleza reconocimiento.
Las preocupaciones y prioridades diferían mucho entre los partidarios de Harris y Trump. Aquellos que dijeron que estaban a favor de Harris eran más propensos a citar el cambio climático junto con la seguridad, la justicia social y las cuestiones de salud pública como sus principales preocupaciones. Algunos también dijeron que la confianza en la ciencia es importante. Si bien Trump se presenta guiado por convicciones políticas, “Harris y su partido muestran voluntad de actualizar las políticas basándose en evidencia”, escribió Kate Radford, investigadora de bioquímica y biofísica en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena. “Éste es el corazón de la ciencia”.
Quienes expresaron su apoyo a Trump enfatizaron las cuestiones económicas y de seguridad como sus principales preocupaciones. naturaleza Me comuniqué con uno de esos encuestados, Jacob van Rensburg, economista de una organización naviera en Johannesburgo, Sudáfrica, quien dijo que creía que una segunda administración Trump tendría más probabilidades de poner fin a las guerras en Ucrania y Medio Oriente. “La financiación de la ciencia -especialmente la financiación del cambio climático- es irrelevante cuando hay una guerra a gran escala”, dijo Van Rensburg.
¿Quedarse o irse?
Los investigadores estadounidenses tenían el doble de probabilidades que sus homólogos internacionales de decir que considerarían hacer cambios significativos en sus vidas si su candidato preferido perdiera (ver 'Dilemas que se avecinan'), un sentimiento que variaba según las preferencias políticas. Los partidarios de Harris tenían un 50% más de probabilidades de decir que considerarían mudarse o cambiar de lugar de estudio que aquellos que favorecían a Trump.
Un participante de la encuesta dijo que ya había abandonado Estados Unidos una vez, durante la presidencia de Trump, por temor a que el país corriera el riesgo de convertirse en una democracia fallida. Regresó por una oportunidad laboral, pero dice que está contento de no haber renunciado nunca a la ciudadanía de su país de origen. “Me preocupa tener que intentar irme otra vez”, escribió.
Essam
Essam
