Detector del solenoide de muón (CMS) de Compaact, que ha anunciado un plan para estimular las políticas científicas abiertas en la publicación.Fuente de la foto: Valentin Florooud/Agencia de prensa francesa a través de Getti
Líderes en el CERN, el Laboratorio Europeo de Partitiones Física en Ginebra, Suiza, proporcionarán incentivos financieros para que los editores académicos lo adopten Bandera abierta Políticas como parte del acuerdo colectivo de la organización con la revista 11 de física de partículas.
Los campos de acceso abierto lanzan el próximo plan de publicación en negrita
El plan actual requiere que estas revistas publiquen obras desde el campo públicamente y sin ningún costo para los autores, a cambio de pagar grandes sumas. Según la iniciativa recientemente lanzada, la investigación nuclear europea (CERN) pagará más por los editores que adoptan políticas, como el uso de revisión pública o abierta de colgantes y vinculación de la investigación con grupos de datos, y pagarán menos por los editores que no lo hacen.
Algunos especialistas en ciencias abiertas dicen que esta política puede cambiar las reglas del juego para alentar la ciencia transparente. Otros advierten que esto puede ser un precedente para que los editores aumenten sus tarifas a cambio de ser más abiertos.
“La física partral es grande, global, muy compleja y muy dinámica. Dice Camran Naim, jefe del departamento de ciencias abiertas en el CERN, dice:” La apertura es la única forma efectiva de practicar la ciencia en esta especialización.
Fondo de acceso abierto
Este paso se produce como resultado del éxito de CERN en alentar a las revistas que publican su trabajo para hacer esto más abiertamente, a través de un programa llamado Open Publishing Welfare Federation en Scoap Physics.3).
Cuchara3 Se lanzó en 2014 e incluye 3000 bibliotecas, financieros de investigación y organizaciones de investigación en todo el mundo, todas las cuales contribuyen a una caja conjunta en el CERN. Esto se utiliza para pagar sumas anuales o trimestrales para revistas, con montos que dependen de la cantidad de investigaciones que publican. La iniciativa hasta ahora ha apoyado la publicación de más de 70,000 artículos disponibles para todos. Su presupuesto anual es de aproximadamente 10 millones de euros ($ 10.4 millones).
¿Quién debe pagar por el acceso abierto? Aparecen alternativas APC
En el marco de la siguiente etapa del programa, conocida como el mecanismo de ciencias abiertas, la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) evaluará a los editores de patrulla sobre el alcance de su éxito en la adopción de prácticas de ciencias abiertas, según el sistema de puntos pagados . Los editores podrán ganar puntos contra, entre otras cosas, hacer su contenido al alcance de las personas con discapacidades, vincular la investigación con programas relevantes y detectar datos relacionados con la diversidad de autores.
Naim, el gerente de operaciones de SCOAP, dice que aquellos que tienen títulos altos recibirán pagos más altos en hasta un 15% de lo que se acordó originalmente, mientras que aquellos que tienen grados bajos pueden obtener pagos más bajos hasta hasta hasta hasta hasta hasta hasta hasta sube 10%.3. Agrega que el sistema no está diseñado para ser punitivo, sino para ayudar a motivar a los editores. “Este es el lugar donde nuestra sociedad coloca sus valores, y queremos poner nuestro dinero donde están nuestras bocas”.
Naim dice que Scoap3El presupuesto de la compañía aumentará en un 9% en los próximos tres años para cubrir el costo de los cambios. Se espera que el proceso de registro de los siete editores se complete actualmente en el acuerdo a principios de abril. Estas compañías incluyen a los gigantes de la industria Esevier y Springer Nature, que se publica naturalezaAdemás de los editores de la sociedad más pequeña, como la American Physical Society (naturalezaEl equipo de noticias es independientemente de su editor).
Está previsto que Mark Thompson asuma la presidencia de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) a finales del próximo año. Fotografía: Fabrice Coffrini/AFP vía Getty
El físico de partículas británico Mark Thompson ha sido nombrado próximo director del CERN, el laboratorio europeo de física de partículas en las afueras de Ginebra, Suiza.
El supercolisionador del CERN, valorado en 17.000 millones de dólares, está en duda mientras los principales financiadores critican el coste
Thompson no es ajeno al CERN: trabajó en un importante experimento allí en la década de 1990 y ayudó a descubrir el bosón de Higgs en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas más potente del mundo, en 2012, junto con la actual directora general Fabiola. Gianotti. Actualmente es presidente del Consejo de Instalaciones Científicas y Tecnológicas, una agencia de financiación británica, y es representante del CERN, el consejo que supervisa el laboratorio en nombre de sus estados miembros. Asumirá el cargo de Director General a finales de 2025, cuando finalice el segundo mandato consecutivo de cinco años de Gianotti.
En una conferencia de prensa celebrada el 7 de noviembre, Giannotti y Thompson destacaron la necesidad de continuidad y la importancia de la actual mejora de 1.500 millones de euros del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de 27 kilómetros. Thompson también reiteró el compromiso de Gianotti con la construcción de la FCC. “Estoy en gran medida de acuerdo con la visión del actual director general”, dijo a los periodistas.
La ex presidenta del Consejo del CERN, Ursula Bassler, se muestra optimista sobre el nombramiento de Thompson. “Es alguien que aprecia lo que la FCC puede aportar al CERN, pero también reconoce las reservas que algunas personas podrían tener”, dice Bassler, físico de partículas y director científico del Instituto Nacional Francés de Física Nuclear y de Partículas en 2008. París. “Creo que actuará de forma completamente transparente para llegar a una decisión”.
Thompson será el primer físico británico en dirigir la organización desde los años 1990. Además de su trabajo en el LHC, fue codirector y portavoz del Experimento de Neutrinos Profundos que se está construyendo en Illinois y Dakota del Sur.
Bienvenido naturaleza Lectores, ¿les gustaría recibir este informe en su bandeja de entrada de forma gratuita todos los días? Regístrate aquí.
Se obtuvieron imágenes de estas partículas del virus de la gripe aviar (coloreadas artificialmente) mediante microscopía electrónica.Copyright: Ain Al-Ulum/Biblioteca de imágenes científicas
Un caso de gripe aviar en Missouri genera preocupación a los investigadores porque… La persona infectada no tuvo contacto conocido con animales potencialmente portadores de la enfermedad.Estados Unidos está experimentando un brote continuo del virus de la influenza aviar H5N1 entre las vacas lecheras. Los datos de este nuevo caso pueden revelar si esta situación ha llegado a un punto de inflexión aterrador: la aparición de un virus capaz de transmitirse de una persona a otra. Pero los datos incompletos dejan a los científicos frustrados: Missouri no exige que los granjeros realicen pruebas de detección de H5N1 en las vacas y el país no ha podido determinar exactamente cómo se propaga el virus.
El laboratorio de física molecular del CERN en Europa pondrá fin a su cooperación con la Federación Rusa el 30 de noviembre debido a la invasión de Ucrania. Esta división significa que Rusia no cooperará con el CERN. Pérdida de millones de dólares en financiación y de cientos de científicos afiliados a institutos rusosA los científicos rusos no se les permitirá viajar al extranjero a menos que se trasladen a instituciones fuera del país. El CERN continuará trabajando con científicos radicados en Rusia a través de un acuerdo separado con el Instituto Conjunto para la Investigación Nuclear del país, un acuerdo que ha generado críticas de algunos científicos. Otros argumentan en contra de las restricciones a la colaboración científica.
Tres científicos involucrados en el desarrollo de medicamentos que imitan una hormona llamada péptido similar al glucagón 1 (GLP-1) se encuentran entre los ganadores de los prestigiosos Premios Lasker de este año. Joel Habener, Svetlana Mojsov y Lotte Pierre Knudsen contribuyeron Trabajo que condujo a la producción de fármacos eficaces para tratar la obesidad y la diabetes como Ozempic y Wegovy.Los Premios Lasker honran importantes avances en la investigación médica y a menudo se consideran un primer indicio de quién ganará un Premio Nobel.
Cuatro investigadores del cáncer afirman que “desintensificar” cuidadosamente la atención del cáncer podría ayudar a las personas y al planeta. La práctica podrá incluir, en su caso, Menos tratamientos o más cortos, dosis más bajas u omitir o sustituir el tratamientoPara los pacientes, “menos tratamiento significa menos efectos secundarios, menos tiempo fuera de casa y menores costos de bolsillo”, escribieron. Para los sistemas de salud, esto significa menores gastos, menos desperdicio y una menor huella de carbono. Pero se necesita un cambio de perspectiva y una investigación bien diseñada para respaldar este cambio.
Se ha demostrado que los humanos son menos atractivos que los dientes de león para los extraterrestres visitantes. perro malo Dos mujeres intentan navegar en un futuro profundamente entrelazado Sueños del Undécimo Oriental.
Los astrónomos han observado un par de… Chorros masivos que emanan de un agujero negro supermasivoLos chorros se forman cuando la materia se ioniza y es expulsada de un agujero negro, creando poderosas estructuras en el espacio. Su longitud total es de 23 millones de años luz, aproximadamente el equivalente a 223 galaxias de la Vía Láctea apiladas unas sobre otras, y es la más grande jamás descubierta, superando con creces el tamaño máximo que los físicos pensaban que podrían alcanzar los chorros. “Desde una perspectiva teórica, es sorprendente que puedan crecer hasta el tamaño de toda su galaxia y, a veces, incluso más”, dice el astrofísico Martin Uy.
El administrador de la NASA, Bill Nelson, otorga el honor civil más alto de los Estados Unidos, la Medalla de Oro del Congreso, a Christine Darden, la fallecida Katherine Johnson, Mary Jackson y Dorothy Vaughan, mujeres matemáticas negras cuyas historias se cuentan en un influyente libro de 2016. Figuras ocultas. (NPR | lectura de 4 minutos)
Hoy admiro al Pesto, un pequeño y esponjoso pingüino rey (Aptenodetes patagónico) Quién es él Mayor que sus padres juntosPesto, un tiburón de nueve meses que pesa 22 kilogramos, vive en el Acuario Sea Life Melbourne en Australia. El acuario dice que el gran tamaño de Pesto se debe a “una combinación de buenos genes y buenos padres”.
El pesto no es difícil de detectar, pero el pingüino de Leif se esconde mucho mejor, incluso en un estanque lleno de hipopótamos. Hoy, Leif se esconde en el estanque de hipopótamos Retima, un lugar de reunión en la confluencia de los ríos Seronera y Orangi en el Parque Nacional Serengeti de Tanzania. ¿Puedes encontrar al pingüino?
La respuesta estará en el correo electrónico del lunes, todo gracias al editor de fotografías de Briefing y patrocinador de pingüinos, Tom Houghton.
Este boletín siempre está evolucionando: ¡háganos saber lo que piensa! Por favor envíe sus comentarios a informació[email protected].
• Nature Digest: Microbiología – Los organismos más abundantes en nuestro planeta -los microorganismos- y el papel que desempeñan en la salud, el medio ambiente y los sistemas alimentarios.
Un túnel en el Gran Colisionador de Hadrones, el acelerador de partículas del CERN. Copyright: Valentin Floraud/AFP vía Getty
El CERN, la organización europea de física de partículas, planea expulsar a cientos de científicos de instituciones rusas el 30 de noviembre a menos que se trasladen a instituciones fuera del país. Esta fecha marca el fin oficial de la cooperación del laboratorio con la Federación Rusa, tras la decisión del CERN de cortar los lazos con el país después de que Moscú acusara a Moscú de violar las sanciones. Su invasión de Ucrania en 2022.
Pero la tensión sobre la relación del CERN con Rusia continúa entre los investigadores, porque la organización continuará trabajando con científicos radicados en Rusia a través de un acuerdo con el Instituto Conjunto para la Investigación Nuclear (JINR), un centro intergubernamental en Dubna, cerca de Moscú. Los acuerdos entre el CERN y el Instituto JINR son independientes de Rusia. La decisión de no cortar los vínculos con el laboratorio ha dividido a los investigadores, y algunos señalan su relación con el Estado ruso, que continúa su política exterior. Guerra mortal en Ucrania.
Países que mantienen relaciones de investigación con Rusia a pesar de Ucrania
Permitir que científicos del Instituto General de Investigación Nuclear de Japón formen parte de los proyectos del CERN es un “gran error”, afirma Boris Grynov, director del Instituto de Materiales Centelleantes de Jarkov, Ucrania, que representa a Ucrania como miembro asociado del Consejo del CERN, el órgano de gobierno de la organización.
Ni el Instituto Nacional de Investigación Nuclear ni el Ministerio de Ciencia ruso respondieron naturaleza“El acuerdo del CERN deja muy claro que estamos realizando investigaciones básicas pacíficas”, afirma el portavoz del CERN, Arnaud Marsullier.
La salida de Rusia podría ser dolorosa para el CERN, que tiene su sede cerca de Ginebra, Suiza, y fue fundado después de la Segunda Guerra Mundial para unir a las naciones en la búsqueda pacífica de la ciencia. El CERN comenzó a cooperar con la Unión Soviética en 1955. Aunque Rusia nunca ha sido un estado miembro de pleno derecho (su estatus de observador ahora ha sido suspendido), cientos de científicos de instituciones rusas contribuyen a experimentos independientes a bordo de sus barcos. El acelerador de partículas líder, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC).
La colaboración ha sido cancelada.
En 2022, el Consejo del CERN respondió rápidamente a Agresión rusa en UcraniaEl 27 de junio, el CERN emitió un comunicado oficial condenando las muertes resultantes de lo que llamó un “uso ilegal de la fuerza” en el conflicto y denunciando la participación de Bielorrusia, aliado de Rusia. El laboratorio impuso restricciones a los viajes de científicos y al traslado de materiales entre Rusia y el CERN. Se comprometió a rescindir los acuerdos con Rusia y Bielorrusia cuando expiren, decisión que se formalizó en diciembre de 2023. El acuerdo del CERN con Bielorrusia expiró el 27 de junio, rescindiendo los contratos de unos 20 investigadores. A partir del 1 de diciembre, los científicos afiliados a Rusia ya no podrán acceder al sitio del CERN y deberán entregar cualquier permiso de residencia francés o suizo que posean.
Los experimentos sentirán la pérdida de la experiencia rusa, dice Hans Jung, físico de partículas del Centro Alemán de Sincrotrón de Electrones en Hamburgo y miembro del equipo de investigadores del Centro Alemán de Electrones en Hamburgo. CMS, uno de los experimentos estrella del LHC“Esto dejaría un vacío legal. Creo que es una ilusión pensar que uno puede simplemente cubrir este vacío legal a través de otros científicos”, dice Young. Young es miembro del Foro Ciencia para la Paz, una organización que hace campaña contra las restricciones a la colaboración científica y sostiene que la colaboración debe continuar con los científicos rusos.
Datos que indican la transformación de la cooperación científica rusa tras un año de guerra
Otros dicen que el impacto de la salida de Rusia ha disminuido después de que los investigadores pasaron dos años preparándose. experimentos del LHC Esta iniciativa ayudó a los científicos “básicos” que querían quedarse en Rusia a encontrar trabajo en instituciones fuera de Rusia. Marsullier estima que alrededor de 90 científicos se han trasladado de instituciones rusas a instituciones no rusas desde 2022, y que menos de 20 todavía están buscando nuevos hogares.
“Si realmente quieres quedarte y puedes demostrar que puedes hacer algo [scientifically]“En los últimos años ha habido muchas oportunidades”, afirma un físico ruso que trabaja en el experimento del LHC, que se resiste a hablar en público y pidió permanecer en el anonimato. El físico cambió su afiliación en 2022, después de que su instituto publicara un comunicado apoyando la guerra de Rusia.
Las agencias e instituciones de financiación rusas contribuyeron aproximadamente con el 4,5% del presupuesto total para los ensayos del LHC;La pérdida de la contribución esperada de Rusia al Proyecto de Alta Luminosidad del LHC, un proyecto de actualización de alta intensidad cuya implementación está prevista para 2029, le costará al CERN 40 millones de francos suizos (47 millones de dólares).
Ciencia versus política
Desde la invasión, la dirección del CERN ha tenido que equilibrar los llamados de algunos estados miembros para aislar a las instituciones rusas y aquellos que afirman que la ciencia debería operar fuera de la política. En 2023, el CERN establecerá un centro de investigación independiente. Se ha resuelto el impasse sobre cómo reconocer las contribuciones de los científicos afiliados a Rusia En artículos de investigación, aceptando incluir sus nombres junto con el Identificador Abierto de Investigador y Colaborador (ORCID).
Algunos investigadores creen que el CERN no ha ido lo suficientemente lejos para distanciarse de Rusia. En junio, el Consejo del CERN, formado por representantes de los estados miembros, votó en contra de poner fin a la cooperación con JINR. Se aplicarán restricciones a la relación, por ejemplo prohibiendo reuniones científicas conjuntas o nuevos proyectos. Pero el trabajo en curso de unos 270 científicos del JINR en el CERN continuará.
El presidente ruso Vladimir Putin visitó el Instituto Nacional de Investigación Nuclear a principios de este año. Copyright: Alexander Karakov/POOL/AFP vía Getty
Otros señalan que el CERN ha ido más lejos que muchas otras organizaciones científicas. ITER, el mayor proyecto de fusión nuclear del mundoLa XFEL europea, ubicada cerca de Saint-Paul-les-Durance en Francia, ha mantenido a Rusia como miembro porque la estructura de la organización hace prácticamente imposible mantener al país fuera. La XFEL europea, una organización de láseres libres de rayos X con sede en Shenfeld, Alemania, ha prohibido temporalmente a los científicos afiliados a Rusia el uso de la instalación, pero aún mantiene asociaciones formales con Rusia.
Young y otros miembros de Science4Peace ven la decisión de continuar trabajando con JINR como positiva. “Tengo la sensación de que esta decisión representa un ligero cambio en la forma en que se hacen las cosas”, dice Young. La organización pidió que el acuerdo de cooperación en curso con JINR sirva como canal de comunicación con los científicos rusos a una escala más amplia.
Nature's View: Cómo la guerra en Ucrania afecta a la ciencia
Pero los físicos ucranianos se oponen firmemente a esta cooperación, destacando la conexión del instituto con el gobierno ruso, que aporta más del 80% de su financiación.
Greenough está preocupado por el acuerdo INRP porque dice que permite a un laboratorio vinculado al gobierno conservar el acceso a información científica y tecnológica de vanguardia que de alguna manera podría ayudar al esfuerzo bélico.
Aunque la constitución del instituto estipula que su investigación debe tener fines pacíficos, el laboratorio tiene estrechos vínculos con el ejército ruso, dicen Grinev y Tetiana Hrynova, física ucraniana de la Agencia Nacional de Investigación de Francia, que está trabajando en el experimento ATLAS. Señala folletos del instituto que destacan la investigación con aplicaciones militares, como pilas de combustible para drones, y documentos en el sitio web del instituto que muestran la colaboración con empresas de Dubna que fabrican misiles.
El CERN trabaja con instituciones de otros países que tienen relaciones militares separadas. Pero “cuando ahora los misiles fabricados en Dubna caen sobre las cabezas de mis colegas, se vuelve cada vez más inaceptable”, dice Hrinova.
El futuro colisionador de anillos ocupará un túnel de 91 kilómetros de longitud (creación artística).Crédito: Pixelrise/CERN
Los planes para un acelerador de partículas europeo de 91 kilómetros enfrentan un serio desafío después de que el gobierno alemán dijera que el proyecto era inasequible.
El CERN, el laboratorio europeo de física de partículas en las afueras de Ginebra, Suiza, ha iniciado un estudio de viabilidad detallado para la primera fase de su proyecto. El futuro colisionador de anillos (Comisión Federal de Comunicaciones). Esta fase, conocida como FCC-ee, incluirá una máquina para destruir electrones con antielectrones y podría costar alrededor de 15 mil millones de francos suizos (17 mil millones de dólares) cuando esté terminada a mediados de la década de 2040. La primera fase de ese estudio, que se centró en los aspectos técnicos, arrojó un resultado positivo. El CERN dijo en febrero.
Pero Alemania, que ya aporta 267 millones de euros (290 millones de dólares) al año al CERN (alrededor del 20% del presupuesto del laboratorio) no puede permitirse el lujo de gastar más, dijo el 23 de mayo Eckart Lilienthal, del Ministerio Federal de Educación e Investigación (BMBF). , en Taller para físicos de partículas. En Bonn, Alemania.
Plan del supercolisionador del CERN: la 'fábrica de Higgs' de 17.000 millones de dólares eclipsaría al LHC
Las estimaciones iniciales de costes de la FCC-ee están “sujetas a un gran número de incertidumbres, cuyas implicaciones siguen siendo en gran medida desconocidas”, afirmó un portavoz del BMBF. naturaleza. “El plan de financiación es muy vago y requiere un alto nivel de compromiso por parte de los socios externos, que en este momento no está garantizado ni siquiera es probable. Debido a estas circunstancias, Alemania no puede apoyar la financiación del proyecto en esta fase.
El gobierno alemán ya había anunciado su posición al CERN en una reunión a puerta cerrada en febrero. Pero el anuncio de Lilienthal sorprendió a algunos investigadores, afirma Jenny List, física de partículas del Sincrotrón de Electrones Alemán (DESY) en Hamburgo, que presentó alternativas potenciales al FCC-ee en el taller de Bonn. “Es evidente que esto todavía se está arraigando en la comunidad alemana de física de partículas”, afirma.
Joachim Mnich, director de investigación de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), restó importancia a los comentarios de Lilienthal. “Las preguntas y preocupaciones que planteó sobre la FCC no son nuevas para nosotros y todas se abordan en el estudio de viabilidad de la FCC”, afirma. La siguiente fase del estudio analizará escenarios de financiación.
“Todos los comentarios y comentarios recibidos de nuestros Estados miembros se tendrán en cuenta a la hora de preparar el informe final”, afirma el portavoz del CERN, Arnaud Marsullier.
Futura fábrica de Higgs
El principal objetivo del FCC-ee será producir en masa el bosón de Higgs, la partícula descubierta en 2012 en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN. Aunque el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), una máquina circular de 27 kilómetros de largo situada a ambos lados de la frontera entre Suiza y Francia, es actualmente el mayor acelerador de partículas del mundo, no tiene la capacidad de responder algunas preguntas. Las cuestiones más importantes relacionadas con la partícula de HiggsDicen los investigadores. Por ejemplo, la partícula podría ser una puerta de entrada para resolver el misterio de la materia oscura o para comprender la inflación cósmica, un breve período durante el cual se cree que el universo primordial se expandió a un ritmo exponencial. “Existe un acuerdo general en la comunidad en que la próxima gran máquina debería ser una fábrica de Higgs, y el CERN es el único laboratorio del mundo actualmente dispuesto a poner dinero sobre la mesa para lograr este objetivo”, dice Michael Peskin, físico teórico de la Universidad de California, California. Laboratorio Nacional del Acelerador SLAC en Menlo Park, California.
Pero algunos investigadores sostienen que un colisionador de anillo no es la única opción para una fábrica de Higgs, y que un colisionador lineal podría tener algunas ventajas, incluido un menor consumo de energía y quizás menores costos de construcción y operación.
El FCC (círculo grande, contorno discontinuo) se construirá cerca de su predecesor en el CERN, el Gran Colisionador de Hadrones (círculo pequeño).Crédito: CERN
Al presentar el informe provisional sobre el estudio de viabilidad en febrero, Fabiola Gianotti, directora general del CERN, dijo: Le dijo a los periodistas Que el presupuesto del CERN pagaría “una parte importante” del coste de construcción de la FCC-ee. “El coste de la FCC se distribuirá a lo largo de muchos años, por lo que, evidentemente, la financiación principal procederá del presupuesto existente del CERN”, afirma Marsolier. “Ciertamente tenemos que buscar otras posibles fuentes de financiación, y lo estamos haciendo”. Pero otros señalan que el presupuesto anual del laboratorio de 1.400 millones de francos suizos ya debería cubrir las operaciones en curso del LHC, así como una versión mejorada del mismo prevista para finales de esta década.
Muchos investigadores dijeron naturaleza Para llenar este vacío, la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) espera obtener miles de millones de dólares en financiación privada de sus dos países anfitriones, Francia y Suiza. También se dice que el laboratorio busca acelerar la aprobación final del plan FCC-ee debido a China. Podría decidir construir su propio colisionador circular con capacidades similares. La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) ha adelantado dos años el plazo para su próxima revisión de la estrategia. Esto significa que parte del trabajo que se suponía impulsaría ese estudio tendrá que finalizar prematuramente, “antes de que se pueda realizar cualquier trabajo de simulación sustancial sobre nuevas cuestiones”, añade Peskin. El CERN no había respondido a las preguntas sobre este punto en el momento de escribir este artículo.
La situación es vergonzosa
“Ahora que se han proporcionado datos estratégicos para marzo de 2025, ciertamente no tendremos una imagen completa de todas las opciones disponibles para futuras instalaciones de alta energía”, dice Halina Abramovic, física de la Universidad de Tel Aviv en Israel, quien dirigió el proyecto. . el anterior Revisar la estrategia de priorización En nombre del CERN. “La convocatoria inicial se parece mucho a un impulso hacia la FCC”, dice, un esfuerzo que “saturaría a la comunidad durante el resto de este siglo”. “La posición alemana echa por tierra ese plan, y con razón”.
Los físicos de partículas quieren construir el primer colisionador de muones del mundo
Las advertencias públicas del BMBF “crearán una situación embarazosa para otras agencias de financiación” que apoyan al CERN, dice Donatella Lucchesi, física de partículas de la Universidad de Padua en Italia. Lucchesi se encuentra entre los investigadores que dicen que el CERN no ha invertido lo suficiente en investigación de tecnologías que podrían hacer que los futuros colisionadores sean menos costosos. “La pregunta para ellos será: ¿Qué vas a hacer ahora?”
Francia, Alemania y el Reino Unido aportan juntos aproximadamente la mitad del presupuesto del CERN. Un portavoz del Consejo de Instalaciones Científicas y Tecnológicas del Reino Unido dijo: “La posición de la comunidad del Reino Unido se discutirá a continuación como parte de los preparativos nacionales para la Estrategia Europea para la Modernización de la Física de Partículas”. La agencia francesa de financiación de la investigación se negó a hacer comentarios para este artículo.
List dice que Lilienthal “dejó muy claro que la comunidad de física de partículas también debería buscar alternativas, y no sólo pensar en la FCC” en su charla, al tiempo que enfatizó que el futuro del CERN seguiría siendo una “prioridad máxima” para el BMBF. .
