Categories
Business Industry

La peor película de Henry Cavill según Rotten Tomatoes

[ad_1]






Rotten Tomatoes es un sistema imperfecto. El enormemente popular sitio web de recopilación de reseñas es una herramienta de la que se abusa con frecuencia y que intenta resumir opiniones complejas sobre si una película es “buena” o “mala”. También elevó las expectativas de los espectadores a un nivel poco saludable; Por ejemplo, si una película tiene una puntuación crítica del 80%, muchas personas pueden optar por no verla o decirles a otros que “escucharon que era mala”, aunque esta puntuación aparentemente signifique que 4 de cada 5 críticos recomiendan el título. En el mejor de los casos, el sitio es un recurso esencial y un lugar al que los fanáticos de la cultura popular pueden acudir para encontrar escritos interesantes y opiniones diversas sobre todo tipo de artes visuales. Pero en el peor de los casos, Rotten Tomatoes condensa años de obras de arte en una edición limitada.

Con todo eso en mente, es bastante difícil argumentar en contra de una puntuación del 0% en Rotten Tomatoes. Es el equivalente cinematográfico de una línea plana, y también es la partitura de “Hellraiser: Hellworld”, una secuela de terror directa a video de 2005 que ninguno de los críticos aprobados por RT disfrutó. Según el sitio, “Hellworld” no sólo es uno de los puntos más bajos de la longeva serie “Hellraiser” (las otras dos entregas tampoco recibieron críticas positivas), sino que también es el punto más bajo, al menos en términos de recepción crítica. en la carrera cinematográfica. Luego el ascenso de Henry Cavill.

Cavill estuvo en la película Hellraiser que fue criticada

Ocho años antes de que Cavill apareciera en Man of Steel, y dos años antes de que apareciera en The Tudors de Showtime, se podía ver al actor desempeñando un papel secundario en la octava película de Hellraiser, centrada en un juego de computadora llamado Hellworld. Si bien la mayoría de las películas de la serie están extraídas del mundo creado por primera vez por Clive Barker en 1986, “Hellraiser: Hellworld” se basó en una historia corta del autor Joel Soisson (una historia aparentemente no relacionada con el universo de la serie). El guión de la película conecta a los cenobitas que el público conoce y ama, encabezados por Pinhead de Doug Bradley, con una trama que gira en torno a un grupo de jóvenes que son atraídos a una misteriosa mansión para una fiesta dirigida a los fanáticos del juego en línea “Hellworld”. ” Giros misteriosos, tropos de casas encantadas y algunos sustos tempranos basados ​​​​en teléfonos celulares ocurren antes de que la película termine con lo que parece ser una conclusión poco impresionante. Los fanáticos que solo siguen a Cavill probablemente se sentirán decepcionados, ya que su personaje establecido, Mike, no va más allá de eso.

Como toda película, “Hellraiser: Hellworld” sin duda tiene sus fans, pero los críticos que compartieron sus opiniones sobre la película no se encuentran entre ellos. Al escribir sobre la película en 2022, Tim Brayton de Final alternativo Dispárale “Una película terrible, que se atasca de manera confusa a través de su incoherente distribución de escenas aleatorias y algo arbitrarias en el medio, y no obtiene absolutamente nada de ninguno de sus jóvenes actores”, incluido el ahora exitoso Cavill. En su reseña para Film Freak Central En el momento de su emisiónWalter Chow quizás estaba más decepcionado y concluyó que “el doble giro final se resuelve en Hellworld como el tipo más débil de basura ambigua”.

En la calificación de Kylie Donaldson de las películas de “Hellraiser” para /Film“Hellworld” quedó en penúltimo lugar, y Donaldson señaló que aparentemente solo se produjo para que Dimension pudiera conservar los derechos de la franquicia. Sin embargo, Donaldson elogió la premisa de la película, destacando la presencia del actor de “Aliens”, “Millenium” y “The Terminator”, Lance Henriksen, y reconoció que “da algunos sustos decentes si crees que es una película genérica”. Al igual que Otros, señaló que no funciona bien como parte del universo “Hellraiser”, y agregó que cuando se trata de giros y vueltas “todo está ejecutado descuidadamente”. Básicamente, si eres fanático de Cavill, estarás mejor Mira “El Brujo” Por quinta vez al dedicar 95 minutos a esta mediocre secuela.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Antes de Superman, Henry Cavill protagonizó un thriller de acción junto a Bruce Willis

[ad_1]

Henry Cavill es, según todos los indicios, una gran estrella con una carrera envidiable. Pero siempre hubo un cierto matiz de potencial no realizado en su viaje. El actor británico casi estaba maquillado como James Bond antes de que Daniel Craig ganara el papel. 2006 en “Casino Royale”. Y luego, cuando consiguió el papel del Hombre de Acero en el ya desaparecido DCEU, Cavill ha demostrado ser un gran Superman y nunca ha conseguido una gran película de Superman.. Luego, después de hacer una salida notable de The Witcher de Netflix en 2022, Cavill anunció que regresaría como Superman, antes de que se confirmara que, de hecho, no regresaría como Superman.

A pesar de estos errores y desgracias, no es que el actor haya luchado por conseguir papeles. Después de su desafortunado regreso de Superman que nunca sucedió, Cavill anunció que protagonizará y será productor ejecutivo de la serie “Warhammer 40,000” para Amazon, y actualmente se prepara para protagonizar el tan esperado remake de “Highlander”. Cavill también prestará su mandíbula a otra franquicia nerd favorita de los fanáticos al enfrentarse a “Voltron”.. Entonces, si bien es posible que nunca haya sido Bond y nunca haya tenido la oportunidad de brillar verdaderamente en el papel de Supes, el actor al menos está viviendo sus fantasías maníacas en la pantalla.

Mucho antes de que esto sucediera, la estrella británica todavía estaba tratando de encontrar su camino en Hollywood. Como parte de ese viaje, y apenas un año antes de aparecer en El hombre de acero, consiguió un papel junto a Bruce Willis en el thriller de acción de 2012 The Cold Light of Day. Pero, una vez más, esta entrada en su filmografía parecía tener un potencial inexplorado, principalmente porque la película no era muy buena.

Henry Cavill y Bruce Willis aparecieron juntos en un deslucido thriller de acción

Mientras Henry Cavill trabajaba duro para establecerse durante la década de 2000, Bruce Willis había existido el tiempo suficiente para pasar de una estrella establecida a lo que algunos podrían llamar una estrella alquilada. Como mínimo, estaba a punto de entrar en esa desafortunada fase de su carrera, en la que la leyenda de la pantalla protagonizaba una vertiginosa variedad de películas directas en DVD que generalmente eran del tipo thriller de acción y tenían títulos de una sola palabra como “Vicio” y “Vicio”. Por supuesto, ahora sabemos que Welles sufría una enfermedad degenerativa que puede haber jugado un papel en su decisión de aceptar estas películas, que, sin importar cómo se miren, estaban por debajo de él. En 2022, La familia Willis anunció que el actor se retiraría de la actuación tras ser diagnosticado con afasiaAntes de confirmar su diagnóstico de demencia frontotemporal en 2023.

Esta era de mediocridad de Willis no comenzaría en serio hasta mediados o finales de la década de 2010, pero mirando hacia atrás en la carrera final del hombre, había indicios de la próxima ola de mediocridad, justo cuando el propio Cavill estaba a punto de triunfar. La Estrella – Un ejemplo de esto es la película de 2012 “La fría luz del día”.

Este thriller de acción del director francés Mabrouk El Meshri protagonizó a Cavill como el consultor de negocios Will Shaw, a quien se le dan 24 horas para devolver una maleta robada a los personajes turbios que han secuestrado a su familia. Resulta que fue su padre, interpretado por Willis, quien tomó el maletín en primer lugar como parte de su vida secreta como agente de la CIA. Después de descubrir la verdad, Will se ve obligado a descubrir cómo derrotar a los secuestradores de su familia antes de que se acabe el tiempo. Desafortunadamente, nada de eso resultó en una muy buena película.

Cold Light of Day fue un fracaso crítico y comercial

Antes de “La fría luz del día”, el director Mabrouk Al-Mishri hizo el drama criminal satírico de 2008 “JCVD”, en el que Jean-Claude Van Damme interpreta una versión ficticia de sí mismo. Si bien ese proyecto en particular recibió una respuesta crítica positiva, el seguimiento de Mishri dirigido por Henry Cavill no la tuvo. La película tiene actualmente un rating arruinado del 4%. tomates podridosrecogiendo 48 reseñas y sólo tres de ellas son algo positivas. Además, “The Cold Light of Day” tiene una calificación baja de 2,6 sobre 10, que se refiere a las puntuaciones reales, las calificaciones de estrellas y las puntuaciones otorgadas por los críticos.

¿Qué hay de escandaloso en la película de Al-Mishri? Bueno, Callum Marsh Revista inclinada La película, escribió, “cuenta más o menos la misma historia que 'Spy Kids', aunque en este caso el niño tiene veintitantos años y el material de espías es menos creíble o poderoso”. La reseña de Sherri Linden sobre la película fue un poco menos inquietante pero no menos importante. Los Ángeles Times”, en el que escribió: “El guión incluye frases como ‘inteligencia’, ‘terrorista’ y ‘agente rebelde’, pero a medida que pasan las bombas de tiempo, el ultimátum del maletín para los amantes apenas suena.

Mientras tanto, otros críticos lanzaban frases como “hedor aburrido”, “desastre” y “cosas accidentalmente divertidas”. Para empeorar las cosas, la película sólo se hizo 16,8 millones de dólares En la taquilla mundial con un presupuesto estimado de 20 millones de dólares. En todo caso, la película tiene suerte de no tener un 0 por ciento en Rotten Tomatoes, lo que la coloca empatada con “Hellraiser: Hellworld” de Cavill de 2005 como la película con peores reseñas en el sitio.

Sin embargo, “La fría luz del día” no es al menos la película peor valorada de Welles, ya que el actor ha garantizado añadir varios puntos porcentuales a su filmografía a lo largo de su carrera. Pero sabiendo lo que sabemos sobre sus luchas personales durante esos años, esas películas ciertamente no cuentan. Todo esto significa que Henry Cavill tiene la ventaja de protagonizar junto a Welles la que posiblemente sea su peor película.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Henry Cavill y Michael Fassbender dirigieron la película de terror de 2009 Antes de la fama

[ad_1]





Esta publicación contiene luz Spoilers Acerca de “Blood Creek”.

Las películas de terror de vampiros abundana menudo cayendo en las mismas trampas de género o repitiendo historias familiares. Esto no siempre es malo, siempre y cuando haya diversión: Películas como “Blade” O “Van Helsing” nos entretiene equilibrando hábilmente el suspenso y la tensión dramática sabiendo que es mejor no caer en la seriedad. Bueno, ¿qué tal una pequeña y extraña historia de vampiros que sea a la vez seria y sarcástica, además de tonta y entretenida al mismo tiempo? Bienvenidos a la inolvidable “Blood Creek” de Joel Schumacher. Donde un científico vampiro nazi llamado Richard Wirth (un joven Michael Fassbender) causa estragos después de ser liberado del cautiverio por dos hermanos que deberían haberlo sabido mejor. Henry Cavill y Dominic Purcell interpretan a Ivan y Victor Marshall, respectivamente, y depende de este dúo intentar evitar que un ocultista nazi casi inmortal active algún tipo de runa que podría hundir al mundo en el caos.

Vale la pena señalar que Schumacher sabe sobre vampiros, como lo demuestra este Su película de comedia de terror negro de 1987 “The Lost Boys” Lo cual dio una mirada fresca al género y blandió un estilo visual audaz. Aunque “The Lost Boys” tiene bastantes fallas y se siente más como un esfuerzo estilístico consumado que sustancial, tiene actuaciones memorables y debe ser reconocido por atreverse a ser diferente. Por el contrario, “Blood Creek” es promedio en su ejecución, los únicos aspectos que se destacan son los florecimientos de su premisa de cine negro y la naturaleza absolutamente ridícula de su trama. Hay un aire de misterio en la película y su escenario, pero tras una inspección más cercana, queda claro que la mitología vampírica es una serie de tropos apenas improvisados ​​que deberían haberse desarrollado con más detalle.

Blood Creek es una película de terror de vampiros muy mala pero entretenida.

“Blood Creek” está ambientada en 1936, cuando los Woolner, que se han asentado en la zona rural de Virginia Occidental, reciben al excéntrico Richard Wirth, un académico nazi que busca antiguas piedras rúnicas supuestamente enterradas por exploradores vikingos en la zona. Está claro que las intenciones de Wirth son nefastas y quiere utilizar a los Wollner como sujetos de prueba para algún tipo de experimento místico y retorcido, pero la familia logra atrapar al vampiro nigromante en un sótano.

El precio por atrapar y preservar una entidad tan malvada es sacrificar a la población local a lo largo de los años, y eso es exactamente lo que hacen los Woolner hasta que el implacablemente decidido (y violento) Victor Marshall escapa después de ser capturado en 2007. Sin embargo, en lugar de huir Como cualquier hombre cuerdo, Víctor regresa a la granja con su hermano Iván, y los dos idean un plan para eliminar a Wirth después de liberarlo accidentalmente de su confinamiento. El objetivo es detener a todos los videntes nazis como Wirth, que planean alimentarse de los lugareños y activar las piedras rúnicas con el poder de convertirlos en superhumanos. Sí, hay más de un nigromante/vampiro nazi deambulando por la campiña de Virginia Occidental, y la mayoría de ellos permanecen atrapados en sótanos o sótanos. el cómo y Por qué Todo esto sigue siendo intangible frente al absurdo general de la trama.

Aunque “Blood Creek” es bastante tonto, los aspectos siniestros de la película funcionan bien gracias al genuinamente espeluznante Fassbender (que aprovecha al máximo lo poco que tiene para trabajar, lo que en su mayoría equivale a maldecir y verse diabólico). Cavill también se presenta aquí como un héroe digno, capaz de vender el ridículo impulso heroico que se espera que brinde su personaje, incluso cuando… Guión de David Kajanich (escritor de Suspiria de 2018) No relata una serie coherente de acontecimientos ni explica por qué ocurrieron acontecimientos clave en primer lugar.

Aún así, es divertido ver a Wirth de Fassbender hacer cosas raras como usar poderes de nigromante y convertir a los muertos en bestias demoníacas, y algunos momentos, como un caballo demoníaco irrumpiendo en una granja, obtienen buenos puntajes en la escala de rareza. También hay un bonito diseño sangriento y de criaturas a tener en cuenta aquí, pero aparte de esos toques, “Blood Creek” se reduce a su loca premisa y a un villano que puede cortarle el cráneo por diversión.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El thriller de suspenso de 2018 de Henry Cavill está cobrando una segunda vida con el éxito del streaming

[ad_1]





Si simplemente estás deambulando por la escena de la transmisión en vivo y no te gusta Emocionantes documentales con animación 3D. O un Una miniserie sobre crímenes reales dirigida por Ben Stillersiempre hay un montón de películas de suspenso y crimen olvidables. Netflix, en particular, ha creado toda una industria al producir películas de acción antiguas y incluirlas en la categoría “Añadidas recientemente” como si fueran películas nuevas, solo para que audiencias de todo el mundo las transmitan ridículamente después de haber aparentemente olvidado estas películas que salió en el primer lugar de Lanzamiento.

Ahora tenemos un thriller de acción olvidado de Henry Cavill que está causando sensación en el streaming. “Night Hunter” es una película de 2018 dirigida por el director británico David Raymond, protagonizada por Cavill, Ben Kingsley, Alexandra Daddario y Stanley Tucci. La película sigue a un asesino en serie que continúa matando mientras está bajo custodia, a pesar de haber sido atrapado temprano, mientras el dúo de detectives y psicólogos formado por Cavill y Daddario intenta descubrir qué está pasando en nombre de las películas directas en DVD.

Tráiler de la película “El cazador nocturno” La película parecía bastante prometedora, con Cavill y Daddario en pleno modo de “verdadero detective” en medio de una película que desprende una sensación claramente escandinava. Desafortunadamente, los críticos no quedaron impresionados con el resultado final. “Night Hunter” actualmente tiene una mala calificación del 13%. tomates podridosY solo hazlo $919,000 En su modesta presentación teatral. ¿Es realmente tan mala la película? Bueno, estoy bastante seguro de haber visto Night Hunter, basándome en el hecho de que ver el tráiler aparentemente desencadenó algunos recuerdos reprimidos. Pero no recuerdo haber visto Night Hunter, así que tómalo por lo que vale.

Mientras tanto, el thriller oculto de Cavill está encontrando nueva vida a través del streaming, donde una audiencia completamente nueva tendrá la experiencia surrealista del Cazador Nocturno entrando y saliendo instantáneamente de la conciencia.

El Cazador Nocturno de Cavill se lanza a matar

Según el rastreador de audiencia de streaming Patrulla flexible“Night Hunter” está presenciando un renacimiento global en el campo del streaming. La película fue un éxito mundial en Paramount+, ocupando el primer puesto en 18 países durante más de una semana. Es cierto que todos estos países son de América del Sur, lo que sugiere que no se trata tanto de un resurgimiento global como local, pero no es poca cosa que “Night Hunter” se haya mantenido en el número uno durante más de una semana en total. 18 países, de Argentina. A Venezuela.

Además, FlixPatrol revela que los checos transmitieron en serio el blooper de Henry Cavill de 2018 en algo llamado Voyo, en el que la película también ocupó el primer puesto durante siete días. En ese sentido, creo que Night Hunter está experimentando un resurgimiento de su popularidad en todo el mundo.

Para cualquiera en los EE. UU. que pueda sentir una curiosidad morbosa sobre Night Hunter, la película llegó a Prime Video el 1 de octubre de 2024 y estaba disponible para transmitir en el momento de escribir este artículo. Aunque es posible que desee reconsiderar esta idea al considerar este veces Revisé la película y decidí que estaba “definida por una actuación apasionante de Cavill y un guión del director de cine debut David Raymond, que es tan emocionante y original que parece haber salido directamente de la película satírica Adaptación de Spike Jonze”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de Voltron del director de Red Notice será protagonizada por Henry Cavill

[ad_1]





La próxima película “Voltron” de Amazon y MGM está recibiendo una gran dosis de poder estelar: Henry Cavill, el hombre más conocido por su trabajo en “El hombre de acero” y “The Witcher”, se ha unido para dirigir la adaptación de la querida película. Serie de animación. Las noticias nos llegan a través de reportero de hollywoodAunque no hay detalles sobre los detalles del papel de Cavill por el momento. Lo que sabemos con certeza es que esto agrega otra franquicia excéntrica a la lista de créditos del actor, y esa lista ya es impresionante.

Rawson Marshall Thurber (“Red Notice”, “CIA”) dirigirá “Voltron”. película. Los detalles de la historia aún se mantienen en secreto por el momento, pero Cavill protagonizará junto a la recién llegada Danielle Quinn Toei. Tampoco hay información sobre cuándo podría comenzar la producción. El programa en sí, que se originó a mediados de la década de 1980, se centra en cinco jóvenes pilotos que lideran un grupo conocido como Robot Lions. Varios gatos robóticos de la jungla se unen para formar un poderoso robot gigante conocido como Voltron. Sí, no se diferencia del Megazord de “Power Rangers”.

Es posible que Cavill ya no interprete a Superman después de su aparición en solitario en “Black Adam” de 2022, pero el actor se mantiene ocupado. Actualmente se prepara para filmar la tan esperada nueva versión de “Highlander”.Con el director de “John Wick”, Chad Stahelski. Parece probable que termine esta película antes de ponerse el traje con Thurber y Amazon. Pero este no es el único proyecto en la cada vez más larga lista de tareas pendientes de Cavill.

Henry Cavill tiene otra oportunidad en una franquicia grande y extraña

Cavill dirigió The Witcher de Netflix durante varias temporadas antes de dejar el programa.Lo que allana el camino para que Liam Hemsworth asuma el mando. Desde entonces, ha permanecido en el mundo geek, inscribiéndose en muchas películas y programas de televisión diferentes que tienen una base de fans dedicada. Esto ciertamente incluye a “Highlander”, pero también se extiende a algunos de sus otros compromisos.

Cavill también está a bordo Protagonizar y producir una adaptación de “Warhammer 40.000”, Que también se recoge en Amazon. Algunos de los otros trabajos recientes del actor incluyen “The Ministry of Ungentlemanly Warfare” de Guy Ritchie, así como “Argylle” de Matthew Vaughn. Ninguno de estos fue un gran éxito financiero, por lo que Cavill ciertamente podría sacar provecho del éxito. Como mínimo, es posible que quiera ganar en el mundo de la franquicia después de lo que pasó con su carrera como Superman.

Thurber escribió el guión de esta última encarnación de “Voltron” junto a Elaine Shaneman. Todd Lieberman, Bob Kubler, Thurber y David Hoberman son los productores.

Actualmente no hay fecha de lanzamiento para “Voltron”, pero estad atentos.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La salida de Henry Cavill de The Witcher significa que Netflix no ha cumplido su única condición

[ad_1]





La tercera temporada de The Witcher fue una aventura ambiciosa y, a menudo, satisfactoria. Ambientado en un mundo creado originalmente por el autor de “The Witcher”, Andrzej Sapkowski. Pero como escribió Dibopriya Dutta de /Film en su reseña, si bien la serie de Netflix había hecho todo lo posible por mantener la esencia del material original de Sapkowski, “los resultados fueron promedio, con mucho que desear”. Afortunadamente, la última temporada de dos partes contribuyó en gran medida a abordar este problema, pero parece que no fue suficiente para la estrella Henry Cavill, cuya abrupta salida de la serie sigue siendo un misterio.

El ex actor de Superman sorprendió a todos cuando anunció en 2022 que ya no interpretaría a Geralt de Rivia después de la tercera temporada del programa. Al mismo tiempo, Cavill confirmó que Liam Hemsworth lo reemplazará, pero quedan muchas preguntas. ¿La salida de Cavill tuvo algo que ver con…? Los extraños esfuerzos de Dwayne Johnson por sobrevivir en el ahora desaparecido Universo Extendido de DC¿Le aconsejó el agente de Cavill que abandonara Netflix en un intento equivocado de reforzar la idea de que es una estrella de cine y, por lo tanto, demasiado grande para un programa en streaming? ¿Por qué, cuando Cavill no ocultó su pasión por “The Witcher” como propiedad, abandonaría el programa en un momento en el que parecía que podría continuar por algún tiempo?

Si bien es probable que las razones de la salida de Cavill de “The Witcher” sean muchas, un elemento de toda la debacle puede tener algo que ver con la ya mencionada lealtad de la serie hacia las novelas de Sapkowski.

La única condición de Henry Cavill para permanecer en The Witcher

En mayo de 2024, obtuvimos… Un primer vistazo a Liam Hemsworth como GeraltY se parece mucho a Henry Cavill como Geralt. Y al mismo tiempo Cavill aparece en escenas cortas de “Deadpool & Wolverine”Esto desató un debate sobre si la estrella de “El Hombre de Acero” debería finalmente unirse de verdad al Universo Cinematográfico de Marvel. Si eso sucederá o no, aún no está claro en este momento. Pero todavía hay muchas cosas que no están claras cuando se trata de Cavill. Tomemos como ejemplo su salida de “The Witcher”. Casi dos años después de que se anunciara por primera vez, no ha habido una explicación verdaderamente satisfactoria para su decisión. Pero una visión general de 2021 en reportero de hollywood Quizás esto arroje algo de luz en retrospectiva.

Según el artículo, Cavill estaba 100% comprometido a mantener “The Witcher” durante al menos siete temporadas. “Absolutamente”, dijo cuando se le preguntó al respecto, y agregó: “Mientras podamos seguir contando grandes historias que honren [author Andrzej] Parece, entonces, que Cavill siempre estuvo pensando en la capacidad de la serie para mantener la magia del material original, que probablemente era más importante para él de lo que nadie pensaba.

Por otra parte, probablemente no haya una sola razón por la que Cavill dejaría The Witcher. La débil promesa de su regreso como Superman y su compromiso de dar lo mejor de sí parecen probables. La serie 'Warhammer' llega a producción en Amazon Quizás este proyecto, que apasiona al actor británico, le mantuvo alejado de la serie con la que antes parecía comprometido. Pero cabe preguntarse si, antes de su salida, Cavill tuvo algunas ideas sobre la forma específica en que la serie “The Witcher” adaptó las novelas de Andrzej Sapkowski.

Cavill estaba totalmente comprometido con la serie The Witcher, hasta que no regresó

Antes de ser elegido oficialmente como Geralt en “The Witcher”, Henry Cavill presionó para el papel principal, hablando de su amor por las novelas y adaptaciones de videojuegos de Andrzej Sapkowski. Después de conseguir el papel y transformarse en el Lobo Blanco, Cavill parecía notablemente dedicado a su trabajo en la serie de Netflix. Su compromiso con “The Witcher” fue tal que se convirtió en coordinador de especialistas no oficial. Durante su última temporada, el actual coordinador de especialistas de la serie, Wolfgang Stegmann, elogió la dedicación de la estrella al papel y sus exigencias físicas.

Luego, llegó el momento en que pagó algunos Tuvo grandes problemas con sus lentes de contacto y casi pierde la vista en el proceso.Todo al servicio de crear la mejor versión de la serie en la que hizo todo lo posible para elegir participar. Eso vino después Cavill sufrió una lesión que casi pone fin a su carrera mientras filmaba la temporada anterior de “The Witcher”. Lo que sugiere que su dedicación a hacer justicia al material original nunca ha flaqueado.

Pero como escribió Debopriya Dutta de /Film en su reseña de la temporada 3, a pesar de las recientes mejoras de la serie, “la serie tiende crónicamente a marginar su rico material fuente en favor de géneros de fantasía clichés”. ¿Fue esto al menos parte de lo que impulsó a Cavill a irse? tal vez. Pero parece que el motivo principal de esto es que la serie ya no absorbe suficiente material del material que estaba emitiendo. Realmente creía que volvería a ser Superman..


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La aparición de Henry Cavill en Deadpool y Wolverine lo hizo sentir físicamente enfermo

[ad_1]





“Deadpool & Wolverine” es una película llena de sorpresas. El regreso de Hugh Jackman como Wolverine fue sólo la punta del iceberg. Una de las mayores sorpresas de la película es que Henry Cavill, el actor mejor conocido por su interpretación de Superman en el Universo Extendido de DC, saltará al MCU para interpretar una forma del propio Wolverine. Aunque la escena era pequeña, tuvo un gran impacto. También es algo a lo que Cavill realmente se ha dedicado, hasta el punto de enfermarse.

Hablar a Los New York TimesEl director Shawn Levy reveló secretos “Deadpool & Wolverine”, que ahora se ubica como la película de “X-Men” más grande de la historia Hablando sobre la aparición de Cavill como un papel diferente de Wolverine del Marvel Multiverse, Levy explicó que el actor pasó todo el día sosteniendo el cigarro característico del personaje en la boca. Esta dedicatoria tuvo algunas consecuencias para Cavill:

“Creo que todos lo éramos, incluido el pobre Henry Cavill, que no solo tenía un cuerpo musculoso, sino que también encendía puros y se los llevaba a la boca durante todo el día de rodaje. Recuerdo haber oído al día siguiente que Henry estaba enfermo. estómago porque estaba. Inhaló humo de cigarro durante ocho horas seguidas, pero nunca dio marcha atrás”.

Cavill aceptó asumir el papel por varias razonesEntre ellas la capacidad de subvertir las expectativas. Pasar de uno de los héroes más grandes de DC a uno de los héroes más grandes de Marvel no fue tarea fácil, incluso si no pasó mucho tiempo frente a la pantalla. Para Cavill fue fácil aparecer y disfrutarlo. En cambio, parece haber superado todas las expectativas, independientemente de su enfermedad.

La dedicación de Henry Cavill a su pequeño papel en Deadpool & Wolverine

Era natural que el público evocara algo del mundo real en esta película, y esto permitió que la apariencia de Cavill tuviera el máximo impacto. A partir de “El Hombre de Acero” de 2013, Cavill ha tenido una carrera difícil como Superman en el DCEU. Nunca consiguió una segunda película en solitario, y tanto “Batman v Superman” como “La Liga de la Justicia” fueron recibidas con reacciones muy divididas. Y su aparición sorpresa en “Black Adam” de 2022 finalmente no llevó a ninguna parte..

Poco después se anunció que el director de “Guardianes de la Galaxia”, James Gunn, asumiría el cargo de copresidente de DC Studios junto a Peter Safran. David Corensweet también ha sido elegido como el nuevo Clark Kent. Aparecerá por primera vez en la película “Superman”, que se estrenará el próximo año y que fue dirigida por Gunn.Hablando, Levy explicó que la salida de Cavill del papel de Superman finalmente allanó el camino para su papel en el MCU:

“En el caso de Henry, no pasó mucho tiempo después de que las cosas se pusieran feas con DC cuando salió la noticia de que Henry estaba siendo reemplazado como Superman. Dado que Deadpool está en constante diálogo con la cultura, sentí que esta era una gran oportunidad para elegir a Henry Cavill. en un papel en el que brillaría, pero también para burlarse de otro estudio de cine fundado en cómics y jugar allí con cierta conciencia de sí mismo”.

“Deadpool & Wolverine” ya se proyecta en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cómo se siente Zack Snyder acerca de la aparición de Henry Cavill en Deadpool & Wolverine?

[ad_1]





“Deadpool & Wolverine” convierte escenas cortas en una forma de arte, un logro importante para una película que parece burlarse de la idea misma del cine como forma de arte. Mira, “Deadpool & Wolverine” es una buena película pasada de moda, y si la miramos de esa manera es una pieza de entretenimiento inofensiva llena de agallas, bromas y frases ingeniosas. Entonces, digamos que viste la película y la disfrutaste a ese nivel. En cuyo caso, probablemente te hayas estremecido de alegría con cada nueva miniaparición de “Deadpool & Wolverine”, lo que significa que no has dejado de estremecerte desde el momento en que comenzó este minifestival.

La película está llena de… Los mejores y más grandes cameos que hemos visto hasta ahora en una película de MarvelPero lo que hace que esta película sea única es que no sólo sirve como una forma de presentar otros personajes del Universo Cinematográfico de Marvel (para reforzar esa importante sinergia corporativa), sino que también sirve como un himno a las películas anteriores de 20th Century Fox Marvel. Adquisición de Fox por parte de Disney en 2019 Ryan Reynolds y el director de Marvel Studios, Kevin Feige, han permitido que esta tercera entrega esté llena de los personajes favoritos de los fanáticos de la era Fox, desde el propio Wolverine de Hugh Jackman hasta el X-23 de Dafne Keen y Blade de Wesley Snipes.

¿Pero qué pasó? Reynolds y Feige no solo agradaron a las personas de entre 30 y 40 años que recuerdan los días anteriores al Universo Cinematográfico de Marvel. Pero también se movilizaron “Deadpool & Wolverine” está lleno de otras devoluciones de llamadas, huevos de Pascua y referencias Pero en “Spider-Man” hubo muchos desarrollos contemporáneos en las películas de superhéroes. Un ejemplo de ello es Henry Cavill, quien aparece a mitad de la película en el papel de lo que el propio Reynolds llamó “Cavellrain”. Pero esta breve aparición también vino con una parodia de DC y Warner Bros., donde Cavill ha interpretado a Superman durante casi una década completa.

Henry Cavill enfrenta problemas en su puesto como CEO

Algunos diran La aparición de Henry Cavill en “Deadpool & Wolverine” fue el mejor cameo de toda la película Y demostró que el actor siempre estuvo en el mundo equivocado de los superhéroes. No hay duda de que Cavill tiene una base de seguidores leales que sólo quieren verlo brillar después de lo que sin duda fue un final decepcionante para su mandato como el Hombre de Acero. Cuando aparece en la película, es como parte de un montaje en el que Deadpool recorre el multiverso en busca de una nueva versión de Wolverine. El breve momento no solo permite a los fanáticos ver cómo se habría visto la estrella británica en Logan, sino que también recibimos otra broma de Deadpool que rompe la cuarta pared sobre cómo Marvel trataría mejor al actor “desde el estudio de la calle”. — ese estudio, por supuesto, es Warner Bros. y DC.

Para cualquiera que no reaccione a las complejidades del ahora desaparecido Universo Extendido de DC, también conocido como el “Universo Snyder”, el propio Cavill inició todo el proyecto en Man of Steel de 2013. Zack Snyder dirigió esta reinvención decente de Superman. lo que en realidad demostró que Cavill merecía ser el Hombre de Acero, pero a medida que progresó el llamado Universo Snyder, las cosas se desmoronaron. Primero, Cavill salió del papel de Superman, luego regresó y luego no regresó. Todo esto culminó en lo que fue en 2013. Una campaña francamente extraña liderada por la estrella de “Black Adam” Dwayne Johnson, para tomar el control del universo DCEU en dificultades y traer de vuelta a Cavill como Superman. Esto finalmente fracasó, para consternación de los fanáticos leales del Universo Snyder, que parecían decididos a preservar el Universo Snyder compartido indefinidamente.

Entonces, cuando Reynolds hace su broma acerca de que Marvel trata mejor a Cavill, está señalando este gran error que Hollywood cometió hace mucho tiempo. Todo esto plantea la pregunta de cómo se siente el propio Snyder sobre este asunto.

Zack Snyder responde a la aparición de Cavill en Deadpool & Wolverine

Desde que dejó el DCEU, Zack Snyder ha estado ocupado entregando la igualmente decepcionante saga “Rebel Moon”, cuya primera parte fue lanzada. /Película de Jeremy Mathai Esto se puede resumir como “un simple ejercicio de repetición”. Algunos podrían decir que es una buena manera de resumir los últimos esfuerzos del director para hacer realidad su visión del DCEU con “La Liga de la Justicia de Zack Snyder” es un gran experimento, aunque no fue del todo exitoso Lo que vio el regreso de Henry Cavill una vez más como Superman. Después de ese esfuerzo en 2021, Cavill regresó para una breve aparición en “Black Adam”, anunciando en las redes sociales que estaba “de regreso” como Superman antes. “Black Adam” no logró cambiar la jerarquía de ganancias del DCEU Y Warner Bros. cerró todo para siempre.

Con todo eso en mente, la pequeña broma de Ryan Reynolds acerca de que Marvel trata a Cavill mejor que a DC está más que justificada. Pero, ¿qué piensa Snyder de todo este asunto? Bien, reportero de hollywood El director le hizo la misma pregunta, y aunque admitió que aún no había visto la película “Deadpool & Wolverine”, dijo que “se ve divertida”, antes de agregar:

“Henry es un Superman increíble para mí, obviamente. Lo contraté. Quería que fuera Superman. Así que cualquier moneda que quede sobre la mesa es desafortunada y, de esa manera, sería genial tener más de Henry. Siempre pensé era posible “Tendremos más Henry”.

Esta fue una respuesta muy amable y diplomática por parte de Snair, quien claramente sigue siendo fanático de la estrella del Hombre de Acero.

¿Llegará Henry Cavill al Universo Cinematográfico de Marvel?

Henry Cavill solo mencionó su breve aparición en “Deadpool & Wolverine” vía Instagram, donde publicó una foto y afirmó que “se afeitó el bigote para esta escena. Sólo el bigote”. Esta es una referencia a un episodio infame de la era de la “Liga de la Justicia” en el que a Cavill le pidieron que apareciera en nuevas tomas, pero no se le permitió afeitarse el bigote en “Misión: Imposible – Fallout”. Esto llevó a uno de los peores trabajos CGI en la historia de las superproducciones, ya que los artistas de VFX sin duda se apresuraron a tapar el molesto bigote.

Entonces, ¿qué se supone que debemos hacer nosotros, la audiencia, frente a este feroz ataque de humor astuto y autocrítico y recordatorios constantes? ¿Cavill interpretará a un personaje de Marvel en un futuro próximo? ¿Será el nuevo Wolverine? Bueno, todo esto ciertamente tiene un ligero tufillo a prueba de mercado institucional. Marvel Comics ha sido víctima del fan service durante años, por lo que si los fanáticos quieren algo, Kevin Feige y Disney siempre escucharán, especialmente porque su oda al fan service en 2011 sirvió como un recordatorio de la realidad. 'Deadpool & Wolverine' bate récords de taquilla en estos momentosTambién hubo un período en el que los fanáticos discutían sobre Cavill como un actor potencial para el papel de Wolverine, por lo que no está completamente fuera del ámbito de posibilidades.

Sin embargo, parece poco probable que Cavill realmente interprete a Wolverine. Aunque todavía hay rumores de que el actor se unirá al MCU Warner Bros. no logró producir una película de SupermanNo ha habido noticias oficiales sobre este asunto. Mientras tanto, Cavill supuestamente está trabajando en su proyecto favorito: Una serie basada en el juego “Warhammer 40.000”. Por ahora, habrá que esperar y ver qué pasa, aunque cuanto más hablemos de esto, más en serio se tomarán Feige y compañía la idea de “Cavillrine”.




[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una de las mejores películas de Henry Cavill está cobrando una segunda vida en Netflix

[ad_1]





Durante casi dos décadas, parecía que estaba a punto de realizarse una adaptación cinematográfica de la exitosa serie de espías de los años 60 “El hombre de UNCLE”. Warner Bros. casi tentó a Quentin Tarantino a dirigir la película a mediados de la década de 1990 como continuación de “Pulp Fiction”, pero optó por hacer “Jackie Brown” en su lugar. Directores como Matthew Vaughn y David Dobkin han llamado la atención sobre el proyecto. Estrellas de primer nivel como Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Christian Bale y Ryan Reynolds (entre muchos otros) también han esperado con ansias la película en un momento u otro. Steven Soderbergh estuvo muy cerca de dirigir una versión protagonizada por George Clooney como Napoleón Solo (El papel fue interpretado originalmente por Robert Vaughn), pero fue pospuesto debido a problemas presupuestarios. La película se estrenó en 2013 con Guy Ritchie dirigiendo a Tom Cruise y Armie Hammer como Sulu e Ilya Kuryakin (interpretados por David McCallum en el programa), respectivamente. Pero Cruise se quedó con Ethan Hunt y la franquicia “Misión: Imposible”.

En este punto, Warner Bros. y el productor John Davis estaban prácticamente en la línea de salida (Alicia Vikander había sido elegida como la protagonista femenina), por lo que rápidamente recurrieron a Henry Cavill, quien estaba en la cúspide del estrellato en ese momento como Superman en el Universo DC ampliado, para interpretar el papel de Solo, y se sumergieron en la producción. Todos, desde Richie para abajo, dieron lo mejor de sí. “The Man From Uncle” es una pieza de acción de Hollywood inteligente y con estilo. Se suponía que iba a ser un gran éxito.

Pero desafortunadamente, el público no acogió con agrado la película cuando se estrenó el 14 de agosto de 2015. Las críticas mixtas ciertamente no ayudaron a la película, pero el mayor obstáculo para la película fue la competencia. “Misión: Imposible: Nación Rogue” siguió siendo un gran éxito en su tercer fin de semana (lo que demuestra que Cruise eligió sabiamente), mientras que “Straight Outta Compton” fue un gran éxito con ingresos de taquilla de 60 millones de dólares. Nueve años después, los suscriptores de Netflix parecen estar más convencidos de la película, y su popularidad tardía no podría llegar en mejor momento para Cavill.

¡Los suscriptores de Netflix están llorando, tío!

A partir del 1 de agosto de 2024, “The Man from UNCLE” de Guy Ritchie es la cuarta película más popular en Netflix después de “Trolls Band Together”, “Ghostbusters: Frozen Empire” y “Land of Bad” (A través de FlixPatrol). Estas tres películas se estrenaron hace menos de un año, lo que hace notable el renovado interés en The Man from UNCLE.

Esta es una gran noticia para Cavill, quien no disfrutó particularmente de 2024 hasta su aparición en “Deadpool & Wolverine”. Comenzó el año como protagonista de La película “Argyle” fracasó en taquilla para Vaughn (Recaudó 96 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 200 millones de dólares) y Lideró la banda de Ritchie en la fallida película The Ministry of Unnoble Warfare. sucedió último Ritchie tiene previsto estrenar una nueva película llamada “In the Grey”, cuyo estreno en cines está previsto para el 17 de enero de 2025.

Si Lionsgate está preocupado por la producción anterior no rentable de Cavill y Ritchie, tal vez pueda captar el interés de la audiencia con la sorpresiva decepción comercial de 2015. Sin duda es una película mejor que “Ministry of Ungentlemanly Warfare”, y quién sabe, si se mantiene entre las 10 primeras en Netflix. Por un tiempo, tal vez WB esté interesado en una secuela (Aunque los cargos de abuso contra Hammer, ahora retirados, probablemente complicarán esa decisión.).

Pase lo que pase, Cavill está genial en “The Uncle Man” y merece algo mejor que lo que obtuvo en taquilla recientemente. Si eres una de esas personas que no ha visto este extraño thriller de espías en nueve años, te recomiendo que lo veas en Netflix lo antes posible. ¡Es una película divertida y atractiva!


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Las críticas al nuevo disfraz de Superman tienen un gran punto en el que no puedo dejar de pensar después de Henry Cavill

[ad_1]

resumen

  • El disfraz de Superman de David Cornsuit recibió una respuesta mixta, y algunos fanáticos criticaron su falta de apariencia alienígena.
  • El diseño más funcional del disfraz contrasta con la expresión de identidad de Henry Cavill en el DCEU.
  • Pero el acercamiento de James Gunn a Superman en el Universo Cinematográfico de DC enfatiza la presencia constante del héroe, enfocándose en su elección proactiva de ser un héroe.

El nuevo uniforme de David Corenswet Superman La película no tuvo tanto éxito como podría haber sido para la nueva serie de películas de DC. Incluso después de descartar los intentos fallidos de incitar al odio (ya sabes), la primera revelación del disfraz de Superman y las imágenes posteriores del set provocaron algunas quejas.

Creo que es un disfraz bonito, en general, con la combinación adecuada de modernidad y elementos de diseño clásicos, un equilibrio que James Gunn parece lograr en todo momento. SupermanPero ni siquiera mi visión generalmente positiva del uniforme puede silenciar una cuestión que ha surgido en otros lugares: que Su traje no parece pertenecer a un extraterrestre. En el piso. Esto me hizo pensar en por qué esto era un problema en primer lugar.

Relacionado

Superman: fecha de lanzamiento, detalles de la historia y todo lo que sabemos

Superman es la primera entrada en el tan esperado nuevo universo DCU de James Gunn, y aquí está todo lo que sabemos, desde el elenco hasta la historia y la fecha de lanzamiento.

El disfraz de Superman de David Corenswet no parece fuera de lugar

David Corenswet mira hacia abajo vistiendo un disfraz de Superman con un rayo violeta brillando detrás de él.

Comparado con el disfraz de Superman de Henry Cavill en el DCEU, el disfraz de David Corensweet parece más un uniforme. En ese sentido, algunas de las críticas de los fanáticos tienen razón: aunque, como siempre, se distorsionan por la exageración de las acusaciones de que Superman es solo un tipo disfrazado. Esto es comprensible ya que el disfraz de Superman es el más importante en las películas de cómics (además del Batitraje, por supuesto).

Las películas basadas en cómics, especialmente las producidas por Marvel Studios, han pasado años intentando restar importancia al simbolismo de los disfraces. Es funcional. Armadura o disfraz, más que una expresión de excepciónEl primer encuentro de Thor con los Vengadores dio lugar a una broma acerca de que su capa había sido hecha por un hombre con un traje de robot. Y las adaptaciones de X-Men han hecho muchas bromas sobre lo ridículo que es el disfraz de Wolverine, en lugar de simplemente ponérselo y no preocuparse por por qué es necesario explicarlo.

DC es diferente en este sentido, porque el Batitraje es un símbolo de miedo, y una de las cosas más interesantes que hizo Zack Snyder para Superman fue introducir la idea de conectar el traje con el disfraz de Kal-El. Asume su papel de símbolo de esperanza, un papel que le precede porque el traje es algo que ya está esperando. Como tal, que sea extraterrestre y refleje la cultura kryptoniana tiene mucho sentido. También se ha convertido en un genio que no puedes volver a meter en la botella.

Entonces Cuando el disfraz de Superman Coronsuit de David se parece más a un disfraz, diseñado funcionalmente e inspirado en uniformes militares, la gente se vuelve loca. Especialmente a la gente a la que le gustaba el punto de vista de Snyder y la idea de que el disfraz tenía mucho más significado que la ropa. Tiendo a sentir que esta crítica está justificada, al menos en un nivel superficial.

La aparición de Henry Cavill en Superman fue una expresión de identidad

Es justo decir que la idea de revelar su disfraz de Superman como una invitación simbólica a realizar su destino era poderosa. Después de todo, Hollywood tiene predilección por el Elegido.Y Kal-El disfrazarse de sus ancestros condenados es poético. También refuerza la idea de que él es el fin y el futuro de su dinastía, lo que hombre de Acero Haz que el tema de la trama sea muy consciente.

Esta corriente subterránea significa que hombre de AceroEl disfraz de Superman también fue diseñado muy conscientemente para parecer extraño. Se suponía que la espuma y el cromo brillante resaltarían sobre el fondo opaco de la Tierra de Snyder. Todo esto fue un diseño deliberado, incluso si algunas personas todavía no podían ver los colores descoloridos del traje de Clark. Ignorar el contraste es ceguera deliberada ante la elección artística.

Cuando Clark se puso su traje kryptoniano del Barco Explorador, se estaba haciendo cargo de su destino, pero también se estaba reconectando con la otra mitad de su identidad. Su lado alienígena, que también era una parte muy decidida de él. hombre de AceroConspiración. Era una película sobre la ansiedad de la invasión y la amenaza que Superman representa para la Tierra. Tenía que parecer un extraño, como si no perteneciera allí.Ya existe una fuerte sensación de que el Superman de David Corenswet es diferente en este sentido tan específico.

Relacionado

He cambiado completamente de opinión sobre el disfraz de Superman de David Corensweet

Al principio no era fanático del traje Correcto de Superman de David, pero después de las nuevas fotos, me alegra decir que cambié de opinión sobre este disfraz de Superman.

Buenas noticias, creo que el “aspecto militar” de Superman tiene sentido

David Corenswet mira de reojo en una escena de Hollywood con Superman de pie con los brazos abiertos en los cómics
Imagen personalizada: Shaurya Thapa

A menos que estés ignorando deliberadamente todo lo que dijo James Gunn. SupermanYa sabes que este Superman es parte de un mundo donde los superhéroes están establecidos. Son, sin connotaciones negativas, noticias viejas. Cuando se muestra a Superman poniéndose las botas con lo que sea que esté en el cielo sobre Metrópolis en esa primera revelación, no le importa la razón por la que la gente piensa: es simplemente normal para él.

Gunn crea un mundo donde este tipo de fenómeno ocurre todos los díasEntonces se pone los zapatos sin mucha ceremonia. Porque su disfraz es un uniforme y no una expresión de identidad como lo era el disfraz de Cavill. Obviamente hay un simbolismo inherente a esto, pero el simbolismo importante es el acto de elegir proactivamente hacer el heroísmo, sin estar condenado a ello por el destino. Su vestimenta no importa tanto como la razón por la que la usa.

Puede que a algunos no les guste que siga la tendencia de moda del MCU de un estilo militar, con la adición de rayas para crear cajas de arena realistas, pero simplemente no es un problema para mí. Definitivamente es una elección, pero creo en ella. SupermanLa dirección, y Superman no parece excepcional ni extraterrestre, sugiere una historia que no hemos visto antes en las películas de Superman. El origen, el simbolismo y la veneración ya están hechos: lo que más me interesa es un mundo donde los dioses y los humanos (y los monstruos) vivan uno al lado del otro en diversas armonías.

[ad_2]

Source Article Link