Amazon Prime Day es una gran oportunidad para conseguir una consola Nintendo Switch, algunos juegos o una gran cantidad de accesorios a precios reducidos. Como experto en consolas de juegos, he estado navegando por los listados de Amazon para intentar encontrar las mejores ofertas para ti en este momento.
Yendo al grano, algunas de las mejores ofertas nunca se alcanzan Amazonas. Si estás buscando un paquete de consola, es Nintendo Switch mario El paquete Kart 8 Deluxe es solo eso $ 299,99 en Best Buy. El paquete Nintendo Switch OLED Mario Kart 8 Deluxe solo está disponible en ese momento $ 299,99 en Best Buy. Ambas opciones ofrecen un gran valor e incluyen la mejor jugabilidad lista para usar.
Esto está lejos de ser todo lo que hay disponible. Día Prime de Amazon Sin embargo. Puedes seguir leyendo para conocer algunas de las mejores ofertas que hemos detectado en todo tipo de juguetes y accesorios.
Algunos de estos artículos están actualmente disponibles a los precios más bajos de todos los tiempos, lo que los convierte en un valor casi inmejorable.
¿No en los Estados Unidos? Desplácese hacia abajo para ver los precios del Reino Unido y más ofertas de Nintendo Switch Prime Day en su área.
Las mejores ofertas de Nintendo Switch de hoy
Controladores y paquetes
juegos
Controladores y accesorios
Nintendo Switch es el sistema más nuevo de Nintendo y tiene una posición única en el mercado. Si bien la compañía tradicionalmente ha preferido consolas portátiles y domésticas separadas, Nintendo Switch es un dispositivo híbrido que puede cumplir ambas funciones. Lanzado por primera vez en 2017 y seguido por Nintendo Switch Lite en 2019, es más pequeño y elimina la función de acoplamiento.
interruptor de nintendo OLED Fue lanzado en 2021 y es el modelo superior de la gama. Presenta una serie de mejoras con respecto al sistema base, que incluyen más almacenamiento interno, una pantalla más grande y vibrante, un pie de apoyo mejorado y mejores parlantes.
Este artículo contiene discusiones sobre agresión sexual.
La carrera de Saoirse Ronan va sorprendentemente bien, pero todavía no puede superar el hecho de que se perdió el papel de Luna Lovegood en las películas de “Harry Potter”.
Durante una entrevista reciente con Jimmy Kimmel para promover Su próxima película es “The Outrun” – Este es el primer crédito de la nominada al Oscar como productora junto a su marido, el actor Jack Loudon – y Ronan reveló que audicionó para el personaje “Harry Potter”, que apareció por primera vez en el libro y quinta película, “La Orden del Fénix”. (El papel finalmente fue para la actriz poco conocida Evanna Lynch).
“Hay cosas que pasas por alto y luego surgen y piensas: 'Dios mío, fue una mala jugada de mi parte'”, le dijo Ronan a Kimmel. “Pero creo que lo que se ha quedado conmigo a lo largo de los años: no le dije que no y no conseguí el papel. Perdí de nuevo. Es un tema constante para mí. Elegí a Luna Lovegood en 'Harry Potter' hace años, porque era todo un personaje”. “Irlandés, así que hicieron que todos los irlandeses vinieran – como la mitad de Irlanda – para venir y hacer una audición, y yo sabía que no iba a conseguirlo porque Era muy joven”. Sin embargo, Ronan tiene una visión positiva de todo el asunto: “Leí la escena que iba a haber en 'Harry Potter' y fue lo más genial que jamás haya existido.
En realidad, es bueno que Saoirse Ronan no consiguiera un papel en Harry Potter.
Fotos universales
Con el debido respeto a las películas de Harry Potter, el querido personaje Luna Lovegood y Evanna Lynch, que definitivamente Es mejor que Saoirse Ronan no consiguiera el papel… porque acabó trabajando en una película diferente en 2007 que cambió el curso de toda su carrera. Ese mismo año (se estrenó la misma película “La Orden del Fénix”), Ronan apareció en un papel fundamental en “Atonement”, una adaptación cinematográfica de la premiada novela de Joe Wright escrita por Ian McEwan como Briony Tallis, una niña de 13 años. Chica De familia rica y distinguida. Una familia siente simpatía por el hijo del ama de llaves, Robbie Turner (James McAvoy). De lo que Briony no se da cuenta es que Ruby y su hermana mayor Cecilia (Keira Knightley) estaban coqueteando constantemente antes de que Briony entrara al dúo. Descaradamente En la biblioteca del seminario. Después de una noche tumultuosa en el Palacio Tallis en la que una joven es atacada por un agresor desconocido, Briony acusa a Robbie del crimen y es arrestada. Después de cumplir algún tiempo, lo reclutan para servir en la Segunda Guerra Mundial mientras la familia Tallis está dispersa, con Cecilia y Briony trabajando como enfermeras en un Londres devastado por la guerra.
Junto con Vanessa Redgrave como una versión anterior de Briony, Ronan impulsa toda la narrativa de “Atonement”. Y su actuación es tan asombrosa que recibió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz de Reparto cuando solo tenía 13 años. Es seguro decirlo, si es así. rey Obtuvo el papel de Luna Lovegood, aunque quizá nunca hubiera recibido un premio tan grande.
Saoirse Ronan ha construido una carrera increíble a lo largo de los años sin Harry Potter
Publicado por Sony Pictures
También es seguro decir que en los años transcurridos desde el lanzamiento de “Order of the Phoenix” y “Atonement”, la carrera de Saoirse Ronan ha ido muy bien. Hasta este momento, Ronan ha obtenido cuatro nominaciones al Premio de la Academia. – En la misma entrevista con Jimmy Kimmel, bromeó diciendo que su familia se refiere a ella como una “cuatro veces perdedora”, porque aún no ha ganado y ha aparecido en algunos proyectos realmente geniales. En 2009, Ronan protagonizó otro thriller literario, “The Lovely Bones”, en el que interpretó a Susie, una joven que es agredida y asesinada y es testigo de las consecuencias del más allá, y lo siguió con proyectos como “The Way Back” y “El camino de regreso”. Hanna.” Ronan recibió otra nominación al Oscar en 2015 por Brooklyn, y en los últimos años ha tenido un gran éxito trabajando con la guionista y directora Greta Gerwig.
Ronan dirigió sin esfuerzo el debut como directora de Gerwig en 2017, “Lady Bird” (ganando su tercera nominación al Premio de la Academia en el proceso) como Christine “Lady Bird” McPherson, una obstinada estudiante de secundaria que intenta descubrirse a sí misma y planificar su futuro; Dos años después, interpretó a Jo March. La brillante adaptación de Gerwig de Mujercitas de Louisa May Alcott (El Oscar asiente número cuatro). Puede que Ronan se sienta decepcionada por no haber contratado un libro de Harry Potter, pero la verdad es que no necesitó ese privilegio para convertirse en una actriz respetada y aclamada por la crítica.
Como usuario de iPhone desde hace mucho tiempo (ahora con el nuevo iPhone 16 Pro), me encanta coquetear con la idea de estar desnudo, sin ningún tipo de cobertura. Pero normalmente salgo y me pongo minimalista. Totallee ha construido su reputación sobre la base de una simplicidad discreta, así que pensé en probar el estuche súper delgado Totallee, el estuche transparente con agarre y el protector de pantalla de vidrio templado. Y es cierto que las fundas para iPhone Totallee ofrecen protección sin volumen. Para mi sorpresa, lo que más me gustó fue la combinación de estuche delgado y protector de pantalla. Se siente como un iPhone de titanio negro, pero con más agarre y tranquilidad.
Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.
Totallee: estuche ultrafino, estuche transparente y protector de pantalla que está a la altura de las expectativas para una protección apenas visible
Hace poco compré un iPhone 16 Pro de titanio negro. Con un acabado negro mate, esto no es algo que quiera mostrar particularmente. Y tiendo a pensar que no soy lo suficientemente propenso a fallar como para hacer jailbreak a mi iPhone. Esto nunca ha sucedido desde que usé el iPhone 6S por primera vez todo el tiempo. Entonces, un teléfono básico sin nada más que la protección Apple Care debería cubrirlo, ¿verdad? bien. Sin embargo, parece que no puedo correr el riesgo.
Siempre tengo algún tipo de problema. Después de probar sus productos, este caso también puede provenir de Totallee, que apareció en Culto a Mac's Guía de las mejores fundas para iPhone 16. Hemos escrito sobre él durante años como un estado mínimo por una buena razón. No es voluminoso ni llamativo, por lo que es para personas que no quieren un estuche que cause una gran impresión. O cualquier impresión.
Tenga en cuenta que estoy comprando mi propio iPhone, así que no espere probarlo mientras lo tiro desde balcones y debajo de autobuses. Mis impresiones sobre las fundas y protectores de pantalla de Totallee se limitan a la apariencia, así como a la larga experiencia con una variedad de fundas y protectores de pantalla para iPhone. Una vez dejé caer mi iPhone mientras llevaba la funda delgada y el protector de pantalla de Totallee y, sin pensarlo, empujé el pie para frenar la caída antes de que cayera al suelo. No hay daño.
Tabla de contenido: revisión de los auriculares Soundcore Space One Pro
Estuche ultradelgado Totallee (apenas hay)
Es muy similar a mi iPhone 16 Pro básico, pero tiene la funda delgada Totallee en negro esmerilado. Observe que el botón de control de la cámara está cortado. Foto: David Snow/Cult Mac
La funda Totallee Slim para iPhone 16 Pro tiene un nombre acertado. Con solo 0,02 pulgadas de grosor, es tan delgado que quizás olvides que está ahí. ¿Pero este perfil ultrafino se consigue a expensas de la protección? Claro, puedes encontrar más fundas protectoras. Pero el estuche absorberá un poco los golpes, y solo la textura adicional en comparación con el titanio desnudo del iPhone 16 Pro reduce la posibilidad de que se me escape de la mano en primer lugar.
Desde que compré la carcasa de cristal negro, se parecía a mi iPhone negro (excepto que el logotipo de Apple en la parte posterior no se veía) con Ese importante labio elevado alrededor del conjunto de la cámara). La sensación de este número me impresionó más de lo que esperaba. Y recientemente Revisión de distintos casos de piel.No pensé que el estuche sintético Totallee sería tan bueno, pero lo fue. Es ajustado y sorprendentemente genial (mucho más en el teléfono que fuera del simple empaque).
Fundas Totallee para iPhone: recorte para el botón de control de la cámara
El estuche se ajusta a las cubiertas de los botones del iPhone 16 Pro, además del botón de control de la cámara. Se trata de una interrupción, lo cual es común. Probablemente funcionará con el botón físico que se puede presionar presionando hasta la mitad. Como muchos creadores de casosTotallee no se arriesgó a intentar adivinar qué portada podría (o no) funcionar como una funda de portada. casos de manzana.
Aunque este estuche no salvará su teléfono de caídas importantes, brinda una buena protección contra rayones para el uso diario e incluso puede resistir roturas (especialmente cuando se combina con un protector de pantalla). Si eres cuidadoso con tus dispositivos y priorizas la estética, este estuche podría ser la elección perfecta para ti.
Ventajas:
Increíblemente ligero y delgado
Mantiene la apariencia original de su iPhone
Disponible en varios colores para adaptarse a tu estilo.
Contras:
Protección mínima contra caídas
Un poco caro para su sencillez.
Puedes conseguirlo por $35 en siete colores: transparente, transparente esmerilado, negro esmerilado, verde, titanio natural, azul marino y rojo.
Con el estuche transparente, puedes ver el logo de Apple en la parte posterior del iPhone 16 Pro en negro titanio. Foto: David Snow/Cult Mac
Para aquellos que quieren mostrar el diseño de su iPhone 16 Pro y al mismo tiempo agregar una capa de protección (un poco más que una funda delgada, de 0,04 pulgadas), la funda transparente Totallee es una opción atractiva. Cubre los botones como una funda delgada, dejando solo el botón de control de la cámara (recorte). Los estuches son muy claros y son ideales para lucir tu iPhone si obtienes un acabado más llamativo. Descubrí que se corría mucho muy rápidamente y sentí que tenía que limpiarlo.
Encontré que el estuche transparente es un buen compromiso entre el estuche delgado y las alternativas más grandes. Es una excelente opción si quieres lucir el color de tu iPhone y al mismo tiempo tener tranquilidad. Puedes conseguirlo en la versión MagSafe o en la versión clásica que probé.
Ventajas:
Muestra el diseño original del iPhone.
Ligeramente más protector que una funda delgada.
Hermoso y claro, se dice que resiste el amarillamiento con el tiempo.
Contras:
Propenso a huellas dactilares y manchas.
La protección sigue siendo relativamente mínima.
Puedes conseguirlo por $35 en el acabado Classic y $39 en el acabado MagSafe.
Protector de pantalla Totallee: un escudo invisible
De un vistazo, nadie sabría que mi iPhone 16 Pro tiene un protector de pantalla. Difícilmente pueden decir que también hay un caso. Foto: David Snow/Cult Mac
He tenido suerte con el iPhone, de alguna manera, nunca he rayado ni roto la pantalla. Pero qué desventaja si eso sucede. Sin duda, un buen protector de pantalla puede ayudar a evitar esto. Y la presentación de Totallee del iPhone 16 Pro no decepciona. Una vez aplicado, encontré que el protector era suave y apenas detectable. Parte de eso es la excelente sensibilidad táctil. De nuevo, es como si no estuviera ahí.
La empresa ofrece instrucciones sobre cómo aplicarlo correctamente, incluido un vídeo. Seguí las instrucciones pero terminé con algunas pequeñas burbujas debajo del condón. Nada terrible. Sólo son visibles cuando miras el iPhone con la luz adecuada y en el ángulo correcto. Pero sigue siendo un poco molesto. Aparte de eso, no puedo decir que la pantalla la proteja, sin embargo, he reducido en gran medida la posibilidad de que se raye o se agriete.
Ventajas:
Fácil instalación.
Excelente claridad y sensibilidad táctil.
El revestimiento oleofóbico resiste las huellas dactilares.
Contras:
Es posible que sean un poco menos duraderos que las versiones más rígidas.
¿Cómo se comparan los productos Totallee en cuanto a protección y valor?
¿Esperas un empaque llamativo? No. El minimalismo totallee lo abarca todo. Foto: David Snow/Cult Mac
En comparación con los competidores OtterBox o Spigen, los accesorios Totallee priorizan la simplicidad y la estética sobre la protección resistente. Pero si bien puede que no sobreviva caídas fuertes, destaca por preservar el perfil delgado y el diseño elegante del iPhone. Si no eres un gran fanático del iPhone, eso podría ser suficiente.
Es innegable que los productos Totallee son caros. Estás pagando una prima por la marca y el diseño ultradelgado. Para algunos, la estética elegante y la sensación apenas justifican el costo. Para otros, la falta de una protección sólida puede hacer que el precio sea difícil de aceptar.
El resultado final de las fundas y protectores de pantalla Totallee: ideal para los minimalistas
Después de usar los accesorios Totallee para el iPhone 16 Pro, he llegado a apreciar su estilo minimalista. Si tiene cuidado con su teléfono y valora la belleza por encima de todo, puede que valga la pena invertir en estos productos. Sin embargo, si es propenso a sufrir caídas o necesita mayor protección, es posible que desee buscar en otra parte.
En última instancia, Totallee ofrece una oferta única en el concurrido mercado de accesorios para iPhone. No son para todos (en realidad, cero volumen y ningún brillo equivalen a una impresión mínima), pero para aquellos que priorizan la elegancia y la simplicidad, son difíciles de superar.
“The Boys” está lleno de estrellas invitadas famosas que interpretan a sí mismos, lo cual es impresionante considerando que los autorretratos rara vez son divertidos. La temporada 3 nos brindó un montaje de celebridades cantando “Imagine” en un intento cuestionable de calmar al público en medio del caos de Soldier Boy. Es una parodia obvia del video “Imagine” de Gal Gadot en aquellos primeros días del coronavirus, burlándose de las celebridades en general por sus tendencias insulares y engreídas.
Will Ferrell fue la última celebridad en pasar por “The Boys” para su aparición en “Life Among Skeptics” de la temporada 4 como nuevo miembro del equipo A-Train en la película biográfica del Salvador Blanco. Will Ferrell lo interpreta Como alguien que tiene mal gusto con los guiones y desea desesperadamente ser tratado como un actor serio. Los escritores le dan una pequeña dosis de autoconciencia cuando le preocupa que la película que está haciendo se parezca a “The Blind Side”, pero el director puede disipar fácilmente sus temores prometiendo que finalmente ganará un Oscar.
El director, un personaje recurrente llamado Adam Burke (P.J. Byrne), originalmente discutió con Ferrell al final de la escena. Fue una broma improvisada que pretendía ser una línea de mayor adulación y autoengaño para ambos personajes, pero fue eliminada trágicamente del episodio final. Según el showrunner Eric Kripke (Para cada envoltura):
“Fue simplemente [Bourke] Psicológico [Ferrell] Él cree que va a ganar un Oscar y en un momento dice: “Eres el mejor, tienes mucho talento”. Luego se miran y luego comienzan a besarse. No lo planearon con antelación, lo sintieron en el momento y lo hicieron. Cuando tienes dos improvisadores realmente increíbles, ese es el tipo de cosas que obtienes”.
The Boys tiene una larga historia de burlarse de Hollywood.
Vídeo principal
“Hay mucho material y no pudimos usarlo tanto como quería”, dijo Kripke sobre la escena del maquillaje, aunque esperaba que la escena ampliada estuviera disponible para que los fans la vieran algún día: ” Espero funciones especiales o escenas eliminadas, porque tienen muchas cosas realmente buenas”.
La buena noticia es que si buscas una sátira de los directores y actores de Hollywood, hay muchas otras versiones de The Boys. Desde la parodia de la serie de los ambiciosos anuncios teatrales de Marvel hasta su explotación de la superficial complacencia corporativa hacia los espectadores minoritarios, “The Boys” realmente no tiene mucho respeto por las películas modernas de superhéroes. Quizás por eso Kripke se niega a convertir el final en un largometraje (o por qué La versión de Aquaman de este programa. Es un violador que mató peces.)
Y aunque no está claro si Ferrell regresará a la serie para enfrentarse a Burke nuevamente, parece seguro asumir que algunas otras celebridades llegarán a la temporada 5. De Charlize Theron Apareció en la temporada 3 Para una escena que explica la historia de Stomfront, o Seth Rogen pasando por una película de policías amigos implícita en el Black Noir original, no parece que “The Boys” pueda resistir una buena dosis de sátira de Hollywood. Incluso con Homelander apoderándose del mundo al final de la temporada 4, estoy seguro de que los escritores todavía encontrarán tiempo para profundizar en el mundo de las películas.
La temporada 5 de The Boys aún no tiene fecha de estreno. Sus primeras cuatro temporadas se emiten en Prime Video.
Los MacBook Pros M4 podrían debutar antes de finales de 2024. Imagen: manzana
Según se informa, la Mac M4 de próxima generación de Apple llegará el 1 de noviembre. Antes de eso, la compañía planea lanzar iOS 18.1 con inteligencia de manzana Soporte el 28 de octubre
Las nuevas Mac que debutarán incluyen M4 MacBook Pros, Mac mini e iMac.
Los Mac M4 y el iPad mini 7 pronto podrían ser oficiales
Apple reveló su nuevo dispositivo chip m4 con iPad Pro 2024 En mayo de este año, apenas siete meses después del lanzamiento del Mac M3. El nuevo chip se centra en el rendimiento de la IA y en una eficiencia mejorada para ofrecer una mayor duración de la batería.
En lo último Liberación de energía, BloombergMark Gurman de Apple afirma que Apple lanzará nuevas Mac con tecnología M4 el 1 de noviembre. Estos incluyen el nuevo MacBook Pro de 14 pulgadas con chip M4 y versiones de gama alta del MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas con M4 Pro y Max.
El iMac M4 y un Mac mini renovado con un diseño más pequeño también están programados para lanzarse el 1 de noviembre. Se supone que se lanzará un nuevo iPad mini con un chip más rápido junto con las Mac M4.
Gurman informa que Apple lanzará iOS 18.1 con tecnología Apple Intelligence el 28 de octubre. Por lo tanto, es posible que la compañía presente oficialmente sus nuevos Mac el mismo día, probablemente a través de un comunicado de prensa.
Llegarán más Mac M4 nuevos en la primera mitad de 2025
Después de lanzar los nuevos M4 MacBook Pros y Mac mini, Apple planea presentar el M4 MacBook Air en la primera mitad de 2025.
refrescado El nuevo iPhone SE También se están preparando modelos actualizados de iPad Air. Parece que los nuevos iPads se lanzarán junto con los Magic Keyboards actualizados. Finalmente, Apple planea presentar el AirTag actualizado en la primera mitad de 2025.
También se están desarrollando Mac M4 más potentes, como Mac Studio y Mac Pro, aunque llegarán más adelante este año. Gorman espera que Mac Studio llegue a mediados de 2025, y que Mac Pro llegue más adelante ese mismo año.
The Big Bang Theory está dirigida por cuatro hombres: Jim Parsons como Sheldon Cooper, Johnny Galecki como Leonard Hofstadter y Simon Helberg como Howard Wolowitz. Kunal Nayyar como Raj Koothrappali – se sienten tan sinónimos de sus papeles en la comedia de Chuck Lorre que es difícil imaginar trasplantarlos a cualquiera de los otros competidores del programa. Sin embargo, resulta que Parsons casi jugó un papel muy Personaje televisivo diferente: específicamente, Barney Stinson, el papel que finalmente interpretó Neil Patrick Harris en Cómo conocí a vuestra madre (que también Emitido por CBS).
En 2015, Parsons le dijo a la presentadora de un programa de entrevistas diurno Kelly Ripa y a su copresentador en ese momento, Michael Strahan, que había leído para Barney y encontró al personaje algo confuso (a través de Yahoo!). “Fue una de las experiencias más extrañas de mi vida”, recuerda Parsons. “Porque sabes cómo hacer audiciones para ciertas cosas. Salieron con crisis de personalidad y cosas así, y en este caso, decía específicamente: 'Barney, grandullón'. Y recuerdo que pensé: 'Ya lo entiendo'. dijo: '¿Quién diablos me miró?' Y pensó: '¿Un gran puño de hombre?'”. Parsons explicó, sin embargo, que no lo tomó como algo personal: “Y fue simplemente 'No me estaban insultando ', pensé: 'Esto es ridículo'.
Parsons no parece tener ningún resentimiento por toda la terrible experiencia. Como les dijo a Ripa y Strahan: “Miren, todo salió bien […] “Neil es mejor en este papel, seamos honestos, y todo salió así”.
Sin ofender a Jim Parsons, pero nadie podía interpretar a Barney Stinson tan bien como Neil Patrick Harris.
CBS
Jim Parsons tiene razón – Neil Patrick Harris el era Lo mejor para el papel de Barney Stinson. Desde el comienzo de Cómo conocí a vuestra madre, Barney ha sido un mujeriego de grandes logros, y se revela que se hizo amigo del protagonista Ted Mosby (Josh Radnor) al acercarse a él en un urinario y decirle a Ted que iba. “Para enseñar [Ted] Cómo vivimos.” (El papel de Parsons en “The Big Bang Theory” es… también Realmente exagerado, pero de diferentes maneras; Volveremos a eso pronto.) Es importante decir que a pesar de sus interminables y cada vez más extraños planes destinados a hacer que las mujeres duerman, que se relatan en su libro en el universo “The Playbook”, Barney está viendo un crecimiento real en todo ” ¿Cómo conocí a vuestra madre?”, gracias en gran parte a su relación reavivada con su padre del que estaba separado, Jerome Whittaker (John Lithgow) y su romance a largo plazo con Robin Scherbatsky (Cobie Smulders). Harris aborda todos los momentos más serios de Barney con corazón y profundidad, y es imposible imaginar a alguien interpretando el papel de manera tan hermosa.
Harris dijo GQ En un vídeo de 2022 que analiza su carrera, dijo que definitivamente No era apropiado interpretar a Barney, y esto Los creadores cambiaron todo el personaje solo para él.. “Leí el papel y él interpretaba a alguien que era, como Jack Black, un fumador de cigarros”. Como recuerda Harris, estaba seguro de que no conseguiría el trabajo, pero en el último minuto las cosas salieron a su favor. Harris conocía al director de casting, quien dijo que a los coguionistas Carter Bays y Craig Thomas les encantó su interpretación satírica en “Harold and Kumar Go to White Castle”. Al final, obviamente consiguió el trabajo, y Jim Parsons consiguió su propio trabajo enorme.
Jim Parsons terminó interpretando a Sheldon Cooper y ganó muchos premios Emmy por el papel.
CBS
Así como Neil Patrick Harris se convirtió en la primera opción para interpretar a Barney Stinson, es seguro decir que The Big Bang Theory podría no verse tan bien sin él. Jim Parsons como Sheldon Cooper. Sheldon, como dije, es tan grandilocuente como Barney pero de una manera completamente diferente; Es arrogante, ve a todos los que lo rodean como intelectualmente inferiores a él y puede ser bastante malo al final del día. (Sheldon también es esencialmente asexual y asume su única relación en la serie, con su eventual esposa Amy Farrah Fowler, interpretada por Mayim Bialik). Increíblemente Poco a poco, convirtiéndolo esencialmente en lo opuesto a Barney.) A través de su actuación, Sheldon pudo suavizar algunos de sus peores momentos e impulsos, haciéndolo un poco más soportable de lo que sería en manos de la mayoría de los otros actores, y ha sido ampliamente recompensado por ese desempeño a lo largo de los años.
En 2010, 2011, 2013 y 2014, Parsons ganó el Emmy al actor principal destacado en una serie de comedia por Sheldon Cooper, perdiendo solo en 2012 ante Jon Cryer por su papel en una serie de comedia. último El programa de Chuck Lorre, “Two and a Half Men”, demuestra que perderse la oportunidad de interpretar a Barney Stinson fue lo mejor. Además, Harris y Parsons tienen algo en común; Ambos repitieron sus personajes en proyectos asociados con sus respectivos programas (Parsons narró el spin-off de “The Big Bang Theory”, “Young Sheldon” y Harris apareció en el spin-off ahora cancelado “How I Met Your Father”).
“The Big Bang Theory” se transmite en Max y “How I Met Your Mother” está disponible en Hulu.
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
CBS
antes de que se convierta Uno de los personajes más infravalorados de 'The Big Bang Theory' El actor Kevin Sussman interpretará a un miembro del conjunto principal del programa. de acuerdo a El libro de Jessica Radloff “La teoría del Big Bang: la historia interna final de la exitosa serie épica” El cocreador de la serie, Chuck Lorre, y el director del piloto (y leyenda de la historia de las comedias) William Burroughs no solo querían que Sussman interpretara a Howard Wolowitz, sino que lo escribieron para él. De hecho, el actor que interpretaría al dueño de una tienda de cómics, Stuart Bloom, en un momento estuvo listo para interpretar a Howard, pero el trato fracasó rápidamente por alguna extraña razón.
Según el libro de Radloff, Sussman originalmente audicionó para el papel de Leonard y, aunque no encajaba perfectamente, los productores lo querían en el programa. “Lo amamos, especialmente después de que llegó por primera vez y audicionó para Leonard en el primer piloto”, explicó el cocreador Bill Brady, señalando que Wolowitz ya estaba “escrito para Kevin”. Sussman recuerda de manera similar haber hecho una audición para el papel de Howard junto a Lauer y Burroughs, y haber conseguido el papel poco después:
“Tan pronto como terminé de leer Wolowitz, James Burroughs dijo: 'Está bien, sí'. Luego recibí una llamada diciendo que lo había reservado”.
Sussman también señaló que en ese momento, estaba interpretando al personaje como “una versión de un hombre muy engreído y obsesionado con el sexo” que no podría ser más diferente de su deprimido amante, Stewart.
Ugly Betty se interpuso en el camino del casting de Kevin Sussman
abecedario
Esa noche, en una cena, Sussman recibió una llamada telefónica informándole que el trato había fracasado por razones relacionadas con su papel en… “Ugly Betty” de ABC fue un éxito en su primera temporada en ese momento. Sussman interpretó a Walter, el novio tentativo de Betty, con quien pronto rompe mientras siente algo por Henry Christopher Gorham. Sussman se inscribió para 20 episodios de “Ugly Betty”, pero ya se había ido en el episodio 15 del programa. En el libro de 2022 The Big Bang Theory, su visión del fiasco fue precisamente esa Los productores de “Ugly Betty” le dieron su bendición para hacer otro programa, pero un problema laboral en ABC significó que nunca fue liberado de su contrato a tiempo para interpretar a Howard. Otras personas que trabajaron en “The Big Bang Theory” tienen una lectura más pesimista de la situación.
“ABC hizo un gesto muy mezquino porque Kevin probablemente era un personaje recurrente en Ugly Betty, y nos dijeron que estaban eliminando el personaje de la serie”, dijo Laurie. “Sin embargo, cuando descubrieron que estábamos interesados en él para un papel regular en un programa de CBS, decidieron no eliminar al personaje de la serie”. Una vez que Helberg fue elegido para el papel de Howard, ABC no trajo a Sussman de regreso para “Ugly Betty” después de todo, lo que Lowery acertadamente llamó un “movimiento de pene”. El director de casting Ken Miller pareció estar de acuerdo y señaló que “ABC podía elegir sobre Kevin y no iba a liberarlo”. […] Le impidieron conseguir este papel en Big Bang.
Una versión de esta historia es ciertamente más generosa que la otra, pero todavía ocurren enfrentamientos violentos entre rivales televisivos, incluso si parecen parte de una vieja leyenda de Hollywood. diverso él escribió sobre eso El sistema de contratos exclusivos está obsoleto para actores y escritores en 2021, lo que explica que los contratos discográficos impiden a los artistas “contratar otros trabajos en ese momento sin un proceso de aprobación complejo, lo que obstaculiza la capacidad de los escritores para buscar otras oportunidades laborales”. Con esto en mente, parece que Sussman se quedó atrapado con ABC como un tecnicismo, a pesar de que ya lo habían descartado de “Ugly Betty”.
Sussman todavía termina con un gran papel (aunque subestimado) en el programa.
CBS
Brady obtuvo apoyo para la teoría del elenco de “Big Bang” sobre lo que sucedió cuando conoció a la escritora de “Ugly Betty” años después. El escritor dijo que la sala de guionistas del programa de ABC recibió una orden inusual para intentar que Sussman volviera al programa, lo que la persona con la que habló dijo que era una “instrucción loca” e “imposible de hacer”. Con eso en mente, parecía claro que bloquear la selección de Sussman era más que un simple rastro documental. “La conclusión de esto es que fue sólo un acto de venganza”, explicó Brady. “Simplemente estaban buscando una manera de privar a otro actor del espectáculo”.
En términos de prestigio cultural pop, “The Big Bang Theory” ciertamente domina el espíritu de la época más que “Ugly Betty” en estos días y, como señalan varias de las personas entrevistadas para el libro, Sussman terminó con un papel que lo hizo genial. El actor interpretó a Stuart en 84 episodios de Big Bang Theory Aunque no ganó dinero con su lindo papel protagónico en las primeras temporadas, se convirtió en una parte importante del programa. Incluso apareciendo como miembro principal del reparto en algunas temporadas posteriores.. “Fue una excelente manera de lograr que volviera a la carpa porque mejoró la serie. Fue un regalo para nosotros en nuestro programa y es extraño cómo resultaron las cosas”, concluyó Laurie. “Nunca hubiéramos contactado a Simon si ABC no hubiera bloqueado a Kevin”.
Aunque esta situación fue sin duda brutal cuando ocurrió, continúa desarrollándose en tiempo real en las páginas del libro de Radloff; Aparentemente, Sussman nunca le contó a Helberg sobre el inminente casting, y el actor sólo descubrió el obstáculo de “Ugly Betty” durante entrevistas para un proyecto de historia oral hace unos años. Puede consultar “The Big Bang Theory: La historia interna final de la serie Epic Hit” para conocer la historia completa.
manzana La fecha de lanzamiento del Intelligence se acerca rápidamente, por lo que es un momento emocionante para tener uno. Los mejores iPhone.
Las herramientas de inteligencia artificial son uno de los principales puntos de venta del nuevo iPhone 16 y iPhone 16 Proincorporando funciones como revisión, reescritura, resúmenes y edición de fotografías con IA a iOS 18. Pero eso no es todo, el inminente lanzamiento de iOS 18.1 y la llegada de la IA al iPhone es solo el comienzo, con el lanzamiento de más funciones de Apple Intelligence. Durante el próximo año.
Entonces, ¿cuándo es la fecha de lanzamiento de Apple Intelligence? ¿Es realmente un gran problema? ¿O los consumidores olvidarán que existe en tan sólo unos meses?
Fecha de lanzamiento de la inteligencia de Apple
(Crédito de la imagen: Apple)
inteligencia de manzana Actualmente bajo prueba a través de Beta pública de iOS 18.1. Esto significa que podemos esperar ver resúmenes de escritura, limpieza y notificaciones, por nombrar algunos, que llegarán en octubre con el lanzamiento oficial de iOS 18.1. Lo tenemos todo cubierto Funciones de inteligencia de Appley cuándo puede esperar usarlo, ya está detallado, pero aquí hay un resumen rápido del cronograma de lanzamiento esperado:
Apple ha confirmado que Apple Intelligence llegará en octubre con iOS 18.1. A finales de este año, según Mark Gurman de Bloomberg, Genmoji e Image Playground llegarán a iOS 18.2, previsto para diciembre. Después de estas actualizaciones importantes, se espera que iOS 18.3 se lance alrededor de enero, probablemente agregando algunas funciones de Siri impulsadas por la inteligencia de Apple. Finalmente, se espera una renovación completa de Siri Apple Intelligence en marzo del próximo año como parte de iOS 18.4, concluyendo el primer año de funciones de Apple Intelligence justo a tiempo para iOS 19 y WWDC 2025.
Según estos rumores y la confirmación de Apple de que Apple Intelligence se lanzará este mes, esperamos que iOS 18.1, iPadOS 18.1 y macOS Sequoia 15.1 lleguen en las próximas semanas.
¿Por qué es tan importante?
(Crédito de la imagen: Futuro/Jacob Kroll)
El lanzamiento de Apple Intelligence es un gran acontecimiento en términos del futuro de la IA de fácil acceso, y la entrada de Apple en el espacio de la IA podría desempeñar un papel fundamental en el futuro de la tecnología. Demos un paso atrás frente a grandes potencias como la inteligencia artificial. Abierto AI Por un segundo; Es probable que tus padres estén probando por primera vez la IA en Apple Intelligence, al igual que muchos consumidores cotidianos. Esto significa que la incursión de Apple en la IA y su intento de convertirse en “IA para el resto de nosotros” es un asunto mucho más importante que las nuevas funciones de IA en sí.
Los usuarios de iPhone constituyen la mayor parte del mercado de teléfonos inteligentes de Estados Unidos, y Apple ha construido un negocio exitoso gracias a la promesa de que su tecnología funciona desde el primer momento. Con la llegada de Apple Intelligence, tendremos una buena idea de si la IA está lista para convertirse en un elemento básico de nuestra vida diaria o si, en su forma actual, es simplemente algo bueno que tenemos. olvídate de. Aproximadamente con el tiempo. ¿Apple Intelligence se convertirá en un componente central de la experiencia del iPhone, como FaceID, o se convertirá en el próximo ejemplo de ideas de Apple que no cumplen sus promesas, como la Touch Bar descontinuada?
Hoy en día, todos los teléfonos inteligentes están equipados con funciones de IA, ya sea Google Píxel 9 o Samsung El S24 Ultra tiene lo que parece una reedición de las mismas herramientas: escritura, resúmenes, edición de fotografías y un mejor asistente de voz. ¿Puede Apple intentar ir más allá de estas ofertas de Android y ofrecer algo especial? Si es así, ¿a la gente le importa siquiera?
Como alguien que escribe sobre IA todos los días, me interesa ver cómo reacciona el consumidor promedio ante la idea de los chatbots y las funciones de IA integradas en ellos. Sistemas operativos. La visión de Apple de una versión de Siri impulsada por Apple Intelligence, con contexto personal y conocimiento en pantalla, es la incorporación de IA a iOS que más me entusiasma, pero si el asistente de voz resulta no ser tan impresionante como La conferencia WWDC 2024 de Apple, como sugirió la demostración, podría verse rápidamente como un gran fracaso.
Hay mucho que esperar en el mundo de la IA; Y Apple Intelligence, aunque quizás no sea el caso de uso más impresionante que hemos visto para la IA, será un punto de inflexión para esta tecnología. En cuanto a la dirección, su suposición es tan buena como la mía: ¿Apple Intelligence impulsará la IA del consumidor hacia la corriente principal? ¿O podría convertirse en otra aplicación Apple Vision Pro, implementada mejor por otros?
Hay pocos personajes de televisión interpretados por el mismo actor diferentes de Walter White de Breaking Bad y Hal Wilkerson de Malcolm in the Middle, ambos interpretados por Bryan Cranston. Hal es un idiota despreocupado que no tanto cría a sus cinco hijos sino que crece con ellos, mientras que Walt es un narcisista ególatra que pasa de ser profesor de química de secundaria a capo de la metanfetamina. De hecho, los personajes son tan diferentes que los ejecutivos de AMC originalmente no pensaron que Cranston podría interpretar a Walt a continuación. Verlo afeitarse todo el cuerpo como Hal. Es comprensible que puedan tener dudas porque Hal es muy, muy ridículo, pero Cranston también es un actor fantástico con un alcance tremendo.
Algunos ejecutivos nerviosos tampoco fueron lo único que casi impidió que Cranston interpretara a Walt. En uno de los episodios del podcast. “Sin inteligencia” Presentado por Jason Bateman, Sean Hayes y Will Arnett, Cranston reveló que su papel en Breaking Bad casi fue interrumpido porque casi termina interpretando a Hal en Malcolm por un año más.
¿Por qué Cranston casi rechaza Breaking Bad?
CEM
Cranston explicó que en 2006, cuando Breaking Bad estaba en desarrollo, la gente de Fox les dijo a todos que podrían hacer otra temporada de Malcolm in the Middle, lo que habría creado un importante conflicto de programación:
“Mantenga la configuración”, dijo Fox. Podríamos hacer una octava temporada de “Malcolm In The Middle”. Y todos decían: “Sí, eso sería genial”. A finales de abril y principios de mayo, llamaron, cuando se estaban realizando las presentaciones, dijeron: “No, tuvimos una muy buena temporada piloto, gracias a todos, hicieron un buen trabajo”. Entonces pensamos: “Oh, esto es una lástima”. Más tarde ese mes, recibí una llamada para ir a ver a un tipo llamado Vince Gilligan. ¿Lo recuerdas de la película Expediente X? 'un poco.' “Quiere verte para hablar de un nuevo proyecto llamado 'Breaking Bad'. […] Entonces, si hubiéramos tenido la temporada 8 de 'Malcolm In The Middle', no habrías estado disponible para filmar ese piloto y alguien más habría hablado contigo”.
Si bien la temporada 8 de “Malcolm in the Middle” fue bastante buena, porque es Una de las mejores series de comedia de la historia.Perder a Cranston porque Walt no valía la pena. Probablemente él sienta lo mismo, ya que ganó cuatro premios Emmy interpretando al personaje y a la ciudad de Albuquerque. Incluso le construyó una estatua. (Y el Jesse de Aaron Paul). Por otra parte, puede que esta no sea la última vez que veamos a Cranston interpretar a Hal…
¿Más Malcolm en el medio, tal vez?
veinte televisiones
Han pasado algunos años desde que dijo algo sobre esto, pero Cranston supuestamente ha estado escribiendo Reinicio de “Malcolm el de enmedio”. En 2022, fue la estrella Frankie Muniz, quien interpretó a Malcolm, quien le dijo a Fox News Digital que Cranston estaba trabajando para revivir la exitosa serie de Fox. El elenco de “Malcolm in the Middle” ha tenido distintos niveles de éxito desde que terminó el programa, pero Cranston ciertamente tuvo su mayor ascenso a la fama gracias a “Breaking Bad”. Será muy divertido ver a los miembros de “Malcolm in the Middle” regresar para el reinicio después de más de 20 años. Los niños Wilkerson probablemente tendrán sus propios hijos, y tendrán la misma edad que los niños de la serie original, por lo que el momento es lo más perfecto posible.
Obviamente es algo bueno que Cranston pueda interpretar a Walter White, incluso con la pérdida de “Malcolm in the Middle” de la temporada 8. Sin embargo, un reinicio podría ser la manera perfecta para que los fanáticos de Cranston se queden con el pastel y se lo coman también.
La publicación de datos podría ayudar a revelar cuántos científicos optan por dejar la investigación y seguir otra carrera.Crédito: Christian Guitton/Getty
Un estudio de casi 400.000 científicos en 38 países encontró que un tercio de ellos abandonó la ciencia a los cinco años de escribir su primer artículo, y casi la mitad abandonó la ciencia al cabo de una década.
Análisis publicado en Educación superior1Utilicé datos de la base de datos de citas Scopus para rastrear las carreras de los científicos en publicaciones académicas, un indicador de cuán activos son en la investigación. Encontró que, en general, las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de dejar de publicar, pero la magnitud de esta diferencia varía según las especialidades.
¿La 'gran dimisión' ha afectado al mundo académico?
“Siempre pensamos y supimos que la gente abandona la ciencia, pero hasta cierto punto se desconocía el alcance del abandono de la ciencia”, dice el coautor del estudio Marek Kwik, investigador académico de la Universidad Adam Mickiewicz en Poznań, Polonia.
Este estudio es el mayor intento de determinar cuántas personas han abandonado la ciencia, ya que los estudios anteriores tenían un alcance limitado y se centraban principalmente en científicos de los Estados Unidos.
“Cuando se tiene este tipo de big data, se vuelve imperativo que reconozcamos que se trata de un problema”, dice Joya Misra, socióloga de la Universidad de Massachusetts, Amherst, que estudia el género y la desigualdad en el mundo académico.
salir del laboratorio
Quick y sus colegas siguieron las carreras editoriales de dos grupos: 142.776 científicos (52.115 de los cuales eran mujeres) que comenzaron a publicar en 2000, y 232.843 científicos (de los cuales 97.145 eran mujeres) que comenzaron a publicar en 2010.
Los científicos tenían su sede en países como Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y países de toda Europa, y representaban 16 disciplinas científicas.
Fuente: Referencia. 1
El estudio encontró que en cinco años, un tercio de los científicos del grupo 2000 había dejado de publicar. Esta cifra aumentó a casi la mitad en diez años y luego a casi dos tercios en 2019 (ver 'Migración académica'). Las mujeres tenían un 12% más de probabilidades que los hombres de dejar la ciencia después de cinco o diez años. En 2019, solo el 29% de las mujeres del grupo seguían publicando, en comparación con aproximadamente el 34% de los hombres.
El grupo de 2010 mostró una brecha de género más estrecha: alrededor del 41% de las mujeres y el 42% de los hombres seguían publicando nueve años después de su primer artículo. Esta mejora es prometedora, afirma Damani White-Lewis, investigadora en educación superior y carreras académicas de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia. “Siempre es bueno saber cuándo estamos logrando avances, porque necesitamos poder replicar esas cosas”.
Los lugares de trabajo tóxicos son la principal razón por la que las mujeres abandonan sus carreras académicas
Pero en algunas disciplinas científicas -especialmente en las ciencias de la vida- había marcadas diferencias entre hombres y mujeres. Por ejemplo, para las mujeres en biología, la probabilidad de dejar las ciencias después de diez años era del 58%; En cuanto a los hombres, el porcentaje rondaba el 49%.
Por el contrario, para las mujeres en física, la probabilidad de dejarlo después de diez años (alrededor del 48%) era aproximadamente la misma que para los hombres (47%). También hubo pocas diferencias de género en matemáticas, ingeniería e informática, todos campos en los que las mujeres tienden a estar subrepresentadas.
White-Lewis dice que los hallazgos “atraen la atención necesaria y vital a las formas en que facilitamos el ingreso, el éxito y la retención” en la investigación.
Razones para dejar de fumar
Misra señala que las brechas de género pueden en realidad ser mayores de lo que indican los datos de las publicaciones. “A menudo, las mujeres no son reconocidas como colaboradoras en los trabajos publicados, por lo que tendemos a estar subrepresentadas en las publicaciones que aparecen. También hay un poco de parcialidad en eso”, afirma. “No sabemos realmente quién debería hacerlo. han sido incluidos como autores en los artículos”.
Aunque el estudio ofrece algunas ideas sobre dónde y cuándo los científicos abandonan la profesión, no explica por qué.
Casi la mitad de las científicas estadounidenses abandonan la ciencia a tiempo completo después de su primer hijo
Varios factores, además de abandonar por completo la investigación, pueden explicar por qué los científicos dejan de publicar, como mudarse a una institución menos centrada en la investigación, aceptar un trabajo en la industria o pasar a un rol directivo. “No sabemos exactamente al 100% qué le pasó a la gente”, dice Misra. “No podemos saber eso sin entrevistas y sin encuestas de opinión”, añade Quick.
En un estudio de 2023, White-Lewis y sus colegas analizaron las decisiones de salida de 773 profesores de instituciones académicas de EE. UU. entre 2015 y 2019, y descubrieron que los motivos familiares, la situación laboral y el salario eran factores importantes detrás de las decisiones de irse.2.
En estudios futuros, Quick planea realizar encuestas a gran escala y utilizar chatbots de IA para realizar entrevistas e investigar las razones por las que los investigadores abandonan la profesión.
“Sería interesante combinar los datos de Scopus con datos institucionales”, como las encuestas de graduación, para comprender mejor por qué los académicos abandonan sus carreras académicas, afirma White-Lewis.
