Categories
Bisnis Industri

La cantidad de pantallas externas que admite cada MacBook

[ad_1]

Se te podría perdonar si no sabes de antemano cuántas pantallas externas admite tu MacBook. El número varía según el modelo, la versión del procesador e incluso si el portátil está abierto o cerrado. Sin embargo, es muy probable que sea más de lo que cree.

Ahora que están disponibles las computadoras portátiles con la nueva familia de procesadores M4, aquí hay una guía actualizada sobre cuántas pantallas externas puede conectar a su MacBook.

La confusión surge del paso de Apple al silicio

Las pantallas externas hacen que los usuarios de MacBook sean más productivos. Más pantallas significan más espacio para trabajar, y eso puede ser crucial cuando se utiliza una computadora portátil de 14 pulgadas. Incluso una pantalla de 16 pulgadas es pequeña en comparación con un monitor de escritorio.

Todas las MacBooks ofrecen soporte para una segunda pantalla. Entonces la pregunta es, ¿cuál puede manejarlo? más ¿Quién es uno?

Es una pregunta que solo se volvió importante cuando Apple presentó sus propios procesadores Mac en 2020. Antes de eso, los modelos Pro basados ​​en Intel ofrecían muchas pantallas adicionales. pero El primer MacBook Pro con procesador Apple Admite solo un monitor externo. Eso es porque fue usado. Procesador Apple M1. El MBP 2020 fue parte de la transición de Intel a Apple y era esencialmente un modelo de Intel con un nuevo chip conectado. Un chip que no estaba a la altura de la tarea de alimentar una computadora portátil de clase profesional.

Desde entonces, el número ha aumentado dramáticamente. Actualmente se encuentra en el puesto 4… con el modelo y procesador correctos.

La compatibilidad con la pantalla externa de MacBook varía según el procesador

Ya que hablamos de M1, M2, etc., ten en cuenta que cada uno de ellos es una familia de procesadores. Hay versiones Pro, Max y, a veces, incluso Ultra de los chips. La cantidad de núcleos de GPU varía según la gama de CPU y lo importante para esta discusión es la cantidad de pantallas externas admitidas.

familia m1

El M1 fue fantástico para el consumidor MacBook Air 2020. Pero nunca estuvo pensado para PC profesionales y, por lo tanto, solo admite un monitor externo. Pero era el mejor procesador de Apple disponible en 2020, por lo que también se incluyó en el MacBook Pro lanzado ese año.

Una vez que Apple comenzó a implementar computadoras portátiles con los chips M1 Pro y M1 Max, las limitaciones desaparecieron. estos el era Diseñado para profesionales. Esto incluye soporte para múltiples pantallas adicionales. ambos 14 pulgadas y modelos de 16 pulgadas Se pueden conectar hasta tres.

familia m2

Todo empezó de nuevo con manzana m2 Lanzado a mediados de 2022, este es un procesador enfocado al consumidor que solo admite una pantalla 6K adicional a 60Hz. Esto lo hace adecuado para MacBook Air de 13 pulgadas A partir de 2022 y modelo de 15 pulgadas A partir del verano de 2023.

Pero los MacBook Pro que utilizan M2 Pro y M2 Max pueden conectarse a varias pantallas. el 14 pulgadas y MacBook Pro de 16 pulgadas Desde principios de 2023 podrán manejar dos o cuatro dependiendo de si tienen la versión Pro o Max del procesador.

Para seguir confundiendo, también hay un MBP de 13 pulgadas que Apple lanzó en el verano de 2022. Tiene un M2 básico, no el Pro o Max, por lo que solo ofrece una segunda pantalla y nada más.

familia m3

El ciclo se repite con la familia M3 lanzada en octubre de 2023, pero esta vez con un nuevo giro. M3 básico en MacBook Air 2024 Admite dos pantallas. Con la pantalla abierta, esta es la pantalla interna y externa con una resolución de hasta 6K a 60Hz. Pero cierre la computadora portátil y esta versión de la MacBook Air admite una segunda pantalla externa con una resolución de hasta 5K a 60Hz.

MBP con M3 Pro Admite dos pantallas de hasta 6K a 60Hz. ir con Versión M3 Max En cambio, la computadora portátil admite hasta cuatro pantallas (tres 6K, una 4K).

Pero como nada puede ser sencillo, Apple también presentará una versión del MacBook Pro a finales de 2023 con un procesador central M3. Este modelo admite solo un monitor externo.

familia m4

Con el lanzamiento de la MacBook Pro 2024 en noviembre, estamos de regreso. La única diferencia esta vez es que la MacBook Air basada en M4 aún no está en el mercado, pero sí Previsto para principios de 2025. Pero cuando se lance, espere que tenga el M4 básico y admita una o dos pantallas externas dependiendo de si la computadora portátil está abierta o cerrada, al igual que la versión equipada con M3.

y el nuevo macbook pro El M4 Pro, más potente, admite dos pantallas externas de hasta 6K a 60 Hz a través de Thunderbolt, o una pantalla externa de hasta 6K a 60 Hz a través de Thunderbolt más una segunda pantalla de hasta 4K a 144 Hz a través de HDMI. Alternativamente, opte por una pantalla externa de 8K a 60 Hz o una pantalla externa de 4K a 240 Hz a través de HDMI.

La versión M4 Max ofrece más: puede manejar hasta cuatro pantallas externas. Una opción son tres pantallas externas a 6K a 60Hz vía Thunderbolt y una cuarta a 4K a 144Hz vía HDMI. Otra opción son tres monitores externos. Dos de ellos pueden ser 6K a 60Hz vía Thunderbolt y el tercero puede ser 8K a 60Hz o 4K a 240Hz vía HDMI.

Afortunadamente, no existe una versión del MBP con un procesador M4 básico.

No hay duda de que esto resulta confuso. Ya es bastante malo que Apple sólo tenga un documento de soporte para publicar La cantidad de pantallas externas a las que se puede conectar cada MacBook Pro.

El problema de la nomenclatura

Parte de la confusión sobre las pantallas externas proviene de la forma en que la gente tiende a referirse a los procesadores de Apple. “M1” es un procesador único, pero el término a veces se utiliza como abreviatura de una familia de procesadores: M1, M1 Pro, M1 Max y M1 Ultra. Lo mismo se aplica a la M2, M3 y M4.

Conduce a la confusión. Es fácil referirse a una “MacBook Pro M3” cuando la computadora portátil es en realidad una M3 Pro Diputado. Cualquiera puede leer “M3 MacBook Pro” y debido a que el M3 base solo admite una pantalla adicional, supongamos que todas las computadoras portátiles con un procesador de la familia M3 tienen la misma limitación.

correr la voz

La MacBook Pro básica basada en M1 era popular y muchas todavía están en uso. Dado que estaba limitado a una sola pantalla externa, es posible que algunas personas piensen que esto se aplica a todas las MacBooks de la serie M. Es posible que conozca a alguien que encaje en esta categoría.

También he visto críticas al MacBook Pro M4 porque sólo admite dos pantallas externas. Pero eso no es cierto: la versión M4 Max admite cuatro. Siéntase libre de corregir a las personas que estén confundidas acerca de esto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Ninguna cantidad de odio puede derribarme” – Angela Okorie se dirige a los detractores

[ad_1]

Angels Okorie está librando una batalla privada una vez más y ha recurrido a las redes sociales para denunciar a los detractores y lanzarles maldiciones bíblicas.

Angela Okoro escribió en su publicación;

“La gente está realmente amargada. Cualquier reunión de Satanás para destruirme con los fuegos del Espíritu Santo los quemará a todos. A veces me pregunto qué odio recibe la gente de mí”.

Mentirle a alguien, escuchen todos, mi nombre es Angela Rasulullah. De hecho, la mayoría de la gente me llama ángel debido a mi naturaleza y soy demasiado bueno para fallar.

La mano de Dios está sobre mi vida, hay personas que tocan por error, mueren por derecho, y ningún odio puede derribarme.

Sepan esto y tengan paz, todas las personas que están planeando matarme, que Dios quite sus mentiras y las mentiras de sus familias en el nombre de Jesús, amén.

Si esta reunión no es de Dios debe ser dispersada, quien planee nuestra caída caerá por nosotros en el nombre de Jesús, Amén.

La mentira no prevalecerá contra nosotros, pido siempre la protección de Dios, Amén.

Angela Okorie se dirige a los detractores.

No hace mucho, Angela Okorie parecía estar en otra pelea relacionada con un rumor que afirmaba que no había pagado el alquiler de su casa.

Según Angela Okorie, no le debía alquiler a nadie, pero su arrendador se confabuló con la gente y creó un vídeo para que pareciera que la habían enviado a hacer las maletas.

La ex actriz afirmó que ni siquiera estaba en casa en ese momento, y que ni siquiera aparecía en el vídeo, por lo que le extrañó que la gente creyera el rumor.

La publicación de Angela Okorie fue objeto de muchas críticas, ya que los internautas se burlaron de ella por tener siempre un problema u otro, ya sea con sus colegas o con las personas que la rodean.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Jerry Seinfeld rechazó una cantidad ridícula de dinero para la temporada 10 de Seinfeld

[ad_1]





Sólo hay unos pocos programas en la historia de la televisión que pueden presumir de tener tanto éxito como “Seinfeld”. Es posible que otros programas hayan durado más en términos del gran volumen de episodios. ¿Pero en términos de permanencia en el poder y la influencia cultural? Lo que crearon Jerry Seinfeld y Larry David es casi intocable. El programa duró nueve temporadas entre 1989 y 1998. En realidad, era posible que hubiera continuado al menos una temporada más, pero eso no estaba descartado, al menos no para el protagonista de la serie. De hecho, NBC le ofreció a Seinfeld una fortuna para quedarse al menos un año más, una fortuna que él rechazó.

En una entrevista de 2012 con noticias del zorroWarren Littlefield, ex presidente de entretenimiento de NBC, explicó que intentó producir una décima temporada de “Seinfeld”. Tenga en cuenta que en este punto, David ya había hecho eso. Lo dejó para dedicarse a otros proyectos, incluida la serie de HBO “Curb Your Enthusiasm”. Según Littlefield, la oferta a Seinfeld rondaba los 100 millones de dólares para mantener el programa en el aire:

“Más de 100 millones de dólares. Le ofrecimos 5 millones de dólares por episodio. No perdimos el tiempo. Lo que pusimos sobre la mesa era inaudito. Entramos allí con una cantidad increíble y había una confianza tremenda en que nadie podía abandonarlo”. a nosotros.” Vino a mí y me dijo: 'No tengo una vida, no estoy casado, no tengo hijos'. “Lo dimos todo, estuvo tentado, pero al final la decisión fue por la calidad de vida”.

En ese momento, NBC dominaba las ondas con “Must See TV” y “Seinfeld” era el presentador del bloque. Littlefield supervisó a un gigante el jueves por la noche. Entendió el valor que tenía la oferta. el El elenco principal ya ganaba 1 millón de dólares por episodio durante la novena temporada de “Seinfeld”.. El hecho de que NBC estuviera dispuesta a aumentar esa cifra a 5 millones de dólares es sorprendente. Aún más sorprendente es el hecho de que el propio Seinfeld pudo marcharse.

Jerry Seinfeld y Larry David tenían otras cosas que hacer

Nueve años después, el elenco de “Seinfeld” ha hecho una fortuna. No olvidemos que el dinero va mucho más allá de lo que les pagaron a todos por episodio. “Seinfeld” ha sido un pilar de la sindicación en la televisión por cablecon Comedy Network apostando los derechos en 2023. Estos acuerdos han enriquecido mucho a los actores y creadores. En el momento en que NBC hizo este programa para Jerry Seinfeld, más dinero simplemente significaba más dinero. Como comediante, tenía otras cosas que quería dedicarse, tanto en su vida profesional como personal.

En la misma entrevista, Littlefield explicó que el programa tuvo dificultades para encontrar audiencia en sus primeras temporadas. Incluso entonces, David animó a Seinfeld a rechazar más episodios porque se estaba quedando sin ideas. Y eso es parte de lo que hizo que la sala de escritores de “Seinfeld” fuera tan única. Eso ayudó a que el programa fuera lo que es:

“Larry David, por supuesto, dijo: 'No tengo más historias que contar, Jerry dijo que no', y Jerry dijo: 'No, haremos 13 episodios más', y lo comparamos con 'Mejoras para el hogar'. .” Y fue masacrado, pero aun así nos encantó lo que estaban haciendo, nos hizo reír, así que seguimos adelante y esa recompensa fue enorme al final.

“Seinfeld” se transmite actualmente en Netflix.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los White Sox perdieron el juego número 121 de la temporada, la mayor cantidad de cualquier equipo en la historia del béisbol moderno.

[ad_1]

DETROIT – Después Medias Blancas de Chicago barrido Ángeles de Los Ángeles Para prolongar su marcha hacia las mayores pérdidas en Grandes Ligas Historia Otro día, el dueño del equipo, Jerry Reinsdorf, salió de su suite y entró al abarrotado ascensor de prensa.

Esto fue quizás lo más cercano que han tenido los White Sox a un momento de orgullo en toda la temporada. Algunos de sus fanáticos todavía abuchean sus pírricas victorias. Otros corearon palabras mordaces dirigidas al propietario: vende el equipo.

“Dejaste lo mejor para el final, Jerry”, bromeó un periodista dentro del ascensor.

“Entiendo lo que quieres decir”, respondió Reinsdorf, “pero espero que demos lo mejor de nosotros por primera vez”.

Y ahora, tras la derrota del viernes por 4-1 tigreslos White Sox han perdido oficialmente más juegos en una sola temporada que cualquier otro equipo en la historia del béisbol moderno.

Durante 62 años, ese récord pareció intocable. 1962 Mets de Nueva York Perdió 120 partidos. Sólo los Tigres de 2003, que perdieron 119 juegos, realmente estuvieron cerca. Luego vinieron los White Sox, que habían perdido 121 juegos, con dos oportunidades más de complicar aún más su nuevo récord.

“Nunca pensé que esto se rompería mientras yo todavía estaba aquí”, dijo Craig Anderson, de 86 años, miembro de los Mets de 1962. “Para los fanáticos de los Mets, eso está fuera de sus hombros. Ahora bien, no somos los peores del mundo”.

El título de peor del mundo ahora pertenece al lado sur de Chicago, donde el espectro del fracaso ha acechado durante toda la temporada. Elija las estadísticas que desee. Es probable que los White Sox estén en el último lugar de la liga o cerca de él. como el atletaLos White Sox han utilizado 29 jugadores de posición esta temporada, señaló Jason Stark de los White Sox. 17 de estos increíbles jugadores merecen más perder que reemplazar. Otros tres están en 0,0. Seis a 0,2 o menos.

Las primeras señales resonantes de desesperación en el béisbol se produjeron después de un inicio de 3-22 en abril. Luego, la idea de un tipo especial de fracaso ganó fuerza durante una racha de 14 derrotas consecutivas. Luego, los White Sox se superaron a sí mismos con una desastrosa racha de 21 juegos, evitando por poco establecer el récord de la racha de derrotas más larga en la historia del béisbol moderno. Después de la última crisis (una racha de 12 juegos), la peor victoria de los Medias Blancas sobre los Mets es una cuestión de cuándo, no de si sucederá.

El atractivo de ser testigo de esta miserable historia atrajo a una multitud masiva de medios al Guaranteed Rate Field antes de la última serie en casa del equipo contra los Angelinos. Había 10 estaciones de televisión, con luces y micrófonos enfocados en el gerente general Chris Getz, junto con una multitud de reporteros de medios de Chicago y de todo el país.

Getz usó su foro para disculparse con los fanáticos.

“No se merecen esto”, añadió.


El gerente general de los White Sox, Chris Getz, habla ante un gran grupo de medios el martes. (Justin Casterline/Getty Images)

Al igual que el manager Grady Sizemore, Getz intentó enmarcar los problemas del equipo desde una perspectiva positiva. Este año impulsó la idea y puso los cimientos en su lugar. Getz insistió en que los White Sox están en el camino correcto, e incluso dijo que los propietarios “probablemente” invertirían más en infraestructura organizacional.

Sizemore reemplazó al técnico despedido Pedro Grevol a mitad de temporada y dijo que estaba interesado en permanecer en el puesto directivo de forma permanente. Usó la misma camiseta de bullpen en todos los juegos contra los Angelinos, sudando a través de la prenda en un día caluroso pero negándose a cambiarla.

“En un año como este, estoy seguro de que todos verán muchos aspectos negativos de perder un año. Me divertí mucho”, dijo Sizemore. “Me emocionó simplemente estar en el campo con esos muchachos y trabajar con ellos, conocerlos, aprender de ellos y aprender del personal. No cambiaría esa experiencia por nada”.

Tal positividad es ciertamente difícil de vender para los fanáticos que han visto a este equipo quedarse corto y no lograr superar un déficit en la novena entrada ni siquiera una vez en toda la temporada. Los Medias Blancas lograron su primera remontada en la octava entrada el martes por la noche, remontando para obtener una victoria de 3-2 que provocó abucheos de los fanáticos locales que habían pagado dinero para ver la historia.

La campaña contra el determinismo finalmente terminó el viernes. Echador de llama Ganchillo Garrett Mantuvo a raya a los Hot Tigers durante cuatro asaltos. Pero en la quinta entrada, los Medias Blancas perdían 2-0 gracias a las conocidas heridas autoinfligidas. lanzador de relevo Jared Schuster Dio un boleto a un bateador, permitió un hit y luego dio otro boleto. Shuster luego lanzó un lanzamiento descontrolado que fácilmente podría haber sido anotado por el receptor. Corey Lee. Los Tigres anotaron su primera carrera con un jonrón y luego agregaron la segunda con un elevado de sacrificio. Chicago anotó Zach DeLoach Jonrón, pero el segundo error del equipo y el tercer lanzamiento descontrolado de la noche contribuyeron a la séptima entrada de los Tigres.

En el camerino opuesto, los Tigres celebraron su primera aparición en postemporada en una década. Como tigres, familia real y Guardianes Fortalecieron la Central de la Liga Americana y los Medias Blancas sólo ayudaron a reforzar sus récords.

Para los jugadores, la temporada ha sido frustrante y traumática. Quedan restos del club que ganó la División Central de la Liga Americana por 13 juegos hace apenas tres años. Ahora los White Sox soportarán el peso de 121 derrotas y enfrentarán un futuro incierto.

Después de muchos partidos esta temporada Luis Roberto Jr.el mejor jugador de este equipo, estaba sentado en su casillero, completamente vestido, sentado en silencio tratando de aliviar la presión.

Robert dijo: “Me veo como una de las caras de este equipo. “Y cuando las caras de este equipo no producen o tienen dificultades, en una temporada difícil como esta, eso depende de nosotros, depende de mí”.

A los jugadores les gusta gavin se va Intenté superar los días difíciles con recordatorios esperanzadores de cómo eran tiempos mejores.

“Definitivamente no esperaba estar en esta posición”, dijo Sheets. “Como jugadores, depende de nosotros. Al final del día, las victorias y las derrotas son lo que hacemos en el campo. Es triste estar en esta situación ahora. Ojalá sea la última vez que estemos en esta situación”.

En algún momento del verano, la decepción se convirtió en entumecimiento.

“Creo que cuando pierdes 120, es más fácil deshacerte de ellos”. andres benintendi Dijo a principios de semana. “Es algo malo, nadie quiere pasar por eso. Pero ahí es donde estamos”.

Ahora, cuando restan dos juegos, los Medias Blancas pueden seguir afianzando su control sobre lo que podría convertirse en un récord inquebrantable de inutilidad.

¿El único lado positivo?

Esta larga, agotadora y vergonzosa temporada casi ha terminado.

(Imagen superior: Justin Casterline/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El Telescopio Espacial Hubble de la NASA detecta una gran cantidad de agujeros negros en el universo temprano

[ad_1]

Un equipo internacional de investigadores, dirigido por científicos del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Estocolmo, realizó un estudio sobre astronomíaDescubrió un mayor número de agujeros negros en el universo primitivo del que se había registrado anteriormente. usando NASA Telescopio Espacial Hubble Este equipo descubrió agujeros negros entre galaxias débiles que se formaron poco después del Big Bang. Estos hallazgos pueden ayudar a los científicos a comprender cómo se forman los agujeros negros supermasivos y el papel que desempeñan en la evolución de las galaxias. Los datos del Hubble se recopilan a partir de años de observaciones de la región del campo ultraprofundo.

Hallan agujeros negros supermasivos en galaxias distantes

Uno de los mayores descubrimientos fue la presencia de una enorme masa agujeros negros En el centro de muchas galaxias que se formaron menos de mil millones de años después del Big Bang, estos agujeros negros tienen una masa equivalente a miles de millones de la del Sol, mucho mayor de lo que los científicos esperaban inicialmente.

Alice Young, estudiante de doctorado en la Universidad de Estocolmo y coautora de el estudia Un estudio publicado en The Astrophysical Journal Letters indicó que estos agujeros negros se formaron como objetos muy masivos o crecieron rápidamente en el universo primitivo.

Observando agujeros negros a través de variaciones de brillo

El equipo de investigación volvió a tomar imágenes de la misma región durante varios años utilizando el Hubble, lo que les permitió medir los cambios en el brillo de la galaxia. Estos cambios son señales de agujeros negros que parpadean mientras tragan material en ráfagas. Matthew Hayes, autor principal y profesor de la Universidad de Estocolmo, explicó que estos resultados ayudan a mejorar los modelos de cómo crecen e interactúan a lo largo del tiempo tanto los agujeros negros como las galaxias.

Implicaciones para comprender la formación de galaxias

Las investigaciones indican que los agujeros negros pueden haberse formado como resultado del colapso de estrellas masivas en los primeros mil millones de años del universo. Estos resultados proporcionan una imagen más clara de la evolución de los agujeros negros y las galaxias, que ahora puede comprenderse mejor mediante modelos científicos más precisos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Lista completa de los ganadores de la 76ª edición de los premios Emmy: Shogun, el oso y el reno bebé se llevan a casa la mayor cantidad de premios

[ad_1]

Lo mejor de la televisión estadounidense se celebró en la 76ª edición de los premios Primetime Emmy el domingo por la noche en el Peacock Theatre de Los Ángeles. Se entregaron premios a los espectáculos y artistas más queridos en las categorías de actuación, guión, dirección y otras.

La ceremonia estuvo dominada por el drama histórico Shōgun, en el que un guerrero inglés se convierte en samurái en el Japón feudal. La serie ganó la mayor cantidad de premios en cuatro categorías principales, incluyendo Mejor Serie Dramática, Mejor Dirección para una Serie Dramática y Mejor Actor Principal en una Serie Dramática, lo que convirtió a Hiroyuki Sanada en el primer actor japonés en ganar en esta categoría. El total de 18 premios Emmy de Shōgun, incluidos 14 triunfos en los Premios Emmy de Artes Creativas a principios de este mes, es también la mayor cantidad de premios para una sola temporada en la historia de los Emmy.

“The Bear”, de Jeremy Allen White, que ha estado en cartelera durante tres temporadas, perdió como mejor serie de comedia, pero terminó con cuatro victorias importantes, incluyendo mejor actor principal en una serie de comedia, mejor actor de reparto en una serie de comedia y Mejor Actriz de reparto en una serie de comedia, lo que eleva el total de premios a 11 categorías.

The Bear también fue reemplazada por Hacks de Max Network en dos categorías que encabezó la última vez: Mejor Serie de Comedia y Mejor Actriz Principal en una Serie de Comedia, lo que convirtió a Jean Smart en el tercer ganador en la categoría para el mismo programa.

Sin embargo, la serie ha hecho historia al ganar la mayor cantidad de premios Emmy para una serie de comedia en un solo año. Eso sería un total de 21 premios Emmy, incluidos 11 en esta ocasión y 10 en la 75ª edición de los premios Primetime Emmy, celebrada a principios de este año. La histórica victoria se debió en parte a la huelga de actores y escritores de Hollywood, que aplazó la 75ª edición de los premios Primetime Emmy de septiembre del año pasado a enero de este año.

El tercer punto culminante de la noche fue la serie de comedia limitada británica Baby Reindeer, que también ganó cuatro premios Emmy (para un total de seis) en las categorías principales, incluyendo Mejor Serie Limitada o Antología y Mejor Actor Principal en una Serie Limitada, Antología o Película. El programa sigue a un comediante que lucha por sobrevivir y es acosado por un fan. La serie original de Netflix de siete episodios está basada en las experiencias de la vida real del actor principal y creador Richard Gadd con acoso y agresión sexual.

Los ganadores repetidos incluyen Last Week Tonight de HBO con John Oliver (mejor serie de variedades con guión) y The Daily Show de Comedy Central (mejor serie de entrevistas), los cuales presentan noticias con un toque satírico.

Otros programas ganadores incluyen The Morning Show, The Crown, The Traitors, Ripley, Fargo, Slow Horses, True Detective: Night Country y Alex Edelman: Just For Us.

Greg Berlanti, el famoso guionista, productor y director estadounidense, recibió el Premio del Gobernador por sus invaluables contribuciones a la industria. Entre sus obras famosas se incluyen You, The Riverdale y Chilling Adventures of Sabrina, además de su impresionante contribución a las adaptaciones televisivas del universo DC Comics.

Dicho esto, aquí está la lista completa de todos los programas que ganaron premios Emmy este año en diferentes categorías.

Lista completa de ganadores de la 76ª edición de los premios Emmy

Premios de la serie

Mejor serie dramática

Shogun – ganador

la corona

el cae

la edad de oro

programa de la mañana

Sr. y Sra. Smith

caballos lentos

3 problemas corporales

Mejor serie de comedia

Avances – Ganador

Escuela primaria Abbott

Oso

Frena tu entusiasmo

Asesinatos solo en el edificio.

Palma Real

perros de reserva

¿Qué hacemos en las sombras?

Series limitadas o antologías premium

Reno bebé – Ganador

Vacío

lecciones de quimica

Ripley

True Detective: País nocturno

anuncio

Excelente programa de competencia de telerrealidad

Traidores – ganador

La carrera asombrosa

La carrera de resistencia de RuPaul

mejores chefs

Sonido

Mejor serie de variedades escrita

Anoche con John Oliver – Ganador

Sábado noche en vivo

Ciclo de conferencias distinguidas

El show diario – Ganador

Jimmy Kimmel en vivo

Tarde en la noche con Seth Meyers

Espectáculo tardío con Stephen Colbert

premios de actuación

Mejor actor principal en una serie dramática

Hiroyuki Sanada, Shogun – Ganador

Idris Elba, secuestro

Donald Glover, Sr. y Sra. Smith

Walton Goggins, Fallout

Gary Oldman, Caballos lentos

Dominic West, La Corona

Mejor actriz principal en una serie dramática

Anna Swai, Shogun – Ganadora

Jennifer Aniston, El programa de la mañana

Carrie Coon, La edad de oro

Maya Erskine, Sr. y Sra. Smith

Imelda Staunton, La Corona

Reese Witherspoon, El programa de la mañana

Mejor actriz principal en una serie de comedia

Jane Smart, Hacks – Ganador

Quinta Bronson, Escuela Primaria Abbott

Ayo Edebiri, Oso

Selena Gomez, solo asesinatos en la cuadra

Maya Rudolph, botín

Kristen Wiig, Palm Royale

Mejor actor principal en una serie de comedia

Jeremy Allen White, Oso – Ganador

Matt Perry, Lo que hacemos en las sombras

Larry David, frena tu entusiasmo.

Steve Martin, solo asesinatos en la cuadra

Martin Short, solo asesinatos en el local

De-Pharaoh Won-A-Tai, Perros de reserva

Mejor actor principal en una miniserie o película para televisión

Richard Judd, El pequeño reno – Ganador

Matt Bomer, compañeros de viaje

Jon Hamm, Fargo

Tom Hollander, La pelea: Capote contra Pelican

Andrew Scott, Ripley

Mejor actriz principal en una miniserie o película para televisión

Jodie Foster, True Detective: Night Country – Ganadora

Brie Larson, lecciones de química

Templo de Juno, Fargo

Sofía Vergara, Griselda

Naomi Watts, Pelea: Capote contra Pelican

Mejor actor de reparto en una serie dramática

Billy Crudup, The Morning Show – Ganador

Tadanobu Asano, Shogun

Mark Duplass, programa matutino

Jon Hamm, El programa de la mañana

Takehiro Hira, Shogun

Jack Lowden, caballos lentos

Jonathan Pryce, La Corona

Mejor actriz de reparto en una serie dramática

Elizabeth Debicki, La Corona – Ganadora

Christine Baranski, La edad de oro

Nicole Beharie, El programa de la mañana

Greta Lee, El programa de la mañana

Lesley Manville, La Corona

Karen Pittman, programa matutino

Holland Taylor, programa matutino

Mejor actriz de reparto en una serie de comedia

Lisa Colon-Zayas, Oso – Ganador

Carol Burnett, Palm Royale

Hannah Einbinder, Hacks

Janelle James, Escuela Primaria Abbott

Cheryl Lee Ralph, escuela primaria Abbott

Meryl Streep, los únicos asesinatos de la cuadra

Mejor actor de reparto en una serie de comedia

Ebon Moss-Bachchurch, Oso – Ganador

Lionel Boyce, Oso

Paul W. Downs, Hacks

Paul Rudd, los asesinatos están a la vuelta de la esquina

Tyler James Williams, escuela primaria Abbott

Bowen Yang, Sábado noche en directo

Mejor actor de reparto en una miniserie o película para televisión

Lamorne Morris, Fargo – Ganador

Jonathan Bailey, compañeros de viaje

Robert Downey Jr., el empático

Tom Goodman Hill, bebé reno

John Hawkes, True Detective: País nocturno

Lewis Pullman, Lecciones de química

Trate a Williams, The Feud: Capote vs. Pelicans

Mejor actriz de reparto en una miniserie o película para televisión

Jessica Gunning, Reno bebé – Ganadora

Dakota Fanning, Ripley

Lily Gladstone, Bajo el puente

Aja Naomi King, lecciones de química

Diane Lane, Pelea: Capote contra Pelican

Nava Mau, un pequeño reno

Callie Rice, True Detective: País nocturno

Premios de dirección

Mejor dirección para una serie de comedia

Oso: “Pez” – Christopher Storer – Ganador

Escuela primaria Abbott: “Fiesta” – Randall Einhorn

Oso: “Rocío de miel” – Ramy Youssef

Caballeros: “Agresión refinada” – Guy Ritchie

Trucos: “A prueba de balas” – Lucia Aniello

Programa de la Sra. Pat: “Soy Pappy” – Mary Lou Bailey

Mejor dirección para una serie dramática

Shogun: “The Crimson Sky” – Frederick E. O. Toy – Ganador

The Crown: “Duerme, querida, duerme” – Stephen Daldry

Programa matutino: “El efecto panorama” – Mimi Leader

Sr. y Sra. Smith: “Primera cita” – Hiro Murai

Caballos lentos: “Juegos extraños” – Saul Metzstein

Tiempo de ganar: El ascenso de la dinastía Lakers: “Ganar Los Ángeles” – Sally Richardson Whitfield

Mejor dirección de serie, cortometraje o antología

Ripley – Steven Zaillian – Ganador

Pequeño Reno: “Episodio 4” – Veronika Tovelska

Fargo: “La tragedia de los recursos compartidos” – Noah Hawley

Pelea: Capote vs. Pelicans: “Piloto” – Gus Van Sant

Lecciones de química: “Poirot” – Millicent Shelton

True Detective: País nocturno – Issa López

Premios de escritura

Mejor guión para una serie de comedia

Consejos: “A prueba de balas” – Lucia Agnello, Paul W. Downs y Gene Statsky – GANADOR

Escuela Primaria Abbott: “Día de la Carrera” – Quinta Bronson

Oso: “Pez” – Christopher Storer y Joanna Callow

Girls5eva: “Orlando” – Meredith Scardino y Sam Means

Los otros dos: “Brooke organiza una noche de bondad innegable” – Chris Kelly y Sarah Schneider

Lo que hacemos en las sombras: “Marcha del Orgullo” – Jake Binder y Zack Dunn

Mejor guión para una serie dramática

Caballos lentos: “Negociando con los tigres” – Will Smith – Ganador

The Crown: “The Ritz” – Peter Morgan y Meryl Schibani-Claire

Fallout: “El fin” – Geneva Robertson-Dworet y Graham Wagner

Sr. y Sra. Smith: “Primera cita” – Francesca Sloan y Donald Glover

Shogun: “Anjin” – Rachel Kondo y Justin Marks

Shogun: “Crimson Sky” – Rachel Kondo y Kailyn Puente

Mejor guión para una serie limitada, antología o película

Reno bebé – Richard Judd – Ganador

Black Mirror: “Joan es horrible” – Charlie Brooker

Fargo: “La tragedia de los recursos compartidos” – Noah Hawley

Compañeros de viaje: “Eres increíble” – Ron Nyswaner

Ripley – Steven Zaillian

True Detective: País Nocturno: “Parte 6” – Issa López

Excelente redacción de una variedad de artículos.

Alex Edelman: Sólo para nosotros – Alex Edelman – Ganador

Jacqueline Novak: Ponte de rodillas – Jacqueline Novak

John Early: Ahora más que nunca – John Early

Mike Birbiglia: El viejo y la piscina – Mike Birbiglia

Premios de la Academia: Jamie Abrams, Rory Albanese, Ambria Allen, Tony Barbieri, Jonathan Bynes, Joel Bucaille, Brian Cook, Blair Erskine, Devin Field, Gary Greenberg, Josh Halloway, Eric Emerman, Jesse Joyce, Jimmy Kimmel, Carol Leifer, John Max , Mitch Marchand, Gregory Martin, Jesse McLaren, Molly McInerney, Keaton Batey, Danny Rieker, Louis Viertel y Troy Walker

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Apple TV+ pagó a Brad Pitt y George Clooney una cantidad ridícula de dinero por Wolfs

[ad_1]





La nueva película de Brad Pitt y George Clooney, “Wolfs”, se estrenará exclusivamente en Apple TV+ y la pareja interpreta a dos personas en la misma misión. Sin embargo, parece que Apple TV+ podría necesitar otro si no deja de gastar tanto dinero en programas y películas que no son tan populares. Originalmente, la película estaba programada para debutar en los cines de todo el país como parte de un acuerdo alcanzado con las estrellas Pitt y Clooney para garantizar que no desapareciera en la oscuridad del streaming, pero eso ha cambiado desde entonces. En cambio, recibirá un estreno limitado en cines de EE. UU. durante una semana antes de debutar en Apple TV+ el 27 de septiembre de 2024.

Si bien puede parecer más barato a largo plazo que simplemente estrenar una película en un servicio de streaming, el servicio de streaming se está perjudicando a sí mismo al perder posibles ingresos de taquilla. En un nuevo informe de Los New York TimesSe ha revelado que el costo de incorporar a Clooney y Pitt a esta comedia llena de acción es una suma extremadamente alta para pagar a las estrellas de una película que podría terminar en el olvido rápidamente (especialmente si la película es obscena). Un nuevo documental sobre crímenes reales (En cambio, termina llamando la atención de todos).

Algunos lobos son caros

El artículo del New York Times reveló que hablaron con alguien que pudo revelar de forma anónima cuánto pagó Apple por la película “Wolfs”, incluido lo que obtuvo cada una de sus estrellas. Clooney y Pitt recibieron más de 35 millones de dólares cada uno, mientras que el guionista y director Jon Watts recibió más de 15 millones de dólares, dijo la fuente. (Watts es mejor conocido por dirigir la trilogía “Spider-Man” dirigida por Tom Holland). Esa no es una cantidad sin precedentes para gastar en un dúo de primera, pero aún está fuera del rango razonable para una película que va directamente a un servicio de transmisión. Por ejemplo, Robert Downey Jr. ganó 50 millones de dólares. Para la primera película de la serie Avengers (y películas posteriores)pero esto El primero de los molestos “Vengadores”. Es una película de gran éxito que fue un gran éxito y seguramente generaría enormes ingresos. “Wolfs” parece una comedia divertida y llena de acción que permite a los amigos de la vida real Pitt y Clooney interactuar creativamente entre sí, pero no es una película de “Avengers”. Entonces, ¿qué tiene Apple en mente?

Bueno, desde hace un tiempo, Apple ha estado gastando enormes cantidades de dinero en programas de televisión premium. No obtienen las vistas que merecen.Entonces, ¿tal vez su objetivo sea hacer exactamente lo mismo excepto películas? Es un movimiento realmente desconcertante que parece estar duplicando sus tácticas anteriores, pero en un ámbito diferente.

El incierto futuro financiero de Apple TV+

Desde sus inicios, Apple TV+ ha luchado por encontrar el equilibrio en su contenido, desarrollando grandes programas sólo para abandonarlos cuando no obtuvieron la audiencia que necesitaban. Claro, esto es un problema con todos los servicios de transmisión (solo mira cuántos… Servicio de Netflix por única vez), pero el problema con Apple es que hacen cosas realmente geniales que no reciben suficiente promoción o marketing adecuado, y terminamos perdiendo ofertas como ¡”Shmegadon” es realmente genial!

No soy un experto en finanzas, pero ¿no tendría más sentido gastar parte del dinero gastado en crear contenido nuevo promocionando el excelente contenido que ya tienes y que no obtiene vistas? Quizás “Lobos” sea la película mágica que vuelva a poner a Apple TV+ en competencia con Netflix y Max, pero tengo mis dudas.

“Wolfs” está programado para estrenarse en cines selectos el 20 de septiembre de 2024, antes de llegar a Apple TV+ una semana después.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Campo de entrenamiento de los Dallas Cowboys: cómo interpretar la abrumadora cantidad de información sobre el campamento

[ad_1]

OXNARD, California – Los campos de entrenamiento están en pleno apogeo durante todo el año. Liga Nacional de Fútbol AmericanoEl regreso del fútbol es inminente. También es uno de los momentos de mayor actividad para recibir noticias de actualidad.

el Cowboys de Dallas Han pasado más de dos semanas desde el campo de entrenamiento y llevan más de una semana usando ropa protectora. Hubo muchas cosas legítimas que aprender del entrenamiento, pero el contexto es esencial, especialmente en ausencia de prácticas conjuntas o juegos de pretemporada.

A medida que sigues el contenido que surge de las prácticas, ¿cuáles son las conclusiones reales a las que deberías llegar? Echemos un vistazo a una guía sobre cómo interpretar la forma en que han funcionado las cosas hasta ahora y cómo abordar también las próximas prácticas internas.

La ausencia de CD Lamb tuvo un gran impacto en muchos sentidos. Darron BlandBland tuvo un desempeño admirable, ya que era uno de los apoyadores externos titulares del equipo. La velocidad de cierre de Bland y la cobertura completa de pases fueron consistentes con su gran desempeño en 2023. Pero es importante tener en cuenta que sin Lamb en el campo, Bland estaba atrayendo saques neutrales que de otra manera no habría logrado con tanta frecuencia.

Se enfrentó a Bland Brandin Cox Y Jalen Tolbert Principalmente, los receptores número 2 y 3 de los Cowboys. También vio una dosis de hombres como Jalen Brooks Y Kavontay TurpinBland ha hecho un gran trabajo defendiéndose, pero no fue puesto a prueba de la misma manera que Lamb lo probó a él, junto con los otros receptores número uno el domingo.

Lo opuesto desde la perspectiva de un back defensivo es otro efecto dominó de la ausencia de Lamb. Tolbert ha recibido mucha atención por parte de la defensiva de los Cowboys y aún puede brillar. Los Cowboys cuentan con una de las mejores líneas secundarias defensivas de la NFL, aunque en realidad no ha sido nada especial. Trevon Diggs Hasta ahora, Tolbert se está abriendo y haciendo jugadas contra el extremo superior de ese grupo, jugando más arriba de lo que normalmente estaría en el orden jerárquico.

Lo mismo ocurre con el resto de los receptores abiertos que tuvieron un buen desempeño durante el campamento, incluido Brooks, Galeno Recortador Y Tyrone Bailey JohnsonCualquiera que sea el éxito que tengan en su situación actual, deberían estar en una mejor posición para tener éxito cuando Lamb regrese.

Evaluación de trincheras

A menudo escuchamos a los entrenadores gritar: “¡Manténganse en pie!” Es un recordatorio para los jugadores defensivos de que, aunque deben jugar rápido, no pueden derribar a sus compañeros ofensivos.

El tema principal del mensaje es controlar la fuerza física, lo que puede resultar difícil en un deporte físico como el fútbol. La parte más física se produce en las trincheras, entre las líneas ofensiva y defensiva. Por eso mucho de lo que ocurre allí debe tratarse con cautela.

Si un jugador es implacablemente dominante, como Kev Mica Parsons Ese ha sido el caso durante todo el año pasado en el campamento o durante la práctica que el equipo tuvo el sábado, y es fácil tomarlo como una gran señal. Pero cuando las cosas no están del todo claras, es difícil hacer afirmaciones concluyentes. Mientras los fanáticos están ansiosos por saber si ¿Conoces a Smith? Estaría mejor en su segunda campaña o si Tyler Jetton Si está listo para asumir el rol de lateral izquierdo titular (estuvo en el campo con los titulares en el partido simulado del miércoles, si eso vale la pena), las respuestas finales a esa pregunta solo llegarán después de que se levanten las restricciones físicas contra la competencia externa. .

Cuando hablamos de las limitaciones de evaluar a los jugadores de línea, lo mismo se aplica a los corredores. Por lo general, ejecutan el juego hasta el set, lo que significa creatividad limitada para rebotar una carrera hacia afuera o improvisar si un espacio está obstruido. Incluso si se abre un gran agujero, lo que nuevamente podría suceder cuando la línea ofensiva gana repeticiones contra la línea defensiva o simplemente es más agresivo en esa repetición, es difícil saber si el corredor se escabullirá a través de él para una yarda de 4 yardas. ganar y encontrarse. El centrocampista corre demasiado rápido hacia el segundo nivel porque los centrocampistas no corren con todo el impulso.

Eficiencia del apoyador

Por todas las cuentas, Dak Prescott Prescott está teniendo un gran campo de entrenamiento. Hizo algunos tiros geniales y no acertó muchos tiros ni arrojó muchos rebotes. Pero este tipo de ejercicio, limitado en términos de fuerza física general pero bastante restrictivo en lo que respecta a los apoyadores, está estructurado para hacer que el pasador luzca bien, y Prescott es un veterano de ocho años y subcampeón de MVP de la liga. Es impresionante que Prescott sea tan eficiente y fluido sin su mejor receptor, pero en su mayor parte, ha estado a la altura de lo que debería estar.

Lance TreyPor otro lado, la valoración de Lance fue más interesante. Ha tenido algunos grandes momentos pero también algunos momentos cuestionables. Si la pregunta es si Lance ha hecho algo para parecer algo más que un simple mediocampista suplente en la plantilla, la respuesta sería no. Pero Lance tiene un gran récord de draft y un costo de adquisición, por lo que la atención brillará más de lo que lo habría hecho, por ejemplo, Will Greer el año pasado.

Prescott no jugará en la pretemporada. Los Cowboys ya saben qué esperar Cooper RushSaben que puede ganar partidos cuando los tiempos son difíciles, por lo que sus apariciones en pretemporada serán limitadas. La actuación de Trey Lance durante los próximos tres fines de semana será la más emocionante, y estos tres días hablarán de su lugar en el equipo diez veces más fuerte que cualquier cosa que haya hecho o dejado de hacer en la práctica.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Unas pocas semanas de práctica para los Cowboys han dado lugar a algunos cambios en la plantilla de 53 hombres del equipo.

El dilema de la defensa

Un punto brillante en el campo de entrenamiento ha sido el desempeño del esquinero novato. Kaylin CarsonCarson estuvo activo y apareció en muchos videos destacados. Pero el contexto es que Carson lo hizo principalmente contra los bancos, jugadores ofensivos que apenas verían el campo en la temporada regular, o que tal vez ni siquiera estuvieran en una plantilla de la NFL. Valdrá la pena ver cómo se desempeña Carson en los juegos durante la pretemporada. También ayudaría ver a Carson contra una mejor competencia en la práctica, pero eso no ha sucedido todavía y es más probable que obtenga repeticiones significativas con el primer equipo a medida que Diggs se acerca a recuperar su fuerza completa.

Puntos clave claros

Al evaluar las prácticas de los campos hasta ahora, ha habido señales de cómo podrían evolucionar las cosas, pero también hay muchas advertencias. A continuación se muestran algunas novedades que realmente están en línea con lo anunciado:

• La defensa de Mike Zimmer estará más camuflada que las defensas anteriores de Dallas.

• Parsons será utilizado en todo el frente defensivo, ya sea en el borde, en el medio o en la línea defensiva.

• Tolbert ha dado un paso más en su desarrollo. Lo misterioso es cuán grande es realmente este movimiento.

• Después de ser una debilidad en 2023, el grupo de la línea defensiva se ha convertido en uno de los más profundos del equipo.

Jordán Lewis Tiene un gran campo de entrenamiento.

• Hay muy poca separación entre el ala cerrada detrás Jake Ferguson.

(Imagen de Jalen Tolbert: Brandon Slaughter/Icon Sportswire vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Travis Kelce y Taylor Swift: La ridícula cantidad de dinero que gastan cada día en su romance

[ad_1]

miEl romance de celebridades es uno de los estilos de vida más lujosos que puedas encontrar, es el sueño que hace que todos los consumidores imaginen que tienen este tipo de vida y se esfuercen por lograrlo algún día. Actualmente no hay pareja más famosa que Taylor Swift y TE de Jefes de Kansas City, Travis Kelsey. Desde que comenzaron su romance en 2023, se han estado dedicando tiempo y dinero el uno al otro.

Nuevo informe de Revista de vida y estilo Él sabe exactamente cuánto dinero gasta diariamente esta famosa pareja. La cantidad que recibieron es suficiente para sustentar a una familia durante un año entero. No bromeamos cuando decimos que a las parejas de celebridades les gusta hacer todo lo posible para pasar un buen rato.

¿Cuál es el valor cotidiano del romance entre Travis Kelce y Taylor Sift?

romance entre Travis Kelsey Y Taylor Swift Parecen estar ganando fuerza y ​​se están viendo en todo el mundo. Kelce se encuentra actualmente en temporada baja y tiene tiempo libre para pasar Taylor Swift. Desde que terminó su etapa internacional Tour de las edades, Todo Ha visitado algunos de los lugares más singulares del mundo, porque él la acompaña a todas partes.

Según un informe reciente emitido por Revista de vida y estilo, Taylor Swift Y Travis Kelsey Gastan alrededor de 100.000 dólares al día en todo lo relacionado con su relación. La mayor parte del dinero que gastan se destina a gastos de jet privado, que ambos utilizan constantemente.

a Rápido No le gusta que se rastree su historial de vuelos, pero las nuevas tecnologías lo están haciendo realidad. De lo contrario, Travis Kelsey Intenta ir a todos lados que puede. taylor. Las fechas en las que ya han estado estos dos son increíblemente exclusivas. Todo Gasta miles de dólares al día sólo para comprar flores taylor.

La pareja también repartió 20 guardaespaldas entre ellos. En el tiempo que estuvieron juntos, el monto total que gastaron si tomamos este número de memoria es de $2.7 millones en el periodo de 270 días que estuvieron juntos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Axel F” domina la lista global de Netflix con su debut con una gran cantidad de vistas

[ad_1]

resumen

  • Policía de Beverly Hills: Axel F
    La película encabezó la lista de Netflix con 41 millones de visitas.
  • axel f
    sobresale
    Policía de Beverly Hills Parte 3
    a la recepción crítica y popular.
  • La lista de las 10 mejores películas globales en Netflix incluye:
    axel f
    ,
    Asunto familiar
    ,
    Advertencia
    ,
    pata patro
    Tierra
    Warcraft
    .

Policía de Beverly Hills: Axel F La película está destruyendo a la competencia en las listas de Netflix esta semana, haciendo su primer debut. La película es la cuarta película en Policía de Beverly Hills Franquicia, que comenzó en 1984. Antes axel fHan pasado 30 años desde entonces. Policía de Beverly Hills Parte 3 Fue lanzado por primera vez en 1984 y recibió críticas mixtas. Policía de Beverly Hills: Axel F Con un elenco principal que incluye a Eddie Murphy, Kevin Bacon, Taylor Page, Joseph Gordon-Levitt, Judge Reinhold, Paul Reiser, Bronson Pinchot y John Ashton.

Según Netflix, Policía de Beverly Hills: Axel F Llegó al top 10 mundial esta semana. Policía de Beverly Hills: Axel F Estuvo en el número uno en las listas de la semana del 1 al 7 de julio, con 41 millones de visitas. También se incluyen los gráficos de esta semana. Asunto familiar, Advertencia, Patrulla Canina: La PelículaY Warcraft.

Policía de Beverly Hills: Axel F. ha mejorado mucho desde Policía de Beverly Hills Parte 3

Beverly Hills Cop: Axel F tiene una calificación más alta en Rotten Tomatoes que Beverly Hills Cop 3

Restaurar cualquier franquicia después de tres décadas no es fácil. Policía de Beverly Hills: Axel F La película se encontraba en una situación particularmente peligrosa antes de su estreno. Su película anterior fue, Policía de Beverly Hills Parte 3Fue la película con la calificación más baja de la serie y la de menor recaudación en taquilla. mientras axel f La película estaba programada para ir directamente a Netflix y, por lo tanto, invitaría a una comparación directa con los éxitos de taquilla de películas anteriores, y había presión sobre la película para que al menos superara la recepción crítica y la popularidad general de la película. Policía de Beverly Hills Parte 3.

Relacionado

Policía de Beverly Hills: el final de Axel F. explicado

Policía de Beverly Hills: el personaje principal de Eddie Murphy, Axel F., se encuentra en su caso más personal hasta el momento, y la secuela deja la puerta abierta a otra película.

Basado en los gráficos de Netflix, Policía de Beverly Hills: Axel F Superaste las expectativas. No sólo encabezó las listas de Netflix, sino que lo hizo con casi 10 millones de visitas. Como referencia, la diferencia entre el primer y segundo lugar en las listas de Netflix durante la semana anterior fue de sólo medio millón de espectadores. Si observamos la programación de Netflix este año, también vale la pena señalar que Policía de Beverly Hills: Axel F Tiene más vistas en una semana que cualquier película en inglés en Netflix desde EMEl número de visualizaciones del videoclip de “50,8 millones” en la semana del 11 al 17 de marzo.

Policía de Beverly Hills: Axel F
La película se estrenó en Netflix el 3 de julio y, por lo tanto, solo tuvo 5 días (en lugar de los 7 días completos) para alcanzar el número uno en la primera semana de julio.

No hace falta decir que, Policía de Beverly Hills: Axel F La película se hizo popular con éxito incluso sin la ayuda de las cifras de taquilla. Además de esta alta tasa de visualizaciones, las reseñas Policía de Beverly Hills: Axel F Bastante positivo. Al momento de escribir este artículo, la película tiene una calificación de Tomatómetro del 66% entre 160 críticos en Rotten Tomatoes, además de una calificación de aprobación de la audiencia del 80%. Estos resultados muestran una mejora significativa con respecto a Policía de Beverly Hills Parte 3donde la crítica y el público le otorgaron índices de aprobación del 11% y 35% en Rotten Tomatoes, respectivamente. Policía de Beverly Hills: Axel F La película está resultando ser un éxito de verano, incluso sin generar ingresos significativos en taquilla.

Fuente:Netflix

[ad_2]

Source Article Link