Tag: calificaciones

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el esfuerzo general del equipo y las habilidades hunden a Kraken

[ad_1]

el Hojas de arce de Toronto Tienen la habilidad sofisticada de convertir juegos relativamente igualados en victorias desiguales, y eso es exactamente lo que demostraron contra Kraken de Seattle Jueves.

Seattle superó a Toronto en general y cinco a cinco, pero las mejores amenazas ofensivas de los Maple Leafs hicieron el tipo de jugadas que ni siquiera los mejores jugadores de la mayoría de los equipos pueden hacer. De Auston Matthews-Mitch Marner–Mateo Kniss tres en raya en el primer pase que creó dos William Nylander Goles Los Maple Leafs vencieron al Kraken con habilidad.

También merecen crédito por contener el ataque del Kraken después de una actuación de ocho goles, concediendo sólo 1,59 goles esperados en la victoria por 4-1. La actuación defensiva representó un cambio importante en el ritmo del equipo después de que el equipo permitiera marcar 19 goles en sus cuatro partidos anteriores. Esto, sumado a momentos de brillantez ofensiva, le otorga al equipo una “A”.

Grados de unidad

L1 (Kniss – Matthews – Marner): B+

La línea superior de Toronto no fue mejor que buena en la mayoría de sus pérdidas de balón contra el Kraken. Jugaron un partido sorprendentemente discreto, con sólo seis tiros llegando a la red en un cinco contra cinco (tres para Toronto y tres para Seattle).

Normalmente, este sería un resultado decepcionante para un grupo del que se espera que gane fácilmente sus minutos cada noche, pero la noche se salvó con un esfuerzo brillante en los últimos segundos de la primera mitad.

A veces se critica a Marner por su tendencia a dejar pasar una excelente oportunidad de gol por una perfecta, pero merece crédito por alimentar a la Knesset en ese sentido.

Esta calificación va de B a B+ gracias al gol de red vacía de Matthews que aseguró el juego y que resultó de que este trío luchara duro en su propia zona para ganar el disco.

L2 (Pacioretti – Tavares – Nylander): A

No sería justo esperar que este grupo repita la actuación dominante que mostró el lunes cuando anotaron cuatro goles, pero realizaron una actuación sólida.

La combinación ayudó a los Maple Leafs a tomar el control del juego en la primera mitad del segundo período, ya que Nylander pudo obtener casi el mismo terreno en dos ocasiones distintas.

En el día de Nylander Esfuerzos de lobby público para tener más tiempo en el hielomostró sus habilidades para romper el juego, pero, para que conste, se quedó 27 segundos por debajo del número TOI promedio con el que ingresó al juego (18:01).

Mientras tanto, Juan Tavares y Max PaciorettyEl duro trabajo que hizo el equipo para mantener la presión en la zona de ataque fue un recordatorio de Tavares-Tyler Bertuzzi Una asociación que tuvo mucho éxito la temporada pasada.

L3 (McMaman – Domi – Robertson): c

La tercera línea está incluida. Ponto Holmberg Por el flanco derecho, pero Craig Berube levantó a Nick Robertson a mitad de la primera mitad.

Aunque el cambio de personal hizo que esta línea tuviera más sentido en teoría, no produjo mucho. Hay que reconocer que el Kraken solo logró un tiro contra ellos, pero la tasa de goles esperada del trío todavía estaba muy por debajo del 50 por ciento (38,62), ya que amenazaban muy poco.

L4 (Lorentz-Kampf-Holmberg): B

En un juego con los Maple Leafs liderando al final del primer período, estos jugadores tuvieron la tarea de perder el tiempo en la zona ofensiva y no permitir que Seattle hiciera nada en sentido contrario. Giraron la pelota de manera constante, rotaron el disco de manera constante y aplicaron cantidades modestas de presión.

Si eres el tipo de persona a la que le gusta ver una transformación de carne y patatas que dura más de un minuto, este es un reloj recomendado:

D1 (Maccabi – Tanev): A

Jake McCabe y Chris Tanev Hicieron todo lo que los Maple Leafs esperaban de su dúo más consistente. Los jugadores veteranos recuperaron el disco y lo movieron sobre el hielo de manera eficiente, cerrando oportunidades y, en ocasiones, realizando jugadas con un toque de ambición ofensiva.

El Kraken no tiene el único tipo de línea dominante que pone a prueba las habilidades de este dúo como un par estancado, pero tienen mucha profundidad hacia adelante y ninguno de ellos parece desafiar mucho al par. Toronto superó a Seattle por 19-12 en los cinco minutos del Maccabi y 15-12 en los de Tanev.

D2 (Riley-Ekman-Larsson): B

Esta pareja generalmente jugará hockey en un evento importante, y ese fue ciertamente el caso el jueves. Ambos Jets hicieron sentir su presencia ofensivamente Morgan Reilly Dio un maravilloso pase en el primer gol de Nylander. Oliver Ekman Larsson Tuvo tres tiros a la red, incluida una de las mejores oportunidades de Toronto al principio del juego:

Por otro lado, el dúo pasó más tiempo del que le correspondía corriendo hacia su final, incluida una pelea en el segundo período que duró más de dos minutos. Los Maple Leafs ganaron la batalla de tiros en su tiempo sobre el hielo, pero concedieron algunas de las mejores oportunidades de Seattle.

D3 (Benoit – Timmins): C-

Connor Timmins Tuvo un par de jugadas inteligentes en la zona ofensiva, pero también tuvo problemas con los robos y no hizo mucha diferencia moviendo el balón.

mientras Simone Benoît Movió un poco su cuerpo con tres golpes, y sus números en el hielo fueron brutales, ya que registró una tasa de goles esperada del 23,84 por ciento y superó a Toronto 7-4 en cinco minutos.

La pareja se fortaleció un poco a medida que avanzaba el partido después de un primer tiempo particularmente feo, pero ninguno tuvo un impacto positivo.

Juego de poder: b

Es difícil calificar el juego de poder con demasiada dureza cuando solo tuvo una oportunidad completa de dos minutos para trabajar.

Un atajo de 1:22 en el primer tiempo no logró mucho, pero ambas unidades recién formadas crearon buenas oportunidades en el tercer tiempo. Max Domi Sonó desviado del poste y Pacioretty no pudo enterrar una oportunidad de primera clase desde corta distancia.

Tiro penal fatal: A

Después de que el Kraken anotara tres goles de poder en su último partido el martes, los Maple Leafs los sofocaron. Toronto limitó a Seattle a solo tres tiros en 5:22 en un cinco contra cuatro, cuando Kniss anotó una bandeja mientras estaba corto para cortar la primera oportunidad del Kraken.

Los Maple Leafs hicieron un trabajo sólido al negar la entrada a la zona y Tanev tuvo una actuación sólida y sobresaliente, bloqueando dos tiros y haciendo algunas jugadas fuertes con el disco.

Portero (PARED): B+

joseph pared Rara vez fue el protagonista principal el jueves, pero tuvo una actuación sólida, no logrando la primera blanqueada de la temporada de los Leafs.

Puede que no haya hecho muchos esfuerzos dramáticos en sus 24 salvamentos, pero sí hizo caso omiso de algunas miradas obvias y salvamentos de segunda oportunidad. Después de una actuación mediocre en su primera aparición de la temporada, Wall tiene algo sobre lo que construir.

Resultado del juego

¿Qué sigue?

Rumbo a St. Louis para hacerse cargo Blues 7:00 p.m. del sábado en la Noche de Hockey en Canadá.

(Foto: Dan Hamilton/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de los Maple Leafs: el hat-trick de John Tavares ayuda a los Leafs a poner fin a la racha de los Jets

[ad_1]

El lunes por la noche fue un cálido regreso al estilo del hockey. Hojas de arce de Toronto Necesita jugar cinco contra cinco en la victoria por 6-4 Aviones de Winnipeg.

El primer período fue la respuesta que necesitaban los Leafs. Fueron rápidos, físicos y pesados ​​desde el principio, superando a los Jets 18-7 y ganando muchos minutos en juegos de cinco contra cinco, incluido un conjunto diferente pero más atractivo de unidades de juego de poder. La nueva segunda línea mostró resultados rápidamente con William Nylander y Juan Tavares Poniendo a los Leafs arriba 2-0 de cara al período.

Winnipeg utilizó su juego de poder para volver al juego kyle connor Anotó en dos de las tres oportunidades de los Jets en la segunda mitad. Tavares respondió con otro gol, poniendo el 5-2 antes de marcar el tercero.

La disciplina volvió a ser el centro de atención Mark Shevell Puso el 5-3 gracias a una decisión retrasada de Nylander en el tercer tiempo. Simone BenoîtUn balón suelto dejó a los Leafs con escasez de personal por quinta vez, pero se solucionó bien sin tiempo de zona externa para Winnipeg. Connor completó su hat-trick con menos de cuatro minutos restantes y con todo lo que intentaron los Jets, no pudieron conseguir un quinto antes de que Tavares anotara el tercero en la red vacía.

Los tiros y las oportunidades eran una cosa, pero también lo era el tráfico delante y alrededor de la cancha. Connor Hellebuyck Era otra cosa. Los Leafs fueron el mejor equipo en cinco contra cinco y amortiguaron gran parte de la ofensiva de los Jets. Si no fuera por otro avance hacia la caja, es posible que los Jets no hubieran obtenido mucho a la ofensiva.

Aunque los equipos especiales estuvieron más cerca de lo que a todos nos gustaría, este fue un gran juego para los Leafs.

Juan Tavares: A+

Este se convierte en el decimotercer hat-trick de Tavares. Su primer gol fue probablemente uno de los más fáciles que haya marcado Tavares, pero aún sabe adónde acudir para sacar provecho de ello. Ahora suma puntos en cinco partidos seguidos.

Su segundo partido de la noche tuvo un sabor similar, ya que ganó la batalla contra Dylan Samberg y Neil Pionk Colocar su bastón sobre el disco mientras Hellebuyck cae.

Max Pacioretty: A+

Estrella de la primera parte con asistencias en ambos goles. Se mostró físico y su trabajo en las vallas amplió el tiempo de zona exterior del equipo, especialmente en su nuevo puesto en la primera unidad. Pacioretty no tuvo reparos en hacer contacto con el balón, lo que le puso en posición de tocar el balón a Tavares y hacer el corte. logan stanleyEl pase demuestra que todavía tiene la habilidad y la inteligencia para jugar entre los seis primeros.

Pacioretty mantuvo su ventaja en la segunda mitad mientras su línea seguía aplicando presión de ataque.

Chris Tanev: A

Hubo un regalo raro y sorprendente de Tanev a Mason Appleton. Afortunadamente no pasó nada. Limpiar el disco suelto que lo atravesó. Antonio Stolarz Sobre la pena de asesinato.

Jake McCabe: A

Me alegro de que el Maccabi finalmente haya conseguido una asistencia porque el primer gol de Tavares no ocurre sin él mucho antes de disparar a portería. Los Jets intentaron despejar el balón dos veces y McCabe lo detuvo en ambas ocasiones.

Mateo Kniss: A

Su gol empezó con él y el jugador resume a Kniss. Es el primero en llegar al frente, gana la batalla contra Samberg y saca el disco. Rasmus Kubari y el lo consigue Mitch Marner Para la toma inicial. Todo llevó a que Kniss tuviera la portería vacía a la que disparar.

auston matthews: A

Juego muy sólido ofensivamente contra la línea Chevelle, que no tuvo mucho poder en un juego de cinco contra cinco. A pesar del enfoque en contener a las estrellas, Matthews todavía tenía su apariencia y toda la línea terminó el juego con un porcentaje de goles esperado del 91,4 por ciento.

Mitch Marner: Un

El más peligroso entre los atacantes que no marcó por la ubicación de sus disparos. Estaba creando más oportunidades con sus tiros que con sus pases, incluido uno frente a Hellebuyck, quien cortó el pase de Matthews.

William Nylander: A-

El nuevo juego de poder parecía un poco incompleto al principio con los cambios en las entradas de zona, pero se estabilizó muy bien. Su disparo, rápido y perfectamente colocado, los dejó volar en la segunda parte con dos asistencias.

Quedó atrapado en tierra de nadie en el tercer período cuando los Jets anotaron con el tiro penal retrasado que provocó.

Oliver Ekman Larsson: B+

Descargar y perseguir estaba funcionando de maravilla contra los Jets debido a los pases extendidos de Ekman-Larsson. Su disparo que rebotó en las tablas le valió el primer puesto en el segundo momento de la noche para Tavares.

Morgan Rielly: B+

Reilly utilizó el tiempo y el espacio que obtuvo de la segunda línea en un láser que dominó a Hellebuyck. Sin embargo, cometió el tercer tiro penal consecutivo del equipo en el período, que los Jets aprovecharon para reducir la ventaja a la mitad.

Antonio Stolarz: b

Stolarz estuvo tranquilo en el primero, pero necesitaba recuperarse en el segundo. Tuvo una batalla uno a uno con Conor, donde fue derribado dos veces pero también se detuvo con fuerza.

Cuatro goles permitidos que no se pueden ignorar. Sin embargo, no creo que Stolarz pueda hacer mucho contra los tres últimos, a pesar de que estaba por detrás al principio de la primera ronda.

Bobby Mc Mahon:B

Estaba más ocupado y tuvo un par de robos en los que intentó encontrar a sus camaradas, y una oportunidad para él surgió de la máscara de Hellebuyck a cada segundo.

Max Domi:B

Domi terminó el partido con dos tiros y otra actuación impresionante en el punto de saque neutral, haciendo de este su tercer partido consecutivo con al menos el 60 por ciento.

Esteban Lorentz:C+

Buen trabajo sacrificando el cuerpo para ganar discos al punto.

Connor Timmins: C+

Timmins jugaba como un defensa que no quería ser eliminado nuevamente. Fue muy notable y rápido con el disco, especialmente en sus decisiones para lanzarlo a la red.

Ponto Holmberg:do

Buen posicionamiento defensivo. pasar a Morgan Barrón Fue detenido en la ranura cuando se dio la vuelta y se mantuvo bajo para evitar que se convirtiera en una oportunidad de gol en un área peligrosa. Debe permanecer fuera del cuadro cuando su ubicación en el menú no esté bloqueada.

pelea de david:do

La cuarta línea no tuvo mucho tiempo en el hielo, incluido Kampf, que terminó el juego a las 7:49.

Ryan Reeves:do

Tanev tuvo que salvar a Reaves después de que éste regalara el balón para tomar la ventaja. Nikolaj Ehlers. Reaves jugó la menor cantidad de minutos y terminó la noche con cinco hits.

Simone Benoît: J.

Hubo mucha persecución para el segundo gol de Connor, comenzando con un disparo hacia el bloque que se convirtió en una pantalla sobre Stolarz.

Puntos de juego

¿Qué sigue para los periódicos?

La elección es tuya: pedir dulces o ver a los Leafs regresar a casa para un enfrentamiento. Kraken de Seattle Los jueves a las 19 h por TSN4.

(Foto: Jonathan Kozub/NHLI vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: Las Estrellas sufren otra derrota decepcionante ante los Blues

[ad_1]

Otra derrota decepcionante para Hojas de arce de Toronto.

Se esperaba que los Leafs tuvieran un buen comienzo en respuesta a la desastrosa actuación contra ellos. Colón El martes, pero era calle. luis Que ganaba 2-0 antes del primer descanso. Oliver Ekman Larsson Brevemente acercó a su equipo a uno, pero Toronto tuvo problemas en los equipos especiales y cedió demasiadas acometidas de un solo hombre.

Los Leafs superaron en tiros a los Blues, pero perdieron 5-1 ante un equipo mediocre al que le faltaba su pívot estrella. La calificación general del equipo es D+.

Puntuaciones del jugador

Óliver Ekman Larsson: B+

Abrió el marcador para los Leafs en el segundo, disparando un tiro único para acercar a los Leafs a uno. Craig Berube intercambió parejas mediada la primera parte, y el gol de Ekman-Larsson llegó tras un brillante pase de un nuevo compañero de partido. Morgan Reilly. Todavía parece luchador.

tercera línea (Esteban Lorentz, Juan Tavares Y Nick Robertson): B-

No jugaron juntos en el tercer set, pero los tres estaban en la categoría “buenos, pero no sorprendentes”. Lorentz hizo una excelente jugada de bandeja Justin Faulk Empató de penalti en el segundo, pero su equipo no supo aprovecharlo. Tavares tuvo una asistencia secundaria en la segunda mitad y comenzó el partido con una victoria decisiva en el saque neutral. Robertson ha tenido algunos momentos notables, pero parece que los tres necesitan jugar con alguien que pueda prepararlos. Sus minutos fueron un poco aburridos.

Cuarta línea (Ponto Holmberg, pelea de david y Ryan Reeves): B-

Estuvieron sólidos defensivamente, tuvieron un par de oportunidades de gol, pero en algún momento necesitaron poner el balón en el fondo de la red. Es como si cuando juegan bien el marcador durante sus minutos fuera 0-0, y cuando juegan mal se ven superados. Necesitan algunos juegos +1 para compensar los juegos -1.

Morgan Rielly: B-

Rielly fue desplazado al lado derecho al final de la primera parte y premió a su entrenador con una asistencia para que Ekman Larsson anotara el primer gol de su equipo. Creó otra buena oportunidad de gol al final de la segunda mitad, pero, en el mejor de los casos, fue un partido normal para él.

Bobby Mc Mahon:C+

McMann tuvo una gran oportunidad de anotar gracias al juego de poder de su equipo, pero no pudo aprovecharla. Aparte de eso, sus minutos fueron bastante aburridos.

joseph pared:do

Wall permitió cuatro goles en su primera aparición de la temporada, y aunque querías que salvara uno más, su equipo no le estaba haciendo ningún favor. auston matthews Lo controló en el primer gol y la cobertura de penalti de su equipo fue atroz en el segundo. El tercer gol llegó con un potente disparo desde la portería y el cuarto gol llegó con un disparo de dos contra uno.

Hizo dos grandes paradas para mantener a los Leafs en el juego antes del tercer gol, pero su equipo cometió demasiados errores importantes frente a él.

Jake McCabe:do

El Maccabi lanzó un potente penalti en la primera parte y su equipo no logró detenerlo. Creó dos fuertes oportunidades de gol en el segundo, pero Binnington estuvo a la altura del desafío en ambas ocasiones. Marcó el tercer gol del St. Louis tras un mal pase a Matthews.

Mateo Kniss:do

Las rodillas prepararon a McMann para una oportunidad muy peligrosa en el juego de poder inicial, pero su línea tuvo problemas en el cinco contra cinco, y como resultado comenzó el tercero con Tavares y Nylander.

Max Domi:do

Domi jugó minutos increíblemente aburridos durante el minuto 40 y quedó entre los seis últimos para comenzar el tercer período. Su mejor pérdida de balón se produjo durante algunas jugadas del último cuarto del tercer período. Se espera que genere más ofensiva.

Simone Benoît:DO-

Benoit salvó bien el primer tiro penal de su equipo, pero su momento más revelador fue cuando su palo se rompió y creó una peligrosa embestida en la dirección contraria.

William Nylander:D+

Nylander preparó a Matthews para una oportunidad A+ en el primer intento, pero el capitán de Toronto disparó a los patines de Colton Parayko. Esto preparó a Matthews para otra buena oportunidad de comenzar el segundo, y a Maccabi para una jugada peligrosa al final del cuarto, pero ninguna resultó en una asistencia. Desafortunadamente, más tarde cometió una mala pérdida de balón en la línea azul ofensiva que resultó en un cuarto gol en propia puerta.

Connor Timmins:D+

Timmins jugó mal al final de la primera mitad, disparó el disco a las espinilleras y se rindió. brayden shane Separación como resultado. Los Leafs ya estaban perdiendo 2-0 y, afortunadamente, su portero se rescató y mantuvo al equipo allí.

Chris Tanev😀

Tanev estuvo presente en los primeros tres goles de St. Louis y merece parte de la culpa por el segundo. Dylan Holloway Se quedó solo al frente en el juego de poder, y se suponía que uno de Tanev o Matthews lo cubriría. Tal vez fue sólo un problema de comunicación, pero definitivamente fue una mirada difícil. Llegó un poco tarde a la cobertura. Alejandro Texier Sobre el tercer gol en contra.

Mitch Marner:F

Marner no produjo casi nada durante el minuto 40, y su equipo fue claramente superado en los minutos que jugó. Parecía que se estaba tomando la noche libre.

Auston Matthews: F.

Perdió un enfrentamiento en la zona defensiva en los primeros minutos y terminó controlando a Wall cuando Philip Broberg Marcó segundos después. También estuvo presente en el segundo gol, ya que él y Tanev no podían ponerse de acuerdo sobre quién cubriría a un Dylan Holloway completamente abierto en el frente.

Nylander le dio una oportunidad A+ al final del primer tiempo, pero disparó el disco a los patines de Parayko. Los aspectos negativos no terminaron ahí, ya que Matthews anotó el tercer gol de los Blues después de no poder ganar una batalla de discos en la esquina.

Puntuación del juego

¿Qué sigue para los periódicos?

Rumbo a Boston para jugar Bruinos Sábado a las 19 horas por Sportsnet.

(Foto: Chris Tannoy/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de los Maple Leafs: la gran noche de William Nylander ayuda a Toronto a vencer a Tampa Bay

[ad_1]

El primer partido de los Toronto Maple Leafs contra la División Atlántica el lunes transcurrió como esperaban.

En una victoria por 5-2 Relámpago de la Bahía de Tampael hojas de arce Obtuvieron mucha ofensiva de su núcleo y grandes contribuciones de los nombres más importantes agregados a sus grupos ofensivos y defensivos (Max Pacioretty y Chris Tanev) Además de una gran actuación del apasionante portero Anthony Stolarz.

Tampa Bay ganó algo de impulso después de un empate 1-1 en el primer período, pero los Maple Leafs anotaron cuatro goles en el segundo período para llevarse el juego. Un penalti tardío permitió al Rayo anotar su segundo gol y presionar en los minutos finales, pero no pudo poner el partido en duda.

Es mejor dar una A+ por un esfuerzo verdaderamente dominante, pero los Maple Leafs merecen una “A” por la victoria decisiva.

Puntuaciones del jugador

William Nylander: A+

No obtendrás esa puntuación cada noche de tres puntos, pero la mayoría sí. Nylander abrió el marcador y le dio al equipo una ventaja de dos goles en el segundo con dos tiros que encontraron su camino. Andrei Vasilevsky.

Quizás su punto más impresionante de la noche fue su asistencia secundaria al gol de Auston Matthews cuando un pase hacia atrás de un toque creó espacio. Mitch Marner Necesitaba salir del tiro que generó el gol.

Chris Tanev: A+

Tanev bloqueó más tiros (siete) que el resto de la línea azul de los Maple Leafs combinados (cinco), sobre todo bloqueando un tiro. Nikita Kucherov Explosión cuando Toronto tenía dos hombres en el área.

Tanev no sólo era un disruptor físico del disco, sino que lo jugaba con regularidad y de manera positiva. Producía muy pocos rayos cuando estaba sobre el hielo.

Antonio Stolarz: A

Sólo un disco pasó por delante de Stolarz, además del que empujó su propio defensa. Hizo 32 paradas, incluida una salvada increíble para arrebatar el disco de la línea en el segundo.

Su juego individual con el disco también jugó un papel importante en el segundo gol de Toronto.

auston matthews: A

Su gol no será un momento destacado de su carrera, pero hizo sentir su presencia en todo el hielo. Matthews lideró a los Maple Leafs en tiros (6), goles esperados individuales (1,17) y tasa de goles esperados de cinco contra cinco (86,60 por ciento).

Mateo Kniss: A-

Después de anotar en el segundo, Kniss ha registrado cuatro goles y ocho puntos en los seis partidos de su carrera contra los Lightning.

El lunes también cargó y distribuyó bien el disco y continuó trabajando duro en los tableros.

Oliver Ekman Larsson: B+

OEL explotó desde el principio contra Tampa Bay y, aunque su actividad ofensiva inicial no fue recompensada en el acta, se acomodó en el camino a una noche fuerte. El jugador de 33 años le dio a su equipo 21:40 de juego de poder en ambas direcciones, liderando el camino en hits (4), empatando el juego y ejecutando el penalti.

Max Domi y Bobby Mc Mahon:B

Domi y McMahon juegan tipos de hockey muy diferentes, pero sus influencias fueron similares ya que cada uno tuvo una asistencia clave en el gol de Nylander. Domi lo logró con un pase claro, mientras que McMahon recibió un potente golpe para dejar libre a su compañero.

El punto culminante del dúo llegó en la segunda parte cuando ambos terminaron en el área simultáneamente, pero fueron salvados por sus compañeros. Cuando Domi se encontró nuevamente en el área al final del tercer período, Toronto cerró la puerta.

Mitch Marner: B.

Dos asistencias no son nada despreciable, pero la primera llegó de un disparo clave y desaprovechó un par de buenas ocasiones de gol para hacer un pase extra que no funcionó.

El partido no fue un desastre para él, pero fue el tercer mejor jugador en la primera línea.

Max Pacioretty: B

Después de recibir dos sanos rasguños seguidos, Pacioretty fue reinsertado en la alineación con la esperanza de poder ayudar a mantener la tercera línea (y PP2). Con un gol en la segunda mitad, el jugador de 35 años cumplió sin duda su misión.

Ese es el objetivo que debe alcanzar Vasilevskiy, y sería difícil afirmar que el veterano tuvo un gran impacto fuera de él, aparte del gran golpe al comienzo del primero:

Morgan Rielly y Jake McCabe:B

Aunque estos dos no estaban emparejados en el hielo, sí lo estaban porque ninguno tuvo un tremendo impacto positivo o negativo.

Ambos estuvieron ausentes de la hoja de anotaciones y silenciosamente produjeron números sólidos en el hielo que no saltaron de la página. McCabe merece crédito por liderar la línea azul de los Maple Leafs en tiempo de hielo (22:09) y lograr el penalti, pero este no fue un juego destacado para él.

Juan Tavares:C+

Tavares no ha lucido bien desde que se perdió el tercer juego de la temporada de Toronto debido a una enfermedad, pero estuvo un poco más animado el lunes. — Consiguió su primera asistencia de la temporada contra Pacioretty. Un penalti al final de la segunda mitad añadió una mancha a una salida que de otro modo sería aceptable.

Connor Timmins:C+

Es difícil darle a Timmins un mejor resultado que este cuando los Maple Leafs terminaron 8-1, cinco contra cinco, con una tasa de goles esperada del 8,66 por ciento. Sin embargo, el jugador azul tuvo algunos momentos impresionantes con el balón, y su excelente transición desde el área defensiva desembocó en el gol de Pacioretty.

Nick Robertson: J.

Robertson tuvo grandes números de posesión, pero la producción tangible aún se le escapa. Su momento más importante del partido llegó cuando Nylander le preparó una oportunidad de primer nivel que no pudo aprovechar.

Cuarta línea (Ponto Holmberg–pelea de david– Esteban Lorentz): c

sin Ryan Reevesesta línea se caracterizó por la velocidad y la habilidad más de lo habitual, pero no logró convertirla en ninguna forma de producción. El grupo recibió 8:17 de un tiempo de cinco contra cinco en el que los Maple Leafs rara vez parecían peligrosos. Tampa Bay no los acorraló, pero anotó su único gol en un juego de cinco contra cinco.

El crédito adicional es para Pontus Holmberg por hacer un trabajo sólido cuando los Maple Leafs tenían dos hombres menos.

Simone Benoît:D+

Dado que Benoit no ofrece absolutamente ningún valor ofensivo y carece de habilidades impresionantes para mover el disco, su valor está ligado a realizar movimientos defensivos sutiles y, a veces, realizar tiros altos.

Desafortunadamente para Benoit, es casi imposible hacer suficiente juego seguro y responsable en la banda para compensar un gol en propia meta.

Tampoco ayudó que Toronto fuera superado 10-4 a las 13:36 en un cinco contra cinco.

Puntos de juego

¿Qué sigue?

Rumbo a Columbus para hacerse cargo chaquetas azules A las 7:30 pm del martes por TSN.

(Imagen de William Nylander: Chris Tannoy/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Desde Texas hasta Oklahoma, ¿cómo se sienten los equipos a mitad de temporada? Calificaciones de sentimiento de la SEC

[ad_1]

Estamos a la mitad de la temporada de fútbol de la SEC y podemos resumir la situación preguntando: ¿Texas será el anfitrión? Georgia Esta semana, ¿espera con ansias su viaje a Vanderbilt?

Somos un niño. Al menos eso creemos. Pero durante la primera mitad de la temporada, así es como están las cosas:

• Antes de la temporada, la SEC tenía cinco equipos considerados legítimos. partido de fútbol universitario Todos los contendientes se ubicaron entre los 11 primeros en la encuesta de pretemporada de AP. Sólo uno de ellos – Texas – Cumple con las expectativas. Dos de ellos – Vieja señorita y Misuri – Ya están al borde del abismo. georgia y Alabama Va a entrar al campo ahora, pero parece que estos cuatro equipos pueden salir de allí.

• Otros cuatro equipos de la SEC están clasificados entre el puesto 13 y el 20, y tres de ellos: LSU, Tennesse Y Texas A&M está justo en la mezcla.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín Pulse

• Oklahomaque estaba en el puesto 16 de la pretemporada, ahora está en gran medida fuera de control y se junta con otros desesperados en la conferencia, con la esperanza de salvar algo en la segunda mitad.

• Luego está la gran historia para sentirse bien: Vanderbilt, con Arkansas Un fuerte personaje secundario en la narrativa aclamada por la crítica de este año: no siempre se trata de los playoffs.


El entrenador de los Texans, Steve Sarkisian, Central y los Longhorns mejoraron a 6-0 con su victoria sobre Oklahoma el sábado. (Kevin Jeraj/Imagine Imágenes)

El estado de mitad de temporada de la SEC, que como siempre no es una calificación pura de qué tan bueno es cada equipo, sino el sentimiento en torno a cada programa (tanto dentro del equipo como entre los fanáticos) y la percepción fuera de él. Es una calificación en gran medida subjetiva, basada en parte en los registros, pero también en las expectativas, el impulso y simplemente el estado de ánimo general:

1. Texas (6-0, 2-0 SEC)

Venció a Oklahoma 34-3

Semana pasada: 4

El equipo de Steve Sarkisian tiene el control. Quedan preguntas, ya que las mejores victorias se acabaron Michigan y oklahomaequipos marginalmente clasificados. Las preguntas pueden responderse esta semana, pero cuando un equipo ha conseguido un boleto para los playoffs seis juegos después del año, las cosas van bien.

profundizar

ir más profundo

El número uno en Texas aún no ha alcanzado su punto máximo. ¿Qué pasa cuando sucede?

2. Vanderbilt (4-2, 2-1)

Ganó en Kentucky, 20-13

La semana pasada: 1

Simplemente dale a Clark Lee el premio al Entrenador del Año ahora. Y dejar que todos sus jugadores firmen contratos que les impidan cazar furtivamente en particular Diego Pavíaquien obtiene un año adicional de elegibilidad. No importa cuántos años quiera. Sr. Sankey, este programa ha resistido demasiado, déjelo suceder.

3. Texas A&M (5-1, 3-0)

Despedida

Semana pasada: 2

Todavía no sabemos qué tan serio es este equipo con respecto a la disputa por la CFP. Sólo sabemos que el calendario es bueno para eso. Pero LSU y Texas están en casa y los viajes a Carolina del Sur y Marrón rojizo También mantén 8-4 en la mesa. Primero, es el segundo verdadero partido fuera de casa de la temporada (baja Estado de Misisipi). el yo ayudo Lo hizo bien en la primera ronda, en Florida.

4. LSU (5-1, 2-0)

Derrota a Ole Miss, 29-26 (tiempo extra)

Semana pasada: 11

ahora Cual Era un gran ascensor Victoria clasificada y cierta legitimidad A un pulido historial de victorias “A” sobre oponentes no clasificados. Y si los Tigres son verdaderos contendientes, las próximas tres semanas son la oportunidad para demostrarlo: en Arkansas, Texas A&M y Alabama en casa. Entonces sabremos mucho más.

profundizar

ir más profundo

ABIERTO: Garrett Nussmeyer, LSU, aprovecha el momento para sorprender a Ole Miss. Ahora todo es posible

5.Arkansas (4-2, 2-1)

Despedida

Semana pasada: 3

Sam Pittman y su programa entran en la segunda mitad sintiéndose mucho mejor de lo que muchos esperaban. Pero ahora reciben a un LSU revitalizado que llega a su estadio local, uno de los cuatro oponentes clasificados entre los últimos seis juegos. Los sentimientos son buenos pero están preparados para las fluctuaciones.

6.Tennessee (5-1, 2-1)

Derrotado Florida23-17 (AT)

Semana pasada: 8

¿Es un progreso para el programa, en lugar de simplemente golpear a los equipos con su ofensiva de alto octanaje? Tennessee ahora está encontrando maneras ¿Para ganar juegos cuando no estás jugando bien? Esta es ciertamente una visión optimista. Pero las defensas pueden estar empezando a comprender el sistema de Josh Heupel.

profundizar

ir más profundo

Tennessee evita a Florida con carrera de 3 TD del RB Dylan Sampson

7.Alabama (5-1, 2-1)

Derrotado Carolina del Sur27-25

Semana pasada: 7

Desde que tomó una ventaja de 30-7 en el medio tiempo sobre Georgia, Crimson Tide ha visto esa ventaja desaparecer (pero se recuperaron para ganar) y perdieron sus últimos dos juegos, uno de los cuales perdió. ella era Particularmente afortunada es Carolina del Sur. No pudo realizar algunas jugadas decentes para ponerse en posición de gol de campo. El fútbol de Kalen DeBoer ha demostrado ser divertidopero es también Hazar. Muy parecido a ONU Saban.

profundizar

ir más profundo

Explicando por qué Alabama es un contendiente y por qué no lo es

8. Georgia (5-1, 3-1)

El estado de Mississippi ganó, 41-31

Semana pasada: 6

Georgia no ha logrado cubrir el déficit en sus últimas tres victorias. Sí, simplemente gana, pero Kirby Smart dice que o eres élite o no lo eres, y es lo último en este momento, por lo que a nadie le sorprendería que Georgia perdiera de manera convincente en Texas. Pero considerando que ella todavía es Georgia y tiene todo este talento, nadie se sorprenderá si finalmente lo logra todo.

9. Misuri (5-1, 1-1)

Ganó en Universidad de Massachusetts45-3

Semana pasada: 12

Hace seis años, el director deportivo de Missouri State, Jim Sterk, acudió a su entrenador de fútbol, ​​Barry Odom, y le dijo que habían fijado una fecha de regreso a casa con UMass para 2024-25. “No me importa, para entonces seré entrenador”, respondió Odom. UNLV Dónde mi mariscal de campo dejaría el equipo debido a un intercambio fallido no es nada. “¿Qué es nada? Bueno, a mí tampoco me importa porque para entonces ya estaré retirado”, respondió Sterk. Pero primero, reclutó a Eli Drinkwitz, le habló de ir a la UMass en 2024 y le dijo: “Vas a hacerlo”. recuperarse de una dura derrota en Texas A&M, y será un gran impulso para la confianza. Créeme”. Y así fue, espero que disfrutes este fondo de pantalla.

10. Vieja señorita (5-2, 1-2)

Perdió en LSU, 29-26 (tiempo extra)

Semana pasada: 5

Esta temporada se ha centrado principalmente en los playoffs, y ahora los Rebels están al borde del abismo, y es casi seguro que necesitan una victoria para lograrlo. Eso todavía es posible (Georgia es el único oponente Top 20 que queda en el calendario), pero una derrota en casa ante Kentucky Se perfila como uno de los partidos más importantes de la temporada.

11. Carolina del Sur (3-3, 1-3)

Perdió en Alabama, 27-25

Semana pasada: 15

Refleja el mariscal de campo de los Gamecocks. Algo emocionante va a suceder. No sabes si va a ser bueno o malo. Quién sabe si esto los llevará al cuenco, pero los mantiene interesantes.

12.Kentucky (3-3, 1-3)

Perdió ante Vanderbilt 20-13

Semana pasada: 9

Si dijeras antes de la temporada que los Cats perderían en casa ante Carolina del Sur y Vanderbilt, uno pensaría que Mark Stoops ya habría sido expulsado de la ciudad. Pero la victoria en Ole Miss y la casi victoria sobre Georgia niegan eso, al menos en términos de emoción. Volveremos a comprobarlo en las próximas dos semanas: en Florida y Auburn en casa (dos semanas importantes para el estado de ánimo de los tres programas).

13. Castaño (2-4, 0-3)

Despedida

La semana pasada: 13

El próximo año habrá mucho interés en The Plains, gracias a una fuerte clase de reclutamiento, y Hugh Freeze y compañía merecen reconocimiento allí. Pero cuando 3-9 sigue siendo un récord razonable, un escenario que podría hacer que algunos de estos reclutas reconsideren las cosas, es probable que se produzcan algunas victorias. Un robo en Missouri ayudaría.

14. Florida (3-3, 1-2)

Perdió en Tennessee, 23-17 (tiempo extra)

La semana pasada: 14

suspiro. Incluso si los Gators continúan luchando y mejorando, no pueden cerrar el trato. Mientras el partido llegaba a su fin, miré a Billy Napier y me pregunté: ¿Nos atrevemos a decir que podría haberse propuesto salvar su trabajo? Pero al final, no fue un doblete, y la victoria y la ofensiva se fueron en tiempo extra… otra vez, suspiro.

15. Estado de Mississippi (1-5, 0-3)

Perdió en Georgia, 41-31

Semana pasada: 16

El equipo que pierde por 24 puntos en casa ante Toledo Procede a mantenerlo más cerca tanto en Texas como en Georgia. Tiene sentido. Bueno, puede que te sientas un poco mejor, pero como dijo Bill Parcells, eres lo que tu historial dice que eres.

16.Oklahoma (4-2, 1-2)

Perdió ante Texas 34-3

Semana pasada: 10

Cuando al entrenador le preguntan en el entretiempo si cambia de mariscal de campo, las cosas no van bien. Y no les ha ido bien en la ofensiva durante toda la temporada para los Sooners, quienes aprovecharon su defensa por un tiempo. Pero no puede hacer mucho. La última mitad de la temporada ahora cuenta con cuatro equipos cabezas de serie en el calendario. Brett Venables, quien tuvo marca de 10-3 en su segundo año, tiene prácticamente garantizado no alcanzar esa marca en el tercer año. La única duda es si podrá evitar su primer año (6-7).

¿Es Oklahoma el peor equipo de la SEC? No, por supuesto que no. Pero las emociones del juego de rivalidad están en el sótano esta semana.

(Foto superior Quinn Ewers: Ricardo B. Brasil/USA Today Network vía Imagen Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el desempeño no dominante obtiene la victoria contra los Penguins

[ad_1]

No fue el mejor comienzo. nhl Abridor de casa. el Hojas de arce de Toronto Parecía lento, si no fuera por su juego defensivo. auston matthews y William Nylanderel Pingüinos de Pittsburgh Pasaría los primeros cinco minutos del juego en la portería de Toronto. Chris Letang Abrió el marcador en el juego de poder con una asistencia Evgeny Malkin y Sidney Crosby. Aunque los Leafs no destacaron en el tiro, no tuvieron muchas oportunidades peligrosas.

El entrenador Craig Berube hizo algunos cambios al final del primer cabezazo y en el segundo, lo que vio Max Domi y Nylander forman una rápida química. Los dos se combinaron con un gol tras un mal cambio de línea de Pittsburgh, empatando el juego y poniendo a los Leafs en el tablero después de un comienzo del segundo mucho mejor y más rápido. Mateo Kniss Duplicó la ventaja en su primer juego de la temporada y finalmente obtuvo la recompensa por su fuerte juego cuando el penalti se repitió más veces, aunque mantuvo el marcador intacto para Pittsburgh.

Sin embargo, el juego de poder no logró aumentar la ventaja. Mitch Marner Puso su nombre en el acta con su primer gol de la temporada. Pittsburgh respondió 10 minutos después con Rickard Raquel Puso al equipo en un solo lugar y le valió a Evgeni Malkin su punto número 1.300 en la NHL. Otro juego de poder no les dio a los Leafs el objetivo seguro que necesitaban, a pesar de que algunos se salvaron Antonio Stolarz Un gol de Nylander a portería vacía aseguró la victoria por 4-2.

Aunque los Leafs no fueron necesariamente dominantes en este juego, cambiaron las cosas después del comienzo. El juego de poder sigue siendo un tema que debe abordarse y con los cambios que vimos en la Ronda 3, parece que el cuerpo técnico está empezando a creer lo mismo. En general, le doy a los Leafs una calificación B.

Puntuaciones del jugador

William Nylander: Un

Juego mejorado en general. La conversión de 66 segundos de Nylander en el primer período le dio a los Leafs su primera racha de tiempo sostenido en la zona ofensiva, dándole a Berube la oportunidad de rotar las líneas a través de Pittsburgh. Su primer gol del partido fue un puro regalo de Domi, y parecía que podría ser el comienzo de algo especial entre ellos.

Max Domi: A

Domi terminó la temporada pasada como extremo, pero ha demostrado que puede deslizarse hacia la posición de medio campo si el equipo lo necesita. Hizo varios pases claros a Nylander y Bobby Mc Mahonel primero de los cuales acabó en gol. La velocidad y la habilidad siempre estuvieron ahí, pero su estilo defensivo también funcionó, ya que perforaba discos y ganaba batallas en la línea de gol para salir de la zona.

Mateo Kniss: Un

Posiblemente el delantero más destacado en la línea superior al comenzar el año, Kniss anotó en la segunda mitad, superando Noel Acciari Dos veces en el mismo turno. Ganó la batalla en el plato y venció a Acciari con la pelota suelta fuera del plato, mostrando un tiro más rápido y fuerte.

Antonio Stolarz: A

En su primera victoria de la temporada, Stolarz detuvo 21 de 23 tiros. El gol de Rakell en el tercer tiempo fue el primer gol que permitió en un partido de cinco contra cinco, aunque no creo que se le pueda culpar tampoco. Stolarz hizo la parada de rutina que necesitaba y consiguió una gran ventaja al final del tercer tiempo. Joel Blomkvist En el banquillo.

Chris Tanev: A

Sé que estoy empezando a sonar como un disco rayado, pero el impacto directo de Tanev en lo bien que los Leafs salieron de la zona fue asombroso. Incluso cuando no está jugando activamente en defensa, siempre está en el lugar correcto y calma las cosas cuando hay caos delante del portero.

Mitch Marner: Un

Marner se encontró en el marcador dos veces, incluido su primer gol de la temporada, aprovechando un pase de nadie y superando a Blomqvist. Al principio parecía que estaba forzando mucho los pases a la ranura, donde serían interceptados o golpeados en la pierna en el camino hacia la portería. A medida que avanzaba el partido, los pases se fueron haciendo más pronunciados, sobre todo los pequeños en la zona de ataque. Además, sigue siendo un penalti sólido.

Auston Matthews: A-

El capitán hace de todo menos marcar. Lideró a todos los delanteros de los Leafs en tiempo de hielo (21:46) y bloqueó tiros (8) pero no pudo encontrar el fondo de la red. La unidad de dos hombres de Matthews y Marner también funciona bien para mí, y ambos hacen un buen trabajo interrumpiendo el juego a lo largo de la pared para obtener despejes.

Oliver Ekman Larsson: B+

La zona neutral y la línea azul ofensiva no han visto esta cantidad de toque ofensivo consistente en algún tiempo. Ekman Larsson acertó cuatro de los 10 tiros del equipo en la primera mitad y tuvo momentos en los que cualquier cosa se convertía en algo. El pase rápido y preciso tomó por sorpresa a los Pingüinos.

Ponto Holmberg:B

Holmberg tuvo un juego de altibajos, comenzando en la segunda línea y bajando hasta la tercera línea. Fue una gran tarea ya que Holmberg jugó contra Malkin y comenzó bien cuando Nylander le dio su primera gran oportunidad del juego. Tuvo otra lectura difícil del tiro penal, que condujo directamente a un gol, pensando que Letang le daría el balón a Crosby. En cambio, Letang tomó la habitación que ahora tenía, entró y disparó a Stolarz.

Aunque volvió a estar entre los últimos seis por el resto del juego, todavía tuvo algunas pérdidas de balón contra Malkin y Crosby, mientras que cometió un excelente penalti en la segunda mitad. Las herramientas están ahí para Holmberg.

Jake McCabe:B

Vio la mayor cantidad de tiempo en el hielo en el primer tiempo, pero tuvo algunos destellos de carrera en el segundo tiempo. Aunque la mala interpretación de Holmberg le dio a Letang la vía libre, el bloqueo de McCabe lastimó a Stolarz más que disuadió el tiro de Letang.

Bobby McMahon: B.

Todavía está haciendo las cosas que lo llevaron al éxito en el juego de Nueva Jersey: estar en toda la red.

Morgan Rielly:B

Realiza más tiros en cinco contra cinco, pero no fue sorprendente ver a Ekman-Larsson tener la oportunidad de liderar la primera unidad en el tercero.

pelea de david:C+

Casi mantuvo viva su línea de gol en la cuarta línea con una oportunidad sobre Blomqvist en el primero.

Connor Timmins:C+

Verlo jugar con Ekman Larsson fue interesante. Hay indicios de que funcionará si necesita un objetivo. Sin embargo, Timmins no realiza tantos tiros como Ekman-Larsson, y entre él y Liljegren, me pregunto si la confianza en el penalti es la diferencia entre por qué uno juega y el otro no.

Steven Lorentz:C+

Debe haber sido surrealista que Lorentz hiciera su debut en el primer partido en casa de los Leafs. Jugó 10 minutos como base y vio algunas pérdidas de balón con Domi y Nylander en el tercer período para tener cierta seguridad defensiva.

Nick Robertson: J.

La velocidad de Robertson podría hacer que tenga uno de los mejores diferenciales de penalizaciones de la liga una vez que termine la temporada. Al principio lo bloquearon, pero correr hacia un área abierta para recibir un pase de Domi es algo de lo que estar orgulloso.

Simone Benoît:do

Las penalizaciones realmente están empezando a acumularse, aunque ésta llegó junto con un juego defensivo decente. El de Michael BuntingPoco. La decisión de hacer tropezar fue la tercera de Benoit en la temporada, y no ayuda a que los equipos se vuelvan contra ella. Ahora son hasta cuatro.

Max Pacioretty:DO-

Al igual que Benoit, Pacioretty se encuentra mucho en la caja. Me pregunto si empezó a hacer repeticiones en la unidad superior mientras recibía miradas en la tercera unidad pero no consiguió ningún tiro a la red.

Ryan Reeves:do

Reeves jugó 7:04 en su regreso a la alineación y estuvo cerca de anotar en el tercer período.

Puntuación del juego

¿Qué sigue para los periódicos?

La racha de cuatro partidos en casa continúa el miércoles (7:30 p.m. ET en Sportsnet) con Reyes de Los Ángeles Llegando al Scotiabank Arena por primera y única vez esta temporada.

(Foto: Nick Torchiaro/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: Dennis Hildeby brilla en su primera victoria sobre los Devils

[ad_1]

Han pasado dos años, tres meses y dos días desde entonces Hojas de arce de Toronto Nombrado Denise HildebyUn nombre en el Draft de la NHL de 2022, y después de todo ese tiempo, su nombre nhl El debut fue nada menos que un éxito, consiguiendo un triunfo por 4-2 sobre… Diablos de Nueva Jersey Jueves.

Los Leafs no tuvieron un buen comienzo ya que las pérdidas de balón los mantuvieron en marcha, pero los seis últimos les dieron la decisión correcta con un juego intenso. El equipo fue testigo de los goles de Max Pacioretty, Bobby Mc Mahon y Esteban Lorentz En siete tiros. Los Devils solo pudieron anotar goles tardíos, un problema en sí mismo, ya que los Leafs y Hildeby detuvieron la mayoría de sus oportunidades de cinco contra cinco.

Los equipos especiales han seguido siendo un problema para los Leafs después de dos partidos de la temporada. Aunque los Devils sólo pudieron anotar un gol en cinco oportunidades, los Leafs no pudieron anotar ni crear muchas oportunidades. El segundo de los dos juegos de poder, en particular, apestaba a la complacencia del año pasado, ya que la unidad superior no pudo entrar en la zona en los primeros 30 segundos.

El equipo hizo un buen trabajo al dedicar el menor tiempo posible a su lado, y Hildeby fue inteligente cada vez que los Devils tenían alguna apariencia de importancia. El partido del jueves fue un paso en la dirección correcta, un esfuerzo digno de una B+. Ahora a las boletas de calificaciones.

Puntuaciones del jugador

Steven Lorentz: A+

Las seis mejores estrellas y el mejor jugador del equipo por una milla. Lorentz demostró que su salto contra canadienses La noche del estreno es parte de su ADN. El atletismo y el poder eran de esperar, pero me sorprendió lo poco que tenía miedo de patinar el balón entre los defensores en lugar de tratar constantemente de dejarlo detrás de ellos. Hizo algunas buenas lecturas en la zona neutral y fue recompensado por el paquete completo con su primera apertura de temporada.

Dennis Hildeby: A+

Nada mal para un primer juego. Hildeby tuvo algunos momentos inestables al principio tratando de encontrar y cubrir los discos sueltos, pero encontró el equilibrio a medida que avanzaba el juego. Su primer salvamento David Mercer Estaba mareado con el disco rodando y se detuvo mejor. Jack Hughes y David Hamilton. El segundo tiempo fue un desafío, ya que no tuvo que parar hasta el minuto siete, pero nunca perdió la concentración.

Mateo Kniss: A

No mentía cuando dijo que quería fortalecerse durante el verano. El poder de Knies con el disco siempre ha sido uno de sus mejores atributos, pero su poder para recuperar el disco ha mostrado claros signos de mejora. Juegos como este lo consolidarán como un asesino de penales.

Nick Robertson: Un

La química que Robertson tiene con Pacioretty parece algo especial. Ambos jugadores movieron bien los pies y Robertson fue rápido en pasar y pasar tanto por el centro del campo como por delante. Ha estado en el meollo de las cosas y, aunque él mismo no marca goles, crea oportunidades para sus compañeros.

Max Pacioretty: A

El primer gol de la temporada de los Leafs es para un jugador que esperaba un buen comienzo. La segunda y tercera oportunidades de los tiros iniciales dieron sus frutos para los Leafs, y Pacioretty pudo aprovechar el caos frente a la portería. Jacob Markstrom.

Chris Tanev: A

Para un jugador que se enorgullece de pasar desapercibido, Tanev se destaca por la facilidad con la que recupera el disco y muestra salidas de zona. Aplana cualquier disco con facilidad, lo mueve rápidamente y toma decisiones inteligentes con él cuando lo recupera.

Morgan Reilly: A

La pareja con Tanev parece sólida. Rielly tiene la confianza para intervenir como una cuarta opción en el ataque, y la forma en que él y Tanev mueven el balón juntos en su propia área es muy efectiva.

Oliver Ekman Larsson: A

Tal vez sea porque el equipo no ha tenido mucho de eso a lo largo de los años, pero Ekman-Larsson pasa mucho tiempo limpiando cuerpos desde el frente de la red. Además, su disposición a lanzar discos a la red contribuyó al caos al que se enfrentó Markstrom durante la mayor parte de la noche.

Jake McCabe: A

Abrió el camino con seis tiros bloqueados y lució consistente con Ekman-Larsson en el lado derecho.

Bobby McMahon: Un

El entrenador Craig Berube ha dejado claro qué tipo de juego quiere que juegue McMahon esta temporada y lo ha igualado. Fue primero en discos sueltos en la mayoría de sus turnos en la cuarta línea, uno de los cuales resultó en su primera blanqueada de la temporada. El tiro lejano obstaculizó ligeramente a Markstrom, pero McMahon se puso en buena posición y cerró el balón en la barrera para un pase rápido con Maccabi.

Max Domi:B

Ganó la carrera y la batalla por el balón para marcar un gol clave ante Tavares.

Connor Timmins:B

Dejando a un lado los penaltis, Timmins está jugando un gran hockey y sigue anotando puntos con una asistencia secundaria en el primer gol.

Simone Benoît:B

Al igual que el Maccabi, Benoit tuvo un partido intenso con cinco goles, pero se encontró con problemas en términos de penaltis y algo de mala suerte. Timo MayerEl gol empezó con su palo explotando sobre la línea azul ofensiva.

pelea de david:B

McMann y Lorentz ayudan a Kämpf a conseguir más toques en esas zonas de peligro. Markstrom ayudó, pero ahora tiene un punto en su nombre.

auston matthews:B-

El capitán golpeó otro poste mientras busca su primer gol de la temporada. Su línea iba cara a cara con la línea de Hughes, por lo que no había muchas oportunidades en su camino, y las oportunidades que tenían no eran muy peligrosas.

Mitch Marner: B-

No pasó mucho en el cinco contra cinco, pero hizo algunas buenas lecturas en su tiro penal, especialmente uno al final del tercero.

Ponto Holmberg:B-

El centro de tercera línea se sorprendió por el penalti ya que tuvo la oportunidad de despejar el disco en lugar de enviarlo directamente a Jesper Pratt Para el objetivo. Con la cantidad de penales que cometieron, tuvieron oportunidades para compensarlos, incluso obstaculizando el disparo de Hamilton en la segunda mitad.

Juan Tavares:C+

Fue un partido relativamente tranquilo para Tavares hasta que anotó contra Markstrom para poner el 4-1.

William Nylander:DO-

El más silencioso de los seis primeros de los Leafs. Su único disparo del partido llegó en el segundo tiempo, golpeando a Markstrom. En el lado negativo, Nylander fue derrotado como el último hombre en regresar al juego de poder, lo que generó una oportunidad escasa para los Devils. Un centímetro más y podría haber derrotado a Hildy.

Resultado del juego

¿Qué sigue para los periódicos?

Es el turno de los Leafs de iniciar su primer partido en casa durante un enfrentamiento Pingüinos de Pittsburgh Sábado por la noche a las 7 p.m. hora del este.

(Foto: Ed Mulholland/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de los Maple Leafs: una noche de estreno fallida en Montreal

[ad_1]

El debut de Craig Berube con los Toronto Maple Leafs no salió exactamente como estaba planeado, ya que su equipo parecía decidido a aumentar el porcentaje de salvamentos de Samuel Montembeault con tiros de bajo peligro.

Toronto parecía sólido a la defensiva, pero su juego de poder era terrible y su plan de juego ofensivo parecía muy simple. Los recién llegados como Anthony Stolarz y Steven Lorentz impresionaron, pero los Leafs finalmente quedaron excluidos. Por primera vez desde el 20 de noviembre de 2021, derrota por 1-0 ante los Montreal Canadiens.

El primer partido de la temporada no fue exactamente perfecto, por lo que la calificación general del equipo es C-. Ahora, las puntuaciones del jugador.

Puntuaciones del jugador

Antonio Stolarz: A+

Los Leafs cometieron dos penaltis en los primeros 10 minutos, y aunque Stolarz salvó a su equipo en el primer penalti, no pudo hacerlo en el segundo. Sin embargo, se quedó en gran parte abandonado en el juego e hizo una gran parada a Krystian Dvorak a principios de la segunda mitad.

Los Leafs no pudieron encontrar la manera de anotar y tampoco pudieron encontrar la manera de mantenerse fuera del área, pero Stolarz mantuvo el juego cerrado con un fuerte debut.

Cuarta línea (Esteban Lorentz, pelea de david, Ryan Reeves): A

Berube utilizó a Holmberg y Lorentz para iniciar los tiros penales, y siguió regularmente con Matthews y Marner. Esta es una perspectiva difícil para Kämpf, un pívot de cuarta línea que tiene un tope salarial de $2.4 millones. Sin embargo, esta línea jugó bien en minutos limitados y con fuerza uniforme, y Lorentz parecía igualmente emocionado de jugar para los blanquiazules.

Chris Tanev: B+

Tanev lució como se anunciaba en su debut con los Leafs, ya que los Canadiens no lograron mucho durante sus minutos. No ofendió mucho, pero ese no es realmente su trabajo. Su compañero debe ser mejor.

Simone Benoît: B+

Benoit jugó la noche inaugural por primera vez en su carrera e hizo su trabajo de manera efectiva. Montreal no logró mucho durante sus minutos de cinco contra cinco.

William Nylander:B

Nylander envió un centro perfecto para darle a Tavares una buena oportunidad y luego pegó en el poste al comienzo de la segunda mitad. Fue el mejor delantero de Toronto desde el principio, pero al final no logró sumar ningún punto contra un oponente débil.

Oliver Ekman Larsson:B-

El veterano de 33 años hizo su debut con los Leafs entre los cuatro primeros y estuvo presente en el primer gol del juego de poder de Montreal. Luego tuvo una de las peores oportunidades de ruptura que jamás haya visto. A pesar de esos dos momentos difíciles, Ekman-Larsson jugó bien. Su equipo no tuvo muchas ocasiones y él destacó en la zona de ataque.

Max Pacioretty:C+

El ex capitán de los Canadiens tuvo un buen comienzo en su debut con los Leafs, asistiendo en dos tiros penales en el primer período. Sin embargo, su equipo no logró sacar provecho y su línea estaba demasiado tranquila.

Jake McCabe:C+

Maccabi no pudo aprovechar una oportunidad de gol A+ para iniciar el segundo gol, y luego ganó un penalti flagrante para darle a Montreal una racha de cinco contra tres goles. Su dúo fue muy efectivo incluso con fuerza, pero ese penalti fue un error muy grande, incluso si al final no les costó.

Connor Timmins:do

Timmins ganó un penal en el primer tiempo y Cole Caufield aprovechó un gol de poder. Su juego ha sido bueno excepto por ese error, pero no me sorprendería que esté fuera de la alineación el jueves por la noche.

Ponto Holmberg:do

Holmberg comenzó en la cima de la unidad de penales en Kampf y jugó un papel clave en acabar con una racha de cinco contra tres al ganar el enfrentamiento limpiamente. Sin embargo, su línea necesita crear más oportunidades de manera uniforme, especialmente dada la falta de gol en la cuarta línea.

Nick Robertson: A-

Robertson estuvo excelente en la pretemporada, pero tuvo un comienzo difícil, ya que ciertamente sentía que estaba dejando caer y perdiendo mucho el balón. Recibió un penalti en el primer intento para darle a los Leafs un juego de poder, pero por lo demás estuvo tranquilo. Su tercera línea parecía, en el mejor de los casos, cuestionable.

Juan Tavares:DO-

Tavares tuvo problemas en su primer partido sin la letra C, ya que no lanza penaltis, y su equipo continuó sus viajes al área. Como muchos otros jugadores del equipo, no estuvo disponible para muchas ocasiones, pero tampoco creó suficientes ocasiones de ataque.

Max Domi:DO-

Domi concedió un penalti en el primer turno, pero le dio al Maccabi una buena oportunidad para comenzar la segunda mitad. Ha lucido como antes, alguien que puede impresionar en el lado de la creación de juego, pero que no aporta mucho en términos de bateo, control previo y juego defensivo.

línea superior (Mateo Kniss, auston matthewsY Mitch Marner): C-

Se confiaba en ellos para anotar, y no lo lograron contra uno de los últimos equipos de la liga. Kniss parecía más un pasajero que un conductor en la fila superior. Marner hizo grandes jugadas defensivas para ayudar a su equipo a matar cinco contra tres, pero al igual que Matthews, merece parte de la culpa por las primeras luchas en el juego de poder.

Matthews tuvo dos grandes oportunidades de gol en el segundo, una de las cuales pegó en el travesaño. Pasó la mayor parte de sus minutos en la zona ofensiva, pero finalmente le pagaron por anotar. Estos tres tienen un estándar alto y no lograron estar a la altura.

Morgan Reilly😀

Riley tuvo un comienzo difícil en la unidad de juego de poder superior y fue igualmente aburrido ofensivamente incluso en fuerza. Estaba jugando con un nuevo compañero, pero Tanev no tuvo la culpa de los problemas de Rielly. Es el defensa mejor pagado de Toronto y se espera que cree mucho más ofensivamente.

Puntos de juego

¿Qué sigue?

Vuelve a hacerlo contra Sheldon Keefe y los New Jersey Devils el jueves por la noche. 19:00 horas por TSN.

(Imagen superior: Eric Bolte/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

3 películas de Prime Video con más del 90% de calificaciones en Rotten Tomatoes

[ad_1]

Día Prime de Amazon ahora está aquí y es posible que te hayas hecho miembro de uno Los mejores servicios de transmisión Para asegurar algunos acuerdos. Afortunadamente para ti, esta suscripción también te permite reproducir tu enorme biblioteca de Prime Video, incluida esta. Nuevas películas y programas de televisión. Que se agregó en octubre.

Hay miles de películas y programas de televisión en oferta, y cada mes se agregan nuevos para ayudarte a encontrar… Las mejores películas de Prime Video Para que puedas verlas como nuevo miembro, he elaborado una lista de tres películas que tienen más del 90% de Rotten Tomatoes para que las veas primero. Si te gusta más la televisión, mira estas. Tres shows al 100% en Rotten Tomatoes en lugar de. Desde comedias románticas hasta misterios de ciencia ficción, hay algo que se adapta a cualquier estado de ánimo en el que te encuentres, ¡así que sigue mirando!

el gran paciente

The Big Sick – Tráiler oficial de EE. UU. | Estudios Amazon – YouTube
The Big Sick – Tráiler oficial de EE. UU. | Estudios Amazon - YouTube


un testigo

  • Resultado RT: 98%
  • Clasificación por edades: R
  • longitud: 120 minutos
  • salida: Michael Showalter

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

3 programas que salen de Netflix con más del 90% de calificaciones en Rotten Tomatoes que no debes perderte

[ad_1]

Hay buenas y malas noticias cuando se trata de El mejor servicio de transmisión Este mes. Si bien hay un montón de contenido nuevo que puedes ver en Todo lo nuevo en Netflix en septiembre de 2024También diremos un triste adiós a una serie de títulos altamente valorados.

Hay muchos Los mejores programas de Netflix ¿Quiénes abandonan la radiodifusión para dejar espacio a Cinco nuevas películas llegarán a Netflix en septiembre con más del 91% de calificaciones en Rotten TomatoesPero antes de sumergirte Nuevas películas en NetflixEcha un vistazo a estos tres programas que tienen más del 90% en Rotten Tomatoes antes de que abandonen Netflix el 5 de septiembre.

jane la virgen

Jane la Virgen – Tráiler (CW) – YouTube
Jane la Virgen - Tráiler (CW) - YouTube


Mirar

  • Resultado RT: 100%
  • Clasificación de edad: TV-14
  • longitud: Los episodios duran 42 minutos.
  • creador: Jenny Snyder Urman

[ad_2]

Source Article Link