Categories
Computers

Cómo Joey Votto se dio cuenta de que era el momento – “Estoy caducado” – y qué cree que podría pasar a continuación

[ad_1]

Le gustaría trabajar en Home Depot, sólo para aprender sobre las herramientas utilizadas. Le gustaría pasar uno o dos días a la semana ayudando en un restaurante. El atractivo de la jardinería en su invernadero lo atraía a ello. Incluso está considerando convertirse en escritor de béisbol. (en serio).

Créeme. Ningún otro jugador de béisbol retirado del Salón de la Fama pensó nada de esto. Pero eso es comprensible, porque nunca ha habido nadie como Joey Votto.

Está celebrando su primer cumpleaños (41 si contamos) como ex jugador de béisbol esta semana, en poco más de dos semanas. Anuncia su retiroY todavía está pensando en el siguiente paso. Pero aunque aún no está seguro del siguiente paso, Yendo Pero, a pesar de todo lo que pasó, él tiene muy claro lo que pasó y por qué canceló su regreso el mes pasado.

“Ya terminé con Doug Glanville”. Nuevo episodio de Starkville a el atletaPodcast de cuerda. “He expirado.”

Pero a diferencia de la fecha de vencimiento de ese paquete de hamburguesa con queso que olvidaste comer, Votto no ha procedido con su contrato de ligas menores. Azulejos de Toronto Este año se dio cuenta de que su tiempo estaba llegando a su fin. No, fue el béisbol el que puso fecha de caducidad en su portada, como lo ha hecho con un millón de otros jugadores desde el principio de los tiempos.

“Los juegos son la verdadera prueba”, dijo.

Futo es el primero en admitir que no pasa esta prueba, día tras día. Ha acumulado 140 apariciones en ligas menores esta temporada, para la liga compuesta de los Azulejos, la Liga Estatal de Florida y la Liga Internacional. Su línea de bateo de .165/.298/.271 cuenta la historia de cómo sucedió eso. Pero lo que los números no dicen es lo difícil que es vivir con todo este fracaso.

¿Cómo supo entonces que había llegado el momento? ¿Cómo supo que después de 23 temporadas profesionales no sería capaz de resolver el Cubo de Rubik? Lo describió en el programa de Starkville con tanto detalle que quizás nunca escuches una descripción más vívida de lo que siente un atleta de clase mundial al finalmente darse cuenta de que ya no tiene ningún camino de regreso a la gloria.

Competir requiere una energía implacable y “no estaba en el nivel que pensaba que era repetible”, dijo Votto. “Finalmente, mis habilidades no eran del todo[completas]. Es como la sensación de tirar de un juguete. Luego lo sueltas. Se activa inmediatamente. Y nunca sentí el tirón”.

“Siempre sentí que me estaba quedando sin fuerzas… Mi swing no era lo suficientemente rápido, mis brazos no eran lo suficientemente fuertes, mi alcance no era lo suficientemente largo, mi primer paso no era lo suficientemente rápido”.

Luego, para ilustrar lo que quiere decir, nos lleva a un recorrido por el último partido de béisbol que jugó, el 20 de agosto contra los Omaha Storm Chasers de la División III. ¿Cuánta frustración por ese partido quedó en su mente? ¡Y habló de ello durante unos 10 minutos!

Cómo empezar una partida de Omaha Alec Marsh Fue superado y superado en sus primeros dos turnos al bate… ¿cómo puede un lanzador zurdo Antonio Veneziano Se burló de él con una recta bateable, luego “lo rompió todo” camino a una blanqueada en la séptima entrada con dos hombres en base. …y cómo se volvió tan “desesperado” por conseguir una ventaja, que utilizó el sistema de desafío bot-árbitro para intentar revertir el tiro declarado, y casi de inmediato se dio cuenta de que estaba completamente equivocado.

“Me prometí a mí mismo mientras estaba en la C-League que no desafiaría los dos lanzamientos”, dijo Votto. “Estaba tratando de prepararme para la liga mayor, porque iba a haber algunas llamadas perdidas en la liga mayor. nivel de liga. Pero estaba tan desesperado por hacer algo que necesitaba ese golpe”.

“Y yo estaba parado en la cabina esperando la llamada y decía en voz alta: 'Oh, no. Eso fue un éxito. Oh, eso fue un éxito'”. (Fue un desafío de) desesperación. Entonces mi lado real fue como: No, no, eso es un éxito”.

Votto luego dio este conmovedor relato de cómo terminó ese hit, ese juego y su vida como jugador de béisbol:

“Le pegué una bola rápida mediana, literalmente por el medio (y la golpeé). Ese fue el gran hit. Esa fue mi carrera…

“Durante el pico de mi carrera… si no hacía un esfuerzo de 10 sobre 10, me enojaba mucho y durante el último año no me he enfadado en absoluto. … Y estoy sentado en el banco, y este es un juego nocturno, y no estoy enojado, solo estoy confundido y en shock.

“El juego se acabó. Nadie me dice nada, ni mis compañeros, ni el entrenador. ¿Qué me van a decir? El fin de semana conecté más jonrones en Grandes Ligas que los que conectó todo el equipo, (eso es) ese tipo de cosas. . Y estoy sentado allí.” En mi armario, estoy pensando: ¿Qué estamos haciendo aquí?

“Luego voy al gimnasio a hacer ejercicio después del partido, hago estiramientos y siento la espalda caliente. Y no estaba enojado. Normalmente, me entra el pánico”.

“Luego vuelvo a mi apartamento que alquilo a través de Airbnb. Me siento allí y es como si estuviera jugando al ajedrez (en la computadora), y no me enojo por otra mala actuación. Me voy a la cama. yacer ahí, mirando al techo y pensando: ¿Qué estamos haciendo aquí?”.

Dijo que esta falta de emoción le estaba diciendo algo significativo. Él lo sabía porque jugaba con te mostraré Este había sido el caso toda su vida, pero nunca más que después de lo que le sucedió el otoño pasado, cuando… Rojos de Cincinnati Le dijeron que estaban seguir adelante sin el:

“Lo último que diré es que cuando los Rojos me dejaron ir, estaba en un estado de ánimo como: voy a demostrar que puedo hacerlo… Tal vez estoy completamente desconectado de la realidad. Pero mi perspectiva era como: No me dejen ir. Por lesión, los últimos dos años he conectado 36 jonrones en 120 juegos (en 2021, si quiero conectar 40 jonrones, puedo hacerlo con bastante facilidad, ya que mientras esté sano, (ese) tipo de cosas).

“Luego, este año, llegué al campamento (con Toronto) con esta intensa concentración. Y mi salud era excelente. Conectó un jonrón (en su primer turno al bate de la primavera) contra Zack Wheeler“Luego se torció el tobillo. La temporada no había terminado, pero, Dios mío, envejeces tan rápido cuando estás a punto de cumplir 41 años y no estás 100 por ciento sano. Entonces, ya sabes, era el momento para mí, y eso fue todo.” “Me sentí bien cuando competía en Buffalo, no solo era bueno”.


Joey Votto jugó 17 temporadas con los Rojos de Cincinnati. Terminó su carrera con un porcentaje de embase de .409 y OPS+ de 144 (Andy Lyons/Getty Images).

Como ocurre con cada entrevista con Joey Votto, hubo mucho que escuchar, reír y pensar durante nuestra conversación de una hora. Entre otros temas que cubrió:

¿Qué es algo que no ha logrado en su carrera y que siempre quiso lograr? Digamos que surgió el nombre de Cal Ripken Jr.

¿Qué es lo que más alegría le ha traído de jugar béisbol? Su respuesta fue más parecida a la de Futo. ¿Puede haber verdadero placer en este proceso? ¿Hay suficiente paciencia para llevarlo hasta el final? Cuando lo escuches describirlo, entenderás qué hace que su motor zumbe.

“Me enamoré del proceso del paciente”, dijo. “Querer probar algo, saber que podría llevar seis meses o un año, y ese momento en el que se convierte en un hábito y se queda contigo, me enganchó. Me encanta”.

¿Fueron esos siete títulos de embase su boleto al Salón de la Fama? Le hice una comparación lado a lado de sus años pico y los años pico de Tony Gwynn. Le dije cuántas veces al año se embasaba. Le mostré cuán alto era su OPS+. Se le preguntó si pensaba que los votantes del Salón de la Fama verían el valor de sus destacadas habilidades para embasarse cuando su nombre llegue a la boleta electoral dentro de cinco años. Naturalmente, esto lanzó una apasionada defensa… de Tony Gwynn.

“Batear es difícil y también es estéticamente agradable”, dijo Votto. “Sabes, servimos a los fanáticos. Caminar no es el final de un hit. Atléticamente, eso es lo que hace. Pero para el aficionado promedio, el promedio. fan que deambula por Instagram y luego ve un hit, sería: “¿Qué hiciste? ¿Caminando? Bien”.

“Pero en el momento en que alguien pega un hit, hay aplausos y abucheos. Hay una reacción a eso. Si hay una base por bolas, hay una reacción un poco silenciosa. Por eso Tony nos entretenía, porque salía y pegaba triples. y no hubo paseos.” “En eso.”

profundizar más

ir más profundo

Niveles del Salón de la Fama del Béisbol: ¿Quiénes son los jugadores activos en camino a Cooperstown?

¿Cómo ve el estado del béisbol moderno? Si crees que vas a escuchar a un hombre de 41 años recordar aquellos buenos tiempos en los que jugaba, no sabes mucho sobre Votto. En su lugar, tome esta ruta:

“Me gusta la versión actual”, dijo. “Me gusta Bobby Witt Jr. Podría decirse que es el mejor jugador del juego. Me encanta que el jardinero central de Nueva York sea uno de los mejores bateadores de todos los tiempos y uno de los mejores jugadores de todos los tiempos, y se le llama Aarón juezY me encanta que tengas a un jugador como Bobby Witt, con la velocidad, la defensa y la posición en la que juega, golpeando la pelota por todo el campo y viéndolo mostrar su atletismo, compitiendo con un bateador tradicional (por el premio MVP). ). …

“Ver a Aaron Judge ahora y ver a Shohei (Otani) ahora me hace sentir que todo es posible. Este es nuestro deporte. Por eso es tan atractivo”.

Pero esto es sólo un vistazo superficial. ¿Quieres conocer la historia completa sobre la expulsión de Votto del último partido de su carrera en las Grandes Ligas? ¿Quieres saber más sobre el genio musical que quiere tocar la guitarra detrás de él (una vez que realmente aprenda a tocar la guitarra)? ¿Quieres escuchar todas las ideas creativas que hemos ideado con él para su próximo concierto?

Entonces definitivamente deberías echarle un vistazo. Todo el podcastEste es nuestro consejo: cuando Joey Votto habla, ¡todos debemos escuchar!

profundizar más

ir más profundo

Joey Votto nunca superó sus expectativas, pero era todo lo que el béisbol necesitaba

profundizar más

ir más profundo

Joey Votto habla sobre Joey Mobo: la estrella de los Rojos habla sobre su historia oral

profundizar más

ir más profundo

El campocorto de los Rojos, Joey Votto, puede ser el hombre más interesante del béisbol

(Foto superior de Joey Votto en el entrenamiento de primavera: Steve Nesius/The Canadian Press vía AP)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Su detector ha caducado. ¿Deberías deshacerte de él?

[ad_1]

Una joven con una bata de laboratorio mira botellas de productos químicos en los estantes de una sala de almacenamiento

Incluso si algunos materiales han superado su fecha de caducidad, todavía se pueden utilizar y, a menudo, hacerlo es una opción consciente de los costos.Derechos de autor: Getty

En algún momento, todos recogemos algo del refrigerador o de la despensa, solo para descubrir que su fecha de vencimiento ya pasó. Todavía se ve bien y huele bien. ¿Debería deshacerme de él? Para la mayoría de nosotros, el ingrediente en cuestión puede ser leche, huevos o cereales. Para Giorgio Catoretti, el elemento en cuestión eran los anticuerpos.

Caturetti ha viajado por todo el mundo con sus anticuerpos. Comenzó a recolectarlos a principios de la década de 1990 en el Instituto Nacional del Cáncer en Milán, Italia, para sus estudios de inmunología y oncología, y luego los trajo consigo cuando se mudó a los Estados Unidos en 1994. Milano Bicocca en Italia: “Los anticuerpos se sentaron En el congelador durante 13 años en los Estados Unidos, luego los enviaron de regreso a Italia y siguieron trabajando”.

Caturetti conservó esos anticuerpos por razones tanto sentimentales como prácticas: algunas eran versiones únicas que ya no estaban disponibles y otras eran demasiado caras para reemplazarlas. Pero a juzgar por sus fechas de vencimiento, muchos de ellos habían expirado hace más de una década.

Los investigadores suelen preguntarse si un reactivo sigue siendo utilizable después de su fecha de caducidad. Los sitios de redes sociales, como Reddit y ResearchGate, están llenos de debates provocados por publicaciones como: “¿Qué tan en serio se toma las fechas de vencimiento de los productos químicos?” Y “¿Realmente caducan los reactivos de PCR?

La respuesta es: a veces. Algunos reactivos pueden funcionar bien, por lo que su uso puede ser económicamente rentable y respetuoso con el medio ambiente. Pero los científicos deben confiar en la intuición, la experiencia y las pruebas adecuadas para asegurarse de que los materiales antiguos funcionen correctamente.

Vida inesperadamente larga

El laboratorio en el que Sophia Kenton obtuvo su doctorado en la Universidad Northeastern de Boston, Massachusetts, tenía una gran colección de enzimas de restricción (proteínas utilizadas para escindir el ADN en sitios específicos), muchas de las cuales eran antiguas y rara vez se utilizaban. [principal investigator] “Era un coleccionista de clásicos, nunca tiraba nada”, bromea Kenton.

Un día, un estudiante de un laboratorio cercano pidió prestada una de estas enzimas. “Descubrimos que la enzima data de la década de 1990, lo que significa que es un año más antigua”, dice Kenton, que ahora trabaja como investigador científico en Sanofi Pharmaceuticals en Boston. La enzima había expirado hace décadas. “Lo intenté de todos modos y todavía funciona”.

Una serie de estudios han explorado la longevidad de los reactivos. Por ejemplo, hace aproximadamente una década, Catoretti y sus colegas probaron algunos de los anticuerpos más antiguos que se encontraban en los congeladores de sus laboratorios.1Evaluaron treinta anticuerpos que tenían entre 12 y 26 años después de su fecha de caducidad y descubrieron que 34 de ellos todavía funcionaban correctamente en experimentos de quimioluminiscencia, donde los anticuerpos se utilizan para resaltar marcadores específicos en finas rodajas de tejido. Otros estudios más recientes también han descubierto que los anticuerpos pueden utilizarse durante más tiempo que la fecha de caducidad especificada por los fabricantes, algunos hasta 21 años después.2.

Para Stephen Bustin, biólogo molecular de la Universidad Anglia Ruskin en Cambridge, Reino Unido, un estudio similar sobre kits maestros de PCR, una mezcla premezclada de reactivos utilizados para amplificar ácidos nucleicos, fue motivado por la falta de financiación que tienen los investigadores del Reino Unido. sufrió a raíz de… El país salió de la Unión Europea en 2020. Bustin y su equipo llegaron a dos conclusiones: las mezclas clave funcionaron mucho después de su fecha de vencimiento (más de siete años, en un caso) y podían usarse en concentraciones inferiores a las recomendadas, ampliando la oferta.3.

Botellas de plástico y vidrio de productos químicos en los estantes de la tienda

Algunos reactivos siguen siendo eficaces durante décadas después de su fecha de caducidad.Copyright: Stephen Barnes/Ciencia/Alamy

Los académicos a menudo deciden conservar y utilizar reactivos caducados por razones financieras y prácticas, afirma Bustin. Por ejemplo, debido a que muchos investigadores compran materiales al por mayor cerca del final del año fiscal para gastar el resto de sus presupuestos de laboratorio, muchos reactivos permanecen en el refrigerador durante largos períodos antes de que se acaben. “Utilizo mezclas originales de alrededor de 2007”, afirma.

Fabian List, quien en 2023 completó su doctorado en entomología en la Universidad Texas A&M en College Station, dice que utilizó una mezcla maestra de PCR que expiró hace cinco años para completar su investigación de tesis. “En mi experiencia, era muy común utilizar reactivos caducados”, dice List, que ahora trabaja para la empresa de control de plagas APC en Hamburgo, Alemania. Añade que si los materiales se almacenan adecuadamente (es decir, de acuerdo con las recomendaciones del fabricante) y no se alteran, “normalmente duran mucho más de lo que cabría esperar”.

Haga una cita

Para determinar la fecha de caducidad de un producto, los fabricantes suelen realizar una serie de pruebas. Esto implica poner el material en diferentes condiciones (diferentes temperaturas, por ejemplo) y evaluar cómo sus parámetros físicos, como el pH, la conductividad eléctrica y el rendimiento, cambian en un experimento típico a lo largo del tiempo, explica Markus Sprigner Hausels, vicepresidente de desarrollo de productos de Qiagen, una empresa fabricante de reactivos científicos con sede en Venlo, Países Bajos. Las empresas también suelen realizar pruebas de presión en sus productos (por ejemplo, a temperaturas muy altas) para determinar su vida útil.

Existen otros métodos, como examinar datos históricos y monitorear continuamente el rendimiento de los reactivos, dice Livia Guadiame, socia comercial de comunicaciones para soluciones científicas y de laboratorio globales en Merck, un fabricante de reactivos de biociencia con sede en Rahway, Nueva Jersey.

Sprigner-Hausels dice que el hecho de que una sustancia química haya caducado no significa necesariamente que deje de funcionar de inmediato, pero su rendimiento suele disminuir con el tiempo. Y agrega: “Con la vida útil que indicamos en nuestros productos, garantizamos que son buenos, incluso en el peor de los casos, siempre que use el producto como se describe. Si la gente lo usa por más tiempo, eso es así. no cumple con las especificaciones y simplemente no podemos garantizar el rendimiento”.

Las condiciones de almacenamiento como la temperatura, la humedad y la exposición a la luz pueden afectar la vida útil del detector. Algunas sustancias químicas, como las sales, pueden durar casi indefinidamente si se almacenan correctamente, afirma Mikael Kubista, bioquímico del Instituto de Biotecnología de la Academia Checa de Ciencias en Vistec. “Cuando era aprendiz, teníamos productos químicos que profesores anteriores habían pedido hace 20 o 30 años y, a menudo, funcionaban bien”.

La naturaleza del estudio también puede determinar la eficiencia del detector requerido. Si un científico está aislando ADN genómico de la sangre, un alto rendimiento de PCR puede no ser crítico, por lo que un reactivo de menor rendimiento puede ser suficiente. Sin embargo, si un investigador intenta identificar al culpable de una infección rara, con sólo unas pocas copias de ADN viral presentes en la muestra, es fundamental utilizar reactivos con el mayor rendimiento.

Kenton dice que el caso del estudiante que tomó prestada una enzima caducada fue un buen ejemplo de cuándo se debe usar dicho reactivo: probar la viabilidad de la enzima solo tomó una o dos horas y el estudio fue de bajo riesgo. “Realmente no hay ningún inconveniente en intentar esto”, afirma Kenton. “Si se trata de una situación en la que la muestra es más valiosa o hay una necesidad más urgente, podríamos ser más cautelosos”.

¿Usar o no usar?

Para prolongar la vida útil del reactivo, los investigadores deben tener en cuenta no sólo factores de almacenamiento como la luz, la temperatura y la humedad, sino también los métodos de preparación. Los tampones, por ejemplo, pueden afectar la estabilidad de los cebadores y sondas utilizados en la PCR, afirma Kubista. Añade que también es importante evitar congelar y descongelar los reactivos varias veces. “Normalmente lo congelamos en pequeñas porciones, por lo que sólo tenemos que descongelarlo una vez, porque congelar y descongelar degrada el material”.

También debemos tener en cuenta los contenedores en los que se almacenan los materiales. “Ésta es una razón para deshacerse de ellos, no porque haya pasado la fecha límite”, dice Anne Ehrenhofer-Murray, bióloga molecular de la Universidad Humboldt de Berlín que, como Catoretti, ha conservado anticuerpos de décadas de antigüedad.

Pero hay algunos entornos, como los diagnósticos clínicos y los ensayos clínicos, donde las reglas sobre las fechas de vencimiento son más estrictas. Fuera de estos entornos, dicen muchos investigadores, es perfectamente aceptable usar un detector viejo, incluso si ya pasó más de dos décadas de su fecha de vencimiento, siempre y cuando las pruebas demuestren que todavía puede hacer el trabajo para el que fue diseñado.

Kubista recomienda probar el detector en una muestra previamente analizada o compararlo con una versión recién comprada, que no haya caducado, para ver si todavía funciona según lo previsto. Kubista añade que este experimento debería repetirse varias veces: es buena ciencia. “Si la reproducibilidad de los resultados es satisfactoria con el reactivo caducado, suele ser una buena idea utilizarlo”.

[ad_2]

Source Article Link