Categories
Politics

Back In Action ha utilizado brillantemente a sus representantes contra usted

[ad_1]

ADVERTENCIA: ¡PRINCIPALES SPOILERS de Back in Action a continuación!volver al trabajo El elenco eleva el listón de la última comedia de acción de Netflix y utiliza el conocimiento de la audiencia sobre sus roles anteriores en su contra. volver al trabajo La película, que marca el regreso de Cameron Diaz a la actuación después de una pausa de una década, se basa en gran medida en la química cómica entre ella y la estrella Jamie Foxx. Comentarios para volver al trabajo En general, fue mixto, y los críticos dieron comentarios positivos al grupo pero encontraron la película en sí genérica y aburrida.

Ciertamente se basa mucho en otras películas y programas de televisión de espías. Sr. y Sra. Smith a la propia comedia de acción de Díaz caballero y dia. Al menos en comparación con otras comedias de espías recientes producidas por Netflix Unión, volver al trabajo Al menos tiene risas reales y escenas bien escenificadas. Pero la conspiración en sí no es nueva Los realizadores subvierten sabiamente las expectativas al elegir actores para papeles que contradicen su estilo de escritura..

Relacionado con

Regreso a la acción: Final explicado: ¿Emily y Matt seguirán siendo espías?

Back in Action lleva a Emily de Cameron Diaz y Matt de Jamie Foxx a un gran viaje, y eso es lo que realmente significa el final del thriller de espías.

De regreso a la acción Sabes que los fanáticos esperan que Andrew Scott sea un villano

De Sherlock a Ripley, Andrew Scott no es conocido por interpretar a tipos buenos

Andrew Scott se sienta en una silla con las piernas cruzadas como Moriarty en Sherlock

volver al trabajo Andrew Scott interpreta a Baron, un agente del MI6 que una vez salió con Emily (Cameron Diaz) y claramente todavía está enamorado de ella. Emily y Matt (Jamie Foxx) luego sospechan que Barron los acecha e intenta recuperar la clave ICS. Por supuesto, el público sospechará de Scott por sus papeles anteriores. La estrella irlandesa se hizo famosa por primera vez como Moriarty en la BBC. sherlockseguido de partes más siniestras como C en la salida de James Bond, fantasma.

volver al trabajo En sí mismo arroja dudas sobre las intenciones de Barron mientras persigue a Matt y Emily, y su colega Wendy (Fola Evans Akingbola) le pregunta cómo manejará el caso. La gran revelación de que Baron es el malo parece inevitable, pero nunca sucede. Scott Barron está absolutamente a la parfuera de la fijación un tanto espeluznante por Emily. Sin embargo, no tiene conexión con los mercenarios que buscan la clave ICS.

Desafortunadamente, no hay mucho que Andrew Scott pueda hacer en “Regreso a la acción”, aparte de dar órdenes y parecer severo…

volver al trabajo No es particularmente original, pero elegir a Scott en contra del tipo fue una decisión inteligente. Del lado del director. El actor ha interpretado muchos papeles de chico bueno, pero el público casi tiende a verlo como un villano convincente, especialmente porque recientemente interpretó a Ripley en la serie de Netflix del mismo nombre. Desafortunadamente, esto significa que Scott no tiene mucho que hacer en la película, aparte de dar órdenes y parecer duro.

El regreso a la acción también cambia el querido papel de Kyle Chandler.

El entrenador Taylor no puede ser un mal tipo, ¿verdad?

El entrenador Eric Taylor (Kyle Chandler) pide a gritos un tiempo muerto en un partido de Friday Night Lights

volver al trabajo También presenta lo que inicialmente parece ser un cameo de Kyle Chandler como el jefe de Emily y Matt. Los acompaña durante la misión inicial antes de que decidan desaparecer y vivir una vida normal. Entonces, 15 años después, Chuck Chandler aparece de repente en su casa y les advierte que sus vidas están en peligro, antes de ser asesinado por un francotirador. Esto resulta ser un truco elaborado, como Chuck Chander fingió su muerte y es el villano detrás de escena. Después de manipular a la pareja para que lo llevara a la llave.

Kyle Chandler y Jamie Foxx también coprotagonizan el thriller de acción de 2007. Reino.

Chandler era mejor conocido como el entrenador Taylor. luces del viernes por la nocheuno de los grandes padres de la televisión del siglo XXI. Chandler tiene una presencia tan cálida en la pantalla que el público tiende a confiar en él sin ser visto, lo que hace que su sorprendente transformación sea aún más efectiva. En el tercer acto. una vez más, volver al trabajo No abre nuevos caminos en el género del espionaje, pero es agradable ver a las personas detrás de la cámara pensando en la culpa de los espectadores con sus elecciones de casting.

El elenco de Back In Action es lo mejor de la película.

Back in Action es la prueba de que un gran grupo puede elevar material tibio

Sin duda, volver al trabajo Sería un gran éxito para Netflix y luego se desvanecería rápidamente de la memoria. Unión o Aviso rojo. No es que la película sea mala; volver al trabajo Es enérgico y presenta algunos chistes fuertes, pero está casi diseñado para ser algo que la gente vea mientras navega por sus teléfonos.. Uno de sus puntos fuertes es su reparto. Foxx y Diaz se mueven con entusiasmo, mientras Glenn Close se come cada escena como Jenny, la madre separada de Emily.

Todas las películas de Cameron Diaz y Jamie Foxx

Año de lanzamiento

Clasificación de tomates podridos.

es decir el domingo

1999

52%

que yo

2014

28%

volver al trabajo

2025

nada

Scott y Chandler no tienen mucho con qué trabajar, aunque este último pronuncia un discurso malvado tan convincente que puede convencer a la audiencia de que su personaje tiene razón. ISi algún actor se roba el show, es Jamie Demetriou como Nigel, el amante y aprendiz de Jenny.Dweeby, un espía socialmente incómodo. Demetriu entra tarde en la historia, pero es muy divertido y sin duda conseguirá más trabajo detrás. Si hay una razón para ver volver al trabajoEs ver a un gran elenco hacer su trabajo con una historia familiar.

Fuente: Tomates podridos

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión de la temporada 2 de Severance: el brillante thriller de misterio de Apple TV Plus regresa con una entrada más grande, más audaz y más brillantemente extraña

[ad_1]

Han pasado tres años desde entonces. cortar Nos cautivó con una trama llena de misterio. manzanaEsta emocionante serie de comedia negra recibió muchos elogios y premios por su primera temporada, pero en medio de las aparentemente interminables preguntas sin respuesta que plantea su retorcida historia, una en particular se ha destacado desde que terminó la primera temporada en abril de 2022: Podría… ser ¿de nuevo? entrega, La cual recibió luz verde días después de la entrada definitiva de la primera temporada.¿Está a la altura o supera las expectativas de los fans?

aunque un El largo ciclo de desarrollo se ve obstaculizado por las huelgas de Hollywood en 2023La respuesta es un rotundo sí en ambos frentes. La temporada 2 tiene un ritmo tan estricto y fascinantemente oscura como sus predecesoras, pero está impulsada por un núcleo emocional más fuerte y una conexión deliberada pero metódica entre la vida real y las historias de Lumon Industries. cortarFue un regreso tan esperado que valió la pena esperar..

“Bienvenido de nuevo, Mark… ha pasado un minuto”.

Mark S sostiene una bola roja sonriendo y sentado en la temporada 2 de Severance

El regreso de Mark Scout a Lumon Industries plantea algunas preguntas inmediatas tanto para él como para los espectadores. (Crédito de la imagen: Apple TV Plus)

Después de un breve montaje de audio de los momentos finales de la primera temporada reproduciéndose en una pantalla negra, cortar Temporada 2 Comienza con el sorprendentemente rápido regreso de Mark Scout (Adam Scott) a Lomone. La secuencia de reintroducción “one-shot” hábilmente ejecutada en el Episodio 1, que es esencialmente una versión extendida de cortar El primer adelanto de la segunda temporada.muestra al “innie” de Mark, es decir, Mark S, corriendo por los pasillos laberínticos y sombreados de la institución para aparentemente reunirse con sus compañeros de prisión Hailey R. (Brett Lauer), Dylan G. (Zach Cherry) e Irving B. ( Juan Turturro).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

'The Boys Return' de Stormfront da sus frutos brillantemente después de una broma de hace dos años

[ad_1]

resumen

  • Subsección de Introducción
    Niños
    Noble
    El ascenso de Vogt
    Profundizará en los orígenes de la industria de los supermercados en forma de novela de misterio y asesinatos.
  • El regreso de Stormfront obligará al programa a abordar su relación con Soldier Boy y los orígenes del evento Herogasm.
  • Se espera que los creadores del programa incluyan el primer evento Herogasm, creado por Soldier Boy y Stormfront, en el próximo spin-off.

pantalla de despotricar Él estaba en el comité. Niños en Comic-Con de San Diego 2024 Cuando los creadores del programa original confirmaron la existencia de un spin-off titulado El ascenso de Vogt, que verá el regreso de Stormfront interpretado por Aya Cash. Su regreso esencialmente obligará a la franquicia a pagar por uno de los mejores chistes del programa sobre el supernazi. Si bien la oferta se anunció recientemente, El ascenso de VogtLos detalles de la trama y las noticias sobre el reparto indican que la serie se desarrollará en la década de 1950 y se centrará en los superhéroes conocidos como Soldier Boy (Jensen Ackles) y Stormfront.

Según el creador de la serie de televisión Eric Kripke, el programa será un asesinato misterioso que rodeará los orígenes de Vought, la corporación gigante que controla la industria de las superpotencias mundiales. Niños. Stormfront se suicidó en Niños Temporada 3, aunque algunos huevos de Pascua de fondo en la temporada 4 generaron dudas sobre la posibilidad de que regrese el personaje favorito de los fanáticos. El ascenso de Vogt Marcará su regreso a la pantalla chica, y en el proceso tendrá que saldar una parte de larga data respecto a su relación con Soldier Boy.

Relacionado

Niños: los 25 personajes más poderosos con súper habilidades, clasificados por ranking

La serie Boys presenta algunos personajes locos y fuertes con superpoderes. Estos son los personajes más fuertes que el programa tiene para ofrecer.

Los chicos se burlaron del pasado romántico de Soldier Boy y Stormfront en la temporada 3 (y nuevamente en la temporada 4).

Muchos indicios apuntaban a su compromiso a largo plazo.

Imagen compuesta de Soldier Boy mirando por encima del hombro a Stormfront mientras ella vuela por el aire desde The Boys.
Imagen personalizada de Dalton Norman

El chico soldado es Niños“Él representa al Capitán América de Marvel, pero como es el caso con la mayoría de los superhéroes del programa (y la serie de cómics original), es una versión horrible y corrupta del héroe. Por otro lado, se revela que Stormfront es un nazi legítimo. en la segunda temporada de NiñosSin embargo, su oscura agenda generalmente estaba oculta detrás de la fachada del Superman amante de Estados Unidos conocido como Liberty durante la década de 1950. En la tercera temporada, Soldier Boy menciona casualmente que solía salir con una Supergirl llamada Liberty.que es por supuesto la nazi oculta, Clara Vogt.

Stormfront, anteriormente conocido como Liberty, es técnicamente el primer SUV Compuesto V exitoso y originalmente estuvo casado con Frederick Vought.

Esta revelación es la esencia de un chiste que ahora se ha mencionado en sucesivas temporadas de Niños. La ironía es que el Capitán América sustituto del programa tenía una relación con un nazi y, de hecho, su relación parece haber sido más profunda que una aventura pasajera. En la temporada 4, en un evento de derecha llamado TruthCon dirigido por el súper Firecracker de Valorie Curry, se muestran varias teorías de conspiración en carteles entre una multitud; Alguien teoriza que Stormfront y Solider Boy estaban teniendo una relación romántica secreta.

El spin-off de Boys' Vought Rising no puede evitar mostrar la relación entre Soldier Boy y Stormfront

El programa necesita revisitar un evento importante de su pasado.

Si bien estas tentaciones dejan un hilo interesante para El ascenso de Vogt Cuando se trata de la relación entre los dos héroes, no hay nada más importante hasta la fecha. Niños Un universo que los creadores del espectáculo deberán abordar. Dado el plazo de la presentación, Es casi seguro que el programa abordará los orígenes del herogasmo.la gran fiesta anual que los espectadores pudieron vislumbrar rápidamente durante la Temporada 3, Episodio 6 de NiñosAquellos que estén familiarizados con los cómics sabrán que Soldier Boy y Stormfront fueron en realidad quienes organizaron el evento.

Gente creativa Niños Nunca me he resistido a la oportunidad de mostrar algo realmente trastornado a lo largo de la serie, y esto ciertamente se extenderá a eso. El ascenso de VogtCon eso en mente, es difícil imaginar que no incluirían la primera película de Herogasm en algún lugar de la vista previa. Kripke reconoció esto sobre la inclusión del evento y dijo: “Creo que estaríamos locos si no lo hiciéramos, porque fue fundado por Soldier Boy y Stormfront, quienes son los principales protagonistas de este nuevo programa.“Incluyendo este evento obligará El ascenso de Vogt Para abordar formalmente la relación Entre Soldado y Stormfront.

Leer más de San Diego Comic-Con 2024

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

En A Violent Nature subvierte brillantemente las expectativas comunes de las películas de terror

[ad_1]

resumen

  • En A Violent Nature subvierte los tropos típicos al contar la historia desde la perspectiva del asesino, creando un protagonista sorprendentemente comprensivo.
  • El inusual estilo narrativo de la película realza el impacto de las brutales escenas de muerte, convirtiéndola en una película brutal a diferencia de las películas convencionales.
  • Aunque no hay tensión ni previsibilidad en la historia, la atmósfera inquietante y el escenario inquietante de la película mantienen a los espectadores nerviosos en todo momento.

mientras De naturaleza violenta Una película de terror subversivo técnicamente podría seguir un modelo de slasher estándar, cambiando la perspectiva de su historia. Como personajes principales en 1996. Gritando Se sabe que las películas de terror tienen un conjunto bastante rígido de tropos de género en los que a veces se puede confiar demasiado. Específicamente, las películas de terror a menudo se ven como material de mala calidad en el que los adolescentes fiesteros son eliminados uno por uno por un asesino enmascarado imparable que no habla pero idea formas cada vez más sangrientas y elaboradas de acabar con sus vidas. Esto describe efectivamente muchos Viernes 13 Y Víspera de Todos los Santos Película (s.

Si a esto le sumamos el entorno forestal remoto, el resumen anterior podría aplicarse a docenas de películas que se han apoderado de esas franquicias desde la década de 1980. Sobre el papel, un brutal thriller de asesinatos De naturaleza violenta Sigue esta descripción a la perfección. La película de terror Shudder muestra a un asesino no-muerto silencioso que acecha a un grupo de adolescentes y los mata creativamente en un bosque remoto después de que accidentalmente despiertan su espíritu vengativo al alterar su preciado collar. Sin embargo, en la práctica, De naturaleza violenta No podría ser menos parecido loco, Incendio, No vayas al bosque, Rencores, asesinato sangrientoo el bosque.

Relacionado

Explicando el fin de la naturaleza violenta

El final de In A Violent Nature deja la puerta abierta a una posible continuación y refleja cómo impulsos monstruosos pueden crear monstruos sorprendentes.

In A Violent Nature es una rara película de terror contada desde la perspectiva del asesino.

En una historia slasher de naturaleza violenta, la convención del terror se subvierte

A diferencia de todas las películas de Slasher jamás realizadas, De naturaleza violenta Está contado desde la perspectiva de un slasher pero no es una autoparodia cómica.. en lugar de, De naturaleza violentaLa historia divertida y somnolienta sigue a Johnny mientras emerge del suelo, se arma y elimina a los adolescentes uno por uno. Para cualquier espectador que alguna vez se haya preguntado qué hizo Jason Voorhees entre asesinatos, De naturaleza violenta Finalmente da una respuesta. El asesino camina por campos idílicos y bosques remotos, deteniéndose ocasionalmente para admirar su entorno antes de continuar con su siguiente asesinato. Este enfoque disruptivo es sorprendentemente eficaz.

No menos estrella que la recomendada por Stephen King De naturaleza violenta A pesar de su éxito de crítica, el juego de la morgue no suele dar miedo. Hay un poco de tensión porque los espectadores saben dónde está Johnny en todo momento, y después de los primeros asesinatos, está bastante claro que ninguno de los adolescentes tendrá ninguna posibilidad una vez que los encuentren. a pesar de esto, De naturaleza violentaLa premisa de la película es intrínsecamente aterradora, ya que hace que los bosques tranquilos y los bosques te persigan.. Los espectadores nunca pueden relajarse y disfrutar del impresionante paisaje de la película, ya que constantemente recuerdan la presencia constante de Johnny.

La perspectiva del asesino hace que Johnny sea más comprensivo.

En Violent Nature, Johnny es un personaje sorprendentemente trágico.

Johnny toma un hacha en el tráiler de In A Violent Nature

Cuando Johnny se sienta a jugar con carritos de juguete por un momento, es un claro recordatorio de que no ha mostrado mucha madurez mental a lo largo de su matanza, y es posible que ni siquiera sea consciente del caos que está causando.

Aunque Johnny es un asesino brutal, los pocos destellos que los espectadores tienen de su historia lo convierten en un protagonista sorprendentemente comprensivo. Gustos De naturaleza violentaImportante Viernes 13, La película muestra que su asesino tiene una inteligencia casi infantil en muchas escenas. Cuando Johnny se sienta a jugar con carritos de juguete por un momento, es un claro recordatorio de que no ha mostrado mucha madurez mental a lo largo de su matanza, y es posible que ni siquiera sea consciente del caos que está causando. Esto hace que Johnny sea aún más aterrador porque no lo impulsa el sadismo sino la tristeza.

La misión de Johnny comienza cuando uno de los héroes de la película roba el collar de su madre y toda su matanza depende de recuperar el objeto. El relicario tiene cierto significado emocional para el cazador de muertos vivientes, a pesar de sus elogios de la crítica. De naturaleza violenta No se esfuerza por humanizar a Johnny, a veces es difícil no sentir algo por él. Cuando los espectadores pasan una película entera en compañía de un personaje, es difícil no sentir alguna conexión con su destino. Esto lo hace aún más preocupante cuando… De naturaleza violentaLas escenas de muerte son particularmente malas.

Las escenas de asesinatos en In A Violent Nature se vuelven cada vez más brutales e inventivas.

Las muertes violentas en la naturaleza demuestran que la película sigue siendo una película brutal.

Incluso en el mundo de las sangrientas películas de terror, De naturaleza violenta Con algunas escenas de muerte realmente horribles.. Hay dos razones para esto, ambas inspiradas en el inusual estilo narrativo de la película. Por un lado, sería fácil para los fanáticos del terror incondicionales quejarse de que esta película experimental meditativa no es una verdadera película de terror si De naturaleza violenta No estuvo a la altura de la promesa de su título. La película de terror producida al estilo de Terrace Malick y Gus Van Sant es una buena propuesta, pero esta idea requería escenas de muerte realmente espantosas para funcionar.

en segundo lugar, De naturaleza violentaLa entrega inusual de hace que las matanzas sean más efectivas. Las películas de terror suelen estar llenas de drama personal constante, alivio cómico y otras distracciones. Al eliminar todos estos elementos extraños, De naturaleza violenta Largos períodos de silencio solitario contrastan con repentinos choques de sangre intensa. Esto hace De naturaleza violenta Aún más conmovedor como dispositivo de morgue, aunque lejos de ser convencional.

[ad_2]

Source Article Link