Categories
Business Industry

James Bond es el responsable del polémico disfraz de Catwoman de Halle Berry

[ad_1]





Durante el auge del cine de superhéroes en la década de 2000, personajes como Spider-Man, Iron Man, X-Men y Batman ganaban mucho dinero. Y los fanáticos de los cómics estaban felices de que los cineastas finalmente estuvieran adaptando material icónico de los cómics de manera más directa, en lugar de crear versiones más elegantes, más fáciles y más “amigables para el cine” de sus personajes favoritos. Ayudó que los estudios finalmente estuvieran dispuestos a invertir mucho dinero en personajes de superhéroes menos conocidos como Iron Man y Thor (que eran considerados personajes terciarios cuando se estrenaron sus películas). También ayudó que la tecnología de efectos especiales alcanzara un punto de inflexión en el que representar superpoderes ante la cámara finalmente pareciera más realista.

Los diseñadores de vestuario también comenzaron a dedicar más tiempo y atención a los disfraces de superhéroes, tratando de encontrar disfraces que parecieran prácticos en el cuerpo humano real. En las páginas de los cómics, los disfraces extravagantes parecen normales. En un actor de carne y hueso, se necesitan más matices. Los diseñadores comenzaron a agregar texturas, ribetes y muchos detalles adicionales a los disfraces, y los trajes de superhéroes se adaptaron más cuidadosamente a los actores que los usaban. El incómodo estiramiento del spandex real ya no es un problema.

Sin embargo, hubo demasiada desviación del material original y los fanáticos de los cómics gritaban indignados. A algunos no les gustó el hecho de que los X-Men usaran un uniforme negro de piel sintética, a diferencia de sus trajes de colores brillantes en los cómics. Quizás el disfraz más controvertido fue el diseñado por Angus Strathy para Halle Berry en la película “Spider-Man”. La adaptación de Bitoff de Catwoman de 2004. La película de Bitoff no se inspiró en la herencia existente de DC Comics, sino que inventó un nuevo personaje con nuevos superpoderes y con un disfraz completamente nuevo. Era comprensible que se alzaran las voces de protesta.

En una retrospectiva de 2024 con EWLa productora Denise Di Novi recordó la reacción negativa del público ante el disfraz de Catwoman de Perry y se preguntó por qué. Berry, una hermosa actriz, recientemente llamó la atención al usar un bikini en la película de James Bond de 2002 Die Another Day. Entonces, ¿por qué todos reaccionaron tan negativamente al top de bikini negro que usó en Catwoman?

Nuevo uniforme

Para aquellos que no recuerdan la tormenta que rodeó a Catwoman, saben que muchos en su momento la llamaron la peor película de cómics jamás realizada. La película recibió críticas muy negativas y fue una decepción en taquilla, recaudando sólo 82 millones de dólares con un presupuesto de 100 millones de dólares. La película también arrasó en los premios Razzie, aunque eso no dice mucho. Más bien, perpetuó una conversación frustrante y continua entre misóginos de que nunca podrá haber una película exitosa protagonizada por una protagonista femenina.

Algunos partidarios de la línea dura del cómic no apreciaron que “Catwoman” tratara sobre Patience Phillips (Berry) y no sobre Selina Kyle. Catwoman que ha aparecido en la mayoría de los medios de Batman.. A otros no les gustó el hecho de que esta Catwoman poseyera poderes sobrenaturales, mientras que las versiones anteriores del personaje eran humanos normales. Y a nadie le gustó el atuendo (Excepto tal vez Roger EbertEl disfraz consta de pantalones de cuero con rotos artísticos, un cinturón grande, guantes hasta los codos con garras de diamantes en las yemas de los dedos y una camiseta interior de cuero similar a un bikini. Se colocó una máscara de gato sobre la cabeza.

Mientras “Catwoman” todavía estaba en producción, algunas fotos del vestuario de Perry se filtraron al público y el productor Di Novi se sorprendió de lo aterrorizados que estaban todos. Ella recordó a la revista EW:

“Eso fue lo primero que inició la negatividad. Fue una toma temprana antes de que la perfeccionáramos. Era muy diferente de lo que la gente estaba acostumbrada en la otra película. El traje de gato, por definición, todo está cubierto. Pensamos Sería genial ser más rock and roll y más desnudo”. […] Halle usó un bikini en la película de James Bond y nos preguntamos ¿por qué no? Esto ha hecho que la gente reaccione, lo cual es ridículo. […] “Haley brindó muchos aportes. ¡Sigo pensando que esto es genial y vanguardista!”

Definitivamente era moderno, aunque parecía que los fanáticos de los cómics no querían que sus personajes de cómics favoritos cambiaran demasiado dramáticamente.

¿Cuál es el punto de hacer una película si sólo estás repitiendo guiones gráficos?

Perry fue entrevistada en el mismo artículo de EW y ella también, Me quedé desconcertado por la reacción negativa.Se dio cuenta de que estaba modificando mucho el material original, pero también asumió, sanamente, que ese era el punto. ¿Por qué trasladar un cómic a la pantalla grande si va a generar exactamente la misma emoción en un nuevo medio? De hecho, este puede ser el aspecto más frustrante del cine de superhéroes moderno; Son traducciones tan claras y directas de personajes de cómics que casi no tiene sentido hacer la transición a un nuevo medio. Solo lee los cómics. A menos que vayas a contar un nuevo tipo de historia o cambiar un personaje en la traducción, no hay razón para abandonar la página del cómic en primer lugar.

Perry estaba feliz de presentar una versión más nueva y moderna de Catwoman. Admiraba el disfraz y admiraba la desviación de su película de los cómics de Batman. Ella dijo:

“Los fans estaban molestos por el traje. Era diferente, pero en nuestra opinión, ¿por qué seguiríamos rehaciendo Catwoman si no íbamos a correr el riesgo y hacer algo diferente? La belleza de esto era que encajaba mejor con mi versión de ella, mi cuerpo, quién soy, mis sensibilidades.”

Perry y Di Novi creen que “Catwoman” habría tenido mejor acogida si las imágenes no se hubieran filtrado y el público hubiera podido descubrirla de forma más natural. Sea cierto o no, el conjunto definitivamente no tiene la culpa. Es un disfraz divertido, salvaje y extraño para una encarnación aún más salvaje y extraña de Catwoman. Mientras tanto, la película es… bueno, independientemente de su nivel de lealtad a los cómics de Batman, sigue siendo bastante mala.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El orden correcto para ver las películas de James Bond protagonizadas por Pierce Brosnan

[ad_1]





Hay un universo cinematográfico alternativo en el que Pierce Brosnan, recién salido de su carrera en el breve drama de acción de NBC Remington Steele, hereda el papel de James Bond de Roger Moore y probablemente dirige la franquicia a través de un panorama geopolítico que cambia rápidamente. Probablemente habría fracasado, pero fue culpa del equipo de producción dirigido por Albert “Cuby” Broccoli. porque Brosnan nació para interpretar a BondBroccoli incluso lo dijo cuando conoció al actor en el set de “For Your Eyes Only” en 1981. Aunque soy un gran partidario de Timothy Dalton, creo que las versiones de “The Living Daylights” y “License to Kill” fueron hechas a medida. Para el personaje, un Brosnan más divertido habría tenido más éxito y habría llevado a una rápida resolución de las disputas legales que llevaron a la partida de Dalton.

Pierce Brosnan fue el ideal platónico de James Bond en la pantalla grande.

Desafortunadamente, NBC malinterpretó el ascenso de Remington Steele, que estaba programado para ser cancelado a raíz de los rumores de que Brosnan había sido elegido como Bond, como un interés renovado en la serie que se desvanecía, y por lo tanto ejerció su opción para una sexta temporada. De repente, Brosnan desapareció del mercado, lo que obligó a Broccoli a cambiar rápidamente a Dalton.

Cuando terminó la carrera de Dalton y la franquicia fue aprobada para una nueva versión seis años después del tibio desempeño de taquilla de License to Kill, Brosnan se encontró tomando el mando de una franquicia que posiblemente lo necesitaba más que él. Fue un refrigerio tan refrescante. Aunque el director John Glenn dio su mejor trabajo a la franquicia en las películas de Dalton, Brosnan no necesitó mucho más. El director Martin Campbell le dio a la primera película de James Bond de Brosnan, Goldeneye, la fuerza de una película de acción moderna de los noventa.007 ha vuelto y es más mortífero y brutal que nunca.

Las cuatro películas de James Bond de Brosnan han sido un éxito comercial rotundo, aunque ninguna de ellas llegó a estar entre las cinco primeras. Hay una película casi genial, una buena, un tercer fracaso decepcionante y la cuarta peor película de 007 jamás realizada. Dado que no hay una historia principal (que la serie proporcionó a través de la epopeya de cinco películas de Daniel Craig), puedes ver las películas de Brosnan en el orden que prefieras. Pero si buscas lo más divertido del Bond de Brosnan, así es como lo abordaría.

Orden de producción

El orden de producción de una película de James Bond protagonizada por Pierce Brosnan es el siguiente:

“Ojo dorado” (1995)

“El mañana nunca muere” (1997)

“El mundo no es suficiente” (1999)

“Muere otro día” (2002)

Aunque los críticos quedaron descontentos con las películas de Brosnan después de “GoldenEye” (la única parte que recibió un certificado de Rotten Tomatoes; “Goldfinger” de Sean Connery es el campeón indiscutible de RT Bond), las tres primeras películas salieron de la línea de producción sin mucho drama detrás de escena. Pero si miras estas películas en orden cronológico, notarás una disminución gradual en la calidad. Por eso recomiendo tomar un camino diferente.

el orden correcto

“Muere otro día” (2002)

“El mundo no es suficiente” (1999)

“El mañana nunca muere” (1997)

“Ojo dorado” (1995)

Si estás decidido a ver las cuatro películas de Bond de Brosnan, empieza por la peor; de lo contrario, nunca las verás. (No puedo garantizar con certeza que terminarás de ver Die Another Day, pero si decides echarte atrás, te perderás la mejor escena de la película: la pelea de espadas en el tercer acto entre Halle Berry y Rosamund Pike. ) Ir en esta dirección también mitigaría la decepción de “El mundo no es suficiente”, que, bajo la atenta mirada del director Michael Apted, comienza con una espectacular persecución en barco por el Millennium Dome de Londres (una escena inicial que se encuentra entre las mejores de la serie). diez). . Como tus expectativas no serán muy altas después de GoldenEye, podrás ver The World Is Not Enough. apenas Perdone al director Roger Spottiswoode por no darle a Michelle Yeoh más que hacer en Tomorrow Never Dies.

¿Por qué este es el orden correcto?

Nuevamente, la única manera de poder ver las cuatro partes es dejar lo mejor para el final. Creo que esto es útil si continúas viendo al menos un intento de entender por qué Brosnan falló en el papel que se suponía que debía desempeñar.

Aunque las películas de Brosnan se deterioran continuamente, se ven obstaculizadas por altas ambiciones conceptuales. Esto siguió como de costumbre hasta que salieron las películas de Craig, ya que veíamos una nueva aventura de James Bond cada dos años. Los tres años que transcurrieron entre El mundo no es suficiente y Muere otro día pueden no parecer tan significativos en la superficie, pero hubo un esfuerzo significativo detrás de escena, en gran parte por parte de Brosnan, para retratar al personaje de una manera más parecida a un Asesino más frío. En las novelas de Ian Fleming.

Entonces, cuando veas Die Another Day y te quedes algo aturdido por la brutal tortura que sufrió nuestro héroe a manos de los soldados norcoreanos, debes saber que esto es todo lo que queda de la visión de Brosnan de una franquicia más oscura de James Bond. ¿Qué tan cerca estuvo el equipo de producción de presentar una versión más dura de James Bond? Sabemos que contrataron y despidieron a Michael Apted antes de contratar rápidamente a las estrellas de primer nivel John Woo y Tony Scott. Cuando este último se negó, Recomendó a su amigo Quentin Tarantino, quien realizó una actuación emotiva y borracha.Brosnan también estaba interesado en trabajar con John McTiernan y Ang Lee (quien recientemente ganó el Premio de la Academia al Mejor Director por Crouching Tiger, Hidden Dragon), pero su mayor elección fue Martin Scorsese. Al parecer, los dos discutieron la posibilidad de trabajar en Airplane, pero como muchos otros cineastas, Scorsese probablemente exigió la versión final de la película antes de firmar (lo que Brosnan nunca habría aceptado).

La tragedia es que el director ideal para Die Another Day estaba disponible durante esta búsqueda, pero aún no había podido establecerse en una producción de estudio importante.

La elección de Nolan

Cuando comenzó la fotografía principal de Die Another Day el 11 de enero de 2002, Christopher Nolan estaba en lo más profundo de la sala de edición dando los toques finales a su exitosa película, Insomnia. Memento lo había consolidado como un cineasta a seguir (compartió una nominación al Oscar al Mejor Guión Original con su hermano Jonathan ese mismo mes), pero nadie pensó que el siguiente paso lógico que daría sería dirigir un enorme estudio valorado en 140 millones de dólares. A menos que lo revelara en una entrevista en ese momento, no mucha gente sabía que el hombre era fanático de las películas de James Bond.

Si Nolan hubiera obtenido el papel por algún milagro en la industria cinematográfica, los hermanos Broccoli y Michael Wilson habrían tenido tanta influencia sobre él que podrían haberlo despedido en el momento en que intentó descarrilarse. Me gustaría pensar que se habría opuesto a la escena más ridícula de la película (James Bond alejándose a toda velocidad en su invisible Aston Martin), pero el hombre ha hecho tres películas de Batman con vehículos capaces de realizar una multitud de funciones poco realistas. Quizás el coche se hubiera quedado como está.Y tal vez algún día tengamos un Nolan Bond.)

Un comienzo dorado (o un final dorado, si sigues nuestros consejos)

Tener todo esto en mente puede darte algo en qué pensar cuando “El mundo no es suficiente” se ralentiza, lo cual, aparte de esa apertura, es básicamente cualquier momento en el que Sophie Marceau no esté en la pantalla (ella ofrece una actuación realmente excelente aquí). ). En términos de acrobacias automovilísticas improbables, Bond conduciendo un BMW desde el asiento trasero mediante control remoto parecía una tontería en ese momento, pero ahora está dentro del ámbito de las posibilidades. Pero aceptaré todo tipo de ridiculeces cuando la compensación sea que Michelle Yeoh demuestre una y otra vez por qué es una de las estrellas de acción más importantes del mundo en ese momento.

Luego está Goldeneye, una película de acción con una dirección magistral que nos ofrece dos villanos increíbles (Sean Penn y Famke Janssen), algunas de las escenas más impresionantes de la serie (el maldito tiro en suspensión de la escena inicial no es una broma) y Brosnan. en su máxima expresión. Ojalá hubiera podido hacer una película de Bond tan apasionante como “The Living Daylights”, una película con una buena música de John Barry (el legendario compositor abandonó la serie después de “Daylights” y los productores tomaron la desastrosa decisión de contratar el idiota Eric Serra para “Goldeneye”, cuya música era… Tan mala que tuvieron que contratar a John Altman para rehacer la música de la persecución de tanques).

“GoldenEye” no es un clásico, pero es una muy buena película de James Bond que te hará preguntarte qué hubiera pasado si NBC no hubiera renovado “Remington Steele” en 1986.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Solana Labs presentó la plataforma de fidelización de clientes Solana Bond Blockchain

[ad_1]

Solana Labs ha presentado una plataforma de verificación basada en blockchain para marcas que ofrecen programas de fidelización. La compañía detrás de la popular cadena de bloques Solana lanzó “Bond”, una plataforma de participación del cliente que se dice que es útil para las empresas que desean mejorar la longevidad y seguridad de sus iniciativas de fidelización de clientes. Bond utiliza la tecnología blockchain para crear experiencias digitales personalizadas, transparentes y atractivas, según Solana Labs.

Solana Labs presenta una plataforma de bonos basada en blockchain: cómo funciona

A principios de esta semana, Laboratorios Solana Anunciar Lanzando Bond en

empresa cadena de bloques Él dice Muchas marcas de todos los sectores están intentando actualizar sus estrategias de marketing con elementos Web3 en un esfuerzo por atraer a los clientes más jóvenes.

Bond puede ofrecer interacciones personalizadas y activaciones digitales integradas con programas de fidelización de clientes, afirma Solana. La plataforma también permitirá a las marcas crear un ecosistema en una cadena de bloques pública mientras personaliza la configuración de privacidad de los datos de los clientes almacenados por las marcas.

“Bond es una pila de tecnología que permite a las marcas crear experiencias que fortalezcan la lealtad y la conexión de sus clientes a través de un diseño fluido y centrado en el usuario, interacciones confiables y asociaciones de marca mejoradas”, dice la página web de la compañía.

Los sectores de los coleccionables digitales, los artículos de lujo, los pasaportes e identidades de productos digitales, así como las campañas colaborativas, pueden beneficiarse de esta iniciativa. Esta plataforma estará abierta al uso de marcas globales, según Solana Labs.

Recientemente, marcas como Tarjeta de crédito MasterCard, visa, FlipkartY Aerolíneas Lufthansa Ofrece programas de fidelización para iniciativas Web3 y no Web3.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Knives Out 3 de Netflix será una mini reunión de James Bond cuando el actor de Spectre se una a la película protagonizada por Daniel Craig

[ad_1]

netflix Cuchillos fuera 3 Según los informes, Andrew Scott se ha sumado al elenco.

de acuerdo a diversoel bolsa de pulgas Y Ripley El actor se ha registrado para aparecer en Wake Up Dead Man: Un misterio de cuchillosque está previsto que salga en netflix En algún momento de 2025. Netflix no ha confirmado oficialmente la participación de Scott, pero dado el historial de Variety cuando se trata de revelar anuncios de casting temprano, es muy probable que Scott haya firmado. Me comuniqué con Netflix para comentar sobre la contratación informada de Scott y actualizaré este artículo si recibo una respuesta.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

7 reasons to become James Bond in ‘Cypher 007’ adventure game

[ad_1]

Blofeld, the criminal mastermind and head of Spectre, is once again scheming to defeat James Bond in Cypher 007 from Tilting Point LLC.

I’m a fan of RPGs so I loaded the action game on my iPhone. It’s also playable on a range of other Apple devices.

1. Cypher 007 fills the need for a new James Bond movie

After over 60 years of books and films, James Bond is the world’s most famous secret agent. But the last movie in the franchise was 2021. Cypher 007 is a fun alternative for anyone getting impatient.

In the game, Blofeld has utilized a brainwashing technique known as Cypher on Bond and is holding him captive in a mental prison in an attempt to turn him into the ultimate double agent. It’s up to players to foil this plot.

Fortunately, 007 has help. Q, M and Moneypenny all put in an appearance.

2. It’s about stealth, not hack and slash

As I said, I’m a fan of role playing games. In these, the objective is typically to quickly stab or shoot almost anything that moves. Cypher 007 takes a completely different approach.

You play as James Bond, who isn’t enormously stronger or faster than his digital opponents. His advantage is stealth. If Bond gets into a stand-up fistfight, he’ll win but nearby guards will notice and run over to shoot him. If Bond shoots someone, all nearby guards hear and come running, guns blazing.

So players guide 007 as he creeps up behind people and quietly knocks them out. All the while being careful to not be seen by enemy agents and the many security cameras.

The stealth requirement makes Cypher 007 different enough from my usual games that I enjoy the change of pace.

3. Requires strategy and planning

As much as a love the hack-and-slash RPGs I play with my friends, they don’t require a lot of thought. Run at any enemies, kill them as quickly as possible, and retreat only if necessary — that’s about as much strategy as is required.

Following that same strategy in Cypher 007 won’t get you past the first level. Each room requires puzzling out how to maneuver around swiveling cameras and moving guards to get to where you need to be to stealthily knock someone out. So it’s a bit of an action puzzler.

But one type of strategy is missing. This isn’t a traditional RPG because the character doesn’t level up. He’s James Freakin’ Bond — he’s already the best secret agent in the world.

But he starts out with no equipment and must acquire some as the game progresses. Weapons and other gear get gradually better, which is a bit like leveling up.

4. Cypher 007 is challenging but not frustrating

You must think your way through the game and, of course, difficulty increases as the game progresses. But don’t be concerned that it’ll become too challenging. I never found a level I couldn’t get through.

Players are given unlimited respawns of their character, and you reach frequent save points. So when James Bond gets killed, you get another chance without needing to repay large sections of the current level.

Here’s a game tip if you feel like you’re stuck: any guard you take out stays out when your character respawns. So if there are simply too many guards, start by taking one down even if you know it’ll get your character killed. You can whittle them down that way.

5. Good graphics and mechanics

The graphics Tilting Point LLC built into Cypher 007 are more than up to the task of depicting a man sneaking through dimly lit buildings. You can easily see the map and always tell what’s going on, but at no point will you go “Hey, that looks amazing.” It’s not that sort of game.

And don’t get your hopes up for an easily seducible Bond girl — it’s not that sort of game either.

Cypher 007 isn’t an elaborate open world. You’re assigned specific missions to carry out in designated areas. The places keep changing — Swiss chalets, underground bunkers, that sort of thing — so the geography isn’t repetitive. Just don’t expect to wander around looking to see what you could find.

I prefer that. I’ve dropped out of open world RPGs because I spent too much time getting lost in the wrong places looking for things that weren’t there.

6. No irritating in-app purchases

Cypher 007 is part of Apple Arcade. That means there are no in-app purchases, and other hidden costs are forbidden.

Too many other games require players to buy gems or gear to keep going. Sometimes you absolutely need a weapon to defeat a boss that’s, realistically, only available for real-world money. That won’t happen with any title in Apple Arcade.

Speaking of which, you aren’t getting only this one game. Over 200 more are included with a $4.99-per-month subscription to Apple’s gaming service. And one subscription works for up to six family members.

7. Play it today on all your Apple computers

I played Cypher 007 from Tilting Point LLC on an iPhone, but that’s not the only option. It’s also playable on Mac, iPad and Apple TV.

Find it on Apple Arcade

External controllers are an option for any of the supported platforms. I used the game to test out a new iPhone controller from GameSir, or you can use a wireless Xbox or Playstation controller with your notebook or TV.



[ad_2]

Source Article Link