Categories
Business Industry

El bocado final es muy divertido.

[ad_1]





Si bien “Eagle vs Shark” y “Boy” ayudaron a establecer a Taika Waititi como una de las voces cinematográficas más poderosas de Nueva Zelanda, fue “What We Do in the Shadows” lo que lo convirtió en una estrella mundial. El falso documental sobre un grupo de vampiros que viven juntos y siguen con su vida diaria no fue sólo un éxito ridículo, sino que fue, Como describe el escritor de cine Jeremy Mathai“Una parodia y una sátira que raya en la farsa, pero debajo de ese deleite de payasada, también es una oda profundamente triste a encontrar aceptación entre aquellos que ayudan a que la vida valga la pena en primer lugar”. Cinco años después de que la película cautivó a los fanáticos del terror en todo el mundo, FX anunció una adaptación de la serie de televisión con un nuevo elenco de vampiros, personajes que creo que desde entonces han superado a los queridos vampiros de la película.

Está el implacable Nandor (Kayvan Novak), un vampiro persa centenario que fue un guerrero en el Imperio Otomano, y la pareja de playboys sexualmente cargada Laszlo Cravensworth (Matt Berry, quien… largo Atrasado para un Emmy) y Nadia de Antipaxus (Natassia Demetriou) + la muñeca que posee el fantasma de Nadia, el vampiro de energía diurna Colin Robinson (Mark Proksch), el ex familiar de Nandor/inquilino actual/cazador de vampiros ocasional Guillermo (Harvey Guillén), y el guía desprevenido Named miembro del Consejo de Vampiros (Kristen Schaal). La temporada 6 trae una nueva cara al grupo, Jerry el Vampiro (Mike O'Brien), un ex compañero de cuarto al que dejaron dormir durante 50 años porque olvidaron despertarlo.

FX sólo presentó los primeros tres episodios de la sexta temporada a los críticos, lo cual es una decisión agridulce porque es difícil de “revisar” realmente. La última temporada del programa. Sin ver realmente cómo resultarán las cosas, pero es agradable porque todavía me quedan algunos meses más con mis criaturas nocturnas favoritas. Si los tres episodios que he visto son una indicación, What We Do in the Shadows terminará tan fuerte como comenzó y continuó durante los últimos cinco años.

Guillermo sigue más fuerte que nunca

La última vez que vimos a los vampiros de Staten Island y a Guillermo, Nandor acababa de echar a Patton Oswalt del techo después de convencerlo de reparar su amistad con sus amigos humanos. Después de conseguir finalmente lo que siempre había soñado: convertirse en vampiro, Nandor promete tratarlo como a un igual, pero Guillermo no puede matar. No está preparado para una carrera en el negocio de los vampiros y elige volver a su vida como un humano familiar. En la temporada 6, Guillermo se mudó de la casa principal a una de las habitaciones de invitados de la propiedad, convirtiendo a Nandor en el dueño de la propiedad en lugar de su amo. Si bien Guillermo terminó con su trabajo habitual, consiguió otro trabajo que le apasionó durante toda su vida: trabajar en Panera Bread, antes de conseguir un “trabajo real” en una sala de correo corporativa. Pero, como siempre, Guillermo sigue siendo la voz de la razón. Sabe que Jerry es malo, pero no puede hacer que el resto de su familia de vampiros vea la verdad. Tienen que hacerlo ellos mismos.

El cambio dinámico se siente como lo que el programa ha estado construyendo todo el tiempo. Nandor se ve obligado a ser un poco más independiente, Guillermo no empodera a quienes lo rodean y, sin un humano que lo mande, Laszlo tiene que encontrar algo más que hacer para ocupar su tiempo cuando no está cazando o codiciando algo. De hecho, si Matt Berry no obtiene un Emmy por la última temporada de “What We Do In the Shadows”, yo personalmente haré lo que hice en todas las tumbas de aquellos que no reconocieron su brillantez. Sin faltarle el respeto a Jeremy Allen White, eso fue Domina al actor principal en la categoría de comedia. En cuanto a “El Oso”, Matt Berry es el actor más divertido de la televisión en este momento, y no reconocerlo parece francamente criminal. Realmente está funcionando a toda máquina para la sexta temporada, y las travesuras de Laszlo son algunas de las mejores que ha tenido en toda la serie. Él y Colin Robinson pasan más tiempo juntos de lo habitual y ahora necesito que alguien dé luz verde a una nueva serie inspirada en “La extraña pareja”, protagonizada por Perry y Proksch.

El último clavo en el ataúd

What We Do in the Shadows parece estar llegando a su fin después de seis temporadas, y conocer el final del programa de antemano le dio al equipo creativo suficiente tiempo para escribir una despedida adecuada. Al mismo tiempo, el estilo de falso documental y la atemporalidad de los temas permitieron que este espectáculo durara mientras los artistas estuvieran dispuestos a seguir tocando. Pero el panorama de la comedia televisiva pronto tendrá un vacío que no podrá llenarse. What We Do with Shadows no es de ninguna manera una comedia sin sentido, pero tampoco intenta ser un programa de “mensaje” o un drama de gran éxito que funcione como una comedia.

Es un programa que toma una premisa ridícula, la sobrecarga con personajes exagerados, le inyecta muchas frases ingeniosas inapropiadas y dirige al público a encontrar el corazón debajo de los chistes sobre el pene y la violencia empapada de sangre. Esto se debe a que, a pesar de sus siglos de caminar entre humanos, estos tontos todavía tienen mucho que aprender. Es un recordatorio extrañamente refrescante de que somos simples mortales con menos tiempo para experimentar la vida, que necesitamos aceptar la corriente, no preocuparnos por las cosas pequeñas y estar contentos sabiendo que todos somos idiotas que hacemos lo mejor que podemos. Cuando los historiadores del entretenimiento miren hacia atrás en 2020, “What We Do in the Shadows” seguramente será recordado como uno de los grandes programas de todos los tiempos de esa época y uno que, con suerte, terminará con la mejor nota posible. Para despedirme, adaptaré la última frase de “Drácula” de Bram Stoker, como dijo Van Helsing: “Más tarde entenderán cuánta gente amó el espectáculo, tanto que se atrevieron tanto”.

Adiós, vampiros. Gracias por ser nuestros mejores amigos, nuestros amigos, nuestros amigos, nuestros soldados podridos, nuestros quesos dulces y nuestros buenos chicos.

/ Calificación de la película: 7,5 sobre 10

La sexta temporada de “What We Do in the Shadows” se estrena el 21 de octubre de 2024 en FX. Transmitir en Hulu.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Cómo actúan los medicamentos populares contra la obesidad para crear una sensación de saciedad, incluso antes de comer un solo bocado

[ad_1]

Primer plano de un paquete de inyección de Victoza (liraglutida)

La liraglutida, vendida bajo las marcas Victoza y Saxenda, se une a moléculas en un área específica del cerebro para provocar una sensación de saciedad.Crédito: Christopher Triplar/Siba EE.UU./Alamy

la gente toma Ozempic y medicamentos similares para bajar de peso.Las personas a menudo se sienten llenas incluso cuando se sientan a comer y no han comido ni un solo bocado. Ahora los científicos han descubierto un área del cerebro involucrada en este efecto, que también ayuda a provocar la misma sensación sin uso. Medicamentos para bajar de peso.

En un artículo publicado hoy en Ciencias1Los científicos describen dos conjuntos distintos de neuronas asociadas con la saciedad: uno para la saciedad antes de las comidas y otro para la saciedad después de las comidas. El estudio también muestra esto El medicamento contra la obesidad más famoso.Los autores dicen que este fármaco afecta a las neuronas “gordas”, pero se necesita más investigación para determinar el mecanismo exacto del fármaco.

Identificar estos dos grupos de neuronas es la principal contribución de la investigación, dice Alison Shapiro, especialista en desarrollo neurológico del Campus Médico Anschutz de la Universidad de Colorado en Aurora, que no participó en la investigación. Encaja con la idea anecdótica de que existen dos tipos de saciedad: una que es proactiva y otra que surge como respuesta a la ingesta de alimentos. “Según lo que encontraron, parece que esta área específica del hipotálamo es responsable de ambas cosas, lo cual es bastante notable”.

Saciedad sin comida

El último fármaco de gran éxito contra la obesidad imita una hormona llamada péptido similar al glucagón 1 (GLP-1), que controla los niveles de azúcar en sangre y también actúa en el cerebro para suprimir el apetito. Los medicamentos del péptido 1 similar al glucagón incluyen semaglutida, vendida con los nombres Ozempic y Wijovi, y liraglutida, vendida con los nombres Saxenda y Victoza.

Hyung-Jin Choi, neurocientífico de la Universidad Nacional de Seúl y uno de los autores del estudio, experimentó de primera mano los efectos de la liraglutida cuando tomó el medicamento para tratar la obesidad. “Sentí un enorme aumento de saciedad cuando veía y olía la comida, incluso antes de empezar a comerla”, dice. Esto lo motivó a profundizar en la sensación de saciedad antes de ingerir una comida.

Él y sus colegas reclutaron a personas obesas y les pidieron que informaran sobre su nivel de saciedad antes de exponerse a los alimentos; Mientras ve un delicioso plato de pollo frito coreano pero antes de comerlo; Y después de comer. Las personas que tomaban liraglutida tenían una sensación de saciedad incluso antes de la exposición a los alimentos, pero esta sensación aumentó cuando se les ofreció comida y volvió a crecer después de comer. Los resultados muestran que Choi no es el único que toma este medicamento y se siente lleno con solo ver la comida, una sensación que el equipo llamó “saciedad previa a la ingestión”.

Por el contrario, para los participantes que no tomaron el fármaco, la saciedad disminuyó al ver pollo frito y no volvió a aumentar hasta después de comer.

Para determinar el área exacta del cerebro responsable de estas sensaciones, los investigadores se centraron en un área llamada hipotálamo dorsomedial (DMH). Las neuronas contienen receptores de GLP-1, lo que permite que el GLP-1 actúe directamente en esta área del cerebro.

Los investigadores estimularon artificialmente neuronas en el área DMH en ratones que estaban en medio de una comida y descubrieron que los animales dejaban de comer inmediatamente. Cuando estas neuronas se activaban crónicamente, los ratones comían menos; Cuando estas neuronas fueron inhibidas crónicamente, los ratones comieron más. Los resultados sugieren que la región juega un papel central en la saciedad.

Neuronas que envían la señal de “estoy lleno”

Después de que los investigadores confirmaron esto, estudiaron la actividad de neuronas individuales en la región DMH de ratones. Identificaron dos grupos diferentes de neuronas: uno que estaba constantemente activo desde el momento en que los ratones comenzaron a buscar comida hasta el momento en que comenzaron a comer, y el segundo que solo estaba continuamente activo mientras los ratones comían.

Los investigadores también han demostrado que los fármacos GLP-1 actúan en esta área específica del cerebro. En los ratones que recibieron liraglutida, la actividad neuronal en la región DMH fue mayor antes y durante las comidas en comparación con los ratones que no recibieron el fármaco. El equipo eliminó los receptores GLP-1 en las neuronas DMH de algunos de los animales, lo que limitó la capacidad de la liraglutida para actuar en esta área del cerebro. Estos ratones comieron más que aquellos cuyos receptores GLP-1 no estaban eliminados, lo que sugiere un deterioro de la capacidad de la liraglutida para suprimir el apetito.

Karolina Skibica, neurocientífica de la Universidad Estatal de Pensilvania en University Park y de la Universidad de Gotemburgo en Suecia, señala que otros estudios no han encontrado tales cambios en el comportamiento alimentario después de manipular los receptores GLP-1 en esta área del cerebro. Una posible explicación puede estar relacionada con el descubrimiento mencionado en el artículo de dos poblaciones diferentes de neuronas en el DMH. “Tendemos a pensar en las neuronas que expresan el receptor GLP-1 en un área particular del cerebro como una población homogénea que desempeña el mismo papel”, dice. “Este artículo muestra que esto claramente no es cierto. Es sólo un área del cerebro, pero los receptores GLP-1 de las neuronas hacen cosas diferentes allí.

El estudio mostró una coincidencia entre lo observado en humanos y en ratones, dice Amber Alhadeff, neurocientífica del Monell Chemical Senses Center en Filadelfia, Pensilvania. Señala que cada vez es más importante utilizar observaciones clínicas para guiar los estudios científicos básicos sobre los fármacos GLP-1. “Pero también es importante volver atrás y confirmar más adelante que estos mecanismos existen en los humanos. Este artículo fue un buen ejemplo de cómo tomar esto en ambas direcciones”.

[ad_2]

Source Article Link