Categories
Business Industry

La escena de Big Bang Theory que hizo romper a llorar a Kaley Cuoco

[ad_1]






Para ser una comedia con temas divertidos, el exitoso programa de CBS de Chuck Lorre, “The Big Bang Theory”, tiene algunos momentos emocionales inesperados… incluido uno en la temporada 6 donde Penny (Kaley Cuoco) Ella casualmente le dice a su novio. Leonard Hofstadter (Johnny Galecki) Ella lo ama por primera vez. Entonces, ¿cómo se sintió Coco al hacer esta escena?

En una entrevista con Línea de TVMatt Webb Mitovich Poco después de que se emitiera el episodio (en el que Leonard está celoso porque Penny pasa demasiado tiempo con un chico en una de sus clases de colegio comunitario), Koko habló sobre el momento en que Penny, casi como un karma, le dijo a Leonard que el otro El chico no importa porque es Leonard el hombre que ella ama. “Sabía que [executive producer Steven] Molaro y los escritores estaban jugando con la idea. [of Penny saying ‘I love you’]Dijo Coco. “Semanas después, cuando vimos el guión y leímos la tabla, pensé: 'Dios mío, eso fue todo'”. esto es asombroso Escena bien escrita. Luego, la noche del rodaje, lo hicimos en una sola toma. Johnny y yo estuvimos hablando de esto ayer, de cómo nos sentíamos literalmente como Leonard y Penny en ese pasillo. Ni siquiera pensamos que había público allí, este Qué silencio sepulcral era. Fue tan perfecto, Steve y Chuck. [Lorre] Salió y dijo: “Seguiremos adelante”. No queremos tocar eso”.

Cuando Mitovich señaló que Coco parecía estar realmente llorando durante la escena, Coco confirmó que en realidad lloró de verdad durante el rodaje. “completamente,” Dijo Coco respecto a sus ojos vidriosos y llorosos. “Lloré en la mesa leyendo. Lloré durante la práctica. Lloré durante mis carreras. Por eso tuve que tomar un largo rato, porque pensé: 'Si cierro los ojos, las lágrimas correrán por mi cara', y Quería que sonara más suprimido y pensé: “Oh, lo endurecerán”. [in editing]”Pero dejaron todo allí. Creo que les gustó”.

Kaley Cuoco sintió que la forma en que Penny le dice te amo a Leonard era fiel a su personaje

Es especialmente interesante que Penny elija este momento específico para decirle a Leonard que lo ama, en gran parte porque una de sus muchas rupturas se produjo en la temporada 3 cuando Leonard dijo “Te amo” y trató de presionar a Penny para que lo dijera nuevamente antes de que estuviera lista. Mientras tanto, en “Privacidad 43”, Penny dice que es un hecho consumado después de que Leonard se queja de que los hombres siempre la miran fijamente en público. “Leonard, ¿por qué siempre haces esto?” Penny dice, sonando un poco enojada al principio. “¡Escúchame, eres con quien estoy! Sabes que te amo, ¡así que por favor relájate porque me estás volviendo loco!” Cuando ambos se dan cuenta de lo que ella ha dicho, y cuando Leonard señala que esta es la primera vez que Penny dice “Te amo”, ambos inmediatamente comienzan a llorar, abrumados por la inesperada confesión.

En la misma entrevista de TVLine, Cuoco agregó: “Tenía mucho sentido que ella los expusiera sin siquiera darse cuenta. Y vi la vulnerabilidad al mismo tiempo. Siento que Penny tiene tantos problemas como Leonard, en diferentes áreas de la vida”. maneras, y obviamente eso fue muy difícil”. Para ella, yo también lo soy. Amo Se fue sin que ella lo supiera. Parece que lo decía en serio. Esta fue la primera vez que sentí que realmente estaba en Ese momento, ese I Estaba hablando con Leonard, por cursi que parezca. “Ha sido un camino increíble y loco, casi seis años hasta ese momento, así que es un gran momento”.

'The 43rd Feature' no se centró exclusivamente en este gran momento entre Leonard y Penny, lo que dejó a los escritores rascándose la cabeza.

Al parecer, la forma casual en la que Penny le dice a Leonard que lo ama por primera vez causa algunos problemas entre los escritores de “Big Bang Theory”. En el libro de Jessica Radloff “La teoría del Big Bang: la historia interna final de la exitosa serie épica” La escritora Tara Hernández dice que básicamente propuso la idea de que Penny soltaría la sopa, pero sus colegas discreparon con el hecho de que ese no era el caso en el episodio. centro Sobre la aceptación. (más tarde, Jim Parsons Sheldon Cooper Y Amy Farrah Fowler de Mayim Bialik tuvo un episodio en la temporada 8 llamado “The Prom Equivalency”, que básicamente existió para ayudar a Sheldon a decirle a Amy que la amaba).

“[The pitch] “Encendió la habitación, porque el episodio no se construyó en torno a 'Te amo' de la misma manera que el episodio del baile de graduación se construyó en torno a Sheldon y Amy en la temporada 8”, le dijo Hernández a Radloff. “La frase 'Te amo' de Leonard y Penny surgió de manera muy orgánica cuando estaban pasando por un momento de inseguridad mientras Penny estaba trabajando con un compañero de clase por el que Leonard estaba siendo amenazado. Simplemente lo dije en la sala de escritores, como, 'Leonard , No te amo.” “No sé por qué estás tan celoso, sabes que te amo, así que relájate”.

Desafortunadamente para Hernández, ella era el miembro más nuevo del equipo de redacción, por lo que inicialmente fue despedida, hasta que el productor ejecutivo Steve Molaro se quedó con ella y con la idea. “Se presentó con tanta facilidad que todos dijeron: '¡No, no, no, nunca dijiste eso! “Pero eres nuevo en la sala, puede que no lo sepas”. […] Recuerdo que todos se quejaban y decían: “¡No, todavía no hemos llegado a ese punto!”. Hay que reconocer que Steve Molaro se sentó con él y le dijo: “Sí”. Creo que es hora. Creo que este es el momento adecuado porque te amo. Sheldon y Amy fueron más premeditados. “Y tampoco lo eran Leonard y Penny”.

Hernández y Molaro tenían razón en este momento, sobre todo porque era tan Entonces Tan auténtica para el personaje de Penny que terminó haciendo llorar a Kaley Cuoco en la vida real. “The Big Bang Theory”, incluido “The 43 Peculiarity”, ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué el piloto de The Big Bang Theory no lo hizo bien Por Penny Kaley Cuoco

[ad_1]






Es justo decir que En la comedia de Chuck Lorre “The Big Bang Theory”, los personajes femeninos no siempre reciben un trato justo. al principio, solo La chica del elenco principal es Penny, interpretada por Kaley Cuocoy ni siquiera recibió un apellido hasta que se casó con Leonard Hofstadter (Johnny Galecki) en la novena temporada (afortunadamente, en la tercera temporada del programa, se le unieron Mayim Bialik y Melissa Rauch como Amy Farrah Fowler y Melissa Rostenkowski, respectivamente). ). Sin embargo, incluso después de que el personaje de Benny fuera completamente remodelado para un segundo intento como piloto… Originalmente fue interpretada por Amanda Walsh y se llamaba Katie. -El equipo creativo del programa todavía cree que el piloto ensució a Penny.

En el libro de Jessica Radloff de 2022, The Big Bang Theory: The Definitive and Inside Story of the Epic Hit Series, tanto Lorre como su colega showrunner (y productor ejecutivo) Steve Molaro dijeron que no se sentían bien con la forma en que se representó a Penny desde el principio. Serie. “Ella era la chica rubia cliché en el piloto, lo cual es una de las cosas que no es genial de ese piloto”, dijo Molaro sobre el personaje de Coco. “Le tomó mucho tiempo convertirse en una persona. Hay un chiste desafortunado acerca de que ella es vegetariana pero le encanta el bistec. No escribí el piloto, pero esos son los momentos en los que desearías poder dar un paso atrás un poco”. . O desearías tener una idea un poco más clara de dónde hemos llegado.” Al final, pero así es como trabajan los pilotos.

Laurie estuvo de acuerdo, pero dijo que finalmente descubrieron la fortaleza de Penny: su inteligencia social. “Penny fue uno de los personajes más respaldados del programa desde el principio”, recuerda Laurie. “Quedó muy claro de inmediato que no habíamos desarrollado el personaje más allá de la linda chica de al lado, y Callie definitivamente era capaz de hacer mucho más de lo que se le pedía”. Continuó: “Teníamos que hacer que el personaje se realizara plenamente. No sólo para el episodio, sino para siempre”. [Over time] Benny tenía inteligencia para tratar con personas y relaciones, para lidiar con situaciones y para comprender la dinámica de lo que estaba sucediendo en la sala”.

Una vez que mejoró la escritura, Penny se convirtió en el complemento perfecto para los personajes principales del programa.

A lo largo de “The Big Bang Theory”, incluso en algunos de sus primeros episodios, el personaje de Penny encaja con bastante facilidad, particularmente por cómo interactúa con Leonard y su difícil compañero de cuarto, el brillante pero temperamental físico teórico Sheldon Cooper (Jim). Parsons). Aunque Sheldon menosprecia a Penny (y Leonard pronto le toma cariño), a Penny le divierten los chicos, pero lo más importante es que no es mala con ellos sin razón, como Kaley Cuoco le dice a Jessica Radloff en el libro.

“No hay ningún juicio desde el momento en que los conoces”, dijo Coco. “Lo interesante fue que la estaban juzgando. Parecía que la estaban juzgando durante mucho tiempo, y eso realmente le gustó. Sólo quería pasar tiempo con ellos. Los incluyó de inmediato. Pero les tomó más tiempo incluirla.” “.

Esto no solo ayudó a desarrollar el personaje de Penny, sino que también suavizó el tono de Sheldon y Leonard y los hizo más accesibles como personajes. Como una especie de sustituta de la audiencia, Penny ayuda a los espectadores a descubrir qué motiva a Sheldon y Leonard a medida que aprende más sobre el dúo… y, francamente, la eventual amistad cercana de Penny con Sheldon es en realidad más satisfactoria narrativamente que su matrimonio con Leonard. Peter Roth, ex ejecutivo de Warner Bros., dijo de Penny: “Penny encontraba a los hombres histéricos y lindos, pero no se burlaba de ellos”. “Ella pensaba que eran adorables, pero nunca sintió que se estaba burlando de ellos en secreto a sus espaldas. Por eso Penny y Sheldon tuvieron una de las relaciones más asombrosas. Eso fue tan especial”.

Kaley Cuoco casi no interpretó a Penny debido a su edad y porque dijo que no

La verdad es que Kaley Cuoco casi renuncia al papel de Penny después de que fue reestructurado después. Ese primer piloto no tripulado – En el libro de Jessica Radloff, los directores de casting Ken Miller y Nikki Falco dicen que estaban desesperados por elegir a Coco. Desafortunadamente, dijo Miller, Coco prefirió la versión más oscura y moderna de Penny (o Katie, como la llamaban en ese momento) y dijo que no. “Rogamos y suplicamos y nos humillamos”, dijo Falco. “Quiero decir, me estaba avergonzando. Ken también”.

Miller, quien también señaló que su equipo conocía a Coco desde hacía años, admitió que Katie, el papel original, era un poco “vieja” para Coco, pero que Benny era perfecto: en retrospectiva, el papel de Katie era un [age] Un papel inadecuado para ella en el primer piloto. Pero realmente pensamos que ella era la que pasaría a la segunda ronda. Estaba claro que era ella”. Afortunadamente, las estrellas se alinearon y Cuoco dijo que sí después de Falco y Miller. urgir Tiene que reconsiderarlo y el resto es historia. “Mi equipo solo quería asegurarse de que no me quedara atrapado en ningún papel que no fuera emocionante porque al principio parecía un personaje secundario, pero Nikki y Ken seguían diciendo: 'No, no, ¡va a crecer! '” “Los chicos y esta nueva chica van a explotar”, dijo Cuoco en el libro. Los mundos del otro, en realidad, “Y yo sabía cuándo Chuck”. [Lorre]Un nombre al lado de algo, realmente no lo cuestionas”.

Es comprensible que el recuerdo sea muy divertido para Cuoco, y en cuanto a Valko y Miller, se aseguró de que siempre supieran lo agradecida que estaba por haber presionado su elección. “Ahora me río cuando pienso en ello”, continuó Cuoco. “Y luego, en cada mesa de lectura que teníamos los miércoles, siempre nos sentábamos en el mismo lugar, y Ken y Nicky siempre se sentaban detrás de mí. Yo siempre gritaba: '¡Gracias por contratarme!'”.

Penny cambia mucho durante The Big Bang Theory, para mejor

La verdad es que en toda “The Big Bang Theory” un centavo el lo hace Se ha desarrollado bastante, y yo diría que en realidad tiene el desarrollo más radical y significativo de cualquiera de los personajes principales del programa. Aunque Sheldon finalmente baja la guardia y se casa con Amy y Howard y abandona su sueño de convertirse en un temible mujeriego para sentar cabeza con Bernadette y tener dos hijos, Penny, en medio de su relación con Leonard, logra tremendos avances personales. Después de años de intentar y lograr convertirse en actriz, Penny decide que quiere encontrar una carrera lucrativa y comienza a trabajar con Bernadette en ZenGen, una compañía farmacéutica ficticia. Resulta que Penny es una gran vendedora y… Al final del programa, es muy posible que ella sea el sostén de la familia en su vida con Leonard..

Volvamos por un momento a su amistad con Sheldon, que es donde creo que Penny realmente brilla. En el episodio de la novena temporada “The Celebration Experience”, Sheldon el entra en pánico Cuando Amy le organiza una fiesta sorpresa, en un momento de crisis, Penny es la única persona que realmente puede ayudarlo. Mientras Sheldon se esconde en el baño, Penny lo consuela y le dice que está feliz de quedarse en la habitación con él todo el tiempo que necesite, y resulta que su apoyo es todo lo que Sheldon realmente necesita. El crecimiento de Penny es más evidente en su amistad con Sheldon, y es seguro decir que después del piloto, el programa le dio un arco bastante bueno.

“The Big Bang Theory” ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La escena de Big Bang Theory que tanto ha envejecido ha sido retirada de la distribución

[ad_1]






“The Big Bang Theory” emitió su primer episodio en 2007, por lo que es seguro asumir que algunos de los chistes no han envejecido bien. Aparentemente, una escena antigua Difícilmente Ya no está incluido en la distribución, según la historia oral de Jessica Radloff de 2022 “The Big Bang Theory: The Definitive and Inside Story of the Epic Hit Series”.

Todavía puedes ver esta escena, donde Sheldon Cooper (Jim Parsons) y Leonard Hofstadter (Johnny Galecki) intentan hacer un “depósito” en un banco de esperma con alto coeficiente intelectual, en la versión original del piloto de Max, pero todo fue modificado y retirado de la distribución, el creador Chuck Lorre dijo: realmente En retrospectiva, no le gusta todo el asunto. “La escena estaba muy mal”, dijo Lore en el libro. “En mi opinión, el programa realmente comenzó con esos incómodos saludos entre Penny [Kaley Cuoco]Y Sheldon y Leonard cuando desempaqueta cajas en su apartamento.

Parsons, que interpretó a Sheldon durante doce temporadas antes de decidir dejar la serie.no tenía un gran problema con la escena en este momento… pero entendió la decisión de Lori. “En aquel momento no me molestaba ver un banco de esperma”, afirma. “Era simplemente otra escena que había que hacer. Mirando hacia atrás, estaba fuera de lugar, pero no había forma de que los productores lo supieran, y ahí es donde no fue un error. Una de las glorias de la televisión es esa. Si eres capaz de hacer lo mismo por un tiempo y los personajes se desarrollan, pero cuando haces un piloto con una mayoría de personas, nunca conoces a personas que escriban esto, no hay nada malo en la escena, sabía quién era Sheldon todavía, así que La audiencia en vivo lo aceptó tal como era, pero es información confusa. Ahora entiendo por qué. Chuck lo publicó porque el episodio es mucho más fuerte y especial sin él.

Dado que esta escena fue eliminada del piloto de Big Bang Theory, el equipo creó una solución alternativa para los aviones.

Chuck Lorre y su socio Bill Brady no sólo sabían que era lo correcto retirar la escena del banco de esperma del piloto sindicado de “The Big Bang Theory”, sino que tenían que resolver el problema. último Un problema cuando el espectáculo pasó a formar parte del entretenimiento a bordo. Entonces, ¿qué hicieron? En realidad es muy inteligente.

“Antes de la transmisión, cuando el piloto comenzó a transmitir en los vuelos de American Airlines, dijeron: 'No puedes mostrar esta escena'”, recuerda Brady. “Así que filmamos algunas imágenes geniales con Johnny y Jim donde presentaron el programa y dijeron: 'No podremos mostrarles la primera escena, porque es demasiado extrema y no sabemos quién está mirando'. “Tuvimos una conversación con American Airlines y decidimos no mostrarla, pero la historia funciona bastante bien”. Sin esa escena, comenzaremos con la segunda escena y luego Jim dice: “Siempre y cuando Tenemos unos minutos más, te explicaré cómo vuelan los aviones”, y Johnny responde: “¡Nadie en el avión quiere escuchar cómo vuelan los aviones!” ”

La mejor parte es que, para sortear esa línea Referencias En lo que respecta a la escena del banco de esperma, Lori y Brady también lograron encontrar una manera de evitarlo. Luego, cuando hay una devolución de llamada a la escena del banco de esperma más adelante en el episodio (“Penny dice: '¿Qué están haciendo aquí para divertirse?'”, Sheldon dice: “Bueno, hoy intentamos masturbarnos por dinero”). Se interrumpe y dice: “Aquí hay un chiste que no entenderás porque se trata de la primera escena, pero es un chiste muy divertido en el futuro y luego regresamos al programa”.

El momento en el que los tres personajes principales se encuentran por primera vez en The Big Bang Theory es lo que hace que el piloto funcione

El primer intento de The Big Bang Theory no salió bien; de hecho, todo fue cancelado y el papel principal femenino, originalmente interpretado por Amanda Walsh y llamado Katie, fue completamente renovado. – pero afortunadamente, hay un momento en el piloto real que simplemente funcionó. Inmediatamente. Cuando Penny se mudó por primera vez a su apartamento frente a Sheldon y Leonard, el trío intercambió un montón de saludos incómodos (básicamente sólo las palabras “hola”, “genial” y “adiós”) y, según Bill Brady, sus tres protagonistas. Realmente hizo que la escena funcionara.

“Lo escribimos y, como ocurre con todas las buenas colaboraciones, los actores lo mejoraron”, dijo Brady sobre Kaley Cuoco, Johnny Galecki y Jim Parsons. “Sabíamos que esto estaba haciendo clic, parecía y sonaba como un juego de béisbol en el campo; ya sabes, esto está aquí afuera. Y todos lo sabíamos”. Cuoco estuvo totalmente de acuerdo y dijo: “Este intercambio ha sido reescrito varias veces, lo cual es interesante en un programa que ha tenido muy pocas reescrituras. Pero esa escena marcó el tono del programa”. […] Fue una canción que cobró vida. “Me tomó un tiempo encontrarlo, pero una vez que lo encontramos, terminó siendo una de las escenas más maravillosas que recuerda la televisión”. un acto Trabaja y el resto es historia.

“The Big Bang Theory” ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El Telescopio Espacial James Webb revela que los agujeros negros supermasivos pueden haberse formado inmediatamente después del Big Bang

[ad_1]

Astrónomos Estaban desconcertados por la existencia de masa supermasiva. agujeros negros Fue descubierto durante las primeras etapas del universo, unos cientos de millones de años después del Big Bang. Los hallazgos recientes, como se detalla en un estudio presentado al Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, sugieren que estos gigantes cósmicos pueden haberse originado como “semillas” primordiales durante el propio Big Bang. Esta hipótesis podría proporcionar información sobre cómo aparecieron estos agujeros negros supermasivos en el universo primitivo.

Las primeras observaciones desafían las teorías actuales.

De acuerdo a el estudiaTelescopio espacial James Webb (JWST) identificó agujeros negros supermasivos en galaxias que se formaron poco después del Big Bang. Estos agujeros negros, cuyas masas oscilan entre cientos de miles y miles de millones de veces la masa del Sol, parecen haber evolucionado más rápido de lo que predicen los modelos astrofísicos actuales.

Tradicionalmente, los agujeros negros se forman a partir de restos de estrellas masivas. Sin embargo, la línea de tiempo observada en el Telescopio Espacial James Webb plantea desafíos, ya que este proceso requiere que las estrellas se formen, mueran y se fusionen a un ritmo extremadamente acelerado.

Hipótesis del agujero negro primordial

En la década de 1970, Stephen Hawking teorizó que los agujeros negros podrían haber surgido directamente de fluctuaciones extremas de densidad que ocurrieron durante el Big Bang, y no del colapso de las estrellas. Es posible que estos agujeros negros “primordiales”, que al principio eran pequeños, crecieran con el tiempo a través de la acumulación de material que los rodeaba. Los investigadores sugieren que incluso una pequeña fracción de estos agujeros negros primordiales podría alcanzar tamaños masivos dentro de 100 millones de años, lo que concuerda con las observaciones del Telescopio Espacial James Webb.

Próximos pasos en la investigación

Según Live Space.com un informeLos autores del estudio recomendaron incorporar este modelo en las primeras simulaciones. galaxia formación. Este enfoque podría probar la viabilidad de los agujeros negros primordiales que crecen junto a las primeras estrellas y galaxias. Si se confirma, cambiaría nuestra comprensión de la evolución de los agujeros negros y la evolución cósmica. Se necesitarán más estudios observacionales y computacionales para validar esta hipótesis.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

En la era del big data, priorizar la significación estadística en el diseño de estudios

[ad_1]

Un científico con bata de laboratorio observa un escáner cerebral en una computadora con una máquina de resonancia magnética al fondo

Exploración por resonancia magnética en el Laboratorio de Cerebro y Comportamiento de la Universidad de Ginebra, Suiza.Crédito: Salvatore Di Nolfi/EPA/Shutterstock

“Diseño experimental”: estas palabras se refieren a una sección de un trabajo de investigación que muchos lectores pueden verse tentados a examinar de pasada, antes de pasar a los resultados reales. Pero estudiar en naturaleza Esta semana debería hacer que todos los investigadores, tanto lectores como redactores de artículos, piensen en profundizar un poco más en los métodos que forman parte del proceso científico.

El estudio, realizado por Simon Vandekar, bioestadístico del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, trata sobre cómo hacer que los estudios de asociación cerebral (BWAS) sean más sólidos (su. kang et al. naturaleza https://doi.org/10.1038/s41586-024-08260-9; 2024). La idea básica de BWAS es estudiar conjuntos de imágenes cerebrales utilizando herramientas estadísticas y algoritmos de aprendizaje automático. Su objetivo es predecir características cerebrales específicas o patrones de actividad asociados con rasgos o comportamientos, por ejemplo, la capacidad de pensar de forma abstracta o la tendencia a experimentar ciertas emociones negativas.

Pero los BWAS padecen el conocido y persistente problema de la baja reproducibilidad: dos estudios sobre el mismo tema llegan a conclusiones diferentes. Una gran parte del problema es que algunos estudios BWAS necesitan una gran cantidad de muestras para reflejar con precisión los efectos. Los tamaños de muestra pequeños pueden exagerar la relación entre un rasgo cerebral particular y un comportamiento o rasgo. En el campo similar de los estudios de asociación de todo el genoma, que buscan vincular variaciones en el ADN con rasgos de salud o enfermedad, el problema de la falta de confiabilidad se supera combinando conjuntos de datos con decenas de miles de muestras de participantes. Sin embargo, en el caso del cerebro es más difícil, especialmente para investigadores fuera de Europa y Estados Unidos. El coste de una hora de exploración con una máquina de resonancia molecular (MRI) es de unos 1.000 dólares. Los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos distribuyen alrededor de 2.000 millones de dólares cada año para la investigación de neuroimagen, pero pocos países tienen este nivel de recursos.

Vandekar y sus colegas sugieren que centrarse en la calidad, no en la cantidad, podría ser una respuesta. Analizaron más de 100.000 imágenes de resonancia magnética de adultos y niños sanos, así como imágenes de niños con enfermedades mentales.

Su objetivo era explorar cómo factores como la edad, el género, la función cognitiva y la salud mental se relacionan con la estructura y función del cerebro en diversos diseños de estudio. Por ejemplo, un estudio exploró cómo cambia el tamaño del cerebro con la edad. Vandekar y sus colegas descubrieron que, en comparación con exploraciones únicas de varias personas (estudios transversales), las exploraciones por resonancia magnética repetidas de las mismas personas a lo largo del tiempo arrojaron resultados más sólidos (ver RJ Chauvin y NUF Dosenbach naturaleza https://doi.org/10.1038/d41586-024-03650-5; 2024).

Estos estudios longitudinales han demostrado desde hace tiempo su valor en áreas de la ciencia como la identificación de biomarcadores de enfermedades crónicas o degenerativas (Y. Guo et al. Naturaleza envejecida 4247-260; 2024). Aunque no funcionan para algunos de los tipos de preguntas necesarias en los estudios transversales, los estudios longitudinales son buenos para descartar factores irrelevantes que parecen estar involucrados durante los estudios transversales pequeños.

Sin embargo, hay salvedades: los investigadores que realizan estudios longitudinales, por ejemplo, deben tener cuidado de dejar espacios lo suficientemente largos entre las mediciones en cualquier individuo si quieren capturar diferencias significativas y estadísticamente significativas a lo largo del tiempo. Vandekar y sus colegas también enfatizan que los investigadores deben tener en cuenta los cambios que ocurren en los individuos a lo largo del tiempo, así como las diferencias entre individuos.

Toda investigación necesita planificación. Para BWAS, seleccionar a los participantes de una manera que produzca resultados sólidos y utilizar modelos estadísticos correctos puede mejorar la confiabilidad de los resultados sin requerir automáticamente tamaños de muestra grandes. Los beneficios del rigor estadístico, a su vez, resaltan la necesidad de una mayor colaboración entre estadísticos y neurocientíficos, ya que utilizan métodos más sofisticados para manejar datos en sus investigaciones. Estos hallazgos serán valiosos para la comunidad de neurociencia y merecen una atención más amplia.

Muchos campos de la ciencia están inmersos en descubrimientos basados ​​en datos, cada vez más ayudados por las capacidades de búsqueda de patrones de los algoritmos de inteligencia artificial. Al hacerlo, las cuestiones de correlación y causalidad, y de garantizar que los resultados sean estadísticamente significativos y replicables, se vuelven más importantes que nunca. Esto significa que los investigadores no deben fluctuar en el diseño experimental, ya sea que estén leyendo un artículo de investigación o escribiéndolo.

Prestar mayor atención a los métodos de investigación y a cómo un estudio obtiene una indicación de su impacto es la manera de garantizar que los resultados resistan la prueba del tiempo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El nuevo spin-off de The Big Bang Theory necesita corregir un último error

[ad_1]

mientras Teoría del big bangEl próximo spin-off necesita corregir un error importante al final del programa original, y eso sería sorprendentemente fácil para la serie. Teoría del big bangEl final no fue tan desastroso. Cómo conocí a vuestra madreFinal notorio, pero el final del famoso Hangout tampoco fue un éxito. A diferencia de joven sheldonLa conclusión de la película, que ambienta perfectamente la subparte, Teoría del big bangEl final de la película presentó varios giros inesperados que no fueron del todo apreciados. El embarazo de último segundo de Penny fue una sorpresa desagradable para ella. águilaCatherine Van Arendonck, quien notó la previa falta de interés del personaje por tener hijos.

Relacionado con

Elenco y guía de personajes de The Big Bang Theory

La comedia de CBS The Big Bang Theory disfrutó de una carrera récord antes de finalizar en 2019. Aquí hay una guía del elenco y los personajes del programa.

Del mismo modo, el enfoque del final en Sheldon significó que algunas de las estrellas secundarias tuvieron una vida relativamente corta. Es cierto que a mitad del camino estaba claro Teoría del big bangCorre que el obstinado héroe de Jim Parsons fue la estrella del espectáculo. Sheldon se convirtió en el foco principal del programa mientras Penny y Leonard estaban emparejados para siempre, y ambos joven sheldon Y su filial El primer matrimonio de Georgie y Mandy Demostró que era el centro de excelencia de las comedias de situación. pero, Teoría del big bangEl próximo spin-off de Sheldon podría arreglar un arco de personaje que el programa original olvidó mientras se concentraba en redimir a Sheldon.

Stuart Spinoff de The Big Bang Theory debe arreglar el destino final de Raj

Raj permaneció soltero a pesar de su deseo de tener una relación romántica.

El destino de Raj fue decepcionante. Teoría del big bang el finpero un próximo spin-off podría cambiar eso. Raj termina solo y parece feliz por ello en el episodio final de la serie, pero esto ignora una parte importante de su personaje a lo largo de la serie. Raj siempre estaba buscando el amor, e incluso cuando no podía hablar con las mujeres debido a su debilitante timidez, estaba desesperado por encontrar una pareja romántica. a lo largo de Teoría del big bangDurante la carrera, Raj fue el pandillero que mostró mayor interés por las películas y las actividades criptotradicionales y mostró la mayor sensibilidad.

Teoría del big bang
El spin-off se centrará en Stuart, Bert y Denise, por lo que el nuevo programa está perfectamente preparado para traer de vuelta a Raj como personaje recurrente.

Si bien esto se usó principalmente como material para bromas sobre su masculinidad, también fue evidencia de que Raj era un hombre emocional que quería conectarse con alguien. Ahora que diverso mencioné Teoría del big bangEl spin-off de Stuart, Bert y Denise se centrará en que el nuevo programa esté listo para traer de vuelta a Raj como un personaje recurrente. Teoría del big bangEl spin-off no podría convertirse en una continuación gloriosa del programa original al depender de miembros clave del elenco, pero la historia de Raj parece singularmente incompleta y merece un mejor final. Así, su búsqueda del amor puede proporcionar tejido conectivo.

Stuart Ragg podría ayudar con la película derivada de Big Bang Theory

Stewart terminó feliz con su compañero Dennis

Aunque Raj era aparentemente feliz como hombre soltero. Teoría del big bangEso es todo, parece justo decir que eso no fue del todo cierto. Raj fue un romántico empedernido en el fondo todo el tiempo Teoría del big bangY aunque podía ser sorprendentemente duro en su trato con algunos de sus intereses amorosos posteriores, su deseo de compartir su vida con alguien parecía genuino. Teoría del big bangEn el mejor episodio de Acción de Gracias, Raj se unió a Amy y Bernadette para preparar la cena de Acción de Gracias, y varias otras salidas demostraron que era un compañero improbable en el cuidado de cualquier interés amoroso fuerte.

Si bien Howard tuvo que regañarlo para que hiciera las tareas del hogar, Raj no estaba demasiado interesado en su autoimagen masculina. Raj también era menos arrogante que Sheldon, y aunque compartía la vena de autocompasión de Leonard, eso no impidió que su amigo terminara con Penny. en Teoría del big bangEn el spin-off, Raj necesitará más ayuda que nunca ahora que su mejor amigo y ex compañero, Howard, es un hombre de familia ocupado. En este sentido, Stuart, el dueño de una tienda de cómics que alguna vez fue un triste desafortunado en el amor y terminó en una relación feliz, es el protagonista perfecto.

Un spin-off de Big Bang Theory podría arreglar el declive del personaje de Raj

Raj se volvió menos agradable en las últimas temporadas del programa.

Se puede decir que esta es la razón principal por la que Raj volvió por él. Teoría del big bangEl objetivo del spin-off es deshacer el mandato de su personaje en las últimas temporadas del programa. Teoría del big bang ¿Raj está sucio después de aprender a hablar con mujeres?Y convertirlo en un socio indiferente casi de inmediato. Raj maltrató repetidamente a sus intereses amorosos, aunque ellos a su vez lo maltrataron, y su trama romántica no fue tomada tan en serio como la trama de Leonard, Sheldon y Howard. Esto culmina en un episodio brutal en el que todos los ex amantes de Raj se reúnen para compartir sus razones para dejarlo.

Raj reunió a Emily, Lucy, Claire y otra exnovia llamada Emily para descubrir sus defectos e intentar mejorar como amigo.

en Teoría del big bang Temporada 10, episodio 14, “Automatización de la detección de emociones”, Raj reúne a Emily, Lucy, Claire y otra ex llamada Emily para descubrir sus defectos e intentar mejorar como amigo. Raj Teoría del big bang Reunirse con su novia resultó contraproducente ya que sus antiguos amigos comenzaron a reprenderlo más de lo que podía soportar, Howard comenzó a defenderlo y terminó sin aprender nada. Aunque exageradas, algunas de las críticas hechas por los ex de Raj son válidas. Sin embargo, Raj nunca aceptó nada de eso. Podría haberse tragado su orgullo, pero en lugar de eso redobló su comportamiento.

El regreso de Raj a The Big Bang Theory resuelve otro problema

Se espera que los héroes del programa original regresen.

Howard, Raj y Stuart en La teoría del Big Bang
Imagen personalizada de Anna Domarog

Puede que Raj no haya escuchado cuando sus antiguos compañeros de clase le dijeron que necesitaba independizarse más de sus padres, pero aún no se ha perdido toda esperanza. De todos los miembros principales del elenco del programa original, Raj tiene tanta razón y libertad para volver Teoría del big bangEscindir En cuanto a historia y personajes. En comparación con las tres parejas más ocupadas, Raj no tiene hijos que cuidar ni matrimonio que mantener. Puede entablar relaciones y al mismo tiempo salir con Denise, Burt y Stuart, asegurándose así de que Teoría del big bangLa subvista de actúa como seguimiento.

El programa de Stewart cae en una posición difícil en la que tiene que sentirse como una extensión del universo del programa, pero no puede sentirse como una imitación o una secuela directa. La forma más sencilla de solucionar este problema es centrarse en un personaje interesante que tenga una razón para regresar, como Raj, y ponerlo en el centro del escenario del nuevo programa. Desde aquí, Teoría del big bangEl spin-off puede sentirse como su propia bestia y al mismo tiempo hacer justicia a su predecesor. Mientras tanto, el injusto destino de Raj proviene de Teoría del big bangEl final de la película podría sustituirse por un final más romántico y optimista.

fuente: águila

diverso

El cartel de la teoría del big bang.
fecha de lanzamiento
24 de septiembre de 2007
Estaciones
12

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Paige Swanson de El joven Sheldon no aparece en The Big Bang Theory?

[ad_1]






“El joven Sheldon” cuenta la historia de la vida del niño genio Ian Armitage cuando alcanza la mayoría de edad en Texas en los años 1980 y principios de los 1990. Sin embargo, los fanáticos no deberían entrar en la precuela esperando que cada evento coincida con lo que aprendimos sobre la vida de Sheldon en “The Big Bang Theory”. Por ejemplo, “El joven Sheldon” nos presenta a otra niña prodigio, Paige Swanson (Mckenna Grace), la rival intelectual de Sheldon y su primer enamoramiento. Es una parte inolvidable de la infancia de Sheldon, entonces, ¿por qué no se reconoció en “The Big Bang Theory”?

La respuesta es simple: mal momento. “The Big Bang Theory” terminó después de la temporada 12Lo que priva a los fanáticos de la oportunidad de descubrir qué pasó con Paige después de los eventos de “El joven Sheldon”. mientras habla con Línea de TVEl productor de la franquicia Steve Holland señaló que solo participó en nueve episodios de “Young Sheldon”, la mayoría de los cuales se emitieron después de la última temporada de la serie original. El barco que habría cerrado la proa de Paige hacía tiempo que zarpó. Como dijo Holanda:

“El 'Big Bang' ya había terminado y no había manera de decir: '¿Podemos regresar y modernizarnos?' [her] En “¿La teoría del Big Bang?”

con Es poco probable que se produzca la temporada 13 de 'Big Bang Theory'.la historia de Paige después de “El joven Sheldon” corre el riesgo de convertirse en uno de los mayores misterios no contados de la serie de comedia. Sin embargo, los fanáticos pueden estar tranquilos sabiendo que la vida de la ex niña prodigio no terminó en tragedia, aunque sí enfrentó algunas dificultades personales durante su adolescencia.

Paige Swanson aún no ha muerto en Young Sheldon

Paige Swanson está pasando por un momento difícil en la sexta temporada de “El joven Sheldon”. Sus padres se divorciaron y ella arremetió emborrachándose y fumando en una fiesta universitaria en el episodio “Una fiesta de fraternidad, una fiesta de pijamas y la madre de todas las ampollas”. Desafortunadamente, McKenna Grace se convirtió en una película legítima y abandonó la serie, dejando abierta la historia de su personaje. Algunos fanáticos asumieron que Paige se descarriló y murió, pero Steve Holland descartó esa idea y le dijo a TVLine:

“Sé que hay algunas teorías oscuras sobre lo que le pasó a Paige y por qué Sheldon no las mencionó. [on ‘Big Bang’]. No creo que no la mencionaran porque tomó un camino oscuro y murió en Big Bang Theory. “Para nosotros, fue simplemente una forma interesante de explorar a otro niño que tenía algo similar a Sheldon y los diferentes caminos que podía tomar”.

Jim Parsons no tiene intención de volver a interpretar a Sheldon Cooperhasta excluir a su personaje, confirmando lo que le pasó a su antiguo rival. Sin embargo, Paige era cercana a la hermana de Sheldon, Missy Cooper (Raegan Revord), en Young Sheldon, y regresó para el spin-off de Georgie & Mandy's First Marriage. Parece que Missy es la clave para darles a los fanáticos las respuestas que buscan, si los creadores del programa están interesados ​​en permitirle revelar esa información.

“Young Sheldon” se transmite actualmente en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La mesa final de The Big Bang Theory leyó el momento en que todos lloraron

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Los fanáticos saben que durante el final de la serie “Síndrome de Estocolmo” – Con lo que concluyó la duodécima y última temporada de The Big Bang Theory. – Sheldon Cooper (Jim Parsons) y su esposa Amy Farrah Fowler (Mayim Bialik) ganan el Premio Nobel por su trabajo en el campo de la superasimetría. Durante la fiesta en Estocolmo, Sheldon, que ha estado molestando a sus amigos sin cesar durante todo el episodio, decide agradecer a cada amigo individualmente, preguntándoselo a Leonard Hofstadter (Johnny Galecki), Penny Hofstadter (Kaley Cuoco) y Howard Wolowitz (Simon Helberg). ), Bernadette Rostenkowski-Wolowitz (Melissa Rauch) y Raj Koothrappali (Kunal Nayyar) por estar presentes mientras muestra su gratitud. Al parecer, durante la lectura de la mesa del episodio, los actores también decidieron ponerse de pie mientras Parsons, en el personaje de Sheldon, grita sus nombres… y todos Se lamentó.

En el libro de Jessica Radloff “La teoría del Big Bang: la historia interna final de la exitosa serie épica” El productor ejecutivo Steve Holland recuerda: “[W]Cuando estaban leyendo la escena en la que Sheldon llama a cada miembro de la pandilla por su nombre en la ceremonia del Premio Nobel, Conall decidió levantarse cuando Jim llamó el nombre de Raj. No fue planeado, pero todos decidieron ponerse de pie cuando los llamaron por su nombre. “Las lágrimas ya corrían, pero esto abrió las compuertas”.

“Nos preguntamos si podrían ponerse de pie mientras leen en la mesa en esa escena, pero también habría estado bien si no lo hicieran”, añadió el showrunner y productor ejecutivo Steve Molaro. “Cuando Kunal hizo eso, fue… sí… sólo una capa de emoción encima de otras 28 capas que ya estaban sucediendo”.

Honestamente, no fue una sorpresa que la gente llorara durante la lectura final de “The Big Bang Theory”, porque, como le dijo el coproductor ejecutivo Andy Gordon a Radloff, simplemente… escribiendo Fue emotivo. “Escribir el final no es algo que haya experimentado antes”, dijo Gordon. “Arrojar [Lorre]un escritor increíblemente rápido y concentrado, se une a nosotros. Sin darme cuenta, estábamos a sólo unas escenas del final, y empezaba a sentir un nudo en la garganta. Creo que otros empezaron a darse cuenta de lo mismo, porque casi todos empezaron a contener las lágrimas. “Cuando Sheldon les dijo a sus amigos en su discurso del Premio Nobel que los amaba, aquellos de nosotros en la sala de escritores perdimos el control”.

Todos los que se pusieron de pie dejaron en claro lo importante que era esta escena para Sheldon y la teoría del Big Bang.

Claro, una lectura de mesa siempre será emotiva, y posiblemente llena de lágrimas, pero Jim Parsons dijo que el hecho de que todos estuvieran de pie mientras él gritaba los nombres de sus personajes realmente lo llevó a un nuevo nivel. “Era absolutamente inevitable que tuvieras todas estas emociones, y por eso dije: 'Superemos esto y salgámos de aquí'”, dijo Parsons. “Pero no sabía que estarían de pie durante la lectura en la mesa”. Entonces, ¿cuál fue el motivo detrás de la decisión de postularse? Según Kunal Nayyarque lo hizo antes que nadie, quiso rendir homenaje a todo el espectáculo durante un momento especial con el reparto y el equipo. “Sabía que Sheldon estaba llamando a Raj primero, así que me paré en la mesa leyendo, no para causar efecto, sino como señal de respeto por todo lo que habíamos leído antes en la mesa”, recuerda Nayyar. “La gente no se da cuenta de que el éxito de nuestro programa fue cuán dispuestos estábamos a leer la mesa; [meaning] Toda nuestra serie tomó forma la primera vez que leímos el guión juntos. Mi posición era un homenaje a esa sagrada institución llamada Mesa de Lectura. Fue una muestra de respeto por los 279 episodios. “Se sintió bien”.

Al final, según el creador del programa Chuck Lorre, el gesto de Sheldon hacia sus amigos fue más que un simple momento emotivo; Fue el final perfecto que mostró cuánto ha crecido desde que comenzó el programa. “Comenzamos la serie con un personaje, Sheldon, que estaba muy aislado, no podía ser tocado ni tocado, y era muy difícil estar cerca”, dijo Laurie. “Y permaneció así durante muchos años. Así que hacerle darse cuenta de que sus logros no habrían sido posibles sin el apoyo y el afecto de sus amigos y su esposa fue una experiencia maravillosa para mí, tanto al escribirlo como al escribirlo. “. Ver a Jim actuar fue hermoso y controlado, sin caer nunca en el lado de la melaza y la sensibilidad.

Sheldon agradeciendo a sus amigos en el final de The Big Bang Theory fue un metamomento para Jim Parsons

Entonces, ¿qué hizo el propio Sheldon Cooper? Jim Parsons, que decidió abandonar el programa al final de la temporada 12.poniendo fin a toda la producción: ¿piensa en su discurso? Como le dijo el actor a Jessica Radloff, le preocupaba conseguirlo. también Emotivo cuando interpretó el monólogo mientras el elenco y el equipo interpretaban el “Síndrome de Estocolmo”, lo cual estaría muy fuera de lugar para Sheldon… pero todo salió bien y se convirtió en uno de sus recuerdos más preciados de la serie. “Específicamente, me sentí ansioso por eso. [the writers] “Quería que Sheldon se derrumbara o algo así en la ceremonia del Premio Nobel”, admitió Parsons. “Nadie me dijo eso, pero era un miedo mío. Pero todos esos miedos desaparecieron una vez que empezamos a trabajar en ello… y se sintió tan bien equilibrado. Fue un momento humano real… y fue realmente. hermoso, pude ver a los miembros del elenco de “El podio mientras hablaba, y Mim estaba a mi lado. Fue algo que me puso nervioso y, al final, fue un momento inolvidable que quedará grabado en mi mente. “.

Según Steve Holland, este discurso de Sheldon fue una manera perfecta de terminar la serie, tanto para el personaje y Como homenaje a toda la serie. “Sheldon era un personaje único y específico, y creo que controlaba lo que la gente pensaba del programa, pero para nosotros siempre fue un conjunto, y queríamos que el episodio final reconociera eso”, dijo. “El discurso de Sheldon en la ceremonia del Premio Nobel fue un tanto meta porque fue una oportunidad para agradecer y rendir homenaje al equipo que estuvo con él en todo momento”. Holanda tiene razón. Sheldon puede ser un personaje difícil en las mejores circunstancias, pero dejar que su lado amable y amoroso brille en los momentos finales del programa es el cierre emocional perfecto para la querida comedia.

“The Big Bang Theory” ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Penny Kaley Cuoco falta en dos episodios de la temporada 4 de The Big Bang Theory?

[ad_1]






Los cinco originales Los miembros principales del reparto de “The Big Bang Theory” son Jim Parsons, Johnny Galecki, Simon Helberg, Kunal Nayyar y Kaley Cuoco como Sheldon Cooper, Leonard Hofstadter, Howard Wolowitz, Raj Koothrappali y Penny, respectivamente. Aparece básicamente en todos los episodios de la serie, pero hay una excepción importante. Coco, una ávida jinete a caballo, resultó gravemente herida mientras estaba de paseo en septiembre de 2010 y, como resultado, se perdió dos episodios de la cuarta temporada del programa (específicamente, los episodios cinco y seis, “The Desperation Emanation” y “The Irish Pub Formulation”). “).

Como detalla Jessica Radloff en su libro de 2022 The Big Bang Theory: The Definitive and Inside Story of the Epic Hit Series, Coco estaba cabalgando en un rancho en las afueras de Los Ángeles cuando inesperadamente fue arrojada por un caballo… y pisoteada hacia su izquierda por un hombre. (Según el libro, le contó a la presentadora del programa de entrevistas Ellen DeGeneres sobre el incidente: “No sentí nada, pero luego miré y dije: 'Guau, mis pies están frente a mí… eso no es normal'). '') Coco fue llevada de urgencia al hospital y, como le dijo a Radloff el creador de The Big Bang Theory, Chuck Lorre, fue un momento difícil para la serie.

“Fue la época más oscura y aterradora de los doce años”, recuerda Lowry. “Callie podría haber perdido su pierna. Fue una serie de milagros que nos permitieron superar eso y que ella saliera sana”. Todo terminó bien, gracias en gran parte a las conexiones de Laurie, a las que volveré en un momento, pero vale la pena señalar que en la tarjeta número 309 de Laurie en la serie, Lore introdujo nuevas reglas “El elenco de The Big Bang Theory rige las actividades de entretenimiento aceptables”, siendo el primero “Sin caballos molestos”. Esto incluye a aquellos en círculos divertidos y frente a los supermercados”.

De hecho, Kaley Cuoco estuvo a punto de perder una pierna tras un devastador accidente mientras montaba a caballo.

Por su parte, Kaley Cuoco también le dijo a Jessica Radloff que la experiencia fue aterradora… en parte porque firmó un documento antes de la cirugía aceptando que los médicos el podria Amputarle la pierna si realmente es necesario. “Todo terminó yendo bien y una semana después estaba lista y funcionando, pero los médicos actuaron como si nunca pudiera volver a caminar”, recuerda Coco, señalando que entendió que la experiencia fue aterradora… y estaba feliz. al respecto. Todo está bien. “Todavía es muy difícil para mí y parecía mucho peor que antes. Y, por supuesto, estaba aumentando y todo el mundo estaba entrando en pánico, lo cual entiendo. Asustó a la gente”.

Coco no sólo salió de esta aterradora situación con su pierna intacta, sino que además le quedaba algo de pierna. extraño Prioridades cuando despertó por primera vez de su procedimiento. “El incidente también ocurrió cuando estábamos en medio de una de nuestras negociaciones contractuales más importantes”, dijo Cuoco a Radloff. “No sé qué me impulsó a decir esto, lo cual es muy doloroso dada la gravedad de la lesión, pero en el momento en que salí de la cirugía, le dije a Johnny: '¿Está cerca?' Y él dijo: 'Sí, lo conseguimos. Estaba cerrado mientras me operaban, y eso es lo que tenía en mente, de todas las cosas'.

Entonces, ¿cómo ayudó Chuck Lorre a Coco durante una emergencia médica realmente aterradora? Como recuerda en el libro, estaba recuperándose de la noticia de la infección de Coco cuando inesperadamente conoció a un amigo, el Dr. Stephen Lombardo, quien… Sucedió Trabajar en una de las principales clínicas ortopédicas del Cedars-Sinai Hospital. Lori solicitó la ayuda del buen médico, lo que ayudó a que Coco fuera operado más rápido. “Pero fue una intervención bastante milagrosa que conociera al Dr. Steve en este campo de golf”, reflexionó Laurie. “Cada vez que lo veo digo: '¡Gracias! ¡Salvaste a Callie! Y, en un nivel menor, ¡salvaste The Big Bang Theory!'

A The Big Bang Theory se le ocurrieron algunas formas creativas de ocultar la lesión de Kaley Cuoco

Todos sabemos que cuando las actrices están embarazadas, los programas de televisión hacen todo lo posible para ocultar sus barrigas en crecimiento… y lo mismo ocurre con Kaley Cuoco después de su cirugía ortopédica. Aunque le permitieron volver a trabajar, ella… el era En el zapato, Chuck Lorre y su equipo encontraron una solución muy interesante.

“Ella era una soldado”, le dijo Johnny Galecki a Jessica Radloff en el libro. “Pusieron a Callie detrás de muchas cosas en el set, como el sofá o la barra, para que no pudiera ver los zapatos”. Entonces, ¿qué bar era? “¡La hicimos mesera en The Cheesecake Factory para ocultar su lesión!” Lore se rió. “¡Y era una camarera terrible! Sólo queríamos mantenerla lo más tranquila posible. Es una actriz increíble, pero también entrena como una atleta de clase mundial. Jugó tenis competitivo temprano en su vida y es dura. sobre su condición física, que creo que tiene mucho que ver con una pronta recuperación”.

Según la propia Cuoco, hubo otras escenas que requirieron algunos trucos de Hollywood, como la visión de su padre en pantalla Wyatt (Keith Carradine) en el episodio de la cuarta temporada “The Boyfriend Complexity”. En una escena en la que Penny “irrumpe” en su dormitorio, Coco dijo que al equipo se le ocurrió algo inteligente: “Esta no soy yo entrando a mi dormitorio. Ese fue el único caso en el que usamos un doble de cuerpo para mí porque tenía mi zapatos del accidente, asi que si “mirabas de cerca, te dabas cuenta de que querian que saliera, pero aun no podia caminar tan rapido y en todas las escenas de ese episodio, si prestabas mucha atencion, no “Una vez tuve que moverme de verdad. Era como un doble de cuerpo”. En otra escena de esa temporada, Koko dice que puedes ver un zapato escondido en el disfraz de Penny de Wonder Woman si prestas mucha atención. Aparentemente todos tuvieron mucha suerte de que Coco se recuperara… y afortunadamente la única consecuencia real de su lesión fueron un puñado de cositas divertidas sobre el rodaje.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cuánto gana el equipo de Big Bang Theory con las reposiciones?

[ad_1]






Es un hecho universalmente reconocido en la industria del entretenimiento que si su programa de televisión termina sindicado (lo que significa que se transmite en otras cadenas para siempre), usted mucho De dinero. Entonces, ¿qué están haciendo las estrellas de “The Big Bang Theory” (específicamente, Jim Parsons, Johnny Galecki, Kaley Cuoco, Simone Helberg, Kunal Nayyar, Melissa Rauch y Mayim Bialik) en función de su repetición de distribución?

Seré honesto: Nadie del elenco principal de “The Big Bang Theory” ha salido a revelarlo exactamente Cuánto dinero llega a su cuenta bancaria cada vez que se transmite un episodio de “The Big Bang Theory” en TBS. Esto es comprensible. Sin embargo, podemos hacer algunas conjeturas fundamentadas. de acuerdo a Metro del Reino UnidoParsons, Galecki y Coco poseen una participación del uno por ciento en la oferta; Como señala el medio, si la serie gana mil millones de dólares al año, eso significa 10 millones de dólares adicionales para el elenco principal, lo que ciertamente no es nada que estropee eso. Luego está el acuerdo que la serie cerró con HBO para hacer de su servicio de streaming, Max, su hogar exclusivo. “La teoría del Big Bang”, que según fuentes en 2019 valía miles de millones de dólares pero que finalmente alcanzó los 600 millones de dólares.que es… no nada.

Entonces, ¿qué pasa con cualquiera? No ¿Parsons, Galecki o Coco? Esto es más difícil. sabemos que Los principales miembros del reparto de “The Big Bang Theory” aceptaron un recorte salarial para garantizar que Rauch y Bialik obtuvieran tratos justos Para seguir como serie regular, y hace años CualHelberg y Nayar hicieron algo similar. Es seguro decir que, según la cantidad de veces que “The Big Bang Theory” se transmite en masa, todos están bien pagados. (No, en serio; probablemente se transmitirá por TBS). ahora.) ¿Pero qué pasa con la transmisión?

Una estrella de Big Bang Theory reveló que debido a que compartir ha pasado de moda, la transmisión en vivo no produce el mismo desperdicio

La aparición de servicios de streaming, como Max, que probablemente será el lugar de una mucho Los fanáticos, viejos y nuevos, vieron “The Big Bang Theory”, lo que ciertamente complicó la cuestión de los cheques restantes. De hecho, durante las huelgas conjuntas de WGA y SAG-AFTRA que llevaron a la industria a un (muy necesario) cierre en 2023, esta fue una de las mayores cuestiones planteadas por los dos sindicatos. Un número verdaderamente impactante de actores famosos ha revelado que ganan centavos por dólar con sus transmisiones restantes, incluyendo Kevin Sussman, que casi interpretó a Howard Wolowitz (un papel que finalmente fue para Simon Helberg) antes de ser elegido como Stuart Bloom en The Big Bang Theory.

“Para mí, el gran problema son los residuos del streaming”, dijo Sussman. El tiempo de entrega Durante la huelga. “Hace años que sabía que era insostenible. Me sorprendió que tomara tanto tiempo para que hubiera una huelga como esta. Vi los restos de mis propios programas desaparecer por completo una vez que comenzaron a transmitirse. Tengo suerte de estar en The Big Bang Theory, que estuvo en la cadena de transmisión durante años desde que pasó al streaming [like Max and Amazon Prime]Es de noche y de día. No veo cómo un actor emergente hoy en día podría ganarse la vida”.

Sussman está programado para regresar El próximo spin-off de Max de The Big Bang Theory Un proyecto que podría tener los mismos problemas persistentes que el streaming… pero afortunadamente, los programas que se transmitieron en horario de máxima audiencia en las redes todavía están en sindicación. Es extraño mencionar esto ahora, pero “The Big Bang Theory” se transmite actualmente en Max. Sin embargo, nuevamente, es probable que también esté en TBS si todavía tienes cable.



[ad_2]

Source Article Link