Categories
Business Industry

Este spin-off de Discovery es basura de película B (y es bueno)

[ad_1]






¿Qué será “Star Trek” en 2025?

Esa es la pregunta que los fanáticos seguramente se harán después de terminar de ver “Star Trek: Sección 31”, la nueva película de Paramount+ que literalmente lleva la icónica franquicia de ciencia ficción a donde nunca antes había llegado. Ambientada fuera de la Federación, y sin apenas personajes de la Flota Estelar, este es un rincón o universo de Trek que rara vez se explora en la pantalla: sórdido, sin ley, violento y desprovisto de “morales” e “ideales utópicos” preocupantes. “En qué se basan comúnmente las películas y programas del entorno de Gene Roddenberry. La franquicia Star Trek siempre ha reconocido que la galaxia puede ser así de mala, pero generalmente lo muestra a través de los ojos y semejanzas de líderes, científicos y diplomáticos poderosos. Pero en la 'Sección 31 “El universo no se salva gracias a personas valientes que hacen lo correcto, sino a personas violentas y malas que saben cómo golpear, apuñalar y disparar para superar situaciones malas.

Entonces, nuevamente, ¿es “Star Trek” si está ambientada en el universo de Star Trek, pero evita intencionalmente los elementos típicos que definen “Star Trek” para muchos? Es una pregunta que imagino que “Section 31” despertará entre los fanáticos, y ciertamente es una conversación que vale la pena tener. Pero “Section 31” por sí sola ciertamente ofrece un cierto conjunto de productos: es una porción muy entretenida de basura de película B, tiene un olor distintivo a “Gerard Butler en enero” y ciertamente no se parece a nada más. El último que vimos tenía el nombre de Trek. Es ridículo y tonto, y a veces francamente ridículo, pero no se puede negar la simple diversión de todo el asunto.

Star Trek está entrando en una era de corrupción de películas B

Técnicamente un spin-off de “Star Trek: Discovery” recientemente concluida (Producida en gran parte por veteranos de “Disco”, incluido el escritor Craig Sweeny y el director Olatunde Osunsanmi), “Section 31” coloca a uno de los personajes más desagradables e impredecibles de la historia de Trek en el centro de la acción. Philippa Georgiou, interpretada por Michelle Yeoh, la tirana y señor de la guerra sedienta de sangre del infame “Universo Espejo” que ahora está varada en el universo principal de Trek, ha sido reclutada una vez más por la Sección 31 (también conocida como la división de operaciones encubiertas de la Flota Estelar con sabor a la CIA) para embarcarse en una guerra. misión peligrosa. importancia. Unida a un equipo heterogéneo de bichos raros peligrosos y perturbados (y un supervisor de la Flota Estelar), ella debe, ya sabes, salvar la galaxia. Pero este equipo no tiene que preocuparse por cosas que puedan molestar a Picard y Spock. Como la moral.

“Section 31” fue claramente diseñada para atraer a los fanáticos de la acción fuera de la audiencia principal de Trek, y la configuración inicial gritaba “Misión: Imposible” o “Rápido y Furioso”, pero es el presupuesto de transmisión y la sensación general de tristeza lo que impregna todo lo que es mejor. recordado Películas de serie B indeseables como Den of Thieves. Y honestamente, eso es bueno. “Star Trek” está en su forma más pura cuando es más pequeña, más extraña y más extraña, y aunque la “Sección 31” aparentemente intenta ser lo más genial de la sala, en realidad es bastante estúpida, ya que depende demasiado de los detalles igualmente mórbidos de la franquicia. Como en las peleas con espadas, las peleas en el escenario y Michelle Yeoh pateando a los chicos en la cara. Y así debería ser: “Star Trek” que no es estúpida no es “Star Trek” en absoluto.

Francamente, “Nerdy B-movie Sleaze” es una muestra del viaje que nunca habíamos visto antes, uno que disfruté cada vez más a medida que el ritmo vertiginoso de la película me arrastraba de un escenario a otro.

Un equipo de villanos de Star Trek para morirse

Como estaba previsto, “Section 31” es el programa de Michelle Yeoh, y en este momento lleva a Georgiou como un guante puntiagudo y manchado de sangre. O te gusta ver a Yeoh pavoneándose, pateando y sonriendo durante las escenas de acción, o simplemente no tienes ningún gusto. Quizás la sorpresa más agradable de “Section 31” es que está rodeada de un grupo de nuevos personajes que exigen la misma atención. Omari Hardwick proporciona una base sólida como el “chico normal” residente del equipo, aunque su historia de fondo es lo suficientemente sórdida como para sorprender a algunos si conoces la historia de Trek. Kacey Rohl es una delicia como la actriz de la Flota Estelar Rachel Garrett (Los fanáticos pueden reconocer este nombre.), cuyo descenso al nivel de “si no puedes vencerlos, únete a ellos” de sus colegas proporciona algunas de las mayores risas de la película. Y nadie entiende esta misión mejor que Sam Richardson, cuyo mundo cambiante y amoral emerge en casi todas las escenas. Lo mejor que puedo decir sobre este equipo de villanos es que con mucho gusto los vería en otra aventura, y la película no tiene reparos en dejar abierta la posibilidad de una secuela.

Sin embargo, todo el esfuerzo tiene un estilo distintivo de “piloto trasero”, lo cual tiene sentido dado que “Section 31” fue originalmente una serie de acción en vivo antes de convertirse en el equivalente moderno de una película directa a video. A menudo puedes ver escenas de acción que luchan con los límites de su presupuesto más pequeño, aunque Osunsanmi hace todo lo posible para que las travesuras avancen tanto como sea posible, incluso si el presupuesto de efectos visuales no puede mantenerse al día. En este caso, me encontré apreciando que la película preferiría parecer barata que pulida si eso significara que algunas de las escandalosas escenas de acción pudieran dar sus frutos de alguna manera. Los fanáticos de Journey están acostumbrados a pulirNuevos mundos extraños“Puede que te sorprendas, pero la baratura incondicional de 'Section 31' es en realidad una insignia de honor: al igual que la serie original de los años 60, 'Section 31' siempre deja que sus objetivos superen su presupuesto.

Star Trek: Sección 31 y la cuestión de qué define a Star Trek

Esto nos lleva de nuevo a la pregunta que abrió esta reseña. ¿Qué es 'Star Trek' en 2025? ¿Podría algo tan diferente como la 'Sección 31' considerarse 'Star Trek'? Si bien ciertamente no es mi versión ideal de Trek, que odiaría que se convirtiera en el tono predeterminado, esta es una franquicia basada en el fandom. Si “The Next Generation” puede incorporar historias complejas de moralidad y pensamiento científico en torno a relojes de fútbol en las que un extraterrestre parecido a un dios con mal sentido del humor transporta a la tripulación a una historia de Robin Hood, entonces a Trek ciertamente se le permitiría desviarse. en el práctico modo de película de televisión basura. Cualquier repetición de la serie original nos recuerda que Star Trek, a pesar de todos sus elevados ideales, está construido sobre una base deliciosa y tambaleante de basura espantosa. La belleza de “Star Trek” es que en cierto modo es TodoY discutiremos sobre qué es eso hasta que el sol se apague.

Entonces, aquí estoy, ofreciendo mi recomendación para “Star Trek: Sección 31” sabiendo que decepcionará a muchos fanáticos de Trek que quieren que esta franquicia sea exclusivamente ciencia ficción dura, y también sabiendo que es inherentemente estúpida. Y confiar en referencias profundas de Trek podría alienar a quienes buscan pasar un buen rato con alguna acción estúpida. ¿Qué será “Star Trek” en 2025? Es algo tan específico, tan extraño, tan desagradable, que no es para todos. Esta es la “Sección 31”.

/ Calificación de la película: 7 sobre 10

“Star Trek: Sección 31” se transmitirá en Paramount+ a partir del 24 de enero de 2025.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Marte está lleno de basura. Los historiadores quieren salvarlo.

[ad_1]

Ningún astronauta ha puesto jamás un pie allí MartePero eso no significa que los humanos no hayan dejado su huella, literalmente.

Desde 1971, cuando la nave espacial Mars 2 de la Unión Soviética aterrizó en el Planeta Rojo, la gente ha llenado la superficie de Marte con desechos artificiales, toda una hazaña desde una distancia promedio de 140 millones de millas. Restos de naves espaciales rotas, paracaídas y huellas de vehículos espaciales son sólo algunas de las formas en que nuestra especie ha alterado el entorno exterior, sin mencionar Las bacterias terrestres son muy resistentes. Me enviaron allí sin darme cuenta.

Ahora un grupo de antropólogos, dirigido por el investigador de la Universidad de Kansas Justin Holcomb, exige precisamente eso NASA y un colega espacio agencias para crear un catálogo de objetos conocidos en el planeta vecino, antes de que su duro entorno destruya y entierre los artefactos. Bases de datos existentes, como la base de datos de las Naciones Unidas Registro de objetos lanzados al espacio exterior.podría proporcionar un marco para el seguimiento de materiales, sugiere el equipo.

“No es basura, en realidad es muy importante”, dijo Holcomb. declaración. “La solución al problema de la basura es eliminarla, pero la solución al patrimonio es preservarla. Hay una gran diferencia”.

Mapa de posibles sitios arqueológicos en Marte.

El mapa marca los 14 lugares de la misión en Marte, lugares donde un equipo de antropólogos dice que hay artefactos hechos por el hombre que deberían preservarse.
Crédito: NASA/Justin Holcomb, et al.

Generalmente cuando los científicos hablan de “basura espacial“Señalan la enorme cantidad de escombros que orbitan alrededor del planeta y que ponen en peligro los satélites y la seguridad de los astronautas en la Estación Espacial Internacional que el Departamento de Defensa está rastreando. 27.000 objetos artificiales cerca de la Tierra Son de cuatro pulgadas o más, pero muchas piezas más pequeñas no se pueden detectar.

La NASA ha estimado que hay alrededor de 500.000 objetos del tamaño de una canica que no se pueden observar. Esto es preocupante porque un pequeño trozo de basura, como un tornillo que viaja a 15.700 mph, podría ser problemático o desastroso para una nave espacial.

Pero la idea de la basura espacial como registro arqueológico de la humanidad tampoco es un concepto completamente nuevo.

La NASA publicó un inventario en 2012 de Alrededor de 800 artículos Deséchelo o instálelo en la luna. El catálogo incluye excrementos de astronautas, palas y pinzas, experimentos de terremotos lunares, un martillo, bolsas de vómito, orbitadores, cámaras, espejos, pelotas de golf, detectores de rayos cósmicos, zapatos, vehículos espaciales muertos y billetes de dos dólares.

Velocidad de la luz triturable

El astronauta Buzz Aldrin junto a la bandera estadounidense en la luna.

El astronauta Buzz Aldrin junto a la bandera estadounidense plantada en la luna.
Crédito: Bateman/Getty Images

En realidad, el propósito no era asumir la responsabilidad del desastre, sino mantener un registro de los elementos en expansión en la luna para poder cartografiarlos y preservarlos. Y sí, la caca de Neil Armstrong y Buzz Aldrin se encuentran entre esos artefactos históricos. Algunos incluso los consideran ciencias.

En los doce años transcurridos desde la publicación del Catálogo Lunar, muchas cosas han cambiado. Ahora empresas comerciales estrellarlo -Y a veces gota – En la luna también. Hace cinco años, por ejemplo, un fallido aterrizaje israelí en Beresheet provocó que tardígrados secos, también conocidos como “tardígrados” microscópicos, se derramaran entre sus barcos. Mercancías destrozadas. Y los notorios países reservados que se convirtieron en astronautas han hecho precisamente eso. Dejaron atrás su parte de basura..

Brian Odom, historiador jefe de la NASA, dijo a Mashable que actualmente no hay planes para actualizar el catálogo lunar.

“Definitivamente no es una mala idea, pero no hay nada en proceso en este momento”, dijo.

Una vista aérea del remolino de polvo marciano.

El Mars Reconnaissance Orbiter capturó una fotografía aérea de un remolino de polvo de 12 millas de altura en Marte en 2012.
Fuente de la imagen: NASA/JPL-Caltech/Universidad de Arizona

En cuanto a Marte, a los arqueólogos les preocupa menos que las naciones competidoras y las empresas alteren los lugares de aterrizaje que la naturaleza. Arqueología geológica Es el estudio de cómo la geología afecta a los sitios arqueológicos. Pero los científicos saben poco sobre cómo la radiación cósmica, la actividad glacial y las tormentas de polvo (condiciones de otro mundo) afectan a estos objetos con el tiempo.

Los científicos son conscientes de los peligros que suponen los remolinos de polvo que agitan el lodo marciano. Hace unos 12 años, la nave espacial Mars Reconnaissance Orbiter detectó un objeto extraordinario utilizando… La columna se extiende 12 millas. En el cielo. Los remolinos de polvo, generalmente más pequeños que los tornados, son tornados que forman una chimenea en forma de embudo, que aspira aire caliente hacia arriba y alrededor. A veces pueden eliminar el polvo de las superficies, pero no son tan útiles de esta manera.

El Planeta Rojo ya ha cubierto el suelo de los paneles solares del módulo de aterrizaje InSight de la NASA, que… Dejó de operar en 2022.. Ahora está fuertemente camuflado en el desierto. Y la pala rota del helicóptero de Ingenuity. Estuvo involucrado en un accidente fatal. En enero apenas es visible, dado su tamaño relativamente pequeño en el vasto entorno.

Una pala de rotor rota se encuentra a unos 50 pies del helicóptero Ingenuity en Marte.

El helicóptero Ingenuity de la NASA, en el extremo derecho, se encuentra en Marte después de perder una pala del rotor, ubicada a unos 50 pies a la izquierda.
Fuente de la imagen: NASA/JPL-Caltech/LANL/CNES/CNRS

Holcomb, cuyo equipo Él fue el autor del artículo Propuesta del catálogo de Marte en astronomía de la naturaleza Esta semana lo que más le preocupa son las dunas de arena.

“El Spirit Rover, por ejemplo, está situado junto a un campo de dunas de arena que eventualmente lo enterrará”, dijo. “Una vez enterrado, es muy difícil moverlo”.

NASA exploración de marte El programa no tiene planes de centralizar el inventario de artículos, pero hacerlo puede no ser tan difícil como podría suponerse. Karen Fox, portavoz de la agencia, dijo a Mashable: Cada equipo de misión a Marte rastrea sus propios dispositivos; Las listas no se combinan.

“Estos artefactos son muy similares a hachas de mano en África Oriental o puntas Clovis en América”, dijo Holcomb. “Representan la primera presencia y, arqueológicamente, son puntos clave en el cronograma histórico de la migración”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La acumulación de basura espacial en la estratosfera plantea importantes riesgos ambientales

[ad_1]

La creciente presencia de Satélite Escombros en la tierra La atmósfera ha generado importantes preocupaciones entre los científicos sobre sus posibles consecuencias ambientales. Con más de 10.000 satélites activos orbitando actualmente el planeta (un número que se espera supere los 100.000 en la década de 2030 y quizás medio millón en las próximas décadas), los impactos ambientales del regreso y la desintegración de los satélites se están estudiando de cerca.

Aumento de las emisiones de satélites y cohetes

investigación publicado en metales de Astronave Reentry of Stratospheric Aerosol Particles (2023) determinó que el 10% de las partículas de aerosoles estratosféricos contienen estos metales, provenientes del reingreso de satélites y cohetes. Cuando los satélites llegan al final de su vida operativa, a menudo vuelven a entrar en la atmósfera de la Tierra y se queman en el proceso.

Este evento libera varios contaminantes a la atmósfera superior, incluido aluminio y otros metales. El estudio realizado por el Dr. Daniel Murphy, científico atmosférico de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (Noé), llamó mucho la atención sobre esta cuestión.

Resultados Conor Parker, químico atmosférico del University College de Londres, ha demostrado un fuerte aumento en las emisiones de los satélites de reentrada. Según una investigación publicada en Developing Byproduct Inventories from Large Satellite Launches and Disposal to Determine Impact on Stratospheric Ozone and Climate (2024), las emisiones de aluminio y óxido de nitrógeno aumentaron de 3.300 millones de gramos en 2020 a 5.600 millones de gramos en 2022.

Los lanzamientos de cohetes también contribuyen a la contaminación atmosférica a través de sustancias como el carbón negro, el óxido de aluminio, los óxidos de nitrógeno y los gases de cloro.

Amenazas a la capa de ozono

El efecto de estos contaminantes sobre la capa de ozono ha sido una gran preocupación. el Capa de ozonoEs esencial para bloquear los dañinos rayos ultravioleta del sol y enfrenta el daño potencial del óxido de aluminio, un conocido catalizador del agotamiento de la capa de ozono. Esta amenaza, que se produjo después del éxito del Protocolo de Montreal al limitar las sustancias que destruyen la capa de ozono, como los clorofluorocarbonos, ha alarmado a los científicos.

en entrevista En Science News, el Dr. Murphy destacó otros riesgos ambientales y señaló que el hollín de los motores de los cohetes absorbe la energía solar, calentando la atmósfera. Los metales como el cobre, que se liberan durante la desintegración de los satélites, pueden catalizar reacciones químicas que afectan la formación de nubes y la química atmosférica.

Un llamado a más investigaciones

El creciente número de lanzamientos de satélites exige una investigación urgente sobre su impacto medioambiental. Comprender estos riesgos será fundamental para mitigar los posibles impactos a largo plazo en la atmósfera y los ecosistemas del planeta.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La escena del compactador de basura del Episodio IV de “Star Wars” fue aún más desagradable en la vida real

[ad_1]





En la fantástica epopeya de ciencia ficción de George Lucas “Star Wars”, El inocente granjero Luke Skywalker (Mark Hamill) y el fanfarrón contrabandista Han Solo (Harrison Ford) se infiltran en la enorme base de la Estrella de la Muerte del Imperio para rescatar a la princesa Leia (Carrie Fisher) capturada de una celda de prisión. Desafortunadamente, la infiltración no va bien, y los tres, junto con su amigo sasquatch alienígena Chewbacca (Peter Mayhew), se ven envueltos en un peligroso tiroteo con soldados imperiales. Para escapar del fuego, nuestros héroes escapan por un acantilado en la pared, sin saber adónde los llevará. Se encuentran dentro de un contenedor de basura húmedo y abarrotado, rodeados de piezas robóticas malolientes y Dios sabe qué más. Asquerosas serpientes marinas que comen basura acechan en el agua. Bueno, al menos ya no estaban en peligro inmediato.

Entonces, sorprendentemente, las paredes del cuarto de basura comienzan a cerrarse. Y no están en un bol. ¡Están estresados! Nuestros cuatro héroes hacen todo lo posible para detener las paredes en movimiento, pero no pueden. ¿Será este el fin de Luke, Han, Leia y Chewbacca? Ven al cine la próxima semana para ver el próximo capítulo emocionante. Oh, espera. “Star Wars” es una película, no una serie. No hay próximo capítulo. Los héroes escapan y viven para luchar otro día.

Esta secuencia es tan entretenida como burda, y sólo los detractores tendrán problemas con la idea de que la estación espacial necesitaría comprimir su propia basura antes de expulsarla al espacio infinito. The Trash Room fue diseñado y decorado por el ganador del Premio de la Academia Roger Christian, e hizo un trabajo perfecto al hacer que la basura pareciera extrañamente extraña, pero aun así reconocible como basura. De hecho, fue Christian quien hizo que “Star Wars” pareciera andrajosa, andrajosa y “todavía viva”. También diseñó el interior del Halcón Milenario.

Aparentemente filmar la escena del compactador de basura fue tan terrible como parecía. Varias entrevistas disponibles en línea trazaron la hoja de ruta para el rodaje de dos días, una serie de molestias provocadas por la humedad.

“Star Wars” es basura mojada

Archivado por Yahoo! En 2015, Mark Hamill citó en 1997 lo húmedo y horrible que estaba. No ayudó que llevara una “armadura” gruesa que en realidad estaba hecha de goma. El actor recuerda que tenía que secarlo con frecuencia. Él dijo:

“Cada vez que me mojaba, o más específicamente, me mojaba demasiado, tenía que quitarme este traje de goma mojado para secarme. […] Fue incómodo. “Tendrás erupciones en lugares que nunca creíste posibles”.

El problema de filmar en una habitación llena de agua hasta la cintura es que no se filtra, no circula ni se calienta. Básicamente es una piscina cubierta. La “basura” falsa tampoco se limpió por completo antes de agregarla a la piscina, lo que hizo que el agua estuviera legítimamente sucia. Según los informes, Peter Mayhew tuvo más dificultades para meterse al agua. Su disfraz era grueso y peludo. No se secará fácilmente. Además, el olor a agua se filtró en el pelaje y olió fatal durante el resto de la toma. Esto fue escrito en la biografía de Dale Bullock. “Caminando en el cielo: la vida y las películas de George Lucas”.

en El libro de historia de J.W. Rinzler “La creación de Star Wars” Carrie Fisher también se quejó de resbalar en el agua durante los dos días de rodaje. Al menos debería haber estado usando un traje hecho de tela y no de goma o piel, pero no era agradable. “Me encantaba saltar por el vertedero de basura, pero no me gustaba usar el traje de neopreno”, dijo. El tobogán que conducía al cuarto de basura era básicamente un tobogán, por lo que al menos los actores pudieron divertirse un poco antes de disfrutar de los tratamientos de spa más terribles del mundo.

Nadie mencionó la temperatura del agua, pero uno puede imaginar que hacía bastante frío. Si Luke, Han, Leia y Chewbacca parecen incómodos en ese compactador de basura, debes saber que probablemente no estaban actuando.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

El limpiador para pisos húmedos Dyson WashG1 finalmente está disponible en los EE. UU., pero lea esto antes de tirarlo a la basura

[ad_1]

WashG1 es un limpiador destinado a suelos mojados. DysonEl primer intento de demostrar que no se limita a las alfombras. Se lanzó en el Reino Unido y Australia el mes pasado, pero acaba de salir a la venta en los EE. UU. Actualmente sólo está disponible para Compre directamente de DysonEl precio de lista es $699,99.

Desata esas perlas. Todos sabíamos que iba a ser caro. Creo que algunos productos Dyson Justifique sus increíbles preciospero en este caso, hay cosas que vale la pena tener en cuenta antes de decidir apostar el dinero de la universidad de su hijo en un limpiador de pisos mojados.

Probé uno y puedes obtener la información completa en mi perfil. Revisión de Dyson WashG1pero lo esencial es que funciona muy bien en pisos perfectamente planos y lisos como linóleo u hormigón pulido, pero no es tan sorprendente en pisos texturizados o irregulares (incluidos pisos de baldosas con espacios para lechada).

Limpiador de pisos húmedos Dyson WashG1

(Crédito de la imagen: futuro)

Este es el primer limpiador de pisos húmedos exclusivo de Dyson (digo “dedicado” porque tenemos Dyson Submariner V15que es una aspiradora con cabezal para suelos mojados y que se puede sustituir). Es importante destacar que para esta marca, que se ha ganado la reputación de ser realmente buena para mover aire, no utiliza succión. En cambio, utiliza una combinación de agitación, humectación y separación para lograr pisos brillantes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

“Borra esta basura”: Marquis Brownlee recibe críticas negativas por su nuevo proyecto tecnológico

[ad_1]

Marquis Brownlee, también conocido como MKBHD, es un creador de contenido centrado en la tecnología con casi 20 millones de suscriptores en YouTube, que es popular por sus reseñas de los últimos dispositivos.

Se sumergió en proverbios Pin humanitario Ai y el Conejo R1 Con títulos como “El peor producto que he reseñado” y “Apenas revisable” Pero elogios Apple Visión Pro (aunque descrito como defectuoso), OnePlus 12y otros productos.

Sin embargo, el veterano y respetado crítico de tecnología lanzó recientemente una nueva aplicación de fondo de pantalla llamada Panels. Y si X (antes Twitter) y Reseñas de la tienda de aplicaciones de Apple Si lo miramos desde otra perspectiva, la recepción de la aplicación ha sido mala.

Incluso Jesse Liu, director ejecutivo de Rabbit R1, parecía mostrar cierta felicidad. Ante la ola de críticas que Brownlee enfrentó en línea, compartió un meme sobre Brownlee con sus seguidores en X.

La imagen que publicó Liu mostraba a Brownlee como una parca, burlándose de cómo algunos críticos ven al YouTuber como un “asesino de startups” con sus críticas sinceras. (Cuando Brownlee revisó el Humane Ai Pin, por ejemplo, se habló sobre si… Su dureza obstaculiza el crecimiento de los pequeños fabricantes de herramientas..)

El meme muestra a Imran Choudhary, cofundador de Humane Ai Pin, Leo y el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, como víctimas de la lengua afilada de Brownlee, simbolizada por la guadaña del segador. Curiosamente, la última persona en la lista es el propio Brownlee, lo que significa que el último proyecto del creador de YouTube debería ser objeto de duras críticas por su parte.

La nueva aplicación Panels de MKBHD recibe malas críticas

Pero no era sólo Leo quien se burlaba de Brownlee. La aplicación Panels fue revelada en el nuevo libro de Brownlee Revisión del iPhone 16 El vídeo está diseñado para presentar una selección de fondos de pantalla de alta resolución de los artistas.

Una imagen promocional para Paneles


Crédito: manzana

“¡Estoy muy emocionado de lanzar esta aplicación!” Brownlee dijo en 23 de septiembre × Publicación“La gente siempre me ha preguntado dónde conseguir papel tapiz, así que aquí está la respuesta, ahora y para siempre: ¡paneles!”

Sin embargo, las respuestas debajo de la publicación de Brownlee no parecen coincidir con su entusiasmo.

Velocidad de la luz medible

“Estoy muy decepcionado con esto” Ian Zelbo Dijo: “No tiene el diseño/acabado que espero. Parece algo que ya está en la App Store y le has puesto tu nombre. “Hay anuncios por todas partes y parece que sólo intentan ganar dinero para mí”.

“La aplicación no es buena, puedes obtener mejores fondos de pantalla de alta resolución de forma gratuita aquí y en muchas otras cuentas en X”. corbin williams dijo.

“Daña tu marca”, dijo. Álex Kerr. “Es una locura que el crítico de tecnología número uno, conocido por defender la calidad y la utilidad, lance una aplicación de suscripción para atraer efectivo con un diseño de interfaz de usuario muy pobre, lleno de anuncios y que ofrece fondos de pantalla mediocres”.

“Borra esta basura y finge que es una broma”. Balraq Sugerido.

Basado en las respuestas, por así decirlo. Borde Brownlee señaló que los usuarios parecen no estar contentos con preguntar a la versión iOS de Panels si puede rastrear la actividad de los usuarios. Es uno de los puntos de datos que se dice que monitorean el sitio. Brownlee refuta esta afirmación (más sobre su respuesta a continuación).

Además, la aplicación requiere que los usuarios se suscriban a una suscripción anual de $49,99 o una suscripción mensual de $11,99. Hay algunos fondos de pantalla a los que puedes acceder de forma gratuita, pero solo unos pocos, y están en definición estándar, no en HD. Pero primero, para acceder a él, los usuarios deben ver dos anuncios.

“¡¿$50 al año para fondos de pantalla?! ¿Y no hay fondos de pantalla HD descargables gratis con anuncios? Me encanta el equipo MKBHD y todo, pero esto es una locura” Nevan dijo.

“La mitad de tus reseñas dicen 'Oh, es caro y en realidad no hace nada', deberías revisarlo tú mismo”. llamadas de cometas Dijo.

MKBHD responde a los comentarios

Como resultado de las observaciones, Brownlee Publicó un tweet el 24 de septiembre. Que decía, en parte, “¡Te escucho!”

En respuesta a las preocupaciones sobre la privacidad, Brownlee dijo: “Lo primero que estamos haciendo es corregir la divulgación excesiva de datos, como la gente ha señalado acertadamente. En aras de la transparencia, nunca le preguntaremos su ubicación, historial de Internet, etc. es más probable que sean “Los datos (que todos captan) son muy amplios y dependen en gran medida de lo que sugieren las redes publicitarias”.

En cuanto a los precios, Brownlee dijo que ofrecer valor para la versión premium es un desafío personal y planea reducir la frecuencia de los anuncios para la prueba gratuita, con más actualizaciones por venir.

Panels no es la primera incursión de MKBHD en el ámbito empresarial. Por ejemplo, Brownlee se ha asociado con Atoms para producir una línea de zapatillas de deporte y con el fabricante de accesorios Ridge.

El camino por delante para la aplicación Panels de Brownlee parece incierto, pero con un gran número de seguidores y la promesa de mejoras, todavía hay esperanza de redención.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La ciudad aún no ha pagado por los coches destruidos en el enorme incendio de un camión de basura en Los Ángeles

[ad_1]

Los propietarios de tres automóviles quemados en el vecindario Harvard Heights de Los Ángeles durante un incendio masivo de un camión de basura en la ciudad quieren saber por qué no se retiraron los automóviles y cuándo planean los funcionarios compensarlos por su pérdida.

El incendio del 13 de mayo ocurrió aproximadamente a las 2:15 p.m. en la cuadra 1700 de Westmoreland Street cuando Se produjo un incendio en el interior del camión de la basura Se propagó a los coches cercanos estacionados en la acera.

Los bomberos apagaron rápidamente las llamas con agua y espuma, pero al menos seis coches estacionados se incendiaron, muchos de los cuales parecían ser pérdidas totales.

“Mi Volkswagen Sportwagon y mi auto Smart son una pérdida total”, dijo Kelton Green a KTLA.

  • Incendio de camión de basura
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California
  • Incendio de camión de basura
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California
  • Los propietarios de automóviles que resultaron quemados por el incendio de un camión de basura en la ciudad aún no han recibido sus salarios
  • Los propietarios de automóviles que resultaron quemados por el incendio de un camión de basura en la ciudad aún no han recibido sus salarios
  • Los propietarios de automóviles que resultaron quemados por el incendio de un camión de basura en la ciudad aún no han recibido sus salarios
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California
  • Coches carbonizados tras el incendio de un camión de basura en el sur de California

Sin nada que salvar y sin vehículo para moverse, Green y otros esperaban que la ciudad actuara rápidamente para compensarlos por los grandes daños, pero hasta ahora, los vehículos quemados permanecen en la calle residencial y al menos uno de los propietarios, quien presentó un reclamo ante la ciudad, dijo: Aún no tiene noticias de los funcionarios.

“Estaba esperando que la ciudad nos llamara”, dijo Alex De León, cuyo Lexus quedó destruido en el incendio. “Presenté una denuncia, fuimos a la oficina de la ciudad, pero aún no hemos escuchado nada”.

Los socorristas dijeron que no saben exactamente qué causó el incendio, pero es posible que haya comenzado debido a un incendio eléctrico dentro del camión que prendió fuego al camión.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un incendio de un camión de basura quema coches estacionados en un barrio de Los Ángeles

[ad_1]

Un incendio masivo dentro de un camión de basura carbonizó varios autos estacionados y extendió espesas columnas de humo a través de una calle residencial en el vecindario Pico Union de Los Ángeles el lunes.

Los equipos del Departamento de Bomberos de Los Ángeles acudieron a la cuadra 1700 de Westmoreland Avenue aproximadamente a las 2:15 p.m. después de informes de que el fuego se propagaba a otros vehículos.

Las imágenes de video del incendio obtenidas por KTLA mostraron llamas provenientes de la parte inferior trasera del camión de basura, mientras que las llamas se podían ver a solo unos metros de la acera debajo de tres autos estacionados.

Mientras el incendio continuaba, se escucharon crujidos y estallidos provenientes del camión.

Los bomberos pudieron apagar el incendio rápidamente, pero es probable que al menos dos de los vehículos estacionados sufrieran pérdidas totales.

Aún no está claro qué provocó el incendio en el interior del camión. Afortunadamente no se reportaron heridos.

Se llamó a equipos de la ciudad de Los Ángeles para limpiar las calles.

No se proporcionaron detalles adicionales.

[ad_2]

Source Article Link