Categories
Business Industry

Ant-Man y La Avispa: Quantumania fue rentable

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





No es ningún secreto que el Universo Cinematográfico de Marvel ha atravesado lo que sólo puede describirse como una mala racha en los últimos años. El MCU sigue siendo lo más importante que está sucediendo en la taquilla estos días. Deadpool & Wolverine recaudó más de 1.300 millones de dólares este año. Sin embargo, películas como “Black Widow”, “Eternals” y especialmente “The Marvels” han tenido dificultades para penetrar en el público de manera significativa. Lo mismo puede decirse de “Ant-Man and the Wasp: Quantumania” del año pasado, que comenzó con fuerza pero luego colapsó, poniendo fin a su carrera mundial con 476 millones de dólares en todo el mundo. Con un presupuesto de 200 millones de dólares, esto se consideró una gran decepción, si no un completo fracaso. Sin embargo, es un fracaso que todavía genera beneficios, aunque sean muy pequeños.

En un informe reciente de Forbesse reveló que “Quantumania” de Peyton Reed logró obtener al menos una pequeña ganancia A pesar de ser la entrada con menor recaudación en la franquicia “Ant-Man”.Además de ser el más caro de producir. Aprenderemos más sobre los detalles de estos números en breve, pero según el informe, “Quantumania” obtuvo un beneficio de 88.236 dólares tras tener en cuenta los gastos. No está del todo claro qué implica todo esto, pero para una película con un presupuesto de producción de 200 millones de dólares (antes de su comercialización), es una cifra bastante pequeña. Cualquiera sea el caso, para una película que sin duda perdió dinero durante su presentación en cines, demuestra que la taquilla no lo es todo, especialmente para una gran película de Marvel.

Normalmente, a los estudios les gusta mantener los presupuestos y gastos lo más secretos posible. Sin embargo, como quería obtener ventajas fiscales atractivas para el Reino Unido, que podrían representar hasta el 25,5% del dinero gastado en el país, Disney debe informar los costos totales de producción. En el caso de “Quantumania”, llegaron a A asombroso 388,4 millones de dólares. Después de que entraron en vigor los 58,2 millones de dólares en créditos fiscales, esa cifra se redujo a 330,1 millones de dólares.

En primer lugar, esta cifra es significativamente mayor que el presupuesto ampliamente divulgado de 200 millones de dólares. En segundo lugar, a pesar del enorme coste de producir una película que padecía este problema La peor caída en taquilla del segundo fin de semana de una película de Marvel“Quantumania” de alguna manera logró salir del rojo después de que todo estuvo dicho y hecho. Es una ventana al trabajo intencionalmente difícil de la contabilidad de estudio, y podemos aprender mucho de él.

Quantumania ha sido rentable, pero sigue siendo decepcionante

Probablemente no sea importante para el fanático promedio comprender los entresijos del complejo sistema de crédito fiscal o la contabilidad de los estudios en general. Lo que podemos decir es que La vieja regla de las matemáticas de taquilla funciona bien en este caso. Los estudios reciben aproximadamente la mitad del dinero de la venta de entradas, que en este caso serían unos 238 millones de dólares. Eso habría dejado a Marvel/Disney con 92 millones de dólares para compensar en otros lugares, según los costos reportados. Cuando se tienen en cuenta los discos Blu-ray, los productos, el streaming, etc., no es demasiado difícil ver cómo obtener una pequeña ganancia. Eso es lo importante aquí.

Es importante porque es por eso que la MCU sigue funcionando. “Quantumania” todavía tiene dinero que ganar en los próximos años, ya que venderá más discos Blu-ray, reproducirá más por cable y seguirá generando ingresos en los años venideros. Incluso en casos de relativo fracaso, estas películas generan dinero. Ahora bien, ¿”The Marvels” del año pasado apenas recaudó 200 millones de dólares en todo el mundo? Probablemente esto nunca salga de números rojos. Pero esta es realmente la única excepción en la historia del MCU. ¿Seguiría siendo útil si Marvel y Disney pudieran abordar el problema del presupuesto inflado? ¿He estado gritando durante años? Sí, pero incluso con presupuestos inflados se pueden obtener beneficios.

Lo más importante a tener en cuenta aquí es que probablemente sea justo clasificar esta película como un fracaso, al menos en relación con las expectativas. Se suponía que este sería un momento crucial en la saga Multiverse de Marvel. En cambio, fue rechazado en gran medida por los críticos y apenas generó dinero. 88.000 dólares es un error de redondeo para una gran empresa como Disney. Los estudios no hacen películas de 200 millones de dólares para ganar cantidades tan pequeñas de dinero. La idea es sacar grandes ganancias como “Spider-Man: No Way Home” Al menos en el extremo de las cosas. Esto no es lo que todos los involucrados tenían en mente, que es una enorme cantidad de recursos para poner detrás de algo que difícilmente puede lograr no perder dinero. Éste sigue siendo el problema.

“Ant-Man and the Wasp: Quantumania” se transmite actualmente en Disney+, O puede obtener la película en Blu-ray/DVD a través de Amazon..


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La mosca de la fruta es el huésped de la primera avispa parásita descrita para moscas adultas

[ad_1]

Familia Braconidae Latrielle, 1829

Subfamilia Euphorinae Foerster, 1862

Tribu del espectáculo Centritini, 1985

sexo Centritos Forster, 1862

Subgénero Centritos Forster, 1862

Centritus Perlemani Publicación especial de Shaw & Ballinger, 2024

Origen de la palabra. Esta especie lleva el nombre de Steve Perlman (Universidad de Victoria, Columbia Británica, Canadá), en reconocimiento a sus contribuciones a la investigación y orientación en el campo. mosca de la frutaInteracciones de parásitos.

Tipo de material. Patrón: Hembra (depositada en el Museo de Insectos de la Universidad de Wyoming, UWIM), EE. UU., Mississippi, Condado de Oktibbeha, Starkville; GPS: 33.494303, −88.753891; Ubicación: Patio, bosque de pinos y cedros; coleccionista de LDM; Fue criado a partir de un macho adulto afectado. D.Relacionado conFecha de recolección de moscas infectadas: 12 de julio de 2023; Fecha de aparición de larvas del parásito: 21 de julio de 2023; Fecha de aparición de avispas adultas, 13 de agosto de 2023; Fecha de fallecimiento: 24 de agosto de 2023; Etiqueta del tubo: flor de ranúnculo.

Fenotipo. 1 hembra, igual que los datos del patrón original excepto la fecha de recolección de moscas infectadas: 5 de abril de 2023; Fecha de aparición de larvas (parásitos): 15 de abril de 2023; Fecha de aparición de adultos (avispa): 7 de mayo de 2023; Fecha de fallecimiento: 12 de junio de 2023; Etiqueta del tubo: Dorothy (UWIM). 1 hembra, igual que los datos del patrón original excepto la fecha de recolección de moscas infectadas: 28 de mayo de 2023; Fecha de aparición de larvas (parásitos): 9 de junio de 2023; Fecha de aparición de adultos (avispa): 3 de julio de 2023; Fecha de fallecimiento: 8 de julio de 2023; Etiqueta de tubo: Betsy Poppin (UWIM). 1 hembra, igual que los datos del patrón original excepto la fecha de recolección de moscas infectadas: 13 de julio de 2023; Fecha de aparición de larvas (parásitos): 24 de julio de 2023; Fecha de aparición del insecto adulto (avispa): 18 de agosto de 2023; Fecha de fallecimiento: 22 de agosto de 2023; Etiqueta del tubo: Leeloo (UWIM). 1 hembra, igual que los datos del patrón original excepto la fecha de recolección de moscas infectadas: 14 de julio de 2023; Fecha de aparición de larvas (parásito): 23 de julio de 2023; Fecha de aparición del insecto adulto (avispa): 16 de agosto de 2023; Fecha de fallecimiento: 4 de septiembre de 2023; Etiqueta del tubo: Barbie (UWIM). 1 macho, igual que los datos del patrón original excepto la fecha de recolección de moscas infectadas: 13 de junio de 2023; Fecha de aparición de larvas (parásito): 22 de junio de 2023; Fecha de aparición del insecto adulto (avispa): 16 de julio de 2023; Fecha de fallecimiento: 25 de julio de 2023; Etiqueta del tubo: Javier Bardem (UWIM). 1 macho, igual que los datos del patrón original excepto la fecha de recolección de la mosca infectada: 14 de julio de 2023; Fecha de aparición de la larva (parásita): 24 de julio de 2023; Fecha de aparición de la mosca adulta (avispa): 16 de agosto de 2023; Fecha de fallecimiento: 29 de agosto de 2023 (reservado vivo); Etiqueta de tubo: Keith (UWIM). 1 mujer, Carolina del Norte, condado de Wake, Apex; GPS: 35.741349, -78.834234, Ubicación: Cebo de sandía en un barrio residencial; Coleccionista MJB; Fue criado a partir de un macho adulto afectado. D.Relacionado conFecha de recolección de moscas infectadas: 13 de junio de 2023; Fecha de aparición de larvas (parásitas): 22 de junio de 2023; Fecha de aparición de la mosca adulta (avispa): 18 de julio de 2023; Fecha de fallecimiento: 29 de julio de 2023; Etiqueta del tubo: Alice (UWIM). 1 macho, mismos datos que la hembra anterior excepto que no hay datos de recolección; Criado en el laboratorio de la madre (Alice); Anfitrión: Hembra adulta D.Relacionado conFecha de puesta de huevos: 21 de julio de 2023; Fecha de aparición del insecto adulto (avispa): 29 de julio de 2023; Fecha de muerte: 6 de septiembre de 2023 (conservada con vida); Nota: 13 flagelos; Etiqueta de tubo: macho descendiente de Alice (UWIM).

Descripción del patrón holográfico. Hembra, longitud del alerón delantero 1,98 mm, longitud del cuerpo 1,45 mm.

Los detalles del encabezado son los siguientes. Las antenas tienen 14 antenas (tallo, cuello y 12 flagelos) y los flagelos son pelos moderadamente hinchados (Figura 1). 4a Los datos ampliados están en la figura. 6c; Medidas y relaciones de antena en Discusión complementaria); Mandíbula larga y delgada, 3,3 veces más larga que el ancho de la base; La longitud del palpo del maxilar (248,1 µm) es 0,7 veces la altura de la cabeza (348,5 µm); La cara es lisa y brillante, moderadamente arrugada, con bigotes que emergen de distintos agujeros (datos ampliados, Fig. 1). 6c,d); La forma de la cara es un trapecio casi isósceles, más estrecho arriba, donde los ojos se juntan, más ancho a lo largo del borde inferior cerca de la aleta; El ancho más grande de la cara es 2,2 veces más ancho que la altura de la cara medialmente; La aleta es lisa (excepto por escasas cerdas y agujeros), ligeramente convexa, el margen inferior de la aleta es uniforme con los ojos bajos; Las cerdas son largas, especialmente en la parte ventral, siendo las cerdas más largas el doble que las cerdas faciales (Figura 1). 4a; Formato de datos extendido. 6c); La frente es lisa y moderadamente hinchada lateralmente, más lisa medialmente, sin surco mediano o carina, y algo aplanada por delante de la parte anterior del ojo; El flanco, la sien y la cresta son en su mayoría lisos y brillantes (especialmente en comparación con la frente y la cara), sólo unas pocas cerdas pequeñas esparcidas ventralmente en el flanco; Ojos pequeños, el ancho lateral del ojo es ligeramente mayor que el ancho del flagelo basal (F1); La forma del ojo es ovalada, más estrecha dorsalmente, más ancha ventralmente, ligeramente prominente anteriormente pero sin extenderse más allá de la cara; El ojo en vista lateral es 1,6 veces más largo que su ancho máximo; El ancho máximo del ojo es 1,1 veces el ancho del costado; Las sienes están paralelas detrás de los ojos; La longitud de las mejillas es igual al ancho basal de la mandíbula inferior; La carina occipital está bien desarrollada lateralmente, débil dorsomedialmente; La carina debajo del estoma no es visible.

El mesosoma se muestra en la figura. 4a,b. La depresión delante del antebrazo es estrecha; Antebrazo liso (incluida la zona cingulada anterior), liso; barba ausente; El disco del floema es ligeramente convexo, completamente liso y brillante (sin pelo); Muesca del antebrazo con tres troncos que se cruzan que definen dos grandes fosas inframediales; La parte superior es mayoritariamente lisa, excepto la parte inferior ligeramente ondulada; Anterior con troncos intermedios cortos (aproximadamente de igual longitud que los troncos intermedios de la base del antebrazo), inclinados gradualmente hacia atrás y una gran areola pentagonal, lateralmente con dientes dentados y acanalados; Los espiráculos anteriores son circulares, ligeramente más anchos que el ancho de los troncos que definen la areola pentagonal (Fig. 4b).

El alerón delantero se muestra en la figura. 4c. La longitud del petrostigma es 2,9 veces más larga que su ancho; La vena r es corta y emerge del petrostigma claramente después de la mitad; La vena 1-R1 es 1,14 veces más larga que el petrostigma; La vena RS es larga, ligeramente curvada y termina cerca de la punta del ala, 1,43 veces más larga que la longitud del petrostigma y 9,88 veces más larga que la longitud de la vena r; La longitud máxima de la celda marginal es 5 veces mayor que el ancho máximo; La vena que se cruza 1 cu-a es aproximadamente igual a la base de la vena 1-M; La membrana del ala es moderada y uniformemente densa en toda el ala, y las células basales y subbasales son tan densas como las demás.

Los detalles del alerón trasero son los siguientes. La vena 1-SC + R es tubular y esclerótica; La vena 1r-m no está separada de la vena 2-SC+R (Datos ampliados, Fig. 1). 6a,b).

Las piernas se muestran en la figura. 4a Los datos ampliados están en la figura. 6 un). El fémur posterior es 4,38 veces más largo que su ancho máximo; La tibia trasera es 11,25 veces más larga que su ancho máximo; Los huesos posteriores del carpo son 6,0 veces más largos que su ancho máximo; El fémur anterior es 3,33 veces más largo que su ancho máximo; El metatarso tiene una cresta corta en la parte ventral; Las garras metatarsianas son pequeñas, delgadas y fuertemente curvadas.

Los detalles del tumor son los siguientes. Primer terguito (T1) estrecho y delgado en su base, ensanchándose gradualmente hacia atrás, ancho de la base 0,2 veces la longitud de T1, ancho del ápice 0,65 veces la longitud de T1; El primer terguito es liso basal y apicalmente, medialmente con un ligero veteado y lateralmente con un margen débilmente arqueado, dando la apariencia de un borde distintivo que separa la superficie dorsal de T1 y sus lados laterales (Figura 1). 4a); El músculo posterior está ausente (Fig. 4a); La vaina ovárica es larga y delgada, ligeramente ensanchada en el ápice, ligeramente más estrecha en el medio, con largas setas esparcidas a lo largo de toda su longitud (Fig. 1). 4a), la porción visible de la vaina ovárica es 11,6 veces más larga que el ancho promedio (ver detalles sobre el contraste a continuación); El ovario (en modo estereotáxico) no es visible excepto en la punta y parece recto.

El color se muestra en (Figura). 4a,b Los datos ampliados están en la figura. 6). ocre oscuro; Antenas (excepto dos segmentos basales) de color marrón oscuro; La primera parte superior, la mitad apical del lóbulo temporal dorsalmente y la vaina ovárica son de color oscuro; La mitad apical de la tibia trasera y el tarso es ligeramente más oscura que el resto de las patas; Palpos, tégules, caderas y trocánter, la segunda y mitad anterior del tercer segmento del ovario de color blanco; Las venas son de color marrón amarillento, pero las venas C + SC + R y las venas r de las alas anteriores y las aletas pterigoideas son marrones; Membrana hipodérmica; Ambas válvulas ováricas son marrones, pero la válvula superior es ligeramente más oscura.

Los detalles de la variación son los siguientes. La antena tiene 12 o 13 flagelos. Con base en otro material recolectado en Mississippi (no incluido en la serie de especies), parece que la cantidad de flagelos puede estar relacionada con el tamaño y el sexo de la mosca huésped (Figura 1). 4). Las avispas que se desarrollan en moscas hospedadoras macho son ligeramente más pequeñas y las avispas que surgen de estas moscas tienen 12 flagelos (la mayoría de las series de especies muestran esta condición característica). Las avispas que se desarrollan a partir de moscas huésped hembras son un poco más grandes y las avispas resultantes tienen 13 flagelos.

La apariencia del ovario varía dependiendo del grado de prominencia del mismo en el momento de conservar la muestra. En el patrón estereotáxico, el ovario está en posición de reposo, aparece erguido, parcialmente retraído dentro del cuerpo y descansa dentro de los tegumentos ováricos, con la punta del ovario apenas visible. En otros especímenes, el ovario se extiende más allá del cuerpo, parece más grueso en la base, más delgado en el ápice y ligeramente curvado. En los ejemplares en los que el ovario está extendido, la parte inferior del esternón (último esternón) está curvada ventralmente y los tegumentos ováricos están plegados dorsalmente, quedando parcialmente ocultos en la base por la cresta del epitelio, pero extendiéndose bien dorsalmente por encima del epitelio dorsal. En los ejemplares en los que el ovario es visible y completamente extendido, el ovario es mucho más largo que la longitud de la tibia posterior.

distribución. Estados Unidos, Mississippi y Carolina del Norte. Los datos fueron recolectados de mayo a agosto. Sin embargo, los exámenes de conjuntos de datos de ADN globales realizados en este estudio indican una distribución más amplia en el este de EE. UU.

Diagnóstico diferencial. Centritus Perlemani sp. nov es un tipo pequeño que se diferencia de otros tipos conocidos Centritos La especie, en virtud de su pequeño tamaño (longitud corporal de aproximadamente 1,5 mm) y su uso en la edad adulta mosca de la fruta Moscas como anfitriones. La antena es más corta que la cabeza y el mesosoma combinados, y hay entre 12 y 13 flagelos. La antena a menudo tiene sólo 12 flagelos (el número más bajo registrado para cualquier insecto en América del Norte) Centritos Clasificar).

Una especie que se encuentra en América del Norte, S.Parlamentario Es más parecido a Centritus brevicornis Muesebeck, que también tiene un tamaño corporal pequeño y antenas cortas. De los dos tipos, S.Parlamentario Es el más pequeño, con una longitud corporal de aproximadamente 1,5 mm, frente a los 2,2 mm del S. brevicornis. Hasta donde sabemos, S.Parlamentario Tiene la longitud corporal más pequeña de todo lo conocido. Centritos Especies alrededor del mundo. Fémur posterior S.Parlamentario Más largo y más estrecho que S.cuerno corto (El fémur posterior es aproximadamente 4,4 veces más largo que su ancho). S.Parlamentarioen comparación con 4,0 veces más largo que el ancho en S.cuerno corto). El ovario es más largo. S.Parlamentario Siendo el ovario la longitud de la tibia posterior y los tres huesos del tarso posterior combinados, mientras que el ovario tiene aproximadamente la longitud de la tibia posterior en S.cuerno cortoLos patrones de color entre las dos especies son claramente diferentes, especialmente los de las hembras. Al estilo típico de S. Parlamentario La parte superior del pecho es de color marrón oscuro en el costado, contrastando con la parte media del pecho, que es de color amarillo o marrón amarillento claro. En el patrón estereoscópico del tórax, S.cuerno corto Este patrón se invierte, siendo el pecho lateralmente de color marrón amarillento claro y la sección media de color marrón oscuro. Para más detalles taxonómicos, ver Discusión complementaria.

Figura 4: Morfología S.Parlamentario.
Figura 4

Aestilo típico de lado. paraun prototipo de la holocinta. dovenas típicas de las alas anteriores. Barras de escala, 1 mm (A), 100 µm (para) y 400 µm (do).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Este Ant-Man y la Avispa Baba Yaga fue un chiste improvisado

[ad_1]

Pero no se trata sólo de bromas. Son los personajes los que hacen que las dos primeras películas de “Ant-Man” sean esenciales para la franquicia. Sentirás tu momento Baba Yaga Sólo otra burla de Marvel, forzada y antinatural. Si no fuera por la forma en que Kurt Dastmalchian fue retratado en las dos primeras películas como un hombre misterioso y de humor seco. Los personajes de las películas de “Ant-Man” actúan como si fueran conscientes de que son personajes del cómic, apoyándose en fragmentos y tropos no con un guiño, sino con el deseo de presentar lo que hay en la página como si lo supieran. . estaba llegando.

Por eso la frase “¡Pero yo conseguí el camión!” El chiste de Luis de Michael Peña es muy efectivo: no solo sonríe mientras cuenta sus tragedias, sino que es claramente el mejor amigo de Scott y se preocupa por él. Es la forma en que “Ant-Man and The Wasp” se sale con la suya al hacer que la pequeña y feliz familia de Scott Lang funcione (que incluye al nuevo marido de su ex esposa, un policía obsesionado con meter a Scott en la cárcel), porque nos preocupamos por estas personas. Antes de que “Quantumania” abandonara San Francisco y la mayor parte del elenco secundario de la película de ficción, las películas de “Ant-Man” parecían las películas más fuertes del MCU junto con “Spider-Man: Homecoming”. Así es como conseguimos un chiste de Baba Yaga sin que se sienta fuera de lugar, y por qué “Quantumania” sufrió al no traer de vuelta a Louis, o Kurt y su increíble cabello.

[ad_2]

Source Article Link