Australian Archives - Times Wonderful News

[ad_1]

Recuperar cómo Madison Kez ganó el Abierto de Australia

Melbourne (Australia) -Madison Keys venció a Arena Sabalinka 6-3, 2-6, 7-5 en el partido final. Campeonato Abierto de Australia La final en Melbourne Park el sábado.

El 19º trabajo fue derrotado por el número 2 en un partido acelerado, que finalmente se resolvió enviando a los increíbles ques en el primer grupo, una batalla fuera de la velocidad y un increíble grupo final en el que ambos jugadores aumentaron su nivel bajo presión. .

Este es el primer título de campeonatos verdes en Grand Slam, y terminó la carrera de Sabalinka, que logró dos victorias consecutivas en el Abierto de Australia.

Atleta Tenis Los autores, Charlie Elechire y Matt Photirman, analizan el partido final y lo que significa para el tenis.

¿Cómo lo hicieron Madison Keys a menos que los antiguos oponentes de Sapalinka de Arena pudieran hacerlo?

La sección de Sabalinka fue sacudida por todo el Abierto de Australia. Su misión se rompió 16 veces en seis juegos semi -finales, y perdió su transmisión cuatro veces seguidas frente a los 42 mundiales clasificados como Clara Toson. Se las arregló para escapar del castigo en las rondas anteriores porque sus oponentes no pudieron mejorar de manera confiable su transmisión, pero un gran queso de levantamiento no era muy generoso.

Sabalinka parecía incómoda nuevamente, pero esta vez no pudo compensar disfrutando de su descuento.

Cometí un error doble en el primer punto del partido, y otro después de algunos puntos para dar un descanso inmediato de Keys. Sabalinka nunca se ha decidido por ningún tipo de ritmo en el primer grupo e cometió cuatro errores duales en el general y ganó el 43 por ciento de sus primeros puntos de transmisión en comparación con el 68 por ciento en promedio en los primeros seis juegos.

El regreso de Kez fue un gran trabajador, ya que Sabalinka sorprendió su velocidad y precisión. Keys antes del partido hablaron sobre su deseo de simular la convicción de su rival para pagar los ataques, y definitivamente lo hizo en las primeras etapas.

También he enviado excelentes ataques de transmisión por sí mismos, de una manera que falló incluso los grandes transmisores de transmisores como Tawson para hacerlo antes en el torneo. Keys logró enviar el 86 por ciento de su primer envío en el primer grupo, e incluso cuando desperdició sus ataques de transmisión, ganó el 67 por ciento de sus segundos puntos de transmisión.

Enviar a Madison Kez en el primer grupo ayudó a aprovechar los débiles momentos de Arina Sabalinka. (Hannah Peters / Getty Imaguz)

Ir a la profundidad

¿Cómo mira la cara de Arena Sabalinka a la capacidad total?

Matt Fotirman Charlie Elechir James Hansen

¿Cómo estuvieron involucrados dos enormes huelguistas de hambre en una batalla de velocidad?

Los grandes campeonatos de SLAM pueden estar nerviosos. La copa se encuentra en la esquina del estadio. Una tonelada de adrenalina bombea sobre las venas. Esto puede ser una pesadilla para huelguistas senior como Sabalenka y Keys.

Por lo tanto, puede tener sentido que ambos jugadores vengan al campo listos para reducir algo de velocidad del balón, especialmente el jugador estadounidense. Durante el primer grupo, las claves jugaban contra la especie. Justo cuando parecía dar un golpe como lo había hecho desde que tenía diez años, hizo un cambio.

Los mejores dos ejemplos llegaron en el medio del primer grupo, donde presioné para tratar de romper un segundo envío. Sabalenka se mudó al estadio con un fuerte golpe delantero. Keys corrió hacia su derecha, pero en lugar de tratar de golpear la pelota con un golpe delantero en la línea, ella rascó la pelota y la cortó. Sabalinka no pudo quitar la pelota de sus zapatos y por encima de la red. En el siguiente juego, Keys cortó un gran disparo de fondo desde el campo.

Arena Sabalinka usó cambios de velocidad para eliminar las llaves cuando fue enviada en el primer grupo. (Graham Dinhim / Gatti Imagaz)

En el lado de Sabalinka, pronto noté que Keys estaba sufriendo para eliminar las bolas suaves cuando entró en el estadio. Ella ha trabajado intensamente el año pasado para agregar diversidad a su estilo de juego, y los suaves huelgas que puede lanzar son parte de eso. Después de que el marcador fue 5-2, golpeó las bolas en el campo y le pidió a Keys que lo devolviera sin error. Era tal como quería como quería, pero durante los primeros 35 minutos, el resto de su juego fue muy frágil y lleno de errores que el desperdicio de llaves no marcó una gran diferencia en el grupo.

Todo esto comenzó a cambiar en el segundo grupo, ya que las llaves comenzaron a calmarse mientras el calor de Sapalinka aumentaba. Sin embargo, los tres disparos que parecían las dagas más grandes estaban cayendo, especialmente dos en la séptima mitad, ya que Keys amenazó con regresar al grupo. Sabalinka continuó viendo las llaves mientras se estaba retirando en preparación para una huelga frontal desgarrada. Sabalinka cortó dos ideales, uno de los cuales era de una bola lenta en el descanso de la transmisión, y los puso detrás de la red directamente.

Fotirman murió

¿Cómo se reunieron las llaves de Madison en este momento?

Keys será la primera en decir que fue hace ocho años, en su única final final en el Gran Slam, no pudo lograr este momento.

Se enfrentó fuertemente contra Sloan Stevens en la final del Campeonato del Abierto de los Estados Unidos y nunca entró en el partido, y perdió en grupos consecutivos. Lamenté esto desde entonces, especialmente cuando con frecuencia me perdí en las semi -finales del campeonato de Grand Salam. Parece que obtener otra oportunidad se estaba deslizando.

A medida que el tercer grupo continúa, quedó claro que la victoria o pérdida de llaves no dejará el estadio de palanca Rudd con ningún remordimiento para este rango. Salí del hoyo 0-30 con 3-3 en la séptima mitad con las huelgas delanteras y traseras. Ella logró enviar fuertes huelgas a 4-4 cuando la necesitaba.

Keys fue enviado a 30-30, dibujó en cinco juegos cada uno y logró dos mejores tiros por noche, y ganó el abrumador regreso de Sabalinka.

Por su parte, Sabalinka superó la presión a la que también estaba expuesta. El tercer grupo, especialmente la segunda mitad, finalmente jugó a los dos jugadores en el nivel más alto al mismo tiempo. Sabalinka volvió a ser el jugador que ganó tres títulos principales y se convirtió en la primera semilla del mundo, donde se subió a las respuestas y disparó una transmisión excesiva.

Fotirman murió

¿Qué dijeron Madison Keys después del partido final?

Cumpliremos sus declaraciones en el campo y sus ideas en la conferencia de prensa tan pronto como se reciban.

¿Qué dijo Arena Sabalinka después del partido final?

Cumpliremos sus declaraciones en el campo y sus ideas en la conferencia de prensa tan pronto como se reciban.

Lectura recomendada

(Imagen suprema: David Gray / Agencia de prensa francesa a través de Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

[ad_1]

Aboriginal elder George Milpurrurr shows his children how to make a controlled fire to burn off dangerous dry grass. — Northern Australian elder George Milpurrurr shows the next generation how to do a cultural burn.Credit: Penny Tweedie/Alamy

Indigenous Australians have been using fire to shape the country’s northern ecosystems for at least 11,000 years, according to charcoal preserved in the sediment of a sinkhole. The study was published on 11 March in Nature Geoscience¹.

The practice of cultural burning, also known as ‘fire-stick farming’, is integral to Indigenous Australian culture and history, and is understood to have profoundly altered landscapes across the country.

Fire-stick farming involves introducing frequent, low-intensity fires in small areas of the landscape in a patchy, ‘mosaic’ pattern, and is done early in the dry season. The practice is important culturally and environmentally; in particular, it reduces the amount of fuel available for burning and therefore decreases the intensity of wildfires that might spark late in the dry season because of lightning strikes or other triggers.

Archaeological evidence indicates that humans have continuously occupied the Australian continent for at least 65,000 years², but little is known about when the practice of fire-stick farming began.

“You need a really long record that goes back before people were here so you can see what the natural world — the definitively unimpacted world, if you’d like — looks like and then you’ve got enough of a record to be able to see if anything changed,” says study co-author Michael Bird, a geologist at James Cook University in Cairns, Australia.

The researchers found that record in the sediment of Girraween Lagoon, a permanent water body formed in a collapsed sinkhole near Darwin in the Northern Territory. The lagoon is an important site for the traditional owners of the land, the Larrakia Nation, and was made famous by the crocodile attack scene in the 1986 film Crocodile Dundee.

Because the lagoon has remained full, its sediments offer a continuous record of deposition that has not been disturbed by drying out and cracking. Bird and his colleagues were able to extract a core from the bottom of the lagoon that provided a 150,000-year-long record of changes in the type and geochemistry of the deposited charcoal, and in the accumulation of pollen.

Change in the charcoal

The team notes that, around 11,000 years ago, the changes in the charcoal deposits point to alterations in the intensity of fires in the area.

Without human influence, fires are less frequent but have enough intensity to burn trees and leave behind charcoal, says Bird.

“A less-intense fire doesn’t get into the crown — it’s burning what’s on the ground,” he says. The grass, as well as twigs and fallen tree leaves, are more likely to become charcoal than the trees themselves, he adds.

Because tree-derived charcoal has higher concentrations of the isotope carbon-13 than does charcoal from grasses, the researchers analysed the composition and geochemistry of the burnt residue in the sample. The authors found a sustained change from low-frequency, high-intensity fires — the ‘natural’ fire regime — to more frequent but less intense ones, which they suggested was the result of Indigenous fire-stick farming.

The authors ruled out climate change as the cause of the shift by using the ratio of tree pollen to grass pollen as a type of climate history to show that vegetation changes did not explain the shift in the charcoal record.

However, Bird notes that European colonization has mostly brought an end to cultural burning practices, and has shifted fire intensity back towards a natural pattern. “Because we’ve had, 10,000 plus years of a particular fire regime, it’s the release from that fire regime that’s actually creating quite significant issues,” he says, suggesting that this shift has contributed to the return of more high-intensity wildfires.

Joe Fontaine, a fire ecologist at Murdoch University in Perth, Australia, says that the growing understanding of how cultural burning has shaped the Australian landscape, particularly in the northern regions, is crucial for contemporary fire-management practices, which to a large extent have excluded Indigenous people and their expertise.

“The barriers to doing cultural burning, in our arcane system of laws and bureaucracy,” are challenging to overcome, Fontaine says. There are also many more permanent structures in the landscape nowadays than there were before colonization, he says, so the challenge is to work out where and how cultural burning can be restored as a practice.

The continuing work that “puts cultural burning practices out there and establishes it as something that really existed, is crucial to the evolution of contemporary fire management,” he says.

[ad_2]

Source Article Link