Categories
Computers

Para los asediados 76ers, “el barco no se ha hundido”, pero continúan tiempos difíciles

[ad_1]

Los Ángeles – El viernes 8 de noviembre, en una derrota por 116-106 ante Lakers de Los Ángeles, Jared McCain Fue el mejor jugador ofensivo en 76ers de Filadelfia Uniforme.

El base novato de Duke anotó 18 puntos, el máximo del equipo. Logró cuatro triples, el máximo del equipo. Realizó 17 tiros, la mayor cantidad del equipo, y jugó 31 minutos, la mayor cantidad de su carrera. Aunque el partido fue una paliza durante la mayor parte de la segunda mitad, ninguna de estas estadísticas fue producto del tiempo perdido. No, esta producción surgió en el contexto del juego. Para McCain individualmente, un nativo del área de Los Ángeles, con sus padres entre la multitud en Crypto.com Arena, el viernes por la noche ciertamente representa un momento dulce.

Pero para los 76ers, la necesidad de que un novato sea el mejor jugador ofensivo para tener la oportunidad de ganar, incluso en un juego, resume la situación actual del equipo.

Si los 76ers llegan a las Finales de la Conferencia Este, a las Finales de la NBA o ganan el campeonato, el comienzo de esta temporada será olvidado. Como esta temporada consta de 82 partidos, es un maratón. Hay tiempo de sobra para darle la vuelta a un comienzo de pesadilla y a un año lleno de expectativas.

Pero después de ocho partidos, incluso en una temporada que seguramente durará otros seis meses, todo lo que podría haber salido mal para los Sixers salió mal: Joel Embiidpelea con un columnista, Lo que resultó en una suspensión de tres juegos ordenada por la NBA; La estrella Tyrese Maxey sufrió una lesión durante la derrota del miércoles por la noche ante Los Angeles Clippers. Lo que provocó una distensión en el tendón de la corva. Esto lo mantendrá alejado por un largo período de tiempo; Y volviendo a la pretemporada, Paul George hematoma en la rodilla Lo que le mantuvo fuera de la primera parte del año.

Cuando el ejecutivo de Filadelfia, Daryl Morey, armó esta plantilla, lo hizo sabiendo que no iba a tener a Embiid en el redil durante 82 juegos, o incluso 70 juegos, o tal vez incluso 60. Esta lista se construyó con la capacidad de ganar sin poner Embiid en mente. . Se basa en profundidad y veteranos que saben cómo jugar y cómo mantener una balsa a flote sin perder uno o dos segmentos. Se basa en que Maxey y George estén disponibles y sigan proporcionando un tándem de estrellas en las noches sin Embiid.

Nada de esto llegó a buen término. Con la derrota del viernes por la noche ante los Lakers, los Philadelphia 76ers tienen marca de 1-7. Están relacionados con jazz de utahun equipo que no tiene ningún interés en ganar este año, por el peor récord en NBA. Llegaron a la Conferencia Oeste por tres juegos. Perdieron los tres. Parecen perdidos en grandes áreas a ambos lados del suelo.

“El barco no se hundió”, dijo George. “Sabemos que tenemos que mantener una actitud positiva. Sabemos que este grandullón va a regresar y que es uno de los mejores. Vamos a recuperar a Tyrese sano y vamos a recuperarlo. Entonces finalmente podremos ser formar un equipo completo y comenzar a construir, y luego finalmente podremos comenzar a descubrir quiénes somos”. Seguimos siendo positivos. Estaremos presentes y tendremos la intención de ganar partidos. Necesitamos prestar más atención a los detalles, pero solo tenemos para seguir siendo positivo.

Los hechos son inquietantes. Desde 2019, 12 equipos han comenzado la temporada con un récord de 1-7. un equipo – Pelícanos de Nueva Orleans – Recuperado para llegar a los playoffs. Ningún equipo que empezó 1-7 se recuperó para ganar el campeonato. Los Sixers pueden ser una excepción, porque Embiid es uno de los mejores jugadores de la liga. Cuando la plantilla está completa, es preseleccionada por ser una de las plantillas más talentosas de la liga.

Pero la mejor habilidad es la disponibilidad. Después de ocho juegos, los Sixers aún no tienen una alineación completa. Tuvo un impacto fatal en sus posibilidades de ganar partidos. Incluso con Maxi o George disponibles, Filadelfia tuvo verdaderos problemas para anotar. Su patrón típico era competir con dureza y atletismo durante parte del partido y luego entrar en un período seco que dura unos 10 minutos y el oponente se aleja.

Por ejemplo, tomemos la semana pasada. los seis y Clippers de Los Ángeles Filadelfia entró en la primera mitad empatada a 51 puntos. Filadelfia lideraba por 17 puntos en el tercer cuarto, mientras que los Clippers, que anotaron 33 puntos, no afrontaron tales problemas ofensivos. Ese era tu juego. El viernes por la noche contra los Lakers contó gran parte de la misma historia. Los Sixers estaban perdiendo por dos dígitos al principio y luego empataron el juego 60-60 antes de que los Lakers lograran una racha de 8-0 para terminar la mitad. En el tercer cuarto, Filadelfia anotó sólo 21 puntos y los Lakers abrieron una ventaja que resultó insuperable.

profundizar

ir más profundo

El audaz cambio de los Lakers en la alineación titular proporciona resultados positivos inmediatos

En general, el tercer cuarto resultó ser lo más aterrador para los Sixers. Pero la ofensiva en su conjunto, sin una plantilla completa, fue probablemente la principal razón del peor comienzo entre los equipos que realmente intentaban ganar partidos de baloncesto.

“Creo que hay un par de cosas de las que tenemos que salir más fuertes para comenzar el tercer cuarto”, dijo el entrenador de Filadelfia, Nick Nurse. “Tengo un poco de miedo otra vez de que esto apague los motores en la primera mitad y no los vuelva a encender lo suficientemente pronto en el tercer período. Tenemos algunas jugadas que no sabemos “Parece que estamos logrando, o estamos pasando por una sequía en el lanzamiento del balón. Tenemos que hacerlo realidad”. Encontramos colectivamente una manera de jugar mejor.

En el mejor de los casos, la visión de los Sixers es tener un tándem de tres cabezas formado por Embiid junto con George y Maxey disponibles y capaces de proporcionar lo suficiente para convertir a los Sixers en una amenaza en la Conferencia Este. Esto incluirá la capacidad de Embiid y Maxey para anotar, junto con los rebotes y la protección del aro de Embiid y la capacidad de George para llenar los huecos donde sea necesario.

El mayor problema no es que los Sixers no puedan recuperarse y llegar a la postemporada. Estamos hablando de la Conferencia Este. Los Sixers han tenido un comienzo terrible individualmente. Pero el Este en conjunto ha sido terrible para comenzar la temporada. el Caballeros de Cleveland 10-0 y tiene el mejor récord de la NBA. el celtas de boston Tienen marca de 8-2 y parecen bastante capaces de defender su título de la NBA. Pero… eso es todo. Estos son los dos equipos de la Conferencia Este que actualmente están por encima de .500. el Knicks de Nueva York Obteniendo el tercer lugar en la conferencia. Son 4-4. Todos los demás equipos de la conferencia se encuentran actualmente por debajo de .500.

Filadelfia está actualmente a tres juegos del tercer lugar. Entonces, incluso con los hechos históricos en su contra, los Sixers tienen mucho tiempo para salir de un agujero que tal vez no sea tan profundo. Si lo hacen, empezar del 1 al 7 se convierte en una maravillosa historia para que la cuenten hijos y nietos a medida que pasa el tiempo. La ansiedad debe tener un margen de error que disminuya. Está previsto que Embiid haga su primera aparición esta temporada el martes por la noche contra los New York Knicks.

Tomemos como ejemplo esta línea de tiempo. Embiid dijo que no jugará partidos consecutivos. Los Sixers se enfrentarán a los Cavaliers el miércoles por la noche. Eso significa que incluso si Filadelfia vence a Nueva York, les resultará difícil hacer lo mismo el miércoles, si Embiid no juega. Todo este año para Embiid está dedicado a mantenerlo saludable para la postemporada.

Pero Filadelfia primero tiene que llegar a la postemporada.

Cuando empiezas una buena temporada, te construyes un colchón contra los errores. Cuando haces lo que hacen los Sixers, es todo lo contrario.

“No existe una fórmula mágica para nosotros”, dijo el base de Filadelfia. Kyle Lowry Dijo. “Tenemos mucho trabajo por hacer. Tenemos que mejorar ofensivamente. Tenemos que mejorar defensivamente. Tenemos que jugar duro. Tenemos que mantenernos positivos y no culparnos. Es un momento oscuro, pero tenemos que encontrar una manera de afrontar la adversidad.”

La historia de los 76ers sobre quiénes son en esta temporada regular depende más de Maxey y George que de Embiid. Con su mejor jugador probablemente dentro y fuera de la alineación durante la mayor parte del calendario, la forma en que jueguen los Sixers cuando tengan a Maxi y George establecerá el techo para los playoffs y probablemente determinará hasta dónde llegará Filadelfia en los playoffs. Obtener el séptimo puesto en abril pasado significó enfrentar a los Knicks sin la ventaja de jugar en casa, lo que resultó en una eliminación en primera ronda. Todavía está entre los cuatro primeros en juego, pero los Sixers tienen que encontrar una manera de comenzar a ganar juegos.

Maxi y George han estado juntos en la cancha una vez esta temporada, y eso fue el lunes vs. soles fénix Perdieron un partido que probablemente deberían haber ganado. Pero en general, este fue el mejor partido que jugaron esta temporada. Se veían geniales en ambos extremos. Parecían dinámicos ofensivamente, liderando a los Suns por nueve puntos cuando faltaban cinco minutos para el final. Kevin DurantLos actos heroicos de Phoenix en esos últimos cinco minutos, combinados con la feroz ofensiva en el horario de máxima audiencia, llevaron a Phoenix a recuperarse y ganar el juego. Pero este es el juego al que los Sixers deben aferrarse. Se vieron bien en ese partido, pero fue el único partido del viaje en el que lo hicieron.

Sin duda, los propios Sixers están frustrados. Nadie podría haber imaginado un comienzo así, incluso teniendo en cuenta las lesiones. Pero esta es una plantilla veterana con muchos jugadores que han estado en muchas situaciones. Saben que esta situación específica requiere urgencia. También saben que hay suficiente experiencia para cambiar un comienzo de pesadilla.

“Tenemos mucha gente que ha participado en programas ganadores”, dijo George. “Sabemos que podemos atenernos a esto, pero lo principal es mantener una actitud positiva y saber que podemos cambiar la situación.

(Foto superior pablo george:Harry Cueva/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los asediados investigadores de la desinformación celebran una decisión clave de la Corte Suprema de Estados Unidos

[ad_1]

Primer plano de una persona navegando por la App X.

La desinformación se difunde fácilmente en las redes sociales.Fotografía: Jaap Ahrens/NoorPhoto/Getty

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el gobierno puede continuar colaborando con investigadores y plataformas de redes sociales en un esfuerzo por frenar la información errónea sobre temas como las elecciones y las vacunas. La decisión no llega a declarar que tales actividades están protegidas como libertad de expresión según la Constitución de los Estados Unidos, pero de todos modos representa una victoria para los investigadores que aún enfrentan demandas alegando que trabajaron con el gobierno para suprimir puntos de vista conservadores.

“Este fallo es una gran victoria para la investigación independiente”, dice Rebecca Trumbull, directora del Instituto de Datos, Democracia y Política de la Universidad George Washington en Washington, D.C. “Al rechazar las teorías de conspiración en el centro del caso, la Corte Suprema demostró que los hechos todavía importan”.

En los últimos cuatro años, investigadores estadounidenses han llevado a cabo dos proyectos de respuesta rápida de alto perfil, codirigidos por el Observatorio de Internet de Stanford en California y la Universidad de Washington en Seattle, para rastrear, informar y combatir la desinformación, cuyo objetivo deliberadamente es difundir la desinformación. . Desinformación e información errónea, que es inexacta pero no necesariamente está alimentada por intenciones maliciosas. Para ambos proyectos, los investigadores difundieron mentiras de forma viral lo más rápido posible a empresas de redes sociales y agencias estadounidenses, y sus informes se hicieron públicos. Mientras tanto, el gobierno federal también estaba señalando este tipo de contenido problemático a Facebook y otras plataformas.

Muchos activistas y políticos conservadores creían que estos esfuerzos tenían motivaciones políticas y apuntaban a los votos republicanos, incluidos aquellos que publicaron en línea, incorrectamente y sin ninguna evidencia, que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 estaban amañadas. Han iniciado investigaciones en el Congreso y presentado múltiples demandas, incluida una contra el gobierno de Estados Unidos decidida hoy por la Corte Suprema. Este caso fue presentado originalmente en mayo de 2022 en un tribunal de distrito federal de Luisiana por demandantes, incluidos los entonces fiscales generales de Misuri y Luisiana, quienes también cuestionaron si el presidente estadounidense Joe Biden realmente ganó las elecciones de 2020.

En su fallo de hoy, los jueces de la Corte Suprema rechazaron los reclamos de los demandantes, señalando que las plataformas de redes sociales son entidades privadas que comenzaron a tomar sus propias decisiones sobre cómo moderar el contenido mucho antes de que el gobierno de Estados Unidos los contactara sobre información errónea. El tribunal dictaminó que no había pruebas específicas de que las presiones del gobierno para eliminar las falsedades influyeran indebidamente en esas decisiones, y no había pruebas de daño.

La Corte Suprema aún tiene que pronunciarse sobre un caso relacionado que se centra en las regulaciones estatales de EE. UU. que intentan limitar la capacidad de las empresas de redes sociales para regular las conversaciones en sus plataformas.

Queda por ver cómo afectará el fallo a las demandas contra los científicos, pero los juristas y los investigadores de desinformación que los contactaron naturaleza Dicen que el fallo de hoy representa una clara victoria para la libertad académica.

“Encantado.” “Y arreglado” – fue la respuesta naturaleza de Kate Starbirdinvestigador de desinformación de la Universidad de Washington en Seattle, que ha estado involucrado en esfuerzos académicos para combatir la desinformación.

Emitir billetes

Uno de los dos proyectos de respuesta rápida vinculados a la decisión de hoy es Asociación para la integridad electoral, se lanzó a principios de septiembre de 2020 y estuvo en funcionamiento durante 11 semanas. Los investigadores rastrearon Twitter, Facebook y otras plataformas de redes sociales en busca de información errónea sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 y produjeron más de 600 “boletos” por informar publicaciones cuestionables en las plataformas. La mayoría de las narrativas falsas identificadas estaban asociadas con la derecha política, y alrededor del 35% fueron posteriormente etiquetadas, eliminadas o restringidas por las empresas.

Luego, los investigadores modificaron este modelo para crear Proyecto viralque se extendió de febrero a agosto de 2021. Notificaron a las autoridades sanitarias de EE. UU., así como a las empresas de redes sociales, sobre más de 900 casos de publicaciones problemáticas en las redes sociales relacionadas con la pandemia de COVID-19, la mayoría de ellas Centrarse en las mentiras sobre las vacunas.

Además de la presentación presentada hoy ante la Corte Suprema, activistas conservadores bombardearon a los investigadores con solicitudes de registros públicos y presentaron otras demandas acusando a los académicos detrás de los dos proyectos de connivencia con el gobierno federal para limitar la libertad de expresión.

Investigadores y juristas califican esta acusación de ridícula y afirman que no hay pruebas de ello. También afirman que los académicos también tienen derecho a la libertad de expresión y que han estado ejerciendo este derecho estudiando y exponiendo mentiras en Internet. Por ahora, Trumbull dice que es probable que continúen otras demandas. Sin embargo, señala que el desmantelamiento de los argumentos de los demandantes por parte de la Corte Suprema en el fallo de hoy “sin duda ayudaría a los investigadores que están siendo demandados por individuos y organizaciones que hacen afirmaciones distorsionadas similares”.

¿Entonces que?

Las demandas presentadas por activistas conservadores han generado miedo entre los investigadores de la desinformación, y los cambios en el entorno en línea les han dificultado hacer su trabajo. Por ejemplo, después de que el empresario multimillonario Elon Musk comprara Twitter (ahora conocido como X), instituyó políticas que bloquearon el acceso de los académicos a los datos de la plataforma. Y muchas otras empresas de redes sociales. Ellos también retrocedieron Se hacen esfuerzos para moderar el contenido para mayor precisión.

Todo esto ha desalentado los esfuerzos de agencias gubernamentales y académicos para identificar y contrarrestar narrativas falsas, dice Gauri Ramachandran, subdirector del Centro Brennan para la Justicia, un grupo de expertos de la ciudad de Nueva York que aboga por el derecho al voto. Añade que este asunto suscita especial preocupación en un momento en que Estados Unidos se prepara para las próximas elecciones presidenciales, que se celebrarán. Biden y Trump ya se preparan para el enfrentamiento De nuevo, en noviembre.

Por su parte, la Universidad de Stanford ha puesto fin a su trabajo de respuesta rápida en proyectos de desinformación y ha despedido a dos miembros del personal involucrados, aunque los investigadores seguirán trabajando en desinformación relacionada con las elecciones este año. Jeff Hancock, director del Observatorio de Internet de la Universidad de Stanford, dice que la decisión de detener el trabajo de respuesta rápida no tuvo nada que ver con el temor a litigios o investigaciones del Congreso. Si bien reconoce los desafíos de la recaudación de fondos, dice que decidió alinear el trabajo del centro con sus propios intereses de investigación, tras la partida del director anterior del observatorio. Sin embargo, los legisladores y defensores conservadores celebraron la noticia.

“Gran victoria”, Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. Publicado en 10 el 14 de junio. Luego celebró la “fuerte supervisión” del presidente del comité, Jim Jordan, el representante republicano de Ohio que votó para revocar los resultados de las elecciones de 2020. Jordan inició investigaciones en el Congreso sobre proyectos académicos y de desinformación sobre salud relacionados con las elecciones.

Independientemente del motivo de Stanford para cerrar el programa, la decisión da un impulso a los políticos que socavaron las elecciones de 2020, dice Rene DiResta, miembro del personal del Observatorio de Stanford, cuyo puesto no fue renovado este año. “La derecha está dando vueltas de victoria”, dice. “Todas las universidades deberían estar horrorizadas por esto”.

Hancock lo admite y dice que está frustrado por cómo han resultado las cosas. “Odio que esto se politice”, dice.

Con la renuncia de Stanford, el tipo de respuesta rápida que llevó a cabo la Asociación de Integridad Electoral en 2020 ahora estará dirigida por Starbird y su equipo de la Universidad de Washington. En 2021, la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. y sus socios otorgaron 2,25 millones de dólares durante cinco años para continuar su trabajo sobre la desinformación. Starbird dice que el proyecto de este año no se parecerá al proyecto de 2020 y no incluirá ningún informe para las plataformas de redes sociales, una actividad realizada por la Universidad de Stanford. Tampoco se centrará mucho en X: al perder el acceso a los datos en esa plataforma, ella y sus colegas están recurriendo a otras fuentes, como Instagram y TikTok. Pero ella dice que el trabajo continuará.

“Estábamos haciendo esto antes del Proyecto de Integridad Electoral y lo haremos después”, dice Starbird.

[ad_2]

Source Article Link