Categories
Politics

Pamela Anderson casi se pierde su papel más importante con gran potencial para el Oscar porque la ex actriz arruinó el guión

[ad_1]

Pamela Anderson casi se pierde el papel que redefinió su carrera la ultima corista Luego de que su anterior actor rechazara el guión. La película, escrita por Kate Gersten y dirigida por Gia Coppola, sigue a Shelley, una corista profesional que debe planificar su futuro después de que su espectáculo termina repentinamente después de 30 años. Habiendo tenido su estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Toronto en 2024, la ultima corista Recibió críticas muy positivas, y se elogió la actuación de Anderson en particular.

Durante una entrevista reciente con diversoAnderson reveló lo cerca que estuvo de perder el papel de Shelley. la ultima corista. Ella relató que su exrepresentante ignoró el mensaje de texto una hora después de recibirlo y nunca se comunicó con ella. A pesar de este revés, Anderson descubrió el proyecto cuando su hijo Brandon Thomas Lee se lo envió, e inmediatamente reconoció su potencial en lo que a ella respectaba. Como una oportunidad única de canalizar sus experiencias de vida en un personaje complejo y bien escrito. Mira lo que Anderson y Coppola compartieron a continuación:

Anderson: Lo tiró a la basura en una hora y nunca se comunicó conmigo. Éste no era un agente. Era simplemente alguien que me traía trabajo por dinero.

Recuerdo salir de mi jardín y recibir una carta de Brandon, sentarme frente a mi computadora y leerla. Y pensé: “Esto es todo. Esta es mi oportunidad de verter toda mi experiencia de vida en algo, una mujer muy bien escrita, completa, imperfecta, interesante y compleja. Fue simplemente un trabajo increíble. Nunca antes me había sentido así”.

Coppola: Empezamos a buscar a Shelley y fue como la división en el documental de Pamela. [Pamela, A Love Story] Acababa de estrenarse en Netflix y tenía esa apertura, vulnerabilidad y maravilla que tiene Shelley. estos dos [women] Se sintió realmente compatible en muchos sentidos. Pamela se sintió muy conectada con Shelley cuando leyó el guión por primera vez.

Lo que esto significa para Pamela Anderson en The Last Showgirl

La película podría convertirse en su obra maestra

La interpretación de Anderson de Shelley en la ultima corista Se ha descrito como algo que definió su carrera y marcó un cambio importante en su trayectoria profesional. Si bien saltó a la fama internacional gracias a su papel de Casey Jane Parker. vigilantes de la bahía (1989) y apariciones en Mejoras para el hogar (1991), la ultima corista convertirse Una oportunidad para que Anderson demuestre su capacidad para manejar material emocionalmente exigente. Y ofrecer una actuación sobresaliente, especialmente porque la vida de Shelley es paralela a la suya. Este proyecto es un importante paso adelante para Anderson, convirtiéndola en una seria contendiente en el drama.

Además, el proyecto ha posicionado a Anderson como una fuerte contendiente para la temporada de premios 2024-2025, y muchos elogiaron su evocadora interpretación de Shelley. Decoraciones circundantes la ultima corista lo sugiero Es posible que Anderson finalmente esté obteniendo el reconocimiento de una industria que a menudo ha subestimado su potencial. De hecho, la película le valió a Anderson su primera puntuación del 80% en Rotten Tomatoes.

Relacionado con

Predicciones de los Premios de la Academia 2025 a la mejor actriz: nominadas y ganadoras

Algunas grandes estrellas están compitiendo por los Premios de la Academia a la Mejor Actriz de 2025, lo que dificulta predecir los nominados y el eventual ganador.

La insistencia de Anderson en perseguir a Shelley resalta los desafíos que enfrentan los actores al navegar en la industria cinematográfica, especialmente cuando otros no logran ver su potencial. Si no fuera por su insistencia y el salvavidas de Brandon, la oportunidad podría haberse perdido. Su viaje a la ultima corista Está despejado Cómo la autodefensa puede desempeñar un papel fundamental para derribar barreras y acceder a oportunidades significativas.

Nuestra visión del gran regreso actoral de Anderson en The Last Showgirl

Anderson consiguió su papel de Shelley a pesar de los reveses

Pamela Anderson Shelley se ajusta el tocado en The Last Showgirl

Pamela Anderson casi falla con la ultima corista Es un claro recordatorio de lo frágiles que pueden ser los momentos profesionales. Es inspirador ver cómo superó un obstáculo que su ex agente le puso delante y luchó por el papel que se convirtió en un punto de inflexión en su carrera. Su historia sirve como prueba de que el talento y la perseverancia a menudo van de la mano cuando se trata de remodelar las percepciones del público y de la industria. decisión de anderson seguir la ultima corista Es algo para celebrar y es emocionante ver lo que viene después. Para la actriz.

Fuente: Variedad

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La secuela debería evitar este error que arruinó la franquicia Die Hard

[ad_1]

Advertencia: ¡Principales spoilers de Carry-On a continuación!Éxito de transmisión llevar Hace que una secuela sea una posibilidad real, pero debe evitar el error que descarriló la película. Morir duro privilegio. llevar Taron Egerton interpreta a un agente de la TSA que se ve obligado a estar a la altura de las circunstancias cuando el mercenario Jason Bateman intenta colar algo muy peligroso a través de la seguridad del aeropuerto. llevar El se inclina hacia ella Morir duro Comparaciones en lugar de evitarlas; Ambos presentan héroes totalmente humanos que intentan proteger a sus seres queridos dentro de un entorno específico, mientras que un villano intelectual intenta constantemente burlarlos.

llevar Tiene una calificación del 85% en Rotten Tomatoes y ha sido un gran éxito en Netflix. Parece que Egerton estará listo Descargar 2 (Vía Today) – pero advirtió que se necesitaría un gran sorteo para despertar su interés “.Es como un conjunto inusual de circunstancias, por lo que creo que se necesitaría una idea realmente innovadora e innovadora para que pareciera una idea que valga la pena para una secuela.“. naturalmente, Morir duro Logró producir cuatro secuelas, donde John McClane, que interpreta a Bruce Willis, siempre se ha encontrado en el lugar equivocado en el momento equivocado, por lo que no sería difícil hacerlo. Descargar 2 esta sucediendo.

Relacionado con

El nuevo thriller de Netflix de Jason Bateman rehace la secuela de 69% Die Hard, pero ¿es mejor?

El nuevo y emocionante thriller de acción de Jason Bateman toma prestada una escena de una de las mejores partes de Die Hard y luego logra mejorar el concepto.

Carry-On 2 no puede convertir a Ethan de Taron Egerton en un superpolicía invencible

John McClane era prácticamente un Terminator al final de la franquicia Die Hard

Descargar en Al final, Ethan cumple su sueño de convertirse en policía, lo que abre todo tipo de posibilidades para una secuela. Puede encontrarse fácilmente en medio de otra persona. Morir duroUn escenario fantástico, ya sea en un avión, en un tren o quizás en un globo aerostático. Un ingrediente hace llevar La acción es una actuación ganadora de Egerton, ya que Ethan, que está esperando un hijo con su novia Nora (Sofia Carson) y tratando de conseguir un ascenso, se siente como un tipo normal y corriente. Esto significa Descargar 2 no puedo repetir Morir duro Un error que hizo que Ethan fuera imparable.

“Die Hard” no entendió la razón por la cual el público amaba a McClane, ya que se convirtió en un héroe de acción estándar…

el original Morir duro Parecía innovadora porque llegó en un momento en que Arnie y Stallone eran las estrellas dominantes del cine de acción. En lugar de una máquina de matar invencible y musculosa, McClane era simplemente un hombre corriente atrapado en una situación terrible. Era una película de acción desvalida, y esa es la fórmula. llevar Se queda con. con Morir duro En las secuelas, las hazañas de McClane se vuelven cada vez más extrañas.Incluyendo saltar al ala de un avión de combate averiado en la cuarta entrada.

La serie ha perdido de vista por qué el público amaba a McClane cuando se convirtió en un héroe de acción estándar. si Descargar 2 Sucede que no puedes seguir este camino. Es probable que las escenas de la secuela se hagan más grandes, pero Ethan aún necesita sentirse como un tipo normal.Y las amenazas que enfrenta no están muy lejos del ámbito de lo posible. Cuando le dan un puñetazo, necesita doler; Si recibe un disparo en el brazo, no debería simplemente ignorarlo, como comienza a hacer McClane en las entregas posteriores.

La franquicia Die Hard fue destruida por la creciente impunidad de John McClane

McClane en Die Hard 5 no es el mismo personaje

Bruce Willis como John McClane en Un buen día para morir, disparando un arma

El atractivo de las secuelas para los actores es que exploran diferentes aspectos del personaje a lo largo del tiempo, tal como lo hizo Sylvester Stallone con rocoso. Las mejores franquicias encuentran formas creativas de mantener frescos a sus héroes, pero el personaje de McClane se ha alejado cada vez más de la intención original con cada entrega. morir duro 2 y Muere duro con venganza Mantuvo intacta su personalidad sarcástica y sarcástica, pero también pudo soportar un castigo mayor.

Claro, ha sangrado mucho, pero aún es capaz de realizar hazañas sobrehumanas, como saltar a un avión en movimiento desde un helicóptero o sortear un maremoto en un camión de basura. Vive libre o muere duro y Un buen día para morir duro Willis eliminó gran parte de la calidez arrogante del viejo MacLean, en favor de un personaje de acción más genérico y sombrío. En las secuencias finales, McClane apenas sangra, a pesar de haber sido arrojado por las ventanas. O participar en múltiples incidentes.

Actores que rechazaron el papel de John McClane en una película
Morir duro
Entre ellos se encuentran Frank Sinatra, Richard Gere, Burt Reynolds y Clint Eastwood.

El McClane visto en películas posteriores apenas se parece al personaje en el que fue presentado. Morir duro. El aumento de la acción y el espectáculo se produjo a expensas del carácter. El policía bromista de Willis finalmente se convirtió en el tipo de héroe de acción invencible de los años 80 creado como antídoto contra…. De nuevo, eso es algo Descargar 2 Hay que evitarlo.

Carry-On puede convertirse en una franquicia difícil en la era moderna

Has Fallen no alcanzó las alturas de Duro de matar

Bruce Willis como John McClane en Die Hard y Taron Egerton como Ethan Kubiak en Carry-On.
Imagen personalizada de Simon Ashmore

llevar Es un poderoso thriller elevado por algunas grandes actuaciones centrales. La película realmente no necesita una secuela porque la historia parece completa, pero las aventuras de Ethan podrían continuar con el enfoque correcto. con Morir duro Después de que terminó la franquicia después de 2013 Un buen día para morir duroHay un hueco en el mercado para una serie similar. el el cayo Las películas han intentado arrebatarle esa corona, pero nunca alcanzaron su máximo potencial.

todo Morir duro película

Puntos de tomates podridos

Morir duro (1988)

94%

Duro de matar 2: Duro de matar (1990)

69%

Muere duro con venganza (1995)

60%

Vive libre o muere duro (2007)

82%

Un buen día para morir duro (2013)

15%

Descargar 2 Ethan podría aterrizar en cualquier número de lugares, aunque con él y su novia vinculados a la TSA, un puente aéreo parece el paso natural. Para una secuela. A llevar La franquicia realmente tiene la oportunidad de capturar el lugar. Morir duro Se detuvo, evitando al mismo tiempo los errores que finalmente condujeron a la caída de este último.

Fuente: Tomates podridos, hoy, Tomates podridos

  • Descarga el cartel oficial

    llevar

    Carry On es una película dirigida por Jaume Collet-Serra que se centra en un joven agente de la TSA que se ve obligado por un misterioso viajero a permitir que un paquete peligroso embarque en un vuelo en Nochebuena. A medida que se desarrollan los acontecimientos, deberá usar su ingenio para resolver la peligrosa situación.

  • Póster de la película Duro de matar (1988).
    Morir duro

    Die Hard, que comenzó como una serie de libros en la década de 1960, es una serie de acción y aventuras que narra los horribles hechos del detective de la policía de Nueva York, John McClane. Conocida por sus secuencias llenas de acción y tramas complejas, la serie muestra las batallas de McClane contra varios adversarios, especialmente el famoso Hans Gruber, durante crisis de alto riesgo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Travis Wheatley de Taylor Sheridan arruinó por completo la temporada 5 de Yellowstone

[ad_1]






Este artículo contiene Spoilers Para el episodio final de “Yellowstone”.

el La muerte de John Dutton, interpretado por Kevin Costner, en la quinta temporada de “Yellowstone” ha enfadado a los fansprincipalmente porque se manejó terriblemente. Sin embargo, algunos espectadores creen que fue diseñado por el creador de la serie Taylor Sheridan para hacer que el personaje del veterano actor quedara mal luego de su bien documentada salida del programa. Los asesinos sacaron a Dutton y lo dejaron tirado junto al baño, a cierta distancia. La muerte digna que supuestamente se acordó en “Yellowstone” de Costner. un contrato. Además, el vaquero en pantalla de Sheridan, Travis Wheatley, no puede dejar de acaparar la atención en episodios recientes de “Yellowstone”, y ahora se está volviendo ridículo.

allá Hay varias razones por las que Yellowstone perdió el rumboy la creciente presencia de Sheridan en la pantalla se convirtió en una de ellas. Wheatley es esencialmente el nuevo salvador de los Dutton, ya que sus expertas habilidades para montar y su capacidad para vender sementales a compradores bien pagados los han mantenido financieramente a flote durante un año más. Solía ​​ser un personaje menor y sin importancia, pero la parte final de la temporada 5 lo retrató como una persona leal, respetada y adorada. Es inmerecido, desconcertante y extrañamente entretenido, pero también es otro clavo en el ataúd para un espectáculo que ha estado en las rocas durante algún tiempo.

No solo eso, Sheridan también le dio a su personaje una historia de fondo de pandillas que detalla cómo ayudó a Rip Wheeler (Cole Hauser) en una violenta disputa por un sombrero de vaquero. El monólogo de Wheeler en el que cuenta la historia es más cálido que cualquier cosa que diga sobre su esposa, Beth Dutton (Kelly Reilly), constantemente desmayada por ella. Sin embargo, esto no se puede comparar con la forma en que las mujeres hablan del apuesto héroe de Sheridan.

El personaje de Taylor Sheridan en Yellowstone es ahora un símbolo sexual

“Give the World Away” es el penúltimo episodio de la “Temporada 5 de Yellowstone” y de lo que se supone que será la última temporada del nuevo y exitoso drama occidental. Se supone que hay tensión y narraciones de alto riesgo, pero no estamos más cerca de descubrir quién mató a Sarah Atwood (Don Olivieri) y la malvada compañía Market Equities es una ocurrencia tardía. Sin embargo, el episodio tiene preocupaciones más apremiantes en mente, como darle a Taylor Sheridan la oportunidad de mostrar sus músculos (lo que marca la segunda aparición sin camisa del actor y modelo en una de sus propias series después de “Lions”).

En el episodio, el atractivo protegido de Sheridan juega un juego de strip poker con modelos y… Incluso incluye un cameo de Bella Hadid.Su personaje desconocido es la novia de Travis Wheatley. Cuando Beth Dutton le pregunta a la misteriosa mujer Hadid qué ve en él, la modelo revela que sabe montar a caballo, preparando el escenario para escenas en las que Wheatley monta un espectáculo de equitación similar a un acto de circo. Incluso Beth, la agotada y triste hija de John Dutton, admite que es un poco sexy. Sin embargo, uno no puede evitar sentir que Sheridan escribió estas escenas para reforzar su propio ego.

La quinta temporada de “Yellowstone” fue criticada por su presentación gratuita del productoPero antes se trataba de alcohol. Sin embargo, “Give the World Away” es aún más descarada en la forma en que promueve a Taylor Sheridan, y se necesitaría un final milagroso para terminar con una nota alta esta que alguna vez fue una gran serie. Sin embargo, ¿a quién le importan los problemas de los Dutton cuando Wheatley puede resolverlos mostrando sus abdominales y montando a caballo, verdad?

Los nuevos episodios de “Yellowstone” se transmiten los domingos en Paramount Network.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El marketing de Gladiator 2 arruinó el mayor giro de la película

[ad_1]






A continuación se muestran spoilers de “Gladiator II”.

Ridley Scott lleva años hablando de hacer una secuela de Gladiator. La primera película llegó a los cines en el año 2000 y fue un gran éxito y ganó un Oscar, por lo que una secuela parecía inevitable. Sólo hubo un problema: el personaje principal de la película, Maximus de Russell Crowe, murió al final. No importa: Nick Cave fue contratado para escribir A.J. Escenario salvaje y loco Quien resucitó a Máximo de entre los muertos de forma sobrenatural. Desafortunadamente, este escenario resultó demasiado extraño para ser planteado. Ahora, Scott ha hecho una secuela algo más convencional que a menudo parece una nueva versión de la primera película (Puedes leer nuestra reseña aquí.). En lugar de resucitar a Maximus, Gladiator II se centra en un nuevo personaje interpretado por Paul Mescal. Aunque “nuevo” probablemente no sea la palabra correcta, ya que el personaje de Mescal apareció en la película original “Gladiator”.

En términos prácticos, apenas se anunció oficialmente Gladiator II, supimos que Mescal interpretaría a Lucius, personaje que era un niño en la película original donde interpretó. Spencer trata a Clark. Lucius era hijo de Lucilla, la emperatriz interpretada por Connie Nielsen, quien regresa en “Gladiator II”. En esta primera película, se nos dice que el padre de Lucius, Lucius Verus, ha muerto (más sobre eso en un momento), y a medida que avanza “El Gladiador”, el joven Lucius se enamora de Maximus, quien era el ex general convertido en El esclavo se convierte en un querido gladiador que salva a Roma de… el tío de Lucius, el malvado Cómodo (Joaquin Phoenix). Dado que Lucius era un niño en la primera película de “Gladiator”, y “Gladiator II” tiene lugar muchos años después de la primera película, tiene sentido que el ahora adulto Lucius sea el personaje principal de la secuela.

Nuevamente: sabemos que Paul Mescal interpretará a Lucius en “Gladiator II” desde hace algún tiempo. Pero, curiosamente, “Gladiator II” trata su identidad como una sorpresa. Esta sorpresa termina sintiéndose débil y sin inspiración al final.

El marketing de Gladiator II reveló la verdadera identidad de Lucius

Cuando comienza “Gladiator II”, vemos al personaje de Mescal como un guerrero que lucha contra los invasores romanos en Numidia, ubicada en el norte de África. Sorprendentemente, todo el mundo sigue llamando al personaje de Mescal Hano. Hanno termina viendo cómo asesinan a su esposa guerrera Areshat (Yuval Gonen) por orden del general romano Acacio (Pedro Pascal), solo para ser capturada y llevada a Roma como esclava. Una vez en Roma, Hanno es comprado por el promotor de gladiadores y traficante de armas Macrinus (Denzel Washington, quien se roba toda la película), luego lo obliga a convertirse en un gladiador que termina peleando en el Coliseo.

Durante una de sus batallas en el Coliseo, Lucila vio a Hanno entre la audiencia y rápidamente se dio cuenta de que este hombre en la arena al que todos llamaban Hanno era su hijo Lucius, perdido hace mucho tiempo. Después de eso, finalmente se nos muestra un flashback en el que Lucilla envía al joven Lucius por su seguridad. Lucilla se enfrenta al Lucius adulto, quien la rechaza, amargado porque fue rechazada y aparentemente olvidada hace tantos años. Pero repito: nosotros, el público, ya sabíamos que este hombre era Lucius. La película trata esta revelación como un acontecimiento dramático importante, pero cualquiera que preste atención al marketing de “Gladiator II” ya lo sabe.

Y éste no es el único avance estropeado por el marketing. ¿Recuerdas cuando dije que se pensaba que Lucius era hijo de un hombre muerto llamado Lucius Verus? Bien, Uno de los trailers de la película “Gladiator II”. Ella se adelantó y reveló que ese no era el caso en absoluto. En cambio, Lucio En realidad Hijo de Máximo. Por supuesto, esto abre la puerta a una caja de gusanos completamente nueva: se demostró que Maximus estaba completamente devoto de su esposa en el primer Gladiador y buscó venganza por su brutal asesinato. Sin embargo… ¿parece que tuvo una aventura con Lucilla en algún momento? Para ser justos, la aventura que dio origen a Lucius probablemente ocurrió antes del matrimonio de Maximus. Sin embargo, el hecho de que Lucius sea el hijo de Maximus es tan también Se trató como una evolución, pero nuevamente, esto ya lo sabíamos gracias al marketing. Esto no estropea la película en su conjunto, pero termina robándole algo de su poder dramático, y no puedo evitar preguntarme si la película se habría desarrollado de manera diferente si estos supuestos giros hubieran permanecido en secreto.

“Gladiador II” ya está en cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo Shia LaBeouf arruinó su relación con Steven Spielberg

[ad_1]





El actor Shia LaBeouf se ha quedado muy por debajo de su pico de la década de 2000, principalmente debido a una serie de… Acusaciones de abuso y arrestos por Acoso, alteración del orden público y agresiónLaBeouf ha pasado los últimos años intentando rehabilitar su imagen, incluyendo… Entrevista de dos horas En el podcast de Jon Bernthal de 2022 donde habló sobre su camino hacia la sobriedad y sus muchos arrepentimientos.

LaBeouf también se disculpó por un error más trivial: sus comentarios despectivos sobre el director Steven Spielberg a raíz de “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal”. La película de 2008, que originalmente prometía revivir la franquicia y tal vez incluso convertir al personaje de LaBeouf en el Indiana Jones de una nueva generación, fue una decepción para los críticos y LaBeouf no lo manejó bien en ese momento.

“Llegas allí y te das cuenta de que no has conocido al Spielberg con el que soñaste”, dijo LaBeouf a V.I. Entrevista 2016“Estás conociendo a un Spielberg diferente, que se encuentra en una etapa diferente de su carrera. No es tanto un director sino un compañero”. Dos meses después, LaBeouf dijo Pido disculpas En cuanto a su afirmación: “A veces cometo errores… Tal vez podría haber sido menos estricto con Spielberg, tal vez era algo de lo que debería haberme echado atrás”.

Parece que muchos de los comentarios de LaBeouf hacia el director fueron el resultado de que habló abiertamente sobre sus problemas personales sin considerar cómo podría arrastrar a otros a ellos. “El trabajo de un actor es darle vida a la película y hacerla exitosa”, dijo sobre “Crystal Skull” en una entrevista. entrevista 2010“Y no pude hacerlo. Así que es mi culpa”. Parece claro que LaBeouf estaba enojado consigo mismo por no poder aprovechar al máximo sus múltiples conciertos con Spielberg, pero expresó su remordimiento de la manera menos productiva posible.

LaBeouf y Spielberg: ya no son una pareja

LaBeouf trabajó en varios otros proyectos producidos por Spielberg en la década de 2000 (como “Eagle Eye”, “Transformers” y “Disturbia”), pero la colaboración se detuvo repentinamente alrededor de 2010. Parte de esto parecía ser el resultado del abuso de LaBeouf hacia Steven. Spielberg frente a la prensa, pero la mayor parte de eso probablemente fue resultado de la creciente reputación de LaBeouf como una persona poco confiable y volátil con quien trabajar. LaBeouf todavía está obteniendo algunos buenos papeles cinematográficos en estos días, como “Honey Boy” de 2019 y La próxima “Megalópolis”. Del director Francis Ford Coppola, pero este tipo de proyectos ahora son pocos y espaciados.

La señal más clara de que las cosas habían terminado entre LaBeouf y Steppelberg fue en “Indiana Jones y el disco del destino” de 2023. Steppelberg no dirigió esa película, sino que la coprodujo, y el tratamiento que la película da al personaje de LaBeouf, Matt, parece siniestro. ¿Sabes cómo terminó la película Crystal School con Matt sosteniendo el sombrero de Indiana Jones, lo que significa (aunque solo sea por un momento, antes de que Indiana Jones lo tomara) que algún día podría liderar la franquicia? Bueno, “Puck of Destiny” toma un rumbo diferente: demuestra que “Indiana Jones and the Puck of Destiny” es el personaje de LaBeouf. Una muerte fuera de la pantalla fue asesinada.que murió en Vietnam a pesar de que Indy le advirtió que no se inscribiera.

Es un final confuso para un personaje que alguna vez fue importante, y un extraño ejemplo de cómo la franquicia repudia por completo todo lo que estableció la película anterior. ¿Habría pasado esto si LaBeouf no se hubiera pasado los años posteriores a “Crystal Skull” insultando al director? Es imposible decirlo con certeza, pero ciertamente no ayudó.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Un gran compositor de todos los tiempos arruinó cierto elemento de la clásica película de ciencia ficción de Stanley Kubrick

[ad_1]

Según una entrevista extraída del libro de 768 páginas “Hollywood: An Oral History” de Janine Basinger y Sam Wasson, Bernstein admitió haber abucheado al final de programas que no le gustaban y dijo que le desagradaba especialmente la obra maestra de ciencia ficción de Kubrick.[I] “En un momento tuve que bajar del escenario durante varios minutos porque me sentía muy enojado por lo ridículo que era”, dijo.

Afortunadamente, Bernstein expresó su descontento con la película y la banda sonora al director notoriamente estricto. Desafortunadamente, no salió de la película con una comprensión más clara de lo que Kubrick estaba haciendo. Según Bernstein:

“[T]“El baile del Danubio Azul me hizo sentir muy mal por no haber estado drogado cuando aparecí en la película. Tal vez eso hubiera sido aceptable, pero estar ahí sentado, como de costumbre, fue realmente exasperante. tan indescriptible”. Para nada identificable, y a menos que estuviera diseñado para serlo, para mí fue como escribir “F***” en la pared del baño o algo así en el dormitorio de chicas, o algo así. Fue estúpido. “Es inteligente y estúpido”.

No soy Elmer Bernstein, pero diría que el uso de Strauss por parte de Kubrick para acompañar la escena de baile de un transbordador espacial que se acopla a una estación espacial que gira lentamente es extremadamente estimulante. También vi la película varias veces en la pantalla grande en 70 mm y nadie expresó ninguna desaprobación.

También estoy bastante seguro de que una gran parte de la audiencia en todos estos programas estaba bajo la influencia de drogas. algoAsí que tal vez Bernstein tuviera razón. Quizás así sobrevivió a “Leonard Parte VI”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Incluso New Blood sabía que Dexter no podía funcionar sin un personaje diferente en la temporada 9 (a pesar de que su final se arruinó).

[ad_1]

Advertencia: hay grandes spoilers de Dexter.

resumen

  • Debra Morgan es un personaje crucial en Dexter, ya que proporciona un vínculo fuerte y un ancla moral con Dexter a lo largo de la serie.
  • La interpretación de Jennifer Carpenter de Debra le dio personalidad al programa, convirtiéndola en una de las favoritas de los fanáticos con una actuación convincente.
  • Dexter: New Blood trajo inteligentemente a Debra para dirigir Dexter, demostrando el impacto y la importancia de su personaje en la serie.

el Aimén Serie secuela Dexter: sangre nueva Entendí que la serie no tendría éxito sin un personaje crucial. Sangre nueva Se lanzó en 2021 como una continuación tan esperada de Diestro El final de la temporada 8, donde Dexter escapa por poco de que su parte de la vida sea enviada a un huracán que se aproxima para convertirse en un leñador solitario escondido. Dexter: sangre nueva El miembro del reparto original Michael C. Hall aparece como el protagonista titular. Una vez más bajo el alias de Jim Lindsay en la ciudad ficticia de Iron Lake, Nueva York. Curiosamente, la serie profundiza en las secuelas de la polémica polémica. Aimén El final les da a él y a su hijo Harrison la oportunidad de reunirse inesperadamente.

Muchos de los personajes principales de Aimén Están listos para regresar en la muy esperada serie Precuela. Dexter: el pecado original. Después de que Michael C. Hall retome su papel icónico como el carismático asesino en serie Dexter Morgan en 2021 Dexter: sangre nueva, Dexter: el pecado original Entró en desarrollo en febrero de 2023.. Si bien no está claro si Hall aparecerá en la pantalla o no. Aimén La serie se desarrolla en 1991, 15 años antes de los hechos. Aimén Se desarrollan los acontecimientos de la primera temporada y él colabora como productor ejecutivo con Sangre nueva Creador y el pecado original El showrunner Clyde Phillips.

Relacionado

Todavía me molesta que el reinicio de Dexter haya ignorado por completo un misterio de hace 12 años sobre dos grandes personajes de OG.

Dexter: New Blood excluye a varios personajes de la serie original, pero dos en particular podrían haber tenido sentido en una secuela de Dexter.

Tanto Dexter como New Blood necesitaron a Debra Morgan para lograr su éxito

Debra es el personaje más importante de la serie junto a Dexter.

Michael C. Hall como Dexter Morgan y Jennifer Carpenter como Debra Morgan 1

Dexter y Debra siempre han sido un dúo convincente a lo largo de las ocho temporadas de Dexter. Incluso con la revelación en la primera temporada de que Brian Moser, conocido como el Asesino del Camión de Hielo, era en realidad el hermano biológico de Dexter, Dexter todavía elige proteger a su hermana adoptiva, Debra Morgan, porque los dos compartieron un fuerte vínculo hermano-hermana a lo largo de sus vidas. Excepto por la extraña elección creativa de intentar involucrar románticamente a Debra y Dexter. Aimén En la temporada 7, la dinámica entre Debra y Dexter siempre fue uno de los puntos fuertes de la serie, por lo que fue inteligente traerla de vuelta. Sangre nueva.

Debra hizo mucho por Dexter a lo largo de la serie original. Ella proporcionó un contraste a su personalidad oscura y demasiado seria y fue el ancla moral más consistente de Dexter durante todo el programa. Es genial ver que Debra todavía ama y acepta a su hermano después de enterarse de su Pasajero Oscuro. Y Harry es un ícono, y es perturbador ver a su personaje caer en completo desorden en la última temporada, lo que lleva a su controvertida muerte a manos de Dexter en el final. Fue prudente que Jennifer Carpenter, quien interpretó a Debra, regresara en la secuela y reemplazara a Harry como confidente y confidente de la familia de Dexter.

Relacionado

¿Qué edad tienen los personajes de Dexter que regresan en el nuevo programa precuela de Showtime?

Los seis personajes originales de Dexter que regresan para Dexter: Original Sin serán interpretados por nuevos miembros del reparto, algunos de los cuales tienen diferencias de edad interesantes.

Jennifer Carpenter fue una gran fuente para el personaje de Dexter como Debra Morgan.

El amor incondicional de Debra por Dexter fue la columna vertebral de la serie.

/wordpress/wp-content/uploads/2020/04/Deb-and-Dexter-debra-morgan-36880989-2560-1600-e1587468448322.jpg

Si bien Dexter era más sumiso con los demás personajes de la serie, era muy honesto y transparente con la audiencia a través de sus constantes voces en off.Debra pudo darle más personalidad a su personaje y al programa en general.. Debra regresa para perseguir parcialmente a Dexter y eventualmente guiarlo. Sangre nueva, está totalmente comprometida a evitar que su hermano asesino cometa los mismos errores de siempre, como acercarse demasiado a sus seres queridos, lo que invariablemente resulta en que resulten heridos o muertos. en Sangre nuevaDebra insiste en mantener a Dexter alejado de Harrison después de que él aparece en su puerta.

Uno pensaría que después de todo el tiempo que pasó entre el final de la temporada 8 de Dexter y el comienzo de New Blood, tal vez Dexter había cambiado para mejor. Como resulta, Dexter todavía no puede evitar desarrollar una relación con HarrisonIncluso en contra de los deseos y el mejor criterio de Depp. Afortunadamente para Harrison, pudo salir vivo de New Blood, pero terminó matando a su padre para asegurar su longevidad. De esta manera, Debra termina obteniendo lo que quería y Dexter finalmente enfrenta su muerte, aunque no necesariamente marca el final más exitoso y poderoso para su personaje.

Relacionado

Un nuevo programa de precuela de Dexter podría poner fin al debate entre Dexter y Harry Morgan, de 18 años

La relación entre Dexter y Harry Morgan será una dinámica clave en Dexter: Original Sin que arrojará nueva luz sobre sus oscuros orígenes como Jinete.

La convincente actuación de Jennifer Carpenter convirtió a Debra en una de las favoritas de los fanáticos (razón por la cual su final fue tan desgarrador)

Debra no obtuvo el final que merecía en la serie original

Debra era un personaje ruidoso pero sensato que asumió el encanto reservado y a veces incómodo de Dexter, convirtiéndola en el personaje favorito de los fanáticos. Su asesinato al final de la temporada 8 fue una de las mayores fuentes de controversia en la serie original., porque era un personaje agradable y porque no sirvió como una verdadera resolución para su personaje. Aunque hubo cierta justicia poética al convertir a Debra Dexter en el último asesino antes de que intentara acabar con su vida, Debra merecía más de lo que obtuvo en el final de la temporada 8. Tráelo de vuelta al interior Dexter: sangre nueva Fue una de las mejores cosas que hizo bien la serie secuela.

[ad_2]

Source Article Link