Categories
Computers

La aplastante victoria de Carlos Alcaraz sobre Novak Djokovic en Wimbledon marca un momento decisivo en la historia del tenis

[ad_1]

WIMBLEDON – Este no fue un evento para pasar la antorcha, sino más bien como llevar la antorcha, correr alrededor de la curva y luego caminar una o dos millas más por la carretera.

el año pasado, Carlos Alcaraz late Novak Djokovic Ganó por poco en la final masculina de Wimbledon, aprovechando algunos errores raros del 24 veces campeón de Grand Slam para ganar un agotador partido de cinco sets que duró casi cinco horas.

Se escapó con ese apodo. El domingo, estuvo bateando fuerte, bailando y golpeando la pelota en su camino hacia Título individual masculino en Wimbledon por segunda vez consecutivaFue una derrota aplastante con un marcador de 6-2, 6-2, 7-6(7-4) para Djokovic y su rodilla derecha, operadaEn un estadio que el serbio posee en su mayor parte desde hace más de una década.

Cuando algo sucede dos veces deja de ser un accidente, ya sea por una lesión en la rodilla o no.

El deterioro de las articulaciones es algo con lo que tiene que lidiar el campeón de 37 años, que ha jugado tenis profesional durante 20 años.


Alcaraz logró obligar a Djokovic a revertir su decisión en la final (Henry Nicholls/AFP vía Getty Images)

Es mala suerte. También es una vida en el ocaso del tenis, como pueden atestiguar muchos otros que han pasado por esta experiencia. Es el tipo de muerte lenta de la luz que le da a un jugador como Alcaraz, de 21 años, un talento generacional que juega con la alegría que tantos otros jugadores anhelan, la oportunidad de tomar la antorcha y correr con ella, encendiendo el deporte.

Durante casi una década, Djokovic ha sido un jugador dominante. E incluso el año pasado, cuando Alcaraz le venció en la pista central, fue el único tropiezo en una de sus mejores temporadas. Ganó títulos de Grand Slam en el Abierto de Australia, el Abierto de Francia y el Abierto de Estados Unidos; Ganó el campeonato en la última ronda de la temporada; Ocupó el primer lugar junto a su nombre en el ranking mundial a finales de año por octava vez, un récord.

Todos tienen 36 años.


Pero hAhora tengo 37 años.

En siete semanas mágicas, que comenzaron en París a finales de mayo y terminaron el domingo en la cancha más famosa de este deporte, Alcaraz hizo que todo pareciera el gran capítulo final de la carrera tenística más exitosa y honrada de la era moderna, que comenzó en 1968.

Pero tal vez Djokovic se recupere. Ha conseguido remontar mucho en el All England Club Championship durante los últimos quince días, cuando nadie lo habría intentado hasta entonces. Se espera que esté en su mejor momento cuando defienda su título en el US Open en Nueva York a finales de agosto.

Pero olvida todo eso por un momento. Con su victoria, Alcaraz se unió a uno de los clubes más distinguidos del mundo del tenis masculino. Se convirtió en el raro jugador que podía ganar en arcilla lenta en Roland Garros en junio y luego repetir la misma hazaña en césped resbaladizo en SW19 en julio.

Rod Laver. Björn Borg. Rafael Nadal. Roger Federer. Djokovic. Y ahora Alcaraz. Eso es todo. Con una silla extra al final, pueden sentarse en una mesa en uno de los pubs de Wimbledon Village.


Alcaraz retiene el título de Wimbledon por segundo año consecutivo (Aaron Chun/PA ​​​​Images vía Getty Images)

“Un gran honor para mí. Grandes campeones”, dijo el español mientras sostenía el trofeo bajo el sol de la tarde.

Luego dijo que todavía no era uno de ellos, que todavía tenía mucho trabajo por hacer.

Ha tenido un muy buen comienzo.

Excavar más hondo

Djokovic afirmó que la victoria de Alcaraz era “inevitable”, 12 días después de que el serbio fuera operado. El fisioterapeuta que supervisó su rehabilitación tras su operación de menisco el 5 de junio parece ser un maestro en la profesión. Cuando venció a Lorenzo Musetti el viernes para avanzar cómodamente a su décima final de Wimbledon y a su 37ª final de Grand Slam, parecía como si se estuviera moviendo de un lado a otro por la cancha, como si la cirugía fuera un pasado lejano.

En los últimos años, ha ganado títulos de Grand Slam a pesar de sufrir desgarros en los músculos abdominales y en los isquiotibiales. Y hoy en Wimbledon estuvo a punto de lograrlo, menos de seis semanas después de someterse a una cirugía de rodilla.

Y entonces apareció Alcaraz del otro lado de la red.

Tampoco se trataba de un nervioso finalista de Wimbledon por primera vez, que 12 meses antes había perdido sus primeros cinco partidos en la final antes de recuperarse de alguna manera de ese golpe inicial. Alcaraz ya no era sólo un niño prodigio, y el domingo era un hombre con un campeonato que defender y una oportunidad de poner el deporte a prueba.


Alcaraz disparó por encima de la red para marcar el gol de la victoria (Julian Feeney/Getty Images)

“Él fue mejor que yo en todos los aspectos del juego”, dijo Djokovic. Este último partido puede tener un signo de interrogación, y este signo puede crecer si Djokovic regresa al nivel que tenía antes de la cirugía de rodilla, o incluso a otro nivel de este nivel. Por el momento, esta evaluación es todo menos perfecta. “Movimiento. Golpeaba muy bien la pelota. Desde el principio estuvo mejor”.


Djokovic sirvió primero. Doce minutos más tarde, todavía estaba sacando, luchando con uñas y dientes para ganar un primer juego que a menudo carecía de sentido. Intercambiaron golpes y en siete intentos empataron y tuvieron cinco oportunidades para romper el saque de Alcaraz.

Alcaraz desató su primer tiro impresionante del partido a mitad de esos 12 minutos, golpeando un poderoso golpe de derecha en la línea mientras Djokovic corría hacia la red. Djokovic no se molestó en mover la cabeza. Es el tiro que da Alcaraz cuando siente su magia.

El pecho de Djokovic subía y bajaba entre puntos, y su respiración era audible a 250 pies de distancia. No es de extrañar que estuviera medio paso atrás al atrapar una volea, la pelota aterrizó debajo de la red antes de que un revés invisible de su raqueta la enviara a la red. Luego golpeó un derechazo fácil que se fue desviado. Se había metido en un agujero, un agujero del que pasaría los siguientes 135 minutos intentando salir.


Alcaraz arrastró a Djokovic a todas partes en una cancha que convirtió en su sala de estar (John Walton/PA Images vía Getty Images)

Luego recordó su épica derrota en cinco sets el año pasado.

“Y el”“Nos enfrentamos cara a cara”, dijo Djokovic, con una mezcla de orgullo por haber llegado tan lejos tan pronto después de la cirugía y resignación por la dramática transformación que había tenido lugar en 12 meses. “Este año, ese no fue el caso en absoluto. Todo se trataba de él. Él era la fuerza dominante”.

Es algo a lo que probablemente todo el mundo debería acostumbrarse, si aún no lo ha hecho.

El campeón del Abierto de Italia, Jannik Sinner, de 23 años, sigue siendo el número uno del mundo debido a la compleja fórmula que utiliza el deporte para sus clasificaciones. Es probable que Alcaraz vuelva a la acción en poco tiempo. Además, independientemente de lo que digan los rankings, el español es ahora el campeón número uno de este deporte, cuatro veces campeón de Grand Slam, y su estilo de juego sigue evolucionando. Es capaz de realizar movimientos acrobáticos de tenis que disfruta casi tanto como ganar, a veces incluso más. Hace mucho de ambas cosas.

“Shotmaker” no está a la altura de su juego. Alcaraz es un tirador, un jugador que siempre debe ser innovador e inventivo, superando los límites de lo que puede hacer con el bate y la pelota.

Después de desperdiciar tres puntos del torneo con su servicio, Alcaraz tuvo que reiniciarse para llevar el último set a un tie-break y vencer a Djokovic por última vez.

Mientras Djokovic corría hacia la red, disparó el balón a sus cordones. Alcaraz saltó y bajó la parte superior de su bate al césped. De alguna manera, logró que el balón pasara por encima de la red. Trató de contener su sonrisa mientras se giraba para comenzar el siguiente punto, agitando su dedo hacia la audiencia.


La versatilidad de Alcaraz en la delantera marcó una gran diferencia (Frey/TPN vía Getty Images)

Luego conectó un segundo servicio a 120 millas por hora como si esos tres puntos de partido nunca hubieran sucedido, luego llegó el tie break y luego sentí que estaba teniendo una experiencia similar. de París. Alcaraz volvió a subir a las gradas, se unió a un grupo de compañeros, abrazó a sus padres y luego se dio el abrazo más largo de la historia con Juan Carlos Ferrero, el ex No. 1 del mundo, su entrenador de tenis y padre desde los 14 años.

Sabía lo que había logrado, habiendo ascendido al nivel más alto del Abierto de Francia y del club de Wimbledon, listo para sumergirse un año más como campeón del torneo más importante de este deporte.

Está en camino hacia donde quiere llegar y aún está emergiendo cuando ya es una estrella.

“Es bueno que el tenis tenga caras nuevas”, dijo.

Especialmente él, la cara nueva más brillante de todos los tiempos.

(Fotos: Getty Images; Diseño: Dan Goldfarb))

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos celebran la aplastante victoria del Partido Laborista

[ad_1]

El líder laborista Keir Starmer celebra su victoria en las elecciones generales de 2024 con un discurso rodeado de seguidores.

Keir Starmer se convirtió en primer ministro después de que los laboristas ganaran las elecciones por una amplia mayoría.Foto: Ricky Vigil/Getty

El próximo gobierno laborista del Reino Unido tendrá una larga lista de cuestiones que abordar después de lograr una victoria decisiva en las elecciones generales de ayer, y los científicos están haciendo grandes esfuerzos para lograrlo. Esperemos que el cambio conduzca a un cambio positivo..

Después de obtener una gran mayoría de más de 170 escaños en la votación de ayer, el Partido Laborista formará el próximo gobierno británico, poniendo fin a 14 años de gobierno conservador. En su primer discurso frente al número 10 de Downing Street, el nuevo Primer Ministro Keir Starmer dijo que su gobierno reconstruiría Gran Bretaña con la riqueza creada en cada sociedad, mientras busca deshacer muchos de los problemas que enfrentan las instituciones y los servicios públicos del país.

“Gracias a este resultado electoral, el nuevo gobierno laborista liderado por Sir Keir Starmer tiene una oportunidad real de impulsar el cambio en el Reino Unido”, afirmó en un comunicado Alicia Greated, directora ejecutiva de la Campaña de Ciencia e Ingeniería. “La ciencia, la ingeniería y la investigación y el desarrollo en general son enormes activos para la capacidad del Reino Unido de innovar y producir crecimiento económico”.

Joe Marshall, director ejecutivo de la Universidad Nacional y el Centro de Negocios, dijo que su organización estaba “aliviada al ver cuán central es la investigación y la innovación en el manifiesto electoral laborista” y que la innovación “debe estar a la vanguardia del plan económico del gobierno para la recuperación y debe estar a la vanguardia del plan económico del gobierno para la recuperación”. forman la base de su nueva estrategia industrial”.

Preocupaciones financieras

Un área que requiere atención inmediata es la financiación de las universidades británicas, muchas de las cuales se han encontrado en una situación financiera desesperada debido a una combinación de la caída del número de estudiantes internacionales y las tasas de matrícula congeladas desde 2017. James Wilsdon, investigador de políticas científicas de la Universidad College London, dice: La financiación universitaria es “una de las cosas que podría explotar en los primeros meses de un gobierno laborista”. Añade que se estima que el 40% de las universidades del Reino Unido tienen déficit este año y algunas corren riesgo de quiebra.

Mientras estuvieron en el poder, los conservadores aumentaron las tasas de visa e introdujeron Normas más estrictas para los investigadores extranjeros De hecho, esta situación ha exacerbado el problema: las solicitudes internacionales a universidades británicas cayeron un 44% este año. “El verdadero problema en los últimos 14 años de gobierno fue que las universidades eran vistas como organizaciones malvadas, liberales y 'despertadas' del sector público”, dice Kieron Flanagan, investigador de políticas científicas de la Universidad de Manchester, Reino Unido. , pro-investigación, anti-universidad.”

Por el contrario, Flanagan dice que el Partido Laborista ha “dejado claro que no va a continuar esta guerra contra las universidades”. Pero añade que el partido era ambiguo. en su declaración El comité analiza cómo abordar la cuestión de la financiación universitaria. Tiene dos opciones, incluido aumentar las tasas de matrícula –lo que sería “políticamente inaceptable”, como dijo Flanagan– o aumentar el gasto público en las universidades.

Para financiar la I+D de manera más amplia, el Partido Laborista dijo en su manifiesto que quería “abolir los ciclos cortos de financiación para instituciones clave de I+D”, como Investigación e Innovación del Reino Unido (UKRI)“Este enfoque será aceptado entre los científicos. La ciencia funciona en plazos prolongados, por lo que crear esa certeza ayuda a atraer la inversión privada”, dice Martin Smith, especialista en políticas de la organización benéfica Wellcome, con sede en Londres, que financia la investigación biomédica. hacer de esta reforma un objetivo inmediato. “Este es el tipo de cosas que surgirán en la revisión del gasto en otoño”.

El nuevo Ministro de Ciencia

En los próximos días, Starmer formará su gobierno, que incluirá el nombramiento de ministros para supervisar la ciencia y la investigación. Si bien el Partido Laborista estaba en la oposición, esos cargos los ocuparon Peter Kyle, Secretario de Estado en la sombra para Ciencia, Innovación y Tecnología, y Chi Onwurah, Secretario de Estado en la sombra para Estrategia Industrial, Ciencia e Innovación. Wilsdon dice que Kyle es “una figura influyente cercana a Starmer y creo que la mayoría de la gente vería que continuar en ese papel es un resultado muy positivo”. Smith dice que Onwurah “existe desde hace mucho tiempo y tiene mucho conocimiento sobre política científica”, y que el sector científico “se sentiría tranquilo si ella tuviera un papel”.

El establecimiento de un nuevo gobierno también puede implicar cambios de administraciones. Los científicos estarán interesados ​​en saber si el Partido Laborista conservará el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT), que le había asignado el gobierno conservador. Fundada en febrero de 2023Smith dice que es demasiado pronto para saber si el programa DSIT tiene éxito, pero en principio el departamento permite “la capacidad de coordinar la agenda científica en todo el gobierno”.

[ad_2]

Source Article Link