Categories
News

Prohibición de TikTok: el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. confirma la ley que obliga a su venta antes de la fecha límite

[ad_1]

El viernes, un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos confirmó una ley que exige dos sedes en China. ByteDanza Para resumir la popular aplicación de videos cortos. tik tok en los EE. UU. a principios del próximo año o enfrentará una prohibición.

La decisión es una gran victoria para el Departamento de Justicia y los opositores de la aplicación de propiedad china y un golpe devastador para la empresa matriz de TikTok, ByteDance. Aumenta dramáticamente la perspectiva de una prohibición sin precedentes en sólo seis semanas de la aplicación de redes sociales utilizada por 170 millones de estadounidenses.

TikTok planea apelar la decisión ante la Corte Suprema.

Al detallar su apoyo a la ley, el tribunal de apelaciones señaló que era “el resultado del trabajo conjunto de republicanos y demócratas, así como de dos presidentes, como parte de un esfuerzo más amplio para enfrentar la bien respaldada amenaza a la seguridad nacional que representa el Partido Popular”. República de China (RPC)”.

El Departamento de Justicia dice que TikTok, de propiedad china, representa una amenaza debido a su acceso a la gran cantidad de datos personales de los estadounidenses, afirmando que China puede manipular secretamente la información que los estadounidenses consumen a través de TikTok.

El fiscal general Merrick Garland calificó la decisión como “un paso importante para evitar que el gobierno chino utilice TikTok como arma”.

Pero la embajada china en Washington calificó la ley como “un acto flagrante de robo comercial” y advirtió que Estados Unidos “debería manejar esta cuestión de manera inteligente para evitar dañar la confianza mutua entre los dos países y el desarrollo de las relaciones bilaterales”.

El fallo se produce en medio de crecientes tensiones comerciales entre las dos economías más grandes del mundo después de que la administración del presidente Joe Biden impusiera nuevas restricciones a la industria de chips de China y Beijing respondiera imponiendo una prohibición total de las exportaciones de galio, germanio y antimonio a Estados Unidos.

Los jueces del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. Sri Srinivasan, Neomi Rao y Douglas Ginsburg desestimaron las impugnaciones legales presentadas por TikTok y los usuarios contra la ley, que da a ByteDance hasta el 19 de enero para vender o desinvertir los activos de TikTok en EE.UU. o afrontar una prohibición.

Libertad de expresión

“Aunque las noticias de hoy son decepcionantes, tengan la seguridad de que seguiremos luchando para proteger la libertad de expresión en nuestra plataforma”, dijo el director ejecutivo de TikTok, Xu Ziqiu, en un correo electrónico a los empleados visto por Reuters.

Los defensores de la libertad de expresión rápidamente criticaron el fallo. “Prohibir TikTok viola descaradamente los derechos de la Primera Enmienda de millones de estadounidenses que utilizan esta aplicación para expresarse y conectarse con personas de todo el mundo”, afirmó la ACLU.

En su análisis, el tribunal dijo que China, a través de su relación con ByteDance, la empresa matriz de TikTok, amenazaba con distorsionar el discurso estadounidense a través de TikTok y “manipular el discurso público”.

La capacidad de China para hacerlo va en contra de los fundamentos de la libertad de expresión. De hecho, la Primera Enmienda prohíbe a un gobierno local ejercer un control similar sobre una empresa de redes sociales en Estados Unidos.

La decisión, a menos que sea revocada por la Corte Suprema, pone el destino de TikTok en manos del presidente Biden, primero sobre si concederá una extensión de 90 días a la fecha límite del 19 de enero para forzar la venta, y luego del presidente electo Donald Trump, quien asumirá el cargo. el 20 de enero. Pero no está claro si ByteDance puede soportar la pesada carga de demostrar que ha logrado avances significativos hacia la desinversión necesaria para activar la extensión, o si el gobierno chino aprobaría cualquier venta.

Trump, que intentó sin éxito prohibir TikTok durante su primer mandato en 2020, dijo antes de las elecciones presidenciales de noviembre que no permitiría que se prohibiera TikTok.

La decisión del viernes ratifica una ley que otorga al gobierno de Estados Unidos amplios poderes para bloquear otras aplicaciones de propiedad extranjera que podrían generar preocupaciones sobre la recopilación de datos de los estadounidenses, y podría abrir la puerta a una futura ofensiva contra muchas otras aplicaciones de propiedad extranjera. En 2020, Trump también intentó prohibir WeChat, propiedad de Tencent, pero fue bloqueado por los tribunales.

Se avecina la prohibición de TikTok

Si se prohíbe, los anunciantes de TikTok buscarán nuevos lugares en las redes sociales para comprar anuncios. Como resultado, las acciones de Meta Platforms, que compite con TikTok en publicidad en línea, alcanzaron un máximo intradiario récord después del fallo y cerraron con un alza del 2,4%. Google Padres alfabetopara quien YouTube La plataforma de vídeos también compite con TikTok y cerró con un alza del 1,25%.

La opinión del tribunal, escrita por Ginsburg, designada por el presidente Ronald Reagan, y a la que se unieron Rao, designado por Trump para el tribunal, y Srinivasan, designado por el presidente Barack Obama, reconoció que su decisión resultaría en una prohibición de TikTok el 19 de enero. sin una extensión de Biden.

ByteDance, que cuenta con el respaldo de Sequoia Capital, Susquehanna International Group, KKR & Co y General Atlantic, entre otros, fue valorado en 268 mil millones de dólares en diciembre de 2023 cuando ofreció recomprar acciones por valor de alrededor de 5 mil millones de dólares a inversores, informó Reuters en ese momento. .

Tiendas de aplicaciones como manzana Google de Alphabet está bloqueando TikTok y está bloqueando que los servicios de alojamiento de Internet admitan TikTok a menos que ByteDance retire TikTok antes de la fecha límite.

Google se negó a hacer comentarios, mientras que Apple no respondió a una solicitud de comentarios.

En opinión concurrente, Srinivasan reconoció que la decisión tendría implicaciones importantes, señalando que “170 millones de estadounidenses usan TikTok para crear y mostrar todo tipo de libertad de expresión e interactuar entre sí y con el mundo. El amplio alcance de la plataforma y el Congreso y muchos presidentes han decidido que despojarlos del control (chino) es necesario para proteger nuestra seguridad nacional.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La Corte de Apelaciones forma el órgano de apelación 72 horas antes de las elecciones

[ad_1]

Menos de 72 horas antes de las elecciones para gobernador del estado de Edo, la jueza Monica Dongpan Minsem, presidenta del Tribunal de Apelaciones, ha constituido un panel de peticiones electorales.

El DAILY POST informó que el juez Dongban Minsim reveló esto en una declaración emitida por el secretario del tribunal, Muazu Ibrahim Bagudu.

Dijo que la composición del tribunal estaba en consonancia con las disposiciones de la Sección 285 (1) y (2) de la Constitución de la República Federal de Nigeria de 1999 (según enmendada), y la Sección 133 (3B) de la Ley Electoral. 2022.

Señaló que la secretaría y el registro del tribunal están abiertos al público y están ubicados en el complejo del Tribunal Superior de Justicia en la ciudad de Benin, capital del estado de Edo.

Sin embargo, el juez aconsejó a cualquiera que desee presentar una petición electoral o realizar más investigaciones que se ponga en contacto con el secretario del tribunal.

¿Quieres compartir una historia con nosotros? ¿Quieres anunciarte con nosotros? ¿Necesitas publicidad para un producto, servicio o evento? Contáctenos por correo electrónico: [email protected]

Estamos comprometidos con un periodismo de investigación impactante para el interés humano y la justicia social. Tus donaciones nos ayudarán a contar más historias. Por favor done cualquier cantidad aquí

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El Tribunal de Apelaciones se reserva el fallo en el caso de crisis de la Asociación Rivers

[ad_1]

El Tribunal de Apelación de Abuja se ha reservado su decisión sobre la apelación presentada por el ex presidente de la Asamblea de la Asamblea del Estado de Rivers, Martin Amawole, y otras 24 personas contra el presidente de la Cámara de Representantes, Victor Oko-Gumbo, y otras cinco personas.

La apelación impugna el fallo de la Corte Suprema que declaró vacantes sus escaños y busca revocar decisiones tomadas por Gumbo mientras estaba en el cargo.

Los recurrentes argumentaron que el tribunal inferior carecía de competencia y solicitaron una audiencia urgente.

Sin embargo, los recurrentes solicitaron que se desestimara el recurso, alegando incompetencia en el expediente del recurso interpuesto.

Después de escuchar las presentaciones de ambas partes, el panel de tres hombres encabezado por el juez Jimmy Olukayode Bada fijó una fecha para la sentencia, que se comunicará a las partes en la demanda.

El Tribunal de Apelación había ordenado anteriormente a todas las partes que mantuvieran el status quo y cesaran las hostilidades hasta que se examinara y decidiera el asunto.

silbador Se informó que el Tribunal Superior del Estado de Rivers, el 10 de mayo de 2024, declaró vacante el puesto de Amaewhule, impidiéndole presentarse como presidente de la Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers, lo que dio lugar a la apelación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La ciudad de Malibú está presentando una petición ante un tribunal federal de apelaciones en un intento por frenar el ruido en la trayectoria de los vuelos de LAX.

[ad_1]

Citando quejas de ruido generadas por tres nuevas rutas de vuelo desde el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, Malibu está solicitando a un tribunal federal de apelaciones que anule una decisión reciente de la FAA.

La ciudad de Malibú afirma que estas rutas de vuelo, designadas como HUULL TWO, IRNMN TWO y RYDRR TWO, tienen fuertes impactos acústicos cuando los aviones despegan y aterrizan.

En febrero pasado, la Administración Federal de Aviación decidió excluir estas rutas de futuras discusiones ambientales.

“Como todas las comunidades de Estados Unidos, Malibú necesita la capacidad de tener paz y tranquilidad como parte importante de la salud y el bienestar de la comunidad”, dijo el alcalde Steve Oring. “Sin embargo, nuestros residentes, así como los hábitats y la vida silvestre en las montañas de Santa Mónica, se ven gravemente afectados por el ruido de los aviones. Insto a la FAA a trabajar con Malibu para encontrar soluciones que podamos proteger nuestra calidad de vida”.

La ciudad de Malibú dijo que espera que la perspectiva de un litigio judicial lleve a la FAA a la mesa de negociaciones.

[ad_2]

Source Article Link