Categories
Business Industry

¿Por qué la aparición de William Shatner en 1986 en SNL enfureció a los fanáticos de Star Trek?

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





William Shatner Interpretó al adorable Capitán Kirk en la serie de películas “Star Trek”.Trabajó intermitentemente durante unos 30 años, pero no siempre se sintió cómodo en el papel. Los programas y películas en sí eran buenos. El problema era que no sabía muy bien cómo lidiar con el fandom. Estaba confundido por todos los atuendos y las preguntas que le hacían los fans; en un momentolos fanáticos intentaron arrancarle la ropa cuando salía del número 30 de Rockefeller Plaza, y en otro momento alguien Intenta dispararle En un evento de fans en Alemania.

En pocas palabras: en 1986, Shatner ya estaba harto de Trekkies, así que cuando presentó “Saturday Night Live” ese año decidió dejarlos tenerlo. Se interpretó a sí mismo en un sketch en una convención de “Star Trek” en el que atacó a los fans, diciéndoles: “¡Consigue una vida!… Por Dios, es sólo un programa de televisión. Quiero decir, mira la forma en que estás”. estamos actuando.” “Vístete… Has convertido una cosita divertida que he estado haciendo durante algunos años en una colosal pérdida de tiempo”.

El dibujo fue, cuanto menos, controvertido. Aunque muchos Trekkies lo encontraron espiritual, décadas después se hizo cada vez más popular. Comportamiento tóxico de multitudes en todo tipo de franquicias Eso hizo que el arrebato de Shatner pareciera más comprensivo. Tenemos muchos ejemplos de los que aprender sobre lo poco saludables que pueden llegar a ser los fandoms, por lo que cuando Shatner habla de cómo los fans de “Star Trek” lo hicieron sentir incómodo, es fácil creerle.

Mientras tanto, dibuja el era Muy cruel, con Shatner avergonzando a los fans por nunca “besar a una chica” y “vivir en los sótanos de sus padres”. El sketch fue popular fuera de la base de fans de “Star Trek”, no necesariamente porque señalara los peligros de las relaciones prosociales con los actores, sino porque era visto como un tipo genial aprovechándose de un grupo de nerds. Era el epítome del humor sencillo y fácil de alcanzar.

No sólo molestó a los fanáticos. Rod Roddenberry, hijo del creador de Star Trek, Gene Roddenberry. Le dijo a The Hollywood Reporter. En una entrevista de 2021, “Nunca aprecié esa parodia porque creo que fue un insulto para los fanáticos. Creo que fue una falta de respeto, especialmente para el personaje que era un líder inteligente y extrovertido”. También añadió: “No lo estoy condenando de ninguna manera. Es Saturday Night Live y todo es muy divertido”.

William Shatner respondió a la reacción

En 1999, Shatner escribió un libro llamado “¡Consigue una vida!” Habló de lo seguro que estaba de que los fans no tomarían el boceto demasiado en serio, ya que fue escrito para ser “demasiado exagerado, demasiado estúpido, demasiado caricaturesco” y estaba definitivamente claro que todo estaba destinado a divertirse. Señaló que en las semanas posteriores a la emisión del sketch, recibió muchos más elogios que desprecio, incluso de Gene Roddenberry en ese momento: “Nadie era más protector con los fans de Star Trek que Gene, y realmente esperaba que me aceptara. ” “Para la misión”.

A Shatner también le molestó la constante conversación sobre el boceto, especialmente después de que una entrevista le brindara los comentarios críticos de Rod Roddenberry en 2021 sobre el tema. él Argumentar En un tweet de ese momento, la reacción al dibujo de hoy fue “presentismo”. Con esto quiso decir que la conversación moderna en torno a este tema “aplica los sistemas de valores y creencias existentes sobre lo que es 'bullying' y lo que es 'irrespetuoso' en una época en la que estos valores u opiniones no existían y nadie se sentía verdaderamente ofendido excepto aquellos con la mentalidad”. “Lo que los distingue es que los hace parecer inteligentes e interesados”.

En “¡Consigue una vida!” Shatner ha mostrado un gran respeto por sus fans en general, e incluso ha mostrado cierto remordimiento por lo que sintió hacia ellos al principio de su carrera.:

“¿Quiénes eran estas personas? ¿Estaban cuerdos? ¿Estaban sobrios? ¿Realmente necesitaban 'conseguir una vida'? Para ser brutal e insultantemente honesto, el ahora infame sketch de 'Saturday Night Live' era para mí. En ese momento, Yo estaba… ajeno a los hechos que había aceptado en los estereotipos “Trekkie”.

Contrariamente a la creencia popular, no todos los Trekkies estaban enojados.

Aunque la mayor parte de lo que se habla sobre el famoso sketch de “SNL” de Shatner gira en torno a fans enojados, es decir, él escucha a fans enojados.Cabe señalar que muchos Trekkies lo encontraron (y todavía lo encuentran) divertido y, a menudo, lo citan entre sí durante las discusiones del fandom.. si vas a vídeos de youtube Después de que Shatner discutiera el incidente, la mayoría de los Trekkies en los comentarios parecían estar completamente de acuerdo con él. Muchas personas que están profundamente involucradas en fandoms como “Star Trek”, “Star Wars” o “Doctor Who” tienden a tener sentido del humor con este tipo de bromas y, a menudo, están dispuestas a admitirlo felizmente. Él es Es todo un poco tonto, incluso si hay mucho, sigue siendo útil.

Es por eso que uno de los sketches más divertidos de “Late Night With Conan O'Brien” se mostró durante la semana inaugural de “Star Wars: Episodio II – El ataque de los clones”. El clip tiene solo 12 minutos de la estrella invitada recurrente, Triumph the Insult Comic Dog (Robert Smigel), hablando y burlándose sin piedad de los fanáticos de “Star Wars” que esperan afuera del cine. Cuando conoce a un hombre vestido como Darth Vader y le muestra los botones de su disfraz, Triumph dice: “¿Y cuál de estos botones llama a tus padres para que vengan a recogerte?”

La mayoría de los chistes de Triumph son ridículamente cursis y crueles, pero funcionan porque los fanáticos en la fila los encuentran francamente divertidos. Resulta que lidiar con el acoso es más fácil cuando el agresor es un perro que fuma cigarros.

El dibujo de 1986 subraya cuánto ha cambiado nuestra cultura.

Desde “¡Consigue una vida!” Después de que se emitió el sketch, se volvió mucho más fácil ser un fanático acérrimo de franquicias “raras” y “nerds” como “Star Trek”. Este cambio ya se podía sentir apenas 10 años después, durante la controversia de 1996 sobre una mujer miembro del jurado que dijo: Apareció en el juicio televisado de Whitewater con un disfraz de Star Trek.. El programa de radio “This American Life” hizo un trabajo toda la parte sobre el tema en su momento, señalando que si bien la mujer en cuestión era “una excelente jurado, muy seria y que tomaba muchas notas”, fue despedida del jurado.

La audiencia estaba dividida sobre el jurado de Tricky, algunos se burlaban de ella y otros la encontraban interesante o inofensiva. Muchos fanáticos de “Star Trek” se sintieron avergonzados por sus acciones, viéndola como si estuviera jugando con el tropo “perdedor” de los Trekkies que aparece en el boceto de Shatner, mientras que otros fanáticos lo vieron como un claro giro a su favor. Como explicó el estudioso de los medios Henry Jenkins en el episodio “TAL”:

“Su selección representa un nuevo tipo de política de identidad de los fanáticos. Mientras lo hace, estamos cansados ​​de que William Shatner y otros nos digan que consigamos una vida. Estamos cansados ​​del estereotipo de vivir en el sótano de nuestros padres. De hecho, Somos un grupo amplio de personas que creemos en el poder cultural de la televisión”. “Y todo arte tiene como objetivo cambiar la forma en que pensamos sobre el universo, así que lo interesante del comportamiento de la fan es que ella no tenía miedo públicamente. afirmó quién era ella y cuáles eran sus compromisos”.

Desde entonces, el comportamiento del público se ha vuelto cada vez menos aterrador, hasta el punto de que “Saturday Night Live” escribió una secuela espiritual de “Get a Life!” Pintado en 2009. Esta vez fueron Chris Pine y Zachary Quinto (quienes interpretaron a Kirk y Spock en la película). “Star Trek” dirigida por JJ Abrams) intenta disipar los temores de los escépticos Trekkies con la ayuda de la aparición sorpresa de Leonard Nimoy. Sí, el boceto todavía retrata a los Trekkies como geeks y nerds, pero también reconoce el cambio de poder entre fanáticos y creadores que ha ocurrido en los 23 años desde que Shatner fue anfitrión. Para bien o para mal, los creadores involucrados en la mayoría de las franquicias importantes ahora tienen que tomarse a los fanáticos más en serio. Probablemente no se atreverían a hacer un “¡Consigue una vida!” El dibujo de hoy.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Dos ubicaciones de Gunsmoke hacen una aparición oculta en la isla de Gilligan

[ad_1]





Sherwood Schwartz dio un golpe televisivo inesperado Cuando su comedia “La isla de Gilligan” se estrenó en CBS hace 60 años. Aunque el programa solo duró tres temporadas, se convirtió en una sensación entre los adolescentes y adultos jóvenes de 20 años que están ansiosos por evitar las tareas y las tareas del hogar. Las tareas de álgebra y el césped en constante crecimiento en el jardín delantero habitualmente pasan a un segundo plano frente a los siete marginados del SS Minnow. Sí, todos sabían que nunca saldrían de esa isla desordenada, pero cada episodio tenía una forma de generar falsas esperanzas; Entre esto y los brillantes inventos del profesor, las lujosas habitaciones de bambú de los Howell y el eterno debate entre Mary Ann y Ginger, la “Isla de Gilligan” era vergonzosamente irresistible.

Las infinitas situaciones absurdas y digresiones del programa también permitieron invitados sorpresa (como los Harlem Globetrotters) y alusiones a otras series de éxito. Schwartz sabía que su programa no estaba cambiando la cara de la televisión (aunque terminó haciéndolo gracias a su éxito sindicado) y no estaba compitiendo por los Emmy. Estaba ahí, Como comentó una vez el actor de Skipper, Alan Hale Jr.ofrece a la gente común y corriente la oportunidad de escapar durante media hora de la monotonía de su existencia diaria en el trabajo. Entonces, obtuvo licencia para hacer algunos chistes, uno de los cuales hacía referencia a una piedra angular de los ratings de la programación de la CBS de la década de 1950.

El lugar donde soñó Gilligan fue en Dodge City

Aunque “La isla de Gilligan” acabó teniendo una vida útil más larga en sindicación (principalmente debido a su atractivo para los espectadores más jóvenes que tenían mucho más tiempo libre que los adultos), “Gunsmoke” fue, entre 1955 y 1975, una institución televisiva con mayor avance. -Programa clasificado en los Estados Unidos hasta que se expandió a una hora en 1961. Cuando la serie comenzó a tener problemas, la cadena, que estaba orgullosa de los dramas occidentales, se apresuró a encontrar formas de aumentar sus índices de audiencia.

Quizás es por eso que “La isla de Gilligan” trajo brevemente a su personaje principal a Dodge City, Kansas, durante la primera temporada del programa. En el séptimo episodio de la serie “La Voz del Anticristo” Gilligan imagina una fantasía que lleva al elenco a una ciudad del oeste, obviamente Dodge City, que se encuentra en el sitio del famoso CBS Studio Center. Si cierras los ojos, incluso podrás ver la oficina de Dodge House y la oficina del mariscal Matt Dillon.

¿Qué obtuvo Schwartz por ser guardameta? Cancelado. En 1967, cuando “Gunsmoke” se enfrentaba al final de su carrera debido a los bajos índices de audiencia, el presidente de CBS, William S. Bali, a petición de su esposa, La más famosa “Isla de Gilligan” quedó fuera Dejemos que el Oeste viva ocho estaciones más. ¡Ninguna buena acción queda impune, amiguito!


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stephen Hawking puso una condición para su aparición en Los Simpson

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





El legendario físico y cosmólogo Stephen Hawking Comenzó su carrera como actor en 1993 después de aparecer en un episodio de “Star Trek: The Next Generation”. En el episodio “Descent” (21 de junio de 1993), aparece una representación holográfica de Hawking en la holocubierta para jugar una ronda de póquer con Albert Einstein (Jim Norton), Isaac Newton (John Neville) y Android Data (Brent). hilandero). Con ese episodio, Hawking parece haber pasado de ser un profesor de matemáticas de fama mundial a convertirse en un ícono de la cultura pop.

De hecho, en 1999, Hawking hizo su primera de cuatro apariciones en Los Simpson, interpretándose a sí mismo en cada ocasión; Su actuación se vio limitada debido a la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), que requería el uso de una silla de ruedas y solo podía hablar a través de una máquina de habla electrónica. En el episodio “Salvaron el cerebro de Lisa” (9 de mayo de 1999), Lisa Simpson (Yardley Smith) ingresa a MENSA, y sus compañeros genios pronto tienen la brillante idea de reescribir todas las leyes locales, con la esperanza de lograr una utopía legítima. Lástima que tu ego eventualmente se interponga en tu camino y que las nuevas leyes MENSA sean estrictas, terribles y no sean bien recibidas.

Entonces Hawking parece estar observando, con la esperanza de ver qué tipo de sociedad construiría un grupo de genios. Comenta que su utopía es más que Fruitopia, y escapa justo cuando los ciudadanos de Springfield se rebelan contra los intelectuales. La silla de ruedas de Hawking está equipada con un helicóptero y guantes de boxeo montados sobre un resorte, por lo que escapa sin demasiados incidentes. Más adelante en el episodio, Homer (Dan Castellinetta) se encuentra con Hawking en Mo's Pub para tomar una cerveza y discutir la forma del universo. Hawking estaba fascinado por la teoría de Homero de que el universo podría tener la forma de un toroide. Es decir, en forma de donut.

Según un informe de 2019 en The Hollywood ReporterHawking tenía un requisito especial para la escena de los bares. Fue agradable verlo junto a la cerveza, pero insistió en no parecer borracho.

El universo es un toro

Este requisito fue publicitado por el productor de “Los Simpson”, Al Jean, quien dijo de Hawking:

“No quería emborracharse en la pantalla. Esa fue la única nota que recibimos de él. No le importaría tomar una cerveza con Homer en Moe's, pero nada más”.

Sin embargo, Hawking no tenía antecedentes de alcoholismo. El consumo de alcohol tampoco tiene ningún efecto en las personas con esclerosis lateral amiotrófica. Sólo podemos especular, pero tal vez Hawking quería estar sobrio, porque su sintetizador de voz le impediría actuar como borracho. De lo contrario, no hay comentarios. Hawking no tuvo ningún problema en que le colocaran una silla de helicóptero, ni en decir estupideces.

Hawking no sólo aparecerá en tres episodios adicionales de Los Simpson, sino que también aparecerá en dos episodios de Futurama (en 2000 y 2011), así como en una de las películas de “Futurama”. Ambos programas fueron creados por Matt Groening. En la película “Futurama”, Hawking se interpretó a sí mismo. Hoy en día, además de una cabeza cortada en una urna del siglo 31. En un futuro lejano, Hawking de alguna manera desarrolló un láser ocular similar a Superman.

Hawking también se interpretó a sí mismo en siete episodios de The Big Bang Theory, la mayoría de los cuales proporcionaron narración en las introducciones de los episodios. En 2012, tuvo un papel importante en la película The Hawking Excitation, en la que Sheldon (Jim Parsons) debe hacerle favores a Howard (Simon Helberger) a cambio de tener acceso a Hawking. Howard es el ingeniero de la silla de ruedas de Hawking, y Sheldon quiere desesperadamente mostrarle a Hawking un artículo que escribió sobre el bosón de Higgs.

Hawking murió en 2018 a la edad de 76 años, después de haber cambiado la ciencia para siempre y brindado una gran dosis de humor a las audiencias televisivas de todo el mundo. Asegúrese de comprar “Respuestas breves a las grandes preguntas”, Si no tienes una copia.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Si dices algo, déjame morir – jura VeryDarkMan durante su aparición en la Cámara de Representantes

[ad_1]

El controvertido bloguero Martins Otsi, conocido como VeryDarkMan (VDM), se negó a hablar durante su comparecencia en la Cámara de Representantes.

Dijo que no diría una sola palabra debido a la ausencia del travesti Bobrisky y del presidente de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) en la audiencia prevista.

Noticias Naija Los informes indican que la legislatura inferior ha convocado a VDM, Bobrisky y al presidente de la EFCC por acusaciones de soborno de 15 millones de naira.

Sin embargo, el converso estuvo representado por su abogado y se negó a comparecer personalmente.

Hablando en el complejo de la Asamblea Nacional, el VDM se comprometió a no hacer ninguna declaración hasta que los demás partidos estuvieran presentes, diciendo: “Si dices algo, déjame morir”.

Recordemos que en una publicación de audio y video en sus redes sociales oficiales, VDM compartió una grabación que supuestamente mostraba la voz de Bobrisky, ya que el usuario supuestamente afirmó que pagó a funcionarios de la EFCC la suma de N₦15 millones para retirar el cargo de lavado de dinero en su contra en Abril de este año.

Estas y otras acusaciones en la publicación provocaron reacciones generalizadas en todo el país.

En respuesta, los legisladores convocaron a los interesados, pero sólo se presentó VDM.

La publicación Si dices algo, déjame morir: VeryDarkMan promete mientras aparece en House Of Rep apareció por primera vez en Naija News.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La aparición de ChatGPT y otras herramientas plantea importantes cuestiones de investigación

[ad_1]

Han pasado menos de dos años desde la última publicación del Índice de la Naturaleza Miré datos de investigaciones sobre inteligencia artificial. Pero esto es testimonio de la asombrosa velocidad de crecimiento de un campo que ahora está firmemente arraigado en la conciencia pública como la revolución tecnológica de nuestro tiempo. El lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022 fue un momento decisivo, que inmediatamente generó preguntas sobre cómo los grandes modelos lingüísticos (LLM) transformarán la sociedad, especialmente el mundo laboral.

La investigación es sólo un área que intenta comprender el impacto potencial de las tecnologías de IA. En este suplemento, investigamos algunos de los problemas apremiantes que enfrentan, incluido cómo la inteligencia artificial podría ser Se utiliza para evaluar estudios e investigadores.Muchos temen que esto aumente la ya pesada carga de evaluación. También hay grandes interrogantes sobre El papel de la academia en el establecimiento de la inteligencia artificialNo hay duda de que el progreso actual está impulsado en gran medida por empresas poderosas con un interés comercial en mantener en secreto sus investigaciones y sus datos. El control de las grandes tecnologías sobre la IA también preocupa a los gobiernos, como lo demuestra un informe de Amnistía Internacional de 2015. La influencia de los lobbystas en la regulación emergente del consumo.

En las revistas de Nature Index, la producción de investigación corporativa está creciendo: en Estados Unidos, el país líder en investigación de IA, la producción de investigación corporativa se ha más que duplicado desde los 1.500 millones de dólares en 2011. Compartir De 51,8 en 2019 a 106,5 en 2021. Pero todavía representa un pequeño porcentaje de la participación total de la IA (solo el 3,8% en EE. UU. el año pasado), lo que sugiere que las empresas están publicando la mayor parte de sus investigaciones en otros lugares o las ocultan. También es preocupante que el Sur Global, donde la IA puede ayudar a acelerar el desarrollo, esté subrepresentado; Por ejemplo, Sudáfrica es el único país africano entre los 40 primeros en producción de IA. Aunque las revistas de Nature Index representan una pequeña parte de la investigación sobre IA, encontrar formas de corregir estos desequilibrios es esencial para garantizar que todos se beneficien de esta revolución.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Jim Parsons de The Big Bang Theory obtuvo una nueva apariencia en su primera aparición como un joven Sheldon

[ad_1]





“The Big Bang Theory” ha sido uno de los programas de televisión más populares a lo largo de sus 12 temporadas.Pero algunos espectadores que podrían haber apreciado mejor los chistes tontos de la serie, que finalmente fueron más allá de las aburridas referencias a la cultura popular e incluyeron chistes científicamente precisos sobre disciplinas no convencionales como la física teórica, se sintieron molestos por la trillada fórmula de comedia de la que fue pionera Chuck Lorre. actuaciones no tan extensas de Kaley Cuoco, Johnny Galecki y Jim Parsons.

Cuando el programa finalmente terminó, Lorre y el productor de “The Big Bang Theory”, Steven Molaro, se dieron cuenta de que había un deseo de más historias en un mundo que se había vuelto tan poblado a lo largo de tantas temporadas. El dúo podría haber seguido el camino de Cheers y haber encontrado su propio Frasier con este enorme equipo, pero tomaron un camino diferente que valió la pena de maneras inesperadas. Al igual que “The Big Bang Theory”, “Little Sheldon” fue vista inicialmente como una pieza derivada de la televisión mediocre. Con el enfoque de una sola cámara de Parsons y su atractiva narración (Lo que me recordó los “Wonder Years” llenos de nostalgia.), se consideró un proyecto de fans únicamente.

Pero cuando se emitió el episodio final de “Little Sheldon” en mayo pasado, muchos críticos de televisión destacados admitieron que se perderían lo que se había convertido en un programa de comedia divertido y honesto. La serie se ha mantenido fiel a sí misma en todo momento y, en este sentido, es superior a “The Big Bang Theory” en gran medida.

La serie da en el clavo al traer de vuelta a Parsons para interpretar a Sheldon en el presente, quien ha sido cambiado por el matrimonio y la paternidad.

Sheldon es diferente, más padre

En el episodio final, titulado “Diario”, Laurie y Molaro revelan que Sheldon y Amy ahora viven en una casa en un suburbio de Los Ángeles, donde están criando a su hijo y su hija. Sheldon ha estado escribiendo sus recuerdos de la infancia todo este tiempo y, aunque de ninguna manera es un padre perfecto, ha madurado para asumir el papel.

Esto también significa que Sheldon ya cambió su apariencia. En una entrevista con la revista Glamour.Molaro explicó esta decisión estilística de la siguiente manera:

“Recuerdo que pensábamos que no queríamos que Sheldon usara camisetas tradicionales de las tiendas de cómics. Ahora era padre y queríamos que fuera más maduro. Pensamos que Amy podría haberlo alentado a no usar esas”. Camisetas, o las escondió todas. Fue agradable verlo usando una chaqueta de manga larga, tenía las mangas arremangadas un poco para evocar una vieja vibra de Sheldon de 'Big Bang'. Fue intencional. lo que llevaba Amy y pensó que era apropiado y esos eran los lentes personales de Mim.

Como hombre soltero de 50 años que actualmente usa una camiseta del “Príncipe de las Tinieblas”, no estoy seguro de cuán personal soy al respecto. Todos fuimos criados de manera diferente, pero muy pocos de nosotros somos tan inteligentes como Sheldon. Llevo suéteres en otoño, así que no soy un perdedor total. pero yo soy el posee Renuncié a mi sueño de ser el próximo Kip ThorneSheldon se ha vuelto mucho más cercano a mí en este sentido.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Warner Bros. dio Denis Villeneuve pone dos condiciones para la aparición de Anya Taylor-Joy en Dune 2

[ad_1]





Cuando se anunció por primera vez que Anya Taylor-Joy protagonizaría Dune: Part Two, no se proporcionó información adicional. Los fanáticos no tenían idea de quién era la heroína de “Queen's Gambit” ni de lo importante que era su papel. Luego vino la película y la actriz Anya Taylor-Joy apareció en la película. ¿Qué significa esta extraña aparición en Dune: Parte 2? Esta novela sigue siendo un misterio para quienes no la han seguido de cerca o no han leído las novelas Dune de Frank Herbert.

Durante su breve aparición anónima, que duró menos de un minuto en una película que abarca 167 películas, se ve a Taylor-Joy cruzando el desierto en una de las visiones de Paul Atreides (Timothée Chalamet). Luego se volvió hacia la cámara cuando se escuchó su voz que decía: “No estás listo para lo que viene. Ahora vas a aprender la verdad sobre nuestra familia y eso te va a doler hasta lo más profundo. Paul, no lo hagas”. No te preocupes, estoy contigo. Te amo.” El hecho al que te refieres, por supuesto, es que Paul desciende en parte de los rivales de su familia en la Casa de Harkonnen, la misma facción responsable de la muerte de su padre contra la que luchan Paul y sus aliados Fremen.

¿Por qué y cómo lo sabe el misterioso habitante del desierto interpretado por Taylor-Joy? Porque es una versión madura de Alia Atreides, la hermana de Paul, que fue madurando en el útero de Lady Jessica (Rebecca Ferguson) a lo largo de Dune: Parte 2. Es un papel pequeño pero importante en la secuela de Dune que muchos fanáticos de Taylor-Joy ciertamente esperaban que fuera más grande, incluso con la promesa de que habrá más para su personaje. Alya es un personaje importante en los libros de Herbert Messiah of Dune (1969) y Children of Dune (1976), y ya sabemos que el director… Denis Villeneuve está trabajando en una tercera película de la serie “Dune”.Lo que indica que veremos más de Taylor-Joy como Alia Atreides en la siguiente parte. Lo cual también es bueno, ya que Villeneuve tuvo que superar algunos obstáculos para involucrar a la actriz en su megafranquicia en primer lugar.

Denis Villeneuve tenía muchas ganas de que Anya Taylor-Joy apareciera en una escena corta

El personaje de Alya Atreides ya apareció en pantalla. Ella es interpretada por Alicia Witt en Dune de David Lynch y Daniela Amafia en la miniserie de tres partes de Sci Fi Channel. “Los hijos de la duna de Frank Herbert” (también conocida por presentar a James McAvoy corriendo desnudo)Pero si Anya Taylor-Joy vuelve a interpretar al personaje en cualquiera de las futuras películas de Denis Villeneuve, será la representación en pantalla más notable del personaje hasta la fecha. Aún no está claro si eso sucederá, pero según los comentarios de Villeneuve sobre la película, diversoCiertamente parece probable. “Anya era Alia tan pronto como la conocí. De hecho, luego me di cuenta de que ella siempre fue Alia”, dijo el director a la revista. Luego agregó: “Rodar con Anya en África fue mágico”. […] “No puedo esperar a volver a Arrakis con ella”.

Es bueno que la experiencia haya sido “mágica”, como afirma Villeneuve, porque parece que estuvo bajo mucha presión mientras filmaba su breve aparición. El director explicó a Variety que conseguir a Taylor-Joy para el papel fue difícil debido a sus compromisos con La enorme y emocionante obra “Furiosa” de George Miller, Pero Warner Bros. le dijo que siempre que cumpliera dos condiciones, se le permitiría emitirlo. Como relata el artículo, Taylor-Joy se reunió con Villeneuve para un papel en “Dune”, pero le dijeron que su agenda en “Furiosa” no le permitiría aparecer en su película. Luego, una vez que llegó a Los Ángeles después de filmar Miller, Villeneuve llamó a la actriz y le dijo: “Hice un trato con el estudio: si me cijo al presupuesto y a tiempo, puedo hacer esto”.

Aunque Villeneuve no pudo integrar a Taylor-Joy en Dune: Parte II de ninguna manera, pudo filmar su breve escena cumpliendo con los requisitos de Warner Bros. e insinuando futuras historias de Dune.

¿Regresará Anya Taylor-Joy a la serie de películas Dune?

La aparición de Anya Taylor-Joy en Dune: Parte 2 fue una agradable sorpresa para los fanáticos y claramente una gran victoria tanto para la actriz como para Denis Villeneuve, quien estaba dispuesto a cumplir con cualquier demanda que tuviera el estudio para asegurar una aparición. Aparte de que existe una evidente admiración mutua entre ambos (Taylor-Joy) lo confieso Como “el mayor fan de todos los tiempos” de Denis, Villeneuve claramente también quería generar entusiasmo en torno a las próximas entregas de Dune, por lo que conseguir esta aparición especial era importante en ese sentido. “Dune: Messiah”, que en realidad tiene una gran ventaja sobre el libro – Esto realmente ejemplifica cuán importante será el papel que desempeñará Taylor-Joy en la futura franquicia.

Alya es un personaje importante en la leyenda de Dune y se convierte en un punto focal en Messiah. En “Dune: Parte 2”, vimos a Lady Jessica bebiendo el Agua de la Vida, un misterioso extracto de gusanos de arena en el planeta Arrakis, que le dio superpoderes a su hijo por nacer. En las novelas de Frank Herbert, Alya nace con control total de estas habilidades y madurez mental avanzada, lo que esencialmente significa que es una adulta con superpoderes en el cuerpo de un niño. Sin duda, esto suena como un gran papel para Taylor-Joy, y estamos esperando ansiosamente el día en que se confirme oficialmente su casting.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La primera aparición de Dan Quinn en Commanders estuvo llena de emociones familiares e inquietantes.

[ad_1]

TAMPA, Fla. — “Sentí que ya había pasado por la misma experiencia antes”.

Los Yankees de Nueva York realizan anualmente entrenamientos de primavera cerca de donde Líderes de Washington Se abrió la temporada 2024. Quizás eso explique por qué me vino a la mente una de las frases célebres de Yogi Berra después de la derrota por 37-20. Bucaneros de la Bahía de Tampa.

Hubo contratiempos en las tres etapas. Esta afirmación se ha pronunciado repetidamente y con precisión durante las últimas temporadas, incluso con el equipo 4-13 del año pasado. Algunos de esos jugadores estuvieron en el Estadio Raymond James el domingo para la novena derrota consecutiva de los Commanders. Muchos de ellos insistieron en que no habían visto una repetición de esta derrota.

“Tenemos una mentalidad diferente”, dijo el receptor de cuarto año. Diame Marrón “Las cosas que sucedieron el año anterior no importan en absoluto”, dijeron. Se acabó. Queremos centrarnos en nuestros principales objetivos para este año y seguir trabajando en ellos”.

Sí, sin embargo, es una respuesta cliché que uno podría esperar de una derrota en el primer juego:

  • La defensa de Washington permitió 392 yardas totales y una anotación en siete de las ocho posesiones completas de los Buccaneers.
  • Tampa convirtió 9 de 13 intentos de tercer intento en 2 de 8 para los Commanders
  • jugador de tiro libre Chase McLaughlin Anotó los tres intentos de gol de campo, incluido uno de 56 yardas para los primeros puntos del partido, mientras niño yorkEn su primer partido de temporada regular con Washington, falló sus dos intentos y le costó al equipo su posición en el campo cuando la patada inicial se fue desviada.

Estos puntos son sólo algunos de los errores de Washington en el debut del nuevo entrenador en jefe Dan Quinn y su mariscal de campo. Jayden DanielsEl juego fue uno de muchos primeros para el pasador novato, quien mostró su destreza en carrera y competitividad entre oportunidades perdidas que lamentaría cuando viera la película del juego, como un tiro profundo que cayó a Terry McLaurin Apertura del segundo tiempo.

Quinn, que ha viajado mucho, se da cuenta de lo que significa esta pérdida… y de lo que no significa.

“Hay que luchar para ver cómo se desarrolla la identidad; no la quieres, pero la necesitas”, dijo Quinn. “Esta parte es difícil. Esta lucha ocurrió esta noche”.

Esta es otra perspectiva optimista después de la pérdida que nos recuerda las innumerables pérdidas antes de la llegada de Quinn. Los fanáticos y algunos jugadores lo han soportado, pero solo algunos (solo 21 jugadores estuvieron en la lista de la Semana 1 de los Commanders la temporada pasada). Muchas de las piezas clave de Washington jugaron poco o nada durante la pretemporada. Como Quinn creía que la preparación era sólida, no puso excusas para “no mantener la calma”.

Sin embargo, a veces, los comandantes parecían un grupo que aún estaba aprendiendo sus responsabilidades, y tal vez las de cada uno de ellos. Dos veces durante la primera mitad, la defensa impidió que Tampa Bay anotara goles de campo en la zona roja. Sin embargo, los Buccaneers anotaron en las cuatro posesiones antes del medio tiempo para tomar una ventaja de 16-7 y volvieron a anotar en su primera posesión de la segunda mitad. Tampa dominó el tiempo: gracias a su éxito en el tercer intento, retuvo el balón durante casi 34 minutos.

“El tercer intento, esa fue la historia del juego”, se lamentó Quinn.

El intento de pase de Daniels en la primera jugada ofensiva de Washington se convirtió en un pase lateral, lanzado detrás del corredor Brian Robinson, lo que resultó en una pérdida de 15 yardas y un triple. En su primera posesión después del medio tiempo, Daniels derribó a McLaurin por la banda izquierda. Los Comandantes desperdiciaron un tiempo muerto antes de conceder el tercer asalto a los nueve segundos del segundo tiempo.

McLaurin llegó como selección de tercera ronda en 2019. El mejor receptor de Washington aún no ha experimentado una temporada ganadora o estabilidad como mariscal de campo: Daniels fue su séptima selección diferente de la Semana 1 en siete años. McLaurin sabe lo que se siente cuando se pierde un partido o una temporada. “El año pasado dejé que eso me dominara algunas veces”, admitió después del partido.

Ha aprendido lecciones de esos momentos y no permitirá que el pasado ahogue el presente, especialmente cuando Washington así lo cree. El centrocampista que marca la diferencia.

“Cuando eres una parte importante de la ofensiva… quieres esas oportunidades”, dijo McLaurin. “He aprendido mucho a lo largo de mis años. Tenga paciencia. Manténgase concentrado. Yo controlo lo que puedo”.

Daniels estuvo brillante en el terreno, corriendo para 88 yardas, la más alta del equipo, y anotando dos touchdowns desde una yarda. Sus 16 acarreos fueron más de lo que querían los entrenadores, y aunque Daniels dejó caer mucho el balón para evitar el contacto, también recibió algunos golpes, cayéndose del casco dos veces. El juego aéreo fue, en su mayor parte, silencioso; Washington permitió dos caídas, pero la presión obligó a Daniels a salir del bolsillo e interrumpió el tiempo. Cometió dos faltas, pero los Comandantes se quedaron con el balón en ambas ocasiones.

Daniels completó 17 de 24 intentos para 184 yardas. Cuatro pases fueron para McLaurin, lo que resultó en dos recepciones para 17 yardas.

“Siento que hice un buen trabajo ejecutando las jugadas que me vinieron y traté de mantener una buena actitud. Sé que este es un largo viaje. Este es el primer juego (en vivo) de Daniels. Mostrar una mala actitud no ayudará ayúdenme”, dijo McLaurin.

profundizar más

ir más profundo

El debut de Jayden Daniels en la NFL insinúa tanto promesa como peligro

Hay un área en la que Quinn no ha podido mostrar ni una pizca de paciencia, que tal vez fue la mayor preocupación del equipo al comenzar la temporada: la secundaria defensiva.

Baker Mayfield manejó eficientemente la defensa de Washington, completando 24 de 30 pases para 289 yardas y cuatro anotaciones. Hubo jugadas rotas en la secundaria defensiva durante todo el partido. Encontró a Mayfield mike evans Para atrapar un pase de 17 yardas, uno de dos al enorme receptor. Benjamín St. JusteA pesar de la estrecha cobertura, no vio ningún pase, lo que le dio a Tampa Bay una ventaja de 13-0.

El otro esquinero externo, Emmanuel Forbes, recibió un duro golpe como novato de primera ronda la temporada pasada. El receptor novato Jalen McMillian convirtió una doble jugada sobre Forbes en un touchdown de interferencia de pase de 22 yardas. Los funcionarios agregaron otras cuatro yardas a la penalización por usar una mascarilla. Chris Goodwin Atrapó el tercer pase de Mayfield para touchdown en la siguiente jugada.

Cuando se le preguntó sobre la firma, Quinn refunfuñó: “Hombre, hay mucho trabajo por hacer allí”.

Lo mismo ocurre con el dilema de los tiros libres de Washington. Muchos jugadores fueron contratados durante el campo de entrenamiento después de que el equipo se recuperara de una lesión. Brandon McMinus fue liberado la primavera pasada luego de acusaciones de acoso.. Kicker Kid York, obtenido de marrones Ganó el puesto después de recibir una selección condicional de séptima ronda antes del tercer partido de pretemporada de Washington. Conocido por sus pies fuertes pero con problemas de precisión, no anotó un gol de campo el domingo, fallando desde 47 y 56 yardas. Los Buccaneers anotaron después de cada gol que fallaron.

York también envió el saque inicial desviado después de que Robinson anotó desde siete yardas para poner a los Commanders arriba 13-7 con 7:17 restantes en el segundo cuarto. Comenzando en su propia yarda 40, Tampa Bay poseyó los últimos 16 segundos de la primera mitad en una carga de 13 jugadas, que terminó con el tercer gol de campo de McLaughlin.

Cuando se le preguntó si había otra serie de audiciones de tiros libres en el horizonte, Quinn dijo: “Tendremos una buena charla al respecto y veremos hasta dónde llegamos”.

Ese sentimiento se aplica a otras partes del equipo después de la derrota en el partido inaugural.

como quinn, Zach Ertz Él conoce el gran resultado.

“Estoy seguro de que mucha gente está decepcionada con nosotros después de este juego”, dijo el ala cerrada, uno de los jugadores veteranos que Washington firmó esta temporada baja. “El marcador no fue alentador para nosotros esta vez, y eres más o menos lo que dice tu récord en la liga, pero no creo que nadie entre en pánico”.

Washington consiguió un tackle de novato Brandon Coleman En el campo después de que la selección de tercera ronda se perdiera la pretemporada por una lesión en el hombro.austin gracias El dúo de corredores tuvo 103 yardas recibiendo y otras 50 yardas por tierra. El espíritu competitivo continuó en el campo de entrenamiento de Daniels. No se trata de victorias morales, se trata de la realidad de un partido con un nuevo grupo, incluso si parece como en los viejos tiempos.

“Lo único que esto significa es que nunca perderemos”, afirmó Ertz. ” Delfines de Miami “Están a salvo de nosotros”.

Washington no está libre de escrutinio. El equipo se reunirá en las instalaciones de práctica el lunes y comenzará a prepararse para su primer partido de la Semana 2 en casa contra un equipo con marca de 0-1. Gigantes de Nueva York. Quinn es exigente pero comprensiva. Esta solución no se producirá de la noche a la mañana.

“Tiene que tratarse de nosotros, y si no aprendemos estas lecciones… y las enseñamos, cometeremos los mismos errores”, dijo Quinn sobre el enfoque de esta semana.

(Imagen superior: Kevin Sabitos/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Tom Brady, en su primera aparición en vivo en la NFL, fue un hombre que aprendió el trabajo en tiempo real

[ad_1]

No hay mucha gente que entienda lo que Tom Brady Intente hacerlo un domingo por la tarde, pero Troy Aikman es uno de ellos. Aikman, por supuesto, es el analista principal de “Monday Night Football” de ESPN y uno de los comentaristas de color más destacados en la historia del fútbol. Liga Nacional de Fútbol Americano televisión.

Pero Aikman también fue un mariscal de campo del Salón de la Fama antes de pasar a la transmisión deportiva. En 1998, dos años antes de retirarse de la NFL, Aikman trabajó en algunas transmisiones de la NFL en Europa, lo que le dio una idea de cómo eran las transmisiones de la NFL. Jugó dos temporadas más antes de unirse al stand de Fox Sports con Dick Stockton y Derrell Johnston, entonces el equipo número 2 de Fox detrás de Pat Summerall y John Madden. Al año siguiente, Fox Sports acudió a un stand de tres personas: Joe Buck, Chris Collinsworth y Aikman para reemplazar a Summerall y Madden. Luego se unió a Buck en una cabina para dos personas, y el resto es historia de las transmisiones de la NFL.

Mientras miraba y escuchaba a Brady llevar a los Dallas Cowboys a una victoria 33-17 sobre… marrones de cleveland Como analista novato en Fox Sports junto con el comentarista Kevin Burkhardt, pensé en cuántos actores comparó Aikman con Brady antes de convertirse en el mejor analista. Aikman aprendió la mecánica de la televisión antes de tener la oportunidad de presentar los juegos más importantes de la NFL por televisión.

“Tom está llegando a esto como Tony Romo en términos de transición del campo al stand”, me dijo Aikman la semana pasada. Por un lado, tuvo un año libre en el que pudo concentrarse realmente y ver los juegos y escuchar a los locutores. Sé que tuvo partidos de entrenamiento, pero ese no era el caso antes de Tony. Creo que el éxito que tuvo Tony cuando entró en el stand abrió la puerta a un tipo como Jason Witten. Ahora tienes a Tom Brady…

“Cuando estás en la televisión en vivo y estás aprendiendo cómo hacer esto, siempre tienes poco tiempo, no tienes tanto tiempo como esperas y a veces dices cosas que no tienen sentido. “Me sentaba en la cabina y decía: 'Dios mío, ese fue el comentario más estúpido que jamás haya existido”.

El domingo, Brady parecía alguien que intentaba aprender el oficio en tiempo real. Esto no es una crítica. Es sólo una realidad. Habló por primera vez al aire a las 4:23 p.m. EST con las cosas habituales que preparan el escenario y fue muy intencional durante el primer trimestre. Todo parecía un poco lento, ya que estaba claro que él y Burkhardt todavía estaban encontrando ritmo a la conversación. Brady se ha sentido más cómodo a medida que avanza la transmisión y espero que ese sea el patrón a medida que avanza la temporada. Si realmente queréis que lo valore le daría dos puntos y cuarto sobre cuatro. Fox llevará eso a su primer partido de la temporada regular.

Después de haber visto a Greg Olsen, el ex socio de Burkhart, durante el año pasado y algunos de los episodios del domingo. Acereros de PittsburghHalcones de Atlanta En este juego, puedes ver la diferencia entre alguien que es verdaderamente el número uno en este momento y Brady. Olsen a menudo lleva a los espectadores a cosas de segundo nivel, y ahí es donde Brady será desafiado en los primeros dos juegos. Aquí hay un ejemplo: después de convertirse en receptor abierto en Dallas Brandin Cox Marcó en el primer cuarto con un pase de 21 yardas de Dak Prescottla emisora ​​(y específicamente Brady) dejó pasar unos segundos de tiempo aire antes de ofrecer algo breve sobre la reacción de Prescott al bombardeo.

“Es un ataque total”, dijo Brady. “Usan a los seis jugadores y sólo pueden bloquear a cinco de ellos. Dak lo sabe y le pasa el balón a Brandin Cooks. Sabe que el defensor no puede ayudar al equipo. Gran lanzamiento”. y gran acogida.”

Ese es un comentario perfectamente bueno, pero no constituye ninguna transformación que le enseñe al espectador cómo convertirse en un aficionado al fútbol más inteligente, que debería ser el objetivo final de Brady. Curiosamente, Fox regresó a la obra después de un descanso, y aquí es donde Brady pudo aportar algunas cosas de segundo nivel.

“Fue una actuación muy impresionante”, dijo Brady. “Dak Prescott estaba aquí en la banca. Vio la ofensiva total de la defensa de (el coordinador defensivo de los Browns, Jim) Schwartz y cambió el juego. Les dijo a todos, 'OK, Tengo presión'”. Señaló al receptor: “Vamos a dirigir este grupo de tres hombres”. En realidad, no manejaron bien la carga. (El safety de los Browns, Juan) Thorne Hill esperaba que la pelota saliera. Rápidamente no recibió ayuda en la esquina y simplemente la lanzó para marcar un gol fácil.

Esto me mostró la promesa de lo que podría llegar a ser. También les muestro el punto de vista de Aikman: la falta de tiempo es la adaptación más difícil.

Brady encontró más consuelo a medida que el juego se hacía más profundo, y era mejor que no tuviera miedo de mostrar algo de humor, especialmente humor sarcástico, porque ayuda a una persona famosa a conectarse con el público. Hizo precisamente eso en el segundo cuarto cuando Burkhardt bromeó acerca de que le “cortaran bien el cabello”, ya que esperaba más tomas en la cabina con Brady allí.

“Cuanto más podamos hacer aquí para brindar una gran experiencia a los fanáticos, es realmente divertido”, dijo Brady.

profundizar más

ir más profundo

Para Tom Brady y Fox, el domingo fue el primer paso hacia la transmisión que realmente importa

Lo mismo cuando Brady fue trasladado después jerry judy Gol en el tercer cuarto. Con la cámara enfocada en el mariscal de campo de los Browns Deshaun Watson En la banca de Cleveland, Brady entró en modo mini-LFG.

“Esa es la manera de responder”, dijo. “Te da algo de confianza. 'Oye, entrenador, podemos lanzar el balón'. Abrámoslo un poquito. “Veamos qué puedo hacer”. Irá a la banca para ganar un poco de confianza, un poco de ánimo en su paso. Buen liderazgo por parte de los Browns”. Esto inyecta un poco de personalidad y vida a la corriente, y necesitará avanzar más.

Brady tuvo quizás su mejor momento en el último cuarto cuando el juego entró en una pausa.

“Jugué para un entrenador que tampoco tenía miedo de maldecir a sus jugadores”, dijo Brady sobre el ex entrenador. Patriotas de Nueva Inglaterra Antes de eso, el entrenador Bill Belichick dijo algunas cosas interesantes sobre la responsabilidad y decir la verdad como jugador de la NFL. Todos los productores te dirán que los grandes éxitos son cuando una producción realmente genera ingresos.

el vaqueros-El partido de los Browns se transmitió en la mayoría de los mercados de medios de Fox (Washington vs. Tampa Bay fue el único otro partido transmitido por Fox en ese momento). Se espera que la audiencia sea enorme, lo que significa que millones recibirán reacciones positivas hacia Brady. Cada uno tendrá su propia opinión.

Richie Ziontz, el principal productor de Fox en la NFL, a menudo les dice a las emisoras que bajen la velocidad, sean breves y avancen el juego, y ese será el objetivo de Brady cada semana, especialmente en el segmento final. Como joven mariscal de campo de la NFL que debe aprender a ralentizar el juego, el objetivo de Brady será dominar la mecánica de transmisión de la NFL para anotar puntos convincentes en un tiempo limitado.

Mostró lo suficiente el domingo como para pensar que mejorará a lo largo del año. Y tendrá que mejorar porque es un gran año para Fox considerando que es el canal de transmisión del Super Bowl este año. También tuvo un muy buen compañero en Burkhart que hizo lo mejor que pudo durante todo el juego para llevarlo a lugares donde Brady se sintiera cómodo. Los Crews volverán a recibir a los Cowboys la próxima semana (frente a Santos de Nueva Orleans) Y esta es una decisión inteligente por parte de Fox (aparte del punto obvio de poner los juegos de los Cowboys en su transmisión más importante) porque conocer la plantilla del equipo sería extremadamente útil para su emisora ​​más popular.

El libro se ha publicado por primera vez y ahora hay más trabajo por delante.

(Foto superior de Tom Brady: Jason Miller/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Gary Oldman puso a Christopher Nolan una condición para su aparición en la película de Oppenheimer

[ad_1]





En su reseña del libro de Oppenheimer, El neoyorquinoRichard Brody escribió que “la película está tan centrada en hacer de Oppenheimer un símbolo de conciencia en conflicto que presta poca atención a su carácter general”. Un excelente ejemplo de esto es la escena de la Oficina Oval, en la que J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) es convocado a una reunión con el presidente Harry Truman después de entregar la bomba atómica a sus superiores militares.

En la película, Truman, interpretado en un papel muy breve por Gary Oldman, está muy emocionado tras su decisión de lanzar las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, pero se encuentra frente a frente con Obie, que se siente como si tuviera “sangre en las manos”. ” El presidente rechaza esta admisión y agita un pañuelo en la cara del físico antes de declarar que a los ciudadanos de las ciudades japonesas destruidas sólo les importa quién lanzó la bomba, no quién la fabricó. La tensa escena termina cuando Oppenheimer sale de la habitación en estado de shock y escucha a Truman decirle a su ayudante: “No dejes que ese bebé que llora vuelva aquí”.

salida Christopher Nolan explica la escena del “bebé llorando” Pero si bien esta escena sólo podía ser el resultado de un malentendido entre los cónyuges, y no el resultado de un intento de denunciar a Truman como un belicista despiadado, como muchos lo interpretaron. Por el contrario, algunos ven la respuesta de Truman a la culpa de Opie en ese momento como nada más que otra versión de la afirmación bastante correcta de Kitty (Emily Blunt), la esposa del físico: “No puedes pecar y luego hacer que todos sintamos lástima por ti porque eso fue “Tiene consecuencias”. Pero si bien podemos debatir interminablemente el significado de esta escena y los problemas reales que aborda, una cosa que definitivamente no se puede debatir es que Oldman es un muy buen actor.

El hombre sólo aparece durante tres minutos en la película de 180 minutos y ayuda a producir uno de sus momentos más memorables. Después de haber trabajado con la venerada estrella varias veces, Nolan ciertamente contaba con esto cuando le pidió a Oldman que interpretara a Truman. Pero tuvo que aceptar la única condición del actor antes de que esto pudiera suceder.

La aparición de Gary Oldman en la película de Oppenheimer vino con una advertencia

La escena de la Oficina Oval es uno de esos momentos increíbles del cine en el que tuvieron que unirse tantas cosas para que sucediera. Apenas unos días antes del rodaje, el sitio original de la Biblioteca Nixon se derrumbó, lo que provocó una búsqueda frenética de un reemplazo. Esta variante ha sido encontrada en el cuerpo. Un decorado apresuradamente reconstruido de la Oficina Oval de “Veep” de HBO. La escena fue sacada del almacenamiento e instalada en el Universal Theatre. Y si este desastre suena tan grave como el encuentro de Opie con Truman, tenga en cuenta que la diseñadora de producción Ruth de Jong también estaba trabajando sabiendo que ya se había confirmado que el venerable Gary Oldman aparecería en la escena.

La presión fue realmente intensa, ya que Oldman también acordó tomarse un tiempo de su agenda para filmar la exitosa pero poco vista serie de Apple TV+ “Slow Horses” para filmar su breve aparición. De hecho, como dijo Oldman Diario de Wall StreetChristopher Nolan tuvo que aceptar la condición de Oldman de que se le permitiera usar un sombrero sintético y una peluca, para no alterar su apariencia antes de su regreso al espectáculo. El actor explicó que estaba “constreñido” por su papel del sucio y cansado agente del MI5 Jackson Lamb en “Slow Horses”, hasta el punto de que “dictaba si usaría o no una gorra sintética”. [he does] “Algo más.” Continuó:

“Fotografié a Oppenheimer por un día. Le dije a Chris Nolan: 'Me encantaría venir y hacerlo, pero tendré que usar un sombrero sintético y una peluca y no puedo cortarme el pelo'. Entonces, si puedes manejar eso, estaré feliz de venir y hacerlo. “Y si no quieres una peluca, tienes que conseguir que alguien más la haga”. Y Lamb nunca estuvo lejos en ese sentido.

Gary Oldman nunca le diría que no a Christopher Nolan

Antes de Oppenheimer, Gary Oldman trabajó con Christopher Nolan en la trilogía del Caballero Oscuro, en la que interpretó a Jim Gordon. Su colaboración fue claramente fructífera, y no sólo porque ayudó a producir tres (o tal vez dos) películas clásicas de Batman. El actor habló sobre su aprecio por Nolan y reveló que en realidad recibió uno de los mejores trabajos de dirección de su carrera por parte del director británico. En una entrevista con The Atlantic, Oldman dijo: “Fue maravilloso ver cómo el director Nolan trabajó conmigo”. “Feliz Triste Confundido” En un episodio del podcast “Batman”, Oldman recordó que mientras filmaba una escena para la película de Batman, Nolan le dio una simple nota: “Hay más en juego”. Oldman calificó esta obra como una “brillante pieza de dirección” y apreció claramente el enfoque conciso del director para motivar su actuación.

Entonces, puedes imaginar que si algo podría alejarlo de un papel al que se sentía “atado”, es Nolan. Aparte del hecho de que los actores generalmente aspiran a trabajar con uno de los pocos directores que atrae la atención generalizada y al mismo tiempo mantiene un enfoque artístico en la realización cinematográfica, Oldman claramente valora su relación con Nolan, y Oppenheimer fue mucho mejor por eso. Es más, la impresionante interpretación del actor como Harry Truman es aún más impresionante cuando te enteras de que tuvo que salir del modo de juego de Jackson Lamb, que volvió a la acción en la cuarta temporada de El mejor software espía de transmisión en vivo – Para desempeñar el papel del ex presidente estadounidense.


[ad_2]

Source Article Link