Categories
Computers

La declaración de Anthony Edwards “Nos vemos a todos… para el Juego 7” se hizo realidad

[ad_1]

Boletín de rebotes :baloncesto: | Eso es todo El atleta A diario NBA las noticias. Registrar aquí Para recibir rebotes directamente en tu bandeja de entrada.

No hay personalidad deportiva más auténtica que… Antonio Edwards.


Hormiga y compañía. salva la temporada

Ningún equipo de los Wolves había hecho esto antes

Durante la destrucción de los lobos. Del titular Fragmentos Ayer me preguntaba: ¿Es posible que ganen los Wolves? Entonces ¿Demasiados puntos para alimentar la venganza de los Nuggets en el Juego 7?

Créame, sé que es una pregunta estúpida y una reacción ante ella. Minnesota Ganando 115-70 en el Juego 6 en casa. Denver será el anfitrión del Juego 7. Los Nuggets son el mejor equipo del mundo. Siguen siendo los favoritos para ganar el título. ellos tambien lo tienen por lejos mejor jugador En el mundo.

pero Distorsión de lobos juego 6 Fue tan confuso para el equipo que parecía haberlos descubierto, que toda la lógica se fue por la ventana. Estoy empezando a preguntarme si los Wolves deberían dejar que su progreso baje de 40. -Una almohadilla de 35 puntos probablemente sería más segura para no provocar más pinchazos del oso. (Otra vez yo completamente Al darse cuenta de lo ridículo que es esto). Después de la derrota de 45 puntos, Nikola Jokic dijo que fue una buena derrota para Denver. Cuando se le preguntó por qué, simplemente respondió:Nos golpearon el culo“. No había manera de que los Nuggets sucumbieran a semejante derrota, ¿y por qué lo harían?

Son los campeones defensores y tienen un récord de 3-1 en el Juego 7 con este núcleo, habiendo vencido De Mar De Rozan-Condujo Tottenham En 2019, antes de perder el Juego 7 ante Damián Lillard's Chaquetas de senderos En la siguiente ronda. En la siguiente postemporada, Denver superó un déficit de 3-1 en la serie de la burbuja de 2020 con una victoria sobre Jazz Y Tijeras, respectivamente. Estos Nuggets actuales tienen una comprensión diferente del momento. Su experiencia en torneos es importante, al igual que su presencia en casa para el Juego 7. Los lobos sólo tienen un partido en toda su historia, y Sucedió hace 20 años. (Y yo Hacer Quiero decir, hace 20 años, el séptimo partido de Minnesota contra Denver se llevará a cabo el domingo 19 de mayo, es decir, 20 años después del día en que los Wolves ganaron a Denver. Reyes Gracias a la infame actuación de Kevin Garnett).

No hay razón para suponer que los Wolves ganarán este Juego 7, pero ese también fue el caso cuando se trataba de ellos. Tomando ventaja de 2-0 sin ventaja de local. Lo mismo puede decirse de su reacción de sorpresa en el sexto juego. Hemos visto cómo sucedió Denver se vengó En los juegos 3 al 5, especialmente aunque La actuación de Jokic es legendaria. Tal vez los ajustes defensivos de los Wolves lleguen a Denver a medida que se cargan Jamal Murray Y Jokić, desafían a otros a registrarse y tratan de no alterar ninguna acción relacionada con Jokić.

Pase lo que pase, nadie puede reírse de Anthony Edwards por su audaz declaración a los asistentes al vestuario del Ball Arena después de ser golpeado en el Juego 5. Se le pidió que verificara la historia sobre lo que les contó después de la derrota de Minnesota en el Juego 5 en Denver. Su respuesta:

Oh sí. ellos saben. Todos habéis estado allí. Les dije: “Los veré a todos en el Juego 7”.

¿adivina qué? Nos vemos a todos en el Juego 7.


Próximo fin de semana

Los collares de la muerte o la muerte nos rodean

Tenemos al menos dos enfrentamientos más del Juego 6 este fin de semana, y nosotros también tal vez CONSIGUE OTRO JUEGO 7. ¿Qué quieres saber sobre los episodios de este fin de semana? ¡Me alegro mucho de haberte hecho esta pregunta!

Esta noche, a las 8:30 p.m. ET – Nada en marcapasosJuego 6

Sábado, 8:00 p. m., hora del Este – trueno En los Mavs, Juego 6

Domingo, por determinar: Wolves en Nuggets, juego 7

  • ¿Lo que está en riesgo? Minnesota tiene la oportunidad de lograr una de las mayores sorpresas de la última década. Denver está luchando por su vida para extender la defensa del título.
  • ¿Quién necesita actuar para los Wolves? todos. Anthony Edwards debería ser genial.pero casi todo El jugador debe desempeñar el papel.
  • ¿Quién necesita que los Nuggets actúen? Este antiguo código de trucos para el juego binario Jokic-Murray.
  • ¿Hay ausencias notorias? Ambos equipos estarán bastante sanos, así que no hay excusas.
  • ¿Qué te dice tu instinto? Es divertido decir que los Wolves ganarán, así que digámoslo, incluso si no sucede.

También vale la pena señalar, Si Indiana extiende su serieEl séptimo partido Pacers-Knicks también se llevará a cabo en el Madison Square Garden el domingo.


Cuna en el desierto

¿Qué aportará Mike Budenholzer? soles?

Si bien Mike Budenholzer ciertamente tiene sus fallas cuando se trata de ajustes en los playoffs y flexibilidad general como entrenador, no se puede negar que cambió la suerte del equipo. dólares de milwaukee En 2018. Antes de la era del Entrenador Bud en Cream City, Milwaukee era un equipo esperanzador con una estrella en ciernes que necesitaba estructura para elevar su juego de equipo. Los resultados fueron sorprendentes en el primer año que Budenholzer estuvo allí.

El año antes de que asumiera el mando, los Bucks ocupaban el décimo lugar en ofensiva (109 de índice ofensivo) y el 18 en defensa (109,1). Eso no está mal para un equipo con 44 victorias y una estrella de 23 años. En la primera temporada de Milwaukee bajo Budenholzer, su ofensiva mejoró al cuarto lugar (113,5 puntos por 100 posesiones) mientras su defensa encabezó la liga (104,9 índice defensivo). suma Brook López – quien asumió su papel a la perfección en ambos extremos de la cancha – ayudó a los Bucks a saltar a un equipo de 60 victorias.

¿cómo? La defensa de Milwaukee se centró en limpiar la pintura y su ofensiva trabajó eficientemente desde cinco puntos diferentes de la cancha. Los Bucks se mantuvieron firmes y de repente se convirtieron en contendientes al campeonato… siempre y cuando Budenholzer finalmente hiciera los ajustes necesarios en los playoffs con Giannis Antetokounmpo Después de convertirse dos veces en el mejor jugador.

Entonces, cómo cualquier De esto se aplica ¿Hacia la próxima era del baloncesto de los Suns?

Esta es una buena pregunta porque aquí no estamos comparando situaciones individuales. El sol estableció a los veteranos en Kevin Durant Y David Booker Con carreras muy profundas en los playoffs en su currículum, también lo hicieron Bradley Bell. La ofensiva de Phoenix ocupó el décimo lugar esta temporada y su defensa el 13. Pero la ofensiva de los Suns ha sido completamente aburrida en la postemporada. Budenholzer tiene que convencer a estos veteranos de que su forma de atacar abrirá las puertas. Durant probablemente será el más difícil de convencer, ya que… los guerreros Un poco puede dar fe de ello. Y los Suns no tendrán el personal defensivo para hacer que Milwaukee salte a ese extremo de la cancha. Pero el talento estelar de Phoenix debería poder ayudar.

Tal vez todo salga bien, o tal vez no. Afortunadamente, al menos lo haremos Algunos memes geniales Desde la barrera otra vez.


Pases de rebote

Hay Lugar razonable para Zach Eddy ¿A nivel NBA?

(Foto superior: Brad Rempel/USA Today)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Anthony Gordon cuestiona el 'punto VAR' tras decisión de penalti: 'O te deshaces de él o mejoras'

[ad_1]

Antonio Gordon Cuestionó “el sentido del VAR” tras la decisión de no concedérselo Newcastle United El extremo recibió un penalti tras una entrada de Manchester unido's Sufyan Amrabat No fue entregado durante el miércoles. primera división Pérdida.

Gordon pareció ser jalado y agarrado por el talón por Amrabat cuando entró al área de penal en la primera mitad del partido del Newcastle, que terminó en una derrota por 3-2 en Old Trafford, antes de ser arrastrado al área de penal. casemiro Deslízate para ganar la pelota.

El árbitro Rob Jones no sancionó y Peter Banks, en funciones del VAR, no le recomendó que revisara esta decisión.

“Vi el incidente de nuevo, es una penalización clara”, dijo Gordon a Sky Sports. “No me importa que el árbitro se equivoque en el campo porque es una decisión difícil, las cosas pasan muy rápido, pero no entiendo para qué sirve el VAR después de eso. Él está ahí para corregir errores, me cayó encima. El tendón de Aquiles me empujó hacia atrás, luego entra Casemiro y toma el balón”. Pero antes hubo dos errores, sinceramente no le veo sentido.

“Lo supe de inmediato (fue un error)”. Por eso no apelé el fallo, porque no me importa que el árbitro no pita porque es rápido, pero esperaré a que revise el VAR. Me podéis ver diciéndoles a mis compañeros: 'No os preocupéis, es penalti, es penalti claro'. “Entonces seguimos, no me quedan calcetines y no entiendo el significado, realmente no lo entiendo”.

El hecho ocurrió horas después. El atleta Los clubes de la Premier League votarán en su asamblea general anual el próximo mes sobre una propuesta para eliminar el sistema VAR. Desde el comienzo de la próxima temporada.

El VAR se utiliza en la Premier League desde 2019, lo que ayuda a mejorar la toma de decisiones pero también genera una controversia constante.

Gordon dijo que aunque apoya el uso de la tecnología, quiere cambiar la forma en que se implementa.

“Es una gran decisión. De hecho, me gusta mucho, me gusta la idea… Debería ser algo que funcione en la liga, pero no lo es”, añadió. “Siempre hay muchos errores”. Perdimos demasiadas oportunidades allí como para echarle la culpa a cualquier otra cosa…

“Es un error claro, claro, evidente. No sé cómo puedes equivocarte. Entonces, deshazte de él o mejora, es muy simple.

Newcastle cayó al séptimo puesto de la Premier League inglesa tras la derrota del miércoles Chelsea Avanzan sobre ellos después de ganar. Brighton.

El equipo de Eddie Howe concluye la temporada en Brentford el domingo.

profundizar

Ve más profundo

¿Deberían los clubes de la Premier League votar para eliminar el VAR? La cuestión es a favor y en contra del régimen

(Stu Forster/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Anthony Epstein (1921–2024), discoverer of virus causing cancer in humans

[ad_1]

Portrait of Anthony Epstein

Credit: Stuart Bebb/Wolfson College Archives

Anthony (Tony) Epstein, co-discoverer of the Epstein–Barr virus (EBV), was the founding father of research into the part that viruses play in the development of human cancers. Today, seven types of viral infection — more than one of which can be prevented by vaccination — are known to cause specific cancers in people. Collectively, virus-associated tumours account for up to 15% of cancer cases globally each year. Yet, when Epstein began his research in the early 1960s, the concept of a link between viruses and human cancer was deeply unfashionable. Epstein’s discovery has had an enormous influence on the direction of cancer research, from underlying mechanisms to new prospects for prevention.

Epstein was born in London in 1921 and —educated at St Paul’s School. He then attended Trinity College in Cambridge, UK, followed by medical training at Middlesex Hospital Medical School in London. After taking house-surgeon jobs in London and Cambridge, he served for two years in the Royal Army Medical Corps before specializing in pathology at the Bland Sutton Institute at the Middlesex Hospital. There, he developed his interest in tumour viruses and began researching the Rous sarcoma virus. Many years earlier, Peyton Rous at The Rockefeller University in New York City had shown that this virus causes cancer in chickens.

In 1956, Epstein spent a year at the -Rockefeller, working in the laboratory of cell biologist George Palade, who pioneered the use of electron microscopy to study the structure of cells. That technique allowed Epstein to visualize viral infections in cells and was the key to his subsequent discovery of EBV.

In 1961, Denis Burkitt, a little-known surgeon at Makerere College in Kampala, gave a talk at Middlesex Hospital entitled ‘The Commonest Children’s Cancer in Tropical Africa: A Hitherto Unrecognised Syndrome’. Intrigued by the title, Epstein attended and was transfixed. Burkitt described not only the tumour’s unusual anatomical presentation, typically in the jaw of young children, but also its geographical restriction to equatorial Africa. Epstein wondered whether a virus — possibly passed on by an insect bite, similar to the transmission of the malarial -parasite — could be linked to the tumour.

Over the next two years, the pair collaborated closely. Burkitt sent fresh biopsies of the tumour (later named Burkitt lymphoma) in culture fluid by plane from Kampala to London for Epstein to analyse. Discouragingly, cell-culture assays to detect known viruses were consistently negative. Under the electron microscope, the cells showed no sign of infection. Fragments of the tumour failed to grow in culture.

After more than 20 attempts, in December 1963, a biopsy sample arrived late in the day, delayed by fog at London Heathrow airport. Unusually, the fluid was cloudy. This was not due to bacterial contamination, as feared, but to free-floating tumour cells. This tumour was the first to grow in culture, producing a cell line named EB1; E after Epstein, and B after his research assistant Yvonne Barr.

Within weeks, there were enough cells for analysis using an electron microscope. In the first image, one of the cells contained herpesvirus-like particles. Epstein sent EB1 cells to the virology laboratory at the Children’s Hospital in Philadelphia, Pennsylvania, where Werner and Gertrude Henle tested them using human sera with defined patterns of reactivity against known human herpesviruses. The pattern against EB1 cells was different, proving that the virus was unique. The Henles dubbed it the Epstein–Barr virus, after the cell line’s name.

It took decades of work by Epstein’s lab and many others before EBV was unequivocally recognized as the first human tumour virus. The virus proved to be widespread in all populations, and Burkitt lymphoma’s paradoxical link to Africa was later explained: malarial infection promotes EBV’s causative role in this type of tumour. The Henles went on to show that EBV causes infectious mononucleosis (glandular fever), and the virus is now causally linked to at least six types of human tumour, together accounting for around 200,000 new cancer cases worldwide each year.

Not long after his discovery, Epstein moved to the University of Bristol, UK, where he was a professor of pathology, accompanied by pathologist Bert Achong, his colleague at Middlesex. There, he built what became a model multidisciplinary department, integrating basic research in virology, immunology and oncology with medical and veterinary pathology practice. He also established a ground-breaking undergraduate course in cellular pathology, with final-year research projects open to science, medical and veterinary students, a base from which many successful research careers were launched. All of this work was way ahead of its time.

Tony received many honours. Elected a -fellow of the Royal Society in 1979, he served as the society’s foreign secretary for five years from 1986, and was knighted in 1991. However, those of us who worked closely with him remember not this rather formal public persona, but a colleague who was an engaging conversationalist, with a ready wit and command of language. Writing papers with him was an unforgettable experience! As both researcher and mentor, his greatest virtues were absolute clarity of thought and commitment to a long-term vision.

Nowhere was his foresight more evident than when, as early as the 1970s, he established an animal model of EBV-induced lymphomas in New World monkeys as a testbed for his long-term goal of EBV vaccine development. Remarkably, he lived long enough to see this vision become reality (at least two candidates are now in clinical trials), following a resurgence of interest in vaccinology in our post-COVID-19 world.

Competing Interests

The author declares no competing interests.

[ad_2]

Source Article Link