Categories
Life Style

Un análisis de sangre puede ayudar a diagnosticar el trastorno bipolar, pero algunos investigadores se muestran escépticos

[ad_1]

Una mano retira un vial de sangre para analizarlo en la clínica.

Los científicos han desarrollado un análisis de sangre que utiliza biomarcadores para ayudar a diagnosticar el trastorno bipolar.Crédito: John Theis/Reporteros/Biblioteca de imágenes científicas

Un análisis de sangre, el primero de su tipo, que utiliza biomarcadores para diferenciar entre el trastorno bipolar y la depresión podría reducir el tiempo necesario para obtener un diagnóstico preciso de años a semanas, según la empresa que desarrolló la prueba, pero algunos científicos han planteado preocupaciones sobre su validez.

La prueba utiliza biomarcadores relacionados con la edición de ARN para diagnosticar la enfermedad y está disponible en Francia desde marzo y en Italia desde octubre de 2023, habiendo recibido la aprobación regulatoria en ambos países.

Sin embargo, algunos investigadores están preocupados por el pequeño tamaño de los ensayos en los que se basa la prueba y la falta de validación independiente de los estudios. La empresa que desarrolla la prueba, la startup francesa Alsedage en Montpellier, dice que sus experimentos son válidos y repetibles.

Este desacuerdo resalta un debate más amplio sobre el potencial de operacionalización de biomarcadores: características biológicas que pueden indicar una condición médica particular. Diagnóstico temprano y tratamientos más personalizados para los trastornos mentales.

“La detección de biomarcadores tiene una función”, afirma Suresh Sundaram, psiquiatra de la Universidad de Monash en Melbourne, Australia. “Pero es un área muy riesgosa”.

Diagnóstico lento

El trastorno bipolar, un grupo de afecciones caracterizadas por cambios de humor que alternan entre manía y depresión, es difícil de diagnosticar. Alrededor de 40 millones de personas en todo el mundo viven con la enfermedad, y el proceso de diagnóstico, que a menudo implica múltiples sesiones con un psiquiatra, lleva un promedio de siete a diez años, tiempo durante el cual a las personas a menudo se les diagnostica erróneamente afecciones como: depresión Dar tratamientos inadecuados o ineficaces.

Al-Sidiagh espera cambiar este panorama sombrío. La compañía dice que su análisis de sangre EDIT-B de 900 euros (980 dólares) puede ayudar a diferenciar entre el trastorno bipolar y la depresión utilizando biomarcadores. EDIT-B diferencia entre los dos midiendo diferencias sutiles en… edición de ARN – Un proceso regulador que altera diversos mecanismos celulares, incluida la expresión de genes, lo que a su vez afecta el rendimiento neurológico.

Varios estudios han sugerido que las diferencias en la edición del ARN podrían desempeñar un papel en las enfermedades autoinmunes y el cáncer, así como en las afecciones psiquiátricas. En una investigación preliminar, los científicos de Alcediag han identificado distintos patrones de edición de ARN que afectan a ocho genes y que parecen diferir entre personas sanas y aquellas con depresión. Entre los pacientes deprimidos, seis de estos genes también muestran diferencias que distinguen a las personas con depresión de aquellas con trastorno bipolar. Estas diferencias producen una combinación única (o firma) de biomarcadores que la compañía dice haber detectado utilizando un algoritmo de inteligencia artificial (IA) que desarrolló.

“Tenemos una firma para las personas con depresión, una firma para los controles y… una firma para los bipolares”, dice Dina Weissman, cofundadora y directora científica de Alcediag. En un estudio de 2022 en el que participaron 410 participantes, el algoritmo distinguió con gran precisión entre 160 personas con depresión y 95 personas con trastorno bipolar.1.

Unas 80 personas han utilizado EDIT-B desde que se comercializó en Francia e Italia, y hasta ahora la respuesta ha sido positiva, afirma Weisman. Ella cita un informe anecdótico de alguien que, después de recibir un resultado positivo en la prueba, dijo que cambió a un medicamento más eficaz. “Es fantástico, ya me he recuperado”, escribió el paciente a su médico. “Estoy viviendo normalmente otra vez”, dice Weisman.

Riesgos potenciales

Para muchas personas con trastorno bipolar, un diagnóstico más rápido y preciso les permitirá acceder a “la medicación adecuada, en el momento adecuado”, dice Marion Leboyer, psiquiatra y directora ejecutiva de la Fondation Fondamental, una organización de investigación con sede cerca de París.

Por otro lado, si un análisis de sangre da un resultado incorrecto, existe el riesgo de que el trastorno sea mal diagnosticado o pasado por alto, dice Boris Chomet, psiquiatra del Instituto Nacional Francés de Salud e Investigación Médica en París.

No hay indicios de que la puntuación EDIT-B haya llevado a un diagnóstico incorrecto. Pero Shumate y otros están preocupados por parte de la metodología de los estudios utilizados para demostrar la eficacia del EDIT-B. Señala “limitaciones inherentes” al estudio de 2022 con 410 participantes. “Se toma un conjunto de datos con muchas variables y no muchos pacientes, y se le pide al algoritmo que clasifique a las personas. Inevitablemente encontrará cosas para clasificar e inevitablemente identificará puntos en común”. el efecto de los tratamientos”.

Añade que, con excepción del grupo de control, todos los participantes en los estudios de Cediag estaban tomando medicamentos (como suele ocurrir en las investigaciones psiquiátricas). Estos medicamentos pueden afectar los niveles de ciertos biomarcadores, “por lo que el algoritmo puede capturar el efecto del medicamento”, dice Sundram.

Los participantes del estudio con trastorno bipolar y aquellos con depresión tomaban una variedad de medicamentos diferentes, por lo que si el algoritmo hubiera diferenciado a las personas según sus tratamientos, las habría clasificado según categorías terapéuticas, dice Weisman. Los pacientes estables (aquellos que fueron diagnosticados pero no tenían síntomas en el momento del estudio) también tenían una firma de biomarcadores diferente a la del grupo de control, lo que sugiere que sus medicamentos suprimieron los síntomas sin afectar los signos de la enfermedad subyacente, añade. Dice que los estudios de Cediag incluyeron cientos de participantes y que la empresa está realizando un nuevo ensayo clínico con 436 pacientes. Esperan publicar los resultados el próximo año.

Preguntas de transcripción

Shumate dice que algunos aspectos de los estudios de sedación dificultan que los investigadores independientes verifiquen el trabajo. El algoritmo y su código subyacente no se han compartido, y los estudios de seguimiento realizados después de la prueba inicial de 2022 utilizaron versiones ligeramente diferentes de la prueba. En un estudio que la empresa publicó este año, por ejemplo, eliminó un biomarcador del conjunto inicial y añadió tres nuevos.2.

Esta cuestión llevó a la Autoridad Sanitaria Nacional francesa (HAS), un organismo independiente que evalúa productos sanitarios, a rechazar la solicitud de Alcediag de que las autoridades sanitarias francesas reembolsaran a los sujetos de prueba. “Había diferencias de rendimiento entre las tres versiones y nos faltaba una razón para explicar por qué se eligió esta versión y no otra”, afirma Cédric Carbonell, que dirige la división HAS responsable de evaluar nuevos dispositivos y procedimientos médicos. Añade que no es raro que las solicitudes de empresas en las primeras etapas de desarrollo sean rechazadas inicialmente, y HAS espera que Alcediag vuelva a presentar la solicitud. Alcediag dice que realizó cambios en los biomarcadores para mejorar el rendimiento de la prueba y que no compartió el algoritmo por razones comerciales.

Shumate dice que le hubiera gustado ver estudios más amplios que respalden la prueba antes de implementarla entre los pacientes, y espera que Alcediag ponga su tecnología a disposición de grupos independientes para permitirles replicar los resultados. “Si lo comercializas rápidamente y patentas todo sin compartir nada, se vuelve opaco”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿El árbol más antiguo del mundo? Análisis genético rastrea la evolución del famoso Bosque de Pando

[ad_1]

Muestras de ADN de una de las plantas más grandes y antiguas del mundo: el álamo temblón (gente aterrorizada) en Utah, llamado Pando, ayudó a los investigadores a determinar su edad y reveló pistas sobre su historia evolutiva.

Al secuenciar cientos de muestras del árbol, los investigadores confirmaron que la edad del pando oscila entre 16.000 y 80.000 años, confirmando suposiciones previas de que se encuentra entre los organismos vivos más antiguos de la Tierra. También pudieron rastrear patrones de variación genética repartidos por todo el árbol que proporcionan pistas sobre cómo se ha adaptado y evolucionado a lo largo de su vida. Los resultados se publicaron en el servidor de preimpresión bioRxiv el 24 de octubre.1. El trabajo aún no ha sido revisado por pares.

“Es muy emocionante estudiar un organismo tan extraordinario”, dice el coautor Rosen Pineau, genetista evolutivo de plantas de la Universidad de Chicago en Illinois. “Creo que es importante llamar la atención de la gente sobre las maravillas naturales del mundo”.

Un árbol muy grande

La planta Pando -cuyo nombre significa “difundir” en latín- está formada por unos 47.000 tallos que cubren una superficie de 42,6 hectáreas en el Bosque Nacional Fishlake, en Utah. Debido a la forma en que se reproduce la planta, este grupo de álamos es técnicamente un solo árbol, sostenido por un único y extenso sistema de raíces. Pando es triploide, lo que significa que sus células contienen tres copias de cada cromosoma, en lugar de dos. Como resultado, Pando no puede reproducirse sexualmente y mezcla su ADN con el de otros árboles y, en cambio, crea copias de sí mismo.

Aunque este proceso genera descendencia genéticamente idéntica, aún pueden acumular mutaciones genéticas a medida que sus células se dividen. Los biólogos están interesados ​​en estas diferencias porque proporcionan información sobre cómo ha cambiado la planta desde que surgió la primera plántula. Algunos estudios han explorado la propagación de nuevas mutaciones en plantas y hongos que se reproducen clonalmente, pero pocos han estudiado plantas centenarias como Pando.

“Me sorprende que no haya habido mucho interés genético en Pando, dado lo asombroso que es”, dice el coautor del estudio William Ratcliffe, biólogo evolutivo del Instituto de Tecnología de Georgia en Atlanta.

Los investigadores recolectaron muestras de raíces, cortezas, hojas y ramas de todo el clon de Pando, así como de otros álamos no relacionados para comparar. Extrajeron ADN de las muestras, luego secuenciaron y analizaron una subsección del genoma.

Después de eliminar las variantes encontradas tanto en el árbol de Pando como en los árboles vecinos, así como las mutaciones encontradas en una sola muestra, los investigadores pudieron revisar casi 4.000 variantes genéticas que surgieron cuando Pando se clonó repetidamente durante miles de años.

El análisis de los patrones de estas mutaciones reveló resultados sorprendentes. “Se podría esperar que los árboles que están espacialmente cerca también lo estén genéticamente”, dice Pino. “Pero eso no es exactamente lo que encontramos. Encontramos una señal espacial, pero es mucho más débil de lo que esperábamos”. Los árboles que estaban físicamente juntos compartían más mutaciones similares que los que estaban lejos, pero sólo un poco más. En una escala más pequeña, de 1 a 15 metros, la tendencia fue más fuerte, con tallos más juntos que tenían muchas más mutaciones en común. La planta de Pando cubre un área de más de 40 hectáreas, “pero casi parece ser una planta bien-. Un cuenco variado de información genética”, dice Ratcliffe.

Mecanismo de protección

Al introducir los datos genéticos de Pando en un modelo teórico que traza el linaje evolutivo del organismo, los investigadores también estimaron la edad de Pando. Estimaron que esto ocurrió hace entre 16.000 y 80.000 años. “Hace que el Imperio Romano parezca algo muy reciente”, dice Ratcliffe.

El equipo también tuvo en cuenta las razones de la notable resistencia del árbol. Pino dice que el hecho de que Pando sea triploide puede dar lugar a “células más grandes, organismos más grandes y una mejor aptitud física”, y que los clones existentes pueden ser más duraderos que los nuevos descendientes híbridos.

Los hallazgos sugieren que “las plantas y los árboles tienen un mecanismo para proteger el genoma” de la acumulación de mutaciones genéticas dañinas, una sugerencia “bastante útil”, dice Philippe Raymond, que investiga las interacciones entre plantas y herbívoros en la Universidad de Lausana en Suiza. Interesante para muchos científicos”. Añade que futuros estudios podrían buscar este mecanismo preciso a nivel celular.

Ratcliffe también está interesado en realizar más estudios sobre la historia genética de Pando. “Me gustaría invitar a la gente a trabajar con este tipo de organismos”, afirma.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Arsenal hoy: Otra lesión, análisis de la táctica de Arteta y el regreso de Saka

[ad_1]

mañana, Arsenal ¡Aficionados!

empate 2-2 con Liverpool Fue difícil de analizar: un partido que el Arsenal no podía permitirse perder, parecía estar en camino de ganar, empató al final y, aun así, podría haber perdido.

Dentro del estadio, había una sensación real de “gran partido”, muy lejos de la velada relativamente decepcionante contra el Shakhtar Donetsk del martes. La afición estaba preparada desde el pitido inicial y el Arsenal respondió con unos primeros 45 minutos excelentes.

Pero en la segunda parte el partido se les escapó un poco y no les ayudó otra lesión defensiva, esta vez de Gabriel. Aquí hay algunas ideas del juego y un resumen de nuestra cobertura que puedes digerir hoy.


Espero que la decepción por el empate del Liverpool no disminuya nuestro aprecio por él. Bukayo SakaGran éxito. Saka es ya el jugador más joven de la historia del Arsenal con 50 años primera división Objetivos. Escribí sobre ello, además de si este partido representó una oportunidad perdida para el Arsenal, En nuestro resumen en vivo del juego..

Junto con Saka, ver eso fue un gran impulso. Madera Goren En el once inicial. Siempre fue improbable que jugara los 90 minutos completos, pero a pesar de ello, preocupaba verlo irse con algunas molestias.


Timbers fuera contra el Liverpool (Sean Botterill/Getty Images)

Arteta dijo que no sabía si se debía a un agravamiento de una lesión previa o a algo tan simple como un calambre. Su incapacidad para continuar el juego, combinada con la lesión de Gabriel, parece haberle costado al Arsenal. Esto es lo que Ahmed Walid escribirá en su informe táctico sobre la actuación ante el Liverpool. Este artículo se publicará más tarde hoy, así que esté atento a él en su feed.

Algo interesante está sucediendo con la jerarquía de laterales izquierdos del Arsenal. Oleksandr Zinchenko Ha vuelto al equipo en los últimos tres partidos, pero no ha aparecido en ninguno de ellos. Contra el Liverpool, al igual que contra el Shakhtar, Arteta optó por utilizar al joven de 18 años. Miles Lewis Skelly.

¿Zinchenko simplemente no está en condiciones? ¿Lewis Skelly lo ha superado en el orden jerárquico de Arteta, aunque sea temporalmente? Definitivamente es algo a lo que hay que estar atento.

Un empate no es un mal resultado para el Arsenal Pero comparto el sentimiento de Amy Lawrence en su columna de esta mañana de que el equipo simplemente no está teniendo ningún descanso en este momento. – Especialmente en lo que respecta al arbitraje y las lesiones. Hay mucho tiempo para cambiar todo eso, por supuesto, pero el Arsenal podría ver mejorar su suerte. Queda un camino difícil por delante, con sucesivos viajes al extranjero Newcastle United, Inter de Milán y Chelsea.

Pero antes de eso, hay una eliminatoria de la Copa Carabao contra Preston North End. Jordan Campbell asistirá mañana a la conferencia de prensa de Arteta antes de viajar a Preston para el partido del miércoles. ¡adelante!

(Imagen superior: Sean Botterill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Anthropic presenta una nueva herramienta de análisis en Claude que puede escribir y ejecutar código JavaScript

[ad_1]

antrópico presentó el jueves una nueva herramienta para su chatbot nativo de inteligencia artificial (IA). Esta característica, denominada herramienta de análisis, proporciona un entorno de pruebas de codificación para un modelo de IA en el que puede escribir y ejecutar código JavaScript. Si bien el modelo de IA puede generar código desde el principio, la nueva capacidad le permite realizar análisis de datos más profundos, matemáticas complejas y múltiples iteraciones. La empresa de inteligencia artificial afirma que, a pesar de realizar muchas operaciones, Claude podrá generar información en tiempo real. La función está actualmente disponible en versión preliminar.

en la sala de redacción correoLa empresa de IA detalló la nueva característica. La herramienta de análisis esencialmente proporciona un entorno de prueba donde el modelo de IA ahora puede ejecutar el código escrito y mostrar el resultado. Esta característica es interesante porque permite esto claudio Inteligencia artificial para obtener datos de archivos como hojas de cálculo y PDF, analizar los datos, escribir el código requerido y compartir información en tiempo real.

Esto es similar a Devin AI de Cognitive Labs, que se lanzó en marzo y puede manejar tareas de programación de un extremo a otro y crear aplicaciones y otro software. Para Claude, la innovación aquí es la incorporación del entorno de prueba, que permite al chatbot de IA ejecutar código y verlo funcionar en tiempo real. Como resultado, si el código contiene fallos y errores, Claude también puede corregirlos en iteraciones sucesivas sin requerir más aportaciones por parte del usuario.

Anthropic destacó que la herramienta de análisis se basa en las sofisticadas habilidades de codificación y datos de Cloud 3.5 Sonnet. Con esto, el chatbot puede realizar problemas matemáticos complejos, análisis profundos de datos y probar múltiples ideas para encontrar la mejor manera de crear el resultado deseado.

Anthropic destacó cómo la herramienta puede ayudar a varios equipos empresariales y dijo que los gerentes de producto pueden cargar datos de participación del cliente en Claude, y que el chatbot impulsado por inteligencia artificial puede crear rápidamente prioridades de planificación y desarrollo. Los equipos de marketing también pueden beneficiarse de esta herramienta, ya que la IA puede encontrar lagunas en las interacciones con los clientes en diferentes canales y sugerir formas de mejorar las conversiones del embudo.

Para utilizar la nueva función, los usuarios pueden iniciar sesión en Claude AI, hacer clic en su nombre en la esquina inferior izquierda y buscar la opción “Vista previa de la función”. La herramienta de análisis estará disponible allí.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis de Oliver Glasner: el técnico del Crystal Palace habla de presión, fichajes y estadísticas

[ad_1]

con Palacio de Cristal Aún sin ganar después de ocho partidos, Igualando su peor comienzo de temporada en la Premier Leaguey Tottenham Hotspur Y el próximo domingo, Oliver Glassner es un hombre bajo presión.

Su posición como entrenador aún no está amenazada, pero tiene mucho en qué pensar mientras lidia con el problema de que su equipo no logra ganar y, lo que es igualmente importante, incluso produce actuaciones que dan la sensación de que están cerca de victorioso.

El austriaco habló con los medios durante 37 minutos en su última rueda de prensa previa al partido del viernes. aquí, el atleta Analiza sus comentarios.


Lidiar con la presión y la naturaleza implacable del trabajo

Portavoz: “Por la noche tengo una llamada con mi mujer y mis hijos. Mi hija me habla de la escuela, de montar a caballo, de ir al atletismo… y luego el fútbol está muy lejos. Te da una perspectiva diferente de las cosas. Intento tomarme un tiempo. Podría ser en el gimnasio. Los deportes o tal vez ir al campo de golf a jugar golf se trata de liberar la mente. Es importante mantener la calma y no dejarse afectar por todas las emociones.

“Tuvimos seis semanas libres en el verano y hablé con mi director deportivo (Dougy Friedman) todos los días, a veces dos o tres veces. Siempre es un trabajo 24 horas al día, 7 días a la semana. ¿Qué puedo hacer con mi personal? más tácticas.” “¿Menos tácticas, más libertad, creatividad y estructura?” Defensivamente lo estamos haciendo bien. “¿Necesitamos menos reuniones individuales?”

análisis: Glasner es emocional en la línea de banda, a menudo animado con su cuerpo técnico, pero tiende a estar más tranquilo en el vestuario. Estas palabras describen la imagen de alguien que se da cuenta de que la realidad de su trabajo requiere total dedicación y compromiso, tal vez a expensas de su vida personal. El fútbol domina. El papel lo consume.

Está lejos de su familia, en un país diferente, con un contacto diario relativamente fugaz a través de llamadas de Zoom y, según admite él mismo, siente la presión de una carrera perdida. Debe ser una carga pesada.


Glasner se unió a Palace a principios de este año, pero su familia permanece en Austria (Sebastian Frej/MB Media/Getty Images)

¿Sintió que el club se había quedado atrás en el mercado de fichajes?

“Podríamos haberlo hecho mejor en la ventana de transferencias. Con cuatro fichajes en la fecha límite, no es como uno esperaría que fuera la ventana de transferencias. Nadie dice: 'Sí, esperaremos hasta la fecha límite y luego ficharemos a cuatro jugadores'. ' Después de dos semanas primera división Empezó sin (contratos) ningún tipo de preparación para la nueva temporada.

“Obviamente eso es lo que deberíamos haber hecho mejor. Pero al final fue decisión del club”.

análisis: No es la primera vez que decide criticar la estrategia de fichajes del club este verano. Si bien algunos podrían interpretar esto como que evita fallas tácticas o problemas de selección (cosas que puede controlar), ese no parece ser el caso. Está claramente frustrado por no tener un equipo lo más completo posible para preparar la nueva temporada.

Tener jugadores en forma y lo suficientemente inteligentes para comenzar la temporada es una parte clave de su juego y no siente que haya permitido que eso suceda en el verano. Otro factor que trastornó los preparativos del club fue la participación de muchos de sus jugadores en los grandes torneos internacionales.

¿Hay expectativas poco realistas en Palace después del buen final del equipo la temporada pasada?

Portavoz: “Todos esperábamos demasiado, pero a veces… el posee Sea realista incluso si no quiere. Tenemos grandes objetivos y queremos lograr mucho. La temporada pasada estuvimos en el décimo puesto. era el noveno jamón del oeste Que tuvo un gasto neto de £140 millones ($181,5 millones). era el octavo manchester unido era el séptimo Newcastle United. Fulham Terminó en el puesto 12 e invirtió £50 millones netos, y Brighton Invirtió 180 millones de libras esterlinas. Estos son los clubes que nos rodean en la tabla y hemos ahorrado £20 millones netos.

“Todos esperábamos mucho de esta temporada y duele. Es posible que hayamos perdido un poco de realismo, y ahora se trata de encontrar el escenario adecuado para nosotros entre el realismo y también llegar al límite de lo que obviamente podemos lograr. “Lo que hemos logrado ahora no es lo que esperábamos, por lo que ahora estamos sin realismo”.

análisis: Esto fue una vuelta al tema de las transferencias, y aunque hay números con los que discutir, el punto general de Glasner sigue siendo válido con respecto a la enorme inversión de los equipos que terminaron directamente alrededor de Crystal Palace en la tabla la temporada pasada. El club del sur de Londres está trabajando dentro de sus posibilidades, tanto en términos de transferencias como de salarios.

Sus comentarios no parecen ser una crítica al equipo más pequeño con el que tiene que trabajar, ya que anteriormente parecía apoyar, e incluso defender, trabajar con un grupo más pequeño. Pero hay una insatisfacción subyacente con respecto a cómo terminó la ventana de verano.

En particular, la incorporación tardía de cuerpos en la ventana sigue siendo claramente una molestia.

profundizar

ir más profundo

Análisis de la ventana de transferencias de verano de la Premier League 2024


¿Jean-Philippe Mateta sufre efectos post-olímpicos?

Portavoz: “Será titular contra el Tottenham. El año pasado fue la mejor temporada de su historia para Palace bastante, bastante. Así que estás anticipando el próximo disco, pero no es tan fácil.

“Leí una entrevista con Phil Foden que dijo que, después de tantos partidos, y luego del Campeonato de Europa, no está en la forma que tenía el año pasado. Tal vez sea lo mismo. van al torneo y juegan para su país hasta que la final para todos fue la primera vez y esta es también una pequeña razón por la que no obtuvimos los resultados que queríamos.

análisis: Palace tenía siete jugadores cuyos equipos compitieron en finales de torneos importantes en el verano. Como resultado, todos ellos sufrieron interrupciones en sus calendarios de pretemporada. Probablemente era inevitable tener algún tipo de resaca emocional y física.

¿Cometí errores tácticos o la fragilidad del equipo es pura cuestión de confianza?

Portavoz: “Cuando hablamos de que la táctica es el problema, está en nuestro ataque. Creo que la formación táctica nunca es el problema ni la solución. El gol que marcamos en Brentford (el primer fin de semana de la temporada) fue un centro de Tyreek. Mitchell y un cabezazo de Daniel Muñoz.

“La temporada pasada me preguntaron sobre Epps (Eze) y Michael (Oles) y dije que siempre fue un productor del equipo porque nuestros laterales hacen muchas carreras y crean espacio para ellos. Quizás en este momento no tenemos. La capacidad de volver a crear espacios. Los laterales no tienen esa influencia en nuestro juego ofensivo.

“Es una conexión entre los jugadores. No significa que si juegas con cinco delanteros marques muchos goles. Tienen que encajar. Tal vez necesites diferentes tipos de jugadores. Es más complicado que simplemente decir: OK, “Cambiaremos a un 4-4-2”. “Ponemos cuatro jugadores de ataque y estará bien, será fácil”.

análisis: Es interesante escuchar a Glasner hablar de los laterales y sugerir que son la razón de la falta de amenaza creativa dado que, instintivamente, es más fácil señalar la venta de Olise al Bayern de Múnich como la causa fundamental de todos los problemas del Palace. . El club ha fichado distintos perfiles de jugadores. Daichi Kamada, Ismail Sarr – Para llenar el vacío. Hasta ahora, no han tenido el mismo impacto, pero ninguno de los que han probado suerte en el puesto de número 10 del lado derecho se ha beneficiado de que Muñoz esté en plena forma para abrir espacio.

Palace marcó cinco goles en Liga esta temporada. Uno de ellos aportó: A Brentford jugador. Y aunque Glasner pareció indicar después de la derrota ante Forest que estaba tentado de poner más goleadores en el campo, parece que no tiene intención de encontrar una manera de encajar todas sus opciones de ataque en el mismo once inicial.


Mateta y Eze celebran marcar un gol contra Norwich en la Copa Carabao (Justin Setterfield/Getty Images)

¿Eran las expectativas demasiado altas de Kamada?

Portavoz: “Si alguien espera que sea un goleador, eso nunca ha sucedido antes. Si las expectativas son que siempre sea estable, siempre corra 12 kilómetros por partido, trabaje para el equipo, cree para el equipo y marque algunos goles, entonces creo. Es el camino correcto. No se esperaba que marcara 15 goles. Lo hizo una vez y esa fue su mejor temporada, luego marcó cinco (goles). el puede Marca goles, pero no fue comprado como delantero”.

análisis: Kamada, como jugador perseguido por el entrenador durante el verano después de trabajar con Glasner en Eintracht Fráncfortse convirtió en un contraste para la frustración mientras intentaba adaptarse a la vida en la Premier League inglesa. Fue seleccionado en el City Ground para aportar energía desde el centro del campo, aunque su impacto fue irregular.

Seguirá contando con el apoyo del técnico, pero hasta que no influya en el juego, las dudas seguirán entre los de fuera.

profundizar

ir más profundo

¿Qué puede cambiar Oliver Glasner para revivir el Crystal Palace?

Palace ocupó el primer lugar en la Premier League inglesa en términos de conversión de tiros durante los últimos siete partidos de la temporada pasada. Este año tienes veinte. ¿Por qué?

Portavoz: “Es completamente injusto que el equipo hable siempre de los últimos siete partidos. ¿Sabes cuántos goles marcó el Crystal Palace en los primeros ocho partidos de la temporada pasada? Este año son cinco, después de 25. En los partidos, Palace marcó 22 goles (esa cifra fue en realidad 21), incluso con Wilfried Zaha aquí. Lo que pasó (al final de la temporada pasada) fue excepcional: 57 goles es la cifra más alta de la historia. No miro esos últimos siete partidos. Sé que esa no es la verdad sobre Crystal Palace.

“La temporada pasada empatamos 1-1 con Nottingham, hicimos ocho tiros pero fuimos eficientes y nuestro xG fue menor que la derrota por 1-0 del lunes (según Opta, el xG del Palace en ese partido fue en realidad 1,19 frente a 0,97 este). estación) ” . en Liverpool En abril, el xG era de 3 a 0,6 (según Opta, el xG del Palace era de 1,98) y ganamos 1-0. Esta vez estuvo más cerca. Se trata de eficiencia.


Eze y Eddie Nketiah vuelven a empatar contra el Liverpool (Sebastian Frej/MB Media/Getty Images)

“Izzy en Forest hizo dos grandes tiros e hizo una salvada increíble. Matz Silz. La temporada pasada ni siquiera se lo pensó. Simplemente disparó y anotó. Hemos perdido esa confianza (pero) tenemos momentos en los partidos en los que podemos anotar más de los que teníamos al final de la temporada. “Estamos por debajo de nuestras expectativas, pero no muy lejos”.

análisis: Glassner dio esta respuesta contundentemente, pero no necesariamente a la defensiva. No dio la impresión de que alguien estuviera tratando de justificarse, pero quiso señalar lo injustas que eran las comparaciones con la temporada pasada.

Un austriaco es un perfeccionista, intelectualmente curioso, atento a los detalles y trabajador. Llegó hasta aquí mientras transmitía varias estadísticas memorizadas sobre el desempeño de su equipo.

La eficiencia es una de sus palabras de moda y ha sido constante en insistir en que ésta, junto con la confianza, es la principal razón detrás de la recesión. Mejorar ambos es su misión.

(Imagen superior: Andrew Cairns – CameraSport vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis de la Presidents Cup 2024: lo que hay que saber antes de la acción individual del domingo en el Royal Montreal

[ad_1]

Después de un golpe histórico del asediado equipo internacional el viernes, los estadounidenses recuperaron el control de la Copa Presidentes el sábado en el Royal Montreal.

Estados Unidos tendrá una enorme ventaja de cuatro puntos en el torneo individual el domingo después de registrar victorias consecutivas por 3-1. Los internacionales necesitarán otro día histórico para ganar la Copa Presidentes por primera vez desde 1998.

Aquí están los números y notas más importantes que debe conocer del día 3 de la Presidents Cup.

1. Un día después de ser barridos en cinco partidos de cuatro, los estadounidenses rápidamente se impusieron el sábado por la mañana, despachando al No. 1 del mundo Scottie Scheffler y al dos veces campeón de Majors Collin Morikawa en el primer set de cuatro. La pareja nunca estuvo en desventaja en un partido reñido contra el australiano Adam Scott y el canadiense Taylor Pendrith y ganaron los hoyos 16 y 17 para llevarse un punto completo, 2 arriba.

Estados Unidos terminó la parte de cuatro equipos de la competencia superando a los equipos internacionales 8 a 1, el puntaje más desigual en ese formato en cualquier Copa Presidentes individual jamás realizada. La única pareja que ganó incluso por medio punto en el torneo internacional fue Si Woo y Tom Kim, quienes vencieron a Keegan Bradley y Wyndham Clarke, 4 y 3.

2. Teniendo en cuenta todos los factores actuales e históricos en juego, la Ronda Internacional de Tiro Alterno del viernes fue una de las sesiones más sorprendentes en la historia de los equipos de golf internacionales. Con la receta ganadora del día anterior en la mano, Mike Weir regresó a la cocina con tres de los mismos pares del día anterior: el par que había ganado sus partidos por puntuaciones de 7 y 6, 6 y 5, y 5 y 4. , tras su victoria matutina, completaron la alineación de Weir el sábado por la tarde.

Esto por sí solo y en el vacío parece una estrategia segura. Pero al hacerlo, el capitán internacional jugó contra los mismos ocho jugadores y sus mismos compañeros en la sesión de la mañana. Esta fue la primera vez en la historia de la Presidents Cup que un equipo utilizó parejas idénticas en dos sesiones el mismo día.

profundizar

ir más profundo

¿“Noche-noche” en la Copa Presidentes? nunca

3. Llámelo una disminución de la media, un mejor juego de los estadounidenses o tal vez incluso simplemente fatiga, pero los resultados del cuarteto del sábado no reflejaron los del día anterior.

En los hoyos 13 al 18, Estados Unidos ganó 10 hoyos frente a cinco del equipo internacional. Al comenzar la cuarta sesión, no había habido un solo partido en el que alguno de los equipos hubiera superado un déficit mayor a 1 para ganar un partido. Dos lo hicieron en cuartetos el sábado: Morikawa y Sam Burns (2 abajo) y Scheffler con Russell Henley (3 abajo). Scheffler y Henley ganaron cinco de los siete hoyos que jugaron en los últimos nueve hoyos de ese partido, el mayor margen de victoria en un hoyo de los últimos nueve hoyos en toda la semana.

Por supuesto, nadie es más preciso que el mariscal de campo del lunes por la mañana. Si Weir hubiera reestructurado su combinación de selecciones de sustitutos el sábado y hubiera visto el mismo resultado de 3-1, habría recibido un cuestionamiento igual, si no más duro. De todos modos, los internacionales necesitarán superar su segundo déficit de más de 4 puntos de la semana el domingo para ganar la Copa Presidentes por primera vez en 26 años.

4. Ayudó a Scheffler a conseguir dos puntos perfectos, marcando la primera vez que tuvo un día en la Presidents Cup o Ryder Cup con múltiples victorias. Scheffler es el primer jugador número uno del mundo en ganar múltiples partidos el mismo día en el evento desde que Dustin Johnson lo hizo el sábado de 2017 en Liberty National. Su victoria por 3 y 2 con Henley esa tarde fue la primera de cuatro en cualquier evento de la Copa, habiendo perdido cada uno de sus primeros cinco intentos.

El jugador internacional mejor clasificado, Hideki Matsuyama, no tuvo tanta suerte. Matsuyama y Sungjae Im perdieron sus partidos y ninguno de los dos llegó al hoyo 18. Durante el día, Matsuyama perdió un total de 6,75 golpes, según Golf Data. Hideki tuvo el peor número de golpes desde el tee al green de cualquier jugador en la sesión del sábado por la tarde (-2,34).

5. Los estadounidenses detuvieron la aterradora tendencia de cuatro bandas con su fuerte juego en la cuarta sesión. Llegaron hoy habiendo perdido 12 de sus 13 partidos anteriores en el formato que se remonta a la Ryder Cup del año pasado en Roma, perdiendo 74 hoyos y ganando sólo 34 en ese período. Estados Unidos tenía un control del juego muy necesario en este formato: en esas tres sesiones anteriores, habían jugado un total de 10 hoyos a medida que avanzaba el partido. En cuatro cuartetos el sábado, ese número fue 24.

6. Durante dos días de juego grupal, la precisión del drive jugó un papel importante a la hora de determinar qué hoyos se ganaron en el formato de cuatro. En nueve partidos a cuatro, hubo 54 victorias o derrotas de 4 y 5. Más del 70 por ciento de esos hoyos los ganó el lado que encontró la calle con un drive.

Este fue un factor especialmente decisivo para el equipo internacional en el tiro alternativo. En los nueve partidos de cuadrilátero, hubo 24 ocasiones en las que Estados Unidos acertó por un marcador de 4 o 5 y el equipo internacional logró su objetivo. El récord de hoyo en uno del equipo internacional cuando esto sucedió fue un sorprendente 17-2-5.

7. Los estadounidenses comenzaron la semana con una ventaja decisiva en el golpeo de la pelota en el papel. El promedio de golpes ganados en el rating de aproximación esta temporada para el plantel estadounidense es aproximadamente 40 puntos mejor que el del equipo internacional.

Ha habido ráfagas de torneos vestidos de negro y dorado, pero los números concretos reflejan ese hecho: según Golf Data, todos los cuatro primeros, e incluso los ocho primeros, en golpes realizados desde el tee al green esta semana están jugando. para los Estados Unidos. Cinco de los seis que aparecen en esta estadística están en el bando internacional.

8. Si Woo Kim tuvo un momento histórico en la Copa Presidentes el sábado, logrando un fallo casi imposible desde el rudo para empatar su partido con Tom Kim con Patrick Cantlay y Xander Scheufele. Si Woo tuvo más de cinco golpes en tiros alrededor del green esta semana, la mayor cantidad de cualquier jugador en la competencia.

Aunque ha tenido problemas durante la mayor parte de la temporada en la posición del balón, su juego corto es una habilidad poco conocida que está recibiendo mucha atención esta semana. En tiros cortos desde la calle, Si Woo tiene un promedio cerca del hoyo de 7 pies y 5 pulgadas, más de un pie mejor que Gira de la PGA medio.

9. Ningún equipo ha remontado más de 2 puntos en un partido individual para ganar la Presidents Cup, pero el margen de 4 puntos en la Ryder Cup se ha superado varias veces. En 1999, los estadounidenses comenzaron sus partidos individuales del domingo con una ventaja de 4 puntos en Brooklyn antes de regresar para ganar. Trece años después, en Medina, el Equipo de Europa remontó un déficit de cuatro puntos para sorprender a los estadounidenses en una de las mayores remontadas en la historia de este deporte.

En Brooklyn, EE.UU. anotó los primeros 7 puntos individuales antes de aguantar la victoria. En Medina, los europeos obtuvieron 5 de 6. Sin duda, el capitán estadounidense Jim Furyk lo sabía, lo que a su vez provocó la temprana expulsión de los dos mejores jugadores del mundo. Scheufele saldrá primero contra Jason DaySchaeffler y Matsuyama se enfrentarán en el tercer partido individual.

10. Si está buscando una razón para creer en la carga del Sunday International, considere esto: desde 2007, han superado a los estadounidenses en individuales, 48 ​​1/2 a 47 1/2. En ese periodo, cada equipo ha ganado más puntos individuales en tres ocasiones, finalizando dos veces. El mayor margen que jamás hayan disfrutado los jugadores internacionales en una sola sesión es más-3 en 2013 y 2017.

La 15ª Presidents Cup fue una semana de experiencia sin precedentes. El equipo internacional espera añadir otro “primer” jugador a la lista el domingo.

(Foto superior de Scottie Scheffler y Colleen Morikawa: Harry How/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis de la Presidents Cup 2024: lo que hay que saber sobre el segundo día dominante del equipo internacional

[ad_1]

El jueves por la noche, con la Copa Presidentes aparentemente envuelta en una derrota de un día, era justo cuestionar el futuro de este evento desigual.

Cinco partidos después, este fin de semana no sólo vio nueva vida, sino que el equipo internacional vivió un momento decisivo que había buscado durante más de 25 años. El equipo de Mike Weir logró lo que parecía imposible el viernes. Americanos arrasadores Para acercar los partidos a un empate 5-5 al final de la semana.

Aquí están los números y notas más importantes que debe conocer de un viernes inolvidable en Royal Montreal.

1. Es casi imposible exagerar el peso del precedente sentado contra la entrada del equipo internacional el viernes. El equipo no sólo no ha ganado en esta competición desde principios del siglo pasado, sino que además ha ido por detrás en los partidos siguientes en 38 de las 42 sesiones anteriores. Fue una regata el jueves 5-0 en el formato en el que tradicionalmente se ha colgado, cuatro bolas.

Los internacionales no han ganado una sola sesión cuádruple desde 2005, un ahorro en 17 oportunidades sucesivas que abarcan la mayor parte del tiempo de Tom Kim sobre el terreno. La diferencia de puntos para los estadounidenses en este formato de tiro alternativo desde 2007 ha sido un obsceno plus-33, una línea estadística más cómoda en el fútbol universitario fuera de la conferencia que en el golf universitario internacional.

El equipo de Weir respondió el viernes componiendo una de las actuaciones de cuarteto más impresionantes en la historia del golf profesional.

2. La barrida de 5-0 fue sólo la segunda en una sesión en la historia de la Copa Presidentes realizada por un equipo internacional. En 2003, derrotó al equipo de EE. UU. 6-0 el sábado por la tarde en cuatro bolas para tomar una ventaja de tres puntos en partidos individuales (los dos equipos estarían empatados en esos partidos). El déficit de cinco puntos que los internacionales borraron el viernes fue el mayor en una sola sesión en la historia de la Copa Presidentes.

No fue sólo una barrida de cinco puntos, fue un dominio absoluto. El equipo internacional jugó 57 hoyos y el viernes lideró todos los partidos. ¿Americanos? uno. Desde el inicio de la Presidents Cup en 1994 hasta 2022, los internacionales han ganado cuatro juegos cuádruples por 5, 4 o más. Lo hicieron tres veces el viernes.

3. Los pisotones experimentados por la animada multitud en el primer partido los hicieron aún más fuertes y marcaron el tono del día. Hideki Matsuyama y Sungjae Im derrotaron a Xander Schauffele y Patrick Cantlay por 7 y 6, empatando el mayor margen de victoria en cualquier partido en la historia de la Presidents Cup. El dominio fue especialmente evidente en los hoyos pares, cuando Matsuyama y Cantlay realizaron tiros desde el tee. Cantlay falló la calle en los números 2, 4, 6 y 8, perdiendo hoyos en cada caso.

En general, la precisión de conducción resultó importante el viernes. Hubo 25 hoyos ganados o perdidos por 4 y 5 en el día. En 17 de esos hoyos, el lado ganador llegó a la calle con un golpe de salida. El equipo internacional obtuvo 15 de esas victorias, frente a sólo dos victorias de los estadounidenses.

4. Royal Montreal tiene una pauta clara cuando se trata de estrategia de tiro alternativa: los jugadores que salen en hoyos impares tienen hasta ocho golpes de aproximación adicionales, mientras que un jugador par realiza más tiros y tiene más oportunidades de birdie.

Durante los últimos cinco Gira de la PGA En temporadas pasadas, ningún jugador promedió más ponches por entrada que Collin Morikawa (+0,84 por entrada). A pesar de su mejora esta temporada, Morikawa nunca terminó ninguno de esos años clasificado entre los 50 mejores jugadores del circuito en golpes ganados. Conseguir que Morikawa realizara menos golpes de aproximación y más putts haciéndolo salir en hoyos pares fue desconcertante, por decir lo menos.

5. Morikawa y su compañero Sahith Thegala cayeron después de cuatro hoyos ante Adam Scott y Taylor Pendrith y nunca volvieron a salir del agua. Morikawa no acertó un tiro de 5 pies o más en el partido, mientras que el dúo Scott/Pendreth se combinaron para ganar cinco hoyos al realizar tiros de al menos 8 pies. Según Data Golf, el equipo internacional tenía una ventaja de cuatro golpes en los golpes ganados en el partido.

La victoria fue la novena de la cuádruple carrera de Scott en la Presidents Cup, rompiendo un empate con Ernie Els en la mayor cantidad de apariciones en equipos internacionales en la historia. También obtuvo la primera victoria general de Pendrith, después de haber perdido las primeras cinco de su carrera.

profundizar

ir más profundo

Adam Scott habla. Después del día 2 de la Presidents Cup, todos escuchan

6. El dúo canadiense Corey Conners y Mackenzie Hughes ganaron los dos primeros hoyos de su partido contra Wyndham Clark y Tony Finau. Después de eso nunca estuvo cerca, ya que lograron una contundente victoria por 6 y 5. Conners fue clínico con sus hierros, logrando 2,7 golpes más por juego solo con su enfoque, más que cualquier jugador el viernes.

Conners y Hughes tuvieron un margen ganador de más 5 hoyos en el par 4, invirtiendo la tendencia del día. En el partido de cuatro bolas del jueves, los estadounidenses mantuvieron una ventaja de +2 con par igual. Este número fue más 15 a favor del equipo internacional en la segunda jornada. Al igual que su compatriota Pendrith, la victoria también fue la primera de Conners en un partido.


El equipo estadounidense de Max Homa (izquierda) y Brian Harman lograron un gol para 17 puntos, pero no pudieron igualar. (Harry Howe/Getty Images)

7. Si bien los otros dos partidos fueron notablemente reñidos, aun así inclinaron la balanza a favor de Ware: victorias por 1-1 para el dúo formado por Christian Bezuidenhout/Jason Dae y Byung-Hun Ahn/Si Woo Kim. Las victorias de Day y Bezuidenhout se produjeron a pesar de haber sido superados en sus golpes de aproximación por un amplio margen, según los números de Data Golf. Sin embargo, dentro y alrededor de los greens, los putts combinados más 2,77 fueron los mejores.

Scottie Scheffler y Russell Henley jugaron el tercer hoyo el viernes con probabilidades de 1 arriba en el partido. Será el único hoyo que juegue todo el equipo estadounidense el viernes disfrutando de esa distinción. Si Woo Kim, que tuvo los peores golpes en el ranking de esta temporada de cualquier jugador del equipo internacional (138), metió un putt de 15 pies en el hoyo final para asegurar el punto perfecto y arrasar en la sesión.

8. Estados Unidos tiene un problema de Quad. En Roma, los europeos vencieron así a la selección estadounidense, ganando siete de ocho partidos. Si a eso le sumamos la debacle del viernes, ahora tienen marca de 1-12 en sus últimos 13 juegos de tiro con swing en competencias por equipos de EE. UU.

En términos de golpes ganados esta temporada, los tres jugadores más débiles del equipo estadounidense son Max Homa (74), Clarke (90) y Cantlay (97). Los tres hombres jugaron el viernes en partidos de cuarteto, donde un jugador no puede ser salvado después de que un mal tiro de un compañero de equipo logra un mejor tiro. El equipo internacional jugó con un puntaje de 25 bajo par el viernes. Los americanos eran sólo 7 años más jóvenes.

9. El primer día, Estados Unidos tuvo un margen de victoria de más 6 hoyos en cuatro bolas. El viernes la cifra aumentó a más 6 a favor del equipo internacional. En el putt es donde el equipo internacional se divide en cuatro, acumulando más de ocho golpes ganados en los greens en una sesión.

Después del sorprendente revés del viernes, la Copa Presidentes quedó empatada después de dos rondas por segunda vez en la historia del evento. En 2003, los dos equipos estaban empatados a 5 1/2 cada uno antes de empatar el juego a 17 puntos.

10. Con cada sesión resultando en un marcador de 5-0, esta es la primera vez en la historia de la Presidents, Ryder o Solheim Cup que se han realizado barridas consecutivas.

Veinticuatro horas después de que la Copa Presidentes pareciera una celebración más, el International Thunderbolt revitalizó la competencia.

(Foto superior de Hideki Matsuyama, izquierda, y Sungjae Im: Jared C. Tilton/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis de la Presidents Cup 2024: Qué sacar de la sólida actuación de los estadounidenses en el día 1

[ad_1]

A pesar de algunos obstáculos claros que enfrenta el equipo de la International Presidents Cup sobre el papel, hubo motivos para el optimismo en la sesión inaugural del jueves en el Royal Montreal.

Al fin y al cabo, las dos últimas ediciones de la Copa han sido a nivel internacional, en 2015 en Corea del Sur y hace cinco años en el Royal Melbourne. El equipo internacional venció a Estados Unidos por cuatro balones en esas dos copas, 12-6, y llevó al capitán Mike Weir a abrir así el jueves. Las multitudes en el Abierto de Canadá fueron algunas de las más ruidosas del juego en los últimos años, prometiendo la ventaja de local para los Negros y Dorados.

La esperanza se convirtió en completa desesperación en cinco partidos. Estos son los números más importantes y las conclusiones que debe saber de la Copa Presidentes del jueves.

1. Los estadounidenses arrasaron la sesión 5-0construyendo rápidamente lo que podría ser una ventaja insuperable. Esta es la tercera vez en la historia de la Presidents Cup que un equipo arrasa en el torneo inaugural, los estadounidenses también lo hicieron en 1994 y 2000. Ganaron estas dos copas con un total de 19 puntos.

Es apenas la segunda vez en la historia de la Presidents Cup que un solo equipo arrasa en una sesión jugando en un campo rival. Curiosamente, el otro caso también provino del Royal Montreal. En los cuartetos de los sábados por la mañana de 2007, Estados Unidos convirtió una ventaja de dos puntos en siete, y sólo uno de esos cinco partidos llegó al hoyo 18. Tres partidos llegaron al hoyo final el jueves.

2. Aunque los cinco partidos estuvieron igualados en todo momento, el equipo internacional nunca tuvo consistencia. Los estadounidenses lideraron después de 61 hoyos el primer día. Los internacionales lideraron después del 10. Estados Unidos fue particularmente fuerte inmediatamente después de la ronda, dominando los partidos en los hoyos 10-14. En esta parte del campo del jueves, Estados Unidos ganó siete hoyos y sólo perdió uno.

Estados Unidos estuvo mucho mejor en las cuatro rondas en el Royal Montreal el jueves, ganando seis de esos hoyos y perdiendo sólo uno.

3. Todo esto, y ni siquiera hemos llegado a la forma en que Estados Unidos ha dominado este evento en los últimos años. Desde 2007, los estadounidenses han tenido una ventaja de más 33 puntos en los partidos entre cuatro, que comienzan el viernes. En el mismo periodo (bueno, antes del jueves), el equipo internacional fue superado por un punto en cuatro balones.

Dado que sólo se jugarán cuatro partidos en cada formato dual el sábado, ese marcador de 5-0 le da a Estados Unidos cuatro balones esta semana. Esta es la primera vez en la historia de la Presidents Cup que un equipo visitante supera a su oponente por cuatro bolas. Antes de hoy, el equipo local tenía una ventaja histórica de puntos de 88-54 y una marca de victorias y derrotas de 11-0-3.

4. Estadísticamente hablando, la Copa Presidentes simplemente no es una pelea justa. Desde 2019 se han disputado 65 partidos en el evento. En 64 de ellos, Estados Unidos tuvo ventaja en la clasificación mundial. La única excepción a ese periodo fue en individuales en 2019, cuando Louis Oosthuizen (20.º) superó por poco a Matt Kuchar (24.º).

Al comparar los promedios de temporada de cada roster al inicio de la semana, Estados Unidos tenía la ventaja en golpes ganados desde el tee, el approach, alrededor del green y el putting. También mantuvieron una ventaja de proximidad al hoyo de 50-125 yardas, 100-125, 125-150, 150-175 y 175-200. Hay ocho jugadores compitiendo esta semana con un ranking mundial de 26 o peor. Todos ellos están en el lado internacional.

Los partidos, campeonatos, partidos y copas no se ganan en una hoja de cálculo. Pero a veces los datos son dolorosamente predictivos.

profundizar

ir más profundo

Advertencia: no toques a Scottie Scheffler

5. Según Data Golf, Estados Unidos tenía el jueves nueve de los 11 mejores jugadores en términos de golpes ganados desde el tee al green. El mejor fue Patrick Cantlay, quien logró 2.5 ponches solo con su pitcheo. Este es otro acontecimiento desalentador para Weir and Company: Cantlay ocupa el puesto 97 en el ranking mundial Gira de la PGA Esta temporada está en esa estadística, la peor de cualquier jugador del equipo americano.

El equipo internacional entró esta semana con pocas ventajas estadísticas, pero contaba con cinco de los mejores ocho jugadores en el campo en cuanto a golpes ganados esta temporada. Eso también cambió el jueves, con seis de los ocho mejores turnos al bate representando al equipo estadounidense.

6. El No. 2 del mundo, Xander Schauffele, puso los últimos clavos en el primer partido, manteniendo calles consecutivas en 17 y 18 dentro de 10 pies y convirtiendo ambos birdies. Scheufele ha ganado siete de sus 10 partidos de la Presidents Cup y ha alcanzado un 2-3-0 en cuatro aperturas. Schauffele y su compañero Tony Finau se combinaron para hacer nueve birdies el jueves a pesar de haber ganado dos golpes negativos como pareja.

En el partido 2, Collin Morikawa y Sahith Thegalla vencieron a Adam Scott y Min Woo Lee, tomando una ventaja de un punto, gracias al único birdie del día de Thegalla. En su debut en la Presidents Cup, Theegala acertó su aproximación el día 18 con un putt de 3 pies y rodó en el putt. El partido del jueves fue el partido número 50 del Presidents Trophy en la carrera de Adam Scott. Ahora ha perdido 26 de esos partidos, ocho más que cualquier otro jugador en la historia del evento.

7. Si bien Tom Kim brindó algunos momentos emocionantes durante el día, él y su compañero Sungjae Im estaban rastreando cada brecha en sus derrotas ante Scottie Scheffler y Russell Henley. La victoria fue la primera de Schaeffler en una prueba por equipos desde la Ryder Cup de 2021, ya que no ganó el año pasado en Roma (0-2-2) y en Quail Hollow en 2022 (0-3-1). Mientras tanto, Henley dio a los estadounidenses la ventaja con un putt para birdie de 15 pies al principio que nunca abandonarían, un comienzo impresionante para el jugador de 35 años en su primer partido de Presidents Cup o Ryder Cup.

8. Jugando por la Presidents Cup por primera vez en 11 años, Keegan Bradley fue una fuerza junto a su compañero Windham Clarke en su victoria 1-up sobre Taylor Pendrith y Christian Bezuidenhout. En los torneos medidos por ShotLink esta temporada, Bradley ha realizado 1,8 putts de 10 pies o más por ronda. Hoy anotó seis de ellos, incluido un tiro de 19 pies en el último para asegurar un punto completo para los estadounidenses.

Bezuidenhout, uno de los 20 mejores putters del PGA Tour esta temporada, no tuvo tanto éxito el jueves. Adelante por 1, el sudafricano puso a su equipo en una gran posición con tiros cercanos desde el 16 y el 17, cada uno desde 6 pies. Se perdió ambos, un espectáculo preocupante para un jugador que se ubicó entre los 40 primeros en porcentaje de bateo de 4 a 8 pies esta temporada. Pendrith perdió sus cinco partidos de la Copa Presidentes.

9. Cantlay y Sam Burns negaron a Hideki Matsuyama y Corey Conners una victoria por 2-1 en el quinto partido. La victoria mejoró el récord de Cantlay en la Copa Presidentes a 6-2-1 en general y 2-0-1 en formato de cuatro bolas. El estadounidense hizo cinco birdies con su bola el jueves, liderando a todos los jugadores del día en total de golpes ganados.

Al igual que su compatriota canadiense Pendrith, Conners tiene ahora marca de 0-5-0 en su carrera en la Copa Presidentes. El dos veces ganador del PGA Tour no hizo ningún birdie hoy después del segundo hoyo.

10. Ha dirigido a un equipo más allá de la sesión inaugural de la Presidents Cup en 13 de las 14 ediciones anteriores. De esos 13, 11 ganaron o retuvieron el trofeo. Cuando se combinan los Chiefs, Solheim y la era moderna de la Ryder Cup, el equipo que lidera después de la primera sesión gana el 72 por ciento de las veces.

Sin embargo, empezar con cinco puntos es una montaña enorme que escalar. El mayor déficit tras la primera sesión para un equipo que remontó para ganar es de tres puntos, logrados por los estadounidenses en el Royal Melbourne en 2019.

Si se busca un objetivo internacional para la segunda jornada que tenga precedentes, el mayor déficit superado tras dos sesiones son también los tres puntos que consiguieron los estadounidenses hace cinco años.

(Foto superior de Keegan Bradley: Vaughn Ridley/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Calendario de la Copa Presidentes, calendario y más: Análisis de partidos internacionales y de EE. UU.

[ad_1]

MONTREAL – El primer día de acción de la Copa Presidentes se anunció el miércoles, cuando Estados Unidos seleccionó a sus mejores jugadores para repartir la fortuna en sus cinco partidos.

El dúo históricamente fuerte Xander Schauffele y Patrick Cantlay anunciaron su separación, así como el número uno del mundo Scottie Scheffler y su amigo cercano Sam Burns, y el líder del equipo Jim Furyk dijo que quiere equilibrar el dúo y encontrar los mejores dúos.

Partidos y horarios de la Copa Presidentes

  • 11:35 a.m. ET: Xander Schauffele (EE. UU.), Tony Finau (EE. UU.) contra Jason Day (AUS), Byung-Hun Ahn (ROK)
  • 11:53 a. m. ET: Collin Morikawa (EE. UU.), Sahith Thejala (EE. UU.) contra Sahith Thejala (EE. UU.), Adam Scott (AUS), Min Woo Lee (AUS)
  • 12:11 p.m. ET: Scottie Scheffler (EE. UU.), Russell Henley (EE. UU.) contra Sung Jae Im (Corea del Sur), Tom Kim (Corea del Sur)
  • 12:29 p.m. ET: Wyndham Clark (EE. UU.), Keegan Bradley (EE. UU.) contra Taylor Pendrith (Canadá), Christian Bezuidenhout (Sudáfrica)
  • 12:47 p.m. ET: Patrick Cantlay (EE. UU.), Sam Burns (EE. UU.) contra Hideki Matsuyama (Japón), Corey Conners (CAN)

Formato de la Copa del Presidente

A diferencia de la Ryder Cup, la Presidents Cup se celebra durante cuatro días, con un solo partido el jueves y el viernes. A diferencia de la Ryder Cup, los jueves y viernes se disputan cinco partidos y en cada partido sólo participan dos jugadores. Luego, el sábado se disputarán dos grupos de cuatro partidos en un día.

El jueves comenzará con un partido de cuatro bolas, en el que cada jugador del partido jugará su propia pelota y cada equipo registrará su mejor puntuación. El viernes será un partido de cuatro bolas, en el que cada pareja jugará un tiro alterno con una bola.

Fecha del evento

Esta es la 15ª edición de la Presidents Cup en un evento completamente dominado por los estadounidenses. Estados Unidos ha ganado 12 campeonatos, mientras que el equipo internacional sólo ha ganado uno, y hubo una eliminatoria en 2003 en la que las eliminatorias individuales continuaron hasta muy tarde, y los dos equipos acordaron compartir la copa.

Sin embargo, la Presidents Cup se ha vuelto más competitiva en los últimos años en comparación con la Ryder Cup, y el equipo local tiende a ganar por seis o más puntos. Los dos últimos campeonatos de la Copa Presidentes en suelo extranjero se han decidido por dos puntos, lo que da esperanzas a un equipo internacional desesperado por poner fin a la serie.


El equipo estadounidense celebra con el trofeo tras ganar la President's Cup 2022 (Foto: Ben Jared/PGA Tour vía Getty Images).

Reacción americana inmediata

Estados Unidos se está centrando claramente en emparejar a sus jugadores más precisos con un jugador más agresivo, permitiendo el equilibrio entre cada grupo. Por ejemplo, Morikawa es uno de los bateadores más precisos del mundo, pero sacrifica algo de distancia, mientras que su compañero Thijala puede golpear la pelota un 7% más lejos que el promedio, pero a veces tiene problemas con el control. Chauvel y Finau son bastante similares.

Este contraste entre agresividad y conservadurismo no se limita al liderazgo. Sus socios Schaeffler y Henley se encuentran entre los diez primeros más precisos del mundo, pero Henley sólo tiene una fracción de la distancia de Schaeffler. Quizás el valor de su combinación es que Henley, un jugador aburrido pero absurdamente consistente, puede concentrarse en encontrar los greens en las bases y salvar putts, mientras que el trabajo de Scheffler será buscar pins y anotar carreras.

La mayor parte de la discusión probablemente girará en torno a la separación de Cantlay y Scheufele, pero el enorme éxito de esta pareja en realidad ha estado más relacionado con su estilo de juego intercambiable de cuatro hombres. Furyk dijo que le gustaba la idea de distribuir sus talentos de élite en el juego de cuatro bolas, donde el juego confiable y equilibrado de Cantlay podría igualar la capacidad de Burns para atacar los bolos.

ideas internacionales

Curiosamente, el capitán internacional Mike Weir parecía menos centrado en equilibrar ciertos tipos de impulsores. Desde la distancia, podemos concluir que Weir se centró menos en el análisis que en la atmósfera.

“Creo que cuando te enfrentas a decisiones difíciles, puedes analizar los análisis y observar varias cosas diferentes, pero eso es parte de ser un líder, y creo que un líder debe confiar en tu instinto, confiar en ti”. tus instintos sobre las cosas”, dijo Ware el martes.

Al describir al dúo Scott y Lee, se refirió a su buena relación y a cómo se llevan más que a cualquier cosa que tenga que ver con su compatibilidad real. Hay muchos debates sobre el equilibrio entre el uso de números y sus propias opiniones, y Ware ciertamente usa ambos. En todo caso, parece haber demasiados dúos basados ​​en combinar fortalezas en lugar de complementarse, como Im y Kim como conductores precisos con un excelente juego con el hierro o jugadores más altos como Scott y Lee.

También parecía que los jugadores internacionales siempre utilizaban a su jugador estrella Matsuyama como referencia, dejando a su mejor jugador para el final. Será interesante ver si mantienen esta mentalidad durante toda la semana.

Partido para ver

La final parece ser la más competitiva. Matsuyama es la clave para una gran semana internacional, y Connors no es un gran nombre, pero encaja increíblemente aquí y podría tener éxito en Royal Montreal.

Enfrentar a este dúo contra dos de los seis mejores jugadores de Estados Unidos (según el ranking de DataGolf) es extraordinario. Además, Cantlay se ha hecho conocido por su desempeño en la copa y la intensidad que aporta. ¿Podrán él y Burns, que buscan rescatarse de dos últimas Copas decepcionantes, ganar el primer puesto en la plantilla?

Lectura requerida

(Foto: Jared C. Tilton/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Un análisis completo del Apple Watch 10: más avanzado que una simple renovación

[ad_1]

Mientras el Apple Watch celebra su décimo aniversario, la Serie 10 llegó con una serie de mejoras en lugar de cambios revolucionarios, como descubrimos en nuestra revisión del Apple Watch 10. Esto a pesar de que el rediseño se produjo para hacer que el dispositivo portátil fuera más grande y más delgado. ​​Profundicemos en lo que dicen los críticos sobre esta última versión, incluida una pantalla más grande, carga más rápida y detección de apnea del sueño.

Una revisión completa del Apple Watch 10

Diseño más elegante y pantalla más grande

reloj de manzana La serie 10 representa Un importante paso adelante En la búsqueda de Apple por producir un reloj inteligente más portátil y con funciones potentes, las revisiones generalmente coinciden. Esto plantea la pregunta, ¿Deberías comprar el Apple Watch 10 o todavía vale la pena actualizar al Ultra 2?? Borde Confirma Apple Watch 10 es “la carga más delgada, liviana y rápida” de Apple hasta el momento, con la pantalla más grande hasta la fecha. TechCrunch Agrega que el reloj presenta ángulos más redondeados y nuevos acabados, lo que contribuye a Una apariencia general más elegante.

Engadget el proporciona Descripción vívidaseñalando que la Serie 10 se parece “un poco a una galleta” en comparación con las “fichas de mahjong más pequeñas” de la Serie 9. Casi todas las revisiones destacan la pantalla más grande, que ahora mide 42 mm y 46 mm para las dos cajas de diferentes tamaños (en comparación con 41 mm y 45 mm). La pantalla OLED de gran angular proporciona ángulos de visión mejorados, lo que facilita mirar el reloj desde diferentes posiciones y seguir viendo lo que hay en la pantalla más brillante.

Una revisión completa del Apple Watch 10
El Apple Watch 10 tiene la pantalla más grande jamás vista en un dispositivo portátil (incluso supera por un margen al Ultra 2).
Imagen: manzana

Batería ligeramente aumentada y carga más rápida

Una de las mejoras más elogiadas es la capacidad de carga más rápida de la Serie 10. CNBC Revisión indicada. el y Borde Según se informa, ahora puedes pasar de cero a 80% de batería en solo 30 minutos, con una carga de 15 minutos que proporciona ocho horas de uso. Esto soluciona uno de los problemas de larga data del Apple Watch: su necesidad de carga diaria, especialmente cuando se usa para rastrear el sueño.

EngadgetLas pruebas de Apple mostraron que la Serie 10 en general superó a la Serie 9, aunque no por un gran margen. Sin embargo, en comparación con algunos competidores que ofrecen varios días de duración de la batería, el Apple Watch todavía está por detrás en este departamento.

Descubra la apnea del sueño y otras características de salud

La introducción de la detección de la apnea del sueño es una nueva característica de salud importante, como lo destacan las tres revisiones. Esta función monitorea los patrones de respiración durante el sueño y puede alertar a los usuarios sobre posibles problemas, lo que puede conducir a un diagnóstico temprano de esta afección común pero a menudo no detectada.

Sin embargo, como Borde y TechCrunch Se ha informado que la Serie 10 está perdiendo capacidades de monitoreo de oxígeno en sangre en los EE. UU. debido a… Una disputa de patentes en curso con MasimoEsta eliminación puede ser un inconveniente importante para algunos usuarios que confían en esta función.

Engadget El nuevo reloj destaca nuevas funciones relacionadas con el agua inspiradas en el Apple Watch Ultra, incluida la aplicación Depth para medir la profundidad y la temperatura del agua, y la nueva aplicación Tides. Estas incorporaciones satisfacen las necesidades de los usuarios que disfrutan de los deportes acuáticos o de las visitas frecuentes a la playa.

Rendimiento y watchOS 11

Una revisión completa del Apple Watch 10
watchOS 11 agrega algunas características nuevas excelentes para disfrutar en Apple Watch 10.
Imagen: manzana

Si bien ninguna de las revisiones menciona mejoras significativas en el rendimiento, sí destacan Mejoras de software que vienen con watchOS 11. Engadget Este artículo analiza la nueva función Smart Stack, que brinda fácil acceso a herramientas relevantes, y la aplicación Traducir, que permite la traducción de idiomas sobre la marcha.

TechCrunch Menciona la nueva aplicación Vitals, que reúne todas las métricas de salud en un solo lugar, y la aplicación Training Load para que los atletas realicen un seguimiento de la intensidad del ejercicio a lo largo del tiempo.

Sonido sorprendentemente bueno

Interesante adición a tener en cuenta. Engadget La característica principal es que puedes reproducir música y podcasts directamente a través del altavoz del reloj. Aunque no está diseñado para escuchar durante mucho tiempo, el crítico encontró que la calidad del sonido es sorprendentemente buena para su tamaño, proporcionando rangos medios y altos claros al máximo volumen en ambientes silenciosos.

Revisión del Apple Watch 10: impresiones generales

Una revisión completa del Apple Watch 10
El evento “It's Glowtime” de Apple trajo la captura de pantalla habitual de las características y actualizaciones del estilo “bento box”.
Imagen: manzana

El consenso en la revisión del Apple Watch 10 es que la Serie 10 representa una impresionante colección de mejoras en lugar de un rediseño revolucionario. Borde Lo describe como “otra mejora incremental constante en una larga lista de mejoras incrementales constantes”, mientras que TechCrunch Destaca el enfoque de Apple en “la mejora en lugar del rediseño”.

Engadget Compara el desarrollo del iPhone y el Apple Watch, señalando que el Apple Watch ha alcanzado una etapa de madurez en la que las actualizaciones anuales se han vuelto más iterativas que transformadoras.

Las tres revisiones sugieren que la Serie 10 es una actualización que vale la pena para quienes provienen de modelos más antiguos (Serie 6 o anteriores). Sin embargo, para los usuarios con versiones más nuevas, es posible que las mejoras no justifiquen una actualización inmediata.

Por lo tanto, Apple Watch Series 10 continúa liderando el mercado de relojes inteligentes gracias a su combinación de funciones de salud, perfecta integración con el ecosistema y diseño de vanguardia. Aunque puede que no proporcione el salto sorprendente que algunos esperaban en su décimo aniversario, representa una cuidadosa evolución de un producto que se ha convertido en una parte integral de la vida diaria de muchos usuarios.

Reserva el Apple Watch Serie 10

Los precios del Apple Watch Series 10 comienzan en $399 para el modelo de aluminio de 42 mm con GPS únicamente. Por $429, puedes conseguir el modelo de 46 mm sólo con GPS. Agregar redes celulares agrega $100 al precio por hora. Los relojes de aluminio vienen en plata, oro rosa o negro azabache.

El modelo de titanio, que reemplaza al acero inoxidable, tiene un precio inicial de $699 para el tamaño de 42 mm. El modelo de 46 mm comienza en $749. Ambos modelos vienen con GPS y celular, en oro, gris o titanio natural.

Si está interesado en el nuevo y brillante Apple Watch Series 10, Puedes reservar ahoraLos relojes estarán disponibles en las tiendas y para pedidos generales en línea el viernes.



[ad_2]

Source Article Link