[ad_1]
El pensamiento puede ser la fuerza más poderosa en la continuidad del tiempo y el espacio. Como dice el Dr. Emmett L.: Brown, en su libro Regreso al futuro, afirma que la acción es la única clave para garantizar el éxito: “Si te lo propones, puedes lograr cualquier cosa”. Esta es la razón por la que cualquier régimen de control busca suprimir (si no eliminar) el libre pensamiento como su objetivo principal, porque quienes están detrás de tales regímenes se dan cuenta correctamente de que el pensamiento es la mayor amenaza para el poder que conservan. Aunque los gobiernos y las juntas de censura pueden prohibir el arte bajo una variedad de pretextos (se considera obsceno, ofensivo, etc.), lo que realmente hace la censura o la prohibición total del arte es mantener a la gente bajo control.
Por supuesto, esto no significa que la censura siempre tenga perfecto sentido. Muchos ejemplos de arte censurado o prohibido parecen francamente desconcertantes. Por ejemplo, ¿sabías que filmar a alguien dándole un cabezazo a otra persona en un programa o película era un gran problema para la Junta Británica de Clasificación de Películas durante la década de 1990? En 2011, el gobierno chino prohibió películas y programas que representaran viajes en el tiempo.lo que significa que 1985 “Regreso al futuro” La clásica comedia de ciencia ficción amada por todas las edades ha sido prohibida en China. A primera vista, esto parece ridículo; Después de todo, Viajar en el tiempo es descaradamente imposible en realidad en un sentido literal, por lo que prohibirlo parece prohibir el uso de superpoderes.. Sin embargo, el objetivo de la prohibición deja claro que había una razón más insidiosa para ello, y también muestra cómo Regreso al futuro y películas similares tienen un valor cultural real más allá del mero entretenimiento.
China se dio cuenta de que el libro “Regreso al futuro” contiene mensajes subversivos
Al prohibir películas y programas que contienen viajes en el tiempo, el gobierno chino (controlado por el Partido Comunista Chino) ha afirmado que el motivo de la prohibición es que dichas obras de ficción “no respetan la historia” y que “los productores y escritores tratan la historia en serio”. de una manera trivial, que no debería hacerse de ninguna manera.” Ya no hay forma de fomentarlo”. El crítico y periodista Raymond Zhou Liming señaló, además de la declaración oficial del gobierno, que “todo lo que no es posible en el mundo real pertenece a supersticiones”. Por supuesto, la lógica del gobierno chino sólo indica lo que debería formar parte del verdadero objetivo detrás de la prohibición; Zach Hinden también abrió para The Atlantic en 2015.“¿Cómo puede alterar la historia, por ejemplo, al representar viajes en el tiempo, alterar el status quo?” En otro comentario, Chu mencionó que una novela de viajes en el tiempo “en realidad no tiene mucho contenido científico, sino más bien una excusa para comentar temas de actualidad”, una cualidad que es un subproducto de toda ficción, ya sea intencionada o no. Cuando todo esto se suma, queda claro que Lo que el gobierno chino realmente quería prohibir no era el viaje en el tiempo per se, sino las formas en que las historias que utilizan este tropo revisan, reevalúan e investigan la historia desde una perspectiva moderna.
De este modo, todas las historias de viajes en el tiempo son subversivas, ya que la mayoría de ellas implican la capacidad de cambiar la historia (ya sea para bien o para mal). Incluso más allá de eso, Regreso al futuro es una gran película que traspasa los límites. Su inclusión de temas como el terrorismo y el incesto hizo que no fuera fácil de vender a los grandes estudios, e incluso su mezcla de humor, aventura y ciencia ficción resultaba confusa. Al menos un ejecutivo del estudio en el que acabó. La película es tan ingeniosa en su sátira que incluso se hace una broma a costa de Ronald Reagan. ¡Al parecer, fue bien recibido por el propio presidente! Aunque Regreso al futuro ha ganado una reputación relativamente buena en los casi 40 años transcurridos desde su lanzamiento, están sucediendo muchas cosas bajo la superficie, algo que el gobierno chino puede haberse dado cuenta.
El acceso al cine es nuestro condensador de flujo
Los escritores Robert Zemeckis y Bob Gale han hecho carrera analizando la historia estadounidense a través de una lente sesgada, coescribiendo películas como “I Want to Hold Your Hand” y “I Want to Hold Your Hand”. Steven Spielberg “1941” Lo cual tomó las copas rosadas de la nostalgia de la Beatlemanía y la Segunda Guerra Mundial, respectivamente. Esto es lo que hace de Regreso al futuro su mejor obra, una película en la que un hijo de los 80 y una madre y un padre de los 50 se dan cuenta de sus épocas y tienen mucho más en común de lo que pensaban inicialmente. Incluso la película “final feliz” ¿No es exactamente cierto? Claro, la familia McFly termina viviendo una fantasía capitalista de los 80, pero Marty (Michael J. Fox) está consternado al saber, una vez que tiene a la chica de sus sueños y su auto, que “hay algo que hacer”. hacer con tus hijos”.
Y dado que el gobierno chino está prohibiendo el arte basándose en su profundo conocimiento de su poder para permitirnos tener una visión integral de nuestra historia (y así darnos la motivación para intentar cambiar el futuro), permítanme asustarlos aún más diciéndoles diciendo: el cine y el acceso al cine es la única forma real de viajar en el tiempo que tenemos a nuestra disposición. Profundizar en la historia del cine es un gran comienzo para comprender la historia real, no como fue, sino cómo se sintió, cómo se trató y qué podemos aprender de ella. A diferencia de los chinos, los estadounidenses tenemos suerte de tener la libertad de viajar en el tiempo, al menos por ahora.
[ad_2]
Source Article Link
