fifaEl viernes por la noche, la FIFA publicó su informe de evaluación. Reino de Arabia SauditaLa candidatura de Estados Unidos para albergar la Copa Mundial masculina en 2034 le dio a la nación una puntuación más alta en sus requisitos de candidatura que la exitosa candidatura conjunta de Canadá, Estados Unidos y México para la edición de 2026, al tiempo que declaró que su evaluación de riesgos para los derechos humanos era ” moderado”.
La FIFA también afirma en su informe que existe un “buen potencial” para que la competición sirva como “catalizador” de reformas dentro de Arabia Saudita, diciendo que “contribuirá a lograr resultados positivos en el campo de los derechos humanos”.
El informe de la candidatura también declaró que la candidatura de Arabia Saudita, rica en petróleo, demostró un “buen compromiso con la sostenibilidad”, mientras que la FIFA reconoce que la candidatura saudita representa un “riesgo significativo” en términos de calendario debido al clima del país.
La FIFA, que normalmente organiza las finales de la Copa Mundial masculina en junio y julio, dice que el candidato no ha especificado un período propuesto para el torneo, pero se ha comprometido a cooperar “para asegurar el éxito del torneo”, lo que significa que podríamos ver una repetición del mismo. Edición 2022 en Qatar, donde se disputará el torneo. Se ha trasladado a los meses de invierno para permitir la seguridad de los participantes y aficionados.
La FIFA clasifica sus candidaturas para albergar la Copa del Mundo entre cinco y le dio a la candidatura saudita una puntuación de 4,2, que es un porcentaje más alto que la candidatura de Estados Unidos para albergar la Copa del Mundo de 2026, que recibió una puntuación de 4,0. a Copa Mundial Femenina En 2027, BrasilLa oferta exitosa para… Bélgicael Holanda y Alemania Obtuve una puntuación de 3,7.
La FIFA publicó su informe en un correo electrónico a los medios de comunicación a las 00.33 horas CET del sábado por la mañana. Casi de inmediato, aparecieron informes en medios de comunicación de habla inglesa de Oriente Medio, como Saudi Gazette, anuncio La candidatura saudí recibió la puntuación más alta jamás otorgada por la FIFA al presentar candidaturas para albergar la Copa del Mundo.
La candidatura saudita para albergar la Copa del Mundo de 2034 ya se consideraba casi inevitable porque era el único postor para el torneo. Este resultado surgió después de que la FIFA anunciara una candidatura masiva para la Copa Mundial 2030, que se celebrará en tres continentes (África, Europa y América del Sur) y seis países (Marruecos, España, Portugal, Argentina, Uruguay y Paraguay).
Esto descartó a esos tres continentes de postularse para albergar la próxima Copa del Mundo en 2034, mientras que el evento conjunto de Estados Unidos, Canadá y México en 2026 descartó un regreso a América del Norte debido al principio de rotación continental de la FIFA.
Esto dejó a los sauditas con una clara oportunidad en ausencia de un competidor de otras partes de Asia u Oceanía, sujeto a una votación de los estados miembros en el congreso de la FIFA el 11 de diciembre, lo que fue ampliamente visto como una formalidad.
El informe de la FIFA dice que su evaluación “consultó varias fuentes, incluida la estrategia de derechos humanos del candidato, una evaluación del contexto, así como compromisos directos del estado anfitrión y las ciudades anfitrionas, junto con todos los documentos contractuales de hospedaje, todos los cuales contienen específicamente disposiciones relacionadas con “respeto de los derechos humanos” en relación con la competencia.
Las estrellas del tenis Ons Jabeur (extremo izquierdo) y Aryna Sabalenka pasean por el espectáculo Arabia Saudita 2034 en octubre (Caitlin Mulcahy/Getty Images para WTA).
pero, el atleta abierto El mes pasado, 11 organizaciones (entre ellas Amnistía Internacional, Human Rights Watch, una organización de la diáspora saudita y grupos de derechos humanos especializados en la región del Golfo) expresaron serias preocupaciones sobre la credibilidad de un informe de la FIFA titulado “Evaluación contextual independiente preparada para Arabia Saudita”. su relación con el Mundial de 2034”.
La evaluación independiente del contexto, preparada por la rama saudita del bufete de abogados global Clifford Chance, excluyó de su evaluación un gran número de derechos humanos reconocidos internacionalmente, diciendo que esto se debía a que “o Arabia Saudita no ha ratificado los tratados pertinentes o porque la Asociación Saudita de Fútbol y Lo reconocen como “aplicado a la evaluación”.
Esto significa que ha evitado profundizar en cuestiones que muchos considerarían relevantes para Arabia Saudita, particularmente en relación con la libertad de expresión, asociación y reunión, así como la discriminación contra la comunidad LGBT, la prohibición de los sindicatos, el derecho a la libertad de religión y desalojos forzosos.
El informe dijo que el alcance de su evaluación “fue determinado por la Asociación Saudita de Fútbol de acuerdo con la FIFA”, sugiriendo que la propia FIFA aprobó la omisión. La Federación Saudita de Fútbol y la FIFA no respondieron cuando me comuniqué con ellos. el atleta En ese tiempo.
En un comunicado de prensa emitido por grupos de derechos humanos, afirmaron que “el ya pobre historial de derechos humanos de Arabia Saudita se ha deteriorado bajo el gobierno de facto del príncipe heredero Mohammed bin Salman” y observaron “un número creciente de ejecuciones masivas, torturas y desapariciones forzadas”. y abusos graves”. Restricciones a la libertad de expresión, supresión de los derechos de las mujeres bajo el sistema de tutela masculina, discriminación contra la comunidad LGBT y asesinato de cientos de inmigrantes en la frontera entre Arabia Saudita y Yemen.
La evaluación de la candidatura de la FIFA, publicada el sábado por la mañana, se basa en gran medida en el informe de Clifford Chance. El documento no incluye ninguna referencia a los términos “LGBTQI+”, “actividad sexual” u “orientación sexual”, mientras que la única referencia a los derechos de las mujeres dentro de Arabia Saudita se puede encontrar en referencias al crecimiento del fútbol femenino y la participación de las mujeres en el fútbol. dentro de Arabia Saudita. Arabia Saudita.
La evaluación de la presentación afirmó que Arabia Saudita “ha logrado grandes avances en el desarrollo del interés y la participación popular de las mujeres y las niñas, a nivel de élite”.
Un modelo del desarrollo central de la ciudad de Jeddah en la exhibición de la Copa Mundial 2034 en Riad (Fayez Noureddine/AFP vía Getty Images)
La oferta, que se categoriza como baja, media o alta, otorga un nivel de riesgo moderado a las sedes, el transporte y el alojamiento, así como al “timing del evento” explicado anteriormente. Los estadios reciben una puntuación de 4,1 sobre cinco, aunque ocho de los quince estadios propuestos para el torneo son de nueva construcción. La FIFA dijo que esto representaba un nivel de riesgo “ligeramente alto”.
La candidatura saudita proporcionó compromisos por parte del gobierno “para respetar, proteger y cumplir los derechos humanos internacionalmente reconocidos en relación con la competencia, incluso en las áreas de seguridad y derechos laborales (particularmente los derechos laborales fundamentales y los derechos de los trabajadores migrantes”), la dice la evaluación de la oferta. trabajadores), los derechos del niño, la igualdad de género y la no discriminación, así como la libertad de expresión (incluida la libertad de prensa)”.
La FIFA dice que los sauditas se han comprometido a “salarios justos”, así como a “condiciones de vida y de trabajo decentes para todos los individuos involucrados en la preparación e implementación de la Copa Mundial de la FIFA, incluso mediante el establecimiento de un sistema de bienestar de los trabajadores para monitorear el cumplimiento de las normas”. normas.” Normas de derechos laborales para los trabajadores en el campo del campeonato.
También dicen que los sauditas “se comprometerán con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en relación con su compromiso de defender las normas laborales internacionales en todas las actividades relacionadas con la competencia”. El trato y los derechos de los trabajadores migrantes estuvieron entre los principales temas de conversación antes y durante la Copa del Mundo de 2022, que se celebró en el vecino Qatar.
ir más profundo
Diario de un trabajador migrante del Mundial 2022, un año después: muerte, arrepentimiento, alegría y el intento de regresar
La FIFA publicó simultáneamente su informe sobre la candidatura única para albergar el Mundial 2030, que se celebrará en España, Portugal, Marruecos, Uruguay, Argentina y Paraguay. La candidatura 2030, que no tiene rival, también será votada por los Estados miembros el 11 de diciembre. También recibió una calificación de 4,2 sobre 5, siendo los únicos factores de riesgo moderados las sedes, el alojamiento y el transporte, y el marco legal del torneo.
La “gestión sostenible de los eventos” y la “protección del medio ambiente” de la competición, que se celebra en tres continentes, se consideraron de “bajo” riesgo.
“La evaluación del impacto ambiental y la evaluación preliminar de la huella de carbono por parte del postor, junto con los compromisos, objetivos y acciones de mitigación identificados, proporcionan una buena base para desarrollar estrategias efectivas para gestionar los impactos negativos del torneo en el planeta”, dice el informe. dice. y protección del medio ambiente”.
(Imagen superior: Christopher Pike/Bloomberg vía Getty Images)
